Kennewick-Mann - Kennewick Man

Kennewick Man

Gemeinsamen Namen	Kennewick Man
Spezies	Homo sapiens
Alter	8,9k – 9k Jahre BP
Ort entdeckt	Columbia Park in Kennewick, Washington
Datum entdeckt	28. Juli 1996
Entdeckt von	Will Thomas und David Deacy
Totenschädel im Staatlichen Museum für Naturkunde Karlsruhe ausgestellt

Kennewick Man ist der Name der Regel auf den Skelett gegeben Überreste eines prähistorischen Paleoamerican Mannes auf einer gefundenen Bank des Columbia River in Kennewick, Washington , USA, am 28. Juli 1996. Es ist eine der umfassendsten alten Skelette gefunden jemals ist. Radiokohlenstoff-Tests an Knochen haben gezeigt, dass es vor heute 8.900 bis 9.000 Jahre zuvor kalibriert wurde , aber erst 2013 hatten sich alte DNA- Analysetechniken genug verbessert, um Licht auf die Überreste zu werfen. Im Juni 2015 wurde bekannt gegeben, dass der Kennewick Man unter lebenden Völkern die größte genetische Ähnlichkeit mit den amerikanischen Ureinwohnern aufwies, einschließlich derjenigen in der Region des Columbia River, in der das Skelett gefunden wurde.

Die Entdeckung führte mehr als ein Jahrzehnt zu erheblichen Kontroversen. Das Volk der Umatilla und andere Stämme forderten die Rückgabe der Überreste zur Umbettung im Rahmen des bundesstaatlichen Gräberschutz- und Repatriierungsgesetzes der amerikanischen Ureinwohner (NAGPRA). Das Gesetz sollte menschliche Überreste und Kulturgüter zurückgeben, die ihnen lange Zeit unrechtmäßig entnommen oder entzogen worden waren. In diesem Fall behaupteten die Archäologen, die die Knochen untersuchten, James Chatters und Douglas Owsley , letzterer mit der Smithsonian Institution , dass die Knochen nur entfernt mit den heutigen amerikanischen Ureinwohnern verwandt waren. Sie sagten auch, dass die Überreste Merkmale aufwiesen, die eher polynesischen oder südostasiatischen Völkern ähnelten , ein Befund, der die Knochen von NAGPRA ausnehmen würde.

Kennewick Man wurde Gegenstand eines umstrittenen neunjährigen Gerichtsverfahrens zwischen dem United States Army Corps of Engineers (USACE), Wissenschaftlern und Indianerstämmen, die den Besitz der Überreste beanspruchten. Unter NAGPRA hatten die Stämme das Recht, die Überreste des Kennewick-Mannes wieder zu begraben und die wissenschaftliche Untersuchung des Mannes zu verweigern, den sie als "der Alte" bezeichneten. Das US Army Corps of Engineers, das das Land beaufsichtigte, in dem die Überreste gefunden wurden, stimmte zunächst den Wünschen der Stämme zu. Bevor die Übertragung erfolgen konnte , reichte Owsley zusammen mit sieben anderen Anthropologen, darunter dem Smithsonian-Kollegen Dennis Stanford , eine Klage ein, in der das wissenschaftliche Recht geltend gemacht wurde, das Skelett zu studieren.

Im Februar 2004 entschied das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den Neunten Bezirk , dass eine direkte kulturelle Verbindung zwischen einem der Indianerstämme und dem Kennewick Man aufgrund des Alters der Überreste nicht nachgewiesen werden könne. Sein Urteil erlaubte es, die wissenschaftlichen Studien fortzusetzen, während die USACE die Überreste in Gewahrsam hielt. Im Juli 2005 traf sich ein Team von Wissenschaftlern aus den USA in Seattle , um die Überreste im Detail zu untersuchen. Ihre Forschungsergebnisse wurden 2014 in Kennewick Man: The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton, herausgegeben von Douglas Owsley und Richard Jantz, veröffentlicht . Im Juni 2015 wurde bekannt, dass Wissenschaftler der Universität Kopenhagen in Dänemark anhand von DNA aus 8.500 Jahre alten Knochen feststellten, dass der Kennewick-Mann tatsächlich mit modernen amerikanischen Ureinwohnern verwandt ist , einschließlich der konföderierten Stämme des Colville-Reservats aus die Region, in der seine Knochen gefunden wurden. Das internationale Wissenschaftlerteam hatte diese Erkenntnis 2013 dem Army Corps of Engineers mitgeteilt.

Chatters, der Entdecker der Knochen, änderte seine Schlussfolgerungen, nachdem er acht Jahre nachdem er den Schädel ursprünglich als "kaukasoid" beurteilt hatte, seine Schlussfolgerungen, nachdem er ähnliche Schädelformen bei bestätigten Vorfahren der amerikanischen Ureinwohner gefunden hatte. Die Ergebnisse überraschten Wissenschaftler nicht, die die Genetik alter Menschen untersuchen, da fast alle Paläoamerikaner "starke genetische Verbindungen zu modernen amerikanischen Ureinwohnern gezeigt haben". Die Analyse ergab, dass Kennewick Man „sehr eng mit dem Stamm der Colville “ im Nordosten Washingtons verwandt ist. Im September 2016 verabschiedeten das US-Repräsentantenhaus und der US-Senat ein Gesetz zur Rückgabe der alten Knochen an eine Koalition von Stämmen des Columbia-Beckens zur Umbettung gemäß ihren Traditionen. Die Koalition umfasst die Konföderierten Stämme des Colville Reservats, die Konföderierten Stämme und Bands der Yakama Nation, den Nez Perce Stamm, die Konföderierten Stämme des Umatilla Reservats und die Wanapum Band of Priest Rapids. Die Überreste wurden am 18. Februar 2017 in Anwesenheit von 200 Mitgliedern von fünf Stämmen des Columbia-Beckens an einem unbekannten Ort in der Gegend begraben.

Entdeckung

Die Entdeckung von Kennewick Man war Zufall. Will Thomas und David Deacy, zwei Zuschauer bei den jährlichen Wasserflugzeugrennen am 28. Juli 1996, hatten den Schädel in einem Stausee am Columbia River im Columbia Park in Kennewick, Washington , durch schwimmende Röhren am Ufer des Columbia River gefunden . Die Überreste waren durch Erosion freigelegt und durch Wasserkräfte im Stausee verstreut worden.

Der Gerichtsmediziner übergab den Schädel dem Archäologen James Chatters zur Untersuchung . Bei zehn Besuchen der Stätte gelang es Chatters, 350 weitere Knochen und Fragmente zu sammeln, die fast ein ganzes Skelett fertigten. Der Schädel war vom Zeitpunkt des Todes mit allen Zähnen vollständig intakt. Bis auf das Brustbein und einige wenige an Händen und Füßen wurden alle größeren Knochen gefunden . Nach dem Studium der Knochen kam Chatters zu dem Schluss, dass sie zu "einem Mann im späten mittleren Alter (40-55 Jahre) und groß (170 bis 176 cm, 5′7″ bis 5′9″) gehörten und ziemlich muskulös mit a . waren schlank gebaut". Chatters sagte, dass "das Vorhandensein von kaukasischen Merkmalen [und ein] Mangel an definitiven indianischen Merkmalen" sowie der offensichtliche Kontext des Skeletts als Teil einer frühen paläoamerikanischen Gruppe ihn zu dem Schluss führten, dass der Körper "kaukasisch" war “, ein anthropologischer Begriff, nicht gleichbedeutend mit „weiß“ oder „europäisch“.

Ein kleines Knochenfragment wurde der University of California, Riverside , zur Radiokarbon-Datierung vorgelegt , die das Skelett als 9.300 bis 9.600 Jahre alt (8.400 unkalibrierte "Radiokarbon-Jahre") datierte und nicht aus dem 19. Jahrhundert stammte , wie ursprünglich angenommen. Spätere Radiokarbon-Datierungen weisen auf ein etwas jüngeres Alter von 8.900 bis 9.000 cal-Jahren BP hin.

Chatters fanden heraus, dass der Knochen teilweise um ein 79 mm (3,1 Zoll) großes Steinprojektil gewachsen war, das im Ilium , einem Teil des Beckenknochens, untergebracht war. Auf dem Röntgenbild war nichts zu sehen. Chatters führten den Knochen durch einen CT-Scan, und es wurde entdeckt, dass das Projektil aus einem silikatischen grauen Stein bestand, der einen magmatischen (intrusiven oder vulkanischen) Ursprung hatte. Das Projektil, blattförmig, lang und breit, mit gezackten Kanten, entspricht der Beschreibung eines Kaskadenpunkts , der für die Kaskadenphase von 12.000 bis 7.500 Jahren BP charakteristisch ist .

Ethnologische Untersuchungen

Um das Geheimnis des Kennewick-Mannes weiter zu untersuchen und festzustellen, ob das Skelett dem Stamm der Umatilla-Indianer angehörte , der das Territorium besetzte, in dem es gefunden wurde, analysierten Wissenschaftler eine DNA-Probe, berichteten jedoch, dass "die verfügbaren Technologien und Protokolle die Analyse nicht zulassen". alter DNA aus diesen Überresten."

Der forensische Anthropologe Douglas Owsley, der später das wissenschaftliche Team leitete, das 2005 das Skelett von Kennewick Man untersuchte, entdeckte, dass die Knochen in den Armen von Kennewick Man verbogen waren. Owsley vermutete, dass dies das Ergebnis starker Muskeln war, die im Laufe seines Lebens beim Jagen und Speerfischen aufgebaut wurden. Es wurde festgestellt, dass Kennewick Man Rechtshänder ist, da die Knochen des rechten Arms deutlich größer sind als die des linken.

Chatteret al. führte einen grafischen Vergleich, einschließlich der Größe, des Kennewick-Mannes mit achtzehn modernen Populationen durch. Sie fanden heraus, dass der Kennewick-Mann am engsten mit den Ainu verwandt ist , einem alten indigenen Volk Japans. Wenn jedoch die Größe als Faktor ausgeschlossen wurde, wurde keine Assoziation zu einer Population hergestellt. Chatters sagte, dass der Anthropologe C. Loring Brace Ainu und Polynesier als einen einzigen kraniofazialen Jomon-Pazifik-Cluster klassifizierte, und Chatters sagte: "Polynesier haben kraniofaziale Ähnlichkeiten mit asiatischen, australischen und europäischen Völkern". Brace sagte 2006 in einem Interview mit dem Tri-City Herald, dass seine Analyse des Skeletts darauf hindeutet, dass der Kennewick-Mann mit den Ainu verwandt ist.

Auch der Anthropologe Joseph Powell von der University of New Mexico durfte die Überreste untersuchen. Powell verwendete kraniometrische Daten, die der Anthropologe William White Howells von der Harvard University und der Anthropologe Tsunehiko Hanihara von der Saga University erhalten hatte ; Dies hatte den Vorteil, dass Daten aus asiatischen und nordamerikanischen Bevölkerungsgruppen einbezogen wurden. Powell sagte, dass der Kennewick-Mann kein Europäer sei, sondern den Ainu und Polynesiern am ähnlichsten sei . Powell sagte, dass die Ainu vom Volk der Jōmon abstammen , einer ostasiatischen Bevölkerung mit „nächster biologischer Affinität zu Südostasiaten und nicht zu westeurasischen Völkern“. Powell sagte, dass die zahnärztliche Analyse zeigte, dass der Schädel eine 94-prozentige Übereinstimmung mit einer Sundadon- Gruppe wie den Ainu und Polynesiern und nur eine 48-prozentige Übereinstimmung mit einer Sinodont- Gruppe wie der Nordasiens aufwies . Powell sagte, die Analyse des Schädels habe gezeigt, dass er „im Gegensatz zu Indianern und Europäern“ steht. Powell kam zu dem Schluss, dass die Überreste "eindeutig kein Kaukasoid waren, es sei denn, Ainu und Polynesier gelten als kaukasisch".

Die biologische Vielfalt antiker Schädel in Amerika erschwerte Versuche, festzustellen, wie eng der Kennewick-Mann mit allen modernen Indianerstämmen verwandt ist. Es wurde festgestellt, dass Schädel, die älter als 8000 Jahre sind, eine größere physische Vielfalt aufweisen als die der modernen amerikanischen Ureinwohner. Der Ursprung dieser Vielfalt, sei es durch verschiedene Abstammungslinien oder lokale Anpassung, ist umstritten.

Im Jahr 2005 ergab eine 10-tägige Untersuchung des Skeletts unter der Leitung des forensischen Anthropologen Douglas Owsley, dass Kennewick Man Arthritis in seinem rechten Ellbogen, beiden Knien und mehreren Wirbeln hatte, aber nicht schwer genug, um lähmend zu sein. Owsley entdeckte, dass Kennewick Man in seinem Leben auch ein Trauma erlitten hatte, was sich in einem verheilten Rippenbruch, einer Depressionsfraktur auf seiner Stirn und einer ähnlichen Vertiefung auf der linken Seite des Kopfes und einem verheilten Speerstich zeigte . Trotz früherer Theorien über sein Alter glaubt das Owsley-Team, dass er zum Zeitpunkt seines Todes möglicherweise erst 38 Jahre alt war.

Es wurde festgestellt, dass Kennewick Man absichtlich begraben wurde. Durch die Untersuchung des zurückgebliebenen Kalziumkarbonats, das sich an der Unterseite der Knochen sammelte und dann verdunstete, konnten die Wissenschaftler schließen, dass Kennewick Man auf dem Rücken lag, die Füße leicht nach außen gerollt und die Arme mit den Handflächen an der Seite mit dem Gesicht nach unten, eine Position, die nicht zufällig sein konnte.

Die Ergebnisse des unter Owsley einberufenen Studienteams wurden in Kennewick Man, The Scientific Investigation of an Ancient American Skeleton (2014) (Douglas W. Owsley und Richard L. Jantz, Herausgeber) veröffentlicht. Forscher aus mehreren Disziplinen, darunter forensische Anthropologie, physikalische Anthropologie und Isotopenchemie, rekonstruieren die Lebensgeschichte und das Erbe dieser Person.

Messungen von Kohlenstoff, Stickstoff und Sauerstoff - Isotopenverhältnissen in den Knochen Kollagen zeigen , dass der Mann für die letzten 20 oder so Jahre seines Lebens auf einer Diät von Meeressäugern fast ausschließlich lebte und dass das Wasser , das er war glaziale Schmelzwasser getrunken. Die nächste Meeresküstenumgebung, in der zur Zeit des Kennewick-Mannes Gletscherschmelzwasser gefunden werden konnte, war Alaska. Dies führte in Kombination mit der Fundstelle zu dem Schluss, dass die Person einen sehr mobilen Lebensstil mit Wasserfahrzeugen führte, der sich an der Nordküste konzentrierte.

Es wurde festgestellt, dass die kraniofazialen Messungen des Schädels denen der Ainu ähneln, den Nachkommen der Jōmon-Aborigines in Japan. Die Autoren gehen davon aus, dass das Jōmon-Volk und der Kennewick-Mann gemeinsame Vorfahren unter den seefahrenden Völkern der Küsten Asiens mit ähnlichen kraniofazialen Merkmalen haben.

Fortschritte in der Genforschung haben es möglich gemacht, alte DNA (aDNA) zu analysieren. Im Juni 2015 kamen neue Ergebnisse zu dem Schluss, dass die Überreste enger mit den modernen amerikanischen Ureinwohnern verwandt sind als mit jeder anderen lebenden Bevölkerung. Das genetische Profil des Kennewick-Mannes war dem der Mitglieder der Konföderierten Stämme der Colville-Reservierung besonders ähnlich . Von den fünf Stämmen, die den Kennewick Man ursprünglich als Vorfahren beanspruchten, waren ihre Mitglieder die einzigen, die DNA-Proben zur Auswertung spendeten. Das Fehlen von Genomen nordamerikanischer Ureinwohner hat es unmöglich gemacht, die nächsten lebenden Verwandten von Kennewick Man unter regionalen Indianerstämmen zu ermitteln. Seine Y-DNA-Haplogruppe ist Q-M3 und seine mitochondriale DNA ist X2a , beides uniparentale genetische Marker, die fast ausschließlich bei amerikanischen Ureinwohnern gefunden werden.

Wissenschaftliche Bedeutung

Die Entdeckung des Kennewick-Mannes, zusammen mit anderen alten Skeletten, hat die wissenschaftliche Debatte über den genauen Ursprung und die Geschichte der frühen amerikanischen Ureinwohner gefördert. Eine Hypothese besagt, dass eine einzige Migrationsquelle auftrat, die aus Jägern und Sammlern bestand, die großen Wildherden folgten, die über die Bering-Landbrücke wanderten . Eine alternative Hypothese ist, dass mehr als eine Quellpopulation unmittelbar nach dem letzten Gletschermaximum (LGM), das ~22.000 bis ~18.000 Jahre BP auftrat, an der Migration beteiligt war und dass der Landmigration durch Beringia entweder ein Wassermigration aus den Küsten Asiens.

Die Ähnlichkeit einiger alter Skelettreste in Amerika, wie z. B. Kennewick Man, mit asiatischen Küstenphänotypen lässt auf mehr als eine Migrationsquelle schließen. Die Klassifizierung von DNA aus alten Skeletten wie Kennewick Man und anderen mit ähnlichem Phänotyp kann eine genetische Verbindung zwischen ihnen entweder mit Beringian- oder Küstenasiatischen Quellenpopulationen aufdecken oder nicht.

Unabhängig von der Debatte darüber, ob es nach dem LGM mehr als eine Migrationsquelle gab, hat Kennewick Man Einblicke in den Lebensstil und die Mobilität der frühen Küstenmigranten im Meer gegeben.

Wissenschaftliche Kritik an Owsley-Studie

Im Jahr 2012 äußerten Archäologen des Burke Museums Bedenken und Kritik an den Ergebnissen des Owsley-Teams. Zunächst wurde festgestellt, dass niemand außerhalb von Owsleys Team Gelegenheit hatte, die Daten des Smithsonian zu untersuchen, um zu sehen, wie das Team zu seinen Schlussfolgerungen gelangte.

Zweitens wurde das Fehlen von begutachteten Artikeln kritisiert , die veröffentlicht wurden, bevor Owsley die Geheimnisse der Knochen enthüllte. Das Standardverfahren in der akademischen Welt besteht darin, dass Wissenschaftler Artikel bei wissenschaftlichen Zeitschriften einreichen, andere Experten die Artikel vor der Veröffentlichung überprüfen und Experten nach der Veröffentlichung über die Ergebnisse diskutieren lassen. Während Owsley sich ausführlich mit seiner Expertengruppe beraten hat, hat er noch keinen wissenschaftlichen Artikel über Kennewick Man veröffentlicht. "Er hat nie irgendwelche wissenschaftlichen Ergebnisse seiner Studien veröffentlicht. Es gibt keinen Ort, an dem sich jemand die tatsächlichen Daten ansehen kann. Man muss im wissenschaftlichen Prozess genauer prüfen", sagte Peter Lape, Kurator für Archäologie am Burke Museum und außerordentlicher Professor für Archäologie an der University of Washington .

Drittens hing Owsleys nicht-einheimisches Argument von der Annahme ab, dass der Schädel des Kennewick-Mannes ein zuverlässiges Mittel zur Beurteilung der Abstammung war. Dies sei ein "Paradigma der Schädelwissenschaft des 19. Jahrhunderts", sagte David Hurst Thomas, Kurator am American Museum of Natural History . Schädel werden nicht mehr als Grundlage für die Klassifizierung von Überresten verwendet, da DNA-Beweise genauer und zuverlässiger sind.

Schließlich wirft der Prozess Fragen zu Interessenkonflikten auf . Das Team, das um die Verwahrung der Überreste kämpft, um eine Studie durchzuführen, war möglicherweise voreingenommen, Schlussfolgerungen zu ziehen, die den Ausgang dieses Kampfes beeinflussen würden.

Eigentumsstreit

Wenn menschliche Überreste auf Bundesland gefunden werden und ihre kulturelle Zugehörigkeit zu einem Indianerstamm festgestellt werden kann, kann der angeschlossene Stamm nach Angaben der NAGPRA Anspruch auf diese erheben. Der Stamm der Umatilla beantragte die Verwahrung der Überreste und wollte sie nach Stammestradition begraben. Ihre Behauptung wurde von Forschern bestritten, die hofften, die Überreste zu untersuchen.

Die Umatilla argumentierten, dass ihre mündliche Überlieferung 10.000 Jahre zurückreicht und sagen, dass ihr Volk seit Anbeginn der Zeit auf ihrem historischen Territorium präsent war.

Robson Bonnichsen und sieben weitere Anthropologen verklagten die Vereinigten Staaten auf das Recht, Tests am Skelett durchzuführen. Am 4. Februar 2004 wies das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den Neunten Bezirk die Berufung des United States Army Corps of Engineers und der Umatilla, Colville , Yakama , Nez Perce und anderer Stämme mit der Begründung zurück, dass sie nicht in der Lage seien Beweise für eine Verwandtschaft zu zeigen . Der Vorsitzende Richter stellte fest, dass die US-Regierung in böser Absicht gehandelt hatte, und sprach den Klägern Anwaltskosten in Höhe von 2.379.000 US-Dollar zu.

Am 7. April 2005, während des 109. Kongresses, führte der US-Senator John McCain eine Änderung der NAGPRA ein, die (Abschnitt 108) die Definition von "Native American" von "in den Vereinigten Staaten einheimisch" in geändert hätte "ist oder war in den Vereinigten Staaten einheimisch". Der 109. Kongress endete jedoch, ohne den Gesetzentwurf zu verabschieden. Nach der Definition des Gesetzentwurfs wäre Kennewick Man als amerikanischer Ureinwohner eingestuft worden, unabhängig davon, ob eine Verbindung zu einem zeitgenössischen Stamm gefunden werden konnte.

Befürworter argumentieren, dass dies mit dem aktuellen wissenschaftlichen Verständnis übereinstimmt, das besagt, dass es nicht in allen Fällen möglich ist, prähistorische Überreste auf aktuelle Stammeseinheiten zurückzuverfolgen, teilweise aufgrund sozialer Umwälzungen, Zwangsumsiedlungen und Aussterben ganzer Ethnien durch Krankheit und Krieg . Die Verabschiedung dieses Gesetzes würde die Kontroverse im Zusammenhang mit Kennewick Man nicht lösen, da bestimmt werden müsste, welche Gruppe der amerikanischen Ureinwohner die Überreste in Besitz nehmen sollte, wenn er nicht endgültig mit einem aktuellen Stamm in Verbindung gebracht werden könnte. Um in einem historischen und prähistorischen Kontext von praktischem Nutzen zu sein, argumentieren einige weiter, dass der Ausdruck "Native American" so verwendet werden sollte, dass er die gesamte Bandbreite von der Clovis-Kultur (die keiner zeitgenössischen Stammesgruppe eindeutig zugeordnet werden kann) bis zu den Métis , eine Gruppe gemischter Abstammung, die sich als Folge des europäischen Kontakts als ethnische Gruppe entwickelt hat, stellt jedoch eine eigenständige kulturelle Einheit dar.

Ab 2014 befanden sich die Überreste im Burke Museum der University of Washington , wo sie im Oktober 1998 deponiert wurden. Das Burke Museum war das vom Gericht ernannte neutrale Depot für die Überreste und stellte sie nicht aus. Sie waren damals noch rechtmäßig Eigentum des US Army Corps of Engineers, da sie an Land unter dessen Obhut gefunden wurden. Die Stämme wollten immer noch, dass die Überreste umgebettet werden. Das Corps of Engineers lehnte weiterhin die Anfragen der Wissenschaftler ab, zusätzliche Studien des Skeletts durchzuführen. Angesichts der Erkenntnisse, dass Kennewick Man mit den heutigen amerikanischen Ureinwohnern des pazifischen Nordwestens verwandt ist, forderten Beamte wie Gouverneur Jay Inslee und Senatorin Patty Murray das Corps of Engineers, das den Besitz von Kennewick Man behielt, auf, die Überreste zurückzugeben zu Indianerstämmen.

DNA

Ein erster Versuch einer DNA- Analyse in den frühen 2000er Jahren ergab, dass mit den damals verfügbaren Techniken keine aussagekräftigen Ergebnisse aus der alten DNA (aDNA) zu erzielen waren. Aufgrund der technologischen Veränderungen wurden zusätzliche DNA-Tests von Überresten von einem analytischen Labor in Dänemark durchgeführt. In einer E-Mail des Labors aus dem Jahr 2013 an das US Corps of Engineers wurde aufgrund vorläufiger Analyseergebnisse die Ansicht vertreten, dass die Probe DNA der amerikanischen Ureinwohner enthielt. Das Labor war nicht bereit, die endgültigen Ergebnisse zu veröffentlichen oder die Schlussfolgerungen zu diskutieren. Im Juni 2015 gab das Studienteam bekannt, dass es seine DNA-Analyse abgeschlossen habe, und stellte fest, dass "der Kennewick-Mann den modernen amerikanischen Ureinwohnern näher steht als jeder anderen Bevölkerung weltweit". Sie sagten, dass genetische Vergleiche "Kontinuität mit den nordamerikanischen Ureinwohnern" zeigen. Dieselbe Studie bestätigte die mitochondriale Haplogruppe X2a und die Y-Chromosom-Haplogruppe Q-M3 von Kennewick Man; beide Linien finden sich fast ausschließlich bei den modernen amerikanischen Ureinwohnern.

Race-Faktor

Reporter Jack Hitt schrieb 2005, dass "rassische Vorlieben" die Kontroverse über den genetischen Ursprung und die Abstammung des Kennewick-Mannes färben. James Chatters, der erste Anthropologe, der den Schädel des Kennewick-Menschen untersuchte, sagte, dass ihm die „definitiven Merkmale des klassischen mongoloiden Stammes, zu dem die modernen amerikanischen Ureinwohner gehören“, fehlten und fügte hinzu, dass viele der Merkmale des Schädels „für die moderne Tag der kaukasischen Völker". 1998 rekonstruierte Chatters die Gesichtszüge des Schädels. Beobachter sagten, dass Kennewick Man dem britischen Schauspieler Patrick Stewart ähnelte .

Die Verwendung des Wortes "Caucasoid" in Chatters Bericht und seine Gesichtsrekonstruktion wurden von vielen so verstanden, dass Kennewick Man "kaukasisch", europäisch und "weiß" war und nicht ein Vorfahre der heutigen amerikanischen Ureinwohner, obwohl der Begriff " Caucasoid" wurde auch auf die Ainu im Norden Japans angewendet , und eine genetische Verbindung der Ainu wäre hier plausibler gewesen. Im Jahr 1998 berichtete die New York Times , dass "weiße supremacistische Gruppen zu denen gehören, die den Kennewick-Mann benutzten, um zu behaupten, dass Kaukasier lange vor den amerikanischen Ureinwohnern nach Amerika kamen." Darüber hinaus verklagte die Asatru Folk Assembly , eine rassistische neoheidnische Organisation, die Knochen genetisch testen lassen, bevor entschieden wurde, dass Kennewick Man ein Vorfahre der heutigen amerikanischen Ureinwohner war. Indianerstämme behaupteten, dass die Behauptungen, dass der Kennewick-Mann europäischen Ursprungs sei, ein Versuch waren, das Gesetz zu umgehen, das den Besitz und die Bestattung alter Knochen regelte. Das Corps of Engineers und die Bundesregierung unterstützten den Anspruch der amerikanischen Ureinwohner in einer lang andauernden Klage.

Die 2015 veröffentlichten Ergebnisse genetischer Untersuchungen deuteten stark auf eine indianische Abstammung des Kennewick-Mannes hin. Die genetischen Beweise ergänzen den Beweis, dass die Vorfahren der Ureinwohner der Neuen Welt aus Sibirien stammten und während der letzten Eiszeit über eine Landmasse wanderten, die die Beringstraße überspannte, und bestreitet alternative Theorien, dass einige frühe Einwanderer aus Südostasien oder sogar Europa kamen. (Siehe auch Solutrea-Hypothese )

Rückkehr und Umbettung

Im September 2016 verabschiedeten das US-Repräsentantenhaus und der US-Senat ein Gesetz, um die alten Knochen an eine Koalition von Stämmen des Columbia-Beckens zur Umbettung gemäß ihren Traditionen zurückzugeben. Die Koalition umfasst die Konföderierten Stämme des Colville Reservats, die Konföderierten Stämme und Bands der Yakama Nation, den Nez Perce Stamm, die Konföderierten Stämme des Umatilla Reservats und die Wanapum Band of Priest Rapids.

Die Überreste von Kennewick Man wurden am 17. Februar 2017 katalogisiert und aus dem Burke Museum entfernt. Am nächsten Tag waren mehr als 200 Mitglieder von fünf Stämmen des Columbia Plateaus bei einer Bestattung der Überreste anwesend.

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

Weiterlesen

Externe Links

• Kennewick Man , im Burke Museum für Naturgeschichte und Kultur .
• Forensische Beobachtungen , von James C. Chatters, 2004.
• „Der Kennewick Man Endlich befreit, um seine Geheimnisse zu teilen“ • von Douglas Preston, Smithsonian , September 2014.
• Wissenschaftler: 'Kennewick Man' könnte Asiate gewesen sein . Von Joel Achenbach . Washington Post , 25. August 2014 (über Tri-City Herald).
• Fall Kennewick Man • von Friends of America's Past – Ereignisse, Pressemitteilungen, Gerichtsdokumente.
• Kennewick Man , National Park Service , USA, 2004 (alle Texte und Bilder dieser Site sind gemeinfrei).
• "Die offizielle Position des Umatilla-Stammes" . Archiviert vom Original am 12. März 2013 . Abgerufen am 11. März 2005 .CS1-Wartung: Bot: Original-URL-Status unbekannt ( Link ) .
• "NMNH Scientist Studies Kennewick Man" – Das wissenschaftliche Team, das sich versammelt hatte, um das Skelett des Kennewick-Mannes zu untersuchen, beendete die zweite Forschungsphase. Douglas W. Owsley , Smithsonian-Anthropologe, präsentierte seine Ergebnisse 2006 in Seattle. Website der Smithsonian Institution.
• NOVA Studienführer 2000. Vier Segmente:
  • "Gibt es Rasse?" Die Anthropologen George Gill von der University of Wyoming und Loring Brace von der University of Michigan debattierten.
  • "Treffen Sie Kennewick Man ( QTVR )." Der Archäologe Chatters sprach davon, mit den Überresten zu arbeiten.
  • "Forderungen für die Überreste" : Robson Bonnichsen ; Loring-Klammer; George Gill, Vance Haynes , Richard Jantz , Douglas Owsley, Dennis Stanford , Gentry Steele sprachen über Klagen gegen die US-Regierung.
  • "Das Dating-Spiel (Hot Science)." Anwendung der Kohlenstoff-14- Analyse.

Koordinaten : 46°13′23″N 119°8′36″W / 46,22306°N 119,14333°W / 46.22306; -119.14333