Komnenianische Restaurierung - Komnenian restoration

Das Byzantinische Reich vor dem Ersten Kreuzzug .

Die komnenische Restauration ist der Begriff, der von Historikern verwendet wird, um die militärische, finanzielle und territoriale Wiederherstellung des Byzantinischen Reiches unter der komnenischen Dynastie zu beschreiben , von der Thronbesteigung von Alexios I. Komnenos im Jahr 1081 bis zum Tod von Andronikos I. Komnenos im Jahr 1185 der Regierungszeit von Alexios I. taumelte das Reich von seiner Niederlage gegen die Seldschuken in der Schlacht von Manzikert 1071. Das Reich wurde auch von den Normannen von Robert Guiscard bedroht , die von ihrem Stützpunkt in Süditalien auf den Balkan einfielen . All dies geschah, als die militärische Institution des Imperiums in Unordnung war und zunehmend auf Söldner angewiesen war. Frühere Kaiser hatten auch die großen Goldvorkommen von Konstantinopel verschwendet, so dass die Verteidigung des Reiches zusammengebrochen war und es nur wenige Truppen gab, um die Lücken zu füllen.

Die Komnenoi gelang dennoch byzantinische Vorrangigkeit in der Mittelmeerwelt wieder zu behaupten, militärisch und kulturell. Die Beziehungen zwischen dem byzantinischen Ost- und Westeuropa florierten, verkörpert durch die Zusammenarbeit von Alexios I. und späteren Kaisern mit den Kreuzfahrern (Alexios war maßgeblich an der Ausrufung des Ersten Kreuzzugs beteiligt ). Die zerstreute und desorganisierte byzantinische Armee wurde in eine kompetente Streitmacht umstrukturiert, die als komnenische byzantinische Armee bekannt wurde . Obwohl das Reich nach dem Tod des letzten Komnenoi-Kaisers Andronikos I. im Jahr 1185 schnell zerfiel, stellte die Komnenian-Restauration den letzten Höhepunkt der fünfzehnhundertjährigen Geschichte des Römischen Reiches dar .

Vor dem Komnenoi

In den Jahrzehnten vor dem Komnenoi war das Byzantinische Reich aufgrund vieler Faktoren stetig zurückgegangen, der wichtigste war der politische Konflikt zwischen der Staatsbürokratie in Konstantinopel und der byzantinischen Militäraristokratie.

In fast jedem Jahr seit dem Tod von Kaiser Basil II . erhob sich die Aristokratie im ganzen Reich, im Osten und Westen, was dazu führte, dass die Armee hin und her bewegte und ihre Grenzen den Überfalltrupps von Normannen, Petschenegen oder türkischen Reitern aussetzte. Der süditalienische Besitz des Reiches ging schließlich an die Normannen unter Robert Guiscard und seinem Sohn Bohemund von Tarent verloren , die sich schnell den plünderungsreifen Balkanprovinzen von Byzanz zuwandten. Auf dem Lande existierte anders als in Westeuropa eine freie Bauernschaft. Die wachsende Macht des Adels führte jedoch zum Abbau der freien Bauernschaft und zur Vergrößerung des Privatbesitzes durch den Adel, manchmal durch Ankäufe, aber oft durch Einschüchterung oder offene Gewalt. Basilius II. war während seiner Regierungszeit rücksichtslos und erfolgreich bei der Eindämmung ihrer wachsenden Macht gewesen, aber nach seinem Tod begann der Prozess von neuem und beschleunigte sich. Ein weiteres Thema war die Nachfolgekrise nach dem Tod von Basilius II. Bruder und Nachfolger Konstantin VIII . . Konstantin VIII. hatte keine männlichen Erben, und als Konsequenz verheirateten die Bürokraten von Konstantinopel seine Töchter Zoe und Theodora mit älteren und inkompetenten Männern, die unfähig zur Herrschaft waren, die schlecht beraten waren und Geld für triviale Dinge verschwendeten.

Infolge der wachsenden Macht und Militanz der Aristokratie und der Nachfolgekrise bestand die Politik der Bürokraten in Konstantinopel darin, die Macht dieser Adelsschicht zu schwächen, indem sie anatolische Bauern aus dem Militärdienst befreite und sie zu einer steuerzahlenden Bevölkerung machte . Die byzantinische Grenzverteidigung verfiel, als aufeinanderfolgende Kaiser die großen stehenden Armeen früherer Epochen auflösten, um Geld zu sparen. Dies führte dazu, dass die Armeen noch schwächer waren, um mit Angriffen von außen fertig zu werden. Die Bürokraten heuerten dann Söldner an, insbesondere Normannen, um die Berufsarmee zu ersetzen, und mit alternden Wehrpflichtigen, um die schwache Grenze zu verteidigen. Die Unzuverlässigkeit, Widerspenstigkeit, Ehrgeiz und der reine Aufwand dieser Söldnertruppen führten jedoch dazu, dass sie die staatliche Autorität missachteten und auch im byzantinischen Anatolien Razzien durchführten, manchmal sogar mit türkischen Plünderern zusammenarbeiteten, gegen die sie eingesetzt wurden. Diese Söldnerbanden nahmen auch Dienst bei Aristokraten, die sich gegen die Regierung auflehnten. In dieser Zeit brach der Konflikt mit den Armeniern erneut aus. Die staatliche Verwaltung, Wirtschaft und das Militärsystem wurden größtenteils durch selbst zugefügte Wunden vernachlässigt. Das Bild des byzantinischen Staates bis 1071 war fast chaotisch.

Nach dem Krieg mit dem seldschukischen Sultanat versuchte 1071 Kaiser Romanos Diogenes , die byzantinische Vorherrschaft in Anatolien wiederherzustellen und Festungen zurückzuerobern, die den seldschukischen Türken durch Verrat verloren gegangen waren, wurde jedoch auf seinem Weg durch Mittel- und Ostanatolien von seinen armenischen Untertanen belästigt. Als der Seldschuken-Sultan Alp Arslan von den byzantinischen Vorstößen in Richtung Manzikert und der Aufhebung ihrer Friedensregelung erfuhr, wandte er seine Armee davon ab, das Fatimiden-Kalifat in Richtung der byzantinischen Armee anzugreifen . Die byzantinische Armee war intern politisch zwischen rivalisierenden Aristokraten und Anwärtern wie Doukids auf die byzantinische Monarchie aufgeteilt. Diese Doukids flohen aus dem Gebiet bei Manzikert und ließen Kaiser Romanos allein, um gegen Alp Arslan zu kämpfen. Die Schlacht von Manzikert war nicht sofort militärisch entscheidend, aber die nachfolgenden Ereignisse gerieten außer Kontrolle und stellten somit einen wegweisenden Moment in der byzantinischen Geschichte dar. Kaiser Romanos wurde in der Schlacht gefangen genommen und von den Doukiden für tot erklärt, die mit Michael VII. Doukas zum Kaiser nach Konstantinopel zurückkehrten . Romanos wurde nach Zahlung eines Lösegelds freigelassen, aber bei seiner Rückkehr durch Anatolien von den Doukids gefangen genommen, erblindet und starb an seinen Wunden. Die Regierungszeit von Michael VII war turbulent, als neue Bürgerkriege ausbrachen, als die byzantinischen Streitkräfte von den Grenzen abgezogen wurden. Nun überfielen immer mehr türkische Banden und plünderten ungehindert weiter in Ost- und dann Zentralanatolien. Während dieser Zeit wurde ein Großteil Anatoliens von den Seldschuken überrannt, die sogar das Ostufer gegenüber von Konstantinopel überfielen. Das Militär des Reiches zerfiel vollständig, als Verteidigungsstellungen aufgegeben wurden und Territorium schnell an die vorrückenden Türken verloren ging. Der Staat brach so gut wie zusammen.

Alexios I. Komnenos (1081–1118)

Die Herrschaft von Alexios ist gut dokumentiert aufgrund des Überlebens des Alexiad , geschrieben von seiner Tochter Anna Komnene , der alle Ereignisse seiner Herrschaft beschreibt, wenn auch mit einer Vorliebe für Alexios. Nach seinem Aufstieg erbte Alexios ein stark geschwächtes Reich, das fast sofort von einer ernsthaften Invasion der Normannen Süditaliens heimgesucht wurde. Die Normannen nutzten die Absetzung des früheren Kaisers Michael als Casus Belli für die Invasion des Balkans. Alexios hatte zunächst keine starke Armee, um der Invasion erfolgreich zu widerstehen und erlitt eine schwere Niederlage in der Schlacht von Dyrrachium (1081) , die es Robert Guiscard und seinem Sohn Bohemund ermöglichte, einen Großteil des Balkans zu besetzen.

Die Normannen nahmen Dyrrhachium im Februar 1082 ein und rückten ins Landesinnere vor, wobei sie den größten Teil Mazedoniens und Thessaliens eroberten . Robert war dann gezwungen, Griechenland zu verlassen , um einen Angriff auf seinen Verbündeten, den Papst Gregor VII. , durch den Kaiser des Heiligen Römischen Reiches , Heinrich IV ., zu bewältigen . Robert überließ seinem Sohn Bohemund die Leitung der Armee in Griechenland. Bohemund war zunächst erfolgreich und besiegte Alexios in mehreren Schlachten, aber er wurde von Alexios außerhalb von Larissa besiegt . Gezwungen, sich nach Italien zurückzuziehen, verlor Bohemund das gesamte Gebiet, das die Normannen im Feldzug gewonnen hatten. Mit diesem Sieg begann die komnenianische Restauration.

Kurz nach Roberts Tod 1085 drangen die Pechenegs , eine Nomadengruppe nördlich der Donau, mit einer Streitmacht von 80.000 Mann in das Reich ein. Da er erkannte, dass er die Pechenegs nicht mit konventionellen Mitteln besiegen konnte, verbündete sich Alexios I. mit einer anderen Nomadengruppe, den Kumanen , um ihm zu helfen, was zur Vernichtung der Pecheneg-Horde in der Schlacht von Levounion am 28. April 1091 führte.

Alexios I. unternahm bald seine vielleicht wichtigste Aktion als Kaiser, als er Papst Urban II. um Hilfe bei der Bekämpfung der Muslime in Anatolien und der Levante bat. Alexios hoffte insbesondere, Syrien und andere Gebiete, die in früheren Jahrhunderten Teil des Byzantinischen Reiches waren, zurückzuerobern. Sein Versuch, die Unterstützung Westeuropas zu gewinnen, gelang ihm, als ein überraschend großes Kontingent von Kreuzfahrern unter Godfrey of Bouillon (neben anderen europäischen Adligen) von Westeuropa aus aufbrach und durch Anatolien bis zu ihrem endgültigen Ziel Jerusalem reiste. Während die Beziehungen zwischen Kreuzfahrern und Byzantinern nicht immer herzlich waren, war die Koordination zwischen den beiden Armeen entscheidend für die Eroberung vieler wichtiger Städte in Kleinasien und schließlich Jerusalems selbst. Zwischen 1097 und 1101 gelang es Alexios, Nicäa , Rhodos und Ephesus zurückzuerobern und gleichzeitig Antiochia zu seinem Vasallen zu machen. Dies brachte das Reich zu seiner größten Ausdehnung seit Manzikert im Jahr 1071.

Um diese wichtigen militärischen Siege zu erringen, musste Alexios jedoch zu drastischen Maßnahmen greifen, um das Reich bei so vielen Militärexpeditionen finanziell über Wasser zu halten. Er tat dies, indem er viele Artefakte der Kirche einschmolz und Ländereien der Kirche verkaufte, während er gleichzeitig die Wehrpflicht einsetzte, um die Armee gut besetzt zu halten. Dies führte zu einer Verringerung seiner Popularität, aber es gelang ihm dennoch, das Byzantinische Reich bis zu seinem Tod im Jahr 1118 wiederzubeleben.

Johannes II. Komnenos (1118–1143)

John setzte die militärischen Erfolge von Alexios fort und war während seiner gesamten Regierungszeit als freundlicher und vorsichtiger Kommandant bekannt, der niemals die byzantinischen Streitkräfte in großen Gefechten riskierte, die zu großen Katastrophen hätten führen können. Stattdessen eroberte er während seiner Herrschaft methodisch Festungen in ganz Anatolien. Der Fortschritt war jedoch langsam und allmählich, weil die Türken in der Gegend stark waren und das byzantinische Militär noch nicht auf seinem früheren Höhepunkt war. Trotzdem machte Johannes während seiner gesamten Regierungszeit an der anatolischen Front stetige Fortschritte und eroberte schließlich eine Straße nach Antiochia, damit er über die Kreuzfahrerfürsten wachen konnte, die es regierten.

An der Balkanfront errang Johannes 1122 in der Schlacht von Beroia einen vernichtenden Sieg über die Petschenegen. Sein Sieg bei Beroia war so entscheidend, dass die Petschenegen danach aufhörten, ein unabhängiges Volk zu sein und aus den meisten historischen Aufzeichnungen verschwanden. Aufgrund seiner kontinuierlichen militärischen Erfolge wurde das byzantinische Reich geschützt und seine Reiche waren frei von Zerstörung und konnten wachsen und gedeihen.

Während dieser Zeit reorganisierte John auch die byzantinische Armee und machte sie zu einer professionellen Kampfkraft und nicht zu dem Sammelsurium lokaler Streitkräfte, das es zuvor gewesen war. Er schuf permanente, befestigte Militärlager sowohl in Anatolien als auch auf dem Balkan, in denen seine Feldarmeen konzentriert und ausgebildet werden konnten, und fügte der Armee eine große Kavalleriekomponente hinzu (am bekanntesten die Kataphraktoi von Mazedonien), die es den Byzantinern ermöglichte, effektiver zu kämpfen mobile Türken. Doch John starb 1143 plötzlich, möglicherweise an einem Giftpfeil, der ihm von eifersüchtigen Kreuzfahrern heimtückisch geschickt wurde, die nicht wollten, dass er Erfolg hatte und in ihr Territorium oder ihre Souveränität eindrang. Sein plötzlicher Tod hinderte die Byzantiner daran, ihre Eroberungen Anatoliens fortzusetzen, und die Historikerin Zoe Oldenbourg glaubt, dass die Byzantiner viel größere Gebietsgewinne erzielt hätten, wenn John nur noch ein paar Jahre gelebt hätte.

Manuel Komnenos (1143–1180)

Das byzantinische Reich unter Manuel I Komnenos , c. 1170. Zu diesem Zeitpunkt war ein Großteil Kleinasiens und ein großer Teil des Balkans zurückgewonnen.

Obwohl Manuel der jüngste von Johns vier Söhnen war, wurde er aufgrund seiner Fähigkeit, auf Ratschläge zu hören und aus seinen Fehlern zu lernen (so wie sein Vater erkannte), als Nachfolger seines Vaters ausgewählt. Er setzte die komnenische Restauration bewundernswert fort, insbesondere auf dem Balkan, wo er die byzantinischen Besitztümer konsolidierte und dem Königreich Ungarn 1167 in der Schlacht von Sirmium eine vernichtende Niederlage beibrachte . Mit diesem Sieg wurde das Königreich Ungarn zu einem Vasallen des Reiches und laut dem bekannten byzantinischen Historiker Paul Magdalino war die byzantinische Kontrolle über den Balkan am effektivsten seit der Spätantike.

Als ein Mann, der alles Westeuropäische liebte, baute Manuel außerdem Beziehungen zu den Westmächten auf und organisierte sogar regelmäßig Turniere. Aufgrund dieser Vorliebe verstärkte er die diplomatischen Beziehungen zum Westen, arrangierte Allianzen mit dem Papst und den Kreuzrittern des Outremer und bewältigte erfolgreich den schwierigen Zweiten Kreuzzug , der durch sein Land zog. Umgekehrt schätzten ihn die Westeuropäer sehr, und der lateinische Historiker Wilhelm von Tyrus beschrieb ihn als "Geliebten Gottes ... ein Mann mit einer unvergleichlichen Energie" Kräfte. Tatsächlich wird von allen byzantinischen Kaisern gesagt, dass Manuel die jahrhundertealte Kluft zwischen den christlichen Kirchen des Ostens und des Westens am nächsten war, obwohl er dieses Ziel nie vollständig erreichte.

Aber in Anatolien waren Manuels Erfolge verdächtiger, und seine Herrschaft wird durch seine Niederlage in der Schlacht von Myriokephalon im Jahr 1176 durch die Seldschuken hervorgehoben. Historiker haben lange über die Bedeutung dieser Niederlage debattiert, wobei einige sie als eine ungemilderte Katastrophe bezeichnen, während andere sagen, dass der Kaiser mit einem Großteil seiner Armee intakt daraus hervorgegangen ist. Alle sind sich jedoch einig, dass die Ära der komnenischen Unbesiegbarkeit mit dieser Schlacht endete und das Reich in Anatolien nie wieder in die Offensive ging, eine Vorahnung für die kommende Schwäche des Reiches. Unabhängig von der wahren Geschichte ist es klar, dass nach Myriokephalon die byzantinischen Vorstöße in Anatolien für immer gestoppt wurden und sie danach nur noch den Status quo aufrechterhalten konnten.

Doch die Verluste wurden schnell wieder gutgemacht, und im folgenden Jahr fügten Manuels Truppen einer Truppe "ausgewählter Türken" eine Niederlage zu. Der byzantinische Kommandant John Vatazes, der die türkischen Invasoren in der Schlacht von Hyelion und Leimocheir vernichtete , brachte nicht nur Truppen aus der Hauptstadt, sondern konnte unterwegs auch eine Armee aufstellen ; ein Zeichen dafür, dass die byzantinische Armee stark blieb und das Verteidigungsprogramm Westkleinasiens noch erfolgreich war.

Andronikos I und das Ende der Komnenian-Restauration

Mit Manuels Tod 1180 geriet das byzantinische Reich erneut in eine Nachfolgekrise, da sein Sohn Alexios II. Komnenos noch minderjährig war. Kaiserin Maria regierte das Reich als Regentin, wurde jedoch schnell durch eine Reihe von Aufständen abgesetzt, und an ihrer Stelle wurde Andronikos I. Kaiser. Andronikos war für seine unglaubliche Grausamkeit bekannt; er benutzte oft große Gewalttaten, um andere dazu zu bringen, seinen Befehlen zu folgen, was bei den einfachen Leuten wenig Sympathie hervorrief. Obwohl Andronikos unermüdlich daran arbeitete, die Korruption im Imperium auszurotten, führte seine plumpe Taktik gegen die Aristokratie natürlich zu Dissens, und er wurde schließlich 1185 gestürzt.

Ebenso wichtig war sein Versäumnis, das Massaker an den Latinern in Konstantinopel im Jahr 1182 zu verhindern, als Zehntausende westeuropäischer Händler in fremdenfeindlicher Inbrunst von Mobs massakriert wurden. Dies trug zur Uneinigkeit zwischen Ost und West bei, die 1204 in der Plünderung Konstantinopels durch die Mitglieder des Vierten Kreuzzugs gipfelte .

Der Tod von Andronikos beendete die jahrhundertelange Wiederbelebung der Komnenoi und das Imperium verfiel in einen Bürgerkrieg, als die Aristokratie und die militärische Elite um die Kontrolle kämpften. Dies führte zu einer militärischen Schwäche, die es den Türken ermöglichte, einen Großteil ihres Territoriums in Anatolien zurückzugewinnen. Innerhalb von zwei Jahrhunderten sollte Konstantinopel zum ersten Mal in seiner tausendjährigen Geschichte als Hauptstadt des Byzantinischen Reiches von einer fremden Macht erobert werden. Der Niedergang des Reiches begann fast sofort, denn ohne die starken Komnenoi-Kaiser wurden die früheren finanziellen und militärischen Probleme des Reiches klar und unaufhaltsam.

Siehe auch

• Byzanz unter dem Komnenoi

Literaturverzeichnis

• Norwich, John Julius (1997). Eine kurze Geschichte von Byzanz . Wikinger. ISBN  0-679-77269-3
• Angold, Michael (1997). Das Byzantinische Reich, 1025-1204: Eine politische Geschichte . Langmann. ISBN  0-582-29468-1
• Haldon, John (2001). Die Byzantinischen Kriege . Tempus. ISBN  0-7524-1777-0