Krulak-Mendenhall-Mission - Krulak–Mendenhall mission
Die Krulak-Mendenhall-Mission war eine Erkundungsexpedition, die Anfang September 1963 von der Kennedy-Administration nach Südvietnam entsandt wurde . Der erklärte Zweck der Expedition bestand darin, den Kriegsverlauf des südvietnamesischen Regimes und seiner US-Militärberater gegen die Aufstand im Vietcong . Die Mission wurde von Victor Krulak und Joseph Mendenhall geleitet . Krulak war Generalmajor des United States Marine Corps , während Mendenhall ein hochrangiger Offizier des Auswärtigen Dienstes war, der Erfahrung im Umgang mit vietnamesischen Angelegenheiten hatte.
Die viertägige Wirbelsturmreise wurde am 6. September 1963, am selben Tag wie eine Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats (NSC), ins Leben gerufen, und war im Zuge der zunehmend angespannten Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Südvietnam entstanden. Zivile Unruhen erfassten Südvietnam, als buddhistische Demonstrationen gegen die religiöse Diskriminierung des katholischen Regimes von Präsident Ngô Đình Diệm eskalierten. Im Anschluss an die Angriffe auf buddhistische Pagoden am August 21, der eine Zahl der Todesopfer auf einige Hundert von bis links genehmigte die US - Untersuchungen in einen möglichen Putsch durch ein Kabel an US - Botschafter Henry Cabot Lodge Jr.
In ihren Eingaben an den NSC präsentierte Krulak einen optimistischen Bericht über den Verlauf des Krieges, während Mendenhall ein düsteres Bild von militärischem Versagen und öffentlicher Unzufriedenheit zeichnete. Krulak ignorierte die öffentliche Unterstützung für den Vietcong, da er der Meinung war, dass die Bemühungen der vietnamesischen Soldaten im Feld nicht durch das Unbehagen der Öffentlichkeit über Diệms Politik beeinträchtigt würden. Mendenhall konzentrierte sich auf die Einschätzung der Stimmung der städtischen Vietnamesen und kam zu dem Schluss, dass Diệms Politik die Möglichkeit eines religiösen Bürgerkriegs erhöhte und die Südvietnamesen zu der Annahme veranlasste, dass das Leben unter dem Vietcong ihre Lebensqualität verbessern würde. Die unterschiedlichen Berichte veranlassten US-Präsident John F. Kennedy , seine beiden Berater zu fragen: "Ihr beide habt dasselbe Land besucht, nicht wahr?"
Der nicht schlüssige Bericht war Gegenstand einer erbitterten und persönlichen Debatte unter Kennedys leitenden Beratern. Es wurden verschiedene Vorgehensweisen gegenüber Vietnam diskutiert, etwa die Förderung eines Regimewechsels oder eine Reihe punktueller Maßnahmen, um den Einfluss von Ngô Đình Nhu , Diệms Bruder und politischem Chefberater , zu lähmen . Nhu und seine Frau Madame Ngô Đình Nhu galten als die Hauptursachen der politischen Probleme in Südvietnam. Das nicht schlüssige Ergebnis der Expedition von Krulak und Mendenhall führte zu einer Folgemission, der McNamara-Taylor-Mission .
Hintergrund
Nach den Erschießungen von Huế Phật Đản am 8. Mai brachen in Südvietnam Unruhen aus . Neun Buddhisten wurden vom römisch-katholischen Regime von Präsident Ngô Đình Diệm erschossen, nachdem sie sich einem Regierungsverbot des Aufhängens buddhistischer Flaggen an Vesak , dem Geburtstag von Gautama Buddha, widersetzt hatten und an einem Protest gegen die Regierung teilgenommen hatten. Nach den Schießereien begannen buddhistische Führer, Diệm für religiöse Gleichheit und Entschädigung und Gerechtigkeit für die Familien der Opfer einzusetzen. Da Diệm widerspenstig blieb, eskalierten die Proteste. Die Selbstverbrennung des buddhistischen Mönchs Thích Quảng Đức an einer belebten Kreuzung in Saigon wurde zu einer PR-Katastrophe für das Diệm-Regime, da Fotos des Ereignisses weltweit Schlagzeilen auf den Titelseiten machten und zu einem Symbol für Diệms Politik wurden. Als Proteste fortgesetzt, die Armee der Republik Vietnam (ARVN) Special Forces treu Diệm Bruder Ngo Đình Nhu führte die Xá Lợi Pagode Razzien am 21. August schätzungsweise einen Todesopfer verlassen auf mehrere hundert Jahre alt werden und verursachen erhebliche Schäden unter der Erklärung des Kriegsrechts . Universitäten und Gymnasien wurden inmitten pro-buddhistischer Massenproteste geschlossen. In der Zwischenzeit hatte der Kampf gegen den Vietcong- Aufstand aufgrund von Gerüchten über sektiererische Machtkämpfe unter den ARVN-Truppen an Intensität verloren. Dies wurde durch die Verschwörung eines Putsches durch verschiedene ARVN-Offiziere verschlimmert, die die Aufmerksamkeit von den Aufständen ablenkten . Nach den Pagodenüberfällen schickte die Kennedy-Administration Cable 243 an die US-Botschaft in Saigon , um eine Erkundung alternativer Führungsmöglichkeiten zu beauftragen.
Einweihung und Expedition
Am Ende der Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats (NSC) am 6. September wurde vereinbart, dass vorrangig mehr Informationen über die Lage in Vietnam eingeholt werden sollen. US-Verteidigungsminister Robert McNamara schlug vor, den Generalmajor des Marine Corps, Victor Krulak, auf eine sofortige Erkundungsreise zu schicken . Der NSC stimmte zu, dass Joseph Mendenhall – ein Offizier des Auswärtigen Dienstes mit Vietnam-Erfahrung – ihn begleiten würde, und die beiden begannen die Mission noch am selben Tag.
Auf ihrer Rückreise nach Washington, DC, sollten Krulak und Mendenhall John Mecklin und Rufus Phillips aus Saigon zurückbringen, um Bericht zu erstatten. Mecklin war Direktor des United States Information Service (USIS), während Phillips als Direktor für ländliche Programme für die United States Operations Mission (USOM) und als Berater für das Strategic Hamlet Program diente . Das Außenministerium schickte der Botschaft von Saigon ein ausführliches Telegramm mit Fragen zur vietnamesischen öffentlichen Meinung in allen Gesellschaftsschichten. In Krulaks Worten bestand das Ziel darin, "die Auswirkungen der jüngsten Ereignisse auf die Haltung der Vietnamesen im Allgemeinen und auf die Kriegsanstrengungen gegen den Vietcong" zu beobachten.
In einer viertägigen Reise reisten die beiden Männer durch ganz Vietnam, bevor sie nach Washington zurückkehrten, um ihre Berichte einzureichen. Krulak besuchte 10 Standorte in allen vier Korpszonen des ARVN und sprach mit US-Botschafter Henry Cabot Lodge, Jr. , dem Chef der US-Streitkräfte in Vietnam, General Paul Harkins und seinem Stab, 87 US-Beratern und 22 ARVN-Offizieren. Mendenhall ging nach Saigon, Huế , Da Nang und mehreren anderen Provinzstädten und sprach hauptsächlich mit vietnamesischen Freunden. Ihre Einschätzung der Situation war das Gegenteil. Mecklin schrieb danach, dass es „eine bemerkenswerte Aufgabe war, vierundzwanzigtausend Meilen zu reisen, eine so komplexe Situation wie Vietnam zu beurteilen und in nur vier Tagen zurückzukehren. Es war ein Symptom für den Zustand, in dem sich die US-Regierung befand“. Die Mission war von den Spannungen zwischen ihren Führern geprägt. Mendenhall und Krulak mochten sich sehr nicht und sprachen nur, wenn es nötig war. Mecklin und Krulak gerieten während des Rückflugs in einen Streit. Krulak missbilligte Mecklins Entscheidung, vom Diệm-Regime zensiertes Fernsehmaterial in die USA zurückzubringen, da die Aktion eine Verletzung der Souveränität darstellte. Nach einem langen und erbitterten Streit an Bord des Flugzeugs forderte Krulak Mecklin auf, den Film während eines Tankstopps auf dem Luftwaffenstützpunkt Elmendorf in Alaska zu verlassen , und schlug weiter vor, dass der USIS-Regisseur beim Film in Alaska bleiben sollte.
Bericht und Nachbesprechung
Der NSC trat am Morgen des 10. September erneut zusammen, um die Berichte der Delegation zu hören. Mendenhall hatte Erfahrung in vietnamesischen Angelegenheiten, nachdem er unter der früheren US-Botschafterin Elbridge Durbrow gedient hatte . Durbrow hatte Diệm bei mehreren Gelegenheiten gedrängt, politische Reformen durchzuführen. Krulak war ein Marine, der für seinen Glauben bekannt war, militärische Maßnahmen einzusetzen, um außenpolitische Ziele zu erreichen. Sein Temperament brachte ihm den Spitznamen „Brute“ ein, der aus seiner Wrestling-Karriere an der Marineakademie entstand . Der stellvertretende Verteidigungsminister Roswell Gilpatric stellte fest, dass Mendenhall „mit großem Misstrauen auf der Virginia-Seite des Flusses [dem Pentagon, Hauptquartier des zivile und militärische Seite".
Die Hintergründe von Krulak und Mendenhall spiegelten sich in ihren gegensätzlichen Analysen des Krieges wider. Krulak gab eine sehr optimistische Analyse des militärischen Fortschritts und verwarf die Auswirkungen der buddhistischen Krise auf den Kampf der ARVN gegen den Vietcong. Sein Fazit lautete: "Der Schießkrieg geht immer noch in beeindruckendem Tempo weiter. Er wurde von der politischen Krise negativ beeinflusst, aber die Auswirkungen sind nicht groß."
Krulak behauptete, dass noch erhebliche Kämpfe erforderlich seien, insbesondere im Mekong-Delta , das als die stärkste Region des Vietcong galt. Krulak behauptete, dass alle Ebenen des ARVN-Offizierskorps sich der buddhistischen Krise bewusst seien, aber er glaubte, dass die meisten nicht zugelassen hatten, dass religiöse Überzeugungen ihre internen militärischen Beziehungen in erheblichem Maße negativ beeinflussten. Er glaubte, dass die ARVN-Offiziere gehorsam waren und erwartet werden konnten, dass sie jeden Befehl ausführen, den sie für rechtmäßig hielten. Krulak behauptete weiter, dass die politische Krise die bilateralen militärischen Beziehungen nicht wesentlich beschädigt habe. In Anlehnung an die vietnamesische Sichtweise ihrer Führer sagte Krulak voraus, dass unter den Offizieren Unzufriedenheit herrschte, die seiner Meinung nach hauptsächlich gegen Ngô Đình Nhu gerichtet war , den jüngeren Bruder von Diệm, der weithin als die Macht hinter dem Regime angesehen wurde. Krulak glaubte, dass die meisten Offiziere Nhu von hinten sehen wollten, aber nur wenige waren bereit, zu einem Putsch zu greifen . Krulak berichtete, dass drei US-Berater die Nhus scharf kritisierten und die Abreise des Paares aus Südvietnam befürworteten, um eine PR-Katastrophe bei den Vereinten Nationen zu vermeiden . Krulak war der Ansicht, dass diese Probleme durch eine seiner Meinung nach erfolgreiche militärische Anstrengung aufgewogen wurden und dass der Krieg unabhängig von der politischen Führung gewonnen werden würde. Er sagte voraus, dass die ARVN kaum in der Lage sei, eine Verbesserung der Regierungsführung zu ermöglichen, und meinte, dass sie ihre Muskeln nicht spielen lassen würden. Krulak schloss optimistisch:
Abgesehen von den sehr ernsten politischen und militärischen Faktoren außerhalb Vietnams wird der Vietcong-Krieg gewonnen, wenn die aktuellen militärischen und soziologischen Programme der USA unabhängig von den gravierenden Mängeln des herrschenden Regimes verfolgt werden.
Mendenhall widersprach und argumentierte, dass die Anti-Diệm-Stimmung ein Niveau erreicht habe, auf dem der Zusammenbruch der Zivilherrschaft möglich sei. Er berichtete von einer "Terrorherrschaft" in Saigon, Huế und Da Nang und stellte fest, dass sich der Hass der Bevölkerung, der normalerweise den Nhus vorbehalten war, auf die allgemein angesehenen Diệm ausgeweitet hatte. Mendenhall behauptete, dass viele Vietnamesen zu der Überzeugung gelangt seien, dass das Leben unter Diệm schlimmer sei, als vom Vietcong regiert zu werden. Mendenhall hielt einen Bürgerkrieg aus religiösen Gründen für möglich. Er sagte voraus, dass der Krieg nur mit einem Regimewechsel zu gewinnen sei, sonst würde Südvietnam in sektiererische Machtkämpfe oder eine massive kommunistische Offensive zerfallen. Die widersprüchliche Natur der Berichte führte zu Kennedys berühmter Frage: "Ihr beide habt dasselbe Land besucht, nicht wahr?"
Debatte
Krulak versuchte, die gegensätzlichen Einschätzungen zu erklären, indem er darauf hinwies, dass Mendenhall städtische Gebiete vermessen hatte, während er sich aufs Land wagte, "wo der Krieg ist". Krulak behauptete, dass politische Probleme in Saigon den militärischen Fortschritt nicht behindern würden, und erklärte: "Wir können durchstolpern, um den Krieg zu gewinnen, während Nhu die Kontrolle behält." Der stellvertretende Außenminister Roger Hilsman behauptete, der Unterschied zwischen den gegensätzlichen Berichten sei „der Unterschied zwischen einer militärischen und einer politischen Sichtweise“. Während die Debatte über die Unterschiede in der Aussicht, behauptete Menden dass Saigon hatte gelitten „einen nahezu vollständigen Zusammenbruch“ im Anschluss an den Pagode Razzien . Mendenhall berichtete, dass vietnamesische Beamte befürchteten, mit Amerikanern gesehen zu werden. Er erinnerte sich an einen Besuch, als er schweigen musste, während sein vietnamesischer Gastgeber auf der Suche nach versteckten Mikrofonen durch den Raum schlich. Mendenhall behauptete, dass "Saigon von einer Atmosphäre von Angst und Hass geprägt war" und dass die Leute Diệm mehr fürchteten als den Vietcong. Er berichtete, dass viele Beamte aus Angst vor Mitternachtsverhaftungen durch die Geheimpolizei von Nhu nicht mehr zu Hause schliefen . Viele Beamte hatten kürzlich den Großteil ihres Tages damit verbracht, über die Freilassung ihrer Kinder zu verhandeln, die wegen ihrer Teilnahme an pro-buddhistischen Protesten inhaftiert waren. Mendenhall behauptete, dass innere Unruhen jetzt eine höhere Priorität hätten als der Krieg gegen die Kommunisten.
Mendenhall verurteilte Saigons Versöhnung und Gesten des guten Willens gegenüber den Buddhisten als PR-Gag. Er berichtete, dass Mönche aus Provinzgebieten, die in Saigon wegen Demonstrationen festgenommen worden waren, nicht wie versprochen an ihre Herkunftsorte zurückgebracht wurden. Mendenhall bemerkte, dass Diệms Beamte bei der Freilassung der Mönche ihre Ausweispapiere behielten. Dies führte zu ihrer erneuten Festnahme beim Versuch, die Hauptstadt zu verlassen. Die Mönche wurden dann als Vietcong gebrandmarkt, weil sie keine staatlichen Ausweise hatten. Als sich die Nachricht über solche Taktiken in der Hauptstadt verbreitete, suchten einige Mönche Zuflucht in den Häusern der ARVN-Offiziere in Saigon. Mendenhall bestand darauf, dass die Vereinigten Staaten für die Situation verantwortlich waren, weil sie der Ngo-Familie geholfen hatten, an die Macht zu kommen, sie bewaffneten und finanzierten. Er argumentierte, dass Washington auch die Verantwortung teilte, als Diệm die Waffen gegen sein eigenes Volk einsetzte. Er erklärte, dass "eine Weigerung zu handeln genauso viel Einmischung in die Angelegenheiten Vietnams bedeuten würde wie ein Handeln".
Laut den Pentagon Papers bestand "das entscheidende Versagen beider Berichte darin, die grundlegende politische Rolle zu verstehen, die die Armee in Vietnam spielen sollte". Die Papiere kamen zu dem Schluss, dass die ARVN die einzige Institution war, die Diệm absetzen und ersetzen konnte. Diệm und Nhu erkannten die potenzielle Bedrohung vollständig und reagierten mit dem Teilungs- und Eroberungs- Paradigma. Sie usurpierten das Vorrecht der Beförderung hochrangiger Offiziere und ernannten Generäle auf der Grundlage der Loyalität zum Palast, wobei sie den Offizieren direkt Befehle erteilten. Diese Aktion verursachte tiefes Misstrauen unter den leitenden Offizieren und zersplitterte ihre Macht. Krulak erkannte nicht, dass die Generäle in die Politik eingreifen würden, wenn sich die Situation bis zu einem Punkt verschlechterte, an dem die Unzufriedenheit mit Diệm die Möglichkeit eines kommunistischen Siegs darstellte, aufgrund dessen, was mit ihnen unter kommunistischer Herrschaft geschehen würde. Weder Krulak noch Mendenhall schienen zu ahnen, dass sich die spaltende Wirkung von Diệms Beförderungspolitik im Wettstreit der Generäle um die Macht manifestieren würde, wenn eine Militärjunta an die Macht käme. Keiner der beiden betonte die nachteiligen Auswirkungen, die durch politische Machtkämpfe zwischen den Generälen verursacht worden wären.
Während des NSC-Treffens widersprach Frederick Nolting – der Lodge als US-Botschafter in Südvietnam voranging – Mendenhalls Analyse. Als Diệm- Apologet betrachtet , wies Nolting darauf hin, dass Mendenhall gegenüber Südvietnam seit mehreren Jahren pessimistisch gewesen sei. Mecklin bekräftigte und drängte Mendenhalls Ansicht weiter und forderte die Regierung auf, direkten Druck auf Saigon auszuüben, indem sie die nichtmilitärische Hilfe aussetzte, um einen Regimewechsel herbeizuführen. In Mecklins Worten:
Dies wäre unvermeidlich gefährlich. Es gab keine Möglichkeit, sicher zu sein, wie sich die Ereignisse entwickeln würden. Es war beispielsweise möglich, dass die vietnamesischen Streitkräfte in kriegerische Fraktionen zersplittern oder die neue Regierung so inkompetent und/oder instabil ist, dass die Bemühungen gegen den Vietcong zusammenbrechen. Die USA sollten daher jetzt beschließen, notfalls amerikanische Kampftruppen einzusetzen, um einen kommunistischen Triumph inmitten der Trümmer des Diệm-Regimes zu verhindern.
Die Pentagon Papers meinten, dass Mecklin die Fallstricke einer Militärjunta verstand , die Krulak und Mendenhall übersehen hatten. Unabhängig davon kam Mecklin zu dem Schluss, dass die USA einen Regimewechsel vorantreiben, die Konsequenzen akzeptieren und die Einführung von US-Kampftruppen erwägen sollten, um einen möglichen Sieg des Vietcong zu verhindern.
Das NSC-Treffen hörte dann Phillips' düstere Prognose der Lage im Mekong-Delta. Er behauptete, dass das strategische Hamlet-Programm ein Trümmerhaufen im Delta sei, und erklärte, dass sie "vom Vietcong in Stücke zerkaut" würden. Als festgestellt wurde, dass Phillips kürzlich eine Schlacht im Delta miterlebt hatte, bat Kennedy Phillips um seine Einschätzung. Phillips antwortete: „Nun, ich widerspreche General Krulak nicht gerne, aber ich muss Ihnen sagen, Herr Präsident, dass wir den Krieg nicht gewinnen, besonders nicht im Delta. Die Truppen sind gelähmt, sie sind in die Kaserne, und das passiert tatsächlich in einer Provinz, die direkt neben Saigon liegt." Phillips behauptete, dass die Entfernung von Nhu die einzige Möglichkeit sei, die Situation zu verbessern. Phillips behauptete, dass die einzige Möglichkeit, Nhu zu entfernen, darin bestehe, Colonel Edward Lansdale , den CIA-Agenten, der ein Jahrzehnt zuvor Diệms Position gefestigt hatte, heranzuziehen, ein Vorschlag, den Kennedy ablehnte. Phillips empfahl drei Maßnahmen:
- Beenden Sie die Hilfe für die ARVN-Spezialeinheiten von Colonel Lê Quang Tung , der seine Befehle direkt vom Palast und nicht vom Armeekommando entgegennahm. Tung hatte am 21. August die Razzien auf buddhistische Pagoden angeführt, bei denen Hunderte getötet und weitreichende physische Zerstörungen stattfanden. Die Special Forces wurden hauptsächlich zur Unterdrückung von Dissidenten eingesetzt, anstatt Kommunisten zu bekämpfen.
- Kürzte die Mittel für das Motion Picture Center, das hagiografische Filme über die Nhus produzierte.
- Verfolgen Sie verdeckte Aktionen, die darauf abzielen, Tung und Generalmajor Tôn Thất ính zu spalten und zu diskreditieren . Dinh war der Militärgouverneur von Saigon und der Kommandant des ARVN III Corps . Dinh war der jüngste General in der Geschichte des ARVN, vor allem aufgrund seiner Loyalität gegenüber der Familie Ngo.
In der anschließenden Debatte fragte Kennedy Phillips, was passieren würde, wenn Nhu auf die Kürzungen reagierte, indem er Geld von der Armee abzog, um seine persönlichen Pläne zu stützen. Als Kennedy fragte, ob Nhu die USA für die daraus resultierende militärische Verschlechterung verantwortlich machen würde, antwortete Phillips, dass die ARVN revoltieren würde, weil die ARVN-Offiziere, die auf den Hitlisten des Vietcong standen, den Kommunisten nicht erlauben würden, frei zu laufen. Phillips sagte, wenn Nhu versuchen sollte, die Militärhilfe von den Truppen abzulenken, um seine persönlichen Pläne zu stützen, könnten die Amerikaner das Geld direkt in Koffern aufs Land bringen.
Robuste Meinungsverschiedenheit
Das Treffen wurde konfrontativ, als Krulak Phillips unterbrach und behauptete, amerikanische Militärberater vor Ort hätten die Einschätzungen des USOM-Offiziers abgelehnt. Phillips räumte ein, dass sich die militärische Gesamtlage zwar verbessert habe, dies aber in den entscheidenden Deltagebieten nicht der Fall sei. Phillips wies darauf hin, dass der Militärberater der Provinz Long An neben Saigon berichtet habe, dass der Vietcong in der vergangenen Woche 200 strategische Weiler überrannt und die Dorfbewohner gezwungen habe, die Siedlung aufzulösen. McNamara schüttelte den Kopf über die radikal abweichenden Berichte. Als Krulak Phillips verspottete, konnte sich der stellvertretende Außenminister W. Averell Harriman nicht mehr zurückhalten und nannte den General "einen verdammten Narren". Phillips übernahm diplomatisch Harriman und behauptete, dass es sich eher um einen Kampf um Herz und Verstand als um reine Militärmaße handelte.
Mecklin erzeugte mehr Unruhe, indem er den Einsatz amerikanischer Kampftruppen befürwortete, um das Diệm-Regime zu stürzen und den Krieg zu gewinnen. Er behauptete, dass "die Zeit für die USA gekommen sei, direkten Druck auszuüben, um einen Regierungswechsel herbeizuführen, wie geschmacklos er auch sei". Mecklin behauptete, dass es eine Gegenreaktion geben würde, wenn die Hilfe einfach gekürzt würde, also müssten die US-Truppen das Problem direkt beheben. Mecklin schrieb später an USIS-Chef Edward R. Murrow, um darauf zu bestehen, dass die US-Truppen den Kampf im Falle einer kommunistischen Eskalation begrüßen würden. Auf der Rückreise in die Vereinigten Staaten hatte er behauptet, der Einsatz amerikanischer Kampftruppen würde den Putsch fördern und die Moral gegen den Vietcong heben. Er forderte auch die Planung eines Putsches. Er forderte die USA auf, mehr Absicht zu zeigen.
Der von Phillips und Mecklin geäußerte Pessimismus überraschte Frederick Nolting , der Lodge als US-Botschafter in Saigon voranging. Nolting sagte, dass Phillips' Bericht "mich zutiefst überrascht hat. Ich traute meinen Ohren nicht." Nolting behauptete, Mecklin sei psychisch anfällig für eine Gehirnwäsche, weil er sich kürzlich von seiner Frau getrennt habe. Zu dieser Zeit lebte Mecklin mit den Journalisten David Halberstam und Neil Sheehan von The New York Times bzw. UPI zusammen . Halberstam und Sheehan gewannen beide Pulitzer-Preise und waren scharfe Kritiker von Diệm.
Nachwirkungen
Eine Strategie, die in NSC-Sitzungen – sowie in der US-Botschaft in Saigon und im Kongress – zunehmend in Erwägung gezogen wurde , war die Aussetzung der nichtmilitärischen Hilfe für Diệm. Nach der irrtümlichen Ausstrahlung von Voice of America am 26. August, die eine Aussetzung der Hilfe ankündigte, wurde Lodge am 29. August das Ermessen eingeräumt, die Hilfe auszusetzen, wenn sie einen Putsch erleichtern würde . In der Zwischenzeit begann der US-Senat Druck auf die Regierung auszuüben, um gegen Diệm vorzugehen. Hilsman wurde vom Senatsunterausschuss für den Fernen Osten beeinflusst. Senator Frank Church informierte die Regierung über seine Absicht, eine Resolution einzubringen, in der Diệms antibuddhistische Repression verurteilt und zur Einstellung der Hilfe aufgerufen wird, sofern keine religiöse Gleichstellung eingeführt wird. Dies führte dazu, dass Church zustimmte, die Einführung des Gesetzentwurfs vorübergehend zu verschieben, um die Verwaltung nicht in Verlegenheit zu bringen.
Während sich die Delegation in Vietnam aufhielt, wurde im Außenministerium aktiv über die Strategie diskutiert, Diệm durch eine selektive Aussetzung der Hilfe unter Druck zu setzen, religiöse Diskriminierung zu beenden. In einem Fernsehinterview am 8. September warnte AID- Direktor David Bell, dass der Kongress die Hilfe für Südvietnam kürzen könnte, wenn Diệm seine Politik nicht ändert. Am 9. September wich Kennedy von Bells Kommentaren zurück und sagte: "Ich glaube nicht, dass [eine Reduzierung der Hilfe für Saigon] zu diesem Zeitpunkt hilfreich wäre." Am 11. September, dem Tag, nachdem Krulak und Mendenhall ihre Berichte vorgelegt hatten, kehrte Lodge seine Position um. In einem langen Telegramm an Washington sprach er sich dafür aus, die Aussetzung nichtmilitärischer Hilfen zu verwenden, um den Sturz von Diệm zu entfachen. Lodge kam zu dem Schluss, dass die USA von Diệm nicht bekommen konnten, was sie wollten, und mussten die Ereignisse zuspitzen. Nach einer weiteren Sitzung im Weißen Haus am selben Tag wurde Senator Church darüber informiert, dass sein Gesetzentwurf akzeptabel sei, und brachte das Gesetz in den Senat ein.
Der Nationale Sicherheitsrat trat am 17. September erneut zusammen, um zwei von Hilsmans Vorschlägen zum Umgang mit Diệm zu prüfen. Der von Hilsman und seinen Kollegen aus dem Außenministerium favorisierte Plan war der "Druck- und Überzeugungspfad". Dies beinhaltete eine eskalierende Reihe von Maßnahmen sowohl auf öffentlicher als auch auf privater Ebene, darunter die selektive Aussetzung von Beihilfen und Druck auf Diệm, Nhu von der Macht zu entfernen. Die Alternative war die "Versöhnung mit einer sanierten GVN-Strecke", die den öffentlichen Anschein der Zustimmung zu Diệms jüngsten Handlungen und dem Versuch, so viel wie möglich aus der Situation zu retten, beinhaltete. Beide Vorschläge gingen davon aus, dass ein ARVN-Coup nicht bevorstand. Der nicht schlüssige Bericht sah eine Folgemission nach Vietnam, die McNamara-Taylor-Mission , unter der Leitung von Verteidigungsminister Robert McNamara und dem Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff Maxwell D. Taylor .
Anmerkungen
Verweise
- Hammer, Ellen J. (1987). Ein Tod im November: Amerika in Vietnam, 1963 . New York: EP Dutton. ISBN 0-525-24210-4.
- Jacobs, Seth (2006). Mandarin aus dem Kalten Krieg: Ngo Dinh Diem und die Ursprünge des amerikanischen Krieges in Vietnam, 1950-1963 . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-4447-8.
- Jones, Howard (2003). Tod einer Generation: wie die Attentate von Diem und JFK den Vietnam - Krieg verlängert . New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505286-2.
- Karnow, Stanley (1997). Vietnam: Eine Geschichte . New York: Pinguinbücher. ISBN 0-670-84218-4.
- Tucker, Spencer C. (2000). Enzyklopädie des Vietnamkrieges . Santa Barbara, Kalifornien: ABC-CLIO. ISBN 1-57607-040-9.