Luftangriff im Krankenhaus Kunduz - Kunduz hospital airstrike

Luftangriff auf Krankenhaus Kunduz
Teil der Schlacht von Kunduz und der Krieg in Afghanistan (2001–2021)
Kunduz MSF Trauma Center - Lageplan - 01.png
Lage des MSF-Traumazentrums in Kunduz in Kunduz
Typ Luftangriff
Standort
Provinz Kunduz , Afghanistan
Ziel Traumazentrum Kunduz , Krankenhaus Médecins Sans Frontières
Datum 3. Oktober 2015 ( 2015-10-03 )
Ausgeführt von Vereinigte StaatenAC-130U, Rufzeichen "Hammer", zugewiesen der 4. Special Operations Squadron , United States Air Force
Verluste 42 Tote
33 Vermisste, über 30 Verletzte

Am 3. Oktober 2015 griff ein Kampfhubschrauber AC-130U der US-Luftwaffe das Traumazentrum Kunduz von Ärzte ohne Grenzen (MSF) in der Stadt Kunduz in der gleichnamigen Provinz im Norden Afghanistans an . 42 Menschen wurden getötet und über 30 verletzt. Ärzte ohne Grenzen verurteilten den Vorfall und nannten ihn einen vorsätzlichen Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht und ein Kriegsverbrechen. Weiter hieß es, alle Kriegsparteien seien lange im Voraus über das Krankenhaus und seine Operationen informiert worden.

Das US-Militär sagte zunächst, der Luftangriff sei durchgeführt worden, um die US-Streitkräfte vor Ort zu verteidigen. Später sagte der Kommandant der Vereinigten Staaten in Afghanistan, General John F. Campbell , der Luftangriff sei von afghanischen Streitkräften angefordert worden , die unter Beschuss der Taliban geraten waren. Campbell sagte, der Angriff sei „ein Fehler“ und „wir würden niemals absichtlich auf eine geschützte medizinische Einrichtung abzielen“. Campbell sagte, der Luftangriff sei eine US-Entscheidung, die in der US- Kommandokette getroffen wurde . Der USCENTCOM 15-6-Bericht stellte fest, dass General Campbells eigener Mangel an strategischer Führung und die Verbreitung bestimmter Einsatzregeln wichtige Faktoren waren, die zum Zusammenbruch von Kommando und Kontrolle vor dem Luftangriff führten. Anonyme Quellen behaupteten, dass Cockpitaufzeichnungen zeigten, dass die Besatzung der AC-130 die Rechtmäßigkeit des Streiks in Frage stellte.

Am 7. Oktober 2015 entschuldigte sich Präsident Barack Obama und kündigte an, dass die Vereinigten Staaten den Familien der Opfer des Luftangriffs Kondolenzzahlungen in Höhe von 6.000 US-Dollar leisten würden. Drei Untersuchungen des Vorfalls wurden von der NATO , einer gemeinsamen amerikanisch-afghanischen Gruppe, und dem US-Verteidigungsministerium durchgeführt . Das Verteidigungsministerium hat seine Ergebnisse am 29. April 2016 veröffentlicht. Ärzte ohne Grenzen hat eine internationale und unabhängige Untersuchung gefordert und erklärt, dass die Streitkräfte, die den Luftangriff durchgeführt haben, keine unparteiische Untersuchung ihrer eigenen Handlungen durchführen können.

Der Angriff

Hintergrund

Hauptartikel: Schlacht von Kunduz (2015)

Am 28. September 2015 eroberten Taliban-Kämpfer die Stadt Kunduz und vertrieben die Regierungstruppen. Nachdem die Verstärkung eingetroffen war, begann die afghanische Armee mit Unterstützung der US-Luftwaffe eine Offensive, um die Kontrolle über die Stadt zurückzugewinnen. Nach mehrtägigen Kämpfen behaupteten afghanische Truppen, die Stadt zurückerobert zu haben. Die Kämpfe gingen jedoch weiter, und am 3. Oktober kam es zu einem von den USA geführten Luftangriff, der das Traumazentrum Kunduz, das von Ärzte ohne Grenzen betrieben wird, schwer beschädigte und Ärzte, Mitarbeiter und Patienten tötete.

Ärzte ohne Grenzen hatte alle Kriegsparteien über den Standort ihres Krankenhauskomplexes informiert. Mitarbeiter von Ärzte ohne Grenzen hatten sich erst am 29. September mit US-Militärvertretern in Verbindung gesetzt, um den genauen Standort des Krankenhauses zu bestätigen . Zwei Tage vor dem Angriff schickte Carter Malkasian, Berater der Joint Chiefs of Staff , eine E-Mail an Ärzte ohne Grenzen und fragte, ob sich in der Einrichtung Taliban-Kämpfer „versteckt“ hätten.

Der Vorfall

Médecins Sans Frontières berichteten, dass das Krankenhaus der Organisation in Kunduz zwischen 02:08 und 03:15 Ortszeit ( UTC +04:30) in der Nacht zum 3. Oktober von „einer Reihe von Luftangriffen“ heimgesucht wurde. Das Krankenhaus sei im Zuge des Angriffs "mehrmals getroffen" worden, das Gebäude sei "teilweise zerstört", teilte die humanitäre Organisation mit. Das Krankenhaus sei „wiederholt und präzise getroffen“ worden und der Angriff habe 30 Minuten lang andauert, nachdem Mitarbeiter von Ärzte ohne Grenzen US- und afghanische Beamte kontaktiert hatten. Die Associated Press berichtete, dass US-Spezialeinheiten zum Zeitpunkt des Angriffs eine halbe Meile vom Krankenhaus entfernt waren und den Gouverneur der Provinz Kunduz verteidigten. Ebenso waren afghanische Truppen eine halbe Meile entfernt.

Bestätigung und Antwort

Das US-Militär sagte zunächst, es habe einen Luftangriff in der Gegend gegeben, um US-Streitkräfte vor Ort zu verteidigen, und dass „möglicherweise Kollateralschäden an einer nahegelegenen medizinischen Einrichtung entstanden sind“. Am 15. Oktober berichtete NBC Nightly News, dass laut Quellen des Verteidigungsministeriums Cockpit-Aufnahmen des angreifenden Kampfhubschraubers AC-130 „enthüllen, dass die Besatzung tatsächlich in Frage stellte, ob der Luftangriff legal war“. Der US- und NATO-Kommandant John F. Campbell bestätigte später, dass ein US - Kampfhubschrauber AC-130 das Krankenhaus angegriffen hatte und dass es sich um eine Entscheidung der USA handelte, im Gegensatz zu früheren Berichten, dass der Angriff von lokalen afghanischen Streitkräften unter Beschuss der Taliban beantragt worden war . Er gab an, dass die Entscheidung, Luftwaffen einzusetzen, "innerhalb der US-Kommandokette" getroffen wurde. Campbell sagte, der Angriff sei „ein Fehler“ und „wir würden niemals absichtlich auf eine geschützte medizinische Einrichtung abzielen“. Der Sprecher des Weißen Hauses, Josh Earnest, verteidigte die US-Streitkräfte und sagte, das US-Verteidigungsministerium unternehme „größere Anstrengungen und lege einen höheren Wert darauf, zivile Opfer zu vermeiden“ als jedes andere Militär der Welt, und deutete an, dass die USA die Opfer und ihre Familien entschädigen könnten. US-Präsident Barack Obama entschuldigte sich bei MSF-Präsidentin Joanne Liu für den Vorfall und sagte, es handele sich um einen Fehler, der gegen Taliban-Kämpfer gerichtet sei. Die USA verpflichteten sich, den Familien der Opfer Beileidszahlungen zu leisten und beim Wiederaufbau des Krankenhauses zu helfen.

Der Sprecher des afghanischen Innenministeriums, Sediq Sediqi, bestätigte am 3. Oktober einen Luftangriff mit der Aussage, dass sich „10–15 Terroristen im Krankenhaus versteckt hielten“ und bestätigte, dass Krankenhausmitarbeiter getötet worden seien. Das afghanische Verteidigungsministerium und ein Vertreter des Polizeichefs in Kunduz sagten außerdem, dass sich Taliban-Kämpfer zum Zeitpunkt des Angriffs auf dem Krankenhausgelände versteckt hielten, das sie als menschlichen Schutzschild benutzten .

Ärzte ohne Grenzen sagten, es seien keine Taliban-Kämpfer auf dem Gelände. Christopher Stokes , Generaldirektor von Médecins Sans Frontières Belgien, sagte in einer Erklärung vom 4. Oktober 2015: „MSF ist angewidert von den jüngsten Erklärungen einiger afghanischer Regierungsbehörden, die den Angriff auf ihr Krankenhaus in Kunduz rechtfertigen Die zusammenarbeitenden Kräfte haben beschlossen, ein voll funktionsfähiges Krankenhaus mit mehr als 180 Mitarbeitern und Patienten dem Erdboden gleichzumachen, weil sie behaupten, dass Mitglieder der Taliban anwesend waren. Dies kommt einem Eingeständnis eines Kriegsverbrechens gleich . Stokes sagte: "Wenn dort eine größere Militäroperation stattfand, hätten unsere Mitarbeiter es bemerkt. Und das war nicht der Fall, als die Streiks stattfanden." Am 5. Oktober veröffentlichte die Organisation eine Erklärung, in der es heißt: „Ihre [US-] Beschreibung des Angriffs ändert sich ständig – von Kollateralschäden über einen tragischen Vorfall bis hin zu dem Versuch, die Verantwortung an die afghanische Regierung abzugeben... Rechtfertigung für diesen schrecklichen Angriff."

Rechtmäßigkeit

Angriffe auf medizinische Einrichtungen sind nach dem humanitären Völkerrecht verboten, es sei denn, die Einrichtungen werden „außerhalb ihrer humanitären Funktion dazu verwendet, feindliche Handlungen zu begehen“. Selbst wenn feindliche Kombattanten die Einrichtung unangemessen als Unterschlupf nutzen, verbietet die Verhältnismäßigkeitsregel solche Angriffe wegen des hohen Potenzials für zivile Opfer in der Regel . Human Rights Watch sagte, das Kriegsrecht verlangt von den angreifenden Streitkräften, eine Warnung auszusprechen und eine angemessene Zeit auf eine Reaktion zu warten, bevor sie eine medizinische Einheit angreifen, die von Kombattanten missbraucht wird.

Zum Zeitpunkt der Luftangriffe behandelte Ärzte ohne Grenzen Frauen und Kinder sowie verwundete Kombattanten beider Konfliktparteien. MSF schätzt, dass von den 105 Patienten, die zum Zeitpunkt des Angriffs anwesend waren, 3 oder 4 der Patienten verwundete Regierungskombattanten waren und ungefähr 20 Patienten verwundete Taliban. MSF-Generaldirektor Christopher Stokes sagte: „Einige öffentliche Berichte kursieren, dass der Angriff auf unser Krankenhaus gerechtfertigt sein könnte, weil wir Taliban behandelten. Verwundete Kämpfer sind Patienten nach internationalem Recht und müssen frei von Angriffen und ohne Diskriminierung behandelt werden niemals dafür bestraft oder angegriffen werden, verwundete Kämpfer zu behandeln."

Krankenhäuser in Kriegsgebieten sind durch die Vierte Genfer Konvention geschützt . Der frühere Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, M. Cherif Bassiouni, schlug vor, dass der Angriff als Kriegsverbrechen im Sinne der Konventionen verfolgt werden könnte, wenn der Angriff vorsätzlich oder grob fahrlässig war, "selbst wenn nachgewiesen wurde, dass das Kunduz-Krankenhaus dieses Recht verloren hatte". des Schutzes durch die Taliban-Infiltration, müssten die für den Angriff verantwortlichen US-Militärs nachweisen, dass es eine militärische Notwendigkeit war, dieses Krankenhaus anzugreifen", selbst wenn die Taliban es tatsächlich als menschlichen Schutzschild nutzten , oder behaupten, dass das Militär war sich des Standorts des Krankenhauses nicht bewusst und riskierte, wegen Fahrlässigkeit strafrechtlich verfolgt zu werden. Es sei jedoch unwahrscheinlich, dass der Fall jemals vor einem internationalen Gericht verhandelt werde, da "die USA selbst nach dem Angesicht ihres eigenen Militärrechtssystems wahrscheinlich keinen ihrer Militärangehörigen zur Strafverfolgung an eine externe Instanz ausliefern werden". Erna Paris spekulierte, dass die Besorgnis über die Verletzung des Völkerrechts der Grund dafür sein könnte, dass die Vereinigten Staaten ihren eigenen Bericht über den Angriff nicht veröffentlichen. Sie kommentierte: "MSF baumeln zu lassen, würde das geltende Kriegsrecht ernsthaft untergraben."

Der Menschenrechtsanwalt Jonathan Horowitz schrieb über den Angriff : „Unter bestimmten und eng begrenzten Bedingungen können Personen selbst dann angegriffen werden, wenn sie keine Waffen tragen oder das Feuer auf den Feind eröffnen. Aber dies allein rechtfertigt nicht unbedingt die Angriff auf das Krankenhaus." Er betonte die Notwendigkeit einer unabhängigen Untersuchung und wies darauf hin, dass die Geheimhaltung der USA und Afghanistans jeder Untersuchung schaden würde.

Verluste

Bis zum 12. Dezember, als neue Zahlen veröffentlicht wurden, zählten Unfallberichte 30 Tote, darunter 13 Mitarbeiter von Ärzte ohne Grenzen (drei davon Ärzte), 10 Patienten und sieben bis zur Unkenntlichkeit verbrannte und noch nicht identifizierte Personen. MSF berichtete, dass sechs Intensivpatienten in ihren Betten verbrannt wurden und ein weiterer Patient starb, nachdem das Personal die Person auf dem Operationstisch zurücklassen musste. Sie berichteten, dass die zwölf getöteten Mitarbeiter alle afghanische Staatsangehörige waren und dass alle drei anwesenden internationalen Mitarbeiter überlebten. Eine am 7. November von Ärzte ohne Grenzen veröffentlichte Überprüfung des Vorfalls ergab, dass einige medizinische Mitarbeiter enthauptet wurden und Gliedmaßen durch Granatsplitter verloren und andere aus der Luft erschossen wurden, als sie versuchten, aus dem brennenden Gebäude zu fliehen.

Am 12. Dezember veröffentlichte Ärzte ohne Grenzen einen neuen Bericht nach einer "umfassenden Untersuchung, die das Durchsuchen der Trümmer des Krankenhauses nach weiteren menschlichen Überresten, die Befragung von Familienmitgliedern vermisster Opfer und den Abgleich mit anderen Krankenhäusern umfasste". Die neue Zahl der Todesfälle liegt bei "mindestens 42 Personen", darunter 14 Mitarbeiter, 24 Patienten und vier Angehörige von Patienten.

Evakuierung und Stilllegung der Anlage

Der Angriff machte das Krankenhaus unbrauchbar. Alle kritischen Patienten wurden an andere Anbieter überwiesen und alle Mitarbeiter von Ärzte ohne Grenzen aus Kunduz evakuiert . Vor der Bombardierung war das Krankenhaus von Ärzte ohne Grenzen die einzige aktive medizinische Einrichtung in der Gegend. Es war das einzige Traumazentrum im Nordosten Afghanistans. Im Jahr 2014 wurden in diesem Notfall-Traumazentrum mehr als 22.000 Patienten behandelt und mehr als 5.900 Operationen durchgeführt.

Nachwirkungen

Interne Überprüfung von MSF

Ärzte ohne Grenzen verlangt von ihren Patienten nicht die Treue. Aufgrund der Kleidung ihrer Patienten und anderer Hinweise schätzte Ärzte ohne Grenzen jedoch, dass von den 105 Patienten zum Zeitpunkt des Angriffs zwischen 3 und 4 der Patienten verwundete Regierungskommandanten waren, während ungefähr 20 Patienten verwundete Taliban waren.

Die Untersuchung von Ärzte ohne Grenzen bestätigte, dass „die Regeln von Ärzte ohne Grenzen im Krankenhaus umgesetzt und eingehalten wurden, einschließlich der Politik ‚Keine Waffen‘; MSF hatte die volle Kontrolle über das Krankenhaus vor und zum Zeitpunkt der Luftangriffe; es befanden sich keine bewaffneten Kombattanten auf dem Krankenhausgelände und es gab vor den Luftangriffen keine Kämpfe vom oder in unmittelbarer Nähe des Traumazentrums." Ärzte ohne Grenzen erklärte in ihrer Pressemitteilung, die den Bericht präsentiert: "Verwundete Kombattanten sind Patienten und müssen frei von Angriffen sein und ohne Diskriminierung behandelt werden; medizinisches Personal sollte niemals bestraft oder angegriffen werden, wenn es verwundete Kombattanten behandelt."

fordert unabhängige Ermittlungen

Médecins Sans Frontières forderten eine unabhängige Untersuchung des Luftangriffs auf das Krankenhaus, beschuldigten die USA, ein "Kriegsverbrechen" begangen zu haben, und bezeichneten eine interne US-Untersuchung als unzureichend. Die Forderung nach einer unabhängigen Untersuchung wurde von The Lancet (einer medizinischen Fachzeitschrift) und dem UN-Hochkommissar für Menschenrechte , Zeid Ra'ad Al Hussein, unterstützt . MSF schlug vor, dass die Internationale Humanitäre Untersuchungskommission mit Sitz in Bern diese Arbeit übernehmen sollte.

Afghanische Ermittlungen

Der afghanische Präsident Ashraf Ghani ernannte eine fünfköpfige Kommission zur Untersuchung des Luftangriffs sowie der Schlacht von Kunduz im Allgemeinen.

NATO-Untersuchung

Die NATO sagte, sie setze ihre Untersuchung des Bombenanschlags fort und habe drei US-Militäroffiziere von außerhalb der Befehlskette ernannt, um die Ermittlungen durchzuführen, um Unparteilichkeit zu gewährleisten.

US-Untersuchung, Entschuldigung und Wiedergutmachung

Elf Tage nach dem Angriff sagte Ärzte ohne Grenzen, ein amerikanischer Panzer sei in das Krankenhaus eingedrungen: "Ihr unangemeldetes und erzwungenes Eindringen beschädigte Eigentum, zerstörte potenzielle Beweise und verursachte Stress und Angst." Der Panzer zerschmetterte das Tor des Krankenhauskomplexes. Den Führungskräften von Ärzte ohne Grenzen, die sich zu diesem Zeitpunkt im Krankenhaus befanden, wurde gesagt, dass der Panzer ein US-Nato-Afghan-Team transportierte, das den Angriff untersuchte. Die Soldaten wussten nichts von den verbliebenen MSF-Mitarbeitern vor Ort und führten eine Schadensbewertung durch.

Am 25. November 2015 sprach General John F. Campbell, der amerikanische Kommandant in Afghanistan, über die Ergebnisse der Ermittlungen und beschrieb den Vorfall als "die direkte Folge vermeidbaren menschlichen Fehlers, verstärkt durch Prozess- und Gerätefehler". Campbell sagte, die Untersuchung habe ergeben, dass die Besatzung des Kampfhubschraubers AC-130 die Klinik fälschlicherweise als nahegelegenes, von den Taliban kontrolliertes Regierungsgebäude identifiziert habe. Der amerikanische Kampfhubschrauber hatte das Gebäude anhand einer visuellen Beschreibung afghanischer Truppen identifiziert und nicht auf deren Nicht-Streik-Liste, die die Koordinaten des Krankenhauses enthielt, wie sie von MSF bereitgestellt wurden, zugegriffen. Fehlfunktionen der elektronischen Ausrüstung des Kampfhubschraubers verhinderten den Zugriff auf E-Mails und Bilder, während ein Navigationsfehler dazu führte, dass seine Zielausrüstung auch die Zielgebäude falsch identifizierte. Das Flugzeug feuerte in 29 Minuten 211 Granaten auf das Gebäude ab, bevor die amerikanischen Kommandeure den Fehler erkannten und den Angriff stoppten. Der Bericht stellte fest, dass die Einrichtung von Ärzte ohne Grenzen „kein international anerkanntes Symbol hatte , um sie als medizinische Einrichtung zu kennzeichnen“. Dieser Befund wurde von Joe Goldstein angefochten, der erklärte, dass die Einrichtung ein MSF-Symbol habe. Dem Bericht zufolge wurde das US-Militär nach 12 Minuten der Operation von MSF kontaktiert, aber die defekte Elektronik im Flugzeug verhinderte, dass die Nachricht durchkam, bis der Angriff beendet war.

Ein am 29. April 2016 veröffentlichter Abschlussbericht bestätigte den Vorfall erneut als Unfall und sagte, es handele sich somit nicht um ein Kriegsverbrechen. Sechzehn Angehörige des US-Militärs wurden als Ergebnis der Ermittlungen diszipliniert, aber keiner wurde strafrechtlich angeklagt. Zwölf an dem Streik beteiligte Mitarbeiter wurden mit „Suspendierung und Entfernung aus dem Kommando, Rügeschreiben, formeller Beratung und umfassender Umschulung“ bestraft. Die US-Regierung teilte mit, dass mehr als 170 Beileidszahlungen geleistet worden seien, 3.000 Dollar für Verwundete und 6.000 Dollar für Tote, und 5,7 Millionen Dollar seien für den Wiederaufbau des Krankenhauses vorgesehen.

Vorwürfe der voreingenommenen Berichterstattung in der Presse

Glenn Greenwald von The Intercept beschuldigte CNN und The New York Times, in den ersten 36 Stunden nach dem Luftangriff „absichtlich verschleiert zu haben, wer den Angriff auf das afghanische Krankenhaus verübt hat“, und behauptete, ihre Berichterstattung sei „dazu gedacht, zu verschleiern, wer diese Gräueltaten begangen hat“.

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Koordinaten : 36.7180°N 68.8623°E 36°43′05″N 68°51′44″E /  / 36.7180; 68.8623