Lê Văn Kim - Lê Văn Kim

Generalleutnant Lê Văn Kim (1918 - 28. März 1987) war General der Armee der Republik Vietnam . Er war der Schwager von General Trần Văn ôn und zusammen mit General Dương Văn Minh organisierte das Trio 1963 den südvietnamesischen Staatsstreich, der Präsident Ngô Đình Diệm stürzte und in der Ermordung von Diệm und seinem Bruder Ngô Đình Nhu endete .

Werdegang

Kim begann seine Karriere in der französischen Armee , bevor er zur vietnamesischen Nationalarmee des Staates Vietnam wechselte und während des Ersten Indochinakrieges Stabschef der 4. Infanteriedivision war . Er unterstützte Diem im Machtkampf gegen die Binh Xuyen 1955. Kim galt als der geschickteste Taktiker der ARVN, geriet aber bald bei Diem in Ungnade.

In den Anfangsjahren des Diem-Regimes leitete Kim das Landentwicklungsprogramm im zentralen Hochland . Kim beschloss, Hochlandstämme, deren Land beschlagnahmt worden war, finanziell zu entschädigen , was der Palast missbilligte. Das Regime hielt es für ausreichend, die indigenen Dorfbewohner mit Vieh oder Alkohol zu entschädigen. Während dieser Zeit überlebte Diem auch ein Attentat auf Vietcong in der Hochlandstadt Ban Me Thuot , als ein kommunistischer Kader auf einer Landwirtschaftsmesse das Feuer eröffnete. Der Historiker Edward Miller spekulierte, dass das Regime Kim für das Sicherheitsversagen verantwortlich gemacht haben könnte.

Kim wurde dann zum Brigadegeneral befördert, aber es wurde angenommen, dass Diem es tat, um Kim zu ermöglichen, Leiter der vietnamesischen Nationalen Militärakademie zu werden , die als "Sackgassenjob" ohne Truppen zum Befehl galt.

Putschversuch 1960

Am 11. November 1960 starteten Fallschirmjäger der Luftlandedivision unter der Führung von Nguyen Chanh Thi einen Putschversuch gegen Diem, und sie gewannen schnell die Oberhand, bevor sie zögerten und verhandelten, was Diem die Möglichkeit gab, Loyalisten zu ihrer Rettung herbeizurufen. Während dieser Zeit ernannten die Rebellen Kim einseitig zu ihrem neuen Premierminister. Nachdem Diệm die Kontrolle wiedererlangt hatte, wurde Kim später unter Hausarrest gestellt. Laut Đôn war Kim bereit, den Posten anzunehmen, würde aber schweigen, bis der Putsch erfolgreich war. Obwohl er von Fehlverhalten freigesprochen wurde, wurde er von seinem Posten als Direktor der Nationalen Militärakademie entfernt und in Minhs Einheit versetzt.

Junta

Kim war eine der führenden Persönlichkeiten in Minhs Junta und als Generalstabschef.

Während der letzten Zeit von Diệms Herrschaft war der groß angelegte Bau strategischer Weiler , befestigter Lager, die Aufständische aussperren sollten, ein Kernstück der ländlichen Befriedungskampagne . Dies scheiterte jedoch, da viele in die Siedlungen eindringen konnten, da eine politische Zugehörigkeit nicht zu erkennen war. Es verärgerte auch die Bauern, die gezwungen waren, ihr angestammtes Land und ihre Häuser aufzugeben und in den neuen Dörfern neue Wohnungen zu bauen. Viele dieser Weiler wurden anschließend bei kommunistischen Angriffen überrannt. Kim beaufsichtigte die Zukunft des Programms für Minh und sie beschlossen, das System zu liberalisieren, um die Bauern zu gewinnen. Sie prognostizieren, dass sie allein durch diese weniger restriktiven Vereinbarungen die Unterstützung der Aufständischen um 30 % reduzieren könnten, und führen eine kooperativere Haltung in den Mekong-Delta-Regionen an, die stark von Hòa Hảo und Cao Đài bevölkert sind. Dies verärgerte jedoch und weckte bei den Amerikanern Misstrauen.

Sturz

Eine Gruppe von Offizieren, angeführt von den Generälen Nguyen Khanh , Tran Thien Khiem und Do Mau, war nach dem Putsch von 1963 mit ihren Posten unzufrieden und begann eine Verschwörung. Sie benutzten Kims Assistenten General Duong Van Duc , um belastende Dokumente zusammenzustellen, um angeblich zu zeigen, dass die Generäle Minh, Kim und Đôn von französischen Agenten gekauft worden waren und kurz davor standen, Südvietnams Neutralität zu erklären und einen Friedensvertrag zu unterzeichnen, um den Krieg mit den Norden. Einige der Dokumente wurden an Elemente der amerikanischen Präsenz in Saigon weitergegeben und einigen hochrangigen amerikanischen Beamten zur Kenntnis gebracht. Khánh sagte verschiedenen amerikanischen Beamten, dass Đôn, Kim und General Mai Hữu Xuân zusammen mit Minh „pro-französisch und pro-neutralistisch“ seien und Teil des Plans des französischen Präsidenten Charles de Gaulle zur Neutralisierung Vietnams seien. Khánh behauptete, dass Đôn zwei Mitglieder der französischen Nationalversammlung – beide aus de Gaulles Partei – zum Abendessen eingeladen hatte . Einer Quelle zufolge waren auch Kim und Minh anwesend, während eine andere sagte, dass Kim, Đính und Xuân anwesend waren. Khánh behauptete damals, die Generäle hätten dort über Neutralisierung gesprochen, während Đôn und Đính dies immer bestritten hätten. Lodge übermittelte am 20. Januar einen Bericht an Washington, in dem er sagte, dass Đôn und Kim ihre französische Staatsbürgerschaft behielten und „niemals auf die Möglichkeit einer neutralen Lösung zu einem ihnen angemessen erscheinenden Zeitpunkt verzichtet hatten“. Obwohl er ihre Politik gegen die Kommunisten für effektiv hielt, sagte er, "hatte keiner von uns jemals darüber gesprochen, was der nächste Schritt sein würde, nachdem die vietnamesische Regierung eine Position der Stärke erreicht hatte. Vielleicht befürworteten sie damals die französische Neutralitätslösung." ."

Am 30. Januar startete Khánh einen Putsch, bei dem Minh, Dinh, Đôn und Kim verhaftet wurden. Sie behaupteten, sie seien Teil einer neutralistischen Verschwörung mit dem Việt Cộng und wurden nach Đà Lạt gebracht . Khánh bemerkte, dass sie in den frühen 1950er Jahren in der vietnamesischen Nationalarmee unter der französischen Kolonialverwaltung gedient hatten , obwohl er dies auch tat. Eine anonyme Quelle in der Nähe der Verschwörer sagte der New York Times : „Wir waren in der Tat besorgt um sie … und wir hatten schlüssige Beweise dafür, dass sie mit den Franzosen über ein neutralisiertes Vietnam gesprochen hatten und dass Nordvietnam dies unterstützt hatte den Plan", wobei Kim und Xuân explizit genannt werden.

Am 28. Mai 1964 stellte Khanh seine Rivalen vor Gericht. Die Generäle wurden fünfeinhalb Stunden lang heimlich verhört, hauptsächlich über Details ihres Putsches gegen Diệm, anstatt über den ursprünglichen Vorwurf der Förderung des Neutralismus. Da alle Beamten an der Verschwörung gegen Diệm beteiligt waren, ergaben sich daraus keine für sie neuen Informationen. Das Gericht hat über neun Stunden lang beraten, und als es am 29. Mai erneut zu dem Urteil einberufen wurde, erklärte Khánh: "Wir bitten Sie, sich an niemandem zu rächen, sobald Sie wieder in der Armee dienen." Das Tribunal "gratulierte" den Generälen, stellte jedoch fest, dass sie von "laxer Moral" und aufgrund eines "Mangels eines klaren politischen Konzepts" nicht befehlsfähig waren. Sie wurden dafür bestraft, dass sie sich ihrer "schweren Verantwortung nicht ausreichend bewusst waren" und "ihre Untergebenen ihre Positionen ausnutzen ließen". Die vier inhaftierten Generäle durften mit ihren Familien in Da Lat unter Beobachtung bleiben. Es gab jedoch Berichte, dass der Prozess festlich endete, ähnlich einer Party, als die Beamten sich die Hand schüttelten und sich versöhnten, wobei Minh Khanh für seine "Fairness" gelobt hatte, bevor er ein feierliches Abendessen für die Generäle organisierte . Alle vier Generäle durften für einige Zeit keine Truppen befehligen; Kim wurde für sechs Jahre gesperrt. Für das Quartett wurden Büros vorbereitet, um an "Forschung und Planung" teilnehmen zu können. Besorgt, dass die Gruppe untätiger Offiziere gegen ihn planen könnte, traf Khánh einige Vorkehrungen, um sie zum Militärstudium in die Vereinigten Staaten zu schicken, aber dies scheiterte. Als Khánh 1965 selbst abgesetzt wurde , übergab er Dossiers, die die Unschuld der vier Generäle belegen; die Originaldokumente, von denen Khánh behauptete, dass seine Anschuldigungen des Neutralismus bewiesen seien, seien niemandem vorgelegt oder gefunden worden.

Während der Zeit des Hausarrests ließ Khánh Đính und Kim kurzzeitig frei, als die Vereinigte Front zur Befreiung unterdrückter Rassen , bekannt unter dem französischen Akronym FULRO, einen Aufstand im zentralen Hochland startete, der die Autonomie der indigenen Bevölkerung forderte. Đính und Kim wurden nach Ban Mê Thuột geschickt, um die Pattsituation im September 1964 zu beenden, aber nachdem die Verhandlungen ins Stocken geraten waren, berieten sie sich mit Khánh und beschlossen, den ARVN-Truppen zu befehlen, die Rebellion zu zerschlagen, die erfolgreich durchgeführt wurde.

Anmerkungen

Verweise

  • Blair, Anne E. (1995). Lodge in Vietnam: Ein Patriot im Ausland . New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 0-300-06226-5.
  • Dommen, Arthur J. (2001). Die indochinesische Erfahrung der Franzosen und Amerikaner: Nationalismus und Kommunismus in Kambodscha, Laos und Vietnam . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 0-253-33854-9.
  • Hickey, Gerald Cannon (2002). Fenster zu einem Krieg: Ein Anthropologe im Vietnam-Konflikt . Lubbock, Texas: Texas Tech University Press. ISBN 0-89672-490-5.
  • Jacobs, Seth (2006). Mandarin aus dem Kalten Krieg: Ngo Dinh Diem und die Ursprünge des amerikanischen Krieges in Vietnam, 1950-1963 . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-4447-8.
  • Jones, Howard (2003). Tod einer Generation: Wie die Attentate von Diem und JFK den Vietnamkrieg verlängerten . New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505286-2.
  • Kahin, George McT. (1986). Intervention: Wie Amerika in Vietnam involviert wurde . New York: Knopf. ISBN 0-394-54367-X.
  • Karnow, Stanley (1997). Vietnam: Eine Geschichte . New York: Pinguinbücher. ISBN 0-670-84218-4.
  • Langguth, AJ (2000). Unser Vietnam: der Krieg, 1954–1975 . New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-81202-9.
  • Müller, Edward (2013). Misallianz: Ngo Dinh Diem, die Vereinigten Staaten und das Schicksal Südvietnams . Boston: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-07298-5.
  • Logevall, Fredrik (2006). „Die französische Anerkennung Chinas und ihre Auswirkungen auf den Vietnamkrieg“. In Roberts, Priscilla (Hrsg.). Hinter dem Bambusvorhang: China, Vietnam und die Welt jenseits von Asien . Stanford, Kalifornien: Stanford University Press. S. 153–171. ISBN 0-8047-5502-7.
  • Moyar, Mark (2006). Triumph Forsaken: Der Vietnamkrieg, 1954-1965 . New York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-86911-0.
  • Shaplen, Robert (1966). Die verlorene Revolution: Vietnam 1945-1965 . London: André Deutsch. OCLC  3574531 .
  • Truong Nhu Tang (1986). Tagebuch eines Vietcong . London: Kap. ISBN 0224028197.
  • Tucker, Spencer C. (2000). Enzyklopädie des Vietnamkrieges: Eine politische, soziale und militärische Geschichte . Santa Barbara, Kalifornien: ABC-CLIO. ISBN 1-57607-040-9.