La Violencia -La Violencia

La Violencia
Datum 9. April 1948 – 1958
Standort
Ergebnis

Patt

Kriegführende

Kolumbien Regierung von Kolumbien

Pájaros
Chulavitas

Einfarbige Flagge - BF0000.svg Kolumbianische Liberale Partei und verbündete Milizen

Kommandanten und Führer




Verluste und Verluste

2.900 Soldaten und 1.800 Polizisten tot (1948–57)

3.000–5.000 konservative Paramilitärs tot
15.000 tote Rebellen (1948–58)
200.000 Zivilisten getötet (1947-60)

La Violencia ( spanische Aussprache:  [la βjoˈlensja] , Die Gewalt ) war ein zehnjähriger Bürgerkrieg in Kolumbien von 1948 bis 1958, zwischen der kolumbianischen Konservativen Partei und der kolumbianischen Liberalen Partei , der hauptsächlich auf dem Land ausgetragen wurde.

Es wird angenommen, dass La Violencia mit der Ermordung von Jorge Eliécer Gaitán , einem Präsidentschaftskandidaten der Liberalen Partei für die Wahlen im November 1949, am 9. April 1948 begann . Seine Ermordung löste die Unruhen in Bogotazo aus , die zehn Stunden dauerten und rund 5.000 Opfer forderten. Eine alternative Geschichtsschreibung schlägt die Rückkehr der konservativen Partei nach den Wahlen von 1946 als Ursache vor. Die Polizei der ländlichen Stadt und politische Führer ermutigten die Konservativen unterstützenden Bauern, das landwirtschaftliche Land der Liberalen unterstützenden Bauern zu beschlagnahmen, was in ganz Kolumbien Gewalt zwischen Bauern provozierte.

Es wird geschätzt, dass La Violencia mindestens 200.000 Menschen das Leben gekostet hat, fast 2% der damaligen Bevölkerung des Landes.

Entwicklung

Im September 1949 wurde Senator Gustavo Jiménez mitten in der Sitzung im Kongress ermordet.

Der La-Violencia- Konflikt fand zwischen den Streitkräften Kolumbiens und der kolumbianischen Nationalpolizei statt, die von paramilitärischen Gruppen der kolumbianischen Konservativen Partei auf der einen Seite und paramilitärischen und Guerilla-Gruppen unterstützt wurden, die mit der kolumbianischen Liberalen Partei und der kolumbianischen Kommunistischen Partei verbündet waren.

Der Konflikt führte dazu, dass Millionen von Menschen ihre Häuser und ihr Eigentum verließen. Medien und Nachrichtendienste berichteten aus Angst vor Racheangriffen nicht genau über die Ereignisse. Der Mangel an öffentlicher Ordnung und ziviler Autorität hinderte Opfer daran, Anklage gegen die Täter zu erheben. Dokumentierte Beweise aus diesen Jahren sind selten und fragmentiert.

Die Mehrheit der Bevölkerung war damals katholisch . Während des Konflikts gab es Presseberichte, wonach die Behörden der katholischen Kirche die Konservative Partei unterstützten. Mehrere Priester wurden beschuldigt, während der katholischen Messe die Ermordung der politischen Opposition offen gefördert zu haben , darunter der Bischof von Santa Rosa de Osos, Miguel Ángel Builes , obwohl dies nicht bewiesen ist. Es wurde nie eine formelle Anklage erhoben und vom Heiligen Stuhl oder dem Bischofsrat wurden keine offiziellen Erklärungen abgegeben . Diese Ereignisse wurden 1950 in dem Buch Lo que el cielo no perdona ("Was der Himmel nicht vergibt") erzählt, das vom Sekretär von Builes, Pater Fidel Blandon Berrio, geschrieben wurde. Auch Eduardo Caballero Calderón erzählte von diesen Ereignissen 1952 in seinem Buch El Cristo de Espaldas ("Rückwärts Christus "). Nach der Veröffentlichung seines Buches trat Blandon von seiner Position zurück und nahm eine falsche Identität als Antonio Gutiérrez an. Er wurde jedoch schließlich identifiziert und rechtlich angeklagt und von der Konservativen Partei wegen Verleumdung angeklagt.

Als Ergebnis von La Violencia gab es bei den Wahlen von 1950 keine liberalen Kandidaten für die Präsidentschaft, den Kongress oder irgendwelche öffentlichen Körperschaften . Die Presse warf der Regierung Pogrome gegen die Opposition vor. Zensur und Repressalien waren gegen Journalisten, Schriftsteller und Direktoren von Nachrichtendiensten üblich. In der Folge verließen viele Medienvertreter das Land. Jorge Zalamea, Direktor der Zeitschrift Critica , floh nach Buenos Aires ; Luis Vidales nach Chile ; Antonio Garcia nach La Paz und Gerardo Molina nach Paris .


Zeitleiste

Gemälde von Eliseo Velásquez führender Guerilla. Fernando Botero "Guerilla de Eliseo Velásquez" (1988).

Vor 1946

Seit den 1920er Jahren, als die Konservativen die Kontrolle über die Regierung hatten, und sogar in den 1930er Jahren, als die Liberalen die Kontrolle über die Regierung wiedererlangten, kam es zu gewaltsamen Zusammenstößen zwischen Bauern und Grundbesitzern sowie zwischen Arbeitern und Industriebesitzern. Die Zahl der jährlichen Todesfälle lag jedoch weit unter den Schätzungen derjenigen in La Violencia .

1946-1947

Bei den Wahlen 1946 gewann Mariano Ospina Pérez von der Konservativen Partei die Präsidentschaft, hauptsächlich weil die liberalen Stimmen auf zwei liberale Kandidaten aufgeteilt wurden. Einige meinen , La Violencia habe an diesem Punkt begonnen, weil die konservative Regierung begann, die Gegenreaktion gegen liberale Proteste und kleine Rebellengruppen zu verstärken. Im Jahr 1947 gab es schätzungsweise 14.000 Todesfälle aufgrund dieser Gewalt.

1948

Am 9. April 1948 wurde der Vorsitzende der Liberalen Partei, Jorge Eliécer Gaitán, von Juan Roa Sierra auf offener Straße in Bogotá durch drei Schüsse aus einem Revolver ermordet. Gaitán war ein beliebter Kandidat und wäre der wahrscheinliche Gewinner der Wahlen von 1950 gewesen. Dies begann in Bogotazo, als wütende Mobs Roa Sierra zu Tode schlugen und zum Präsidentenpalast gingen, um Präsident Ospina Pérez zu töten. Die Ermordung von Gaitán und die darauffolgenden Unruhen lösten im ganzen Land weitere Volksaufstände aus. Wegen des liberalen Charakters dieser Revolten, Polizei und Militär, der vor weitgehend neutral gewesen war, entweder übergelaufen oder wurde mit der konservativen Regierung ausgerichtet.

1949-1953

Anfangs arbeiteten liberale Führer in Kolumbien mit der konservativen Regierung zusammen, um Aufstände zu stoppen und Kommunisten auszurotten. Im Mai 1949 traten liberale Führer aufgrund der weit verbreiteten Verfolgung der Liberalen im ganzen Land von ihren Positionen innerhalb der Regierung von Ospina Pérez zurück. Bei dem Versuch, La Violencia zu beenden , begannen die Liberalen, die die Mehrheit im Kongress hatten , am 9. November 1949 ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsidentin Ospina Pérez. Als Reaktion darauf löste Ospina Pérez den Kongress auf und schuf eine konservative Diktatur. Die Liberale Partei beschloss, einen Militärputsch durchzuführen, der für den 25. November 1949 geplant war. Viele Parteimitglieder hielten dies jedoch für keine gute Idee und sagten ihn ab. Ein Verschwörer, Luftwaffenkapitän Alfredo Silva in der Stadt Villavicencio , war nicht über die Aufgabe des Plans informiert worden und führte ihn durch. Nachdem er die Garnison von Villavicencio versammelt hatte, entwaffnete er die Polizei und übernahm die Kontrolle über die Stadt. Silva drängte andere in der Region, sich der Revolte anzuschließen, und Eliseo Velásquez , ein bäuerlicher Guerillaführer, nahm Puerto López am 1. Dezember 1949 ein und eroberte andere Dörfer in der Region des Flusses Meta . In dieser Zeit wurde Silva von Truppen aus Bogotá gefangen und verhaftet, die kamen, um die Kontrolle über Villavicencio zurückzuerobern.

1950 wurde Laureano Gómez zum Präsidenten Kolumbiens gewählt, aber es war eine weitgehend manipulierte Wahl, die Gómez zum neuen konservativen Diktator führte.

Nach dem Verschwinden von Alfredo Silva übernahm Velásquez die Macht über die Streitkräfte in den Eastern Plains , die bis April 1950 sieben Rebellenzonen mit Hunderten von Guerillas umfassten, die als "Cowboys" bekannt waren. Während er die Streitkräfte befehligte, litt Velásquez an einem Überlegenheitskomplex , der ihn dazu führte, Misshandlungen zu begehen, einschließlich der Körperverstümmelung der Getöteten. Ohne ausreichende Bewaffnung erlitten die liberalen Streitkräfte während der ersten großen Offensive der konservativen Armee große Verluste und das Vertrauen in Velásquez ging verloren. Neue populistische Führer übernahmen die Kontrolle über die verschiedenen Rebellengruppen und kamen schließlich zusammen, um wohlhabenden Landbesitzern in der Region eine Steuer von 10 % aufzuerlegen. Diese Steuer schuf Spaltungen der wohlhabenden Liberalen und die konservative Regierung benutzte sie, um Gegenguerillas zu rekrutieren. Die konservative Armee verstärkte daraufhin ihre Offensivangriffe; Dabei begingen sie Gräueltaten, brannten ganze Dörfer nieder, schlachteten Tiere, massakrierten mutmaßliche Rebellen und errichteten eine Blockade der Region. Die Rebellen konnten die Offensive mit kleinen, verdeckten Angriffen bekämpfen, um Außenposten und Vorräte zu erobern. Im Juni 1951 einigte sich die Regierung mit den Guerillakräften auf einen Waffenstillstand und sie hoben die Blockade vorübergehend auf.

Einige Monate nach dem Waffenstillstand wurden größere Armeeeinheiten in die Eastern Plains geschickt, um den liberalen Aufstand zu beenden, aber sie waren immer noch erfolglos. In dieser Zeit erkannte die liberale Führung in Bogotá, dass die Konservativen die Macht nicht so schnell aufgeben würden, und sie wollten eine nationale Revolte organisieren. Im Dezember 1951 und Januar 1952 besuchte Alfonso López Pumarejo , der ehemalige kolumbianische Präsident und Führer der Liberalen Partei, die Eastern Plains, um seine Allianz mit den "Cowboys" zu erneuern. Als López Pumarejo nach Bogotá zurückkehrte, gab er Erklärungen ab, dass die Guerillas keine Kriminellen seien, sondern lediglich für die Freiheit kämpften, woraufhin die konservative Diktatur die Zeitungen schloss und eine strenge Zensur verhängte. 1952 verging mit nur kleinen Scharmützeln und ohne organisierten Guerillaführer, aber im Juni 1953 hatte Guadalupe Salcedo das Kommando übernommen.

In anderen Teilen Kolumbiens hatten sich im Laufe des Jahres 1950 verschiedene Rebellengruppen gebildet; sie bildeten sich in Antioquia , Tolima , Sumapaz und im Mittleren Magdalena-Tal . Am 1. Januar 1953 kamen diese Gruppen zusammen, um einen Angriff auf den Luftwaffenstützpunkt Palanquero zu starten , in der Hoffnung, mit den Düsenflugzeugen Bogotá zu bombardieren und den Rücktritt der konservativen Diktatur zu erzwingen. Der Angriff beruhte ausschließlich auf Überraschung, um erfolgreich zu sein, aber die Rebellen wurden von den Wachposten entdeckt und schnell mit Maschinengewehrfeuer getroffen. Der Versuch scheiterte, aber er schüchterte die Eliten von Bogotá in Angst ein.


Abschluss

Die meisten bewaffneten Gruppen (Guerillas Liberales, ein abwertender Begriff) wurden während der Amnestie demobilisiert, die General Gustavo Rojas Pinilla nach seiner Machtübernahme am 13. Juni 1953 ausgerufen hatte . Die prominentesten Guerillaführer, Guadalupe Salcedo und Juan de la Cruz Varela, unterzeichneten das Abkommen von 1953.

Einige der Guerilleros ergaben sich nicht der Regierung und organisierten sich zu kriminellen Banden oder Bandoleros, was 1954 zu intensiven Militäroperationen gegen sie führte. Einer von ihnen, der Guerillero-Führer Tirofijo , hatte seine politischen und ideologischen Neigungen von einem Liberalen zu einem Unterstützer geändert die Kommunisten während dieser Zeit, und schließlich wurde er der Gründer der kommunistischen Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens oder FARC .

Rojas wurde von der Macht am 10. Mai 1957. Civilian Regel entfernt wurde , nachdem moderate Konservative und Liberale wieder hergestellt, mit der Unterstützung von Dissidenten Sektoren des Militärs, vereinbart unter einer parteiübergreifenden Koalition als bekannt zu vereine National Front und die Regierung von Alberto Lleras Camargo und das ein System des abwechselnden Präsidenten und der Machtteilung sowohl in Kabinetten als auch in öffentlichen Ämtern beinhaltete.

1958 ordnete Lleras Camargo die Einrichtung der Kommission zur Untersuchung der Ursachen von "La Violencia" an. Die Kommission wurde von Bischof Germán Guzmán Campos geleitet .

Die letzten Bandolero-Anführer wurden im Kampf gegen die Armee getötet. Jacinto Cruz Usma, alias Sangrenegra (Blackblood), starb im April 1964 und Efraín Gonzáles im Juni 1965.

Auswirkungen

Humanitäre

Aufgrund unvollständiger oder nicht vorhandener statistischer Aufzeichnungen ist eine genaue Messung der humanitären Folgen von La Violencia unmöglich. Gelehrte schätzen jedoch, dass zwischen 200.000 und 300.000 Menschen ums Leben kamen; 600.000 bis 800.000 wurden verletzt; und fast eine Million Menschen wurden vertrieben. Von La Violencia waren direkt oder indirekt 20 Prozent der Bevölkerung betroffen.

La Violencia erhielt seinen Namen nicht nur wegen der Anzahl der betroffenen Menschen; es war die Art und Weise, in der die meisten Tötungen, Verstümmelungen und Zerstückelungen stattfanden. Bestimmte Todes- und Foltertechniken wurden so alltäglich, dass ihnen Namen gegeben wurden – zum Beispiel picar para tamal , bei der der Körper einer lebenden Person langsam zerschnitten wurde; oder Bocachiquiar , wo Hunderte von kleinen Einstichen gemacht wurden, bis das Opfer langsam verblutete. Norman A. Bailey, ehemaliger Senior Director of International Economic Affairs des Nationalen Sicherheitsrats der Vereinigten Staaten und derzeitiger Präsident des Institute for Global Economic Growth , beschreibt die Gräueltaten kurz und bündig: "Geniale Formen der Einquartierung und Enthauptung wurden erfunden und erhielten Namen wie die " corte de mica', 'corte de corbata' (auch bekannt als kolumbianische Krawatte ) usw. Kreuzigungen und Erhängungen waren an der Tagesordnung, politische 'Gefangene' wurden aus Flugzeugen im Flug geworfen, Säuglinge wurden mit dem Bajonett gefesselt, Schulmädchen, manche erst acht Jahre alt , wurden massenhaft vergewaltigt , ungeborene Kinder wurden durch einen groben Kaiserschnitt entfernt und durch Hähne ersetzt, Ohren wurden abgeschnitten, Kopfhaut entfernt und so weiter." Während Gelehrte, Historiker und Analysten über die Ursache dieser Ära der Unruhen diskutiert haben, müssen sie noch eine allgemein akzeptierte Erklärung dafür formulieren, warum sie auf das bemerkenswerte Niveau eskaliert ist.

Rechtliches

Infolge von La Violencia durften Landbesitzer zu ihrer Sicherheit private Armeen gründen, was 1965 offiziell legalisiert wurde. Das Halten privater Armeen wurde 1989 illegal, um erst 1994 wieder legalisiert zu werden.

Historische Interpretationen

Der Tod der Bandoleros und das Ende des Mobs waren nicht das Ende aller Gewalt in Kolumbien. Eine kommunistische Guerillabewegung, die Bauern-Studentenbewegung , nahm 1959 ihre Arbeit auf. Später entstanden andere Organisationen wie die FARC und die Nationale Befreiungsarmee , die den Beginn eines Guerilla-Aufstands markierten.

Vertrauen in Verschwörungstheorien als Ursachen von Gewalt

Wie bei der Eliminierungspolitik des 20. Jahrhunderts üblich, basierten die Handlungsbegründungen unmittelbar vor La Violencia auf Verschwörungstheorien, von denen jede die andere Seite als Verräter internationaler Kabalen beschuldigte . Die linke wurden in einer globalen als Teilnehmer gemalt jüdisch-freimaurerische Verschwörung gegen das Christentum und das Recht wurde als Agenten eines gemalten Nazi - Falangist Komplott gegen die Demokratie und Fortschritt.

Antiklerikale Verschwörungstheorie

Nach dem Tod von Gaitán trieb eine unter der Linken kursierende Verschwörungstheorie, dass führende Konservative und militante Priester an einer Verschwörung mit Nazis und Falangisten beteiligt waren, die Kontrolle über das Land zu übernehmen und die Fortschritte des Landes zunichte zu machen, die Gewalt an. Diese Verschwörungstheorie lieferte die Begründung für die Radikalen der Liberalen Partei, sich an Gewalt zu beteiligen, insbesondere die antiklerikalen Angriffe und Morde, insbesondere in den frühen Jahren von La Violencia . Einige in Medellín zirkulierende Propaganda-Flugblätter machten einen Liebling antikatholischer Verschwörungstheoretiker, die Gesellschaft Jesu (Jesuiten), für den Mord an Gaitán verantwortlich.

Im ganzen Land griffen Militante Kirchen, Klöster und Klöster an, töteten Priester und suchten nach Waffen, da die Verschwörungstheorie behauptete, der Klerus habe Waffen, und dies, obwohl bei den Razzien keine einzige brauchbare Waffe gefunden wurde. Ein Priester, Pedro María Ramírez Ramos , wurde mit Macheten abgeschlachtet und hinter einem Lastwagen durch die Straße gezerrt, obwohl die Militanten zuvor das Kirchengelände durchsucht und keine Waffen gefunden hatten.

Trotz der Verschwörungstheorien und der Propaganda nach Gaitáns Ermordung lernten die meisten Linken aus ihren Fehlern bei den Ausschreitungen am 9. April und hörten auf zu glauben, dass Priester Waffen getragen hatten.

Die Behauptungen beider Lager, es gebe eine Art Verschwörung, vergiftete das politische Umfeld und verstärkte die Feindseligkeit und den Argwohn beider Parteien.

Judeo-Freimaurer-Verschwörungstheorie

Konservative waren ebenfalls motiviert, gegen eine angebliche internationale jüdisch-freimaurerische Verschwörung zu kämpfen, indem sie die Liberalen in ihrer Mitte eliminierten. In den zwei Jahrzehnten vor La Violencia übernahmen konservative Politiker und Kirchenmänner aus Europa die jüdisch-freimaurerische Verschwörungstheorie, um die Liberale Partei als in eine internationale antichristliche Verschwörung verwickelt darzustellen, wobei viele prominente liberale Politiker tatsächlich Freimaurer waren .

Obwohl die Rhetorik der Verschwörung größtenteils von einigen Geistlichen sowie von konservativen Politikern eingeführt und verbreitet wurde, standen 1942 viele Geistliche der jüdisch-freimaurerischen Verschwörungstheorie kritisch gegenüber. Jesuiten außerhalb Kolumbiens hatten bereits Streitigkeiten über die Authentizität der Protokolle der Weisen von Zion in Frage gestellt und veröffentlicht und das Konzept einer globalen jüdisch-freimaurerischen Verschwörung vorangetrieben. Auch kolumbianische Geistliche wurden in dieser Angelegenheit zunehmend von US-amerikanischen Geistlichen beeinflusst; und Pius XI. hatte den US-Jesuiten John LaFarge Jr. gebeten , eine Enzyklika gegen Antisemitismus und Rassismus zu verfassen . Vorwürfe einer jüdisch-freimaurerischen Verschwörung spielten am prominentesten in der Politik von Laureano Gómez , der von 1932 bis 1953 die kolumbianische Konservative Partei leitete. Weitere Provinzpolitiker folgten diesem Beispiel und die Tatsache, dass prominente nationale und lokale Politiker diese Verschwörungstheorie äußerten, eher als nur ein Teil des Klerus, verlieh der Idee mehr Glaubwürdigkeit, während sie unter den Parteimitgliedern an Fahrt gewann.

Die Gräueltaten zu Beginn des Spanischen Bürgerkriegs im Jahr 1936 wurden von beiden Seiten als möglicher Präzedenzfall für Kolumbien angesehen, was beide Seiten befürchten ließ, dass es in ihrem Land passieren könnte; dies förderte auch die Glaubwürdigkeit der Verschwörungen und die Gründe für die Gewalt. Katholiken überall waren schockiert über die Welle der antiklerikalen Gewalt in den republikanischen Zonen in Spanien in den ersten Monaten dieses Krieges, als Anarchisten , Sozialisten und Kommunisten Kirchen niederbrannten und fast 7.000 Priester, Mönche und Nonnen ermordeten und dies nutzten, um ihre eigene Messe zu rechtfertigen Morde an Juden, Freimaurern und Sozialisten.

Siehe auch

> 1945 geschah Krieg

Anmerkungen

Verweise

Weiterlesen