Arbeiterbewegung in Taiwan - Labor movement in Taiwan

Die Arbeiterbewegung in Taiwan begann erst in den 1980er Jahren, nach dem Ende des Kriegsrechts in Taiwan . Viele dieser Arbeiterbewegungen begannen, als die Kuomintang mit sozialen Bewegungen nachsichtiger wurde. Darüber hinaus haben viele Gewerkschaften und staatseigene Unternehmensverwaltungen mit Hilfe von Nicht-KMT-Politikern wie Mitgliedern der Demokratischen Fortschrittspartei den Einfluss der KMT beseitigt, und dies hat einen riesigen Wirtschaftssektor Taiwans von der strengen Kontrolle durch die Zustand.

Geschichte

Vor dem Kriegsrecht

Während der Zeit des Kriegsrechts in Taiwan ab 1949 verbot die Kuomintang (KMT) die Bildung neuer politischer Parteien, verbot kollektive Aktionen einschließlich Arbeitsstreiks und zensierte alle Medien. Sie baute Parteiorganisationen im leninistischen Stil in großen Fabriken auf, und staatliche Konzerne und Fabrikorganisatoren arbeiteten zusammen, um die Unterwerfung der Arbeiter zu bekämpfen. Die KMT-Regierung führte auch eine nationale Industrialisierungspolitik durch, die zur Entwicklung vieler spezifischer Industrien führte, darunter Transport, Elektrizität, Erdöl und Telekommunikation als staatliche oder öffentliche Unternehmen. Dann wurden Gewerkschaften gegründet, um den Staat und seinen Wirtschaftsplan zu unterstützen, anstatt den Arbeitern in diesen staatseigenen Industrien eine Plattform für Tarifverhandlungen zu bieten. Erst in den 1980er Jahren traten in Taiwan neue politische Kräfte aus der neuen Mittelschicht auf , die die starke Opposition der Kuomintang gegen soziale Bewegungen schwächten. Die Demokratische Fortschrittspartei wurde 1986 gegründet und das Kriegsrecht endete 1987. Anfangs konzentrierten sich die Arbeiterbewegungen auf Themen wie Überstunden und Jahresprämien, aber dann wurden Gewerkschaften beschlagnahmt. Viele Konzerne hatten enge Verbindungen zur Kuomintang, aber mit den Arbeiterbewegungen verloren die KMT-Parteien ihre Privilegien innerhalb dieser Unternehmen.

Nachkriegsrecht

In den frühen 1990er Jahren begannen Gewerkschaften zu fordern, dass die KMT ihre Macht und ihren Einfluss den Gewerkschaften entzieht. Dazu verbreiteten sie Geschichten über Parteikorruption und arbeiteten mit der DPP zusammen, um illegale Aktivitäten der KMT aufzudecken. Während der asiatischen Finanzkrise 1997 wurde die Regierung auf Arbeitskonflikte und Arbeitslosigkeit aufmerksam gemacht, und die Arbeiter begannen, die Bedeutung autonomer Gewerkschaften zu erkennen. Nach den Wahlen im Jahr 2000 verlor die Kuomintang ihre Position als Regierungspartei sowohl im gesetzgebenden Yuan als auch in der Exekutive. Die Democratic Progressive Party legte einen Gesetzentwurf zur Überarbeitung des Arbeitsnormengesetzes vor und versuchte, eine gesetzliche Grenze von 44 Stunden pro Woche festzulegen. Nach Kompromissen mit der KMT wurde der Gesetzentwurf jedoch überarbeitet, um die gesetzliche Arbeitszeit auf 84 Stunden pro zwei Wochen festzulegen. Dieses Gesetz trat 2001 in Kraft. Dies wurde als erster Schritt der DPP angesehen, ihre Exekutivgewalt gegenüber Arbeiterbewegungen geltend zu machen.

Neben der Überarbeitung des Arbeitsnormengesetzes hat der Staat auch das Unionsrecht und das Gesetz zur Mediation bei Arbeitsstreitigkeiten überarbeitet. Die Arbeitsorganisation in den 1980er Jahren hatte keine große Beteiligung von Oppositionspolitikern. Die Arbeiter folgten jedoch ihren Plänen und machten ihre Opposition gegen die Unternehmen und die Regierung geltend. Mit dem Fortschreiten der Arbeiterbewegung nahmen auch die Streitigkeiten zwischen Arbeitnehmern und ihren Arbeitgebern zu. Die Zahl der strittigen Fälle stieg von 1609 Fällen im Jahr 1987 auf 10955 Fälle im Jahr 2001. Mit dem Fortschreiten der Arbeiterbewegung stieg auch die Zahl der Gewerkschaftsmitglieder. Die gewerkschaftliche Organisationsrate stieg von 37,58 % im Jahr 1987 auf 39,40 % im Jahr 2001. Darüber hinaus wurden ab 1989 viele staatseigene Unternehmen privatisiert und zwischen 1989 und 2003 etwa 30 Unternehmen privatisiert wirtschaftlichen Druck wie Schulden, sondern aus politischen und makroökonomischen Bedingungen.

Verweise