Lajtabánság - Lajtabánság

Banate von Leitha

Lajtabánság
1921–1921
Flagge von Leitha
Flagge
Wappen von Leitha
Wappen
Österreichische Gebietsansprüche in Westungarn, der Region, in der der kurzlebige Ungar Lajtabánság besetzte und regierte.
Österreichische Gebietsansprüche in Westungarn,
der Region, in der der kurzlebige Ungar Lajtabánság besetzte und regierte.
Status Nicht erkannter Zustand
Hauptstadt Oberwart
Regierung Republik
Führer  
Historische Ära Zwischenkriegszeit
• Etabliert
4. Oktober 1921
• Deaktiviert
10. November 1921
Vorangegangen von
gefolgt von
Königreich Ungarn (1920–46)
Erste österreichische Republik
Königreich Ungarn (1920–46)
Eine vorläufige 20- Forint- Briefmarke, herausgegeben am 12. Oktober 1921
Ein vorläufiger 2,5-Forint-Stempel
Pál Prónay, Anführer der Rongyos Gárda

Lajtabánság oder Banate von Leitha ( Ungarisch Aussprache:  [laɪtɒbaːnʃaːɡ] ; deutsch : Leitha - Banschaft ) war ein kurzlebiger westlicher ungarischer Staat in der Region , wo das österreichische Bundesland der burgenländischen existiert jetzt. Es bestand zwischen 4.em Oktober und am 10. November 1921 nach dem Vertrag von Trianon und die Abfahrt der Steiß Königreich Ungarn ‚s Armee und nach dem Sopron Plebiszit im Bereich gehalten wurde nach dem Venedig - Protokoll .

Die wichtigsten Staatsoberhäupter waren Pál Prónay , Graf Gyula Ostenburg-Moravek und der frühere ungarische Ministerpräsident István Friedrich . Sein Militär war die Rongyos Gárda ("Ragged Guards" oder "Scrubby Guards"), die aus ehemaligen Armeesoldaten, Bauern und Studenten rekrutiert wurde, die sich der Erhaltung der Region widmeten, anstatt sie Österreich zu überlassen.

Etymologie

Lajta (oder Leitha auf Deutsch) bezieht sich auf den Leitha-Fluss , von dem die Region Lajtabánság östlich war. Leitha stammte aus dem althochdeutschen lît , das möglicherweise vom pannonischen Wort für Schlamm abgeleitet war. Bánság bezieht sich auf die Gebiete, die von einem Ban (Regionalverwalter) gehalten werden, ein Wort, das von Slawen allgemein aus türkischen Sprachen entlehnt und in Ungarn und Kroatien verwendet wird.

Geographie und Menschen

Das Burgenland ist ein flaches Gebiet mit einigen Sümpfen und großen Siedlungen, die durch große Landstriche getrennt sind. Es war überwiegend deutsch, mit den hiesigen Deutschen sich als Ungarn, bekannt als Identifizierung Hungarus in deutscher Sprache. 1920 bestand das Burgenland zu 75% aus Österreichern, zu 15% aus Kroaten und zu 8% aus Ungarn, von denen sich die meisten auf die ethnischen Exklaven Oberpullendorf und Oberwart konzentrierten . Laut einer Volkszählung von 1918 hatte das Burgenland auch eine jüdische Bevölkerung von 1,2%.

Nach Angaben der Österreicher war das Burgenland historisch, ethnisch und religiös österreichisch deutsch. Das Gebiet war größtenteils katholisch, und deutsche Mönche waren wichtig für die Gestaltung der Kultur und der Menschen im Burgenland. Der Geologe Hans Mohr von der Fachhochschule in Graz argumentierte 1920:

Nach Sprache, Gewohnheiten, Herkunft und Glauben gehören die Bewohner des Burgenlandes zu uns. Sie sind Siedler aus deutschen Kerngebieten, die als eine Art kühne fortgeschrittene Wache die unfreundlichen Berge im Westen hinter sich ließen und in die fruchtbaren Ebenen des Burgenlandes wanderten. Da sie seitdem nicht mehr in einer einheitlichen politischen Einheit bei uns gelebt haben, kann der Standort und die Entwicklung ihres wahren Landes nur durch geografische Untersuchungen entdeckt werden. “

Der in Ungarn geborene österreichische Lehrer Benno Immendörfer sprach sich für die Integration des Burgenlandes in Österreich aus, um die Versorgung Österreichs mit Lebensmitteln zu sichern.

Die Annexion Deutsch-Westungarns an Deutsch-Österreich ist für Deutsch-Österreich eine Frage von Leben und Tod, denn nur so kann sichergestellt werden, dass Wien, Niederösterreich und die Oststeiermark zuverlässig mit Lebensmitteln und verschiedenen landwirtschaftlichen Erzeugnissen versorgt werden.

Nach Angaben der Ungarn gab es jedoch keine Voraussetzungen für eine österreichische Übernahme und Integration des Burgenlandes. Es wurde argumentiert, dass Orte im Burgenland wie Kismarton / Eisenstadt und Fraknó / Forchenstein seit Jahrhunderten ungarische königliche Gebiete waren. Das Burgenland war aufgrund des österreichischen Einflusses nur teilweise germanisiert worden, und die ursprünglichen Vorfahren seiner Bewohner waren Ungarn, die zum Schutz der ungarischen Grenzgebiete geschickt wurden. Bis zum Vertrag von Trianon war das Burgenland ein Teil Ungarns.

Geschichte

Nach der ungarischen Sowjetrepublik

Nach dem Fall der ungarischen Sowjetrepublik bildete Pál Prónay eine kleine Armee von stillgelegten Offizieren und Soldaten. Diese Soldaten waren verantwortlich für die Folter und Hinrichtung von linken Figuren und Menschen in der ungarischen Hauptstadt Budapest sowie auf dem zentralungarischen Land (bekannt als Weißer Terror ) als Reaktion auf die Aktionen der Lenin Boys unter der Führung von Tibor Szamuely (bekannt als der Rote Terror). Diese Gruppe von Soldaten war ein Vorgänger der Rongyos Gárda.

Bald stieg der ehemalige Admiral Miklós Horthy in den Rang eines Regenten auf. Der letzte König von Ungarn IV. Karoly (Karl I. von Österreich) kehrte nach Ungarn zurück und versuchte, sich wieder auf den Thron zu setzen. Aufgrund des Verbots der Habsburger Restaurierung durch die siegreichen Alliierten Mächte hielt sich Horthy jedoch nicht daran. Viele habsburgische Legitimisten wollten seine Rückkehr, insbesondere in Westungarn, was zur Gründung der Karlist-Fraktion in Lajtabánság führen würde.

Burgenland nach dem Vertrag von Trianon

Karte des Vertrags von Trianon

Nach dem Vertrag von Trianon und dem Vertrag von Saint-Germain sollten Österreich am 19. August 1921 mehrere Gebiete Westungarns aus dem Königreich Ungarn entnehmen. Um seine Position und Macht zu behalten, musste Horthy akzeptieren die Bedingungen des Vertrags. Die ungarische Regierung hoffte, dass sie den Vertrag ändern und die Übergabe per Referendum regeln könne, doch ihre Vorschläge wurden vom österreichischen Bundeskanzler Karl Renner mehrfach abgelehnt . Im Januar 1921 einigten sich die österreichische Nationalversammlung der neu gewährten westungarischen Gebiet in Österreich zu integrieren Burgenland , eine neue Föderation Zustand ( (Bundes) Land ).

Schaffung der Rongyos Gárda

Mitglieder der Rongyos Gárda über die Proklamation von Lajtabánság in Oberwart
Ivan Héjjas, einer der Führer der Rongyos Gárda

1921 begann Pál Prónay, eine neue paramilitärische Truppe zu organisieren - die Rongyos Gárda (Tattered / Scrubby Guard). Die Wache war organisiert (einige Quellen sagen, dass sie im Geheimen organisiert war) und arbeitete mit stillschweigender Zustimmung der ungarischen Regierung. Die Aufständischen waren Zivilisten, die Militärkappen durch eine Kapuze ersetzten, deren Rand mit einer Kokarde in den Nationalfarben Ungarns an der Oberseite des Hutes befestigt war. Die Rongyos Gárda bestand aus Bauern, Studenten, stillgelegten Militärs und bosnisch-albanischen Muslimen, die vor Trianon für das Königreich Ungarn kämpften (darunter Major Durics Hilmi Huszein mit fast 300 Mitarbeitern). Neben Prónay war Ivan Héjjas auch eine wichtige Figur und Anführerin der Rongyos Gárda. Junge Menschen aus ganz Ungarn schlossen sich der Rongyos Gárda an, um für Westungarn zu kämpfen, aber kaum einer von ihnen stammte tatsächlich aus der Region.

Eine Rongyos Gárda Uniform (getragen von Francia Kiss Mihály )

1921 wurde das Jägerbataillon des Grafen Gyula Ostenburg-Moravek in Sopron stationiert. Diese Einheit gehörte nicht zur Rongyos Gárda, sondern war Teil der ungarischen Armee. Es ist ein Bataillon, das vom Entente-Komitee in Sopron kontrolliert werden kann und das ihnen hilft, die Evakuierung und Übergabe des Gebiets zu kontrollieren. Abgesehen von diesem Bataillon war die ungarische Armee auf dem Territorium nicht präsent.

Westungarischer Aufstand

Lajtabánság 100 Korona Stempel
Lajtabánság 10 Korona Briefmarke mit Prónays Gesicht

Am 19. August 1921 sollte das Gebiet übergeben werden, was jedoch aufgrund des militärischen Widerstands der Rongyos Gárda nicht der Fall war. Am 28. August begann ein Aufstand, bei dem die Rongyos Gárda gegen die österreichische Gendarmerie kämpften und in Ágfalva ein Feuergefecht zwischen den Österreichern und 120 von Héjjas 'Männern (der Great Plain Brigade) begann. Die ungarischen Streitkräfte führten einen Guerillakrieg gegen die Österreicher, was es Österreich praktisch unmöglich machte, das Territorium einzunehmen. Östlich von Sopron gab es in jedem Dorf Rebellen. Die königliche ungarische Armee musste aufgrund der Nachkriegsverträge evakuieren, und die ungarische Regierung hatte wenig Kontrolle über die Rongyos Gárda. Der frühere Premierminister István Friedrich war beteiligt und leitete Guerillas in Kismarton ( Eisenstadt ).

Horthy ernannte Gyula Gömbös zum regionalen Kommandeur in Westungarn mit der Aufgabe, die Rongyos Gárda zu regulieren. Sowohl Héjjas als auch Friedrich weigerten sich jedoch, Gömbös zu antworten, und behielten ihre autonomen Handlungen bei. Prónays Hauptziel war die Umsetzung des von Graf Antal Sigray formulierten Sigray-Lingauer-Plans , wonach die Rebellen einen unabhängigen Staat namens Lajub schaffen würden, wenn die ungarische Regierung Österreich beim Verzicht auf Westungarn zustimmen würde. Der Titel Ban wäre Sigray oder Erzherzog Albrecht Franz, Herzog von Teschen, verliehen worden . Ein Referendum war jedoch in greifbarer Nähe, so dass der Premierminister Sigray von seinem Plan abhielt.

Am 3. Oktober 1921 fiel das Burgenland de jure unter die Zuständigkeit der Entente (sie hatten zuvor die Kontrolle an die Österreicher übergeben). Am 4. Oktober wurde die Republik Lajtabánság in Felsőőr ( Oberwart ) erklärt, die ihre eigenen Briefmarken und Ausweise herausgab. Prónays Ziel war es nun, nach einer Volksabstimmung wieder nach Ungarn zurückzukehren und in seinen Memoiren zu schreiben: "Um Westungarn zu retten, habe ich ein unabhängiges Lajtabánság geschaffen." Züge zwischen Österreich und Ungarn mussten Zölle in Form von Waren entrichten, die aus Wagen genommen wurden. Insgesamt wurden 79 Briefmarken und 6 Briefmarken ausgegeben, die anfangs keine Wasserzeichen hatten. Ein Diözesanbischof gründete auch ein Vikariat in der Region als Dekan von St. Michael in Güssing .

Untergang

Die Republik Lajtabánság war nicht dauerhaft, und es zeigten sich langsam Spaltungen. Es kam zu einem Streit zwischen den "freien Königwählern", die einen Monarchen wählen wollten, zu dem die Fraktion Prónay und Héjjas gehörte, und den Karlisten, die die Wiederherstellung des österreichischen Kaisers und des ungarischen Königs Karl I. unterstützten Fraktion István Friedrich gehörte dazu. Darüber hinaus übte die ungarische Regierung Druck auf Lajtabánság aus, um Sanktionen der alliierten Mächte zu vermeiden. Der "Operettenstaat" endete mit dem Abzug der Guerillas am 10. November 1921 und dem endgültigen Engagement der österreichischen Gendarmerie.

Zuvor hatten die Österreicher am 11. und 12. Oktober 1921 in Venedig Verhandlungen mit Ungarn aufgenommen, um die Situation zu lösen. Gemäß dieser Vereinbarung muss das Referendum in Sopron sowie in acht weiteren Dörfern abgehalten werden, damit Lajtabánság aufgelöst werden kann. Premierminister István Bethlen gab einen Brief an Sopron heraus, um einen Rückzug der Aufständischen anzuordnen, der lautete:

Kommandeur aller öffentlichen Sicherheitsbüros in Westungarn - Sopron. 1080 Ausgabe 1921.

Majestätische br. Pón Prónay m. kir. Oberstleutnant Felsőőr.

Sopron, 18. September 1921.

Auf Geheiß des Ministerpräsidenten Graf Bethlen fordere ich den Oberstleutnant auf, das Gebiet Westungarns unverzüglich zu verlassen, das nach dem Vertrag von Trianon nach Österreich verlegt werden soll.

Pál Prónay altb. s. k

Das Schicksal von Sopron und den umliegenden Gebieten wurde durch ein Referendum geregelt und Lajtabánság wurde aufgelöst.

Prónay gründete später rechtsextremistische Organisationen. Am 20. März 1945 nahmen ihn die Sowjets gefangen und nahmen ihn aus Ungarn mit. Ort und Zeit seines Todes sind unbekannt.

Regierung

Felsőőr wurde zum Zentrum und zur Hauptstadt von Lajtabánság, da es mehrheitlich ungarische Bevölkerung hatte. Die Unabhängigkeit von Lajtabánság wurde vor der Felsőőr-Kirche erklärt. Prónay wurde der Anführer der Revolte. Kapitän László Apáthy wurde zum Vorsitzenden des Gouverneursrates und Berichterstatter für religiöse Angelegenheiten ernannt, Ferenc Lévay war Dozent für auswärtige Angelegenheiten und Justiz, Leutnant Béla Bárdos war Rechtsanwalt, Leutnant György Hir, Mitglied der ungarischen Nationalversammlung, war Dozent über wirtschaftliche Angelegenheiten. Die Regierung brauchte Geld, aber bei der Steuererhebung gab es wenig zu hoffen, da das für autark erklärte Gebiet klein war und die Rebellen es bereits geplündert hatten. Steuereintreiber zahlten jedoch einen hohen Preis für Briefmarken, die in Druckereien in Pest gedruckt wurden.

Lajtabánság war nicht der erste Aufstand in der Region - zuvor wurden die Republik Heinzenland von 1918 und die Republik Prekmurje von 1919 von regionalen Kräften als unabhängige Länder erklärt.

Erbe

Gedenktafel für die Rongyos Gárda an der Széchenyi István Universität in Mosonmagyaróvár . Auf der Tafel steht "Rongyos Gárda" (cca. "Scrubby Guard", eine Gruppe von Soldaten, die 1921 für Sopron kämpften).

Abgesehen von Briefmarken und zwei Ausgaben eines Amtsblatts hat der Exekutivrat nichts zurückgelassen. Einige Dokumente wurden im ungarischen Nationalarchiv aufbewahrt, von denen einige 1945 teilweise zerstört wurden. Prónay fand etwa 15 Korrespondenzschreiben zwischen Gyula Gömbös und dem führenden Rat des Etelközi Szövetség . Einige dieser Briefe befinden sich im österreichischen Staatsarchiv, und der Text ist nur aufgrund von Prónays Abschriften seiner Memoiren erhalten.

Im Trianon-Museum in Várpalota haben Lajtabánság und Prónay einen Raum, der ihnen gewidmet ist.

Am 3. Oktober 2010 veranstalteten Anhänger der ungarischen Partei Jobbik in Oberwart eine Gedenkfeier für Lajtabánság in Oberwart, die von den österreichischen Behörden genehmigt wurde und zu einer Untersuchung des Grünen Abgeordneten Karl Öllinger im Österreichischen Nationalrat führte.

Weiterführende Literatur

  • Béla Bodó: Pál Prónay: Paramilitärische Gewalt und Antisemitismus in Ungarn, 1919–1921 (= The Carl Beck Papers. Nr. 2101). Zentrum für Russisch- und Osteuropastudien, Universität Pittsburgh , März 2011, doi : 10.5195 / cbp.2011.167 , S. 31 ff.
  • Béla Bodó: Iván Héjjas. In: Ostmitteleuropa. Band 37, Nr. 2–3, 2010, S. 247 ff.
  • Józef Botlik: Das Schicksal Westungarns 1918-1921. Buffalo o. J., S. 160 ff. (PDF) (Originaltitel: Nyugat-Magyarország sorsa 1918-1921. Vassilvágy, 2. Auflage 2008).
  • Lászlo Fogarassy: Paul Prónays Erinnerungen an das „Lajta-Banat“. In: Burgenländische Heimatblätter. 52. Jahrgang, Heft 1, Eisenstadt 1990, S. 1–10 (PDF ).
  • Andreas Moritsch: Vom Ethnos zur Nationalität: der nationale Differenzierungsprozess am Beispiel gleichenzähler Orte in Kärnten und im Burgenland. Oldenbourg, München 1991, ISBN   3-486-55878-1 , S. 110 f.
  • Zsiga Tibor: Horthy Ellen, ein Királyért
  • Dr. Dabas Rezső: „Burgenland” álarc nélkül
  • A határban a Halál kaszál… (Fejezetek Prónay Pál feljegyzéseiből)
  • Magyar életrajzi lexikon
  • Ein Rongyos Gárda Harcai
  • Az Erő útján
  • Ein nyugat-magyarországi felkelés
  • Somogyvári Gyula: És mégis élünk…
  • Missuray-Krug Lajos: Tüzek a végeken

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Matasović et al. 2004, p. 55.
  2. ^ Jankó, Ferenc; Jobbitt, Steven. "Burgenland aus Westungarn machen: Geographie und Identitätspolitik in der Zwischenkriegszeit Österreichs", 2017, p. 16.
  3. ^ Burghardt, Andrew Frank. "Die politische Geographie des Burgenlandes", 1924, p. 17.
  4. ^ Mohr 1920, p. 44.
  5. ^ Immendörfer 1919, p. 41.
  6. ^ Fogarassy László: Prónay Pál emlékezései az 1921. évi nyugat-magyarországi eseményekről
  7. ^ Republik für ein paar Stunden - Wiener Zeitung
  8. ^ Westungarn. In: Phila-Lexikon , gehört am 17. Februar 2017. Siehe Rüdiger Wurth: Postgeschichtliche Aspekte Deutsch-Westungarns im Zusammenhang mit dem Übergang von der Ungarischen in der österreichischen Verwaltung 1921. In: Burgenländische Heimatblätter. Band 53, 1991, S. 1–22 (PDF) .
  9. ^ Gerald Schlag: Aus Trümmern geboren - Burgenland 1918–1921 (= Wissenschaftliche Arbeiten aus dem Burgenland. Bd. 106). Burgenländisches Heimatmuseum, Eisenstadt 2001, S. 434 (PDF) .
  10. ^ Andreas Moritsch (Hrsg.): Vom Ethnos zur Nationalität. Oldenbourg, München 1991, ISBN   3-486-55878-1 , S. 111.
  11. ^ Fogarassy László: Prónay Pál emlékezései az 1921. évi nyugat-magyarországi eseményekről - Gróf Bethlen miniszterelnök levele.
  12. ^ August Ernst: Geschichte des Burgenlandes. Geschichte der österreichischen Bundesländer. Verlag für Geschichte und Politik, Wien 1991, ISBN   3-7028-0311-4 , S. 197.
  13. ^ Fogarassy, Erinnerungen , S. 1 und 4. Neben den Hauptartikel angegeben Stellen finden sich Auszüge aus Prónays Schriften auch bei Gerald Schlag: Aus Trümmern geboren - Burgenland 1918–1921 (= Wissenschaftliche Arbeiten aus dem Burgenland. Bd. 106). Burgenländisches Heimatmuseum, Eisenstadt 2001, S. 430 ff. (PDF) ; Katharina Tiwald: KeinFunkenLand (= Edition Lex Liszt. Band 12). Oberwart 2014, ISBN   978-3-99016-076-3 .
  14. ^ Kundgebung der ungarischen Rechtsextremisten in Oberwart. In: Parlament.gv.at, Zugriff am 31. Mai 2017.