Lateinamerikanische Wirtschaft - Latin American economy

Karte von Lateinamerika mit modernen politischen Spaltungen

Lateinamerika als Region besteht aus mehreren Nationalstaaten mit unterschiedlicher wirtschaftlicher Komplexität. Die lateinamerikanische Wirtschaft ist eine exportorientierte Wirtschaft, die aus einzelnen Ländern in den geografischen Regionen Nordamerika, Mittelamerika, Südamerika und Karibik besteht. Die sozioökonomischen Muster des heutigen Lateinamerikas wurden in der Kolonialzeit festgelegt, als die Region von den spanischen und portugiesischen Reichen kontrolliert wurde . Bis zur Unabhängigkeit im frühen neunzehnten Jahrhundert florierten die kolonialen lateinamerikanischen Regionalwirtschaften und entwickelten sich. Viele Teile der Region hatten günstige Faktorausstattung der Einlagen von Edelmetallen, vor allem Silber oder tropischer klimatischer Bedingungen und in der Nähe von Küsten , dass für die Entwicklung von Rohrzuckerplantag erlaubt. Im 19. Jahrhundert nach der Unabhängigkeit gingen viele Volkswirtschaften Lateinamerikas zurück. Im späten 19. Jahrhundert wurde ein Großteil Lateinamerikas als Rohstoffexporteur in die Weltwirtschaft integriert. Ausländische Kapitalinvestitionen, der Bau von Infrastrukturen wie Eisenbahnen, das Wachstum des Arbeitssektors mit Zuwanderung aus dem Ausland, die Stärkung der Institutionen und der Ausbau des Bildungswesens unterstützten das industrielle Wachstum und die wirtschaftliche Expansion. Eine Reihe von Regionen verfügt über eine florierende Wirtschaft, aber "Armut und Ungleichheit sind seit der frühen Kolonialzeit tief in den lateinamerikanischen Gesellschaften verwurzelt".

Ab 2016 ist die Bevölkerung von Lateinamerika 633 Millionen Menschen und das gesamte Bruttoinlandsprodukt von Lateinamerika im Jahr 2015 war 5300 Milliarden US - Dollar. Die wichtigsten Exporte aus Lateinamerika sind landwirtschaftliche Produkte und Bodenschätze wie Kupfer, Eisen und Erdöl. Im Jahr 2016 schrumpfte die lateinamerikanische Wirtschaft nach einer Stagnation im Jahr 2015 um 0,8%. Morgan Stanley vermutet, dass dieser Rückgang der Wirtschaftstätigkeit eine Kombination aus niedrigen Rohstoffpreisen, Kapitalflucht und Volatilität an den lokalen Währungsmärkten ist. Der Internationale Währungsfonds geht davon aus , dass sich die externen Bedingungen, die Lateinamerika beeinflussen, im Zeitraum von 2010 bis 2016 verschlechtert haben, aber 2017 ein Wachstum aufweisen werden.

Historisch gesehen war Lateinamerika exportorientiert, wobei Silber und Zucker die Motoren der kolonialen Wirtschaft waren. Die Region bleibt eine wichtige Quelle für Rohstoffe und Mineralien. Im Laufe der Zeit haben sich die lateinamerikanischen Länder darauf konzentriert, ihre Produkte in die globalen Märkte zu integrieren. Die Wirtschaft Lateinamerikas besteht aus zwei Hauptwirtschaftssektoren: Landwirtschaft und Bergbau . Lateinamerika verfügt über große Landflächen, die reich an Mineralien und anderen Rohstoffen sind. Auch das tropische und gemäßigte Klima Lateinamerikas macht es ideal für den Anbau einer Vielzahl von landwirtschaftlichen Produkten.

Die Infrastruktur in Lateinamerika wurde im Vergleich zu Volkswirtschaften mit ähnlichem Einkommensniveau als unterdurchschnittlich eingestuft. Es besteht Wachstumspotenzial, und einige Länder haben bereits die Initiative ergriffen, Partnerschaften mit dem Privatsektor einzugehen, um die Infrastrukturausgaben zu erhöhen. Die wichtigsten Volkswirtschaften Lateinamerikas sind Brasilien, Argentinien, Kolumbien, Mexiko und Chile. Diesen Volkswirtschaften wurden von Morgan Stanley positive Aussichten für 2017 gegeben. Die lateinamerikanische Wirtschaft basiert weitgehend auf Rohstoffexporten, daher hat der globale Rohstoffpreis einen erheblichen Einfluss auf das Wachstum der lateinamerikanischen Volkswirtschaften. Aufgrund seines starken Wachstumspotenzials und seines Reichtums an natürlichen Ressourcen hat Lateinamerika ausländische Investitionen aus den Vereinigten Staaten und Europa angezogen.

Geschichte

Voreuropäischer Kontakt

Inca Bauern eines mit chakitaqlla (Anden Fuß Pflug)
Tribut von einer Region des Aztekenreiches, wie im Codex Mendoza . gezeigt
Ein Quipu , ein Andengerät aus gebundenen Knoten zur Aufzeichnung. El Primer nueva corónica . Unten links ist ein Yupana – ein Inka-Rechengerät.
Ein Komplex von 27 Inka-Lagerhäusern oberhalb von Ollantaytambo , Peru

Vor dem europäischen Kontakt gab es in Lateinamerika keine integrierte Wirtschaft, als die Region dann in das spanische Reich und das portugiesische Reich eingegliedert wurde . Die Völker der westlichen Hemisphäre (sog. "Indianer") hatten unterschiedliche Ebenen der sozioökonomischen Komplexität, die komplexesten und umfangreichsten zur Zeit des europäischen Kontakts waren das Aztekenreich in Zentralmexiko und das Inkareich in der Andenregion, die entstanden ohne Kontakt mit der östlichen Hemisphäre vor den europäischen Reisen des späten fünfzehnten Jahrhunderts. Die Nord-Süd-Achse Lateinamerikas mit wenig Ost-West-Kontinentalbereich bedeutete, dass die Bewegung von Menschen, Tieren und Pflanzen schwieriger war als in Eurasien, wo ähnliche Klimate entlang derselben Breitengrade vorkommen. Dies führte zum Aufstieg isolierterer wirtschaftlicher und politischer Systeme in Lateinamerika vor den Kontakten. Vieles von dem, was über die lateinamerikanischen Volkswirtschaften vor dem Kontakt bekannt ist, findet sich in europäischen Berichten bei Contact und in den archäologischen Aufzeichnungen. Die Größe der indigenen Bevölkerung, die organisatorische Komplexität, die geografische Lage, insbesondere die Existenz von ausbeutbaren Ressourcen in ihrer Umgebung, hatten einen großen Einfluss darauf, wo sich die Iberer in Contact im späten 15. und frühen 16. Jahrhundert niederließen oder mieden. "Die indischen Völker und die Ressourcen ihres Landes waren die wichtigsten Determinanten der regionalen Differenzierung."

Zivilisationen in Mexiko und den Anden

In Mesoamerika und den Hochland- Andenregionen entwickelten sich komplexe indigene Zivilisationen, da landwirtschaftliche Überschüsse die Entwicklung sozialer und politischer Hierarchien ermöglichten. In Zentralmexiko und den zentralen Anden, wo große sesshafte, hierarchisch organisierte Bevölkerungen lebten, entstanden große tributpflichtige Regime (oder Imperien) und es gab Zyklen ethnopolitischer Kontrolle des Territoriums, die an den Grenzen der sesshaften Bevölkerung aufhörten. Kleinere Einheiten funktionierten innerhalb dieser größeren Reiche während der Vor-Kontaktzeit und wurden in der frühen Kontaktzeit zur Grundlage für die europäische Kontrolle. Sowohl in Zentralmexiko als auch in den zentralen Anden kultivierten Haushalte von Bürgerlichen Land und zahlten Tribut und Arbeit an die lokalen Behörden, die dann Waren an Behörden weiter oben in der Hierarchie weiterleiteten. In der zirkumkaribischen Region Amazonien, den Peripherien Nord- und Südamerikas, hatten halbsesshafte und nicht-sesshafte Nomadenvölker viel politische oder wirtschaftliche Integration. Das Aztekenreich in Zentralmexiko und das Inkareich in den Hochlandanden hatten beide ungefähr ein Jahrhundert vor der Ankunft der Spanier im frühen 16. Jahrhundert regiert.

Mesoamerikanische und Anden-Zivilisationen entwickelten sich ohne tierische Kraft und komplizierte landwirtschaftliche Werkzeuge. In Mesoamerika gab es einen extensiven Anbau von Mais , der mit einem handgehaltenen Grabstock durchgeführt wurde, und die Ernte der gereiften Kolben erfolgte manuell. In den Anden, mit steilen Hängen und relativ wenig flachem Land für die Landwirtschaft, bauten die Einheimischen Terrassen, um landwirtschaftliche Flächen zu vergrößern. Im Allgemeinen gab es in Mesoamerika keine solche allgemeine Änderung der Topographie, aber im südlichen Süßwasserteil des zentralen Seensystems bauten indigene Völker Chinampas , Erdhügel für die intensive Bewirtschaftung. In Mesoamerika gab es vor der Ankunft der Spanier keine großen domestizierten Tiere, um die Arbeit zu erleichtern oder Fleisch, Dünger oder Häute zu liefern. In den Anden waren die Grundnahrungsmittel Kartoffeln , Quinoa und Mais , die mit menschlicher Arbeit angebaut wurden. Kameliden der Neuen Welt wie Lamas und Alpakas wurden von Andenvölkern domestiziert und als Lasttiere für leichte Lasten verwendet und waren eine Quelle für Wolle, Fleisch und Guano . In beiden Regionen gab es keine Radfahrzeuge. Sowohl in Mesoamerika als auch in den zentralen Anden wurde Baumwolle angebaut , die zu Stoffbahnen gewebt und von den Einheimischen getragen und als Tribut gedient wurde.

Tribut und Tausch

Sowohl Mesoamerika als auch das Inkareich verlangten Tributzahlungen in Form von Arbeit und materiellen Gütern. Aber im Gegensatz zu Mesoamerikas Handel und Märkten funktionierte die Wirtschaft des Inkareiches ohne Märkte oder ein Tauschmittel (Geld). Die Inka-Wirtschaft wurde von Wissenschaftlern widersprüchlich beschrieben: als "feudal, sklave, sozialistisch (hier kann man zwischen sozialistischem Paradies oder sozialistischer Tyrannei wählen)" Die Inka-Herrscher bauten große Lagerhallen oder Qullqa , um Lebensmittel zu lagern, um das Inka-Militär zu verteilen Waren an die Bevölkerung für rituelle Feste und helfen der Bevölkerung in mageren Jahren mit Missernten.

Die Inka hatten ein ausgedehntes Straßennetz , das wichtige Gebiete des Reiches verband, und einige Teile sind in der Neuzeit erhalten. Die Straßen wurden vom Militär und für den Warentransport von Lamas genutzt, zur Lagerung in den aus Stein gebauten qullqas. Entlang der Straßen wurden in der Nähe der Lagerhäuser Halteplätze oder Tambos gebaut. Schluchten wurden von Seilbrücken überspannt, die den Einsatz von Lasttieren nicht erlaubten. Das Straßensystem der Inka war eine kostspielige Investition in eine permanente Infrastruktur, die im Aztekenreich keine Entsprechung hatte. Es gab Landverkehrswege ohne Verbesserung, mit Ausnahme der Dammwege, die die Insel verbanden, auf der sich die aztekische Hauptstadt Tenochtitlan befand. Abschnitte könnten entfernt werden, um eindringende Kräfte zu verhindern. Rund um das Seensystem Zentralmexikos transportierten Kanus Menschen und Güter.

In Mesoamerika wurden bereits in der Formationszeit (ca. 2500 v. Chr. – 250 n. Chr.) Handelsnetze und feste Märkte etabliert. Der Handel unterscheidet sich vom Tribut, der in eine Richtung von der untergeordneten zur herrschenden Macht führt, während der Handel ein wechselseitiger Austausch mit Gewinn als erwünschtem Ergebnis war. Viele Siedlungen entwickelten Handwerks- oder Pflanzenspezialisierungen. Einige Marktplätze fungierten als regelmäßig stattfindende eintägige Märkte, während andere, wie der große Markt von Tlatelolco , ein riesiges, festes Warenlager waren, das in die Hauptstadt des Aztekenreiches, Tenochtitlan, floss . Dieser Markt wurde vom spanischen Eroberer Bernal Díaz del Castillo in seinem Ich -Bericht über die spanische Eroberung des Aztekenreiches ausführlich beschrieben .

Das Nahuatl- Wort für Marktplatz, tianquiztli, wurde im modernen mexikanischen Spanisch in modifizierter Weise zum Wort tianguis . Viele mexikanische Städte mit einer bedeutenden indigenen Bevölkerung veranstalten weiterhin regelmäßig geplante Markttage, die von Einheimischen für gewöhnliche Haushalts- oder Arbeitswaren frequentiert werden, wobei Handwerkswaren für Touristen besonders attraktiv sind. Während der Aztekenzeit fungierte die Pochteca , eine Elitegruppe von Fernhändlern, als Händler hochwertiger Waren sowie als Kundschafter, um potenzielle Gebiete für zukünftige Eroberungen der Azteken-Dreierallianz zu identifizieren. Sie waren in einer zunftähnlichen Struktur organisiert und waren nichtadlige Eliten, Abgesandte des aztekischen Staates, die den Investoren bei ihren Expeditionen zugute kamen und für ihre Aktivitäten staatlichen Schutz erhielten. Zu den hochwertigen Waren gehörten Kakao , Quetzalfedern und exotische Tierhäute wie der Jaguar . Da die Waren von menschlichen Trägern transportiert werden mussten, auf Nahuatl tlameme genannt, gehörten Massenprodukte wie Mais nicht zum Fernhandel. Kakaobohnen dienten in der aztekischen Zeit als Tauschmittel.

Aufzeichnungen

Nur in Mesoamerika entwickelte sich ein Schriftsystem, das für die Aufzeichnung von Tributen aus bestimmten Regionen verwendet wurde, wie sie im Codex Mendoza zu sehen sind, wobei bestimmte Gemeinwesen in einer Region durch ein einzigartiges Piktogramm dargestellt wurden, und die kollektiven Tribute aus dieser Region in bildhafte Mode. In der Andenregion entwickelte sich kein Schriftsystem, aber die Aufzeichnungen wurden mit dem Quipu durchgeführt , Knoten, die Informationen aufzeichnen konnten.

Circum-Karibik, Amazonien und periphere Gebiete

Der brasilianische Indianerkrieger Albert Eckhout .

Die Inseln der Karibik waren ziemlich dicht besiedelt mit sesshaften Subsistenzlandwirten. Es entwickelte sich dort kein komplexes hierarchisches soziales oder politisches System. Es gab keine Tribut- oder Arbeitsanforderungen der Einwohner, die von den Europäern bei ihrer Ankunft kooptiert werden könnten, wie es später in Zentralmexiko und den Andenregionen geschah.

Es gibt Beweise für den Handel in der zirkumkaribischen Region vor dem Kontakt, mit einem frühen europäischen Bericht von Peter Martyr , der Kanus mit Handelswaren wie Baumwolltuch, Kupferglöckchen und Kupferäxten (wahrscheinlich aus Michoacán), Steinmessern und Hackmessern erwähnt, Keramik und Kakaobohnen, die für Geld verwendet werden. In der Region wurden kleine Goldornamente und Schmuckstücke hergestellt, aber es gibt keine Beweise dafür, dass Metalle als Tauschmittel verwendet oder hoch geschätzt wurden, außer als Zierde. Die Eingeborenen wussten nicht, wie man Gold abbaut, wussten aber, wo in Bächen Nuggets zu finden waren. An der Perlenküste Venezuelas hatten die Eingeborenen viele Perlen gesammelt, und mit der Ankunft der Europäer waren sie bereit, sie im Handel zu verwenden.

In Nordmexiko, dem südlichen Teil Südamerikas und in Amazonien lebten Populationen von halbsesshaften und nomadischen Völkern, die in kleinen Gruppen lebten und Subsistenzaktivitäten nachgingen. In den tropischen Regenwäldern Südamerikas lebten Arawakaner, Kariban und Tupianer, die oft Brandrodung betrieben und umzogen, als die Bodenfruchtbarkeit nach einigen Pflanzzeiten abnahm. Jagd und Fischerei ergänzten oft die Ernte. Die Kariben, nach denen die Karibik benannt ist, waren ein mobiles Seevolk, mit hochseetüchtigen Kanus, die für Fernreisen, Kriegsführung und Fischerei verwendet wurden. Sie waren wilde und aggressive Krieger und mit der Ankunft der Europäer feindselig, mobil, eroberungsresistent und des Kannibalismus beschuldigt . Die Ureinwohner Nordmexikos, von den Azteken Chichimecas genannt , waren Jäger und Sammler. Die sesshafte Bevölkerung Zentralmexikos betrachtete diese Gruppen mit Verachtung als Barbaren, und die Verachtung wurde erwidert. Sowohl in Nordamerika als auch im südlichen Südamerika widersetzten sich diese indigenen Gruppen der europäischen Eroberung, besonders effektiv, als sie das Pferd erwarben.

Kolonialzeit und Unabhängigkeit (ca. 1500-1850)

Eine niederländische Karte von Amerika aus dem 17. Jahrhundert
Indigene mexikanische Darstellung von Pocken , einer der Krankheiten, die Bevölkerungen ohne Widerstand verwüsteten.

Das spanische Reich und das portugiesische Reich beherrschten einen Großteil der Neuen Welt vom frühen sechzehnten Jahrhundert bis zum frühen neunzehnten Jahrhundert, als das spanische Amerika und Brasilien ihre Unabhängigkeit erlangten. Der Reichtum und die Bedeutung des kolonialen Lateinamerikas beruhten auf zwei Hauptexportprodukten: Silber und Zucker. Viele Geschichten der Kolonialzeit enden mit den politischen Ereignissen der Unabhängigkeit, aber eine Reihe von Wirtschaftshistorikern sieht wichtige Kontinuitäten zwischen der Kolonialzeit und der Zeit nach der Unabhängigkeit bis etwa 1850. Die Kontinuitäten aus der Kolonialzeit in den Volkswirtschaften und Institutionen hatten einen wichtigen Einfluss auf die weitere Entwicklung der neuen Nationalstaaten.

Spanische Eroberung und die karibische Wirtschaft

Spanien errichtete nach der ersten Reise von Christoph Kolumbus im Jahr 1492 schnell zwei volle Kolonien auf karibischen Inseln, insbesondere Hispaniola (heute Haiti und Dominikanische Republik) und Kuba. Sie gründeten Städte als dauerhafte Siedlungen, in denen Institutionen der Kronherrschaft für die Zivilverwaltung errichtet wurden und die römisch-katholische Kirche. Städte zogen eine Reihe von Siedlern an. Im Jahr 1499 begannen spanische Expeditionen, die reichlich vorhandenen Perlenaustern von Margarita und Cubagua auszubeuten , die Ureinwohner der Inseln zu versklaven und die Perlen intensiv zu ernten . Sie wurden zwischen 1508 und 1531 zu einer der wertvollsten Ressourcen des beginnenden spanischen Reiches in Amerika, als die lokale indigene Bevölkerung und die Perlenaustern verwüstet waren. Obwohl die Spanier zu Beginn des 16. Jahrhunderts auf die Hochkulturen der Azteken und der Inkas trafen, bildeten ihre ein Vierteljahrhundert besiedelten Gebiete in der Karibik einige wichtige Muster, die sich fortsetzten. Der spanische Expansionismus hatte eine Tradition, die auf die Rückeroberung der Halbinsel von den Muslimen im Jahr 1492 zurückgeht. Die Teilnehmer an den Feldzügen erwarteten materielle Belohnungen für ihren Dienst. In der Neuen Welt waren diese Belohnungen an Spanier Zuwendungen an einzelne Männer für den Arbeitsdienst und Tribute bestimmter indigener Gemeinschaften, die als Encomienda bekannt sind . Der Nachweis von Gold auf den karibischen Inseln veranlasste die spanischen Besitzer von Encomiendas dazu, ihre Einheimischen zu zwingen, in Bächen nach Gold zu schürfen, oft zum Nachteil der Kultivierung ihrer Ernten. Der Seifenbergbau produzierte zunächst genug Reichtum, um das spanische Unternehmen am Laufen zu halten, aber die indigene Bevölkerung war in einem steilen Rückgang, noch bevor die leicht ausbeutbaren Vorkommen um 1515 erschöpft waren. Die spanische Exploration suchte indigene Sklaven, um die einheimische Bevölkerung der ersten spanischen Siedlungen zu ersetzen. Die Spanier suchten ein weiteres hochwertiges Produkt und begannen mit dem Anbau von Zuckerrohr , einer Kulturpflanze, die von den spanisch kontrollierten Atlantikinseln importiert wurde. Indigene Arbeit wurde durch afrikanische Sklavenarbeit ersetzt und leitete Jahrhunderte des Sklavenhandels ein. Selbst mit einem tragfähigen Exportprodukt waren die spanischen Siedlungen in der Karibik wirtschaftlich enttäuschend. Dennoch gründete die Krone 1503 das Casa de Contratación (Haus des Handels) in Sevilla, um den Handel und die Einwanderung in die Neue Welt zu kontrollieren. Es blieb während der Kolonialzeit ein wesentlicher Bestandteil der spanischen Politik und Wirtschaftspolitik. Erst die zufällige spanische Begegnung mit dem mexikanischen Festland und die anschließende spanische Eroberung des Aztekenreiches (1519–21) verwirklichten Spaniens Träume vom Reichtum aus der Neuen Welt.

Als die Spanier auf das Festland Nord- und Südamerikas stießen, war ihnen klar, dass es bedeutende Faktorausstattungen gab , insbesondere große Silbervorkommen und große, geschichtete Bevölkerungsgruppen der Ureinwohner, deren Arbeitskraft die Spanier ausbeuten konnten. Wie in der Karibik erhielten einzelne spanische Eroberer in Mexiko und Peru durch die Encomienda Zugang zu indigenen Arbeitskräften , aber die indigene Bevölkerung war größer und ihre Arbeit und ihr Tribut wurden von ihren indigenen Herrschern durch bestehende Mechanismen mobilisiert. Als in Spanien die Bedeutung der Eroberung Zentralmexikos bekannt wurde, wanderten Spanier in großer Zahl in die Neue Welt aus. Gleichzeitig machte sich die Krone Sorgen, dass die kleine Gruppe spanischer Eroberer, die Encomiendas hielten, einen Großteil der einheimischen Arbeitskräfte monopolisierte und dass die Eroberer zu viel Macht und Autonomie der Krone erlangten. Der religiöse Drang nach Gerechtigkeit für die humanitären Rechte der indigenen Bevölkerung, angeführt von dem Dominikanermönch Bartolomé de las Casas, wurde zu einer Rechtfertigung für die Krone, die Eigentumsrechte von Encomenderos einzuschränken und die Kontrolle der Krone durch die neuen Gesetze von 1542 auszuweiten, die die Häufigkeit einer Encomienda begrenzen vererbt. Europäer brachten Viren und Bakterien wie Pocken, Masern und einige unbekannte Krankheiten ein. Die indigene Bevölkerung hatte keinen Widerstand, was zu verheerenden Epidemien mit weit verbreiteten Todesfällen führte. In wirtschaftlicher Hinsicht bedeuteten diese Todesfälle eine geringere Erwerbsbevölkerung und weniger Zahler von Tributwaren.

In zentralen Gebieten wurde die encomienda bis zum Ende des 16. Jahrhunderts weitgehend abgeschafft und andere Formen der Arbeitskräftemobilisierung kamen ins Spiel. Obwohl die Encomienda nicht direkt zur Entwicklung von Grundbesitz in Spanisch-Amerika führte, waren die Encomenderos in der Lage, Unternehmen in der Nähe ihres Zugangs zu Zwangsarbeit zu gründen. Diese Unternehmen führten indirekt zur Entwicklung von Landgütern oder Haciendas . Die Krone hatte versucht, den Zugang anderer Spanier zu einheimischer Arbeit über die Encomenderos hinaus durch ein System der kronengerichteten Arbeitsverteilung zu erweitern, das als die Verlagerung von Encomienda-Arbeiten, die nur wenigen Spaniern verliehen wurden, über das Repartimiento zu später ankommenden Spaniern untersucht wurde. die von den ursprünglichen Auszeichnungen ausgeschlossen waren. Dies hatte zur Folge, dass die wachsende Macht der Encomendero-Gruppe untergraben wurde, aber diese Gruppe fand Wege, um freie Arbeitskräfte zu engagieren, um die Lebensfähigkeit und Rentabilität ihres Grundbesitzes zu erhalten.

Silber, Gewinnung und Arbeitssysteme

Potosi produzierte riesige Mengen an Silber an einem einzigen Standort in Oberperu. Das erste in Europa veröffentlichte Bild. Pedro Cieza de León , 1553.

Die spanische Entdeckung von Silber in riesigen Lagerstätten war der große transformative Rohstoff für die Wirtschaft des spanischen Imperiums. Oberperu (heute Bolivien) bei Potosí und im Norden Mexikos entdeckt, wurde der Silberbergbau zum wirtschaftlichen Motor des spanischen Reiches. Spaniens Wirtschaftskraft wurde auf Silberexporten aus Spanisch-Amerika aufgebaut. Der Silberpeso war sowohl ein Exportgut als auch das erste globale Geld, das die Volkswirtschaften Europas wie auch Chinas veränderte. In Peru profitierte der Silberbergbau von seiner einzigen Lage in der Zone dichter Andenbesiedlung, so dass spanische Bergmannsbesitzer die Zwangsarbeit des prähiapanischen Systems der Mita nutzen konnten . Von großer Bedeutung für den peruanischen Fall ist auch, dass es in der relativ nahegelegenen Huancavelica- Mine eine Quelle für die Verschmelzung von Quecksilber, Silber und Gold gab, die bei der Verarbeitung verwendet wurde . Da Quecksilber ein Gift ist, gab es ökologische und gesundheitliche Auswirkungen auf Mensch und Tier.

Im Laufe der Zeit entwickelten sich koloniale Silberextraktionstechniken. Die frühe koloniale Bergbautechnik des sistema del rato (ein System, das zu unterirdischen gewundenen Tunneln führte) führte zu vielen Bergbauproblemen, wurde jedoch aus dem Mangel an erfahrenen Bergleuten und dem Wunsch der spanischen Krone entwickelt , so viele Lizenzgebühren wie möglich zu erpressen . Der nächste Fortschritt bei den Gewinnungstechniken war das Schneiden von Stollen ( Socavonen ), die laut dem Historiker Peter Bakewell „Belüftung, Entwässerung und einfache Gewinnung von Erz und Abfall ermöglichten“. Die Bombas (Pumpen) aus dem 16. Jahrhundert halfen dabei, Minen zu entwässern, von Tieren angetriebene „Launen“ wurden dann häufig zur Gewinnung von Wasser und Erz verwendet, und „Sprengen“ wurde im 18. Jahrhundert häufig verwendet.

Nachdem Silbererz gewonnen wurde, musste es aufbereitet werden. Silbererz wurde zur Verschmelzungsraffinerie gebracht, um mit einer Stempelmühle, die mit Wasser, Pferden oder Maultieren betrieben wurde, je nach Verfügbarkeit in der lokalen Umgebung, verarbeitet zu werden. Bestimmte Gebiete Neuspaniens hatten kein Wasser, um die Stempelmühlen zu betreiben, und andere Gebiete waren nicht in der Lage, Tiere als Energiequelle für die Mühlen zu ernähren. Wasserbetriebene Mühlen erwiesen sich letztendlich als effizienter und effektiver als tierbetriebene Mühlen, was Wasser zu einer notwendigen Ressource für die meisten Bergbauproduktionen machte.

Durch das aufwendige Amalgamierungsverfahren, das in Amerika auf Basis rudimentärer deutscher Techniken ständig weiterentwickelt wurde, wurde Silber weiter veredelt. Die Verschmelzungstechnik des Patio (entwickelt im frühen 17. Die Technik mischte gemahlenes Erz mit Katalysatoren (Salz oder Kupferpyrit), um eine Paste zu erzeugen, die getrocknet wurde und Silberamalgam zurückblieb. Es benötigte wenig Wasser und konnte überall aufgestellt werden, was für die Silberbergleute von Neuspanien von großem Vorteil gewesen wäre. Der Historiker Peter Bakewell behauptet: „Keine andere Innovation in der Raffination war so effektiv wie Magistral (Kupfersulfat, das aus Pyrit gewonnen wird).“ Dieses Material wurde in ganz Spanisch-Amerika weit verbreitet, um Silber während des Verschmelzungsprozesses zu veredeln. Deutsche Bergleute stellten „Schmelztechnologie“ zur Verfügung, eine weitere Veredelungstechnik. Diese Öfen waren billig, und „es war die bevorzugte Technik des armen einzelnen Bergmanns oder des indischen Arbeiters, der Erz als Teil seines Lohns erhielt“. Einige Historiker argumentieren jedoch, dass der Prozess des Schmelzens für das natürliche Land rund um die Minen äußerst destruktiv war. Es förderte ursprünglich die Entwaldung, um den Schmelzprozess anzukurbeln, und die Einführung von Quecksilber in den Prozess führte zu vergifteten Böden und Wasserquellen, und viele indische Arbeiter litten infolgedessen an Quecksilbervergiftungen.

Viele Entwicklungen in der Technologie und Technik des Silberbergbaus ermöglichten die Expansion von Silber in Ländern mit wenig Wasser oder Tieren, um Energie zu liefern. Diese Entwicklungen ermöglichten auch eine Expansion des Silberbergbaus aufgrund seiner Kosteneffizienz. Historiker haben jedoch herausgefunden, dass die Silberbergbauproduktion während der Kolonialzeit massive und verheerende Auswirkungen auf die Umwelt und die Indianer hatte, die das Land bewohnten, das von der Bergbauindustrie übernommen wurde.

Die meisten Bergbaustandorte im Norden Mexikos, außerhalb der Zone der sesshaften indianischen Bevölkerung, hatten mit Ausnahme von Taxco keinen Zugang zu einheimischer Zwangsarbeit , so dass der Bergbau die Schaffung von Arbeitskräften aus anderen Ländern erforderte. Zacatecas , Guanajuato und Parral wurden in der Gegend sogenannter Barbaren-Indianer oder Chichimecas gefunden , die sich der Eroberung widersetzten. Der Chichimec-Krieg dauerte über 50 Jahre, und die Spanier brachten den Konflikt schließlich durch die Versorgung der Indigenen mit Nahrungsmitteln, Decken und anderen Gütern im Sinne von "Frieden durch Kauf" und sicherten die Transportwege und spanischen Siedlungen vor weiteren Angriffen. Wären die Silberminen im Norden nicht so lukrativ gewesen, hätten die Spanier wahrscheinlich nicht versucht, das Gebiet zu besiedeln und zu kontrollieren. Kalifornien sah in der spanischen Zeit nicht vielversprechend genug aus, um bedeutende spanische Siedlungen anzuziehen, aber 1849, nachdem es von den USA im mexikanisch-amerikanischen Krieg erworben wurde , wurden riesige Goldvorkommen entdeckt.

Zuckerkomplex ("engenho") im kolonialen Brasilien. Franz Post .
Schema eines großen Sklavenschiffes, um 1822

Zucker, Sklaverei und Plantagen

Zucker war das andere wichtige Exportprodukt in der Kolonialzeit und nutzte die Faktorausstattungen von fruchtbaren Böden, tropischem Klima und küstennahen Anbaugebieten, um den raffinierten Zucker nach Europa zu transportieren. Arbeit, ein Schlüsselfaktor für die Produktion, fehlte, da die indigene Bevölkerung in den tropischen Gebieten zunächst klein war und kein bereits bestehendes System von Tribut und Arbeitsbedarf hatte. Diese kleine Population verschwand dann vollständig. Brasilien , Venezuela und Inseln in der Karibik bauten Zucker in großem Umfang an und nutzten eine Arbeitskraft afrikanischer Sklaven , die als Exportware aus Afrika in die Tropen gehandelt wurden, von der frühesten Periode der iberischen Kolonisation bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. Regionen des Zuckeranbaus hatten eine sehr kleine Zahl wohlhabender weißer Besitzer, während die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung schwarze Sklaven waren. Die Struktur des Zuckeranbaus und der Zuckerverarbeitung hatte großen Einfluss auf die wirtschaftliche Entwicklung. Zucker muss unmittelbar nach dem Schnitt verarbeitet werden, so dass Anbau und hochtechnische Verarbeitung in einem Unternehmen erfolgten. Beide erforderten einen hohen Kapital- und Krediteinsatz und eine spezialisierte Fachkraft sowie eine große Anzahl von Sklaven für den Anbau und die Ernte.

Der Sklavenhandel lag zunächst in den Händen der Portugiesen, die die Küsten West- und Ostafrikas und in den Indischen Ozean kontrollierten, wobei der größte Teil des atlantischen Sklavenhandels aus Westafrika kam. In Westafrika wurden Sammelgebiete eingerichtet, und Sklavenschiffe sammelten große Ladungen von Afrikanern, die zuerst die Mittlere Passage über den Atlantik überstanden. Wenn sie überlebten, wurden sie auf Sklavenmärkten in Hafenstädten Brasiliens und Spanisch-Amerikas verkauft. Die Briten versuchten, den Sklavenhandel zu unterdrücken, aber er dauerte bis in die 1840er Jahre an, wobei die Sklaverei als Arbeitssystem bis zum Ende des 19. Jahrhunderts in Brasilien und Kuba bestand.

Mexikanische Indianer sammeln Cochenille mit Hirschschwanz von José Antonio de Alzate y Ramírez (1777)

Die Entwicklung der Kolonialwirtschaft

Maultiere waren das wichtigste Transportmittel in Spanisch-Amerika, da es nur wenige Straßen gab, die mit Karren oder Kutschen befahrbar waren. Kupferstich von Carl Nebel

In Spanisch-Amerika basierte die anfängliche Wirtschaft auf dem Tribut und der Arbeit sesshafter indigener Bevölkerungen, die in den kleinen spanischen Sektor umgeleitet wurden. Aber als die spanische Bevölkerung wuchs und sich in neu gegründeten spanischen Städten niederließ, wurden Unternehmen gegründet, um diese städtische Bevölkerung mit Lebensmitteln und anderen Bedarfsgegenständen zu versorgen. Dies bedeutete die Entwicklung von landwirtschaftlichen Betrieben und Vieh- und Schaffarmen in der Nähe von Städten, so dass die Entwicklung der ländlichen Wirtschaft eng mit den städtischen Zentren verbunden war.

Ein wesentlicher Faktor für die Entwicklung der Kolonialwirtschaft und ihre Integration in die aufstrebende Weltwirtschaft waren die Schwierigkeiten beim Transport. Es gab keine schiffbaren Flüsse, die einen billigen Transport ermöglichten, und wenige Straßen, was dazu führte, dass Lasttiere ausgiebig genutzt wurden, insbesondere trittsichere Maultiere, die mit Gütern beladen waren. Der Transport von Waren zu Märkten oder Häfen erfolgte in der Regel mit Säumerzügen.

Andere landwirtschaftliche Exportgüter in dieser frühen Periode waren Cochenille , ein farbechter roter Farbstoff, der aus den Körpern von Insekten hergestellt wird, die auf Nopalkakteen in Mexiko wachsen ; Kakao , ein tropisches Produkt, das in der prähispanischen Ära in Zentralmexiko und Mittelamerika in einer Region namens Mesoamerika angebaut wurde ; Indigo , angebaut in Mittelamerika; Vanille , angebaut in tropischen Regionen Mexikos und Mittelamerikas. Die Produktion lag in den Händen weniger Reicher, während die Arbeitskräfte arm und einheimisch waren. In Regionen ohne große indigene Bevölkerung oder ausbeutbare Bodenschätze entwickelte sich eine pastorale Viehzuchtwirtschaft.

Eine peruanische Textilwerkstatt oder obraje .

Die Umweltauswirkungen wirtschaftlicher Aktivitäten, einschließlich der Columbian Exchange, sind in den letzten Jahren Gegenstand der Forschung geworden. Die Einfuhr von Schafen schadete der Umwelt, da ihr bis in die Wurzeln weidendes Gras die Regeneration verhinderte. Aus Europa importierte Rinder, Schafe, Pferde und Esel vermehrten sich auf Haciendas und Ranches in Regionen mit geringer menschlicher Besiedlung und trugen zur Entwicklung der regionalen Wirtschaft bei. Rinder und Schafe wurden als Nahrung sowie Leder, Talg, Wolle und andere Produkte verwendet. Maultiere waren für den Transport von Gütern und Personen lebenswichtig, zumal die Straßen während der Regenzeit unbefestigt und praktisch unpassierbar waren. Einige wenige Großgrundbesitzer erzielten ihren Reichtum durch Größenvorteile und erzielten ihre Gewinne aus der Versorgung der lokalen und regionalen Wirtschaft, aber die Mehrheit der ländlichen Bevölkerung war arm.

Fertigwaren

Die meisten hergestellten Waren für Elitekonsumenten waren hauptsächlich europäischen Ursprungs, darunter Textilien und Bücher, wobei Porzellan und Seide über den spanisch-philippinischen Handel, bekannt als Manila-Galeone , aus China kamen . Die Gewinne aus den kolonialen Exportwirtschaften ermöglichten es den Eliten, diese ausländischen Luxusgüter zu kaufen. Es gab praktisch keine lokale Herstellung von Konsumgütern, mit Ausnahme von groben Wollstoffen aus lokal aufgezogenen Schafen, die für einen städtischen Massenmarkt bestimmt waren. Das Tuch wurde in kleinen Textilwerkstätten hergestellt, die am besten in Peru und Mexiko dokumentiert sind, genannt obrajes , die auch als Gefängnisse fungierten. Es wurde auch billiger Alkohol für die Armen hergestellt, darunter Pulque , Chicha und Rum, aber die spanisch-amerikanischen Eliten tranken aus Spanien importierten Wein. Tabak wurde in verschiedenen Regionen Lateinamerikas für den lokalen Verbrauch angebaut, aber im 18. Jahrhundert schuf die spanische Krone ein Monopol auf den Tabakanbau und gründete königliche Fabriken zur Herstellung von Zigarren und Zigaretten.

Coca , die Andenpflanze jetzt in verarbeitete Kokain , wurde kultiviert und die Blätter in Bergbaugebiete von einheimischen besonders verbraucht wurden. Produktion und Vertrieb von Koka wurden zu einem großen Geschäft mit nicht-indigenen Besitzern von Produktionsstätten, Spekulanten und Händlern, aber die Verbraucher bestanden aus indigenen männlichen Bergleuten und lokalen indigenen Verkäuferinnen. Die katholische Kirche profitierte von der Kokaproduktion, da sie bei weitem das wertvollste landwirtschaftliche Produkt war und zum Zehnten beitrug , eine zehnprozentige Landwirtschaftssteuer, die der Kirche zugute kam.

Spanische Galeone , die tragende Säule der transatlantischen und transpazifischen Schifffahrt, Kupferstich von Albert Durer
Weiß steht für die Route der Manila-Galeonen im Pazifik und der Flota im Atlantik. (Blau steht für portugiesische Routen.) Es gab auch direkten Handel zwischen Westafrika und Brasilien.

Transatlantischer und transpazifischer Handel in einem geschlossenen System

Der transatlantische Handel wurde von der königlichen Casa de Contratación (Haus des Handels) mit Sitz in Sevilla geregelt . Der interregionale Handel war mit in Spanien ansässigen Händlern und mit Überseeverbindungen in die wichtigsten kolonialen Zentren, die den transatlantischen Handel kontrollierten, stark eingeschränkt. Britischer Händler begann Einzug in das theoretisch geschlossene spanische System im achtzehnten Jahrhundert zu machen, und die spanische Krone eine Reihe von Veränderungen in der Politik im achtzehnten Jahrhundert eingeführt, wie die bekannten Bourbon Reformen , entworfen, um das spanische Amerika unter näher Krone Kontrolle. Eine Neuerung war jedoch comercio libre ("freier Handel"), der nicht freier Handel im allgemein verstandenen Sinne war, sondern es ermöglichte, alle spanischen und spanisch-amerikanischen Häfen, mit Ausnahme ausländischer Händler, miteinander zu erreichen, um die Wirtschaftstätigkeit noch anzukurbeln Krone kontrollieren. Bei der Unabhängigkeit im frühen neunzehnten Jahrhundert hatten Spanisch-Amerika und Brasilien keine ausländischen Investitionen oder direkten, rechtlichen Kontakt mit Wirtschaftspartnern, die über die im kontrollierten Handel erlaubten Grenzen hinausgingen.

Obwohl die von den Bourbonen verabschiedeten Gesetze viel zur Reform des Imperiums beigetragen haben, reichte es nicht aus, um es zu retten. Die Rassenspannungen nahmen weiter zu und massive Unzufriedenheit führte zu einer Reihe von Aufständen, von denen die wichtigsten die Rebellion von Túpac Amaru II. und die Revolte der Comuneros waren . Criollos, Mestizen und Indianer waren am häufigsten an solchen Aufständen beteiligt.[57] Im frühen neunzehnten Jahrhundert hatten Spanisch-Amerika und Brasilien keine ausländischen Investitionen oder direkten, rechtlichen Kontakt mit Wirtschaftspartnern, die über die im kontrollierten Handel erlaubten Grenzen hinausgingen. Im Laufe der Zeit führten diese Tatsachen zu den Kriegen um die Unabhängigkeit der amerikanischen Kolonien.

Wirtschaftliche Auswirkungen der Unabhängigkeit

Die Unabhängigkeit in Spanisch-Amerika (außer Kuba und Puerto Rico) und Brasilien im frühen 19. Jahrhundert hatte wirtschaftliche Folgen sowie die offensichtliche politische Souveränität. Neue Nationalstaaten nahmen an der internationalen Wirtschaft teil. Allerdings vergrößerte sich die Kluft zwischen Lateinamerika und dem angelsächsischen Amerika. Wissenschaftler haben versucht, die unterschiedlichen Pfade der hemisphärischen Entwicklung und des Wohlstands zwischen Lateinamerika und dem britischen Nordamerika (den Vereinigten Staaten und Kanada) zu erklären, indem sie untersuchten, wie die lateinamerikanischen Volkswirtschaften hinter das englische Nordamerika zurückfielen, das im 19. Jahrhundert zu einem wirtschaftlichen Dynamo wurde.

In der Zeit vor der Unabhängigkeit waren Spanisch-Amerika und Brasilien wirtschaftlich wichtiger als die kleinen englischen Kolonien an der Atlantikküste Nordamerikas. Die englischen Kolonien des Mittelatlantiks, Neuenglands und Kanadas hatten ein gemäßigtes Klima, keine größeren indigenen Bevölkerungen, deren Arbeitskraft ausgebeutet werden könnte, und keine wichtigen Exportgüter, die die Einfuhr schwarzer Sklaven gefördert hätten. Die südenglischen Kolonien mit Plantagenwirtschaft und großen schwarzen Sklavenpopulationen teilen mehr Merkmale mit Brasilien und der Karibik als die nordenglischen Kolonien. Diese Region zeichnet sich durch den Familienbetrieb mit einer homogenen Bevölkerung europäischer Abstammung ohne scharfe Kluft zwischen Arm und Reich aus. Im Gegensatz zu Spanisch-Amerika und Brasilien, die die Einwanderung einschränkten, waren die nordenglischen Kolonien ein Magnet für Migration, der von der britischen Krone gefördert wurde.

Mit der Unabhängigkeit verließen iberischstämmige spanische Kaufleute, die Schlüsselfaktoren für den transatlantischen Handel und die Verfügbarkeit von Krediten für Silberbergleute waren, das spanische Amerika durch Selbstexil, Vertreibung oder Verlust von Menschenleben und entzogen den neu unabhängigen Ländern Unternehmer und Fachleute . In der Andenregion wurde die indigene Zwangsarbeit mita abgeschafft, und nur wenige führten diese Arbeit auf freiwilliger Basis fort. Die afrikanische Sklaverei wurde bei der Unabhängigkeit nicht abgeschafft, aber in vielen Teilen Spanisch-Amerikas hatte sie als wichtige Arbeitsquelle bereits nachgelassen. In Brasilien wurden in der Zeit nach der Unabhängigkeit afrikanische Sklaven intensiv genutzt, um Kaffee als wichtiges Exportprodukt zu entwickeln. Mit der Revolution in Haiti , die die Sklaverei abschaffte, zogen viele Zuckerplantagenbesitzer nach Kuba, wo Zucker zur Haupteinnahmequelle wurde.

Frühe Post-Unabhängigkeit (1830-1870)

Argentinische Feldwagen ( carretas ) (1864) wurden Ende des 16. Jahrhunderts von den Spaniern als Personen- und Güterbeförderungsmittel eingeführt.

In Spanisch-Amerika führte das Verschwinden der wirtschaftlichen Beschränkungen aus der Kolonialzeit (mit Ausnahme von Kuba und Puerto Rico) nicht zu einer sofortigen wirtschaftlichen Expansion, "weil Investitionen, regionale Märkte, Kredit- und Transportsysteme während der Unabhängigkeitskonflikte gestört wurden". Einige Regionen sahen sich mit einer größeren Kontinuität der Wirtschaftsmuster der Kolonialzeit konfrontiert, hauptsächlich solche, die nicht an der Silbergewinnung beteiligt waren und an der Peripherie der Kolonialwirtschaft standen. Die neu unabhängigen spanisch-amerikanischen Republiken sahen zwar die Notwendigkeit, das spanische koloniale Handelsrecht zu ersetzen, führten jedoch aufgrund politischer Instabilität und mangelnder Rechtskenntnisse erst nach der Mitte des 19. Jahrhunderts einen neuen Kodex ein. Bis Verfassungen für die neuen souveränen Nationen in Kraft traten, lag die Aufgabe der Ausarbeitung neuer Gesetze weitgehend auf Eis. Die Legislative bestand aus Männern ohne vorherige Regierungserfahrung, so dass es schwierig war, Gesetze zu entwerfen, auch solche zur Gestaltung der Wirtschaftstätigkeit. Das Fehlen einer stabilen politischen Struktur oder eines rechtlichen Rahmens, der Eigentumsrechte garantierte, verringerte die Wahrscheinlichkeit, dass potenzielle Unternehmer, einschließlich Ausländer, investieren. Die Dominanz großer Grundbesitze hielt während des frühen 19. Jahrhunderts und darüber hinaus an.

Hindernisse für das Wirtschaftswachstum

Viele Regionen sahen sich mit erheblichen wirtschaftlichen Hindernissen für das Wirtschaftswachstum konfrontiert. Viele Gebiete Lateinamerikas waren aufgrund der politischen Instabilität weniger integriert und weniger produktiv als in der Kolonialzeit. Die Kosten der Unabhängigkeitskriege und das Fehlen eines stabilen Steuererhebungssystems brachten die neuen Nationalstaaten in eine angespannte finanzielle Lage. Selbst an Orten, an denen die Vernichtung wirtschaftlicher Ressourcen weniger verbreitet war, führten Störungen in Finanzsystemen und Handelsbeziehungen zu einem Rückgang in einigen Wirtschaftssektoren.

Ein Schlüsselmerkmal, das die wirtschaftliche Expansion nach der politischen Unabhängigkeit verhinderte, waren die schwachen oder fehlenden Zentralregierungen der neuen Nationalstaaten, die den Frieden aufrechterhalten, Steuern erheben, die Infrastruktur entwickeln, die kommerzielle Landwirtschaft ausbauen, die Bergbauwirtschaft wiederherstellen und die Souveränität des Territoriums bewahren konnten. Die spanische und portugiesische Krone verbot ausländische Einwanderung und ausländische Handelsbeteiligungen, aber es gab strukturelle Hindernisse für das Wirtschaftswachstum. Dazu gehörten die Macht der römisch-katholischen Kirche und ihre Feindseligkeit gegenüber religiöser Toleranz und Liberalismus als politische Doktrin sowie die anhaltende wirtschaftliche Macht beim Landbesitz und der Erhebung der religiösen Zehntensteuer; der Mangel an Macht der Nationalstaaten, Steuern aufzuerlegen, und das Erbe staatlicher Monopole und der Mangel an Technologie. Die Eliten waren politisch gespalten und hatten keine Erfahrung mit der Selbstverwaltung, einem Erbe der Bourbonen-Reformen, die in Amerika geborene Elite-Männer von der Ausübung des Amtes ausschloss. Die Unabhängigkeit von Spanien und Portugal führte zum Zusammenbruch der traditionellen Handelsnetze, die von transatlantischen Handelshäusern mit Sitz in Spanien dominiert wurden. Der Eintritt ausländischer Kaufleute und importierter Waren führte zu einer Konkurrenz mit lokalen Produzenten und Händlern. Nur sehr wenige Exporte fanden die Weltmärkte günstig genug, um das lokale Wachstum anzukurbeln, und aus anderen Ländern wurde nur sehr wenig Kapital aufgenommen, da ausländische Investoren wenig Vertrauen in die Sicherheit ihrer Gelder hatten. Viele neue Nationalstaaten nahmen Geld von ausländischen Quellen auf, um die Regierungen zu finanzieren, was dazu führte, dass die Schulden aus den Unabhängigkeitskriegen anstiegen.

Rolle ausländischer Mächte

Die politische Unabhängigkeit Lateinamerikas erwies sich als unumkehrbar, aber schwache Regierungen in spanisch-amerikanischen Nationalstaaten konnten die allgemein friedlichen Bedingungen der Kolonialzeit nicht reproduzieren. Obwohl die Vereinigten Staaten keine Weltmacht waren, beanspruchten sie in der Monroe-Doktrin (1823) die Autorität über die Hemisphäre . Großbritannien, das erste Land zu industrialisieren und die Weltmacht des neunzehnten Jahrhunderts dominiert, wählte nicht imperiale Macht zu behaupten , Lateinamerika direkt zu regieren, aber es hat einen Einfluss auf die lateinamerikanischen Volkswirtschaften durch haben Neokolonialismus . Private britische Investitionen in Lateinamerika begannen bereits in der Unabhängigkeitszeit, gewannen jedoch im 19. Jahrhundert an Bedeutung. In geringerem Maße war die britische Regierung beteiligt. Die britische Regierung strebte zwar den Status der Meistbegünstigung im Handel an, förderte jedoch laut dem britischen Historiker DCM Platt keine bestimmten britischen Handelsunternehmen. Aus ideologischen Gründen versuchte Großbritannien, den afrikanischen Sklavenhandel mit Brasilien und den spanischen Kolonien Kuba und Puerto Rico zu beenden und Lateinamerika für britische Kaufleute zu öffnen. Lateinamerika wurde zu einem Absatzmarkt für britische Hersteller, aber die Ergebnisse waren enttäuschend, als die Händler die Zahlung in Silber erwarteten. Als jedoch die lateinamerikanischen Exporte britische Schiffe für die Rückreise füllten und das Wirtschaftswachstum stimuliert wurde, setzte der Boom der lateinamerikanischen Exporte kurz nach der Mitte des 19. Jahrhunderts ein.

Exportbooms (1870-1914)

Flagge von Brasilien mit dem Motto "Ordnung und Fortschritt"
Mexikanische Eisenbahnbrücke, ein Beispiel für Ingenieurskunst, die geografische Barrieren überwand und einen effizienten Waren- und Personenverkehr ermöglichte.
Buenos Aires Docks, 1915. Das von den Briten finanzierte Hafen- und Eisenbahnsystem schuf einen dynamischen Agrarexportsektor, der als wirtschaftliches Standbein geblieben ist.
Bergbau Guano in den Chincha - Inseln vor der zentralen Küste von Peru c. 1860.
Im Weizenanbau war eine Mechanisierung möglich. Dreschmaschinen, Provinz Buenos Aires, Argentinien, 1910er Jahre
Frauen- und Kinderarbeit auf kolumbianischen Kaffeeplantagen, 1910

Die späten 1800er Jahre stellten einen grundlegenden Wandel in den neuen Entwicklungsländern Lateinamerikas dar. Dieser Übergang war gekennzeichnet durch eine Neuorientierung auf die Weltmärkte, die bereits vor 1880 im Gange war. Als Europa und die Vereinigten Staaten eine zunehmende Industrialisierung erlebten, erkannten sie den Wert der Rohstoffe in Lateinamerika, was dazu führte, dass die lateinamerikanischen Länder in Richtung Exportwirtschaft zu bewegen. Dieses Wirtschaftswachstum katalysierte auch soziale und politische Entwicklungen, die eine neue Ordnung begründeten. Der Historiker Colin M. Lewis argumentiert, dass "relativ gesehen keine andere Region der Welt einen ähnlichen Anstieg ihres Anteils an Welthandel, Finanzen und Bevölkerung verzeichnete: Lateinamerika gewann auf Kosten anderer Regionen eine relative Präsenz in der Weltwirtschaft. "

Günstige Regierungspolitik

Als sich die politische Situation gegen Ende des 19. Jahrhunderts stabilisierte, förderten viele Regierungen aktiv eine Politik zur Anziehung von Kapital und Arbeitskräften. Der Begriff "Ordnung und Fortschritt" waren Schlüsselbegriffe für diese neue Etappe der lateinamerikanischen Entwicklung und wurde 1889 nach dem Sturz der Monarchie auf die Flagge der Republik Brasilien gesetzt. Mexiko schuf während des Regimes von Porfirio Díaz (1876-1911), das das Erbe des Kolonialrechts stürzte, rechtliche Garantien für ausländische Investoren . Colonial Recht den Staat mit unverfallbaren Baugrundes Rechte und gab volle Eigentumsrechte an private Investoren. In Argentinien gab die Verfassung von 1853 Ausländern grundlegende Bürgerrechte. Viele Regierungen förderten aktiv die ausländische Einwanderung, um sowohl Niedriglohnarbeitskräfte zu schaffen als auch das rassische und ethnische Profil der Bevölkerung zu ändern. Gesetze zur Gewährleistung der religiösen Toleranz öffneten den Protestanten die Tür. Mit ungleichen Verträgen mit den Kolonialmächten im Rücken konnten die großen lateinamerikanischen Länder in dieser Zeit eine autonome Handelspolitik umsetzen. Sie verhängten einige der höchsten Einfuhrzölle in der Welt, mit durchschnittlichen Zöllen zwischen 17% und 47% Durchschnitt pro Kopf Einkommen in diesem Zeitraum bei der schnellen jährlichen Rate von 1,8% gestiegen.

Transport und Kommunikation

Es gab Revolutionen in der Kommunikation und im Transportwesen, die große Auswirkungen auf die Wirtschaft hatten. Ein Großteil der Infrastruktur wurde durch ausländische Finanzierungen aufgebaut, wobei die Geldgeber von der Vergabe von Krediten an Regierungen auf Investitionen in Infrastrukturen wie Eisenbahnen und Versorgungsunternehmen sowie Bergbau und Ölbohrungen verlagerten. Der Bau von Eisenbahnen hat viele Regionen wirtschaftlich verändert. Angesichts des Mangels an schiffbaren Flusssystemen, die die wirtschaftliche Entwicklung der Vereinigten Staaten erleichtert hatten, überwand die Innovation des Eisenbahnbaus erhebliche topografische Hindernisse und hohe Transaktionskosten. Wo große Netze aufgebaut wurden, erleichterten sie die heimische wirtschaftliche Integration sowie die Anbindung von Produktionszonen an Häfen und Grenzen für den regionalen oder internationalen Handel. „Zunehmende Exporte von Primärrohstoffen, steigende Importe von Investitionsgütern, die Ausweitung der Aktivitäten, die direkt und indirekt auf ausländische Investitionen angewiesen sind, der steigende Anteil der modernen Industrie an der Produktion und eine allgemeine Zunahme des Tempos und des Umfangs der wirtschaftlichen Aktivität waren eng miteinander verbunden Zeitpunkt und Charakter der infrastrukturellen Entwicklung der Region." In einigen Fällen führten Eisenbahnlinien nicht zu solch weitreichenden wirtschaftlichen Veränderungen, da Produktions- oder Gewinnungszonen direkt mit Häfen verbunden waren, ohne an größere interne Netze angeschlossen zu sein. Ein Beispiel ist die Leitung, die von der Nitratzone im Norden Chiles, die während des Pazifikkrieges beschlagnahmt wurde , bis zur Küste gebaut wurde. Britisches Kapital erleichterte den Eisenbahnbau in Argentinien, Brasilien, Peru und Mexiko mit erheblichen wirtschaftlichen Auswirkungen.

Es wurde in verbesserte Hafenanlagen für die Unterbringung von Dampfschiffen investiert , was einen Engpass in den Transportverbindungen entlastete und dazu führte, dass die Seeschifffahrtskosten deutlich sanken. Brasilien und Argentinien zeigten das größte Wachstum in der Handelsdampfschifffahrt, wobei sowohl ausländische als auch inländische Schiffe am Handel teilnahmen. Obwohl verbesserte Hafenanlagen die lateinamerikanischen Volkswirtschaften beeinflussten, ist dies kein gut untersuchtes Thema. Eine Ausnahme bildet die Eröffnung neuer Hafenanlagen in Buenos Aires im Jahr 1897. Innovationen in der Kommunikation, einschließlich der Telegrafen- und Unterseekabel, erleichterten die Übertragung von Informationen, die für den Betrieb weitverzweigter Wirtschaftsunternehmen unerlässlich sind. Telegrafenlinien wurden oft neben Eisenbahnlinien gebaut.

Rohstoffe exportieren

Guano

Ein früher Boom- und Fehlschlagexport in Peru war Guano , Vogelkot, der hohe Mengen an Nitraten enthält und als Dünger verwendet wird. Vorkommen auf peruanischen Inseln wurden industriell abgebaut und nach Europa exportiert. Die Gewinnung wurde durch die peruanische Regierungspolitik erleichtert.

Zucker

Zucker blieb ein wichtiges Exportgut, verlor jedoch in Brasilien an Bedeutung und verlagerte sich auf den Kaffeeanbau. Zucker expandierte in den letzten spanischen Kolonien Kuba und Puerto Rico mit afrikanischer Sklavenarbeit, die im spanischen Reich noch legal war. Bisher galt Zucker als Luxus für Verbraucher mit wenig Geld, doch mit seinem Preisverfall entwickelte sich ein Massenmarkt. Zuvor hatte Kuba eine Mischung aus landwirtschaftlichen Produkten gehabt, aber es wurde im Wesentlichen zu einem Monokulturexport, wobei Tabak weiterhin für den Inlandsverbrauch und für den Export angebaut wurde.

Weizen

Die Weizenproduktion für den Export wurde in Chile während des kalifornischen Goldrausches Mitte des 19. Jahrhunderts angeregt , endete jedoch mit dem Bau der Verkehrsinfrastruktur in den USA. In Argentinien wurde Weizen zu einem wichtigen Exportprodukt nach Großbritannien, da die Transportkosten so weit gesunken waren, dass ein solches Massenprodukt rentabel war. Weizen, der auf dem fruchtbaren Neuboden der Pampa angebaut wurde, wurde während des Booms in großen Betrieben mechanisiert.

Kaffee

Als die ausländische Nachfrage nach Kaffee im 19. Jahrhundert zunahm, wandten sich viele Gebiete Lateinamerikas dem Kaffeeanbau zu, wo das Klima günstig war. Brasilien, Venezuela, Kolumbien, Guatemala, El Salvador und Costa Rica wurden zu großen Kaffeeproduzenten, die traditionelle Landbesitzverhältnisse durchbrachen und sichere Arbeitskräfte erforderten. Brasilien wurde von der einzigen Kaffeeernte abhängig. Die Ausweitung des Kaffeeanbaus war ein wesentlicher Faktor für das Fortbestehen der Sklaverei in Brasilien, die aufgrund des rückläufigen Anteils Brasiliens an der Zuckerproduktion zurückgegangen war. Die Sklavenarbeit wurde auf den Kaffeeanbau umgeleitet.

Gummi

Eine Fallstudie eines Rohstoffbooms und einer Pleite ist der Gummiboom im Amazonas. Mit der zunehmenden Industrialisierung und der Erfindung des Automobils wurde Kautschuk zu einem wichtigen Bestandteil. In Brasilien und Peru wild gefundene Kautschukbäume wurden von Arbeitern angezapft, die den Rohsaft für die spätere Verarbeitung sammelten. Die Missbräuche gegen Indigene wurden vom britischen Konsul Sir Roger Casement aufgezeichnet .

Petroleum

Mit der Entdeckung von Erdöl an der Golfküste von Mexiko investierten britische und US-amerikanische Unternehmen massiv in die Erdölförderung . Gesetze, die während des Regimes von Porfirio Díaz verabschiedet wurden, machten das Kolonialrecht rückgängig, das dem Staat Rechte auf Bodenressourcen einräumte, aber eine liberale Politik gab den Ölgesellschaften das volle Eigentum, das Öl auszubeuten. Ausländisches Öleigentum war in Mexiko ein Thema, mit der Enteignung ausländischer Unternehmen im Jahr 1938. Große Erdölvorkommen wurden kurz nach der Jahrhundertwende in Venezuela gefunden und sind zum wichtigsten Exportgut des Landes geworden.

Bergbau
Hafen von Antofagasta , Chile, aus dem Salpeter verschifft wurde

Silber ging als wichtiger Exportartikel zurück, aber ab dem späten 19. Jahrhundert wurden weniger wichtige Mineralien wie Kupfer und Zinn wichtig, da ausländische Investoren Kapital zur Verfügung stellten. Zinn wurde zum wichtigsten Exportprodukt Boliviens und ersetzte schließlich Silber, aber die Silbergewinnung führte zum Bau einer Eisenbahnlinie, die es dann ermöglichte, den Zinnabbau profitabel zu machen. In Chile wurde der Kupferbergbau zum wichtigsten Exportgut. Es war auch eine bedeutende Industrie in Mexiko. Die Gewinnung von Nitraten aus den Regionen, die Chile nach seinem Sieg im Pazifikkrieg von Bolivien und Peru erworben hatte, wurde zu einer wichtigen Einnahmequelle.

Ein Plakat, das in Japan verwendet wird, um Einwanderer nach Brasilien zu locken. Darauf steht: "Lasst uns mit Familien nach Südamerika gehen."

Umweltzerstörung

Wissenschaftler haben sich zunehmend auf die Umweltkosten von Exportwirtschaften konzentriert, einschließlich der Entwaldung , der Auswirkungen der Monokultur von Zucker, Bananen und anderen Agrarexporten, des Bergbaus und anderer extraktiver Industrien auf Luft, Boden und die menschliche Bevölkerung.

Einwanderung und Arbeit

Nach der Unabhängigkeit versuchten die meisten lateinamerikanischen Länder, Einwanderer anzuziehen, aber erst nach politischer Stabilität, erhöhten Auslandsinvestitionen und sinkenden Transportkosten auf Dampfschiffen sowie ihrer Geschwindigkeit und ihrem Komfort beim Transit gingen Migranten in großer Zahl. Die Zuwanderung aus Europa sowie aus Asien sorgte für Niedriglohnarbeitskräfte für Landwirtschaft und Industrie. Ausländische Einwanderer zog es in bestimmte Länder Lateinamerikas: Argentinien, Brasilien (nach der Abschaffung der Sklaverei), Uruguay und Kuba, aber die USA waren in dieser Zeit das Hauptziel. Es entwickelte sich eine saisonale Migration zwischen Italien und Argentinien, bei der Arbeiter (sogenannte golondrinas "Schwalben") die saisonalen Ernteunterschiede und die höheren Löhne in Argentinien ausnutzen konnten. Viele gingen als alleinstehende Männer und nicht als Teil von Familien, die sich dauerhaft niederließen.

In Peru wurden chinesische Arbeiter als virtuelle Sklaven auf küstennahen Zuckerplantagen zur Arbeit gebracht, was der Industrie das Überleben ermöglichte Peru und unter Zwangsbedingungen gehalten. In Brasilien war die Anwerbung japanischer Arbeiter nach der Abschaffung der schwarzen Sklaverei für die Kaffeeindustrie wichtig. Brasilien subventionierte auch die Einwanderung aus Europa und stellte Niedriglohnarbeiter für den Kaffeeanbau zur Verfügung.

Die Erwerbsbevölkerung wurde auch um Frauen erweitert, die außerhalb des häuslichen Bereichs tätig sind, unter anderem im Kaffeeanbau in Guatemala und im Industriesektor, untersucht in einer Fallstudie in Antioquia , Kolumbien.

Neue Ordnung im Entstehen (1914–1945)

Das erste Schiff, das den Panamakanal durchquert , die SS Ancon , passiert am 15. August 1914
1916-Werbung für die United Fruit Company Steamship Service
Bcra-Logo.png

Der Ausbruch des Ersten Weltkriegs im Jahr 1914 unterbrach britische und andere europäische Investitionen in Lateinamerika, und die internationale Wirtschaftsordnung verschwand. In der Zeit nach dem Ersten Weltkrieg war Deutschland von den Handelsbeziehungen mit Lateinamerika verdrängt, und Großbritannien erlitt erhebliche Verluste, wodurch die Vereinigten Staaten die dominierende Stellung behielten.

Auswirkungen des Ersten Weltkriegs

Während des Ersten Weltkriegs (1914-18) identifizierten sich nur wenige Lateinamerikaner mit beiden Seiten des Konflikts, obwohl Deutschland versuchte, Mexiko in ein Bündnis zu ziehen, mit dem Versprechen , die im US-Mexiko-Krieg an die USA verlorenen Gebiete zurückzugeben . Das einzige Land , um den Konflikt zu betreten war Brasilien , das am Beispiel der gefolgt Vereinigten Staaten und den Krieg erklärte Deutschland . Trotz der allgemeinen Neutralität litten alle Gebiete unter Störungen des Handels und der Kapitalströme, da der transatlantische Verkehr gestört war und die europäischen Länder sich auf den Krieg konzentrierten, anstatt im Ausland zu investieren. Am stärksten betroffen waren die lateinamerikanischen Länder, die bedeutende Handelsbeziehungen mit Europa aufgebaut haben. Argentinien beispielsweise erlebte einen starken Rückgang des Handels, als die alliierten Mächte ihre Produkte anderswo umlenkten und Deutschland unzugänglich wurde.

Mit der Aufhebung des Goldstandards für Währungen wurde der Kapitalverkehr unterbrochen und europäische Banken forderten Kredite nach Lateinamerika, was zu innenpolitischen Krisen führte. Ausländische Direktinvestitionen aus Großbritannien, der dominierenden europäischen Macht, wurden beendet. Die im Ersten Weltkrieg bis 1917 neutralen Vereinigten Staaten erhöhten ihre Käufe lateinamerikanischer Rohstoffe stark. Für den Krieg nützliche Rohstoffe wie Metalle, Erdöl und Nitrate gewannen an Wert, und die Herkunftsländer (Mexiko, Peru, Bolivien und Chile) wurden bevorzugt.

Transport

Die Vereinigten Staaten befanden sich in einer vorteilhaften Position, um den Handel mit Lateinamerika auszuweiten, mit bereits starken Verbindungen zu Mexiko, Mittelamerika und der Karibik. Mit der Eröffnung des Panamakanals 1914 und der Unterbrechung des transatlantischen Handels nahmen die US-Exporte nach Lateinamerika zu. Da der Transport in der Karibik billiger und verfügbarer wurde, konnten fragile tropische Importe, insbesondere Bananen, die Massenmärkte in den Vereinigten Staaten erreichen. Schiffe der US-Marine, die nach dem Spanisch-Amerikanischen Krieg (1898) als überzählig galten, wurden der United Fruit Company zur Verfügung gestellt , die ihre "Große Weiße Flotte" gründete. Von US-Interessen dominierte lateinamerikanische Länder wurden Bananenrepubliken genannt .

Banksysteme

Eine wichtige Entwicklung in dieser Zeit war der Auf- und Ausbau des Bankensystems, insbesondere der Einrichtung von Zentralbanken in den meisten lateinamerikanischen Ländern, um die Geldmenge zu regulieren und die Geldpolitik umzusetzen. Darüber hinaus schufen eine Reihe von Ländern in den 1930er und 1940er Jahren spezialisiertere staatliche Entwicklungsbanken (Industrie, Landwirtschaft und Außenhandel). Die USA stiegen in Lateinamerika, in der Karibik und in Südamerika in den privaten Banksektor ein und eröffneten Filialbanken. Eine Reihe lateinamerikanischer Länder luden den prominenten Professor Edwin W. Kemmerer von der Princeton University ("den Gelddoktor") ein, um sie in finanziellen Angelegenheiten zu beraten. Er befürwortete Finanzpläne, die auf starken Währungen, dem Goldstandard , Zentralbanken und ausgeglichenen Haushalten basieren . In den 1920er Jahren wurden in den 1920er Jahren Zentralbanken in der Andenregion (Chile, Peru, Bolivien, Ecuador und Kolumbien) als direkte Folge der Kemmerer-Missionen gegründet.

In Mexiko wurde die Banco de México 1925 während der Präsidentschaft von Plutarco Elías Calles nach der mexikanischen Revolution gegründet, wobei mexikanische Experten wie Manuel Gómez Morín anstelle von Beratern aus den USA eingesetzt wurden Bedeutung in Mexiko erlangte, richtete der Staat eine Reihe spezialisierter Staatsbanken ein. Argentinien, das seit langem mit Großbritannien verbunden ist, gründete seine Zentralbank, die Banco Central de la República de Argentina (1935) unter dem Rat von Sir Otto Niemeyer von der Bank of England , mit Raúl Prebisch als seinem ersten Präsidenten. Auch das Private Banking begann zu expandieren .

Änderungen des US-Rechts, die zuvor die Eröffnung von Filialbanken im Ausland verhindert hatten, führten dazu, dass Filialbanken dort eröffnet wurden, wo starke US-Handelsbeziehungen bestanden. Eine Reihe lateinamerikanischer Länder wurden nicht nur finanziell mit den USA verbunden, sondern die US-Regierung verfolgte auch außenpolitische Ziele. Die Rohstoffpreise der Nachkriegszeit waren instabil, es gab ein Überangebot an Rohstoffen, und einige Regierungen versuchten, die Rohstoffpreise zu manipulieren, wie beispielsweise Brasiliens Versuch, die Kaffeepreise anzuheben, was wiederum Kolumbien dazu veranlasste, seine Produktion zu steigern. Da die meisten lateinamerikanischen Länder für ihr wirtschaftliches Wohlergehen vom Rohstoffexportsektor abhängig waren, waren sie aufgrund des Rückgangs der Rohstoffpreise und des ausbleibenden Anstiegs im Nichtexportsektor in einer schwachen Position.

Fertigung für einen heimischen Markt

Cervecería Cuauhtemoc, Bierbrauerei in Mexiko, 1890

Die Produktion für einen Inlands- oder Exportmarkt war kein Hauptmerkmal der lateinamerikanischen Volkswirtschaften, aber einige Schritte wurden im späten 19. , eine auf der Grundlage von Rindfleisch-, Woll- und Weizenexporten nach Großbritannien. Argentinien erlebte im Zeitraum 1870-1930 ein Wachstum der heimischen Industrie, die auf die Inlandsnachfrage nach im Allgemeinen nicht importierten Waren (Bier, Kekse, Zigaretten, Glas, Papier, Schuhe) reagierte. Die Bierherstellung wurde Ende des 19. Jahrhunderts hauptsächlich von deutschen Einwanderern nach Argentinien, Chile und Mexiko gegründet. Verbesserungen in der Bierproduktion, die das Produkt länger stabil hielten, und die Entwicklung von Transportnetzwerken führten dazu, dass Bier einen Massenmarkt erreichte.

Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise

Der externe Schock der Weltwirtschaftskrise hatte ungleiche Auswirkungen auf die lateinamerikanischen Volkswirtschaften. Die Exportwerte gingen im Allgemeinen zurück, aber in einigen Fällen, wie zum Beispiel beim brasilianischen Kaffee, stieg das Exportvolumen. Kredit aus Großbritannien verpuffte. Obwohl die sogenannten Money Doctors aus den USA und Großbritannien den lateinamerikanischen Regierungen finanzpolitische Empfehlungen gaben, wurden diese in der Regel nicht übernommen. Lateinamerikanische Regierungen gaben den Goldstandard auf, werteten ihre Währungen ab, führten Devisenkontrollen ein und versuchten, Zahlungen für den Auslandsschuldendienst anzupassen, oder gingen in Zahlungsverzug, darunter Mexiko und Kolumbien. Die Einfuhren gingen stark zurück, was auch zu einem Rückgang der Einnahmen aus Einfuhrzöllen führte. In Brasilien zerstörte die Zentralregierung drei Jahre lang die Kaffeeproduktion, um die Kaffeepreise hoch zu halten.

Lateinamerika erholte sich relativ schnell von den schlimmsten Zeiten der Depression, aber die Exporte erreichten nicht das Niveau der späten 1920er Jahre. Großbritannien versuchte, im Roca-Runciman-Vertrag wieder eine Politik der Vorzugsbehandlung Argentiniens durchzusetzen . Die USA drängten mit der Umsetzung des Reciprocal Tariff Act von 1934 nach der Politik der guten Nachbarschaft von 1933 zu besseren Handelsbeziehungen mit lateinamerikanischen Ländern. Die Politik Nazi-Deutschlands weitete seinen bilateralen Handel mit verschiedenen lateinamerikanischen Ländern dramatisch aus. Die brasilianischen Baumwollexporte nach Deutschland nahmen massiv zu. Die Rezession von 1937 in den USA beeinflusste das BIP-Wachstum in den lateinamerikanischen Ländern.

Zweiter Weltkrieg

Mit Ausbruch des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1939 wurde der lateinamerikanische Handel mit Deutschland aufgrund der Unsicherheit der Seewege durch deutsche U-Boot-Aktivitäten und der britischen Wirtschaftsblockade eingestellt. Für lateinamerikanische Länder, die keinen nennenswerten Handel mit den USA treiben, waren die Auswirkungen größer. Für Lateinamerika hatte der Krieg wirtschaftliche Vorteile, da sie zu Lieferanten von Produkten wurden, die für die alliierten Kriegsanstrengungen nützlich waren, und sie akkumulierten Guthaben in harter Währung, als die Importe schrumpften und die Preise für kriegsbezogene Rohstoffe stiegen. Diese verbesserten die Fähigkeit der lateinamerikanischen Regierungen, Programme zur Importsubstitution der Industrialisierung umzusetzen , die in der Nachkriegszeit erheblich ausgeweitet wurden.

Die Rolle des Staates im Wandel, 1945–73

Soziale Veränderungen

Steigende Geburtenraten, sinkende Sterberaten, Abwanderung von Landbewohnern in städtische Zentren und das Wachstum des Industriesektors begannen das Profil vieler lateinamerikanischer Länder zu verändern. Der Bevölkerungsdruck in ländlichen Gebieten und das generelle Fehlen von Landreformen (mit Ausnahme von Mexiko und Bolivien) führten in den ländlichen Gebieten zu Spannungen, die in den 1950er Jahren manchmal zu Gewalt in Kolumbien und Peru führten. Die Länder erweiterten die öffentliche Bildung, die zunehmend darauf abzielte, Randgruppen einzubeziehen, aber das System verstärkte auch die soziale Segmentierung mit unterschiedlichen Qualitätsstufen. Im Laufe der Zeit verlagerte sich der Schwerpunkt der Schulen von der Schaffung von Bürgern einer Demokratie auf die Ausbildung von Arbeitnehmern für den expandierenden Industriesektor. Wirtschaftliche Ungleichheit und soziale Spannungen würden nach der kubanischen Revolution im Januar 1959 stärker in den Fokus rücken .

Wirtschaftsnationalismus

Petrobras , einer der staatlichen Erdölkonzerne in Lateinamerika

Viele lateinamerikanische Regierungen begannen in der Nachkriegszeit aktiv an der wirtschaftlichen Entwicklung mitzuwirken, indem sie staatliche Unternehmen für Infrastrukturprojekte oder andere Unternehmen gründeten, was eine neue Art von lateinamerikanischen Unternehmern hervorbrachte.

Mexiko verstaatlichte seine Erdölindustrie 1938 von den britischen und US-amerikanischen Unternehmen, die sie entwickelt hatten. Die mexikanische Regierung tat dies mit voller rechtlicher Autorität, da die mexikanische Verfassung der revolutionären Ära dem Staat die Kontrolle über die natürlichen Ressourcen gab und die liberale Gesetzgebung des späten 19. Jahrhunderts aufhob , die Privatpersonen und Unternehmen unveräußerliche Eigentumsrechte gewährte . Die Regierung von Lázaro Cárdenas enteignete ausländische Ölinteressen und gründete das staatliche Unternehmen Petroleos Mexicanos (PEMEX). Mexiko war in der Nachkriegszeit ein Modell für andere lateinamerikanische Länder, ihre eigenen Industrien zu verstaatlichen. Brasilien gründete 1953 die staatliche Monopol-Ölgesellschaft Petrobras . Auch andere Regierungen verfolgten eine Politik des wirtschaftlichen Nationalismus und einer erweiterten wirtschaftlichen Rolle des Staates. In Argentinien zielte der von der Regierung von Juan Perón verkündete Fünfjahresplan darauf ab , staatliche Dienste zu verstaatlichen. In Bolivien stürzte die Revolution von 1952 unter Victor Paz Estenssoro die kleine Gruppe von Geschäftsleuten, die Zinn, den Hauptexport des Landes, kontrollierten, verstaatlichte die Industrie und verfügte eine umfassende Landreform und das allgemeine Wahlrecht für erwachsene Bolivianer.

Viele lateinamerikanische Länder profitierten von ihrer Teilnahme am Zweiten Weltkrieg und akkumulierten Finanzreserven, die durch Importsubstitutions-Industrialisierung für die Expansion der Industrie mobilisiert werden konnten .

Neue institutionelle Rahmenbedingungen für die wirtschaftliche Entwicklung

In der Nachkriegszeit entstand ein neuer Rahmen zur Strukturierung des internationalen Systems mit den USA und nicht mit Großbritannien als Schlüsselmacht. 1944 schmiedete eine multinationale Gruppe unter Führung der USA und Großbritanniens formelle Institutionen, um die internationale Nachkriegswirtschaft zu strukturieren: Die Bretton-Woods-Abkommen schufen den Internationalen Währungsfonds , um das Finanzsystem und die Wechselkurse zu stabilisieren, und die Weltbank , um Kapital für Infrastrukturprojekte bereitzustellen. Die USA konzentrierten sich auf den Wiederaufbau westeuropäischer Volkswirtschaften, und Lateinamerika profitierte zunächst nicht von diesen neuen Institutionen. Das 1947 unterzeichnete Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen (GATT) hatte jedoch Argentinien, Chile und Kuba als Unterzeichner. Das GATT hatte eine rechtliche Struktur zur Förderung des internationalen Handels durch Senkung der Zölle. Die Uruguay-Runde der GATT-Gespräche (1986–1994) führte zur Gründung der Welthandelsorganisation .

Aktuelle IDB Leihende Mitglieder in Grün, Nicht-Darlehensmitglieder in Rot

Mit der Gründung der Vereinten Nationen nach dem Zweiten Weltkrieg gründete diese Institution die Wirtschaftskommission für Lateinamerika , auch bekannt unter dem spanischen Akronym CEPAL, um Wirtschaftsstrategien für die Region zu entwickeln und zu fördern. Sie umfasst Mitglieder aus Lateinamerika sowie anderen Industrieländern. Unter ihrem zweiten Direktor, dem argentinischen Ökonomen Raúl Prebisch (1950–1963), Autor von The Economic Development of Latin America and its Principal Problems (1950), empfahl CEPAL die Importsubstitution Industrialisierung als Schlüsselstrategie zur Überwindung der Unterentwicklung . Viele lateinamerikanische Länder verfolgten zwar nach den Analysen von CEPAL Strategien der inneren Entwicklung und versuchten regionale Integration, aber Ende der 1960er Jahre war die wirtschaftliche Dynamik nicht wiederhergestellt und "die lateinamerikanischen politischen Eliten begannen, alternativen Lösungen mehr Aufmerksamkeit zu schenken". Ideen zu Handel und Entwicklung."

Der mangelnde Fokus auf die lateinamerikanische Entwicklung in der Nachkriegszeit wurde durch die Schaffung der Interamerikanischen Entwicklungsbank (IDB) im April 1959 von den USA und ursprünglich neunzehn lateinamerikanischen Ländern behoben, um lateinamerikanischen Ländern Kredite zu gewähren Amerikanische Regierungen für soziale und wirtschaftliche Entwicklungsprojekte. Frühere Ideen zur Schaffung eines solchen Bankdatums bis in die 1890er Jahre kamen jedoch nicht zur Verwirklichung. In der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg gab es jedoch einen erneuten Schub, zumal sich die neu gegründete Weltbank stärker auf den Wiederaufbau Europas konzentrierte. Ein Bericht des argentinischen Ökonomen Raúl Prebisch forderte die Einrichtung eines Fonds, um die Entwicklung von Landwirtschaft und Industrie zu ermöglichen. In Brasilien befürwortete Präsident Juscelino Kubitschek den Plan, eine solche Bank zu schaffen, und die Regierung Eisenhower in den USA zeigte starkes Interesse an dem Plan und es wurde eine Verhandlungskommission eingesetzt, um die Rahmenbedingungen für die Bank zu entwickeln. Seit ihrer Gründung hat die IDB ihren Hauptsitz in Washington, DC, aber im Gegensatz zur Weltbank, deren Direktoren immer US-Staatsbürger waren, hat die IDB Direktoren, die ursprünglich aus Lateinamerika stammen. Die meisten geförderten Projekte sind wirtschaftliche und soziale Infrastruktur, einschließlich "Landwirtschaft, Energie, Industrie, Verkehr, öffentliche Gesundheit, Umwelt, Bildung, Wissenschaft und Technologie sowie Stadtentwicklung". Die Interamerikanische Entwicklungsbank wurde 1959 gegründet, zufällig im Jahr der kubanischen Revolution; Die Rolle der Bank wurde jedoch erweitert, da viele Länder den Bedarf an Entwicklungshilfe für Lateinamerika erkannten. Die Zahl der Partnerländer ist im Laufe der Jahre gestiegen, wobei die Länder, die keine Kredite aufnehmen, nach Westeuropa, Kanada und China expandieren und der Bank Kredite bieten.

Lateinamerika entwickelte eine Tourismusindustrie , die darauf abzielte, ausländische und inländische Reisende anzuziehen. In Mexiko entwickelte die Regierung in den 1950er Jahren die Infrastruktur in Acapulco und ab 1970 in Cancun , um Strandresorts zu schaffen . Indigene Gebiete, die in der industriellen Wirtschaft ein wirtschaftliches Hinterland waren, wurden zu touristischen Zielen, was oft zu einer Kommodifizierung der Kultur führte.

Auswirkungen der kubanischen Revolution

Ein großer Schock für die neue Ordnung der US-Hegemonie in der Hemisphäre war die Kubanische Revolution von 1959 . Es ging schnell von einer Reform innerhalb bestehender Normen zu der Erklärung, dass Kuba eine sozialistische Nation sei. Mit Kubas Bündnis mit der Sowjetunion fand Kuba einen Absatzmarkt für seinen Zucker nach dem US-Embargo für seine langjährigen Käufe von kubanischer Monokultur. Kuba enteignete Besitztümer von Ausländern, darunter eine große Zahl von Zuckerplantagen im Besitz von US-amerikanischen und kanadischen Investoren. Für die Vereinigten Staaten veranlasste die Bedrohung, dass sich die Revolution auch in anderen Teilen Lateinamerikas ausbreiten könnte, den US-Präsidenten John F. Kennedy 1961 zur Ausrufung der Allianz für den Fortschritt , die anderen lateinamerikanischen Regierungen bei der Umsetzung von Programmen zur Linderung der Armut und zur Förderung der Entwicklung helfen sollte.

1960er-1970er Jahre

Eine Kritik der entwicklungspolitischen Strategie entstand in den 1960er Jahren als Abhängigkeitstheorie , die von Wissenschaftlern artikuliert wurde, die die wirtschaftliche Unterentwicklung der lateinamerikanischen Länder als Ergebnis des Eindringens des Kapitalismus sahen, der Länder in einer abhängigen Position gefangen hielt, die den entwickelten Ländern Rohstoffe lieferte. Andre Gunder Frank ‚s Lateinamerika: Unterentwicklung oder Revolution (1969) einen signifikanten Einfluss wie auch Fernando Henrique Cardoso und Enzo Faletto der Abhängigkeit und Entwicklung in Lateinamerika (1979). Es wurde von anderen Ansätzen, einschließlich des Postimperialismus, abgelöst.

Salvador Allende unterzeichnet das Dekret zur Verkündung der Verfassungsreform zur Einleitung der Verstaatlichung von Kupfer.

Ein "friedlicher Weg zum Sozialismus" schien eine Zeitlang möglich. 1970 wählte Chile den Sozialisten Salvador Allende in einer Mehrzahl. Dies wurde als "friedlicher Weg zum Sozialismus" und nicht als bewaffnete Revolution des kubanischen Modells angesehen. Allende versuchte, eine Reihe bedeutender Reformen umzusetzen, von denen einige bereits von der früheren Regierung des Christdemokraten Eduardo Frei genehmigt, aber nicht umgesetzt worden waren . Frei hatte Allende bei der vorangegangenen Präsidentschaftswahl (1964) zu einem guten Teil geschlagen, weil er Chile unter Wahrung der Rechtsstaatlichkeit bedeutende Reformen ohne gravierenden Strukturwandel versprach. Er versprach eine Agrarreform, eine Steuerreform und die Verstaatlichung der Kupferindustrie. Es gab eine zunehmende Polarisierung und Gewalt in Chile und eine zunehmende Feindseligkeit durch die Regierung von US-Präsident Richard Nixon . Ein von den USA unterstützter Militärputsch gegen Allende am 11. September 1973, bei dem er Selbstmord beging, beendete den Übergang zum Sozialismus und leitete eine Ära politischer Repression und wirtschaftlicher Kursänderungen ein. Der erfolgreiche Putsch von 1973 in Chile signalisierte, dass wesentliche politische Veränderungen und Veränderungen nicht ohne Gewalt erfolgen würden. Linke Revolutionen in Nicaragua (1979) und der langwierige Krieg in El Salvador führten dazu, dass die USA in den 1980er Jahren Kriege mit geringer Intensität unterstützten, von denen eine Komponente ihre Volkswirtschaften schädigte.

In dem Bemühen, ihre Volkswirtschaften zu diversifizieren, indem sie eine übermäßige Abhängigkeit vom Rohstoffexport vermeiden, argumentierten lateinamerikanische Nationen, dass ihre sich entwickelnden Industrien höhere Zölle brauchten, um sich gegen den Import von Industriegütern von etablierteren Konkurrenten in stärker industrialisierten Gebieten der Welt zu schützen . Diese Ansichten setzten sich in der Handels- und Entwicklungskonferenz der Vereinten Nationen (UNCTAD) weitgehend durch und wurden sogar 1964 als neuer Teil IV des GATT (Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen) akzeptiert . Das Pro-Kopf-Einkommen in Lateinamerika wuchs in den 1960er und 1970er Jahren mit einer rasanten jährlichen Rate von 3,1 %.

Neuorientierungen 1970er–2000er

In den 1970er Jahren hatte die Weltwirtschaft erhebliche Veränderungen durchgemacht, und die lateinamerikanischen Länder sahen die Grenzen einer nach innen gerichteten Entwicklung, die auf einem Pessimismus hinsichtlich des Potenzials eines exportorientierten Wachstums beruhte. In der entwickelten Welt machten steigende Löhne die Suche nach Niedriglohnstandorten für den Bau von Fabriken attraktiver. Multinationale Konzerne (MNCs) verfügten über bewegliches Kapital, um in Entwicklungsländern, insbesondere in Asien, zu investieren. Die lateinamerikanischen Länder nahmen dies zur Kenntnis, da diese Schwellenländer ein erhebliches BIP-Wachstum verzeichneten. Als lateinamerikanische Länder offener für ausländische Investitionen und exportgetriebenes Wachstum im verarbeitenden Gewerbe wurden, endete das stabile Finanzsystem der Bretton-Woods-Vereinbarungen der Nachkriegszeit, das von festen Wechselkursen abhängig war, die an den Wert des US-Dollars gebunden waren. 1971 beendeten die USA die Konvertibilität des US-Dollars in Gold, was es lateinamerikanischen Ländern sowie anderen Entwicklungsländern erschwerte, wirtschaftliche Entscheidungen zu treffen. Gleichzeitig boomten die Rohstoffpreise, insbesondere Öl, da die OPEC die Produktion erdölexportierender Länder begrenzte, während die Nachfrage weiter anstieg, was zu weltweiten Preissteigerungen des Barrelpreises führte. Mit dem Anstieg der Ölpreise hatten die Ölförderländer beträchtliches Kapital zu investieren und internationale Banken mit Sitz in den USA erweiterten ihre Reichweite und investierten in Lateinamerika.

Eine Offshore- Ölplattform von Pemex vor der Küste von Ciudad del Carmen .

Lateinamerikanische Länder nahmen Schulden auf, um das Wirtschaftswachstum und die Integration in einen sich globalisierenden Markt anzukurbeln. Das Versprechen von Exporterlösen mit geliehenem Geld verleitete viele lateinamerikanische Länder dazu, in US-Dollar bewertete Kredite aufzunehmen, die ihre wirtschaftliche Leistungsfähigkeit erweitern könnten. Die Gläubiger waren begierig, in Lateinamerika zu investieren, da Mitte der 70er Jahre die Realzinsen niedrig waren und optimistische Rohstoffprognosen die Kreditvergabe zu einer rationalen wirtschaftlichen Entscheidung machten. Ausländisches Kapital strömte nach Lateinamerika und verband Industrie- und Entwicklungsländer finanziell. Die Schwachstellen in der Anordnung wurden zunächst ignoriert.

Mexiko erlebte Anfang der 1970er Jahre eine wirtschaftliche Stagnation. Mit der Entdeckung riesiger Ölreserven im Golf von Mexiko Mitte der 1970er Jahre schien Mexiko in der Lage zu sein, die hohen Ölpreise für die Industrialisierung zu nutzen und soziale Programme zu finanzieren. Ausländische Banken waren bestrebt, Mexiko Kredite zu gewähren, da es stabil zu sein schien und praktisch ein politisches Einparteiensystem hatte, das die sozialen Unruhen auf ein Minimum beschränkte. Beruhigend für internationale Kreditgeber war auch, dass Mexiko seit 1954 einen festen Wechselkurs zum US-Dollar beibehielt. Präsident José López Portillo (1976–82) brach mit der langjährigen Praxis des Finanzministeriums, keine Auslandsschulden aufzunehmen, und nahm Kredite in großem Umfang in US-Dollar auf gegen zukünftige Öleinnahmen. Mit dem darauffolgenden Absturz des Ölpreises 1981-82 lag Mexikos Wirtschaft in Trümmern und konnte die Kredite nicht mehr bezahlen. Die Regierung wertete ihre Währung ab, verhängte ein 90-tägiges Moratorium für die Zahlung des Kapitals der Auslandsschulden, und schließlich verstaatlichte López Portillo das Bankwesen des Landes, und Devisenkontrollen wurden ohne Vorwarnung eingeführt. Internationale Kreditinstitute waren selbst anfällig, als Mexiko mit seinen Schulden ausfiel, da mexikanische Schulden 44% des Kapitals der neun größten US-Banken ausmachten.

Einige lateinamerikanische Länder nahmen an diesem Trend zur hohen Kreditaufnahme bei internationalen Banken nicht teil. Kuba blieb von der Sowjetunion abhängig, um seine Wirtschaft zu stützen, bis der Zusammenbruch dieses Staates in den 1990er Jahren Kuba abschnitt und es in eine schwere Wirtschaftskrise, die als Sonderperiode bekannt ist, stürzte . Kolumbien begrenzte seine Kreditaufnahme und führte stattdessen eine Steuerreform ein, die die Staatseinnahmen erheblich steigerte. Aber der allgemeine Wirtschaftsabschwung der 1980er Jahre stürzte die lateinamerikanischen Volkswirtschaften in eine Krise.

Die Kreditaufnahme lateinamerikanischer Länder bei US-amerikanischen und anderen internationalen Banken setzte sie extremen Risiken aus, wenn die Zinsen in den Kreditländern stiegen und die Rohstoffpreise in den Kreditnehmerländern fielen. Die Kapitalströme nach Lateinamerika kehrten sich um, wobei die Kapitalflucht aus Lateinamerika unmittelbar dem Schock von 1982 vorausging. Der Zinsanstieg betraf die kreditnehmenden Länder, da sich der Schuldendienst direkt auf die Staatshaushalte auswirkte. In vielen Fällen wurde die Landeswährung abgewertet, was die Nachfrage nach nun teureren Importen verringerte. Die Inflation erreichte neue Höhen, wobei die Armen akut betroffen waren. Die Regierungen kürzten die Sozialausgaben, und insgesamt nahm die Armut zu und die Einkommensverteilung verschlechterte sich.

Washingtoner Konsens

Die Wirtschaftskrise in Lateinamerika wurde durch den sogenannten Washington Consensus angegangen , der 1989 von John Williamson formuliert wurde . Diese Prinzipien waren:

  1. finanzpolitische Disziplin mit Vermeidung großer Haushaltsdefizite im Verhältnis zum BIP;
  2. Umlenkung der öffentlichen Ausgaben von Subventionen ("insbesondere willkürliche Subventionen") hin zu einer breit angelegten Bereitstellung wichtiger wachstumsfördernder, armutsorientierter Dienstleistungen wie Grundschulbildung, medizinische Grundversorgung und Infrastrukturinvestitionen;
  3. Steuerreform , Verbreiterung der Steuerbemessungsgrundlage und Einführung moderater Grenzsteuersätze;
  4. Zinssätze , die marktbestimmt und real positiv (aber moderat) sind;
  5. Wettbewerbsfähige Wechselkurse ;
  6. Handelsliberalisierung : Liberalisierung der Einfuhren mit besonderem Schwerpunkt auf der Beseitigung mengenmäßiger Beschränkungen (Lizenzen usw.); eventueller Handelsschutz durch niedrige und relativ einheitliche Zölle ;
  7. Liberalisierung ausländischer Direktinvestitionen ;
  8. Die Privatisierung von Staatsunternehmen ;
  9. Deregulierung : Abschaffung von Vorschriften, die den Marktzugang behindern oder den Wettbewerb einschränken, außer wenn sie aus Gründen der Sicherheit, des Umwelt- und Verbraucherschutzes gerechtfertigt sind, sowie der Aufsicht über Finanzinstitute ;
  10. Rechtssicherheit für Eigentumsrechte .

Diese Prinzipien konzentrierten sich auf die Liberalisierung der Handelspolitik, die Verringerung der Rolle des Staates und die finanzpolitische Orthodoxie. Der Begriff "Washington Consensus" impliziert, dass "der Konsens von Washington kommt oder von ihm auferlegt wird".

Lateinamerikanische Regierungen führten in den 1980er und 90er Jahren eine Reihe von Strukturreformen durch , darunter Handelsliberalisierungen für Lateinamerika und Privatisierungen, die vom IWF und der Weltbank oft zur Bedingung von Krediten gemacht wurden . Chile, das den Militärputsch von 1973 und dann jahrelange diktatorische Herrschaft erlebt hatte, führte in den 1970er Jahren tiefgreifende wirtschaftliche Veränderungen durch: Stabilisierung (1975); Privatisierung (1974–78); Finanzreform (1975); Arbeitsreform (1979); Rentenreform (1981). Mexikos Wirtschaft war 1982 zusammengebrochen, und 1986 begann es, seine langfristige Wirtschaftspolitik auf Reformen der Finanzen umzustellen, aber unter der Regierung von Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) kam es zu noch größeren Veränderungen . Salinas bemühte sich um den Beitritt Mexikos zum kanadisch-amerikanischen Freihandelsabkommen, so dass die Liberalisierung der Handelspolitik, die Privatisierung staatseigener Unternehmen und die Rechtssicherheit für Eigentumsrechte für den Erfolg Mexikos unerlässlich waren. 1992 wurden Änderungen in der mexikanischen Verfassung von 1917 verabschiedet, die die Rolle des mexikanischen Staates veränderten. Kanada und die USA sowie Mexiko traten dem Nordamerikanischen Freihandelsabkommen (NAFTA) bei, das im Januar 1994 in Kraft trat. Das Pro-Kopf-Einkommen in Lateinamerika wuchs in den 1990er Jahren mit einer jährlichen Rate von 1,7 % etwa halb so schnell der 1960er bis 1970er Jahre.

Das Wachstum der Landbevölkerung in dieser Zeit führte zu Abwanderungen in Städte mit besseren Beschäftigungsmöglichkeiten und Abwanderung in andere ländliche Gebiete, die durch den Straßenbau erschlossen wurden. Landlose bäuerliche Bevölkerungen im Amazonasbecken, in Mittelamerika, Südmexiko und der Region Chocó in Kolumbien haben ökologisch empfindliche Gebiete besetzt. Die Ausweitung des Anbaus auf neue Gebiete für den Agrarexport hat zu Umweltzerstörung einschließlich Bodenerosion und Verlust der biologischen Vielfalt geführt .

Wirtschaftskooperation und Freihandelsabkommen

Logo des nordamerikanischen Freihandelsabkommens zwischen den USA, Kanada und Mexiko
Logo von Mercosur

Mit der Bildung des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) im Jahr 1947 wurde ein Rahmen geschaffen, um Zölle zu senken und den Handel zwischen den Mitgliedsländern zu steigern. Es beseitigte die unterschiedliche Behandlung zwischen einzelnen Nationen, wie den Status der Meistbegünstigung , und behandelte alle Mitgliedsstaaten gleich. 1995 wurde das GATT zur Welthandelsorganisation (WTO), um den wachsenden institutionellen Anforderungen einer sich vertiefenden Globalisierung gerecht zu werden. Mit GATT und WTO wurden zwar Handelshemmnisse abgebaut, aber die Gleichbehandlung aller Mitgliedsstaaten und die Notwendigkeit, sich auf Bedingungen zu einigen, führte zu mehreren Verhandlungsrunden. Die jüngsten Gespräche der Doha-Runde sind ins Stocken geraten. Viele Länder haben bilaterale Handelsabkommen geschlossen und es hat eine starke Verbreitung gegeben, die als Spaghetti-Bowl-Effekt bezeichnet wird .

Im 20. Jahrhundert wurden Freihandelsabkommen in Lateinamerika und Ländern außerhalb der Region geschlossen. Einige waren nur von kurzer Dauer, wie die Caribbean Free Trade Association (1958–1962), die später zur Karibischen Gemeinschaft erweitert wurde . Das Freihandelsabkommen Dominikanische Republik-Zentralamerika umfasste zunächst nur zentralamerikanische Länder (ohne Mexiko) und die USA, wurde aber auf die Dominikanische Republik ausgeweitet. Die Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA) war eine Erweiterung des bilateralen Abkommens zwischen den USA und Kanada, Mexiko zu schließen, im Januar in Kraft kommenden 1994. Andere Vereinbarungen umfassen Mercosur wurde 1991 von den etablierten Vertrag von Asunción als Zollunion , mit Mitgliedstaaten von Argentinien; Brasilien; Paraguay; Uruguay und Venezuela (seit Dezember 2016 ausgesetzt). Die Andengemeinschaft (Comunidad Andina, CAN) ist eine Zollunion der südamerikanischen Länder Bolivien, Kolumbien, Ecuador und Peru, die ursprünglich 1969 als Andenpakt und dann 1996 als Comunidad Andina gegründet wurde . Mercosur und CAN sind die beiden größten Handelsblöcke in Südamerika.

Nach der Wahl von Donald Trump im Jahr 2016 in den USA gab es Verhandlungen über NAFTA, die voraussichtlich die Veränderungen der wirtschaftlichen Lage seit Inkrafttreten 1994 berücksichtigen werden. Dazu gehören die "Transnationalisierung von Dienstleistungen und der Aufstieg der sogenannte Digital-/Datenökonomie – einschließlich Kommunikation, Informatik, Digital- und Plattformtechnologie, E-Commerce, Finanzdienstleistungen, berufliche und technische Arbeit und eine Vielzahl anderer immaterieller Produkte.

Migration und Überweisungen

Die Migration der Lateinamerikaner in Gebiete mit mehr Wohlstand Wirtschaft hat dazu geführt , den Verlust Bevölkerung über internationale Grenzen hinweg bedeutete, vor allem den USA , aber die Überweisungen von Geld , um ihre Nicht-Migration Familien stellen eine wichtige Infusion für die Volkswirtschaften der Länder. Ein Bericht der Global Knowledge Partnership on Migration and Development (KNOMAD) schätzt für 2017 die Überweisungen nach Mexiko auf 30,5 Milliarden US-Dollar, Guatemala auf 8,7 Milliarden US-Dollar; Dominikanische Republik 5,7 Mrd. USD, Kolumbien 5,5 Mrd. USD; und El Salvador 5,1 Mrd. $.

Korruption

Korruption ist ein großes Problem für lateinamerikanische Länder und beeinträchtigt ihre Wirtschaft. Laut dem Bericht von Transparency International aus dem Jahr 2015, der nach der Wahrnehmung von Transparenz 167 Länder einordnet, belegt Uruguay mit 72 % Transparenz den höchsten Rang (21). Argentinien 106/35%; Mexiko 111/34%; und Venezuela mit 158/19% am niedrigsten. Der illegale Drogenhandel , insbesondere von Kokain aus den Anden, das in der ganzen Hemisphäre umgeschlagen wird, bringt enorme Gewinne. Die Geldwäsche dieser Schwarzmarktfonds ist ein Ergebnis, oft mit der Komplizenschaft von Finanzinstituten und Regierungsbeamten. Die Gewalt durch den Drogenhandel war in Kolumbien und Mexiko beträchtlich .

Wirtschaftssektoren

Haupthandelspartner

Land Führender Exportmarkt Führende Importquelle
 Argentinien  Brasilien  Brasilien
 Bolivien  Brasilien  China
 Brasilien  China  europäische Union
 Chile  China  China
 Kolumbien  Vereinigte Staaten  Vereinigte Staaten
 Costa Rica  Vereinigte Staaten  Vereinigte Staaten
 Kuba  Russland  China
 Dominikanische Republik  Vereinigte Staaten  Vereinigte Staaten
 Ecuador  Vereinigte Staaten  Vereinigte Staaten
 El Salvador  Vereinigte Staaten  Vereinigte Staaten
 Guatemala  Vereinigte Staaten  Vereinigte Staaten
 Honduras  Vereinigte Staaten  Vereinigte Staaten
 Mexiko  Vereinigte Staaten  Vereinigte Staaten
 Nicaragua  Vereinigte Staaten  Vereinigte Staaten
 Panama  europäische Union  Vereinigte Staaten
 Paraguay  Brasilien  China
 Peru  China  China
 Uruguay  Brasilien  China
 Venezuela  Vereinigte Staaten  Vereinigte Staaten

Branchen nach Branche

Landwirtschaft

Zuckerrohrplantage in São Paulo . 2018 war Brasilien mit 746 Millionen Tonnen der weltweit größte Produzent. Lateinamerika produziert mehr als die Hälfte des weltweiten Zuckerrohrs.
Soja-Plantage in Mato Grosso . Im Jahr 2020 war Brasilien mit 130 Millionen Tonnen der größte Produzent der Welt. Lateinamerika produziert die Hälfte der Sojabohnen der Welt.
Kaffee in Minas Gerais . 2018 war Brasilien mit 3,5 Millionen Tonnen der weltweit größte Produzent. Lateinamerika produziert die Hälfte des weltweiten Kaffees.
Orange in São Paulo . 2018 war Brasilien mit 17 Millionen Tonnen der weltweit größte Produzent. Lateinamerika produziert 30% der Orangen der Welt.
LKW eines Fleischunternehmens in Brasilien. Lateinamerika produziert 25 % des weltweiten Rind- und Hühnerfleischs.

Die Landwirtschaft ist ein Sektor der meisten lateinamerikanischen Volkswirtschaften, aber im Allgemeinen sind die Länder, die auf die Landwirtschaft als Hauptkomponente des BIP angewiesen sind, weniger entwickelt als diejenigen mit einem robusten Industriesektor. Es gibt eine ungleiche Verteilung der Landbesitzer, die bis in die Kolonialzeit zurückreichen. In vielen Ländern überproportional viele Kleinbauern, die nicht vollständig autark sind, Subsistenzbauern, aber nicht Teil der Exportwirtschaft sind. Die landwirtschaftliche Produktivität selbst könnte ein weiterer Grund für die Ungleichheit in einer bestimmten Region sein. Das heißt, die landwirtschaftlichen Einkommen könnten hinter den Einkommen im Industrie- und Dienstleistungssektor zurückbleiben, was zu einer größeren Ungleichheit führen könnte. Lateinamerika produziert und exportiert eine Vielzahl von landwirtschaftlichen Produkten wie Kaffee , Kakao , Bananen , Soja und Rindfleisch , aber die meisten Länder produzieren nur ein oder zwei solcher Exporte. Lateinamerika macht 16% der weltweiten Nahrungsmittel- und Landwirtschaftsproduktion aus. Brasilien und Argentinien führen die Region beim Nettoexport aufgrund hoher Getreide-, Ölsaaten- und tierischer Proteinexporte an. Die Struktur des Agrarsektors ist sehr vielfältig. In Brasilien und Argentinien entfällt der Großteil der kommerziellen Landwirtschaft auf große landwirtschaftliche Betriebe, aber in weiten Teilen Lateinamerikas stammt die landwirtschaftliche Produktion von den kleinen landwirtschaftlichen Betrieben der Region.

Die weltweite Nachfrage nach Agrarprodukten steigt aufgrund der wachsenden Weltbevölkerung und des Einkommensniveaus. Bis 2050 wird die Weltbevölkerung voraussichtlich 9 Milliarden Menschen erreichen und die Nachfrage nach Nahrungsmitteln wird voraussichtlich 60 % höher sein als 2014. Die Verteilung von ungenutztem Land in Lateinamerika ist sehr ungleichmäßig, wobei Brasilien und Argentinien den meisten Zugang haben auf zusätzliches Land.

Rabobank berichtet, dass Lateinamerika landwirtschaftliche Produktivitätsraten erreicht hat, die über dem globalen Durchschnitt liegen, jedoch gibt es große Unterschiede in der Leistung der einzelnen Länder. Für große kommerzielle landwirtschaftliche Betriebe werden Investitionen in Präzisionslandwirtschaft und Pflanzenzüchtungstechniken zu einer Produktivitätssteigerung führen, und für kleine landwirtschaftliche Betriebe wird der Zugang zu Basistechnologie und Informationsdiensten zu einer Produktivitätssteigerung führen.

Die vier landwirtschaftsstärksten Länder Südamerikas sind Brasilien , Argentinien , Chile und Kolumbien . Zur Zeit:

In Mittelamerika stechen folgende heraus:

Mexiko ist der weltweit größte Produzent von Avocado , einer der weltweit führenden 5 Produzenten von Chili , Zitrone , Orange , Mango , Papaya , Erdbeere , Grapefruit , Kürbis und Spargel und einer der 10 größten Produzenten der Welt von Zuckerrohr , Mais , Sorghum , Bohne , Tomate , Kokos , Ananas , Melone und Blaubeere .

Brasilien ist der weltweit größte Exporteur von Hühnerfleisch : 3,77 Millionen Tonnen im Jahr 2019. Das Land hält die zweitgrößte Rinderherde der Welt, 22,2% der Weltherde. Das Land war 2019 der zweitgrößte Rindfleischproduzent und für 15,4 % der weltweiten Produktion verantwortlich. Außerdem war es 2018 der drittgrößte Milchproduzent der Welt. In diesem Jahr produzierte das Land 35,1 Milliarden Liter. Im Jahr 2019 war Brasilien mit fast 4 Millionen Tonnen der viertgrößte Schweinefleischproduzent der Welt.

Im Jahr 2018 war Argentinien mit einer Produktion von 3 Millionen Tonnen der viertgrößte Rindfleischproduzent der Welt (nach den USA, Brasilien und China). Uruguay ist auch ein bedeutender Fleischproduzent. Im Jahr 2018 wurden 589.000 Tonnen Rindfleisch produziert.

Bei der Produktion von Hühnerfleisch gehört Mexiko zu den 10 größten Produzenten der Welt, Argentinien zu den 15 größten und Peru und Kolumbien zu den 20 größten. Bei der Rindfleischproduktion ist Mexiko einer der 10 größten Produzenten der Welt und Kolumbien einer der 20 größten Produzenten. Bei der Produktion von Schweinefleisch gehört Mexiko zu den 15 größten Produzenten der Welt. Bei der Honigproduktion gehört Argentinien zu den 5 größten Produzenten der Welt, Mexiko zu den 10 größten und Brasilien zu den 15 größten. Bei der Kuhmilchproduktion gehört Mexiko zu den 15 größten Erzeugern der Welt und Argentinien zu den 20.

Bergbau und Erdöl

Cerro Rico , Potosi , Bolivien, immer noch eine große Silbermine
Eisenbergwerk in Minas Gerais . Brasilien ist der zweitgrößte Eisenerzexporteur der Welt.
Amethystmine in Ametista do Sul . Lateinamerika ist ein bedeutender Produzent von Edelsteinen wie Amethyst, Topas, Smaragd, Aquamarin und Turmalin

Der Abbau von Edelmetallen stammt aus der prähispanischen Zeit in Lateinamerika und war der wirtschaftliche Motor für die gesamte Kolonialzeit in Spanisch-Amerika und im 18. Jahrhundert in Brasilien. Die Gewinnung von Mineralien und Erdöl dominiert die Wirtschaft einiger Länder eher als die Landwirtschaft, insbesondere Venezuela, Mexiko, Chile und Bolivien. Im Allgemeinen hatten Bergbaustandorte nur lokale Auswirkungen auf die Umwelt, wobei relativ energiearme Technologien wie Handwerkzeuge verwendet werden, aber moderne Bergbautechnologien verwenden Maschinen und bauen Tagebaubergwerke anstelle von Tunneln mit erheblichen Auswirkungen auf die Umwelt. Bei diesen Unternehmen handelt es sich um große Industrieunternehmen, die erhebliche Investitionen erfordern. Eine Ausnahme von diesem Modell ist der Goldabbau in Flusssystemen, insbesondere im Amazonas, wo arme Bergleute Gold aus goldhaltigen Sanden gewinnen und etwas größere Unternehmen den Sand ausbaggern. Bei der Minenverarbeitung werden giftige Chemikalien verwendet, darunter Quecksilber und Arsen. Die Einleitung von chemischen Abfällen in Wassersysteme kontaminiert diese. Die derzeitigen Bergbaupraktiken führen zu Problemen in allen Produktionsstufen, von der Gewinnung bis zum fertigen Produkt.

Der jüngste Abbau von Lithium im Nordwesten Argentiniens und Boliviens sowie die Entdeckung neuer Vorkommen sind wichtig, da Lithium eine Schlüsselkomponente in Batterien für Leistungselektronik wie Mobiltelefone, Elektroautos und Stromnetze ist. Argentiniens Ressourcen werden jetzt von einem gemeinsamen australisch-japanisch-argentinischen Unternehmen abgebaut. Chile ist seit Jahrzehnten ein bedeutender Produzent aus der Atacama-Salzebene.

Lateinamerika produziert 45 % des weltweiten Kupfers, 50 % des weltweiten Silbers, 26 % des weltweiten Molybdäns und 21 % des weltweiten Zinks.

Die Hälfte der Teilnehmer einer Bergbauumfrage von BNAmerica glaubt, dass die politische und rechtliche Unsicherheit die Bergbauinvestitionen in Lateinamerika im Jahr 2017 bremsen wird. Einzelne Länder haben jedoch Änderungen vorgenommen, die 2017 die Bedingungen für Bergbauunternehmen verbessern könnten. Kosten im Zusammenhang mit Arbeit, Energie und Die Lieferungen für lateinamerikanische Bergbauunternehmen sind gestiegen. Daher konzentrieren sich viele Unternehmen darauf, Kosten zu senken und die Effizienz zu verbessern, um Wachstum zu erzielen. Einige Unternehmen suchen nach Konsolidierung, Automatisierung und inhabergeführten Minen, um die Auswirkungen steigender Kosten zu verringern.

Im Bergbausektor zeichnet sich Brasilien durch die Gewinnung von Eisenerz (wo es der zweitgrößte Exporteur der Welt ist), Kupfer , Gold , Bauxit (einer der 5 größten Produzenten der Welt), Mangan (einer der 5 größten Produzenten in der Welt), Zinn (einer der größten Produzenten der Welt), Niob (konzentriert 98% der weltweit bekannten Reserven) und Nickel . In Bezug auf Edelsteine ​​ist Brasilien der weltweit größte Produzent von Amethyst , Topas , Achat und einer der Hauptproduzenten von Turmalin , Smaragd , Aquamarin und Granat . Chile steuert etwa ein Drittel der Weltkupferproduktion bei . Im Jahr 2018 war Peru der zweitgrößte Silber- und Kupferproduzent der Welt und der sechstgrößte Goldproduzent (die 3 Metalle mit dem höchsten Wert) sowie der drittgrößte Produzent der Welt von Zink und Zinn und 4. in Führung . Bolivien ist der 5. größte Produzent von Zinn , das 7. größte Produzent von Silber , und der 8. größte Produzent von Zink in der Welt Mexiko ist der größte Produzent von Silber in der Welt, die fast 23% der Weltproduktion, die Herstellung von mehr als 200 Millionen Unzen im Jahr 2019. Es enthält auch wichtiges Kupfer und Zink und produziert eine erhebliche Menge an Gold .

Bei der Ölförderung war Brasilien 2019 mit 2,8 Millionen Barrel / Tag der zehntgrößte Ölproduzent der Welt. Mexiko war mit 2,1 Millionen Barrel / Tag der zwölftgrößte, Kolumbien mit 886 Tausend Barrel / Tag auf dem 20. Platz, Venezuela war mit 877 Tausend Barrel / Tag der einundzwanzigste, Ecuador mit 531 Tausend Barrel / Tag auf dem 28. Platz und Argentinien . 29 mit 507 Tausend Barrel / Tag. Da Venezuela und Ecuador wenig Öl verbrauchen und den Großteil ihrer Produktion exportieren, gehören sie der OPEC an . Venezuela verzeichnete nach 2015 einen starken Produktionsrückgang (wo 2,5 Millionen Barrel / Tag produziert wurden), und fiel 2016 auf 2,2 Millionen, 2017 auf 2 Millionen, 2018 auf 1,4 Millionen und 2019 auf 877.000 Barrel aufgrund fehlender Investitionen .

Bei der Erdgasförderung produzierte Argentinien im Jahr 2018 1.524 bcf (Milliarden Kubikfuß), Mexiko 999, Venezuela 946, Brasilien 877, Bolivien 617, Peru 451, Kolumbien 379.

Herstellung

Ein Maquiladora- Montagewerk in Mexiko
Braskem , die größte brasilianische Chemieindustrie
EMS , die größte brasilianische Pharmaindustrie

Obwohl ein erheblicher Teil der Produktion im Bergbau- und Agrarsektor stattfindet, gibt es in verschiedenen Ländern Lateinamerikas auch bedeutende Fertigungssektoren. Die Volkswirtschaften Argentiniens, Brasiliens, Chiles und Mexikos waren die am stärksten industrialisierten Länder, auf die 75 % des Fertigungssektors Lateinamerikas entfallen. In einer Reihe von Fällen verfolgten Regierungen eine Politik der Importsubstitutions-Industrialisierung , indem sie Zölle gegen ausländische Industriegüter einführten, um die inländische verarbeitende Industrie zu fördern. Lateinamerika hat eine bedeutende Automobilproduktion entwickelt, in der ausländische Unternehmen Werke in Brasilien, Mexiko und anderswo errichten. In Mexiko beispielsweise hat die Ford Motor Company 1925 ein Werk gegründet, und die Automobilindustrie in Mexiko umfasst die meisten großen Automobilhersteller. Entlang der amerikanisch-mexikanischen Grenze boomten Montagewerke, die als Maquiladoras oder Maquilas bekannt sind und in denen importierte Komponenten zu fertigen Produkten verarbeitet und dann exportiert werden. Brasiliens Automobilindustrie spielte eine wichtige Rolle bei der industriellen Entwicklung des Landes. Aufgrund der Transportprobleme in Brasilien, mit Küstenstädten, die nicht leicht über Straße oder Schiene zu erreichen sind, unternahm das Land Schritte zum Aufbau einer Flugzeugindustrie und 1969 wurde die Firma Embraer gegründet, die sich auf Regionaljets spezialisierte.

Die Weltbank listet jährlich die Top-Produktionsländer nach Gesamtproduktionswert auf. Laut der Liste von 2019 hätte Mexiko die zwölftwichtigste Industrie der Welt (217,8 Milliarden US-Dollar), Brasilien die dreizehntgrößte (173,6 Milliarden US-Dollar), Venezuela die dreißigste (58,2 Milliarden US-Dollar, die jedoch vom Öl diesen Wert erhalten), Argentinien auf Platz 31 (57,7 Milliarden US-Dollar), Kolumbien auf Platz 46 (35,4 Milliarden US-Dollar), Peru auf Platz 50 (28,7 Milliarden US-Dollar) und Chile auf Platz 51 (28,3 Milliarden US-Dollar).

In Lateinamerika erreichen nur wenige Länder eine Projektion der Industrieaktivität: Brasilien, Argentinien, Mexiko und weniger prominent Chile. Die spät begonnene Industrialisierung dieser Länder erhielt durch den Zweiten Weltkrieg einen großen Schub: Dies hinderte die Kriegsländer daran, die Produkte zu kaufen, die sie für den Import und Export ihrer Produktion gewohnt waren. Damals profitierten Länder wie Brasilien, Mexiko und Argentinien sowie Venezuela, Chile, Kolumbien und Peru von den reichlich vorhandenen lokalen Rohstoffen, den niedrigen Löhnen der Arbeitskräfte und einer gewissen Spezialisierung durch Einwanderer wichtige Industrieparks zu realisieren. Generell gibt es in diesen Ländern Branchen, die für ihre Installation wenig Kapital und einfache Technik benötigen, wie die Lebensmittel- und Textilindustrie. Hervorzuheben sind auch die Grundstoffindustrien (Stahl etc.) sowie die metallurgische und mechanische Industrie.

Die Industrieparks Brasiliens, Mexikos, Argentiniens und Chiles weisen jedoch eine viel größere Vielfalt und Raffinesse auf und produzieren fortschrittliche Technologieprodukte. In den übrigen lateinamerikanischen Ländern, vor allem in Mittelamerika, überwiegt die verarbeitende Industrie von Vorprodukten für den Export.

In der Lebensmittelindustrie war Brasilien 2019 der zweitgrößte Exporteur von verarbeiteten Lebensmitteln der Welt. Im Jahr 2016 war das Land der zweitgrößte Zellstoffproduzent der Welt und der achte Hersteller von Papier . In der Schuhindustrie belegte Brasilien 2019 den 4. Platz unter den Weltproduzenten. Im Jahr 2019 war das Land der 8. Fahrzeughersteller und der 9. Stahlproduzent der Welt. Im Jahr 2018 war die chemische Industrie Brasiliens die 8. in der Welt. In der Textilindustrie ist Brasilien, obwohl es 2013 zu den 5 größten Produzenten der Welt gehörte, sehr wenig in den Welthandel integriert. Im Luftfahrtsektor hat Brasilien mit Embraer den drittgrößten Flugzeughersteller der Welt hinter Boeing und Airbus .

Galerie

Finanziell

Lateinamerikanische Länder haben seit dem 19. Jahrhundert funktionierende Banken und Börsen . Die Zentralbanken haben in etabliert den meisten Ländern Lateinamerikas zu Emissionswährung, verwalten Ströme und Geldpolitik umzusetzen. In Ländern mit bedeutenden Rohstoffexportaktivitäten und ausländischer Kapitalpräsenz wurden im 19. Jahrhundert Börsen gegründet: Rio de Janeiro, Brasilien (1845); Buenos Aires, Argentinien (1854); Peru (1860); Rosario, Argentinien ; Mexiko (1886); Uruguay (1867). Die meisten anderen lateinamerikanischen Länder, die Börsen gründeten, taten dies Ende des 20. Jahrhunderts.

Im späten 20. Jahrhundert hat der Drogenhandel , insbesondere Kokain in Teilen Lateinamerikas, einige Volkswirtschaften mit großen Geldmengen versorgt . Zwei kolumbianische Drogenhandelsorganisationen , das Cali-Kartell und das Medellin-Kartell , nutzten die First InterAmericas Bank, um große Geldbeträge in Panama zu waschen . Datenlecks wie die Panama Papers weisen auf die Bedeutung der Geldwäsche in diesem Land hin, wo die Mossack Fonseca ein globales Netz von Geldwäschereien in den wichtigsten Finanzzentren wie London , NYC , Hongkong , Singapur , Man Island, Jersey, Monaco, Zürich . 90% der Wäsche wurde in den entwickelten Ländern hergestellt. Panama könnte pro Jahr 3 Milliarden Dollar reinigen, aber Zentren wie London mindestens 63 Milliarden pro Jahr.

Infrastruktur

Erweiterungsprojekt des Panamakanals ; Neue Schleusen von Agua Clara (Atlantikseite)
Ruta 9 / 14, in Zarate, Argentinien

In Lateinamerika wird das Niveau der Infrastruktur als unzureichend beschrieben und ist eines der Haupthindernisse der Region für Wirtschaftswachstum und Entwicklung. Der Internationale Währungsfonds berichtet, dass es eine positive Korrelation zwischen Infrastrukturqualität und Einkommensniveau in lateinamerikanischen Ländern gibt, jedoch haben Länder in Lateinamerika im Vergleich zu anderen Ländern mit ähnlichem Einkommensniveau eine geringere Infrastrukturqualität. Dies führt zu einem Verlust an Wettbewerbsfähigkeit aufgrund der Qualität der physischen Infrastruktur und hat das Wirtschaftswachstum erheblich gebremst.

Regierungen spielen eine wichtige Rolle bei der Förderung von Infrastrukturinvestitionen. In Lateinamerika gibt es in der gesamten Region sektorale Planungsinstitutionen, aber viele Schlüsselmerkmale können verbessert werden. Der Internationale Währungsfonds stellte fest, dass Lateinamerika bei der Verfügbarkeit von Finanzmitteln für die Infrastruktur und der Verfügbarkeit mehrjähriger Haushaltsrahmen schlecht abschneidet.

Lateinamerika investiert rund 3% seines BIP in Infrastrukturprojekte. Die Financial Times schlägt vor, dass die Infrastrukturausgaben für Lateinamerika mindestens 6 % betragen sollten, um seine Infrastrukturziele zu erreichen. Dies kann durch die Förderung der Beteiligung des Privatsektors erreicht werden. Auch der Privatsektor spielt eine aktive Rolle bei der Bereitstellung von Infrastruktur. Die Regierungen in Lateinamerika leisten schlechte Arbeit bei der Förderung der Beteiligung des Privatsektors. Die Entwicklung von Finanzmärkten für Infrastrukturanleihen und andere Finanzprodukte kann Regierungen dabei helfen, Ressourcen für Infrastrukturprojekte zu mobilisieren und gleichzeitig ihr Währungsrisiko zu begrenzen.

Während die Infrastruktur in Lateinamerika noch Raum für Wachstum hat, gibt es ermutigende Anzeichen für Investitionen in die lateinamerikanische Infrastruktur. 2013 investierten Private-Equity- Firmen mehr als 3,5 Milliarden US-Dollar in die Entwicklung von Energie, Telekommunikation und Lieferkette . Regierungen suchen immer noch nach kleinen Partnerschaften zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor, um Unzulänglichkeiten in der Handelsdynamik zu verringern. Panama hat Schritte in Richtung der Integration seiner physischen Infrastruktur für die Lieferkettenkapazität unternommen. Panama schloss die Erweiterung des Panamakanals ab , um größere Schiffe aufzunehmen, die die Größe von Panamax überschritten . Im Jahr 2014 baute Panama den neuen internationalen Flughafen Tocumen und die Freihandelszone Colón sind wichtige Mechanismen zur Verbesserung der Lieferketten in Panama.

China hat ehrgeizige Infrastrukturprojektpläne in Lateinamerika, darunter eine Eisenbahnlinie, die die atlantischen und pazifischen Regionen Kolumbiens verbindet, und eine noch längere von Brasilien nach Peru, aber die Pläne haben sich nicht in abgeschlossene Projekte umgesetzt. Ein von Hongkong finanziertes Projekt mit der Regierung von Nicaragua plant den Bau des Nicaragua Interoceanic Grand Canal Projekts durch den Nicaraguasee , den größten See Mittelamerikas, um mit dem Panamakanal zu konkurrieren. Alleiniger Konzessionär ist die in Hongkong ansässige HKND-Gruppe.

Eine wichtige internationale Autobahn, die 2012 fertiggestellt wurde, hat Brasilien über die Interozeanische Autobahn mit Peru verbunden . Es hat wirtschaftliche Vorteile, öffnet aber auch Gebiete Amazoniens für Umweltzerstörung. Brasilien hat auch eine umfassende Modernisierung des kubanischen Hafens Mariel, Kuba , finanziert, um große Containerschiffe abzufertigen.

Der Verkehr in Lateinamerika erfolgt grundsätzlich auf der Straße , dem am weitesten entwickelten in der Region. Außerdem gibt es eine beachtliche Infrastruktur von Häfen und Flughäfen . Der Eisenbahn- und Flusssektor wird , obwohl er Potenzial hat, in der Regel sekundär behandelt.

Brasilien hat mehr als 1,7 Millionen km Straßen , davon sind 215.000 km asphaltiert und etwa 14.000 km geteilte Autobahnen . Die beiden wichtigsten Autobahnen des Landes sind BR-101 und BR-116 . Argentinien hat mehr als 600.000 km Straßen, davon sind ca. 70.000 km asphaltiert und ca. 2.500 km geteilte Autobahnen. Die drei wichtigsten Autobahnen des Landes sind Route 9 , Route 7 und Route 14 . Kolumbien hat ca. 210.000 km Straßen und ca. 2.300 km sind geteilte Autobahnen. Chile hat etwa 82.000 km Straßen, davon 20.000 km asphaltiert und etwa 2.000 km geteilte Autobahnen. Die wichtigste Autobahn des Landes ist die Route 5 ( Pan-American Highway ). Diese 4 Länder sind die Länder mit der besten Straßeninfrastruktur und mit den meisten doppelspurigen Autobahnen in Südamerika.

Das Straßennetz in Mexiko hat eine Ausdehnung von 366.095 km (227.481 mi), davon sind 116.802 km (72.577 mi) befestigt. Davon sind 10.474 km (6.508 mi) mehrspurige Schnellstraßen : 9.544 km (5.930 mi) sind vier -spurige Autobahnen und der Rest hat 6 oder mehr Spuren.

Aufgrund der Anden , des Amazonas und des Amazonaswaldes gab es immer Schwierigkeiten bei der Umsetzung transkontinentaler oder biozeanischer Autobahnen. Praktisch die einzige Route, die existierte, war die, die Brasilien mit Buenos Aires in Argentinien und später mit Santiago in Chile verband. In den letzten Jahren sind jedoch mit gemeinsamen Anstrengungen der Länder neue Routen entstanden, wie Brasilien-Peru ( Interoceanic Highway ) und eine neue Autobahn zwischen Brasilien, Paraguay, Nordargentinien und Nordchile ( Bioceanic Corridor ).

Internationaler Flughafen Rio de Janeiro
Hafen von Itajaí, Santa Catarina, Brasilien

Es gibt mehr als 2.000 Flughäfen in Brasilien. Das Land hat nach den Vereinigten Staaten die zweitgrößte Anzahl von Flughäfen der Welt. Der São Paulo International Airport in der Metropolregion São Paulo ist der größte und verkehrsreichste des Landes – der Flughafen verbindet São Paulo mit praktisch allen größeren Städten der Welt. Brasilien hat 44 internationale Flughäfen, unter anderem in Rio de Janeiro , Brasília , Belo Horizonte , Porto Alegre , Florianópolis , Cuiabá , Salvador , Recife , Fortaleza , Belém und Manaus . Argentinien hat unter anderem wichtige internationale Flughäfen wie Buenos Aires , Cordoba , Bariloche , Mendoza , Salta , Puerto Iguazú , Neuquén und Usuhaia . Chile hat unter anderem wichtige internationale Flughäfen wie Santiago , Antofagasta , Puerto Montt , Punta Arenas und Iquique . Kolumbien hat unter anderem wichtige internationale Flughäfen wie Bogotá , Medellín , Cartagena , Cali und Barranquilla . Peru hat wichtige internationale Flughäfen wie Lima , Cuzco und Arequipa . Weitere wichtige Flughäfen sind die in den Hauptstädten von Uruguay ( Montevideo ), Paraguay ( Asunción ), Bolivien ( La Paz ) und Ecuador ( Quito ). Die 10 verkehrsreichsten Flughäfen in Südamerika im Jahr 2017 waren: São Paulo-Guarulhos (Brasilien), Bogotá (Kolumbien), São Paulo-Congonhas (Brasilien), Santiago (Chile), Lima (Peru), Brasilia (Brasilien), Rio de Janeiro (Brasilien), Buenos Aires-Aeroparque (Argentinien), Buenos Aires-Ezeiza (Argentinien) und Minas Gerais (Brasilien).

Es gibt 1.834 Flughäfen in Mexiko, die drittgrößte Anzahl von Flughäfen nach Ländern der Welt. Die sieben größten Flughäfen – die 90 % des Flugverkehrs aufnehmen – sind (in der Reihenfolge des Flugverkehrs): Mexiko-Stadt , Cancún , Guadalajara , Monterrey , Tijuana , Acapulco und Puerto Vallarta . Betrachtet man ganz Lateinamerika, waren die 10 verkehrsreichsten Flughäfen im Jahr 2017: Mexiko-Stadt (Mexiko), São Paulo-Guarulhos (Brasilien), Bogotá (Kolumbien), Cancún (Mexiko), São Paulo-Congonhas (Brasilien), Santiago (Chile) , Lima (Peru), Brasilia (Brasilien), Rio de Janeiro (Brasilien) und Tocumen (Panama).

In Bezug auf Häfen hat Brasilien einige der verkehrsreichsten Häfen in Südamerika, wie den Hafen von Santos , den Hafen von Rio de Janeiro , den Hafen von Paranaguá , den Hafen von Itajaí , den Hafen von Rio Grande , den Hafen von São Francisco do Sul und den Hafen von Suape . Argentinien hat Häfen wie den Hafen von Buenos Aires und den Hafen von Rosario . Chile hat wichtige Häfen in Valparaíso , Caldera , Mejillones , Antofagasta , Iquique , Arica und Puerto Montt . Kolumbien hat wichtige Häfen wie Buenaventura , Cartagena Container Terminal und Puerto Bolivar . Peru hat wichtige Häfen in Callao , Ilo und Matarani . Die 15 verkehrsreichsten Häfen in Südamerika sind: Hafen von Santos (Brasilien), Hafen von Bahia de Cartagena (Kolumbien), Callao (Peru), Guayaquil (Ecuador), Buenos Aires (Argentinien), San Antonio (Chile), Buenaventura (Kolumbien) ), Itajaí (Brasilien), Valparaíso (Chile), Montevideo (Uruguay), Paranaguá (Brasilien), Rio Grande (Brasilien), São Francisco do Sul (Brasilien), Manaus (Brasilien) und Coronel (Chile).

Altamira und Veracruz im Golf von Mexiko sowie Manzanillo und Lázaro Cárdenas im Pazifischen Ozean sind die vier großen Seehäfen, die rund 60 % des Warenverkehrs in Mexiko konzentrieren . Betrachtet man ganz Lateinamerika, sind die 10 größten Häfen in Bezug auf die Bewegung: Colon (Panama), Santos (Brasilien), Manzanillo (Mexiko), Bahia de Cartagena (Kolumbien), Pacifico (Panama), Callao (Peru), Guayaquil ( Ecuador), Buenos Aires (Argentinien), San Antonio (Chile) und Buenaventura (Kolumbien).

Das brasilianische Eisenbahnnetz hat eine Ausdehnung von rund 30.000 Kilometern. Es wird hauptsächlich für den Transport von Erzen verwendet. Das argentinische Schienennetz war mit 47.000 km Gleisen eines der größten der Welt und ist nach wie vor das umfangreichste in Lateinamerika. Sie verfügte über rund 100.000 km Schienen, wurde aber durch das Aufheben der Gleise und die Betonung des Kraftverkehrs nach und nach reduziert. Es hat vier verschiedene Wanderwege und internationale Verbindungen mit Paraguay, Bolivien, Chile, Brasilien und Uruguay. Chile verfügt über fast 7.000 km Eisenbahnstrecken mit Verbindungen nach Argentinien, Bolivien und Peru. Kolumbien hat nur etwa 3.500 km Eisenbahn.

Unter den wichtigsten brasilianischen Wasserstraßen stechen zwei hervor: Hidrovia Tietê-Paraná (mit einer Länge von 2.400 km, 1.600 km am Fluss Paraná und 800 km am Fluss Tietê, die die landwirtschaftliche Produktion aus den Bundesstaaten Mato Grosso entwässern, Mato Grosso do Sul , Goiás und ein Teil von Rondônia, Tocantins und Minas General) und Hidrovia do Solimões-Amazonas (es besteht aus zwei Abschnitten: Solimões, das sich von Tabatinga bis Manaus erstreckt, mit ungefähr 1600 km, und Amazonas, das sich von Manaus bis Belém erstreckt, mit 1650 Km. Fast ausschließlich der Personenverkehr aus der Amazonas-Ebene wird über diese Wasserstraße abgewickelt, zusätzlich zu praktisch allen Gütertransporten, die in die großen regionalen Zentren von Belém und Manaus geleitet werden). In Brasilien wird dieser Transport noch zu wenig genutzt: Die wirtschaftlich wichtigsten Wasserstraßenstrecken liegen im Südosten und Süden des Landes. Seine volle Nutzung hängt noch vom Bau von Schleusen, großen Baggerarbeiten und vor allem von Häfen ab, die eine intermodale Integration ermöglichen. In Argentinien besteht das Wasserstraßennetz aus den Flüssen La Plata, Paraná, Paraguay und Uruguay. Die wichtigsten Flusshäfen sind Zárate und Campana . Der Hafen von Buenos Aires ist historisch gesehen der erste in seiner individuellen Bedeutung, aber das als Up-River bekannte Gebiet, das sich über 67 km des Santa Fé-Teils des Paraná-Flusses erstreckt, umfasst 17 Häfen, die 50 % des Gesamtexports von das Land.

Energie

Brasilien

Die brasilianische Regierung hat ein ehrgeiziges Programm aufgelegt, um die Abhängigkeit von importiertem Erdöl zu verringern. Früher machten Importe mehr als 70 % des Ölbedarfs des Landes aus, aber Brasilien wurde 2006-2007 mit Öl autark. Brasilien war 2019 mit 2,8 Millionen Barrel / Tag der zehntgrößte Ölproduzent der Welt. Die Produktion schafft es, den Bedarf des Landes zu decken. Anfang 2020 überstieg das Land bei der Förderung von Öl und Erdgas erstmals 4 Millionen Barrel Öläquivalent pro Tag. Im Januar dieses Jahres wurden 3,168 Millionen Barrel Öl pro Tag und 138,753 Millionen Kubikmeter Erdgas gefördert.

Brasilien ist einer der weltweit größten Erzeuger von Wasserkraft . Im Jahr 2019 waren in Brasilien 217 Wasserkraftwerke mit einer installierten Leistung von 98.581 MW in Betrieb, das sind 60,16 % der Energieerzeugung des Landes. Bei der Gesamtstromerzeugung erreichte Brasilien im Jahr 2019 170.000 Megawatt installierte Leistung, mehr als 75 % aus erneuerbaren Quellen (die Mehrheit aus Wasserkraft).

Im Jahr 2013 nutzte die Südostregion etwa 50 % der Last des Nationalen Integrierten Systems (SIN) und war die Region mit dem größten Energieverbrauch des Landes. Die installierte Stromerzeugungskapazität der Region betrug fast 42.500 MW, was etwa einem Drittel der brasilianischen Stromerzeugungskapazität entspricht. Die Wasserkrafterzeugung machte 58 % der installierten Leistung der Region aus, die restlichen 42 % entfielen im Wesentlichen auf die thermoelektrische Erzeugung. 40 % dieser Kapazität entfielen auf São Paulo; Minas Gerais um etwa 25 %; Rio de Janeiro um 13,3%; und Espírito Santo entfielen für den Rest. Die Südregion besitzt den Itaipu-Staudamm , der bis zur Einweihung des Drei-Schluchten-Staudamms in China mehrere Jahre lang das größte Wasserkraftwerk der Welt war . Es bleibt das zweitgrößte in Betrieb befindliche Wasserkraftwerk der Welt. Brasilien ist mit Paraguay Miteigentümer des Itaipu-Werks : Der Damm liegt am Paraná-Fluss , an der Grenze zwischen den Ländern. Es verfügt über eine installierte Erzeugungskapazität von 14 GW für 20 Erzeugungseinheiten zu je 700 MW . Die Nordregion verfügt über große Wasserkraftwerke wie den Belo Monte Dam und den Tucuruí Dam , die einen Großteil der nationalen Energie produzieren. Brasiliens Wasserkraftpotenzial ist noch nicht vollständig ausgeschöpft, so dass das Land noch die Kapazitäten hat, auf seinem Territorium mehrere Kraftwerke für erneuerbare Energien zu bauen.

Im Februar 2021 betrug die installierte Gesamtleistung der Windkraft laut ONS 19,1 GW mit einem durchschnittlichen Kapazitätsfaktor von 58 %. Während der weltweite durchschnittliche Kapazitätsfaktor für die Windproduktion bei 24,7% liegt, gibt es Gebiete in Nordbrasilien, insbesondere im Bundesstaat Bahia, wo einige Windparks mit durchschnittlichen Kapazitätsfaktoren von über 60% verzeichnen; der durchschnittliche Kapazitätsfaktor in der Nordostregion beträgt 45 % an der Küste und 49 % im Landesinneren. Im Jahr 2019 machte Windenergie 9% der im Land erzeugten Energie aus. Im Jahr 2019 wurde geschätzt, dass das Land über ein geschätztes Windkraftpotenzial von rund 522 GW (dieses nur an Land) verfügt, genug Energie, um das Dreifache des aktuellen Bedarfs des Landes zu decken. Im Jahr 2020 war Brasilien das 8. Land der Welt in Bezug auf die installierte Windleistung (17,2 GW).

Die Kernenergie macht etwa 4% des brasilianischen Stroms aus. Das Monopol zur Erzeugung von Kernenergie gehört Eletronuclear (Eletrobrás Eletronuclear S/A) , einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft von Eletrobrás . Kernenergie wird von zwei Reaktoren in Angra erzeugt . Es befindet sich im zentralen Nuklearen Almirante Álvaro Alberto (CNAAA) am Praia de Itaorna in Angra dos Reis , Rio de Janeiro . Es besteht aus zwei Druckwasserreaktoren , Angra I mit einer Leistung von 657 MW, die 1982 an das Stromnetz angeschlossen wurden, und Angra II, mit einer Leistung von 1.350 MW, die im Jahr 2000 angeschlossen wurden. Ein dritter Reaktor, Angra III, mit einer geplanten Leistung von 1.350 MW, soll fertiggestellt werden.

Im Juli 2021 betrug die installierte Gesamtkapazität der Photovoltaik nach Angaben von ONS 10,3 GW mit einem durchschnittlichen Kapazitätsfaktor von 23 %. Einige der am stärksten bestrahlten brasilianischen Bundesstaaten sind MG ("Minas Gerais"), BA ("Bahia") und GO (Goiás), die in der Tat Weltrekorde bei der Strahlenbelastung aufweisen . Im Jahr 2019 machte Solarstrom 1,27% der im Land erzeugten Energie aus. Im Jahr 2020 war Brasilien das 14. Land der Welt in Bezug auf die installierte Solarleistung (7,8 GW).

Im Jahr 2020 war Brasilien mit 15,2 GW das zweitgrößte Land der Welt bei der Energieerzeugung durch Biomasse (Energieerzeugung aus festen Biobrennstoffen und erneuerbaren Abfällen).

Andere Länder

Mexiko ist nach Brasilien das Land Lateinamerikas, das sich bei der Energieproduktion am meisten abhebt. Im Jahr 2020 war das Land der 14. größte Erdölproduzent der Welt und im Jahr 2018 der 12. größte Exporteur. Bei Erdgas war das Land 2015 der 21. größte Produzent der Welt und 2007 der 29. größte Exporteur. Mexiko war 2018 auch der 24. größte Kohleproduzent der Welt. Bei den erneuerbaren Energien lag das Land im Jahr 2020 weltweit auf Platz 14 bei der installierten Windenergie (8,1 GW), auf Platz 20 bei der installierten Solarenergie (5,6 .). GW) und Platz 19 weltweit bei der installierten Wasserkraft (12,6 GW). An dritter Stelle sticht Kolumbien hervor: Im Jahr 2020 war das Land der 20. größte Erdölproduzent der Welt, 2015 war es der 19. größte Exporteur. Bei Erdgas war das Land 2015 der 40. größte Produzent der Welt. Kolumbiens größtes Highlight ist Kohle, wo das Land 2018 der zwölftgrößte Produzent der Welt und der fünftgrößte Exporteur war. Bei den erneuerbaren Energien lag das Land im Jahr 2020 weltweit auf Platz 45 bei der installierten Windenergie (0,5 GW), bei der installierten Solarenergie (0,1 GW) auf Platz 76 und bei der installierten Wasserkraft auf Platz 20. (12,6 GW). Venezuela , das aufgrund seiner politischen Probleme einer der größten Ölproduzenten der Welt (ca. 2,5 Mio 2,2 Millionen, im Jahr 2017 auf 2 Millionen, im Jahr 2018 auf 1,4 Millionen und im Jahr 2019 auf 877.000, wobei zu einem bestimmten Zeitpunkt nur 300.000 Barrel/Tag erreicht werden. Das Land sticht auch in der Wasserkraft hervor, wo es 2020 das 14. Land der Welt in Bezug auf die installierte Leistung (16,5 GW) war. Argentinien war 2017 der 18. größte Erdgasproduzent der Welt und der größte Produzent Lateinamerikas sowie der 28. größte Ölproduzent; Obwohl das Land über das Feld Vaca Muerta verfügt, das fast 16 Milliarden Barrel technisch förderbares Schieferöl enthält und das zweitgrößte Schiefergasvorkommen der Welt ist, fehlt es dem Land an Kapazitäten, um die Lagerstätte auszubeuten: Es ist notwendiges Kapital, Technologie und Wissen, die nur von Offshore-Energiekonzernen kommen können, die Argentinien und seine unstete Wirtschaftspolitik mit erheblichem Misstrauen betrachten und nicht in das Land investieren wollen. Bei den erneuerbaren Energien lag das Land im Jahr 2020 weltweit auf Platz 27 bei der installierten Windenergie (2,6 GW), auf Platz 42 bei der installierten Solarenergie (0,7 GW) und auf Platz 21 bei der installierten Wasserkraft (11,3 GW). Das Land hat großes Zukunftspotenzial für die Produktion von Windenergie in der Region Patagonien. Chile , obwohl derzeit kein großer Energieproduzent, hat großes Zukunftspotenzial für die Solarenergieproduktion in der Region der Atacama-Wüste. Paraguay sticht heute dank des Itaipu-Kraftwerks in der Wasserkraftproduktion hervor. Trinidad und Tobago und Bolivien heben sich bei der Erdgasförderung hervor, wo sie 2015 die 20. bzw. 31. größte der Welt waren. Ecuador ist aufgrund seines geringen Energieverbrauchs Teil der OPEC und war der 27. größte Ölproduzent der Welt im Jahr 2020 und war 2014 der 22. größte Exporteur.

Die wichtigsten Volkswirtschaften der aktuellen Ära

Brasilien

Im Jahr 2016 wertete Brasiliens Währung um 30 % auf und ihr Aktienmarkt, der Bovespa , erzielte 70 %. Anleger erwarten für 2017 keine ähnliche Rendite, aber sie erwarten bescheidene Renditen. Die Ibovespa ist die größte Börse Lateinamerikas und wird daher häufig von Anlegern verwendet, um Investitionstrends in Lateinamerika zu untersuchen. Die Wirtschaft in Brasilien erholt sich von ihrer schwersten Rezession seit Beginn der Erfassung von Wirtschaftsdaten. Nach der Amtsenthebung von Dilma Rousseff erlebt Brasilien eine Phase politischer Gewissheit und eines steigenden Vertrauens von Verbrauchern und Unternehmen. Die Arbeitslosigkeit wird 2017 voraussichtlich steigen und die Inflation wird langsam in ihren Zielbereich zurückkehren.

Ein Bericht über die brasilianische Wirtschaft aus dem Jahr 2016 legt nahe, dass Brasiliens finanzpolitischer Kurs leicht kontrahiert ist, was ein gutes Gleichgewicht zwischen makroökonomischen Anforderungen und Stabilität bietet. Dies zeigt, dass die brasilianische Regierung bestrebt ist, die Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen auf einem stetigen Weg wiederherzustellen. Die Haushaltsanpassung wird es der Geldpolitik ermöglichen, ausländische und inländische Investitionen zu lockern und zu fördern. Brasiliens steigende Produktivität hängt von der Stärkung seines Wettbewerbs, der Verbesserung der Infrastruktur und weniger administrativen Hindernissen ab.

Der brasilianische Präsident Michel Termer und der ehemalige Gouverneur der Zentralbank, Henrique Meirelles, haben eine Überarbeitung der brasilianischen Wirtschaftspolitik vorgeschlagen. Im Rahmen dieses Plans werden die öffentlichen Ausgaben, einschließlich des Rentensystems, gekürzt und die Vorschriften aufgehoben, beginnend im Öl- und Gassektor, der unter Überschuldung und Korruption gelitten hat. In den letzten 20 Jahren sind die öffentlichen Ausgaben jährlich um 6 % gestiegen, wodurch das Defizit für das im April 2016 endende Jahr auf −2,3 % des BIP angestiegen ist. Die Aussichten für die brasilianische Wirtschaft haben bei Investoren und Unternehmern Hoffnung geweckt. Die Rendite der brasilianischen Anleihe ist von 17% im Januar 2016 auf 13% im Juni 2016 gefallen, was das Vertrauen in die finanzielle Zukunft Brasiliens zeigt.

Argentinien

Schafe in Argentinien. Das Land ist der elftgrößte Wollproduzent der Welt.
Sonnenblumenplantage in Argentinien. Das Land ist der drittgrößte Produzent von Sonnenblumenkernen weltweit .

Die OECD erwartet, dass das Wirtschaftswachstum in Argentinien in den Jahren 2017 und 2018 aufgrund der jüngsten Wirtschaftsreformen steigen wird. Im Jahr 2016 reformierte Argentinien die nationale Statistikbehörde, was zu einer Aufwertung der Glaubwürdigkeit Argentiniens führte. Dies ermöglichte es der Zentralbank, die Zinssätze anzuheben, die Inflation einzudämmen und auf den Wechselkursdruck zu reagieren.

Die jüngsten Inflationsdaten zeigen, dass sich die Inflationsrate im Monatsvergleich bei 1,5 % stabilisieren wird, wobei die Erwartungen bei 20 % im Jahresvergleich verankert sind. Die Inflation dürfte sich 2017 aufgrund einer restriktiven Geldpolitik und eines stabilen Wechselkurses verlangsamen. 2016 hat die Glaubwürdigkeit der argentinischen Zentralbank und ihrer Transparenzbemühungen bestätigt. Die Regierung versucht, die Löhne dem Inflationsniveau anzupassen, während die Gewerkschaften nach Anpassungen der Inflationsziele suchen.

Mitte 2016 erlebte Argentinien einen Tiefpunkt der Wirtschaftstätigkeit mit schwachen ersten und zweiten Quartalen und starken dritten und vierten Quartalen aufgrund organisierter Korruption und gewerkschaftlicher Arbeitsunterbrechung. Der Rückgang des BIP erreichte im zweiten Quartal 2016 −3,4 %. BBVA Research erwartet im kommenden Jahr Verbesserungen für die auf Auslandsmärkte ausgerichtete Industrietätigkeit, getrieben durch die Erholung Brasiliens. Der Konsum der privaten Haushalte verbesserte sich Ende 2015 aufgrund höherer Renteneinkommen, die durch die Umsetzung des historischen Wiedergutmachungsprogramms katalysiert wurden.

Im Jahr 2015 waren die wichtigsten Exporte Argentiniens Ölkuchen, Sojabohnen, rohes Sojabohnenöl, Mais und dieselbetriebene Lastwagen.

Kolumbien

Palmölplantage in Magdalena, Kolumbien. Das Land gehört zu den fünf größten Palmölproduzenten der Welt .

Kolumbien hat einen starken Exportsektor, wobei Erdöl, Kohle, Smaragde, Kaffee und Schnittblumen die wichtigsten Exportgüter im Jahr 2015 waren.

BBVA Research weist darauf hin, dass Konsum und Investitionen eine Anpassung erfahren haben und die Inlandsnachfrage unter das Gesamt-BIP gefallen ist. Für 2017 wird ein Wirtschaftswachstum von 2,4 % erwartet.

Sinkende Importe und geringere Gewinnrückführungen führten dazu, dass das Defizit Ende 2016 bei 4,8 % des BIP lag. Dieses Defizit wird 2017 voraussichtlich bei 3,8 % des BIP liegen. Die aktuellen Wechselkursniveaus werden dazu beitragen, dass sich das Zahlungsbilanzdefizit selbst korrigiert. Im Jahr 2017 wird der kolumbianische Peso voraussichtlich bei 3.007 COP pro 1 USD gehandelt .

Ende 2016 verabschiedete der kolumbianische Kongress einen Gesetzentwurf zur Steuerreform mit dem Ziel, die öffentlichen Finanzen nachhaltiger zu gestalten und die Einnahmen, die der Regierung aus dem Ölsektor entgangen sind, zu ersetzen. Diese Reform soll die Einnahmen außerhalb des Erdöls 2017 um 0,8 % des BIP erhöhen und in den kommenden Jahren schrittweise ansteigen.

Die jüngsten Wirtschaftsdaten stützen eine Verlangsamung des Wachstums im Vergleich zu früheren Schätzungen. Dieses langsame Wachstum findet in allen Bereichen der Binnennachfrage statt. Der private Konsum ging im Einklang mit dem Rückgang des Verbrauchervertrauens zurück, und die Verlangsamung ging über den Rückgang der Ausgaben für langlebige Güter hinaus.

Mexiko

Ananas in Veracruz, Mexiko. Lateinamerika produziert 35 % der weltweiten Ananas

Mexikos Importe und Exporte spiegeln seine Mitgliedschaft in der NAFTA wider , mit bedeutendem Handel mit den USA und Kanada. 2015 waren die wichtigsten Exportgüter aus Mexiko Autos und Lastwagen, Erdöl, Fernseher und digitale Verarbeitungsanlagen.

Die Scotiabank geht davon aus, dass das Wirtschaftswachstum Mexikos weitgehend von der Wirtschaftspolitik der Trump-Administration beeinflusst wird. Die Erwartung von Verschiebungen im Handel mit den Vereinigten Staaten, Einwanderung und Geldpolitik haben die mexikanischen Devisenmärkte zu Volatilität geführt.

Mexiko ist ein bedeutender Produzent von Erdöl und Erdgas. Der Bergbau ist ein wichtiger Sektor der mexikanischen Wirtschaft mit der Silberproduktion (Weltrang:1); Flussspat (Weltrang: 2); Strontium (Weltrang: 3); Wismut (Weltrang:3); führen (Weltrang: 5); Cadmium (Weltrang: 5); und Zink (Weltrang:7).

Der Tourismus in Mexiko ist ein wichtiger Wirtschaftssektor, wobei der Reise- und Tourismus-Wettbewerbsfähigkeitsbericht 2017 Mexiko auf 22 der 30 beliebtesten Reiseziele der Welt platziert.

Chile

Chilenische Kirschen. Chile ist einer der 5 größten Süßkirschenproduzenten der Welt

Das Wachstum der chilenischen Wirtschaft soll 2017 und 2018 aufgrund der hohen Nachfrage nach chilenischen Exporten und einer Zunahme der Investitionen und des privaten Konsums zunehmen. Im Jahr 2016 wurde die Wirtschaftstätigkeit vom Dienstleistungssektor getragen und durch den Bergbau und das verarbeitende Gewerbe gedämpft.

Es wird ein Anstieg der Arbeitslosigkeit von 6,5 % auf 7,1 % erwartet. Es wird erwartet, dass sich das Investitionsumfeld in Chile positiv verändert und durch geringere Investitionen in den Bergbau und eine Erholung in anderen Sektoren realisiert wird. Maßnahmen zur Steigerung von Produktivität und Investitionen werden zur Diversifizierung der Wirtschaft beitragen und nachhaltiges Wachstum unterstützen . 2016 ging die Inflation auf 2,7 % zurück und lag damit 0,3 % unter dem Ziel der Zentralbank.

Chile ist am engsten mit der Bergbauindustrie verbunden, obwohl es nicht die einzige wichtige Industrie in Chile ist. Ein Achtel der Erwerbstätigen ist in dieser Branche beschäftigt. Codelco ist das weltweit größte Kupferexportunternehmen. Neben Kupfer fördert Chile auch Gold-, Silber- und Zementmaterialien. Während die chilenischen Regierungen versucht haben, die Wirtschaft zu diversifizieren, war eine starke Bergbauindustrie die Grundlage für die finanzielle Stabilität.

Auslandsinvestition

Brasilien

Brasilien hat eine Verlangsamung der Auslandsinvestitionen erlebt, nachdem es 2013 einen Höhepunkt von 64 Milliarden US-Dollar an Auslandsinvestitionen erreicht hatte. Trotz seines obskuren Gesetzes, das ausländische Investoren verpflichtet, Geld bei seiner Zentralbank zu hinterlegen, bevor sie eine Geschäftstätigkeit aufnehmen dürfen, hat keine Regierung oder kein multinationaler Konzern protestiert dies aus Angst, die Machthaber Brasiliens zu verärgern. Brasilien muss seine Investitionsgesetze für ausländische Investoren, die ein dauerhaftes brasilianisches Visum beantragen, wie chinesische, koreanische und japanische Investoren, noch veröffentlichen. Ausländische Investitionen in Brasilien gingen 2016 zurück, Brasilien ist jedoch immer noch der größte Empfänger ausländischer Investitionen in Lateinamerika. Brasilien zieht Investoren wegen seines Marktes mit 210 Millionen Einwohnern, dem einfachen Zugang zu Rohstoffen und seiner strategischen geografischen Lage an. Die Hauptinvestoren in Brasilien sind die USA, Spanien und Belgien. Mit der Amtsenthebung von Dilma Rousseff und dem dahinterstehenden Unterschlagungsskandal wird Brasilien von höheren Rohstoffpreisen profitieren und mehr ausländische Investitionen anziehen. Brasiliens Spitzenexporte im Jahr 2015 waren Soja, Erdöl, Eisenerz, Rohrohrzucker und Ölkuchen.

Argentinien

Argentinien belegt in Südamerika den vierten Platz in Bezug auf ausländische Investitionen und den sechsten in Bezug auf den Zustrom ausländischer Investitionen. Argentinien hat Zugang zu natürlichen Ressourcen (Kupfer, Öl und Gas) und hochqualifizierte Arbeitskräfte. In der Vergangenheit litt Argentinien unter Beschränkungen für ausländische Investitionen in die Landwirtschaft, die für die Ernährungssicherheit des Landes wichtig ist. Die Santander Bank erwartet , dass Argentinien dank des günstigen Geschäftsumfelds von Präsident Mauricio Macri einen Zustrom ausländischer Investitionen erhält .

Kolumbien

Das sich verbessernde Sicherheitsumfeld in Kolumbien hat die Anlegerstimmung in Kolumbien wiederhergestellt. Dies hat zu einem Anstieg ausländischer Investitionen geführt, vor allem in Bergbau- und Energieprojekte. In den letzten 10 Jahren hat Bogotá 16,7 Milliarden ausländische Direktinvestitionen in Finanzdienstleistungen und Kommunikation erhalten, wodurch es sich zu einem führenden Geschäftszentrum in Lateinamerika entwickelt hat. BBVA Continental erwartet, dass Investoren in Kolumbien auch von einem starken gesetzlichen Rahmen profitieren werden.

Mexiko

Mexiko ist eines der weltweit wichtigsten Ziele für ausländische Investitionen (Platz 10 im Jahr 2016), aber Mexiko ist auch das Land, das am stärksten von der protektionistischen US-Handelspolitik betroffen sein wird. In den letzten Jahren wurden Investitionen in Mexiko durch das Wachstum der organisierten Kriminalität, Korruption und administrative Ineffizienzen behindert. 2014 plante die Regierung neue Industriezentren, die ausländische Investitionen erfordern würden. Darüber hinaus berichtet der IWF, dass die Ausbeutung der mexikanischen Kohlenwasserstoffreserven von 2015 bis 2019 jährliche Investitionen von 40 Milliarden US-Dollar erfordern wird.

Chile

Der Zustrom ausländischer Investitionen in Chile ist von 2010 bis 2015 jedes Jahr gestiegen. In Bezug auf ausländische Investitionen ist Chile das zweitattraktivste Land der Region, nach Brasilien ist der Investitionszyklus in Chile jedoch variabel, da er mit Bergbauprojekten verbunden ist . Die chilenische Wirtschaft basiert auf den Grundsätzen der Transparenz und Nichtdiskriminierung ausländischer Investoren. Chile zieht Investoren wegen seiner natürlichen Ressourcen, der makroökonomischen Stabilität, der Sicherheit und des Wachstumspotenzials an.

Regionale Risiken

Währungsrisiken

In den letzten fünf Jahren haben Dollar-basierte Anleger in Lateinamerika Verluste erlitten, die durch eine Abwertung der lokalen Wechselkurse verursacht wurden. Mit Blick auf 2017 deuten mehrere Faktoren darauf hin, dass die aktuellen Wechselkurse Dollar-basierten Anlegern in den nächsten Jahren positiven Rückenwind geben werden:

  • Lokale Währungen erscheinen auf KKP-Basis unterbewertet: Lateinamerikanische Währungen nehmen an Kaufkraft zu. Billigere Waren und Dienstleistungen in Lateinamerika werden eine Aufwertung in Lokalwährungen stimulieren.
  • Die realen Wechselkurse sind genug gesunken, um Leistungsbilanzdefizite zu beheben: Niedrige Währungen führen zu einer geringeren Nachfrage nach importierten Gütern und stimulieren die ausländische Nachfrage nach Exporten. Günstige Wechselkurse haben die Voraussetzungen für eine starke Handelsdynamik geschaffen, die die Nachfrage nach lateinamerikanischen Währungen erhöhen sollte.
  • Rohstoffpreise steigen: Rohstoffpreise notieren 64% unter ihrem Höchststand von 2007.
  • Zinsdifferenzen stimulieren die Kapitalflüsse in Lateinamerika: Die Geldpolitik der Zentralbanken in der Region unterstützt starke Währungsniveaus. Die Zentralbanken haben gehandelt und die Zinsen erhöht, um die Preisstabilität zu wahren. Bei sinkender Inflation sind die realen Renditeunterschiede zwischen dem Dollar und den lateinamerikanischen Währungen attraktiv genug, um den Handel in diese lokalen Währungen zu übertragen und die Aufwertung zu unterstützen.

Handelsunsicherheit

Potenzielle Einfuhrzölle von den Vereinigten Staaten und Grenzen für den Handel stellen erhebliche Risiken für die lateinamerikanischen Volkswirtschaften. Beunruhigung über ein USA shift 'weg von einer Freihandelspolitik wurde am 9. November manifestiert 2016, wo die mexikanische Peso 15% seines Wertes verloren. Der Economist warnt davor, dass dieser Vertrauensschub unerwünschte Auswirkungen auf die mexikanische Wirtschaft in Form eines schwachen privaten Konsums und ausländischer Investitionen haben wird.

Der Kontext potenzieller handelspolitischer Veränderungen in den USA wird dazu führen, dass die diplomatischen Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Lateinamerika volatiler werden. Lateinamerika wird unter globalen wirtschaftlichen Auswirkungen wie Schwankungen auf dem Aktien- und Rohstoffmarkt leiden. Die Volatilität der Rohstoffpreise, denen die lateinamerikanischen Volkswirtschaften stark ausgesetzt sind, könnte das Wirtschaftswachstum Lateinamerikas stark erschüttern.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Bauer, Arnold J. Güter, Macht, Geschichte: Die materielle Kultur Lateinamerikas . New York: Cambridge University Press 2001.
  • Bernecker, Walter L. und Hans Werner Tobler, Hrsg. Entwicklung und Unterentwicklung in Amerika: Kontraste des Wirtschaftswachstums in Nord- und Lateinamerika in historischer Perspektive . Berlin 1993.
  • Bethell, Leslie, Hrsg. Die Cambridge-Geschichte Lateinamerikas, Bd. 6. Lateinamerika seit 1930: Wirtschaft, Gesellschaft und Politik . New York: Cambridge University Press 1994.
  • Bulmer-Thomas, Victor. Die Wirtschaftsgeschichte Lateinamerikas seit der Unabhängigkeit . Cambridge: Cambridge University Press 2003.
  • Bulmer-Thomas, Victor, John H. Coatsworth und Roberto Cortés Conde, Hrsg. Die Cambridge Wirtschaftsgeschichte Lateinamerikas . 2 Bd. Cambridge: Cambridge University Press 2006.
  • Bushnell, David und N. Macaulay. Die Entstehung Lateinamerikas im neunzehnten Jahrhundert . New York: Oxford University Press 1994.
  • Cárdenas, E., JA Ocampo und Rosemary Thorp, Hrsg. Eine Wirtschaftsgeschichte Lateinamerikas des 20. Jahrhunderts . London: Palgrave 2000.
  • Cardoso, FH und E. Faletto. Abhängigkeit und Entwicklung in Lateinamerika . Berkeley und Los Angeles: University of California Press 1979.
  • Coatsworth, John H. , "Hindernisse für das Wirtschaftswachstum im Mexiko des 19. Jahrhunderts". American Historical Review 83: 1 (Februar 1978), S. 80–100.
  • Coatsworth, John H. Wachstum gegen Entwicklung: Die wirtschaftlichen Auswirkungen von Eisenbahnen im porfirischen Mexiko . DeKalb: Northern Illinois University Press 1981.
  • Coatsworth, John H. „Ungleichheit, Institutionen und Wirtschaftswachstum in Lateinamerika“, Journal of Latin American Studies 40 (2008): 545–69.
  • Coatsworth, John H. und William R. Summerhill. "The New Economic History of Latin America: Evolution and Recent Contributions" in The Oxford Handbook of Latin American History , José Moya, hrsg. New York: Oxford University Press 2011, S. 407–423.
  • Coatsworth, John H. und Alan Taylor, Hrsg. Lateinamerika und die Weltwirtschaft seit 1800 . Cambridge: Harvard University Press 1998.
  • Cortés Conde, Roberto. Die ersten Stufen der Modernisierung in Spanisch-Amerika . New York: Harper und Row 1974.
  • Cortés Conde, Roberto. „Export-led Growth in Latin America: 1870–1930“, Journal of Latin American Studies 24 (Quincentenary Supplement 1992), S. 163–79.
  • Cortés Conde, Roberto und Shane Hunt, Hrsg. Die lateinamerikanischen Exportwirtschaften: Wachstum und der Exportsektor, 1880–1930 . 1985.
  • ECLAC. Economic Survey of Latin America and the Caribbean 2018. Entwicklung der Investitionen in Lateinamerika und der Karibik: stilisierte Fakten, Determinanten und politische Herausforderungen. Briefing-Papier. Wirtschaftskommission für Lateinamerika und die Karibik, 2018.
  • ECLAC. Vorläufiger Überblick über die Volkswirtschaften Lateinamerikas und der Karibik 2017. Wirtschaftskommission für Lateinamerika und die Karibik, 2018.
  • Engerman, Stanley L. und Kenneth L. Sokoloff, "Factor Endowments, Institutions, and Differential Paths of Growth Among New World Economies" in How Latin America fiel Behind: Essays in the Economic Histories of Brazil and Mexico, 1800-1914 . Stanford: Stanford University Press 1997, S. 260–304.
  • Göttingen, Paul. „Between a Rock and a Softer Place: Reflections on Some Recent Economic History of Latin America“ in Latin American Research Review 39: 2 (2004): 239–57.
  • Haber, Stephen H., Hrsg. Wie Lateinamerika zurückfiel: Essays in der Wirtschaftsgeschichte Brasiliens und Mexikos, 1800–1914 . Stanford: Stanford University Press 1997.
  • Haber, Stephen H., Hrsg. Politische Institutionen und Wirtschaftswachstum in Lateinamerika . Stanford: Stanford University Press 2000.
  • Joslin, D. Ein Jahrhundert des Bankwesens in Lateinamerika . London: Oxford University Press 1963.
  • Lewis, Colin, "Industrie in Lateinamerika vor 1930" in Leslie Bethell, hrsg. Die Cambridge-Geschichte Lateinamerikas, Bd. 4 c 1870–1930 . New York: Cambridge University Press 1986.
  • Lockhart, James und Stuart B. Schwartz . Frühes Lateinamerika . New York: Cambridge University Press 1983.
  • Ocampo, José Antonio und Rosemary Thorp. Hrsg. Das Exportzeitalter: Die lateinamerikanischen Volkswirtschaften im 19. und frühen 20. Jahrhundert . Basingstoke 2001.
  • Prados de la Escosura, Leandro. „Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America“, Journal of Latin American Studies 41 (2209): 279–307.
  • Thorp, Rosmarin. Fortschritt, Armut und Ausgrenzung: Eine Wirtschaftsgeschichte Lateinamerikas im 20. Jahrhundert . Baltimore: IDB 1998.
  • Thorp, Rosemary, Hrsg. Lateinamerika in den 1930er Jahren: Die Rolle der Peripherie in der Weltkrise . London: Macmillan 1984.
  • Topik, Steven, Carlos Marichal und Zephyr Frank, Hrsg. Von Silber bis Kokain: Lateinamerikanische Warenketten und der Aufbau der Weltwirtschaft . Durham: Duke University Press 2006,