Lateinische Syntax - Latin syntax

Die lateinische Syntax ist der Teil der lateinischen Grammatik, der Themen wie die Wortstellung, die Verwendung von Fällen, Zeitformen und Stimmungen sowie den Aufbau einfacher und zusammengesetzter Sätze, auch als Punkte bezeichnet , abdeckt .

Das systematische Studium der lateinischen Syntax war besonders im späten 19. Jahrhundert, insbesondere in Deutschland, ein Merkmal. In der 3. Ausgabe von Gildersleeves Latin Grammar (1895) erwähnt der Überprüfer Gonzalez Lodge beispielsweise 38 Gelehrte, deren Werke bei der Überarbeitung verwendet wurden; davon schrieben 31 auf Deutsch, fünf auf Englisch und zwei auf Französisch. (Zu den englischen Gelehrten zählen Roby und Lindsay ).

Im 20. Jahrhundert wurde die deutsche Tradition mit der Herausgabe zweier sehr umfassender Grammatiken fortgesetzt : der Ausführlichen Grammatik der lateinischen Sprache von Raphael Kühner und Karl Stegmann (1912, Erstausgabe 1879) und der Lateinischen Grammatik von Manu Leumann, JB Hofmann und Anton Szantyr (überarbeitete Ausgabe München 1977, Erstausgabe 1926). Unter den auf Englisch veröffentlichten Werken kann EC Woodcocks A New Latin Syntax (1959) erwähnt werden. In jüngerer Zeit wurden unter Nutzung computergestützter Texte drei Hauptwerke zur lateinischen Wortstellung veröffentlicht, eines von den amerikanischen Wissenschaftlern Andrew Devine und Laurence Stephens (2006) und zwei (mit einem anderen Ansatz) von der tschechischen Wissenschaftlerin Olga Spevak (2010 .). und 2014).

Lateinische Wortstellung

Die lateinische Wortstellung ist relativ frei. Das Verb kann am Anfang, in der Mitte oder am Ende eines Satzes stehen; ein Adjektiv kann seinem Substantiv vorangehen oder folgen ( vir bonus oder bonus vir bedeuten beide „ein guter Mann“); und ein Genitiv kann seinem Substantiv vorangehen oder ihm folgen („das Lager der Feinde“ kann sowohl hostium castra als auch castra hostium sein ; letzteres ist häufiger). Es gibt auch stilistische Unterschiede zwischen lateinischen Autoren; während Caesar zum Beispiel immer castra pōnit schreibt, „er baut ein Lager auf“, schreibt Livius häufiger pōnit castra .

Es gibt jedoch bestimmte Einschränkungen; zum Beispiel geht in der Prosa eine einsilbige Präposition wie in 'in' im Allgemeinen ihrem Substantiv voran (zB in Italiā 'in Italien'). Obwohl Adjektive dem Nomen sowohl vorausgehen als auch folgen können, besteht die Tendenz, dass verschiedene Arten von Adjektiven unterschiedliche Positionen einnehmen; zum Beispiel stehen Größenadjektive meist vor dem Nomen ( magnā vōce ‚mit lauter Stimme‘, selten vōce magnā ), während ‚Modifikatoren, die wichtiger sind als ihr Nomen oder die es spezifizieren‘ (zB Via Appia ‚der Appian Way‘) folgt ihm in der Regel.

Um die lateinische Wortstellung zu erklären, gibt es zwei Hauptrichtungen. Einer, vertreten durch Devine und Stephens (2006), argumentiert vom Standpunkt der generativen Grammatik und behauptet, dass der lateinischen Prosa eine grundlegende "neutrale" Wortstellung zugrunde liegt, von der Autoren aus Gründen der Betonung, der Aktualität, des Rhythmus und demnächst. Nach Devine und Stephens ist die grundlegende Reihenfolge in den Fokussätzen mit breitem Umfang wie folgt:

  • Betreff – Direktes Objekt – Indirektes Objekt / Schräges Argument – ​​Zusatz – Ziel- oder Quellargument – ​​Nicht-referenzielles direktes Objekt – Verb

Der andere Ansatz, vertreten von Panhuis (1982) und Olga Spevak (2010), untersucht die lateinische Wortstellung aus der Sicht der funktionalen Grammatik . Dieser Ansatz lehnt die Vorstellung ab, dass es eine grundlegende Wortstellung gibt, und versucht, die Wortstellung in Bezug auf pragmatische Faktoren wie Thema und Fokus und semantische Faktoren (1. Person vor 2., Mensch vor Tieren oder Dingen, Agent vor Patient usw.) zu erklären .).

Beispiele für die Wortstellung

Die Reihenfolge der Wörter wird oft entsprechend der vom Autor geforderten Betonung gewählt. Eine Möglichkeit, ein Wort hervorzuheben, besteht darin, die übliche Reihenfolge umzukehren. Zum Beispiel in dem ersten Satz von Caesar ‚s Gallischen Krieg , ist die übliche Reihenfolge der Zahl und Substantiv trīs partis ‚drei Teile‘umgekehrt werden , um die Nummer zu betonen , ‚drei‘:

  • Gallia est omnis dīvīsa in partīs trīs
'Gallen, als Ganzes betrachtet, ist in drei (Teile) geteilt'

Eine andere Technik, die von lateinischen Autoren verwendet wird, besteht darin, eine Phrase zu trennen und ein anderes Wort oder eine andere Phrase in die Mitte zu setzen, zum Beispiel:

  • magnam enim scum pecūniam portābat
„denn er hatte eine große Geldsumme bei sich

Der Fachbegriff für diese Art der Trennung ist „ Hyperbaton “ (griechisch für „übertreten“); es wird von Devine und Stephens als „vielleicht das auffallendste Fremdwort der lateinischen Wortordnung“ beschrieben.

Die Platzierung des Verbs am oder in der Nähe des Anfangs einer Klausel weist manchmal darauf hin, dass die Handlung plötzlich oder unerwartet ist:

  • statim complūrēs cum tēlīs in hunc faciunt dē locō superiōre impetum
'sofort greifen mehrere Männer (bewaffnet) mit Waffen meinen Klienten von einer höheren Ebene aus an'

Eine Adjektiv-Substantiv-Phrase aufzuteilen und das Adjektiv an den Anfang des Satzes zu bringen, kann es hervorheben. Im folgenden Beispiel von Cicero erzeugt die Aufspaltung von Cruentum 'blutbefleckt' und pugiōnem 'Dolch' einen dramatischen Effekt:

  • statim cruentum altē tollēns Brūtus pugiōnem Cicerōnem nōminātim exclāmāvit
'Sofort hob Brutus den blutbefleckten Dolch hoch und rief 'Cicero' mit Namen'

Auch Rhythmus- und Eleganzaspekte spielen bei der lateinischen Wortstellung eine Rolle. Zum Beispiel Plinius der Jüngere beginnt einen Brief wie folgt:

  • magnum prōventum poētārum annus hic attulit
'dieses Jahr hat eine große Schar von Dichtern gebracht'

In diesem Satz wurde das Objekt ( magnum prōventum poētārum 'eine große Schar von Dichtern') vorgezogen, um es hervorzuheben. Das andere auffällige Merkmal ist die Reihenfolge annus hic für den üblicheren hic annus 'dieses Jahr'. Zwei Gründe dafür sind Plinius' Vorliebe, einen Satz mit dem Rhythmus − u − − u − zu beenden, und sicherlich auch die elegante Assonanz der Vokale aui aui in den letzten drei Wörtern.

Geschlecht und Zahl

Geschlechts- und Nummernvereinbarung

Latein hat drei Geschlechter (männlich, weiblich und neutral) und zwei Zahlen (Singular und Plural). Pronomen, Adjektive, Partizipien und die Zahlen eins bis drei müssen in Geschlecht und Zahl mit dem Nomen übereinstimmen, auf das sie sich beziehen:

  • Maskulin: hic est fīlius meus : 'das ist mein Sohn'
  • Feminin : haec est fīlia mea  : 'das ist meine Tochter'
  • Neutrum : hoc est corpus meum : 'Das ist mein Körper'

Dieselben drei Geschlechter finden sich auch im Plural:

  • Maskulin: sunt fīliī meī  : 'das sind meine Söhne'
  • Feminin : hae sunt fīliae meae  : 'das sind meine Töchter'
  • Neutrum : haec mea sunt : 'diese Dinge gehören mir'

Im Lateinischen sind Wörter, die sich auf Männer beziehen, immer männlich, Wörter, die sich auf Frauen beziehen, sind normalerweise weiblich. (Eine Ausnahme ist Scortum (Neutrum) 'eine Hure'.) Wörter, die sich auf Dinge beziehen, können jedes der drei Geschlechter sein, zum Beispiel mōns 'Berg' (männlich), arbor 'Baum' (weiblich), nōmen 'Name' (Neutrum). ). Es gibt jedoch bestimmte Regeln; zum Beispiel sind Substantive mit den Suffixen -a (es sei denn, sie beziehen sich auf Männer), -tiō , -tās weiblich; auch die Namen von Bäumen, Inseln und Ländern wie pīnus 'Kiefer', Zypern 'Zypern' und Aegyptus 'Ägypten' sind in der Regel weiblich und so weiter. Einige Substantive wie parēns 'Eltern' können zwischen maskulin und feminin variieren und werden als "gemeinsames" Geschlecht bezeichnet.

Wenn Wörter unterschiedlichen Geschlechts kombiniert werden, ist das Adjektiv normalerweise maskulin, wenn es sich auf Personen bezieht, und neutral, wenn es sich auf Dinge bezieht:

  • patēr mihī et mātēr mortuī ( Sonne ) (Terence)
'mein Vater und meine Mutter sind tot ( masc. )'
  • mūrus et porta dē caelō tācta erant (Livius)
„die Wand ( masc. ) und das Tor ( fem. ) waren vom Blitz getroffen ( neut. pl. )“ (wörtl. „vom Himmel berührt“)

Manchmal kann das Adjektiv jedoch mit dem nächsten Nomen übereinstimmen.

Lateinische Fälle

Substantive, Pronomen und Adjektive im Lateinischen ändern ihre Endung entsprechend ihrer Funktion im Satz. Die verschiedenen Endungen werden unterschiedliche 'Fälle' genannt. Fallendungen ähnlicher Art finden sich auch in anderen Sprachen wie Alt- und Neugriechisch, Deutsch, Russisch, Ungarisch, Finnisch, Sanskrit, Armenisch, Klassischem Arabisch und Türkisch.

Die sechs am häufigsten im Lateinischen verwendeten Fälle und ihre wichtigsten Bedeutungen sind unten aufgeführt. Die Fälle werden hier in der Reihenfolge Nom, Voc, Acc, Gen, Dat, Abl präsentiert, die in Großbritannien und von Großbritannien beeinflussten Ländern seit der Veröffentlichung von Kennedys Latin Primer im 19. Jahrhundert verwendet wird. Eine andere Reihenfolge – Nom, Gen, Dat, Acc, Voc, Abl oder deren Variation Nom, Gen, Dat, Acc, Abl, Voc – wird in vielen europäischen Ländern und den USA verwendet.

  • Nominativ : rēx  : 'der/ein König' (Subjekt oder Ergänzung (zB 'er ist der König'))
  • Vokativ : rēx!  : 'Oh König!'
  • Akkusativ : rēgem  : 'der König' (Objekt oder Ziel)
  • Genitiv : rēgis  : 'des Königs'
  • Dativ : rēgī  : 'dem König', 'für diesen König'
  • Ablativ : rēge  : 'mit dem König' (auch 'von, von, in')

(Eine kleine Linie, Makron genannt, über einem Vokal zeigt an, dass er lang ausgesprochen wird.)

Ein anderer Fall ist der Lokativ, der vor allem bei Städtenamen (zB Rōmae 'in Rom') und einer sehr begrenzten Anzahl gewöhnlicher Substantive (zB domī 'zu Hause') verwendet wird.

Anwendungsbeispiele

Die folgenden Beispiele von Caesar zeigen die verwendeten Fälle im grundlegenden Sinne:

  • Caesar ... mīlitibus signum dedit
'Caesar (Nom) gab den Soldaten (Dat) ein Signal (Acc.)'

Hier ist Caesar das Subjekt des Urteils, also Nominativfall; mīlitibus 'zu den Soldaten' ist Dativ, ein Fall, der typischerweise mit dem Verb 'ich gebe' verwendet wird (daher der Name 'Dativ'); während signum das direkte Objekt ist, also Akkusativ.

  • Cūriō Mārcium Uticam nāvibus praemittit
'Curio (Nom.) schickt Marcius (Acc.) nach Utica (Acc.) mit den Schiffen (Abl.) voraus'

Hier ist Cūriō als Subjekt des Verbs Nominativ, Mārcium als direktes Objekt ist Akkusativ; Uticam ist auch Akkusativ, da es das Ziel oder Objekt der Bewegung ist; und nāvibus 'mit den Schiffen' hat die ablative Endung. Obwohl die Endung -ibus sowohl für den Dativ als auch für den Ablativ Plural gleich ist, ist die ablative Bedeutung „mit“ in diesem Zusammenhang angemessener.

  • Pompeius ... Lūceriā profiscitur Canusium
„Pompey (Nom) aus Luceria (Abl) macht sich auf nach Canusium (Acc)“

Hier ist Pompeius Subjekt (Nom.), Lūceriā zeigt eine andere Bedeutung der ablativen Endung, nämlich 'von', und Canusium ist wieder Akkusativ von Ziel. Bei Städtenamen muss keine Präposition wie ad 'to' hinzugefügt werden , aber der Akkusativ allein zeigt 'to' an.

Ein Beispiel zur Veranschaulichung des Genitivs ist das folgende:

  • (hostēs) ad castra Caesaris omnibus cōpiīs contendērunt
'der Feind (Nom.) eilte mit allen seinen Kräften (Abl.) auf Caesars (Gen.) Lager (Acc.) zu'

Hier steht castra , das Bewegungsziel, im Akkusativ nach der Präposition ad 'to' oder 'towards'; Caesaris 'von Caesar' oder 'Caesars' steht im Genitiv; und omnibus cōpiīs 'mit all ihren Kräften' steht im Ablativ, mit der Bedeutung 'mit'.

Redewendungen mit dem Dativ

Die Beschreibung der Verwendung von Fällen ist nicht immer einfach. Allein die Klassifizierung der Verwendungen des Dativs nimmt fast zwölf Seiten in Woodcocks A New Latin Syntax und zehn Seiten in Gildersleeve und Lodge ein. Wenn ein Römer beispielsweise nach dem Namen fragt, würde er sagen:

  • quid est tibī nōmen? ( Plaut )
'Wie heißen Sie?' (wörtl. 'Wie heißt für dich der Name? )

Dies ist ein Beispiel für den Dativ von Besitz, wie in:

  • illī ... duae fuēre fīliae (Plautus)
'er hatte zwei Töchter' (wörtl. ' für ihn waren es zwei Töchter')

Eine andere idiomatische Verwendung ist der „Dativ des Betroffenen“:

  • nihil equidem tibī abstulī (Plautus)
'Ich habe dir nichts gestohlen' (wörtl. ' für dich '; vergleiche deutsch: Ich hab dir nichts gestohlen )

Der Dativ wird auch bei Verben verwendet, die mit jemandem kämpfen:

  • nōlī pugnāre duōbus (Catullus)
'kämpfe nicht mit (wörtl. 'für') zwei Leuten gleichzeitig'

Ein anderes Idiom ist der "prädikative Dativ", der mit dem Verb "sein" in Phrasen wie ūsuī esse "nützlich sein", labōrī esse "ein Ärger (für jemanden)" verwendet wird:

  • nēminī meus adventus labōrī aut sūmptuī ... fuit (Cicero)
‚meine Ankunft war ein Problem oder Kosten für niemanden‘

Viele Verben, die im Englischen ein direktes Objekt haben, werden im Lateinischen intransitiv mit einem Dativ-Substantiv oder -pronomen verwendet, zB persuādeō „ich überzeuge“, crēdō „ich glaube“, resistō „ich widerstehe“.

  • nōn persuāsit illī (Seneca)
'er hat ihn nicht überzeugt (wörtl. ' für ihn ')'
  • imperāvit (Nepos)
‚befahl er ihn‘ ( ‚gab einen Auftrag zu ihm ‘)

Präpositionen

Um die Bedeutung zu präzisieren, wird einem Nomen im Akkusativ oder Ablativ häufig eine Präposition vorangestellt, wie beispielsweise in 'in, into', ad 'to', cum 'with' oder ex 'out of'. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn sich das Nomen auf eine Person bezieht. Beispielsweise:

  • ad rēgem (Acc) 'zum König' (verwendet mit einem Bewegungsverb wie 'geht' oder 'sendet')
  • ā rēge (Abl.) „vom König“, „vom König“
  • cum eō (Abl.) 'mit ihm'
  • ex urbe (Abl.) 'aus/aus der Stadt'

Wenn jedoch die Bedeutung eines Akkusativs oder Ablativs klar ist (zum Beispiel Canusium (Acc) 'nach Canusium', nāvibus (Abl) 'mit den Schiffen', posterō diē (Abl) 'am nächsten Tag'), ist der Fall Das Ende allein reicht aus, um die Bedeutung zu geben. Anders als im Griechischen werden Präpositionen im Lateinischen nicht mit Dativ oder Genitiv verwendet.

Präpositionen mit Akkusativ oder Ablativ

Auf vier Präpositionen können je nach Bedeutung mehr als ein Kasus folgen (sehr ähnlich wie diese und andere Präpositionen im Deutschen). Diese sind in 'in' (Abl), 'into' (Acc.); sub 'unter' (Abl.), 'zum Fuß von' (Acc.); super 'über, oben' (Acc.), 'betreffend' (Abl.); und subter 'under' (normalerweise mit Acc.)

  • in urbem (Acc) 'in die Stadt'
  • in urbe (Abl) 'in der Stadt'

Position der Präpositionen

Präpositionen gehen fast immer ihrem Substantiv oder Pronomen voraus, außer dass cum 'with' auf ein Personalpronomen folgt, zB mēcum 'mit mir' und manchmal ein Relativpronomen ( quīcum , quōcum und cum quō sind alle für 'mit wem' möglich). Gelegentlich gibt es Ausnahmen, insbesondere bei zweisilbigen Präpositionen nach Pronomen, zB haec inter (Virgil) „inmitten dieser“.

Manchmal, wenn das Substantiv ein Adjektiv hat, wird es zur Betonung vor die Präposition gestellt, zB magnā cum cūrā „mit großer Sorgfalt“ (Cicero), aber dies ist keine unveränderliche Regel. Gelegentlich kann auch die umgekehrte Reihenfolge (Substantiv-Präposition-Adjektiv) in Poesie und späterer Prosa verwendet werden, zB silvā lupus in Sabīnā (Horaz) „ein Wolf im Sabinerwald “ oder metū in magnō (Livius) „in großer Angst“ .

Lateinische Zeiten

Latein hat sechs Hauptzeiten im Indikativ, die im Folgenden mit dem Verb facere „machen“ oder „tun“ veranschaulicht werden :

  • Präsens : faciō  : 'ich tue', 'ich tue'
  • Zukunft : faciam (2. Person faciēs ): 'Ich werde tun', 'Ich werde tun'
  • Imperfekt : faciēbam  : 'ich tat', 'habe ich gemacht', 'ich habe angefangen zu tun'
  • Perfekt : fēcī  : 'ich habe', 'ich habe getan'
  • Future Perfect : fēcerō  : 'Ich werde getan haben'
  • Plusquamperfekt : fēceram  : 'ich hatte getan'

Das unregelmäßige Verb sum 'ich bin' hat die Zeitformen sum , erō , eram , fuī , fuerō , fueram . Einige Verben (Konjugationen 1 und 2) haben anstelle des Futur -am , -ēs , -et usw. eine andere Futur-Endung in -bō , -bis , -bit , zB amābō 'Ich werde lieben'.

Zu diesen sechs gewöhnlichen Zeiten können verschiedene „umschreibende“ Zeiten hinzugefügt werden, die aus einem Partizip und einen Teil des Verb Summe ‚Ich bin‘, wie factūrus eram ‚ich vorhatte.‘

Meistens werden diese Zeiten recht einfach verwendet; Es gibt jedoch bestimmte idiomatische Verwendungen, die bemerkt werden können. Beachten Sie insbesondere, dass das lateinische Perfekt das englische Präteritum ("I did") mit dem Present Perfect ("I have done") in einer einzigen Form kombiniert; dies kann dazu führen, dass sich das perfekte Verb "anfühlt", als wäre es in der Gegenwart ("Jetzt habe ich getan (es)") zum Zweck der grammatikalischen Sequenz von Zeitformen gesetzt.

Passiv- und Deponentenverben

Passiv- und Deponentenzeiten

Zusätzlich zu den oben aufgeführten Aktivzeitformen gibt es im Lateinischen eine Reihe von Passivzeitformen wie folgt:

  • Präsens : capior  : 'Ich bin gefangen', 'Ich werde gefangen' (von jemandem oder etwas)
  • Zukunft: capiar (2. Singular capiēre oder capiēris ): 'Ich werde gefangen genommen'
  • Imperfekt : capiēbar  : 'Ich wurde gefangen genommen', 'Ich wurde früher gefangen genommen'
  • Perfekt : Captus Sum  : 'Ich wurde gefangen genommen', 'Ich wurde gefangen genommen'
  • Future Perfect : captus erō  : 'Ich werde gefangen genommen worden sein'
  • Plusquamperfekt: captus eram  : "Ich war gefangen genommen worden"

Die drei perfekten Zeiten (Perfect, Future Perfect und Plusquamperfekt) werden mit dem Partizip Perfekt zusammen mit einem Teil der Verb gebildet Summe ‚Ich bin‘. Die Endung des Partizips ändert sich je nach Geschlecht und Nummer des Subjekts: captus est 'er wurde gefangen'; capta est 'sie wurde gefangen genommen'; captī sunt 'sie wurden gefangen genommen' und so weiter.

Deponentielle Verben haben genau die gleiche Form wie passive Verben, außer dass die Bedeutung aktiv und nicht passiv ist:

  • Present : ingredior  : 'ich betrete ', 'ich trete ein'
  • Zukunft: ingrediar (2. Singular ingrediēre oder ingrediēris ): 'Ich werde eintreten'
  • Imperfekt : ingrediēbar  : 'ich trat ein, 'ich war eingetreten '
  • Perfekt : ingressus sum  : 'ich bin eingetreten', 'ich bin eingetreten'
  • Future Perfect : ingressus erō  : 'Ich werde eingetreten sein'
  • Plusquamperfekt : ingressus eram  : 'ich war eingetreten'

Die Verwendung von Passivverben

Ein passives Verb wird im Allgemeinen verwendet, wenn es nicht erforderlich ist, anzugeben, wer die Aktion ausgeführt hat:

  • [ille] sē hostibus obtulit atque interfectus est .
"er bot sich dem Feind an und wurde getötet"

Ein intransitives Verb kann auch passiv gemacht werden, sofern es unpersönlich im Neutrum Singular verwendet wird:

  • ubi ad rādīcēs montium ... ventum est , signum extemplō datur (Livius)
"Als (die Armee) den Fuß der Berge erreichte, wurde sofort das Signal gegeben"

Wenn der Agent oder die Person(en) angezeigt werden soll, von denen die Handlung ausgeführt wurde, verwendet das Lateinische die Präposition ab oder ā mit dem Ablativ:

  • arx ab hostibus capta est (Livius)
'die Zitadelle wurde vom Feind eingenommen !'

Wenn der Agent keine Person, sondern ein Ding ist, wird keine Präposition verwendet, sondern einfach der Ablativ:

  • corripitur flammīs ... tellūs (Ovid)
'die Erde wird von Flammen erfasst (dh fängt Feuer)'

Passiv von 'geben'

Im Lateinischen kann im Gegensatz zum Englischen nur das direkte Objekt (nicht das indirekte Objekt) eines aktiven Verbs zum Subjekt eines passiven Verbs gemacht werden. Es ist nicht richtig, auf Latein zu sagen „den Soldaten wurde ihr Sold gegeben“, sondern nur „den Soldaten wurde Sold gegeben“:

  • mīlitibus stīpendium (dabātur) (Livius)
"Die Soldaten wurden bezahlt"

Unpersönliches Passiv

Ein weiteres ungewöhnliches Merkmal des Lateinischen im Vergleich zum Englischen ist, dass intransitive Verben wie „ich gehe“, veniō „ich komme“, pugnō „ich kämpfe“ und persuādeō (+ Dativ) „ich überzeuge“ passiv gemacht werden können, aber nur in 3. Person Singular unpersönlich:

  • ītur in antīquam silvam (Vergil)
'sie gehen in einen alten Wald' (wörtl. 'Gehen ist getan')
  • septim diē Carthāginem ventum est (Livius)
„am siebten Tag erreichten sie Karthago“
  • persuāsum erat Cluviō ut mentīrētur (Cicero)
„Cluvius war zum Lügen überredet worden“ (wörtlich: „Cluvius war überredet worden, dass er lügen sollte“)

Passiver Infinitiv

Der Infinitiv eines passiven Verbs endet auf (3. Konjugation) oder -rī (andere Konjugationen): capī 'einfangen, audīrī 'hören' usw.

  • in vincula dūcī iubet (Livius)
„er befahl, ihn in Ketten zu legen“
  • sī vīs amārī , amā (Seneca)
'wenn du geliebt werden willst, liebe'

Das Perfekt-Passiv hat einen Infinitiv captus esse 'gefangen zu haben', und es gibt auch einen selten verwendeten Future-Passiv-Infinitiv, der mit Rückenlage ( captum ) und dem passiven Infinitiv īrī gemacht wird : captum īrī 'gefangen werden'. Es wird normalerweise in indirekten Anweisungen verwendet:

  • occīsum īrī ab ipsō Milōne videō (Cicero)
"Ich kann sehen, dass er von Milo selbst getötet wird"

Deponentielle Verben

Die meisten Verben, die auf -oder enden, sind wahre Passive in ihrer Bedeutung (dh sie repräsentieren Handlungen, die von jemandem oder etwas ausgeführt werden ). Allerdings gibt es einige , die ambivalent und können entweder aktiv oder passiv sein in Sinn, wie Vertor ‚Ich drehe‘ (intransitiv) oder ‚Ich bin eingeschaltet‘, volvor ‚ich drehen‘ (intransitiv) oder ‚Ich bin gerollt‘ :

  • vertitur intereā caelum et ruit Ōceanō nox (Virgil)
'inzwischen dreht sich der Himmel und die Nacht fällt auf den Ozean'

Darüber hinaus gibt es einige Verben wie profiscor „ich gehe auf“, polliceoder „ich verspreche“, cōnor „ich versuche“, die trotz ihrer passiven Endung eine aktive Bedeutung haben. Diese Verben (die kein aktives Gegenstück haben) werden Deponentenverben genannt :

  • ipse in Italiam profectus est (Caesar)
‚er selbst festgelegt für Italien‘

Obwohl die meisten Deponentialverben intransitiv sind, können einige von ihnen wie sequor 'I follow' ein direktes Objekt annehmen:

  • hunc sequī sē iubet (Nepos)
"er befahl diesem Mann , ihm zu folgen "

Deponentielle Verben werden häufig im Partizip Perfekt verwendet (z. B. profectus 'haben sich auf den Weg gemacht'):

  • mediā nocte profectus ad hostium castra māne pervēnit
"Nachdem er um Mitternacht aufgebrochen war, erreichte er am frühen Morgen das Lager der Feinde"

Die Konjunktiv-Stimmung

Neben der oben illustrierten Indikativstimmung, die zum Aufstellen und Fragen von Fakten verwendet wird, und einer Imperativstimmung, die für direkte Befehle verwendet wird, hat Latein eine Konjunktivstimmung , die verwendet wird, um Bedeutungsnuancen wie „würde“, „könnte“, 'sollte', 'kann' usw. (Das Wort Stimmung im grammatikalischen Sinne stammt aus dem Lateinischen modus und hat keine Verbindung mit der anderen Bedeutung von 'Stimmung' im Sinne von 'Gefühlszustand', die aus einem Germanischen stammt Wurzel.)

Bildung des Konjunktivs

Es gibt vier Zeitformen des Konjunktivs, die im Verb faciō wie folgt lauten:

  • Präsens : faciam (2. Person faciās ) : 'kann ich tun', 'würde ich', 'ich sollte tun' (auch einfach 'ich will')
  • Imperfekt : facerem  : 'ich würde tun', 'ich sollte tun' (in einem früheren Kontext) (auch einfach 'ich tat')
  • Perfekt : fēcerim  : 'ich habe getan', 'ich habe'
  • Plusquamperfekt : fēcissem  : 'ich hätte oder hätte tun sollen' (auch 'ich hätte getan')

Der Konjunktiv Präsens der Verben der 1. Konjugation endet auf -em anstelle von -am : amem 'Ich darf lieben, ich würde lieben'.

Der Konjunktiv Präsens der Verben sum 'ich bin', possum 'ich bin in der Lage', volō 'ich will', nōlō 'ich will nicht' und mālō 'ich bevorzuge', endet auf -im : sim 'ich kann sein , ich wäre', possim 'ich kann vielleicht', velim 'ich möchte, ich darf's wünschen' usw.

Der imperfekte Konjunktiv jedes Verbs hat die gleiche Form wie der Infinitiv + -m : essem , possem , vellem , amārem , vidērem , īrem usw.

Verwendungen des Konjunktivs

Der Konjunktiv hat zahlreiche Anwendungen, die von dem, was möglicherweise wahr sein könnte, bis hin zu dem, was der Sprecher wünscht oder befehlen sollte, reichen. Es wird oft mit ‚sollte‘, ‚könnte‘, ‚würde‘, ‚kann‘ und so weiter, aber in bestimmten Zusammenhängen, zum Beispiel indirekte Fragen oder nach der Verbindung übersetzt cum ‚wenn‘ oder ‚da‘, wird es übersetzt wenn es ein gewöhnliches indikatives Verb wäre.

Im Englischen kann der Konjunktiv oft mit einem Infinitiv übersetzt werden; zum Beispiel wird imperāvit ut ret (wörtlich „er befahl, dass er gehen sollte “) im idiomatischeren Englisch zu „er befahl ihm zu gehen “.

Potenzieller Konjunktiv

Der Konjunktiv „potentiell“ wird verwendet, wenn der Sprecher sich vorstellt, was möglicherweise, könnte, würde oder könnte in der Gegenwart oder Zukunft passieren oder in der Vergangenheit geschehen sein. Das Negative dieser Art ist nōn :

  • dūrum hoc fortasse videātur (Cicero)
‚Dies kann vielleicht scheinen hart‘
  • quid si hoc fēcissem ? (Cicero)
'Was wäre, wenn ich das getan hätte?'
  • nōn facile dīxerim quicquam mē vīdisse pulchrius
'Ich könnte nicht leicht sagen (= ich glaube nicht), dass ich jemals etwas Schöneres gesehen habe'

Optativ Konjunktiv

Eine andere Verwendung besteht darin, dass das, was der Sprecher wünscht, geschehen kann oder Wünsche eingetreten sind (der 'Optativ'-Konjunktiv). Das Negative dieser Art ist :

  • utinam iam adesset ! (Cicero)
'wenn er nur schon hier wäre!'
  • utinam ille omnīs sēcum suās cōpiās duxisset ! (Cicero)
'wenn er doch nur alle seine Kräfte mitgenommen hätte!'

Konjunktiv im Konjunktiv

Es kann auch darstellen, was der Sprecher befiehlt oder vorschlägt, was passieren sollte (der Konjunktiv „Jussiv“). Das Negative ist wieder :

  • vīvāmus , mea Lesbia, atque amēmus (Catullus)
' lass uns leben , meine Lesbia, und lass uns lieben '
  • n ... mortem timuerītis
„Du sollst den Tod nicht fürchten“

In indirekten Aussagen und Fragen

Eine wichtige Verwendung des Konjunktivs im Lateinischen besteht darin, anzuzeigen, dass die Wörter zitiert werden; dies gilt beispielsweise für Nebensätze der indirekten Rede:

  • locum ubi esset facile inventūrōs (Nepos)
'(er sagte das) sie würden leicht den Ort finden, an dem er war '

Es gilt auch für alle indirekten Fragen:

  • quārē id faciam , fortasse requīris ( Catull )
'vielleicht fragst du warum ich das tue '

In der indirekten Rede oder in einer indirekten Frage wird der Konjunktiv wie die entsprechende Zeitform des Indikativs übersetzt.

Konjunktiv nach Konjunktionen

Der Konjunktiv wird sehr häufig in Nebensätzen nach Konjunktionen verwendet.

Nach dem Abspritzen

In Verbindung mit dem Indikativ bedeutet die Konjunktion cum „zu dieser Zeit“ oder „wann immer“:

  • cum schweigsam, clāmant (Cicero)
"wenn sie schweigen, (als ob) sie schreien"

In Verbindung mit dem Konjunktiv bedeutet es jedoch häufig „zu einer Zeit, wenn“. Wenn cum mit dem Imperfekt-Konjunktiv verwendet wird, ist eine übliche Art, es zu übersetzen: "while":

  • cum sedērem domī trīstis, accurrit Venerius (Cicero)
'während ich traurig zu Hause saß, kam plötzlich Venerius angerannt'

Mit dem Konjunktiv Plusquamperfekt bedeutet es oft „nachdem X passiert ist“:

  • cum excessisset Aegyptō Antiochus, lēgātī ... Zypern nāvigant (Livius)
"Nachdem Antiochus Ägypten verlassen hatte, segelten die Botschafter nach Zypern"

Es kann auch „in Anbetracht dessen“ oder „da“ bedeuten:

  • quae cum ita sint
'in Anbetracht der Tatsache, dass diese Dinge so sind' / 'weil dies so ist'

Eine andere, weniger verbreitete Bedeutung ist „obwohl“:

  • nihil mē adiūvit, cum posset (Cicero)
'er hat mir nichts geholfen, obwohl (oder: zu einem Zeitpunkt, als er es hätte tun können')

Nach ut

Wenn der Indikativ gefolgt wird, kann die Konjunktion ut „wie“ bedeuten (z. B. ut passt „wie es im Allgemeinen geschieht“) oder „sobald“ oder „wann“ ( ut vēnī „sobald ich kam“). Aber mit dem Konjunktiv hat ut die Bedeutung 'das' oder 'so das'.

Es kann einen Zweck darstellen ('damit er ...'):

  • Crētam vēnit ut ibī quō sē cōnferret cōnsīderāret (Nepos)
'(Hannibal) kam nach Kreta, um dort zu überlegen (um zu überlegen), wohin er als nächstes gehen sollte'

Es kann auch verwendet werden, um einen indirekten Befehl ('dass er sollte...') einzuführen:

  • imperāvit eī ut omnēs forēs aedificiī circumīret (Nepos)
"er befahl ihm, um alle Türen des Gebäudes zu gehen"

Es kann auch das Ergebnis darstellen (was als "konsekutive" Klausel bekannt ist):

  • idque sīc aedificāverat ut in omnibus partibus aedificiī Ausfahrtūs habēret (Nepos)
"und er hatte es so gebaut, dass es in allen Teilen des Gebäudes Ausgänge hatte"

Gelegentlich kann ut mit dem Konjunktiv „obwohl“ bedeuten.

Nach

Nach 'if' drückt der Konjunktiv eine eingebildete oder unwirkliche Situation aus:

  • quod, sī interfectus essem , accidere nōn potuisset (Cicero)
"was, wenn ich getötet worden wäre, nicht hätte passieren können"
  • revīvīscant et tēcum loquantur , quid responseēres ? (Cicero)
"Wenn sie wieder zum Leben erwachen und mit dir sprechen würden, welche Antwort würdest du geben?"

Nach n

Nach 'das nicht' kann der Konjunktiv einen negativen Zweck ausdrücken:

  • hīnc exīre posset , ephorī valvās obstrūxērunt (Nepos)
'damit er von hier nicht entkommen konnte , versperrten die Ephoren die Türen'

Es kann auch einen negativen indirekten Befehl einführen:

  • Tīmoleōn ōrāvit omnēs id facerent (Nepos)
"Timoleon flehte sie alle an, dies nicht zu tun "

Die Konjunktion kann auch eine Angst ausdrücken; in diesem Fall muss das Wort „nicht“ aus der englischen Übersetzung weggelassen werden:

  • verēns nē dēderētur (Nepos)
‚Angst , dass er übergeben werden könnte , um den Feind‘

Nach dum

In Verbindung mit dem Indikativ bedeutet dum „solange“ oder „solange“. Aber wenn der Konjunktiv folgt, bedeutet es oft „bis“:

  • Verginius dum collēgam consuleret morātus (est) (Livius)
"Verginius wartete, bis er Gelegenheit hatte, seinen Kollegen zu konsultieren"

Eine andere Bedeutung ist 'vorausgesetzt':

'lass sie hassen, vorausgesetzt sie haben Angst'

Nach priusquam

Die Konjunktionen priusquam und antequam bedeuten beide 'bevor (etwas geschah)'. Wenn das Ereignis tatsächlich stattgefunden hat, steht das Verb normalerweise in der Indikativstimmung; aber wenn die Bedeutung "bevor es eine Chance gab, dass es passierte" ist, ist das Verb Konjunktiv:

  • (collem) celeriter, priusquam ab adversāriīs sentiātur , comūnit (Caesar)
'er befestigte den Hügel schnell, bevor er von den Feinden bemerkt werden konnte'

Nach quīn

Die Konjunktion quīn (wörtlich „wie sollte es nicht sein?“) wird immer nach einem negativen Verb oder einem Äquivalent verwendet, typischerweise „es besteht kein Zweifel“, „wer weiß das nicht...?“ und so weiter . Die auf quīn folgenden Wörter sind immer positiv und geben normalerweise an, was tatsächlich der Fall war:

  • nōn dubitō quīn ad tē omnēs tuī scrīpserint (Cicero)
"Ich habe keinen Zweifel, dass alle deine Freunde dir geschrieben haben werden"
  • quis ignōrat quīn tria Graecōrum genera sint ? (Cicero)
'Wer weiß nicht, dass es drei Arten von Griechen gibt?'

Eine andere Verwendung ist nach einem negativen Verb wie „Ich kann nicht anders als zu tun“ oder „Er hat es nicht unterlassen“:

  • facere nōn possum quīn ... tibī grātiās agam (Cicero)
„Ich kann nicht anders, als Ihnen zu danken“
  • Antiochus nōn sē tenuit quīn contrā suum doctōrem librum ēderet (Cicero)
"Antiochus hat es nicht unterlassen, ein Buch gegen seinen eigenen Lehrer zu veröffentlichen"

Ebenso kann es in Sätzen der Art 'A ist nicht passiert, ohne dass B auch passiert ist' verwendet werden:

  • nūllum adhūc intermīsī diem quīn aliquid ad tē litterārum darem (Cicero)
'bis jetzt habe ich keinen Tag vergehen lassen, ohne dir eine Zeile zu schreiben'

In Sätzen wie den folgenden besteht Verwechslungsgefahr, da die quīn- Klausel, obwohl sie im Lateinischen positiv ist, im Englischen mit einem Negativ übersetzt wird:

  • nēmo fuit militum quīn vulnerārētur (Caesar)
"Es war keiner der Soldaten, der nicht verwundet war"
  • fierī nūllō modō poterat quīn Cleomenī parcerētur (Cicero)
„Es war unmöglich, dass Cleomenes nicht verschont blieb“

Im folgenden Kontext drücken die Wörter nach quīn nicht aus, was tatsächlich passiert ist, sondern was fast passiert ist:

  • neque multum āfuit quin Castris expellerentur (Caesar)
"Sie waren noch lange nicht aus dem Lager vertrieben"

Konjunktiv nach quī 'wer'

Generisch

Das Pronomen quī 'who' oder 'which', wenn es von einem Konjunktiv gefolgt wird, kann 'eine Person wie' (generisch) bedeuten:

  • quī bescheiden pārat , vidētur quī aliquandō imperet dignus esse (Cicero)
"Wer bescheiden gehorcht, scheint die Art von Person zu sein, die eines Tages würdig ist, zu regieren"

Zweck

Es kann auch „um“ (Zweck) bedeuten:

  • lēgātōs Rōmam quī auxilium peterent mīsēre (Livius)
„Sie schickten Botschafter nach Rom, um um Hilfe zu bitten“

Erläuternd

Eine andere Bedeutung ist „in Anbetracht der Tatsache, dass“ (eine Erklärung gebend), wie im folgenden Beispiel scherzhaft über einen Konsul gesagt wird, der am letzten Tag des Jahres gewählt wurde:

  • fuit mīrificā vigilantiā, quī suō tōtō cōnsulātū somnum nōn vīderit (Cicero)
'(Caninius) war von erstaunlicher Wachsamkeit, da er in seinem ganzen Konsulat keinen Schlaf sah!'

Indirekte Rede

Ein weiterer Grund für die Verwendung des Konjunktivs nach quī besteht darin, zu zeigen, dass die Wörter des quī-Satzes zitiert werden oder Teil einer indirekten Rede sind:

  • Paetus omnīs librōs quōs frāter suus relīquisset mihī dōnāvit (Cicero)
"Paetus hat mir alle Bücher geschenkt, die sein Bruder ihm hinterlassen hatte"

Offensichtlich hatte Paetus hier geschrieben oder gesagt: "Ich gebe dir alle Bücher, die mir mein Bruder hinterlassen hat", und Cicero zitiert seine Worte indirekt an Atticus.

Die zwingende Stimmung

Präsens Imperativ

Die Imperativ-Stimmung wird verwendet, um direkte Befehle zu erteilen. Die aktive Form kann durch Hinzufügen von -te zum Plural gemacht werden :

  • mī bāsia mīlle, deinde centum! (Katullus)
'Gib mir tausend Küsse, dann hundert!'
  • date dexterās fidemque! (Livius)
'Gib mir deine rechte Hand und deinen Eid!'

Deponent-Imperativ

Deponentielle Verben wie proficīscor 'ich gehe auf' oder sequor 'ich folge' haben eine Imperativendung auf -re oder -minī (Plural):

  • Patentportae: profiīscere ! (Cicero)
'die Tore sind offen: Abfahrt!'
  • Sequiminī mē hūc intrō ambae ( Terence )
'Folgt mir diesen Weg hinein, ihr beide'

Negative Befehle

Ein Imperativ wird normalerweise verneint, indem man nōlī(te) (wörtlich „unwillig sein!“) plus den Infinitiv verwendet. In der Poesie kann jedoch manchmal ein Imperativ mit dem Teilchen negativ gemacht werden :

„seien Sie nicht überrascht“
  • nterrēte timentem, obscēnae volucrēs! (Vergil)
'erschrecken Sie mich nicht, die ich schon Angst habe, obszöne Vögel!'

Eine negative Ordnung kann auch den perfekten Konjunktiv verwenden:

  • dē mē nihil timuerīs (Cicero)
'keine Angst um mein Konto'

Zukünftiger Imperativ

Latein hat auch einen zukünftigen Imperativ oder 2. Imperativ, der auf -tō (pl. -tōte ) endet , der verwendet wird, um jemanden aufzufordern , etwas zu einem zukünftigen Zeitpunkt zu tun, oder wenn etwas anderes zuerst passiert:

  • sī quid acciderit, ... scrībitō (Cicero)
„Wenn etwas passiert, schreib mir“

Dieser Imperativ ist bei frühen Schriftstellern wie Plautus und Cato sehr verbreitet, findet sich aber auch bei späteren Schriftstellern wie Martial:

  • ubi nōs lāverimus, sī volēs, lavātō (Terence)
'Wenn wir mit dem Waschen fertig sind, waschen Sie sich, wenn Sie möchten'.
  • crūdam si edēs, in acētum intinguitō (Cato)
"Wenn Sie es (Kohl) roh essen, tauchen Sie es in Essig."
  • rīdētō multum quī tē, Sextille, cinaedum dīxerit et digitum porrigitō medium. (Kampf)
"Lach laut über jeden, der dich Lager nennt, Sextillus, und strecke deinen Mittelfinger nach ihm."

Manche Verben haben nur den zweiten Imperativ, zum Beispiel scītō „wissen“, mementō „erinnern“.

  • nunc scītōte mē esse in summā sollicitūdine ( Pompey )
„Ich weiß, dass ich jetzt extrem ängstlich bin“
  • Sed-hoc- Erinnerung (Cicero)
'aber denk dran'

3rd-Person-Imperativ

Ein Imperativ der 3. Person, der auch auf -tō endet, gibt es im Lateinischen Plural -ntō . Es wird in sehr formalen Kontexten wie Gesetzen verwendet:

  • iūsta imperia suntō , īsque cīvēs ... pārentō (Cicero)
„Befehle müssen gerecht sein und Bürger müssen ihnen gehorchen“

Andere Möglichkeiten, einen Befehl auszudrücken

Andere Aufforderungen werden mit Ausdrücken wie cūrā ut 'sorgt dafür...', fac ut ' sorgt dafür , dass...' oder cavē nē ' sorgt dafür , dass ihr nicht...'

  • cūrā ut valeās (Cicero)
'sorg dafür, dass es dir gut geht'

Der Futur Indikativ kann für höfliche Befehle verwendet werden:

  • Pīliae salūtem dīcēs et Atticae (Cicero)
'Werden Sie Pilia und Attika bitte grüßen?'

Der Infinitiv

Obwohl der lateinische Infinitiv oft als "Stimmung" bezeichnet wird, wird er normalerweise eher als Verbalnomen als als Stimmung angesehen.

Latein hat drei Infinitive im Aktiv und drei Passiv. Da faciō im Passiv unregelmäßig ist („to be done“ ist fierī , entnommen aus dem Verb fīō „ich werde“), werden sie hier mit dem Verb capiō „ich fange “ dargestellt:

Aktiv:

  • Präsens : capere  : 'einfangen, einfangen'
  • Perfekt : cēpisse  : 'gefangen haben'
  • Zukunft : captūrus esse  : 'gefangen werden'

Passiv:

  • Präsens : capī  : 'gefangen werden'
  • Perfekt : captus esse  : 'gefangen worden sein'
  • Zukunft : captum īrī  : 'gefangen werden'

Die Infinitive der Summe 'Ich bin' sind esse , fuisse und futūrus esse (oft auf fore verkürzt ). Possum 'ich bin in der Lage' hat die Infinitive posse und potuisse , und volō 'ich will' hat velle und voluisse . Keines dieser Verben hat einen Future-Infinitiv und stattdessen wird der Present-Infinitiv verwendet.

Der Future-Infinitiv wird nur für indirekte Aussagen verwendet (siehe unten).

Der passive Future Infinitiv ist selten und wird häufig durch eine Phrase mit fore ut ersetzt .

Seltenere Zeiten des Infinitivs, zum Beispiel captus fore oder captūrus fuisse , finden sich manchmal in der indirekten Rede.

Verwendungen des Infinitivs

Der Infinitiv kann als Subjekt, Komplement oder Objekt eines Verbs verwendet werden:

  • vīvere est cōgitāre (Cicero)
'leben ist denken'
  • errāre , nescīre , dēcipī ... turpe dūcimus (Cicero)
„wir halten uns für irren , für unwissend , für beschämend getäuscht

Prolatativ Infinitiv

Es kann auch, wie im Englischen, in Abhängigkeit von einem Adjektiv oder mit Verben wie possum 'I am fähig' oder volō 'ich will' verwendet werden:

  • dulce et decōrum est prō patriā morī (Horaz)
"Es ist eine süße und herrliche Sache , für sein Land zu sterben "
  • nōn possum haec ferre (Cicero)
„Ich kann es nicht ertragen“

Es wird ebenso, wie im Englischen, mit Verben wie iubeō „ich bestelle“, vetō „ich verbiete“, patir „ich erlaube“, volō „ich will“ usw als Objekt bezeichnet) steht im Akkusativ:

  • volō tē hoc scīre (Cicero)
„Ich möchte, dass du das weißt“

Andere Verben mit ähnlicher Bedeutung wie imperō „ich befehle “, persuādeō „ich überzeuge“ und hortor „ich dränge “ werden jedoch nicht mit einem Infinitiv, sondern mit ut und der Konjunktivstimmung verwendet:

  • hortātur mē ut senātūi scrībam (Cicero)
„er fordert mich auf, an den Senat zu schreiben“ (wörtl. „dass ich schreiben soll“)

Historischer Infinitiv

Ein Infinitiv wird manchmal verwendet, um eine Reihe von wiederholten Aktionen darzustellen:

  • clāmāre omnēs (Cicero)
„alle fingen gleichzeitig an zu schreien
  • equitātus interim eōrum zirkum mūnītiōnēs Caesaris vagārī (Bellum Africanum)
„Unterdessen patrouillierte die feindliche Kavallerie weiter um Caesars Verteidigung“

Akkusativ und Infinitiv (indirekte Aussage)

Eine sehr gebräuchliche Verwendung des Infinitivs im Lateinischen, in der er sich vom Englischen unterscheidet, ist seine Verwendung für indirekte Aussagen, d. er gibt vor", "er glaubt", "er denkt", "er findet es heraus" und so weiter. Im Lateinischen bedeutet die Redewendung statt „sie tun so, als ob sie wollen“, „sie geben vor, dass sie wollen“:

  • s² PACEM velle simulant (Cicero)
„Sie geben vor, Frieden zu wollen“

Ähnlich wird aus „Ich freue mich, dass Sie sicher angekommen sind“ zu „Ich bin froh, dass Sie sicher angekommen sind“:

  • salvom tē advēnisse gaudeō (Terence)
„Ich freue mich, dass Sie wohlbehalten angekommen sind“

In dieser Konstruktion steht das Subjekt des Infinitivs ( , in den obigen Beispielen) im Akkusativ.

Diese Konstruktion ist im Lateinischen so gebräuchlich, dass oft das Verb „er sagte“ einfach weggelassen wird, wenn es aus dem Kontext klar hervorgeht, allein der Akkusativ und Infinitiv machen deutlich, dass die Aussage überliefert ist:

  • rem atrōcem incidisse (Livius)
"Es war etwas Schreckliches passiert (sagte sie)"

Die Tempusregel in einer Akkusativ- und Infinitivkonstruktion lautet, dass der Infinitiv Präsens im Allgemeinen für Handlungen verwendet wird, die gleichzeitig mit dem Vollverb sind, das Perfekt für Handlungen, die ihm vorausgehen, und das Futur für Handlungen, die ihm folgen. Ein Beispiel für den Future-Infinitiv mit dem Future-Partizip ist das folgende:

  • Valerium hodiē audiēbam esse ventūrum (Cicero)
"Ich höre [Brieffehler], dass Valerius heute kommen wird"

Oft wird der esse- Teil eines Futur-Infinitivs im Aktiv- oder Perfekt-Passiv weggelassen:

  • frātrem interfectum audivit (Seneca)
"er hörte, dass sein Bruder getötet wurde"

Weniger verbreitet ist der periphrastische perfekte Infinitiv, der verwendet wird, wenn ein potenzieller Konjunktiv Plusquamperfekt in eine indirekte Aussage umgewandelt wird:

  • Clōdium negant eō diē Rōmam, nisī dē Cȳrō audīsset, fuisse reditūrum (Cicero)
"Sie sagen, dass Clodius an diesem Tag nicht nach Rom zurückgekehrt wäre, wenn er nicht von Cyrus gehört hätte"

Das obige Beispiel veranschaulicht auch ein weiteres Merkmal der indirekten Aussage, dass eine negative indirekte Aussage ('sie sagen, dass ... nicht') normalerweise durch die Verwendung des Hauptverbs negō 'ich leugne' dargestellt wird.

Andere Möglichkeiten, 'das' auszudrücken

Nicht jeder Nebensatz, der im Englischen mit der Konjunktion 'that' beginnt, wird mit Akkusativ und Infinitiv übersetzt. In manchen Kontexten ist ut mit dem Konjunktiv erforderlich, zum Beispiel nach einem Verb des Geschehens:

  • Unfall cāsū ut lēgātī Prūsiae Rōmae ... cēnārent (Nepos)
"Es geschah zufällig, dass einige Botschafter von König Prusias in Rom speisten"

Unter anderen Umständen wird eine Klausel mit quod 'the fact that' mit dem Indikativ verwendet:

  • praetereō quod eam sibī domum dēlēgit (Cicero)
"Ich überlasse die Tatsache, dass er sich dieses Haus ausgesucht hat"

Bei weniger gebildeten Autoren konnte quod sogar den Akkusativ durch einen Infinitiv ersetzen, obwohl dies erst im zweiten Jahrhundert üblich wurde:

  • lēgātī renūntiāvērunt quod Pompeium in potestāte habērent ([Caesar])
"Die Botschafter berichteten, dass sie Pompeius in ihrer Gewalt hatten"

Diese Art von Satz mit quod (der im modernen Französisch, Portugiesisch und Spanisch zu que und im Italienischen zu che wurde) löste allmählich die Akkusativ- und Infinitivkonstruktion ab und wurde zur üblichen Ausdrucksweise der indirekten Rede in modernen romanischen Sprachen, die vom Lateinischen abstammen.

Partizipien

Im Gegensatz zum Griechischen hat Latein einen Mangel an Partizipien, da es nur drei hat, wie folgt:

  • Präsens : faciēns (pl. facientēs ) : 'tun/machen' oder 'während des Tuns/Machen'
  • Perfekt : factus  : 'fertig' oder 'gemacht'
  • Future : factūrus  : 'tun/machen'

Die Römer selbst betrachteten das Gerundiv (siehe unten) ebenfalls als Partizip, aber die meisten modernen Grammatiken behandeln es als separate Wortart:

  • Gerundivum : faciendus  : 'muss gemacht werden'

In den meisten Verben gibt es kein aktives Partizip Perfekt, aber in Deponentialverben ist das Partizip Perfekt in der Bedeutung aktiv, zB profectus , 'aufgebrochen'.

Das Verb sum ‚Ich bin‘ hat keine vorhanden oder Partizip Perfekt, aber nur die Zukunft Partizip Futurus ‚sein würde.‘ Allerdings hat das abgeleitete Verb absum 'Ich bin abwesend' ein Partizip Präsens absēns 'abwesend'.

Verwendung von Partizipien

Adjektivisches Partizip

Partizipien haben Endungen wie die von Adjektiven, und gelegentlich werden sie wie Adjektive verwendet. Wenn ja, beziehen sie sich auf den Zustand oder Zustand, in dem sich eine Sache oder eine Person befindet:

  • aquā ferventī ... perfunditur (Cicero)
„Er wurde mit kochendem Wasser übergossen “
"er begrub die Toten (die Getöteten)"

Partizip als Verb

Häufiger jedoch ähnelt ein Partizip eher einem Verb, und wenn eine Handlung auf die andere folgt, kann es oft das erste von zwei Verben in einem Satz ersetzen:

  • Caesar Cascae bracchium arreptum graphiō trāiēcit ( Suetonius )
"Caesar packte Cascas Arm und stach mit seinem Schreibgerät darauf"

Wörtlich „Caesar mit Schreibgerät ( graphiō ) durchbohrt ( trāiēcit ) für Casca ( Cascae ) den ergriffenen ( arreptum ) Arm ( bracchium )“

Partizipien können häufig mit einer Klausel mit „when“ ins Englische übersetzt werden:

  • quaerenti que viro ' Satinsalbe ?' 'minimieren!' inquitieren .
'und als ihr Mann fragte "Alles in Ordnung?", sagte sie "Nein!"
  • cōnātus que prōsilīre aliō vulnere tardātus est ( Sueton )
"und als er versuchte, nach vorne zu springen, wurde er durch eine weitere Wunde gebremst ( tardātus )"

'-ing' und 'who' sind andere mögliche Übersetzungen:

  • currēns Lepta vēnit (Cicero)
'Lepta kam angerannt '
  • strīctō Gladi, ad dormientem Lucrētiam vēnit (Livius)
' er zog sein Schwert und kam zu Lucretia, als sie schlief / die schlief '

Außer „wann“ und „wer“ sind auch andere Übersetzungen möglich, z. B. „wenn“, „seit“ oder „obwohl“:

  • oculus sē nōn vidēns , alias cernit (Cicero)
Obwohl es sich selbst nicht sehen kann, erkennt das Auge andere Dinge“

Eine Partizipphrase kann auch für einen Hauptsatz stehen, wie im folgenden Beispiel:

  • captī oppidī signum ex mūrō tollunt (Livius)
'sie hoben ein Schild von der Mauer, dass die Stadt erobert wurde ' (wörtl. 'der Stadt wurde erobert')

Normalerweise stellt ein Partizip Präsens eine Handlung dar, die gleichzeitig mit dem Hauptereignis stattfindet ("er kam gelaufen"), und ein Perfektes Partizip repräsentiert eine bereits stattgefundene Aktion ("nach dem Ziehen seines Schwertes"). Im folgenden Beispiel stellt das Perfect Participle jedoch das Ergebnis nach der Hauptaktion dar:

  • crīnīs scindit ... solūtōs (Virgil)
"Sie riss sich die Haare und machte es locker "

Partizipien sind im Lateinischen viel häufiger als im Englischen. Manchmal können mehrere Partizipien in einem einzigen Satz verwendet werden:

  • noctū lūmine appositō experrēcta nūtrīx animadvertit puerum dormientem circumplicātum serpentis amplexū. quō aspektū exterrita clāmōrem sustulit. (Cicero)
'in der Nacht, im Licht einer in der Nähe aufgestellten Lampe , bemerkte die Krankenschwester, die aufgewacht war , dass der Junge, während er schlief , mit den Windungen einer Schlange umwickelt worden war ; erschrocken von diesem Anblick, erhob sie einen Schrei'

Ablativus Absolutus

Die Phrase strīctō Gladiō (wörtl. „mit gezogenem Schwert“) oben ist ein Beispiel für eine gängige Redewendung, bei der ein Substantiv und ein Partizip im Ablativ gesetzt werden, um die Umstände des Hauptereignisses darzustellen. Diese absolute Konstruktion im Lateinischen wird als "Ablativ Absolut" bezeichnet und ist mit dem griechischen Genitiv Absolut oder dem englischen Nominativ Absolut vergleichbar . Andere Beispiele sind:

  • im Zeichen des Gastgebersō datō impetum fēcērunt (Caesar)
"Als das Signal gegeben wurde (wörtl. "mit Signal gegeben"), griffen sie den Feind an"
  • bei pater Aenēas, audītō nōmine Turnī, dēserit mūrōs (Vergil)
"aber Pater Aeneas verließ sofort die Mauern, als er Turnus' Namen hörte"

Das Partizip Präsens kann auch in einem absoluten Ablativ verwendet werden:

  • bei illa audientibus nōbīs 'ego ipsa sum' inquit 'hīc hospita' (Cicero)
'aber sie sagte, während wir zuhörten: Ich bin selbst nur Gast hier!'
  • nec imperante nec sciente nec praesente dominō (Cicero)
'ohne dass ihr Meister es anordnet oder es weiß oder gar anwesend ist'

Das Verb sum ('ich bin') hat kein Partizip, außer in den zusammengesetzten Formen absēns 'abwesend' und praesēns 'anwesend'. Um einen Ablativ mit 'to be' absolut zu machen, werden die Wörter in den Ablativ gesetzt und das Verb einfach weggelassen:

  • puerul mē (Nepos)
'Als ich ein kleiner Junge war'
  • hīs cōnsulibus Fīdēnae obsessae, Crustumeria capta (Livius)
„Als diese Männer Konsuln waren, wurde Fidenae belagert und Crustumeria gefangen genommen“

Das Gerundiv

Das Gerundiv ist ein verbale Adjektiv mit der Endung -ndus ( -nda etc. wenn weiblich). Es ist normalerweise passiv in der Bedeutung (obwohl einige deponentielle Verben ein aktives Gerundium bilden können, wie z. B. secundus „folgt“ von sequor „I follow“). Die übliche Bedeutung des Gerundivums ist, dass etwas getan werden muss. Oft ist das Wort „muss“ eine passende Übersetzung:

'jetzt muss getrunken werden' (dh 'jetzt müssen wir feiern')
  • Catō inexpiābilī odiō dēlendam esse Carthāginem ... prōnūntiābat ( Florus )
" Cato erklärte mit unversöhnlichem Hass, dass Karthago vernichtet werden muss"

Wenn ein Wort hinzugefügt wird, um anzuzeigen , von wem die Handlung ausgeführt werden muss, wird dieses Wort in den Dativ gesetzt (zB nōbīs 'für uns').

Da es eine passive Bedeutung hat, wird das Gerundiv normalerweise aus transitiven Verben gebildet. Intransitive Verben wie 'ich gehe' und persuādeō 'ich überzeuge', die passiv in einer unpersönlichen Konstruktion verwendet werden können, können jedoch auch ein unpersönliches Gerundiv haben und auf -um enden :

  • mihī Arpīnum eundum est (Cicero)
'Ich muss nach Arpinum gehen' / 'Ich muss nach Arpinum gehen '
„Der Richter muss überzeugt werden“

Das Gerundiv nach der Anzeige kann auch verwendet werden, um einen Zweck auszudrücken (eine Verwendung, die es mit dem Gerundium teilt, siehe unten):

  • L. Septimium tribūnum militum ad interficiendum Pompeium mīsērunt (Caesar)
„Sie schickten den Militärtribun Lucius Septimius , um Pompeius zu töten
  • hunc Dātamēs vīnctum ad rēgem dūcendum trādit Mithridātī (Nepos)
' Datames übergab diesen Mann in Ketten an Mithridates , damit er zum König geführt werden sollte.'

Das Gerundium

Das Gerundium ist ein Verbalnomen, das auf -ndum (Akkusativ), -ndī (Genitiv) oder -ndō (Dativ oder Ablativ) endet . Obwohl die Form identisch mit einem Neutrum Gerundivum ist und das Gerundivum in einigen seiner Verwendungen überlappt, ist es möglich, dass es einen anderen Ursprung hat.

Gerundien werden normalerweise aus intransitiven Verben gebildet und werden hauptsächlich in Sätzen wie dem folgenden verwendet, wo die Bedeutung "etwas tun", "etwas tun" oder "mit dem Zweck, etwas zu tun" bedeutet. Ein Gerundium wird niemals als Subjekt oder direktes Objekt eines Verbs verwendet (stattdessen wird der Infinitiv verwendet).

  • veniendō hūc exercitum servāstis (Livius)
' indem du hierher gekommen bist, hast du die Armee gerettet'
  • aqua nitrōsa ūtilis est bibendō (Plinius der Ältere)
„alkalisches Wasser ist gut zum Trinken
  • idōneam ad nāvigandum tempestātem (Cäsar)
'wettergeeignet ( idōneam ) zum Segeln '
  • sacrificandī causā, Delphōs ēscendī (Livius)
'um des Opferns willen bin ich nach Delphi geklettert '

Gelegentlich kann ein Gerundium aus einem transitiven Verb gebildet werden und kann ein direktes Objekt annehmen:

  • subabsurda dīcendō rīsūs moventur (Cicero)
' indem man unpassende Dinge sagt, wird Lachen ( rīsūs ) erweckt '

Sie können auch aus Deponentialverben wie ingredior 'ich betrete ' gebildet werden:

  • aliīs timor hostium audāciam flūmen ingredientī dedit (Livius)
'anderen gab ihnen die Furcht vor dem Feind die Kühnheit ( audāciam ), den Fluss zu betreten (wörtl. zu betreten )'

Wenn das Verb jedoch transitiv ist, wird das Gerundium oft durch eine Phrase aus Nomen + Gerundiv ersetzt:

  • Lignum āridum māteria est idōnea ēliciendīs ignibus (Seneca)
'trockenes Holz ( Lignum ) ist ein geeignetes Material zum Anzünden von Feuer '

Die Rückenlage

Die Rückenlage ist ein selten verwendeter Teil des Verbs mit der Endung -tum oder (in einigen Verben) -sum . Wenn ein Verb in einem Wörterbuch mit seinen vier Hauptteilen angegeben wird, wie ferō, ferre, tulī, lātum „ich bringe“ oder mittō, mittere, mīsī, missum „ich sende“, ist Rückenlage der vierte Teil.

Die Rückenlage ist in der Form identisch mit dem Akkusativ der 4. Deklination Verbalsubstantive wie adventus 'Ankunft', mōtus 'Bewegung', reditus 'Rückkehr' usw Substantiv und kann manchmal ein direktes Objekt annehmen.

Rückenlage in -um

Rückenlage wird normalerweise verwendet, um einen Zweck auszudrücken, wenn es mit einem Bewegungsverb wie „ich gehe“ oder mittō „ich sende“ kombiniert wird :

  • lūsum it Maecenās, dormītum ego Vergiliusque (Horace)
Maecenas ging zu spielen ein Spiel, Virgil und ich schlafen
  • spectātum veniunt, veniunt spectentur ut ipsae (Ovid)
„(die Mädchen) kommen, um zuzusehen , aber sie kommen auch, um sich selbst anschauen zu können“

Im folgenden Beispiel wird ein direktes Objekt verwendet:

  • lēgātōs ad Caesarem mittunt rogātum auxilium (Caesar)
„Sie schickten Botschafter zu Cäsar , um um Hilfe zu bitten

Der Akkusativ der Rückenlage wird auch verwendet, um das seltene Futur passiv infinitiv zu machen, zum Beispiel captum īrī 'gefangen werden', was in indirekten Aussagen mit Bezug auf die Zukunft verwendet werden kann (siehe oben):

  • ante reditum eius negōtium cōnfectum rī putō (Cicero)
"Ich denke, das Geschäft wird vor seiner Rückkehr abgeschlossen sein"

Rückenlage in -ū

Es gibt eine andere Form der Rückenlage, einen Ablativ in , der nur bei bestimmten Verben zu finden ist. Aber das kann kein Objekt aufnehmen. Es wird in Sätzen wie mīrābile dictū 'erstaunlich zu sagen', facile factū 'einfach zu tun' verwendet:

  • dictū quam rē facilius est (Livius)
„Es ist leichter im Spruch als in Wirklichkeit“

Literaturverzeichnis

  • Devine, Andrew M. & Laurence D. Stephens (2006), Lateinische Wortordnung. Strukturierte Bedeutung und Information . Oxford: Oxford University Press. S. pp. xii, 639. ISBN  0-19-518168-9 . Beispiel für Google-Bücher . Siehe auch Rezensionen von M. Esperanza Torrego und Anne Mahoney .
  • Gildersleeve, BL & Gonzalez Lodge (1895). Gildersleeves lateinische Grammatik . 3. Auflage. (Macmillan)
  • Greenough, JB et al. (1903). Allen und Greenoughs neue lateinische Grammatik für Schulen und Hochschulen . Boston und London.
  • Hopper, Paul J. (1985). Rezension von Panhuis Die kommunikative Perspektive im Satz: eine Studie über die lateinische Wortstellung . Sprache 61-2, 1985, 466-470.
  • Kennedy, Benjamin Hall (1871). Die überarbeitete lateinische Fibel . Herausgegeben und weiter überarbeitet von Sir James Mountford, Longman 1930; 1962 nachgedruckt.
  • Kühner, Raphael; & Karl Stegmann (1912) [1879]. Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache
  • Leumann, Manu; JB Hofmann & Anton Szantyr (1977) [1926]. Lateinische Grammatik . München.
  • Nutting, Herbert C. (1920). "Hinweise zum Cum-Bau" . Die klassische Zeitschrift, Bd. 16, Nr. 1.
  • Panhuis, DGJ (1982) Die kommunikative Perspektive im Satz: eine Untersuchung der lateinischen Wortstellung , Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins.
  • Pinkster, Harm (1990), Lateinische Syntax und Semantik .
  • Pinkster, H. (2016). "Entwicklungen in der lateinischen Syntax nach der Veröffentlichung von Szantyr (1965)" . In P. Cordin & A. Parenti (Hrsg.), Problemi e prospettive della linguinga storica: Atti del XL Convegno della Società Italiana di Glottologia : Trento, 22-24 ottobre 2015 (S. 75-92). (Biblioteca della Società italiana di glottologia; Bd. 40). Editrice Il Calamo.
  • Rose, HJ (1924). Rezension von J. Marouzeaux (1922), "L'Ordre des Mots dans la Phrase Latin: I. Les Groupes nominaux" . The Classical Review , vol. 38, Ausgabe 1-2.
  • Spevak, Olga (2010). Konstituierende Ordnung in der klassischen lateinischen Prosa . Studies in Language Companion Series (SLCS) 117. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2010. Pp. xv, 318. ISBN  9789027205841 . Bewertet von JGF Powell in der Bryn Mawr Classical Review [1]
  • Spevak, Olga (2014). Die Nominalphrase in der klassischen lateinischen Prosa . Amsterdam Studium der klassischen Philologie, 21. Leiden; Boston: Brill, 2014. S. 1. xiii, 377. ISBN  9789004264427 . Rezension von Patrick McFadden .
  • Walker, Arthur T. (1918) "Einige Fakten der lateinischen Wortordnung" . Die klassische Zeitschrift , Bd. 13, Nr. 9, S. 644–657.
  • Woodcock, EC (1959), Eine neue lateinische Syntax .

Verweise

Externe Links