Libanesischer Bürgerkrieg - Lebanese Civil War

Libanesischer Bürgerkrieg
Teil des arabischen Kalten Krieges , des arabisch-israelischen Konflikts und des iranisch-israelischen Stellvertreterkonflikts
Märtyrerplatz 1982.jpg
Die Statue auf dem Märtyrerplatz in Beirut, 1982, während des Bürgerkriegs
Datum 13. April 1975 – 13. Oktober 1990
(15 Jahre und 6 Monate)
( Letzte Schlacht: 6. Juli 1991)
Standort
Ergebnis
  • Taif-Abkommen
    • Christian 55:45 Überlegenheit ersetzt durch 50 Christian:50 muslimische Vertretung
    • Die Macht der muslimischen Ministerpräsidenten wurde gestärkt.
    • Entwaffnung aller libanesischen und nicht-libanesischen Milizen ( außer Hisbollah )
  • PLO-Ausweisung aus dem Libanon
  • Der von Israel unterstützte Staat Freier Libanon (1979–1983) scheitert
  • Entstehung der Hisbollah
  • Syrische Besetzung des größten Teils des Libanon bis 30. April 2005
  • Israelische Besetzung des Südlibanon bis 25. Mai 2000
Kriegführende

Libanesische Frontarmee des freien Libanon (bis 1977) SLA (ab 1976) Israel (ab 1978)


 


Ahrar flag.gif Tigermiliz (bis 1980)

Libanon Libanesische Nationalbewegung (1975–1982)
Jammoul (1982–1990) PLO (1975–82) ASALA

Flagge von ASALA.png


Hisbollah (1985–1990) Iran (ab 1980 hauptsächlich IRGC und paramilitärische Einheiten der Armee )
 


Islamische Vereinigungsbewegung (ab 1982)
Syrien (1976, 1983-1991) Amal-Bewegung PNSF Marada Brigades (linke LF 1978; mit Syrien verbunden)


Libanesische Streitkräfte


UNIFIL (ab 1978)
Multinationale Truppe im Libanon (1982–1984)


Arabische Abschreckungskraft (1976–1982)

Aufführen
Kommandanten und Führer

Bachir Gemayel   Amine Gemayel William Hawi Elie Hobeika Samir Geagea Etienne Saqr Georges Adwan Saad Haddad # Antoine Lahad Yitzhak Navon Chaim Herzog Menachem Begin Ariel Sharon

 



Al-Tanzim-logo.png






Ahrar flag.gif Dany Chamoun  

Kamal Jumblatt   Walid Jumblatt Inaam Raad Abdallah Saadeh Assem Qanso George Hawi Elias Atallah Muhsin Ibrahim Ibrahim Kulaylat Ali Eid Yasser Arafat George Habash Hagop Hagopian Monte Melkonian











Flagge von ASALA.png
Flagge von ASALA.png


Subhi al-Tufayli Abbas al-Musawi


Said Shaaban
Hafez al-Assad Mustafa Tlass Nabih Berri Tony Frangieh


 

Michel Aoun


Emmanuel Erskine William O'Callaghan Gustav Hägglund Timothy J. Geraghty


Stärke
25.000 Soldaten (1976) 1.200 Truppen
1.000 Truppen
1.000 Truppen
700 Truppen
700 Truppen
120.000–150.000 Menschen getötet

Der libanesische Bürgerkrieg (13. April 1975 – 13. Oktober 1990, Arabisch : الحرب الأهلية اللبنانية ‎, romanisiertAl-Ḥarb al-Ahliyyah al-Libnāniyyah ) war ein facettenreicher Bürgerkrieg im Libanon, der schätzungsweise 120.000 Todesopfer forderte . Infolge des Krieges kam es auch zu einer Abwanderung von fast einer Million Menschen aus dem Libanon.

Vor dem Krieg war der Libanon multi- sektiererischen , mit Sunniten und Christen die Mehrheiten in den Küstenstädten zu sein, Schiiten sind vor allem im Süden und auf Basis der Bekaa - Ebene im Osten, und mit der Bergbevölkerung ihrer meist Drusen und Christen. Die Regierung des Libanon stand unter einem erheblichen Einfluss der Eliten unter den maronitischen Christen . Die Verbindung von Politik und Religion war unter dem Mandat der französischen Kolonialmächte von 1920 bis 1943 verstärkt worden, und die parlamentarische Struktur begünstigte eine führende Stellung der christlichen Bevölkerung. Das Land hatte jedoch eine große muslimische Bevölkerung und viele panarabische und linke Gruppen waren gegen die prowestliche Regierung. Die Gründung des Staates Israel und die Vertreibung von hunderttausend palästinensischen Flüchtlingen in den Libanon während der Auswanderungen 1948 und 1967 trugen dazu bei, das demografische Gleichgewicht zugunsten der muslimischen Bevölkerung zu verschieben. Der Kalte Krieg hatte eine starke desintegrative Wirkung auf den Libanon, die eng mit der Polarisierung verbunden war , die der politischen Krise von 1958 vorausging , da die Maroniten auf der Seite des Westens standen, während linke und panarabische Gruppen auf der Seite der sowjetisch ausgerichteten arabischen Länder standen.

Kämpfe zwischen maronitischen und palästinensischen Kräften (hauptsächlich von der Palästinensischen Befreiungsorganisation ) begannen 1975, dann bildeten linke, panarabische und muslimische libanesische Gruppen ein Bündnis mit den Palästinensern. Im Verlauf der Kämpfe änderten sich die Allianzen schnell und unvorhersehbar. Darüber hinaus wurden ausländische Mächte wie Israel und Syrien in den Krieg verwickelt und kämpften an der Seite verschiedener Fraktionen. Auch Friedenstruppen wie die Multinational Force im Libanon und die Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon waren im Libanon stationiert.

Das Taif-Abkommen von 1989 markierte den Anfang vom Ende der Kämpfe. Im Januar 1989 begann ein von der Arabischen Liga eingesetztes Komitee , Lösungen für den Konflikt zu formulieren. Im März 1991 verabschiedete das Parlament ein Amnestiegesetz, das alle politischen Verbrechen vor seiner Verabschiedung begnadigte. Im Mai 1991 wurden die Milizen mit Ausnahme der Hisbollah aufgelöst , während die libanesischen Streitkräfte langsam begannen, sich als einzige bedeutende nicht-sektiererische Institution des Libanon wieder aufzubauen. Religiöse Spannungen zwischen Sunniten und Schiiten blieben nach dem Krieg bestehen.

Hintergrund

Kolonialherrschaft

1860 brach ein Bürgerkrieg zwischen Drusen und Maroniten im osmanischen Mutasarrifat des Libanonbergs aus , das 1842 zwischen ihnen aufgeteilt worden war. Der Krieg führte zu einem Massaker an etwa 10.000 Christen und mindestens 6.000 Drusen. Der Krieg von 1860 wurde von den Drusen als militärischer Sieg und politische Niederlage betrachtet.

Soldaten auf dem Libanonberg während der Mutasarrif- Zeit

Der Erste Weltkrieg war für die Libanesen hart. Während der Rest der Welt mit dem Weltkrieg beschäftigt war, litten die Menschen im Libanon an einer fast vier Jahre andauernden Hungersnot . Mit der Niederlage und Auflösung des Osmanischen Reiches (1908–1922) endete die türkische Herrschaft.

Frankreich übernahm die Kontrolle über das Gebiet unter dem französischen Mandat für Syrien und den Libanon unter dem Völkerbund . Die Franzosen schufen den Großlibanon als sicheren Hafen für die Maroniten, schlossen jedoch eine große muslimische Bevölkerung innerhalb der Grenzen ein. 1926 wurde der Libanon zur Republik erklärt und eine Verfassung angenommen. Die Verfassung wurde jedoch 1932 außer Kraft gesetzt. Verschiedene Fraktionen suchten die Einheit mit Syrien oder die Unabhängigkeit von den Franzosen. 1934 wurde die erste (und bisher einzige) Volkszählung des Landes durchgeführt.

1936 wurde die Maronitische Phalange- Partei von Pierre Gemayel gegründet .

Die Unabhängigkeit

Der Zweite Weltkrieg und die 1940er Jahre brachten große Veränderungen für den Libanon und den Nahen Osten. Dem Libanon wurde die Unabhängigkeit versprochen, die am 22. November 1943 erreicht wurde. Freie französische Truppen, die 1941 in den Libanon einmarschiert waren, um Beirut von den französischen Vichy- Streitkräften zu befreien , verließen das Land 1946. Die Maroniten übernahmen die Macht über Land und Wirtschaft. Es wurde ein Parlament geschaffen, in dem sowohl Muslime als auch Christen jeweils ein festgelegtes Sitzkontingent hatten. Demnach sollte der Präsident ein Maronit, der Premierminister ein sunnitischer Muslim und der Parlamentspräsident ein schiitischer Muslim sein.

Der Teilungsplan der Vereinten Nationen für Palästina Ende 1947 führte zu einem Bürgerkrieg in Palästina , dem Ende des Mandatsgebiets Palästina und der israelischen Unabhängigkeitserklärung am 14. Mai 1948. Mit der Nationalität wurde der anhaltende Bürgerkrieg in einen Staatskonflikt zwischen Israel und die arabischen Staaten, der arabisch-israelische Krieg von 1948 . All dies führte dazu, dass palästinensische Flüchtlinge die Grenze zum Libanon überquerten. Palästinenser würden in zukünftigen libanesischen Bürgerkriegen eine sehr wichtige Rolle spielen, während die Gründung Israels die Region um den Libanon radikal veränderte.

US-Marine sitzt während der Libanon-Krise 1958 in einem Schützenloch außerhalb von Beirut

Im Juli 1958 drohte im Libanon ein Bürgerkrieg zwischen maronitischen Christen und Muslimen. Präsident Camille Chamoun hatte versucht, den Würgegriff der libanesischen Politik traditioneller politischer Familien im Libanon zu durchbrechen. Diese Familien behielten ihre Attraktivität bei den Wahlen, indem sie starke Kunden-Patron-Beziehungen zu ihren lokalen Gemeinschaften pflegten. Obwohl es ihm gelang, 1957 alternative politische Kandidaten für die Teilnahme an den Wahlen zu sponsern, was dazu führte, dass die traditionellen Familien ihre Positionen verloren, begannen diese Familien dann einen Krieg mit Chamoun, der als Krieg der Paschas bezeichnet wurde .

In den Jahren zuvor waren die Spannungen mit Ägypten 1956 eskaliert, als der blockfreie Präsident Camille Chamoun die diplomatischen Beziehungen zu den Westmächten, die Ägypten während der Suezkrise angriffen, nicht abbrach , was den ägyptischen Präsidenten Gamal Abdel Nasser verärgerte . Dies war während des Kalten Krieges und Chamoun wurde oft als prowestlich bezeichnet, obwohl er mehrere Handelsabkommen mit der Sowjetunion unterzeichnet hatte (siehe Gendzier). Nasser hatte Chamoun jedoch wegen seiner mutmaßlichen Unterstützung für den von den USA geführten Bagdad-Pakt angegriffen . Nasser war der Ansicht, dass der prowestliche Bagdad-Pakt eine Bedrohung für den arabischen Nationalismus darstellte . Präsident Chamoun suchte jedoch nach regionalen Pakten, um den Schutz vor ausländischen Armeen zu gewährleisten: Der Libanon hatte in der Vergangenheit eine kleine kosmetische Armee, die die territoriale Integrität des Libanon nie effektiv verteidigte und Basen errichten sowie bereits 1968 Armeekasernen an der Grenze zu Israel übernehmen. Frühe Scharmützel, bei denen die Armee nicht nur die Kontrolle über ihre Kasernen an die PLO verlor, sondern auch viele Soldaten verlor. Bereits zuvor war sich Präsident Chamoun der Verwundbarkeit des Landes gegenüber äußeren Kräften bewusst.

Aber sein libanesischer panarabischer sunnitischer muslimischer Premierminister Rashid Karami unterstützte Nasser 1956 und 1958. Libanesische Muslime drängten die Regierung, der neu gegründeten Vereinigten Arabischen Republik beizutreten, einem Land, das aus der Vereinigung Syriens und Ägyptens hervorgegangen ist, während und vor allem wollten die Maroniten den Libanon als unabhängige Nation mit einem eigenen unabhängigen Parlament behalten. Präsident Camille befürchtete den Sturz seiner Regierung und forderte eine US-Intervention. Zu dieser Zeit befanden sich die Vereinigten Staaten im Kalten Krieg . Chamoun bat um Unterstützung und verkündete, dass die Kommunisten seine Regierung stürzen würden. Chamoun reagierte nicht nur auf die Revolte ehemaliger politischer Bosse, sondern auch darauf, dass sowohl Ägypten als auch Syrien die Gelegenheit genutzt hatten, Stellvertreter im Libanesenkonflikt zu entsenden. So wurde die von George Habash angeführte Arab National Movement (ANM), die später zur Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) und einer Fraktion der PLO wurde, von Nasser in den Libanon entsandt. Die ANM war eine heimliche Miliz, die in den 1950er Jahren auf Nassers Geheiß an Putschversuchen gegen die jordanische Monarchie und den irakischen Präsidenten beteiligt war. Die Gründungsmitglieder der Fatah , darunter Yasser Arafat und Khalil Wazir, flogen ebenfalls in den Libanon, um den Aufstand als Mittel zu nutzen, um einen Krieg gegen Israel zu schüren. Sie nahmen an den Kämpfen teil, indem sie nach der Arbeit von Yezid Sayigh bewaffnete Kräfte gegen die Regierungssicherheit in der Stadt Tripolis richteten .

In diesem Jahr konnte Präsident Chamoun den maronitischen Armeekommandanten Fuad Chehab nicht davon überzeugen, die Streitkräfte gegen muslimische Demonstranten einzusetzen, da er befürchtete, dass eine Beteiligung an der Innenpolitik seine kleine und schwache multikonfessionelle Kraft spalten würde. Die Phalange - Miliz zu Hilfe kam Präsidenten statt ein endgültiges Ende der Straßenblockaden zu bringen , die die großen Städte wurden lähmen. Ermutigt durch ihre Bemühungen während dieses Konflikts erreichte die Phalange später in diesem Jahr, hauptsächlich durch Gewalt und den Erfolg von Generalstreiks in Beirut, das, was Journalisten als "Konterrevolution" bezeichneten. Durch ihr Vorgehen stürzten die Phalangisten die Regierung von Premierminister Karami und sicherten ihrem Führer Pierre Gemayel einen Posten im später gebildeten Vier-Mann-Kabinett.

Schätzungen der Mitgliederzahl der Phalange von Yezid Sayigh und anderen akademischen Quellen gehen jedoch von einigen Tausend aus. Nicht-akademische Quellen neigen dazu, die Phalanges-Mitgliedschaft aufzublähen. Zu bedenken ist, dass dieser Aufstand von vielen Libanesen, die sich nicht an der Regionalpolitik beteiligen wollten, auf breite Ablehnung stieß und viele junge Männer der Phalange bei der Niederschlagung des Aufstands halfen, zumal viele der Demonstranten kaum mehr als Stellvertreterkräfte, die von Gruppen wie den ANM- und Fatah-Gründern angeheuert werden, sowie von den besiegten Parlamentsbossen.

Demografische Spannungen

Während der 1960er Jahre war der Libanon relativ ruhig, aber das sollte sich bald ändern. Fatah und andere Fraktionen der Palästinensischen Befreiungsorganisation waren lange Zeit unter den 400.000 palästinensischen Flüchtlingen in libanesischen Lagern aktiv. Während der gesamten 1960er Jahre befand sich das Zentrum für bewaffnete palästinensische Aktivitäten in Jordanien, aber sie mussten umziehen, nachdem sie während des Schwarzen Septembers in Jordanien von König Hussein vertrieben worden waren . Fatah und andere palästinensische Gruppen hatten versucht, in Jordanien einen Putsch zu starten, indem sie Anreize für eine Spaltung der jordanischen Armee gaben, etwas, das die ANM ein Jahrzehnt zuvor auf Antrag Nassers versucht hatte. Jordanien reagierte jedoch und vertrieb die Truppen in den Libanon. Als sie ankamen, schufen sie "einen Staat im Staat". Diese Aktion wurde von der libanesischen Regierung nicht begrüßt und erschütterte das fragile sektiererische Klima im Libanon.

Solidarität mit den Palästinensern wurde durch die libanesischen sunnitischen Muslime ausgedrückt, jedoch mit dem Ziel, das politische System von einem Konsens zwischen verschiedenen Sekten hin zu einem System zu ändern, in dem ihr Machtanteil steigen würde. Bestimmte Gruppen der libanesischen Nationalbewegung wollten eine säkularere und demokratischere Ordnung herbeiführen, aber da diese Gruppe zunehmend islamistische Gruppen umfasste, die von der PLO ermutigt wurden, sich anzuschließen, wurden die progressiveren Forderungen der ursprünglichen Agenda im Januar 1976 fallengelassen keine säkulare Ordnung im Libanon unterstützen und die Herrschaft durch muslimische Geistliche herbeiführen wollten. Diese Ereignisse, insbesondere die Rolle der Fatah und der als Tawhid bekannten islamistischen Bewegung in Tripolis, bei der Änderung der Agenda, die von vielen Gruppen, einschließlich Kommunisten, verfolgt wird. Diese bunt zusammengewürfelte Koalition wurde oft als links bezeichnet, aber viele Teilnehmer waren tatsächlich sehr konservativ und hatten religiöse Elemente, die keine breitere ideologische Agenda teilten; sie wurden vielmehr von dem kurzfristigen Ziel zusammengeführt, die etablierte politische Ordnung zu stürzen, jeder von seinen eigenen Missständen motiviert.

Diese Kräfte ermöglichten es der PLO / Fatah (die Fatah stellte 80% der Mitglieder der PLO und die Fatah-Guerilla kontrollierte jetzt die meisten ihrer Institutionen), den westlichen Teil von Beirut in ihre Hochburg zu verwandeln. Die PLO hatte Anfang der 1970er-Jahre das Herz von Sidon und Tyrus übernommen, sie kontrollierte weite Teile des Südlibanon, in denen die indigene schiitische Bevölkerung die Demütigung erleiden musste, PLO-Checkpoints zu passieren, und nun hatte sie sich gewaltsam ins Land vorgearbeitet Beirut. Die PLO tat dies mit Hilfe sogenannter Freiwilliger aus Libyen und Algerien, die über die von ihr kontrollierten Häfen eingeliefert wurden, sowie einer Reihe von sunnitischen libanesischen Gruppen, die von der PLO/Fatah ausgebildet und bewaffnet worden waren und ermutigt wurden, sich als getrennt zu erklären Milizen. Doch wie Rex Brynen in seiner Veröffentlichung über die PLO klarstellt, waren diese Milizen für die Fatah nichts anderes als "Ladenfronten" oder auf Arabisch "Dakakin", bewaffnete Banden ohne ideologische Grundlage und ohne organischen Grund für ihre Existenz außer der Tatsache ihre einzelnen Mitglieder wurden auf die Gehaltsliste der PLO/Fatah gesetzt.

Der Fischerstreik von Sidon im Februar 1975 könnte auch als die erste wichtige Episode angesehen werden, die den Ausbruch von Feindseligkeiten auslöste. Bei diesem Ereignis ging es um ein spezielles Thema: den Versuch des ehemaligen Präsidenten Camille Chamoun (ebenfalls Vorsitzender der maronitisch orientierten Nationalliberalen Partei), die Fischerei entlang der libanesischen Küste zu monopolisieren. Die von den Fischern wahrgenommenen Ungerechtigkeiten riefen bei vielen Libanesen Sympathien hervor und verstärkten die Ressentiments und Antipathien, die gegen den Staat und die Wirtschaftsmonopole weit verbreitet waren. Die Demonstrationen gegen die Fischereigesellschaft wurden schnell zu einer politischen Aktion, die von der politischen Linken und ihren Verbündeten in der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) unterstützt wurde. Der Staat versuchte, die Demonstranten zu unterdrücken, und Berichten zufolge tötete ein Scharfschütze eine bekannte Persönlichkeit der Stadt, den ehemaligen Bürgermeister von Sidon , Maarouf Saad .

Viele nicht-akademische Quellen behaupten, ein Scharfschütze der Regierung habe Saad getötet; Es gibt jedoch keine Beweise, die eine solche Behauptung stützen, und es scheint, dass derjenige, der ihn getötet hatte, beabsichtigt hatte, dass sich aus einer kleinen und leisen Demonstration etwas mehr entwickeln sollte. Der Scharfschütze zielte direkt am Ende der Demonstration auf Saad ab, als sie sich auflöste. Farid Khazen, der die lokalen Geschichten von Sidon-Akademikern und Augenzeugen recherchiert, gibt einen Überblick über die rätselhaften Ereignisse des Tages, die auf ihren Recherchen basieren. Andere interessante Fakten, die Khazen auf der Grundlage der Arbeit des Sidon-Akademikers enthüllt, darunter, dass Saad nicht mit dem Fischereikonsortium aus jugoslawischen Staatsangehörigen im Streit stand. Tatsächlich hatten die jugoslawischen Vertreter im Libanon mit der Fischergewerkschaft verhandelt, um die Fischer zu Aktionären des Unternehmens zu machen; Das Unternehmen bot an, die Ausrüstung der Fischer zu modernisieren und ihren Fang zu kaufen, ihren Fischern eine Gewerkschaft und eine jährliche Subvention zu geben. Saad wurde als Gewerkschaftsvertreter (und nicht der damalige Bürgermeister von Sidon, wie viele irrtümliche Quellen behaupten) auch ein Platz im Vorstand des Unternehmens angeboten. Es gab einige Spekulationen, dass Saads Versuche, die Unterschiede zwischen den Fischern und dem Konsortium zu verringern, und seine Annahme eines Platzes im Vorstand ihn zum Angriffsziel des Verschwörers machten, der eine vollständige Feuersbrunst um den kleinen Protest anstrebte. Die Ereignisse in Sidon wurden nicht lange eingedämmt. 1975 begann die Regierung, die Kontrolle über die Situation zu verlieren.

Politische Gruppen und Milizen

Im Vorfeld des Krieges und seiner Anfangsphase versuchten Milizen, politisch orientierte, nicht-sektiererische Kräfte zu sein, aber aufgrund des sektiererischen Charakters der libanesischen Gesellschaft erhielten sie unweigerlich ihre Unterstützung von der gleichen Gemeinschaft, aus der ihre Führer stammten. Auf Dauer identifizierten sich fast alle Milizen offen mit einer bestimmten Gemeinschaft. Die beiden wichtigsten Bündnisse waren die Libanesische Front, bestehend aus nationalistischen Maroniten, die gegen palästinensische Militanz im Libanon waren, und die Libanese National Movement, die aus pro-palästinensischen Linken bestand. Die LNM löste sich nach der israelischen Invasion 1982 auf und wurde durch die libanesische Nationale Widerstandsfront , auf Arabisch als Jammoul bekannt, ersetzt .

Während des gesamten Krieges agierten die meisten oder alle Milizen mit geringer Rücksicht auf die Menschenrechte, und der sektiererische Charakter einiger Schlachten machte Zivilisten , die nicht kämpfen, zu einem häufigen Ziel.

Finanzen

Im Laufe des Krieges entwickelten sich die Milizen immer weiter zu Mafia- ähnlichen Organisationen, wobei viele Kommandeure sich der Kriminalität als ihrer Hauptbeschäftigung zuwandten, anstatt zu kämpfen. Die Finanzmittel für die Kriegsanstrengungen wurden auf eine oder alle drei Arten beschafft:

  1. Unterstützung von außen : Vor allem aus Syrien oder Israel . Auch andere arabische Regierungen und der Iran stellten erhebliche Mittel bereit. Allianzen würden häufig wechseln.
  2. Lokale Bevölkerung : Die Milizen und die politischen Parteien, denen sie dienten, glaubten, sie hätten die legitime moralische Autorität , Steuern zu erheben, um ihre Gemeinden zu verteidigen. Straßenkontrollen waren ein besonders verbreitetes Mittel, um diese (beanspruchten) Steuern zu erheben. Solche Steuern wurden von einem Großteil der Bevölkerung, der sich mit der Miliz ihrer Gemeinde identifizierte, grundsätzlich als legitim angesehen. Viele Milizkämpfer würden jedoch Steuern/Zölle als Vorwand benutzen, um Geld zu erpressen. Darüber hinaus erkannten viele Menschen die Steuerhoheit der Miliz nicht an und betrachteten alle Geldbeschaffungsaktivitäten der Miliz als Erpressung und Diebstahl im Stil der Mafia.
  3. Schmuggel : Während des Bürgerkriegs entwickelte sich der Libanon zu einem der größten Drogenproduzenten der Welt , wobei ein Großteil der Haschischproduktion im Bekaa-Tal angesiedelt war . Aber auch sonst wurde viel geschmuggelt, wie Waffen und Zubehör, Diebesgut aller Art und regulärer Handel – Krieg oder kein Krieg, der Libanon würde seine Rolle als Mittelsmann im europäisch-arabischen Geschäft nicht aufgeben. Um die Häfen des Libanon wurden viele Schlachten ausgetragen, um Schmugglern Zugang zu den Seewegen zu verschaffen.

Kantone

Als die Autorität der Zentralregierung zerfiel und rivalisierende Regierungen die nationale Autorität beanspruchten, begannen die verschiedenen Parteien/Milizen, umfassende staatliche Verwaltungen auf ihrem Territorium zu schaffen. Diese wurden als Kantone bezeichnet , schweizerisch-ähnliche autonome Provinzen. Das bekannteste war "Marounistan", das Territorium der Phalangisten/Libanesischen Streitkräfte. Das Territorium der Progressiven Sozialistischen Partei war die „Zivilverwaltung des Berges“, allgemein bekannt als Dschebel-el-Druze (ein Name, der früher für einen Drusenstaat in Syrien verwendet wurde). Das Marada-Gebiet um Zghorta war als " Nordkanton" bekannt.

Maronitische Gruppen

Maronitische christliche Milizen beschafften Waffen aus Rumänien und Bulgarien sowie aus Westdeutschland, Belgien und Israel und zogen Unterstützer aus der größeren maronitischen Bevölkerung im Norden des Landes, sie waren in ihrer politischen Einstellung im Allgemeinen rechts, und alle großen Christliche Milizen waren maronitisch dominiert, andere christliche Sekten spielten eine untergeordnete Rolle.

Anfänglich war die mächtigste der maronitischen Milizen die Nationalliberale Partei, die auch als Ahrar bekannt ist der Kataeb-Partei oder Phalangisten , die bis zu seinem Tod unter der Führung des charismatischen William Hawi blieb. Einige Jahre später wurde die Phalange-Miliz unter dem Kommando von Bachir Gemayel , fusionierte mit mehreren kleineren Gruppen ( Al-Tanzim , Wächter der Zedern , Libanesische Jugendbewegung , Tyous Team of Commandos ) und bildete eine professionelle Armee namens Libanese Forces ( LF). Mit Hilfe Israels etablierte sich die LF in maronitisch dominierten Festungen und verwandelte sich schnell von einer unorganisierten und schlecht ausgerüsteten Miliz in eine furchterregende Armee, die nun über eigene Rüstungen, Artillerie, Kommandoeinheiten (SADM), eine kleine Marine und ein hochentwickelter Geheimdienstzweig. Währenddessen dienten die Marada-Brigaden im Norden als private Miliz der Familie Franjieh und Zgharta , die sich nach dem Bruch mit der Libanesischen Front 1978 mit Syrien verbündeten . Die libanesischen Streitkräfte trennten sich 1980 von den Tigers Führung von Geagea und Hobeika spalteten sie sich vollständig von den Phalangisten und anderen Gruppen ab, um eine unabhängige Miliz zu bilden, die in den meisten maronitischen Gebieten die dominierende Kraft war. Der Kommandorat wählte dann Hobeika zum LF-Präsidenten und er ernannte Geagea zum LF-Stabschef. Im Januar 1986 brach die Beziehung zwischen Geagea und Hobeika wegen Hobeikas Unterstützung für das pro-syrische Dreiparteienabkommen zusammen , und ein innerer Bürgerkrieg begann. Der Geagea-Hobeika-Konflikt führte zu 800 bis 1000 Opfern, bevor sich Geagea als LF-Führer sicherte und Hobeika floh. Hobeika bildete das Exekutivkommando der libanesischen Streitkräfte, das bis zum Ende des Krieges mit Syrien verbündet blieb.

Die Tigers Militia war der militärische Flügel der Nationalliberalen Partei (NLP/AHRAR) während des libanesischen Bürgerkriegs. Die Tigers formierten sich 1968 in Saadiyat als Noumour Al Ahrar ( نمور الأحرار ‎, „Tiger der Liberalen“) unter der Führung von Camille Chamoun. Die Gruppe hat ihren Namen von seinem zweiten Vornamen Nemr , was "Tiger" bedeutet. Die von Naim Berdkan ausgebildete Einheit wurde von Chamouns Sohn Dany Chamoun angeführt. Nach dem Beginn des Bürgerkriegs im Jahr 1975 kämpften die Tigers gegen die libanesische Nationalbewegung (LNM) und ihre palästinensischen Verbündeten und waren die Hauptpartei, die im Krieg von Tall el Zaatar gegen die Palästinenser kämpfte.

Weltliche Gruppen

Obwohl mehrere libanesische Milizen behaupteten, säkular zu sein , waren die meisten kaum mehr als Vehikel für sektiererische Interessen. Dennoch gab es eine Reihe nichtreligiöser Gruppen, hauptsächlich, aber nicht ausschließlich, der linken und/oder panarabischen Rechten.

Beispiele hierfür waren die libanesische Kommunistische Partei (LCP) und die radikalere und unabhängigere kommunistische Aktionsorganisation (COA). Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel war die pansyrische Syrische Soziale Nationalistische Partei (SSNP), die das Konzept von Großsyrien im Gegensatz zum panarabischen oder libanesischen Nationalismus förderte . Die SSNP war im Allgemeinen mit der syrischen Regierung verbunden, obwohl sie die baathistische Regierung ideologisch nicht billigte (dies hat sich jedoch kürzlich unter Bashar Al-Assad geändert, da der SSNP auch in Syrien erlaubt wurde, politische Aktivitäten auszuüben). . Die multikonfessionelle SSNP wurde von Inaam Raad , einem Katholiken, und Abdallah Saadeh, einem griechisch-orthodoxen, geführt . Es war im Nordlibanon ( Koura und Akkar ), West-Beirut (um die Hamra-Straße ), im Libanonberg (High Metn , Baabda , Aley und Chouf ), im Südlibanon (Zahrani, Nabatieh , Marjayoun und Hasbaya ) und im Beqqa-Tal aktiv ( Baalbeck , Hermel und Rashaya ).

Eine weitere säkulare Gruppe war die Südlibanon-Armee (SLA) unter der Führung von Saad Haddad . Die SLA operierte im Südlibanon in Abstimmung mit den Israelis und arbeitete für die von Israel unterstützte Parallelregierung, die „Regierung des freien Libanon“ genannt wird. Die SLA begann als Abspaltung von der Armee des freien Libanon , einer maronitischen Fraktion innerhalb der libanesischen Armee . Ihr ursprüngliches Ziel war es, ein Bollwerk gegen PLO-Überfälle und Angriffe auf Galiläa zu sein, obwohl sie sich später auf den Kampf gegen die Hisbollah konzentrierten . Die Offiziere waren in der Regel Christen mit einem starken Engagement für den Kampf gegen die Feinde der SLA, während die meisten einfachen Soldaten schiitische Muslime waren, die häufig wegen der Löhne beitraten und sich nicht immer dem Kampf der SLA gegen die PLO und die Hisbollah verpflichteten. Die SLA operierte nach dem Bürgerkrieg weiter, brach aber nach dem Rückzug der israelischen Armee aus dem Südlibanon im Jahr 2000 zusammen. Viele SLA-Soldaten flohen nach Israel, während andere im Libanon gefangen genommen und wegen Kollaboration mit Israel und Hochverrats angeklagt wurden.

In der Anfangsphase des Krieges waren zwei konkurrierende Baath-Bewegungen beteiligt: ​​eine nationalistische, als "pro-irakisch" bekannt, angeführt von Abdul-Majeed Al-Rafei ( Sunnit ) und Nicola Y. Ferzli ( griechisch-orthodoxer Christ ), und a Marxist, bekannt als "pro-syrisch", angeführt von Assem Qanso ( Schiite ).

Die Arbeiterpartei Kurdistans hatte damals Trainingslager im Libanon, wo sie von den Syrern und der PLO unterstützt wurde. Während der israelischen Invasion wurde allen PKK-Einheiten befohlen, die israelischen Streitkräfte zu bekämpfen. Elf PKK-Kämpfer starben bei dem Konflikt. Mahsum Korkmaz war der Kommandeur aller PKK-Truppen im Libanon.

Die armenische marxistisch-leninistische Miliz ASALA wurde 1975 im von der PLO kontrollierten Gebiet von West-Beirut gegründet. Diese Miliz wurde vom revolutionären Kämpfer Monte Melkonian und dem Gruppengründer Hagop Hagopian angeführt . Eng mit den Palästinensern verbunden, führte ASALA viele Schlachten auf der Seite der libanesischen Nationalbewegung und der PLO, vor allem gegen israelische Streitkräfte und ihre rechten Verbündeten während der Phase des Krieges von 1982 . Melkonian war während dieser Schlachten Feldkommandant und unterstützte die PLO bei der Verteidigung von West-Beirut .

Palästinenser

Die palästinensische Bewegung verlegte Ende 1970 den größten Teil ihrer Kampfkraft in den Libanon, nachdem sie bei den als Schwarzer September bekannten Ereignissen aus Jordanien ausgewiesen worden war . Die Dachorganisation, die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) – für sich genommen zweifellos die damals stärkste Streitmacht des Libanon – war kaum mehr als eine lose Konföderation , aber ihr Führer, Yassir Arafat , kontrollierte alle Fraktionen, indem er ihre Loyalitäten kaufte. Arafat ließ wenig Kontrolle über die Finanzen der PLO zu, da er die ultimative Quelle für alle Entscheidungen war, die in Finanzangelegenheiten getroffen wurden. Arafats Kontrolle über die Gelder, die ihm direkt von den Ölförderländern wie Saudi-Arabien, dem Irak und Libyen zugeleitet wurde, bedeutete, dass er kaum wirkliche funktionale Opposition gegen seine Führung hatte, und obwohl angeblich rivalisierende Fraktionen in der PLO existierten, verschleierte dies eine stabile Loyalität gegenüber Arafat solange er seinen Anhängern und Mitgliedern der PLO-Guerilla-Fraktionen finanzielle Belohnungen auszahlen konnte. Anders als das libanesische Volk waren die Palästinenser nicht sektiererisch. Christliche Palästinenser unterstützten während des Bürgerkriegs im Libanon den arabischen Nationalismus und kämpften gegen die maronitischen libanesischen Milizen.

Der Mainstream der PLO wurde von Arafats mächtiger Fatah repräsentiert , die einen Guerillakrieg führte , aber keine starke Kernideologie hatte, außer dem Anspruch, die Befreiung Palästinas anzustreben. Infolgedessen erlangten sie breite Anziehungskraft bei einer Flüchtlingsbevölkerung mit konservativen islamischen Werten (die sich säkularen Ideologien widersetzte). Zu den eher ideologischen Fraktionen gehörten jedoch die Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) und ihr Splitter, die Demokratische Front zur Befreiung Palästinas (DFLP).

Fatah war maßgeblich an der Abspaltung der DF von der PFLP in den frühen Tagen der PFLPs-Gründung beteiligt, um die Attraktivität und Konkurrenz der PFLP gegenüber der Fatah zu verringern. Eine untergeordnete Rolle spielten die zerstrittene Palästinensische Befreiungsfront (PLF) und eine weitere Abspaltung von der PFLP, die an Syrien verbündete Volksfront für die Befreiung Palästinas – Generalkommando (PFLP-GC). Um die Sache noch komplizierter zu machen, gründeten die Baathisten in Syrien und im Irak beide palästinensische Marionettenorganisationen innerhalb der PLO. Die as-Sa'iqa war eine syrisch kontrollierte Miliz, parallel dazu die Arabische Befreiungsfront (ALF) unter irakischem Kommando. Die syrische Regierung konnte auch auf die syrischen Brigaden der Palästinensischen Befreiungsarmee (PLA) zählen, die formal, aber nicht funktional die reguläre Armee der PLO sind. Einige von Ägypten entsandte PLA-Einheiten standen unter Arafats Kommando.

Drusengruppen

Die kleine Drusen- Sekte, die strategisch und gefährlich auf dem Chouf im Zentrallibanon sitzt , hatte keine natürlichen Verbündeten und war daher gezwungen, große Anstrengungen zu unternehmen, um Allianzen zu bilden. Unter der Führung der Familie Dschumblatt , zuerst Kamal Dschumblatt (der LNM- Führer) und dann sein Sohn Walid , diente die Progressive Socialist Party (PSP) ( الحزب التقدمي الاشتراكي ‎, al-hizb al-taqadummi al-ishtiraki ) als effektiver Drusen Miliz, die vor allem ausgezeichnete Verbindungen zur Sowjetunion aufbaut, und zu Syrien nach dem Rückzug Israels in den Süden des Landes. Viele Drusen im Libanon waren zu dieser Zeit jedoch Mitglieder der nicht-religiösen Partei, der Syrian Social Nationalist Party.

Unter der Führung von Jumblatt war die PSP ein wichtiges Element der libanesischen Nationalbewegung (LNM), die die arabische Identität des Libanon unterstützte und mit den Palästinensern sympathisierte. Sie baute eine schlagkräftige Privatarmee auf, die sich im libanesischen Bürgerkrieg von 1975 bis 1990 als eine der stärksten erwies. Sie eroberte einen Großteil des Libanonbergs und des Chouf-Distrikts. Ihre Hauptgegner waren die maronitischen christlichen Phalangisten-Milizen und später die Milizen der libanesischen Streitkräfte (die die Phalangisten absorbierten). 1977 erlitt die PSP einen herben Rückschlag, als Kamal Jumblatt ermordet wurde. Sein Sohn Walid folgte ihm als Parteivorsitzender nach. Vom israelischen Rückzug aus dem Chouf 1983 bis zum Ende des Bürgerkriegs unterhielt die PSP in dem von ihr kontrollierten Gebiet eine hochwirksame Zivilverwaltung, die Zivilverwaltung des Berges. Die an den Kontrollpunkten der PSP-Milizen erhobenen Mautgebühren waren eine wichtige Einnahmequelle für die Verwaltung.

Eine wichtige Rolle spielte die PSP im sogenannten "Bergkrieg" unter der Führung von Walid Dschumblatt: Nach dem Rückzug der israelischen Armee vom libanesischen Berg kam es zu wichtigen Kämpfen zwischen der PSP und maronitischen Milizen. Bewaffnete PSP-Mitglieder wurden mehrerer Massaker beschuldigt, die während dieses Krieges stattfanden.

Die PSP ist immer noch eine aktive politische Partei im Libanon. Ihr derzeitiger Leiter ist Walid Jumblatt. In der Praxis wird sie hauptsächlich von Anhängern des drusischen Glaubens geleitet und unterstützt.

Schiitische muslimische Gruppen

Flagge der Amal-Bewegung

Die schiitischen Milizen formierten sich nur langsam und schlossen sich den Kämpfen an. Anfangs hatten viele Schiiten Sympathie für die Palästinenser und einige wurden von der libanesischen Kommunistischen Partei angezogen , aber nach dem Schwarzen September der 1970er Jahre gab es einen plötzlichen Zustrom bewaffneter Palästinenser in die schiitischen Gebiete. Die Bevölkerung des Südlibanon besteht hauptsächlich aus Schiiten und die Palästinenser richten dort bald ihre Basis für ihre Angriffe auf die Israelis ein. Die palästinensische Bewegung vergeudete schnell ihren Einfluss mit den Schiiten, da radikale Fraktionen in einem Großteil des von Schiiten bewohnten Südlibanon, wo sich die Flüchtlingslager konzentrierten, mit Waffengewalt regierten, und die Mainstream-PLO sich entweder als unwillig oder unfähig erwies zügeln sie.

Der Säkularismus und das Verhalten der palästinensischen Radikalen hatten die traditionalistische schiitische Gemeinschaft entfremdet; die Schiiten wollten den Preis für die Raketenangriffe der PLO aus dem Südlibanon nicht bezahlen. Die PLO schuf im Südlibanon einen Staat im Staat und dies entfachte eine Wut unter den Schiiten im Libanon, die eine Vergeltung der Israelis an ihr Heimatland im Süden fürchteten. Die Schiiten dominierten im Gebiet des Südlibanon, das in den 1960er Jahren zum Schauplatz des israelisch-palästinensischen Konflikts wurde . Der Staat Libanon, der es immer vermied, Israel zu provozieren, hat den Südlibanon einfach aufgegeben. Viele der dort lebenden Menschen wanderten in die Vororte von Beirut ab, die als "Armutsgürtel" bekannt sind. Die jungen schiitischen Migranten, die nicht am Wohlstand des Vorkriegs-Beirut teilgenommen hatten, schlossen sich vielen libanesischen und einigen palästinensischen Organisationen an. Nach vielen Jahren ohne eigene unabhängige politische Organisationen, erhob sich plötzlich Musa Sadr ‚s Amal - Bewegung in 1974-1975. Seine islamistische Ideologie zog sofort die nicht vertretenen Leute an, und Amals bewaffnete Reihen wuchsen schnell. Amal kämpfte in den frühen Tagen gegen die PLO. Später löste sich eine Hardliner-Fraktion, um sich mit schiitischen Gruppen, die gegen Israel kämpften, zur Organisation Hisbollah , auch bekannt als Nationaler Widerstand, anzuschließen , die bis heute die mächtigste und organisierteste Kraft des Libanon und des Nahen Ostens ist. Die Hisbollah wurde als eine Fraktion gegründet, die sich von der Amal-Bewegung und einer islamistischen Organisation abspaltete, die Amal für zu säkular hielt. Zu den ursprünglichen Zielen der Hisbollah gehörte die Errichtung eines islamischen Staates im Libanon.

Es gab große Unterstützung durch den Iran während des libanesischen Bürgerkrieges für schiitische Fraktionen, Amal - Bewegung und die Hisbollah. Die Hisbollah und ihre Führer wurden von der Revolution von Ayatollah Khomeini inspiriert und traten daher 1982 als eine Fraktion auf, die sich dem Widerstand gegen die israelische Besetzung des Libanon widmete, und ihre Streitkräfte wurden von einem Kontingent der Islamischen Revolutionsgarden ausgebildet und organisiert . Die Unterstützung wurde sowohl durch die militärische Ausbildung als auch durch die finanzielle Unterstützung stark getroffen.

Die libanesischen Alawiten , Anhänger einer Sekte des schiitischen Islam, wurden von der Red Knights Miliz der Arabischen Demokratischen Partei vertreten , die aufgrund der Vorherrschaft der Alawiten in Syrien pro-syrisch war und hauptsächlich im Nordlibanon um Tripolis agierte .

Sunnitische muslimische Gruppen

Einige sunnitische Fraktionen erhielten Unterstützung aus Libyen und dem Irak , und eine Reihe kleinerer Milizen existierten aufgrund der allgemeinen Zurückhaltung der Sunniten, sich während des Bürgerkriegs militärischen Organisationen anzuschließen. Die prominenteren Gruppen waren säkular und vertraten eine nasseristische Ideologie oder hatten anderweitig panarabische und arabische nationalistische Neigungen. Einige islamistische traten in späteren Phasen des Krieges auf, wie die Tawhid-Bewegung , die ihren Sitz in Tripolis hatte, und die Jama'a Islamiyya, die einen libanesischen Ausdruck der Muslimbruderschaft in Bezug auf politische Orientierung und Praxis gab. Die wichtigste von Sunniten geführte Organisation war die al-Murabitun , eine große Streitmacht in West-Beirut. Al-Murabitoun, angeführt von Ibrahim Kulaylat , mit den Palästinensern gegen die Israelis während der Invasion von 1982 kämpfte Es gibt auch die Tanzim al-Nassiri in Sidon , der durch die Anhänger von Maaruf Saad gebildet wurde, und die scharte später hinter seinem Sohn Mustafa Saad, und werden jetzt von Usama Saad geführt. Die Sechste-Februar-Bewegung war eine weitere pro-palästinensische nasseristische Kleinmiliz, die sich in den 1980er Jahren im Lagerkrieg auf die Seite der PLO stellte .

Armenische Gruppen

Die armenischen Parteien tendierten dazu, von Religion her christlich und linksorientiert zu sein, und waren daher unwohl, sich auf beiden Seiten der Kämpfe zu engagieren. Infolgedessen versuchten die armenischen Parteien mit einigem Erfolg, eine Politik der militanten Neutralität zu verfolgen, wobei ihre Milizen nur dann kämpften, wenn es zur Verteidigung der armenischen Gebiete erforderlich war. Es war jedoch nicht ungewöhnlich, dass sich einzelne Armenier für den Kampf in den libanesischen Streitkräften entschieden, und eine kleine Anzahl entschied sich, auf der anderen Seite für die libanesische Nationalbewegung / die libanesische Nationale Widerstandsfront zu kämpfen .

Die Beiruter Vororte Bourj Hamoud und Naaba wurden von der armenischen Dashnak- Partei kontrolliert . Im September 1979 wurden diese von den Kataeb angegriffen , um alle christlichen Gebiete unter die Kontrolle von Bashir Gemayel zu bringen . Die armenische Dashnak-Miliz besiegte die Angriffe von Kataeb und behielt die Kontrolle. Die Kämpfe forderten 40 Tote.

Die Armenische Revolutionäre Föderation im Libanon weigerte sich, in dem Konflikt Partei zu ergreifen, obwohl ihr bewaffneter Flügel, die Justizkommandos des Völkermords an den Armeniern und die Armenische Geheimarmee zur Befreiung Armeniens , während des Krieges Morde und Operationen durchführten.

Chronologie

Chronologie
13. April 1975 Die Kämpfe zwischen der PLO und der christlichen Miliz Kataeb breiteten sich auf Teile von Beirut aus, insbesondere auf die Innenstadt, die vollständig zerstört wurde und zur Demarkationslinie zwischen den beiden Teilen der Stadt führte. Auf beiden Seiten werden viele Milizen gebildet und Hunderte Zivilisten getötet oder als Geiseln genommen. Die Regierung teilt sich und die Armee ist gespalten. Die Milizen bemächtigen sich vieler Funktionen des Staates.
Januar 1976 Das Massaker von Karantina und das Massaker von Damour
Mai 1976 Elias Sarkis wird zum Präsidenten gewählt.
Sommer 1976 Das Massaker von Tel al-Zaatar ereignet sich. Erstmals greift die syrische Armee ein.
Oktober 1976 Ein Gipfeltreffen der Arabischen Liga soll einen Waffenstillstand herbeiführen, der durch den Einsatz von Friedenstruppen unterstützt wird.
Februar–März 1978 Der Hunderttägige Krieg beginnt und die Waffenruhe endet. Die Vereinten Nationen entsenden Truppen und ausländische Mächte entsenden Hilfe auf beiden Seiten des Krieges.
Februar 1979 Die iranische Revolution trägt dazu bei, die schiitische Bewegung im Libanon zu radikalisieren .
Juli 1980 Bashir Gemayel , Anführer der Kataeb- Miliz, vereint alle christlichen Milizen mit Gewalt und gründet die politische Partei Libanese Forces .
Sommer, 1982 Der Libanonkrieg 1982 kommt ebenso vor wie die Belagerung von Beirut . Bashir Gemayel wird am 23. August zum Präsidenten gewählt und am 14. September ermordet. Bald darauf kommt es zum Massaker von Sabra und Shatila . Die Israelis ziehen sich zurück. Amin Gemayel wird zum Präsidenten gewählt.
April 1983 1983 Bombenanschlag auf die US-Botschaft.
Sommer 1983 Der Bergkrieg beginnt.
Oktober 1983 1983 Bombenanschlag auf die Beirut-Kaserne.
Februar 1984 Der libanesischen Armee, die Beirut seit dem israelischen Rückzug kontrollierte, wurde Parteinahme mit den libanesischen Streitkräften, Massenverhaftungen usw. vorgeworfen. Nach ihrer Niederlage in der Intifada vom 6. Februar wurden sie aus West-Beirut ausgewiesen .

Die Amal Party und die Druse Progressive Socialist Party übernehmen die Kontrolle über West-Beirut. Die Multis ziehen sich aus dem Libanon zurück.

Februar 1985 Die Israelis ziehen sich aus Sidon zurück, bleiben aber im Süden. Der bewaffnete Widerstand gegen die israelische Besatzung verschärft sich. Vor allem von der Hisbollah .

Der Krieg der Lager entsteht.

März 1985 Attentat auf Hisbollah-Führer Mohammad Hussein Fadlallah .
Juni, Dezember 1987 Rashid Karami wird am 1. Juni 1987 ermordet. Die Erste Intifada beginnt und die Wut auf Israel im Libanon nimmt zu. Es gibt Hunderte von Libanesen und Palästinensern , die von Israel inhaftiert sind .
September 1988 Die Amtszeit von Amin Gemayel läuft ab und er ernennt den Kommandeur der Armee, General Michel Aoun, zum Interims-Premierminister.
14. März 1989 General Aoun erklärt der syrischen Präsenz im Libanon den Krieg. Nach sieben Monaten des Beschusses wird von der Arabischen Liga ein Waffenstillstand ausgehandelt.
Oktober–November 1989 Das Taif-Abkommen tritt ein. René Moawad wird zum Präsidenten gewählt und 17 Tage später ermordet. Elias Hrawi wird dann gewählt. General Aoun denunziert die Legitimität dieser Präsidentschaften und ein neuer Armeebefehlshaber wird ernannt.
30. Januar 1990 Es beginnen schwere Kämpfe zwischen der libanesischen Armee, die noch unter General Aouns Kontrolle steht, und den libanesischen Streitkräften. Sowie Kämpfe zwischen Amal und Hisbollah und anhaltender Widerstand gegen die israelische Besatzung und israelische Vergeltungsangriffe.
13. Oktober 1990 General Aoun wird aus dem Präsidentenpalast gedrängt und geht ins Exil. Das Massaker vom 13. Oktober ereignet sich. Selim Hoss übernimmt das Kommando über das Land mit Ausnahme des noch von Israel besetzten Teils. Die Streitkräfte sind unter einem zentralen Kommando wieder vereint.
24. Dezember 1990 Unter der Führung von Omar Karami wird eine Nationale Versöhnung gebildet . Das Taif-Abkommen wird zum ersten Mal in die Praxis umgesetzt.
26. August 1991 Das Parlament verabschiedet das Gesetz der Generalamnestie .
Sommer 1992 Die ersten Parlamentswahlen seit zwanzig Jahren finden statt .

Erste Phase, 1975–77

Konfessionelle Gewalt und Massaker

Während des gesamten Frühjahrs 1975 hatten sich im Libanon kleinere Zusammenstöße zu einem umfassenden Konflikt entwickelt, bei dem die libanesische Nationalbewegung (LNM) gegen die Phalange antrat und die immer schwächer werdende nationale Regierung zwischen der Notwendigkeit, Ordnung aufrechtzuerhalten und sich um sie zu kümmern, schwankte seinen Wahlkreis. Am Morgen des 13. April 1975 schossen Unbekannte in einem rasenden Auto auf eine Kirche im christlichen Vorort Ain el-Rummaneh im Osten von Beirut und töteten vier Menschen, darunter zwei maronitische Phalangisten. Stunden später töteten Phalangisten unter Führung der Gemayels 30 Palästinenser, die in Ain el-Rummaneh unterwegs waren. Als Reaktion auf dieses „ Bus-Massaker “ kam es zu stadtweiten Zusammenstößen . Die Schlacht der Hotels begann im Oktober 1975 und dauerte bis März 1976.

Am 6. Dezember 1975, einen Tag später, der als Schwarzer Samstag bekannt wurde , führten die Ermordungen von vier Phalange- Mitgliedern dazu, dass Phalange schnell und vorübergehend Straßensperren in ganz Beirut errichtete, an denen Ausweise auf Religionszugehörigkeit untersucht wurden. Viele Palästinenser oder libanesische Muslime, die die Straßensperren passierten, wurden sofort getötet. Darüber hinaus nahmen Mitglieder der Phalange Geiseln und griffen Muslime in Ostbeirut an. Muslimische und palästinensische Milizen schlugen gewaltsam zurück und erhöhten die Gesamtzahl der Toten auf 200 bis 600 Zivilisten und Milizionäre. Von diesem Zeitpunkt an begannen die Kämpfe zwischen den Milizen.

Am 18. Januar 1976 wurden beim Massaker von Karantina schätzungsweise 1.000 bis 1.500 Menschen von maronitischen Truppen getötet , zwei Tage später folgte ein Vergeltungsschlag palästinensischer Milizen auf Damour . Diese beiden Massaker führten zu einer Massenflucht von Muslimen und Christen, da Menschen aus Angst vor Vergeltung in Gebiete flohen, die unter der Kontrolle ihrer eigenen Sekte standen. Die ethnische und religiöse Anordnung der Wohngebiete der Hauptstadt förderte diesen Prozess, und Ost- und Westbeirut wurden zunehmend in ein faktisch christliches und muslimisches Beirut umgewandelt. Auch die Zahl der maronitischen Linken, die sich mit der LNM verbündet hatten, und der muslimischen Konservativen mit der Regierung ging stark zurück, da sich der Krieg als völlig sektiererischer Konflikt entpuppte. Ein weiterer Effekt der Massaker bestand darin, die gut bewaffnete Fatah von Yassir Arafat und damit die Palästinensische Befreiungsorganisation auf die Seite der LNM zu bringen, da die palästinensische Stimmung den maronitischen Kräften inzwischen völlig feindlich gegenüberstand.

Syrische Intervention

Karte der Machtverhältnisse im Libanon, 1976:
Dunkelgrün – kontrolliert von Syrien;
Lila – kontrolliert von maronitischen Gruppen;
Hellgrün – kontrolliert von palästinensischen Milizen

Am 22. Januar 1976 vermittelte der syrische Präsident Hafez al-Assad einen Waffenstillstand zwischen den beiden Seiten, während er unter dem Deckmantel der Palästinensischen Befreiungsarmee heimlich damit begann, syrische Truppen in den Libanon zu verlegen , um die PLO wieder unter syrischen Einfluss zu bringen und den Zerfall zu verhindern des Libanon. Trotzdem eskalierte die Gewalt weiter. Im März 1976 forderte der libanesische Präsident Suleiman Frangieh, dass Syrien offiziell interveniert. Tage später schickte Assad eine Nachricht an die USA, in der er sie aufforderte, sich nicht einzumischen, falls er Truppen in den Libanon entsenden sollte.

Am 8. Mai 1976 besiegte der von Syrien unterstützte Elias Sarkis Frangieh bei einer vom libanesischen Parlament abgehaltenen Präsidentschaftswahl. Frangieh weigerte sich jedoch, zurückzutreten. Am 1. Juni 1976 drangen 12.000 reguläre syrische Truppen in den Libanon ein und begannen mit Operationen gegen palästinensische und linke Milizen. Dies brachte Syrien technisch auf die gleiche Seite wie Israel , da Israel bereits im Mai 1976 begonnen hatte, maronitische Streitkräfte mit Waffen, Panzern und Militärberatern zu versorgen. Syrien hatte seine eigenen politischen und territorialen Interessen im Libanon, der Zellen sunnitischer Islamisten beherbergte und antibaathistische Muslimbruderschaft .

Seit Januar wird das Flüchtlingslager Tel al-Zaatar in Ost-Beirut von maronitischen christlichen Milizen belagert. Am 12. August 1976 gelang es maronitischen Truppen, unterstützt von Syrien, die palästinensischen und linken Milizen, die das Lager verteidigen, zu überwältigen. Die christliche Miliz massakrierte 1.000 bis 1.500 Zivilisten, was in der arabischen Welt heftige Kritik an Syrien auslöste .

Am 19. Oktober 1976 fand die Schlacht von Aishiya statt, als eine vereinte Streitmacht der PLO und einer kommunistischen Miliz Aishiya angriff, ein isoliertes maronitisches Dorf in einem überwiegend muslimischen Gebiet. Das Artilleriekorps der israelischen Streitkräfte feuerte 24 Granaten (je 66 Kilogramm TNT) von in den USA hergestellten 175-Millimeter-Feldartillerieeinheiten auf die Angreifer ab und wehrte ihren ersten Versuch ab. Die PLO und die Kommunisten kehrten jedoch nachts zurück, als schlechte Sicht die israelische Artillerie weit weniger effektiv machte. Die maronitische Bevölkerung des Dorfes floh. 1982 kehrten sie zurück.

Im Oktober 1976 akzeptierte Syrien den Vorschlag des Gipfels der Arabischen Liga in Riad . Dies gab Syrien das Mandat, 40.000 Soldaten im Libanon als den Großteil einer arabischen Abschreckungstruppe zu halten, die damit beauftragt ist, die Kombattanten zu entwirren und die Ruhe wiederherzustellen. Andere arabische Nationen waren ebenfalls Teil der ADF, verloren jedoch relativ schnell das Interesse, und Syrien wurde wieder die alleinige Kontrolle belassen, jetzt mit der ADF als diplomatischem Schutzschild gegen internationale Kritik. Der Bürgerkrieg wurde zu diesem Zeitpunkt offiziell unterbrochen, und über Beirut und dem Rest des Libanon breitete sich eine unruhige Stille aus. Im Süden jedoch begann sich das Klima infolge der allmählichen Rückkehr von PLO-Kämpfern zu verschlechtern, die gemäß den Bedingungen der Riad-Abkommen den Zentrallibanon verlassen mussten.

Von 1975 bis 1977 wurden 60.000 Menschen getötet.

Unbehagliche Ruhe

Die Grüne Linie , die West- und Ostbeirut trennte, 1982

Die Nation war nun effektiv geteilt, wobei der Südlibanon und die westliche Hälfte von Beirut Stützpunkte für die PLO und muslimische Milizen wurden und die Christen Ostbeirut und den christlichen Teil des Libanonbergs kontrollierten . Die wichtigste Konfrontationslinie im geteilten Beirut war als Grüne Linie bekannt .

In Ost-Beirut schlossen sich 1976 maronitische Führer der National Liberal Party (NLP), der Kataeb Party und der Libanese Renewal Party der Libanese Front an , einem politischen Kontrapunkt zur LNM. Ihre Milizen – die Tigers , Kataeb Regulatory Forces (KRF) und Guardians of the Cedars – traten einer losen Koalition, den sogenannten Libanese Forces , bei, um einen militärischen Flügel für die Libanese Front zu bilden. Von Anfang an dominierten die Kataeb und die Milizen ihrer Regulierungskräfte unter der Führung von Bashir Gemayel die LF. In den Jahren 1977-80 konsolidierte er durch die Aufnahme oder Zerstörung kleinerer Milizen sowohl die Kontrolle als auch die LF zur dominierenden maronitischen Streitmacht.

Im März desselben Jahres wurde der Führer der libanesischen Nationalbewegung Kamal Jumblatt ermordet. Der Mord wurde weithin der syrischen Regierung angelastet. Während Jumblatts Rolle als Führer der Drusen Progressive Socialist Party überraschend reibungslos von seinem Sohn Walid Jumblatt ausgefüllt wurde, löste sich die LNM nach seinem Tod auf. Obwohl der regierungsfeindliche Pakt von Linken, Schiiten, Sunniten, Palästinensern und Drusen noch einige Zeit zusammenhalten würde, zerrissen ihre stark divergierenden Interessen die Einheit der Opposition. Hafez al-Assad spürte die Gelegenheit und begann sofort, sowohl die maronitische als auch die muslimische Koalition in einem Spiel des Teilens und Herrschens aufzuspalten.

Zweite Phase, 1977–82

Hundert Tage Krieg

Der Hundert-Tage-Krieg war ein Teilkonflikt innerhalb des libanesischen Bürgerkriegs, der zwischen Februar und April 1978 in der libanesischen Hauptstadt Beirut stattfand .

Die einzige politische Person, die die ganzen 100 Tage in Ostbeirut Achrafiyeh blieb, war der Präsident Camille Chamoun und weigerte sich, das Gebiet zu verlassen. Es wurde zwischen den Maroniten und den syrischen Truppen der Arab Deterrent Force (ADF) gekämpft . Die syrischen Truppen beschossen das christliche Beirut-Gebiet Achrafiyeh 100 Tage lang. Der Konflikt führte zur Vertreibung der syrischen Armee aus Ost-Beirut, dem Ende der Aufgabe der arabischen Abschreckungskräfte im Libanon und enthüllte die wahren Absichten der Syrer im Libanon. Der Konflikt forderte 160 Tote und 400 Verletzte.

1978 Südlibanon-Konflikt

UNIFIL- Basis, 1981

PLO-Angriffe aus dem Libanon auf Israel in den Jahren 1977 und 1978 eskalierten die Spannungen zwischen den Ländern. Am 11. März 1978 landeten elf Fatah-Kämpfer an einem Strand im Norden Israels und entführten zwei Busse voller Passagiere auf der Straße Haifa – Tel-Aviv und schossen auf vorbeifahrende Fahrzeuge bei dem sogenannten Coastal Road-Massaker . Sie töteten 37 und verwundeten 76 Israelis, bevor sie bei einem Feuergefecht mit israelischen Streitkräften getötet wurden. Israel marschierte vier Tage später im Rahmen der Operation Litani in den Libanon ein . Die israelische Armee besetzte den größten Teil des Gebietes südlich des Litani-Flusses . Der UN-Sicherheitsrat verabschiedete die Resolution 425, die den sofortigen Rückzug Israels und die Schaffung der UN-Interimstruppe im Libanon (UNIFIL) forderte, die mit dem Versuch, Frieden herzustellen, beauftragt ist.

Sicherheitszone

Karte, die die Demarkationslinie Blaue Linie zwischen dem Libanon und Israel zeigt, die von den Vereinten Nationen nach dem israelischen Rückzug aus dem Südlibanon im Jahr 1978 eingerichtet wurde

Die israelischen Streitkräfte zogen sich später im Jahr 1978 zurück, behielten jedoch die Kontrolle über die südliche Region, indem sie eine 19 km breite Sicherheitszone entlang der Grenze verwalteten. Diese Positionen wurden von der Südlibanon-Armee (SLA) besetzt, einer christlich-schiitischen Miliz unter der Führung von Major Saad Haddad, die von Israel unterstützt wird. Der israelische Premierminister, Likud ‚s Menachem Begin , um die Not der christlichen Minderheit im Südlibanon im Vergleich (dann etwa 5% der Bevölkerung in SLA Gebiet) , die der europäischen Juden während des Zweiten Weltkriegs. Die PLO griff Israel während des Waffenstillstands routinemäßig mit über 270 dokumentierten Angriffen an. Während dieser Beschießungen mussten die Menschen in Galiläa regelmäßig ihre Häuser verlassen. Dokumente, die nach der Invasion im Hauptquartier der PLO erbeutet wurden, zeigten, dass sie aus dem Libanon stammten. Arafat weigerte sich, diese Angriffe zu verurteilen, da der Waffenstillstand nur für den Libanon relevant sei. Im April 1980 führte die Anwesenheit von UNIFIL-Soldaten in der Pufferzone zum Vorfall von At Tiri . Am 17. Juli 1981 bombardierten israelische Flugzeuge mehrstöckige Wohngebäude in Beirut, in denen sich Büros von PLO-nahen Gruppen befanden. Der libanesische Delegierte im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen behauptete, 300 Zivilisten seien getötet und 800 verletzt worden. Die Bombardierung führte zu einer weltweiten Verurteilung und einem vorübergehenden Embargo für den Export von US-Flugzeugen nach Israel. Im August 1981 begann Verteidigungsminister Ariel Sharon , Pläne für einen Angriff auf die militärische Infrastruktur der PLO in West-Beirut auszuarbeiten, wo sich das PLO-Hauptquartier und die Kommandobunker befanden.

Tag der langen Messer

Das Massaker von Safra , bekannt als der Tag der langen Messer , ereignete sich in der Küstenstadt Safra (nördlich von Beirut ) am 7. Juli 1980 als Teil von Bashir Gemayels Bemühungen, alle maronitischen Kämpfer unter seiner Führung in den libanesischen Streitkräften zu konsolidieren . Die Truppen der Phalangisten starteten einen Überraschungsangriff auf die Tigers Miliz , der 83 Menschen das Leben kostete, von denen die meisten normale Bürger waren und nicht der Miliz angehörten.

Zahleh-Kampagne

Die Zahleh-Kampagne fand zwischen Dezember 1980 und Juni 1981 statt. Während des siebenmonatigen Zeitraums erlitt die Stadt Zahleh eine Handvoll politischer und militärischer Rückschläge. Die gegnerischen Hauptakteure waren auf der einen Seite die LF ( Libanese Forces ), unterstützt von Zahlawi-Stadtbewohnern, und auf der anderen Seite die syrische Armee, auch bekannt als ADF Arab Deterrent Force , unterstützt von einigen PLO- Fraktionen (Palästinensische Befreiungsorganisation).

Demographisch ist Zahleh eine der größten überwiegend christlichen Städte im Libanon. Das Bekaa-Tal, das sich über die gesamte Länge der syrischen Grenze erstreckt, grenzt an den Stadtrand. Angesichts der Nähe von Zahle zum Bekaa-Tal befürchteten die syrischen Streitkräfte eine mögliche Allianz zwischen Israel und der LF in Zahle. Dieses potenzielle Bündnis würde nicht nur die syrische Militärpräsenz im Bekaa-Tal bedrohen , sondern wurde aus Sicht der Syrer angesichts der Nähe zwischen Zahle und der Autobahn von Damaskus als Bedrohung der nationalen Sicherheit angesehen .

Folglich kontrollierten die syrischen Streitkräfte als Durchsetzungsstrategie die Hauptstraßen, die in die und aus der Stadt führten, und befestigten das gesamte Tal. Um den Dezember 1980 herum nahmen die Spannungen zwischen den libanesischen Streitkräften von Zahlawi und von Syrien unterstützten linken Militanten zu. Von April bis Juni 1981, während des viermonatigen Zeitraums, konfrontierten eine Handvoll LF-Mitglieder mit Unterstützung des lokalen Widerstands Zahlawi das syrische Militär und verteidigten die Stadt vor syrischem Eindringen und einer möglichen Invasion. Fast 1.100 Menschen wurden während des Konflikts auf beiden Seiten getötet. Diese Kampagne ebnete Bachir den Weg zur Präsidentschaft im Jahr 1982.

Dritte Phase, 1982–84

Israelische Invasion des Libanon

Karte der Machtverhältnisse im Libanon, 1983:
Grün – von Syrien kontrolliert;
Violett – kontrollierte maronitische Gruppen,
Gelb – kontrolliert von Israel,
Blau – kontrolliert von den Vereinten Nationen

Vorwand

Am 3. Juni 1982 versuchte die Abu Nidal Organisation , eine Splittergruppe der Fatah , den israelischen Botschafter Shlomo Argov in London zu ermorden . Israel führte einen Vergeltungsluftangriff auf PLO- und PFLP-Ziele in West-Beirut durch, der über 100 Todesopfer forderte. Die PLO reagierte mit einem Gegenangriff aus dem Libanon mit Raketen und Artillerie, was eine klare Verletzung der Waffenruhe darstellte.

Inzwischen am 5. Juni, der UN - Sicherheitsrates einstimmig verabschiedet Resolution 508 für „alle Parteien des Konflikt Aufruf sofort und gleichzeitig alle militärischen Aktivitäten im Libanon zu beenden und über die libanesisch-israelische Grenze und bis spätestens 0600 Stunden Ortszeit am Sonntag , 6. Juni 1982".

Allianz mit maronitischen Milizen und Invasion

Israelische Truppen im Südlibanon, Juni 1982

Israel startete am 6. Juni 1982 die Operation Frieden für Galiläa und griff PLO-Stützpunkte im Libanon an. Israelische Truppen fuhren schnell 40 km in den Libanon und rückten mit der stillschweigenden Unterstützung maronitischer Führer und Milizen nach Ost-Beirut vor. Als das israelische Kabinett zusammentrat, um die Invasion zu genehmigen, beschrieb Sharon es als einen Plan, 40 Kilometer in den Libanon vorzudringen, PLO-Hochburgen zu zerstören und eine erweiterte Sicherheitszone einzurichten, die Nordisrael aus der Reichweite von PLO-Raketen bringen würde. Israelischer Generalstabschef Rafael Eitan und Sharon hatte bereits die Invasionstruppen bestellt gerade für Beirut Kopf, in Übereinstimmung mit Scharons Plan vom September 1981 Die UN - Sicherheitsrat eine weitere Resolution am 6. Juni 1982 bestanden Sicherheitsrat der Vereinten Nationen der Resolution 509 fordert , dass Israel zieht sich auf die international anerkannten Grenzen des Libanon zurück. Am 8. Juni 1982 legten die Vereinigten Staaten ihr Veto gegen einen Resolutionsentwurf ein, der den Rückzug Israels forderte.

Belagerung von Beirut

Eine Luftaufnahme des Stadions, das nach israelischen Luftangriffen 1982 als Munitionsversorgungsort für die PLO genutzt wurde

Bis zum 15. Juni 1982 verschanzten sich israelische Einheiten außerhalb Beiruts. Die Vereinigten Staaten forderten den Rückzug der PLO aus dem Libanon, und Sharon begann, Bombenangriffe auf West-Beirut anzuordnen , die auf etwa 16.000 PLO- Fedayeen abzielten , die sich in befestigte Stellungen zurückgezogen hatten. In der Zwischenzeit versuchte Arafat durch Verhandlungen, politisch zu retten, was für die PLO eindeutig eine Katastrophe war, ein Versuch, der schließlich erfolgreich war, als die multinationale Truppe die PLO evakuierte.

Verhandlungen über einen Waffenstillstand

Am 26. Juni wurde eine Resolution des UN-Sicherheitsrates vorgeschlagen, die „den sofortigen Rückzug der israelischen Streitkräfte um Beirut bis zu einer Entfernung von 10 Kilometern von der Peripherie dieser Stadt als einen ersten Schritt zum vollständigen Rückzug der israelischen Streitkräfte aus Libanon und der gleichzeitige Abzug der palästinensischen Streitkräfte aus Beirut, die sich in die bestehenden Lager zurückziehen sollen;“ die Vereinigten Staaten legten ihr Veto gegen die Resolution ein, weil es "ein transparenter Versuch war, die PLO als lebensfähige politische Kraft zu erhalten". Präsident Reagan forderte jedoch Premierminister Begin leidenschaftlich auf, die Belagerung zu beenden. Begin rief innerhalb von Minuten zurück und teilte dem Präsidenten mit, dass er den Befehl gegeben habe, den Angriff zu beenden.

Schließlich wurde Philip Habib inmitten eskalierender Gewalt und ziviler Opfer erneut entsandt, um die Ordnung wiederherzustellen, was er am 12. Der von Habib ausgehandelte Waffenstillstand forderte den Rückzug sowohl israelischer als auch PLO-Elemente sowie einer multinationalen Streitmacht bestehend aus US-Marines sowie französischen und italienischen Einheiten, die den Abzug der PLO sicherstellen und wehrlose Zivilisten schützen würden.

Internationale Intervention

Amphibie der US-Marine bei der Ankunft in Beirut, 1982

Die ersten Truppen einer multinationalen Streitmacht landeten am 21. August 1982 in Beirut, um den Rückzug der PLO aus dem Libanon zu überwachen, und die Vermittlung der USA führte zur Evakuierung syrischer Truppen und PLO-Kämpfer aus Beirut. Das Abkommen sah auch die Entsendung einer multinationalen Truppe vor, die aus US-Marines sowie französischen, italienischen und britischen Einheiten besteht. Israel berichtete jedoch, dass sich etwa 2.000 PLO-Kämpfer in palästinensischen Flüchtlingslagern am Stadtrand von Beirut versteckt hielten .

Bachir Gemayel wurde am 23. August zum Präsidenten gewählt. Er wurde am 14. September von Habib Tanious Shartouni , der der Syrischen Sozialnationalistischen Partei angehörte , ermordet .

Massaker von Sabra und Shatila

Vom 16. bis 18. September 1982 töteten libanesische Phalangisten (verbündet mit der israelischen Verteidigungskraft) bis zu 3.500 libanesische und palästinensische schiitische Zivilisten im Flüchtlingslager Shatila und im angrenzenden Beirut-Viertel Sabra. Die Israelis hatten ihren phalangistischen Verbündeten befohlen, PLO-Kämpfer zu eliminieren. Soldaten, die dem Führer der Phalangisten Elie Hobeika treu ergeben waren, begannen mit dem Abschlachten von Zivilisten, während israelische Truppen die Ausgänge von Sabra und Shatila blockierten und das Gebiet mit Leuchtraketen beleuchteten. IDF-Beamte unterließen es nicht nur, die Morde zu stoppen, sondern verhinderten auch, dass die Flüchtlinge vor den Phalangisten fliehen, und halfen ihnen später, indem sie auf ihren Wunsch die Lager nachts beleuchteten.

Zehn Tage später setzte die israelische Regierung die Kahan-Kommission ein , um die Umstände des Massakers von Sabra und Shatila zu untersuchen. 1983 veröffentlichte die Kommission ihre Ergebnisse, wonach der damalige Verteidigungsminister Ariel Sharon persönlich für das Massaker verantwortlich war und zurücktreten sollte. Auf Druck trat Sharon als Verteidigungsministerin zurück, blieb aber als Ministerin ohne Geschäftsbereich in der Regierung.

17. Mai Vereinbarung

Am 17. Mai 1983 unterzeichneten das libanesische Amine Gemayel , Israel und die Vereinigten Staaten ein Abkommen über den israelischen Rückzug, das an den Abzug syrischer Truppen geknüpft war, angeblich nachdem die USA und Israel starken Druck auf Gemayel ausgeübt hatten. In der Vereinbarung heißt es, dass "der Kriegszustand zwischen Israel und dem Libanon beendet wurde und nicht mehr besteht". Somit kam das Abkommen in Wirklichkeit einem Friedensabkommen mit Israel gleich und wurde von vielen libanesischen Muslimen zudem als Versuch gesehen, Israel dauerhaft im libanesischen Süden festzuhalten. Das Abkommen vom 17. Mai wurde in der arabischen Welt weithin als auferlegte Kapitulation dargestellt, und Amine Gemayel wurde beschuldigt, als Quisling- Präsident gehandelt zu haben ; Die Spannungen im Libanon haben sich erheblich verschärft. Syrien lehnte das Abkommen nachdrücklich ab und lehnte es ab, über den Rückzug seiner Truppen zu diskutieren, was weitere Fortschritte effektiv blockierte.

Bergkrieg

Im August 1983 zog sich Israel aus dem Bezirk Chouf (südöstlich von Beirut) zurück, entfernte damit den Puffer zwischen den drusischen und den maronitischen Milizen und löste eine weitere Runde brutaler Kämpfe aus, den Bergkrieg . Israel griff nicht ein. Bis September 1983 hatten die Drusen die Kontrolle über den größten Teil des Chouf erlangt, und die israelischen Streitkräfte hatten sich aus allen außer der südlichen Sicherheitszone zurückgezogen.

Im September 1983, nach dem israelischen Rückzug und den darauffolgenden Kämpfen zwischen der libanesischen Armee und gegnerischen Fraktionen um die Kontrolle über wichtiges Gelände während des Bergkriegs, genehmigte das Weiße Haus von Reagan den Einsatz von Marinegeschützen, um drusische und syrische Stellungen zu unterwerfen, um Unterstützung zu leisten die libanesische Armee, die unter starkem Druck stand, zu schützen und zu schützen.

Bombenanschläge auf US-Ziele und Gründung der Hisbollah

1982 errichtete die Islamische Republik Iran einen Stützpunkt im syrisch kontrollierten Bekaa-Tal im Libanon. Von dieser Basis aus gründete, finanzierte, trainierte und rüstete das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) die Hisbollah für den Iran als Stellvertreterarmee. Die IRGC organisierte Hisbollah von Mitgliedern aus der Ausarbeitung schiitischen Gruppen Widerstand gegen die israelische Besatzung und von der Haupt schiitischen Bewegung, Nabih Berri ‚s Amal - Bewegung . Inspiration für ihren revolutionären Islamismus fand die Gruppe in der iranischen Revolution von 1979. Mit iranischer Unterstützung und einem großen Pool unzufriedener schiitischer Flüchtlinge, aus denen sie sich stützen konnten, wuchs die Hisbollah schnell zu einer starken bewaffneten Kraft heran.

Am 18. April 1983 tötete ein Selbstmordattentat auf die US-Botschaft in West-Beirut 63 Menschen, was eine Reihe von Angriffen gegen US-amerikanische und westliche Interessen im Libanon auslöste.

Am 23. Oktober 1983 zielte ein verheerender, vom Iran gesponserter Selbstmordanschlag auf die Kasernen der US-amerikanischen und französischen Streitkräfte in Beirut ab und tötete 241 amerikanische und 58 französische Soldaten. Am 18. Januar 1984 wurde der Präsident der American University of Beirut, Malcolm H. Kerr, ermordet.

Anti-US-Angriffe wurden auch nach dem Abzug der US-Streitkräfte fortgesetzt, darunter eine Bombardierung des Nebengebäudes der US-Botschaft in Ost-Beirut am 20. September 1984, bei der 24 Menschen getötet wurden, darunter 2 US-Soldaten. Die Situation wurde ernst genug, um das US-Außenministerium 1987 zu zwingen , US-Pässe für Reisen in den Libanon für ungültig zu erklären, ein Reiseverbot, das erst 10 Jahre später, 1997, aufgehoben wurde.

6. Februar Intifada

Der Aufstand vom 6. Februar in West-Beirut oder die Intifada vom 6. Februar war eine Schlacht, in der die Parteien von West-Beirut, angeführt von der Amal-Bewegung , die libanesische Armee entscheidend besiegten . Der Tag begann mit dem Überlaufen vieler muslimischer und drusischer Einheiten zu Milizen, was ein schwerer Schlag für die Regierung war und die Armee praktisch zusammenbrach.

Nach dem Aufstand wurde die Position der US-Marines im Libanon unhaltbar, und sie schienen bereit, sich zurückzuziehen. Syrien und muslimische Gruppen hatten die Oberhand gewonnen und den Druck auf Gemayel erhöht. Am 5. März 1984 kündigte die libanesische Regierung das Abkommen vom 17. Mai, und die Marines zogen wenige Wochen später ab.

Vierte Phase 1984–90

Krieg der Lager

USS  New Jersey feuert eine Salve gegen Ziele im Shouf ab , 9. Januar 1984

Zwischen 1985 und 1989 verschärfte sich der sektiererische Konflikt, da verschiedene Bemühungen um eine nationale Aussöhnung scheiterten. Schwere Kämpfe fanden im Krieg der Camps von 1985-1986 als Syrien unterstützten Koalition von der Amal - Miliz geleitet versucht , die PLO aus ihren libanesischen Festungen in der Flucht. Viele Palästinenser starben und die Flüchtlingslager Sabra, Shatila und Bourj el-Barajneh wurden weitgehend zerstört.

Am 8. März 1985 eine Autobombe explodierte in Bir al-Abid, Süd-Beirut, 80 getötet und verletzt mehr als 400.

Am 8. August 1985 fand in Damaskus ein Gipfeltreffen mit Präsident Amin Gemayel , Premierminister Rachid Karami und dem syrischen Präsidenten Hafez Assad statt , um die Kämpfe zwischen christlichen und drusischen Milizen zu beenden. Es folgte eine Serie von Autobomben in Beirut, die als Vereitelung jeglicher Vereinbarung angesehen wurden. Am 14. August explodierte ein Auto in einer christlichen Bezirkskontrolle der libanesischen Streitkräfte . Am 17. August explodierte neben einem Supermarkt, ebenfalls in einem von LF kontrollierten Bezirk, ein weiterer. 55 Menschen wurden getötet. Zwei Tage später explodierten 2 Autobomben in einem drusischen und einem schiitischen Viertel von Beirut. Am nächsten Tag explodierte in Tripolis eine weitere Autobombe. Eine unbekannte Gruppe, die "Schwarzen Brigaden", bekannte sich zur Verantwortung. Die Gewalt eskalierte schnell mit umfangreichen Artillerie-Austausch. Es wird geschätzt, dass in zwei Wochen 300 Menschen getötet wurden. Am 15. September brachen in Tripolis Kämpfe zwischen alawitischen und sunnitischen Milizen aus. 200.000 Menschen flohen aus der Stadt. Das Hafenviertel wurde schwer bombardiert. Die Ankunft der syrischen Armee eine Woche später beendete die Gewalt, bei der 500 Menschen ums Leben kamen.

Ende Dezember 1985 wurde zwischen den Syrern und ihren libanesischen Verbündeten eine Vereinbarung zur Stabilisierung der Lage im Libanon getroffen. Sie wurde von Präsident Amin Gemayel und der Phalagist Party abgelehnt . Am 15. Januar 1986 wurde der prosyrische Führer der libanesischen Streitkräfte , Elie Hobeika , gestürzt. Kurz darauf, am 21. Januar, tötete eine Autobombe in Furn ash-Shebbak, Ostbeirut, 20 Menschen. In den nächsten 10 Tagen ereigneten sich weitere 5 kleinere Explosionen in der Nähe von Phalagist-Zielen.

Im April 1986 wurden nach amerikanischen Luftangriffen auf Libyen drei westliche Geiseln hingerichtet und eine neue Runde von Geiselnahmen eingeleitet .

1987 kehrten große Kämpfe nach Beirut zurück, als Palästinenser, Linke und drusische Kämpfer sich gegen Amal verbündeten, was schließlich zu einer weiteren syrischen Intervention führte. 1988 kam es in Beirut erneut zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen Amal und der Hisbollah. Die Hisbollah übernahm schnell das Kommando über mehrere von Amal gehaltene Teile der Stadt und trat zum ersten Mal als starke Kraft in der Hauptstadt auf.

Aoun-Regierung

Unterdessen wurde Premierminister Rashid Karami , der Chef einer Regierung der nationalen Einheit, die nach den gescheiterten Friedensbemühungen von 1984 eingesetzt wurde, am 1. Juni 1987 ermordet. Die Ermordung wurde in Abstimmung mit der libanesischen Armee auf Samir Geagea angeklagt, aber die Anklage konnte nicht erhoben werden nachgewiesen werden. Die Amtszeit von Präsident Gemayel endete im September 1988. Bevor er zurücktrat, ernannte er einen weiteren maronitischen Christen, den libanesischen Armeekommandierenden General Michel Aoun , zum amtierenden Premierminister, was gegen den Nationalen Pakt verstieß . Der Konflikt in dieser Zeit wurde auch durch das zunehmende irakische Engagement verschärft , als Saddam Hussein nach Stellvertreter-Schlachtfeldern für den Iran-Irak-Krieg suchte . Um dem Einfluss des Iran durch Amal und Hisbollah entgegenzuwirken, unterstützte der Irak maronitische Gruppen; Saddam Hussein half Aoun und den libanesischen Streitkräften unter der Führung von Samir Geagea zwischen 1988 und 1990.

Muslimische Gruppen lehnten die Verletzung des Nationalen Paktes ab und sagten Selim al-Hoss , einem Sunniten, der Karami nachgefolgt hatte, Unterstützung zu . So wurde der Libanon zwischen einer maronitischen Militärregierung in Ost-Beirut und einer Zivilregierung in West-Beirut geteilt.

Am 8. März 1989 begann Aoun mit der Blockade illegaler Häfen muslimischer Milizen, die ein halbes Jahr lang blutige Artilleriefeuer auslöste. Sechs Tage später startete er einen, wie er es nannte, "Befreiungskrieg" gegen die Syrer und ihre libanesischen Milizen. Infolgedessen wuchs der syrische Druck auf seine libanesische Armee und Milizen in Ost-Beirut. Dennoch hielt Aoun am "Befreiungskrieg" fest, verurteilte die Regierung von Hafez al-Assad und behauptete, für die Unabhängigkeit des Libanon gekämpft zu haben. Obwohl er dafür offenbar erhebliche maronitische Unterstützung hatte, wurde er unter anderem von der muslimischen Bevölkerung, die seiner Agenda misstraute, als sektiererischer Führer wahrgenommen. Er wurde auch von der Infragestellung seiner Legitimität durch die von Syrien unterstützte Regierung von Selim al-Hoss in Westbeirut geplagt . Militärisch erreichte dieser Krieg sein Ziel nicht, sondern richtete Ostbeirut erheblichen Schaden an und provozierte eine massive Auswanderung der christlichen Bevölkerung.

Taif-Abkommen

Das Taif-Abkommen von 1989 markierte den Anfang vom Ende der Kämpfe. Im Januar dieses Jahres ein Ausschuß der bestellte Arabischen Liga unter dem Vorsitz von Kuwait und darunter Saudi-Arabien , Algerien und Marokko , begann Lösungen für den Konflikt zu formulieren. Dies führte zu einem Treffen libanesischer Parlamentarier in Ta'if , Saudi-Arabien , wo sie im Oktober dem nationalen Aussöhnungsabkommen zustimmten. Das Abkommen räumte Syrien eine große Rolle in den libanesischen Angelegenheiten ein. Nach ihrer Rückkehr in den Libanon ratifizierten sie das Abkommen am 4. November und wählten am folgenden Tag Rene Mouawad zum Präsidenten. Militärführer Michel Aoun in Ost-Beirut weigerte sich, Mouawad zu akzeptieren, und verurteilte das Abkommen von Taif.

Mouawad wurde am 22. November 17 Tage später bei einem Autobombenanschlag in Beirut ermordet, als seine Wagenkolonne von den Feierlichkeiten zum libanesischen Unabhängigkeitstag zurückkehrte. Sein Nachfolger wurde Elias Hrawi (der bis 1998 im Amt blieb). Aou weigerte sich erneut, die Wahl anzunehmen und löste das Parlament auf.

Machtkämpfe in Ost-Beirut

Am 16. Januar 1990 befahl General Aoun allen libanesischen Medien, die Verwendung von Begriffen wie "Präsident" oder "Minister" zur Beschreibung von Hrawi und anderen Mitgliedern der Taif-Regierung einzustellen. Die libanesischen Streitkräfte , die sich in den christlichen Teilen der Hauptstadt zu einem rivalisierenden Machtvermittler entwickelt hatten, protestierten und stellten alle ihre Sendungen ein. Die Spannungen mit der LF wuchsen, da Aoun befürchtete, dass die Miliz plante, sich mit der Hrawi-Administration zu verbinden.

Am 31. Januar 1990 stießen libanesische Armeekräfte mit der LF zusammen, nachdem Aoun erklärt hatte, es liege im nationalen Interesse der Regierung, "die Waffen zu vereinen" (dh die LF müsse sich seiner Autorität als amtierendes Staatsoberhaupt unterwerfen). Dies führte zu heftigen Kämpfen in Ostbeirut, und obwohl die LF erste Fortschritte machte, raubte der innermaronitische Krieg der Miliz schließlich den größten Teil ihrer Kampfkraft.

Im August 1990 einigten sich das libanesische Parlament, das Aouns Auflösungsbefehl nicht beachtete, und der neue Präsident auf Verfassungsänderungen, die einige der in Taif vorgesehenen politischen Reformen beinhalteten. Die Nationalversammlung wurde auf 128 Sitze erweitert und war erstmals zu gleichen Teilen auf Christen und Muslime aufgeteilt.

Als Saddam Hussein seine Aufmerksamkeit auf Kuwait richtete, gingen die irakischen Lieferungen nach Aoun zurück.

Am 13. Oktober 1990 startete Syrien eine große Operation , an der seine Armee, Luftwaffe (zum ersten Mal seit Zahles Belagerung 1981) und libanesische Verbündete (hauptsächlich die libanesische Armee unter General Émile Lahoud ) gegen Aouns Festung um den Präsidentenpalast beteiligt waren Hunderte von Aoun-Anhängern wurden getötet. Dann räumte es die letzten Aounisten-Taschen aus und zementierte seinen Einfluss auf die Hauptstadt. Aoun floh zur französischen Botschaft in Beirut und später ins Exil nach Paris. Er konnte erst im Mai 2005 zurückkehren.

William Harris behauptet, dass die syrische Operation nicht stattfinden könne, bis Syrien eine Einigung mit den Vereinigten Staaten erzielt habe, dass im Gegenzug für die Unterstützung gegen die irakische Regierung von Saddam Hussein im Golfkrieg Israel davon überzeugt würde, syrische Flugzeuge, die sich Beirut nähern, nicht anzugreifen . Aoun behauptete 1990, die Vereinigten Staaten hätten "den Libanon an Syrien verkauft".

Ende des Krieges

Im März 1991 verabschiedete das Parlament ein Amnestiegesetz, das alle politischen Verbrechen vor seiner Verabschiedung begnadigte. Die Amnestie wurde nicht auf Verbrechen gegen ausländische Diplomaten oder bestimmte vom Kabinett an den Obersten Justizrat verwiesene Verbrechen ausgeweitet. Im Mai 1991 wurden die Milizen (mit Ausnahme der Hisbollah) aufgelöst, und die libanesischen Streitkräfte begannen, sich langsam als einzige bedeutende nicht-sektiererische Institution des Libanon wieder aufzubauen.

Es kam immer noch zu einigen Gewalttaten. Ende Dezember 1991 explodierte im muslimischen Viertel Basta eine Autobombe (geschätzte 220 Pfund TNT). Mindestens dreißig Menschen wurden getötet und 120 verletzt, darunter der ehemalige Premierminister Shafik Wazzan , der in einem kugelsicheren Auto fuhr.

Nachwirkungen

Syrische Besatzung

Die Besetzung des Landes durch die Arabische Republik Syrien nach dem Krieg war für die maronitische Bevölkerung politisch besonders nachteilig, da die meisten ihrer Führer ins Exil getrieben , ermordet oder inhaftiert worden waren.

Im Jahr 2005 löste die Ermordung von Rafik Hariri die Zedernrevolution aus, die zum Rückzug des syrischen Militärs aus dem Land führte. Zeitgenössische politische Allianzen im Libanon spiegeln die Bündnisse des Bürgerkriegs sowie die zeitgenössische Geopolitik wider. Die Allianz vom 14. März vereint maronitisch dominierte Parteien (libanesische Streitkräfte, Kataeb, Nationalliberale Partei, Nationaler Block, Unabhängigkeitsbewegung) und sunnitisch dominierte Parteien (Zukunftsbewegung, Islamische Gruppe), während die Allianz vom 8. März von den Schiiten geführt wird Hisbollah- und Amal-Parteien sowie verschiedene maronitisch und sunnitisch dominierte Parteien, die SSNP, baathistische und nasseristische Parteien. Der syrische Bürgerkrieg hat auch erhebliche Auswirkungen auf das heutige politische Leben.

Langzeiteffekte

Kriegsbeschädigte Gebäude stehen noch in Beirut, 2006

Seit Kriegsende haben die Libanesen mehrere Wahlen durchgeführt, die meisten Milizen wurden geschwächt oder aufgelöst, und die libanesischen Streitkräfte (LAF) haben die Macht der Zentralregierung auf etwa zwei Drittel des Landes ausgedehnt. Nach dem Waffenstillstand, der am 12. Juli 2006 den israelisch-libanesischen Konflikt beendete, hat die Armee zum ersten Mal seit über drei Jahrzehnten die südlichen Gebiete des Libanon besetzt und kontrolliert.

Der Libanon hat seit 1990 einen gründlichen Wiederaufbauprozess durchlaufen, bei dem die Innenstadt von Beirut vollständig nach internationalen Standards umstrukturiert wurde

Verluste

Insgesamt wurden Schätzungen zufolge rund 150.000 Menschen getötet und weitere 100.000 durch Verletzungen dauerhaft behindert. Etwa 900.000 Menschen, ein Fünftel der Vorkriegsbevölkerung, wurden aus ihrer Heimat vertrieben. Vielleicht ist eine Viertelmillion dauerhaft ausgewandert.

Tausende von Landminen bleiben in den zuvor umkämpften Gebieten vergraben. Einige westliche Geiseln, die Mitte der 1980er Jahre entführt wurden, wurden bis Juni 1992 festgehalten. Die Zahl der libanesischen Entführungs- und Kriegsopfer "verschwand" in der Größenordnung von Zehntausenden.

In den 15 Jahren der Kämpfe gab es mindestens 3.641 Autobomben, bei denen 4.386 Menschen starben und Tausende weitere verletzt wurden.

In der Popkultur

Siehe auch

Weiterlesen

  • Schulhofer-Wohl, Jona. 2020. Sumpf im Bürgerkrieg . Cambridge University Press
  • Jean-Marc Aractingi, La Politique à mes trousses (Politik auf den Fersen), Editions l'Harmattan, Paris, 2006, Kapitel Libanon ( ISBN  978-2-296-00469-6 ).
  • Al-Baath wa-Lubnân [nur Arabisch] ("Der Baath und der Libanon"), NY Firzli, Beirut, Dar-al-Tali'a Books, 1973.
  • Der Irak-Iran-Konflikt , NY Firzli, Paris, EMA, 1981. ISBN  2-86584-002-6
  • Bregmann, Ahron (2002). Israels Kriege: Eine Geschichte seit 1947 . London: Routledge. ISBN  0-415-28716-2
  • Bregman, Ahron und El-Tahri, Jihan (1998). Der Fünfzigjährige Krieg: Israel und die Araber . London: BBC-Bücher. Pinguin-Bücher. ISBN  0-14-026827-8
  • Der Zusammenbruch des Staates im Libanon, 1967-1976 . Khazen, Farid El (2000) ( ISBN  0-674-08105-6 )
  • The Bullet Collection , ein Buch von Patricia Sarrafian Ward, ist ein hervorragender Bericht über die menschliche Erfahrung während des libanesischen Bürgerkriegs.
  • Bürgerkrieg im Libanon, 1975-92 . O'Ballance, Edgar (1998) ( ISBN  0-312-21593-2 )
  • Scheideweg zum Bürgerkrieg: Libanon 1958–1976 . Salibi, Kamal S. (1976) ( ISBN  0-88206-010-4 )
  • Tod eines Landes: Der Bürgerkrieg im Libanon . Bulloch, John (1977) ( ISBN  0-297-77288-0 )
  • Gesichter des Libanon: Sekten, Kriege und globale Erweiterungen (Princeton-Serie über den Nahen Osten) Harris, William W (1997) ( ISBN  1-55876-115-2 )
  • Das schicksalhafte Dreieck: Die Vereinigten Staaten, Israel und die Palästinenser . Noam Chomsky (1983, 1999) ( ISBN  0-89608-601-1 )
  • Geschichte Syriens einschließlich Libanon und Palästina, Bd. 2 . Hitti Philip K. (2002) ( ISBN  1-931956-61-8 )
  • Libanon: A Shattered Country: Myths and Realities of the Wars in Lebanon , Überarbeitete Ausgabe Picard, Elizabeth (2002) ( ISBN  0-8419-1415-X )
  • Libanon in der Krise: Teilnehmer und Themen (Zeitgenössische Themen im Nahen Osten) . Haley P. Edward, Snider Lewis W. (1979) ( ISBN  0-8156-2210-4 )
  • Libanon: Feuer und Glut: Eine Geschichte des libanesischen Bürgerkriegs von Hiro, Dilip (1993) ( ISBN  0-312-09724-7 )
  • Schade um die Nation: Der Libanon im Krieg . Fisk, Robert (2001) ( ISBN  0-19-280130-9 )
  • Syrien und die libanesische Krise . Dawisha, AI (1980) ( ISBN  0-312-78203-9 )
  • Syriens Terrorkrieg gegen den Libanon und der Friedensprozess . Deeb, Marius (2003) ( ISBN  1-4039-6248-0 )
  • Der Krieg um den Libanon, 1970-1985 . Rabinovich, Itamar (1985) ( ISBN  0-8014-9313-7 )
  • The Libanese War 1975–1985, a bibliographical survey , Abdallah Naaman, Maison Naaman pour la culture, Jounieh, Libanon, 1985
  • Palestine and the Arab-Israeli Conflict , vierte Auflage, Charles D. Smith (2001) ( ISBN  0-312-20828-6 ) (Taschenbuch)
  • Les libanais dans les syriennes jusqu'à quand? von Lina Murr Nehme

Verweise

Externe Links

Primäre Quellen