Rechtsstatus von Salvia divinorum -Legal status of Salvia divinorum

Salvia divinorum , einepsychoaktivePflanze, ist in den meisten Ländern legal. Ausnahmen, Länder, in denen es irgendeine Form von Kontrolle gibt, sindAustralien,Belgien,Brasilien,Kanada,Dänemark,Estland,Finnland,Deutschland,Island,Irland,Italien,Japan,Südkorea,Norwegen,Polen,Großbritannien,Ukraine,Spanien,Schweden,Armenienund 33 Bundesstaaten und Territorien derVereinigten Staaten.

Im Vereinigten Königreich wurde im Anschluss an einen Bericht in einer Lokalzeitung im Oktober 2005 ein parlamentarischer Early-Day- Antrag gestellt , der das Verbot von Salvia divinorum forderte . Sie erhielt jedoch nur 11 Unterschriften. Im Oktober 2008 wurde ein zweiter Early Day Motion eingereicht, der 18 Unterschriften anzog. Der Advisory Council on the Misuse of Drugs , das unabhängige Gremium, das die britische Regierung in Bezug auf Drogen berät, wurde gebeten, weitere Untersuchungen anzustellen. Am 28. Januar 2016 wurde das Psychoaktive Substanzen Gesetz 2016 verabschiedet. Das Gesetz trat am 26. Mai 2016 im gesamten Vereinigten Königreich in Kraft und machte den Besitz von Salvia mit der Absicht zur Lieferung, zum Besitz in Gewahrsamsräumen, zur Lieferung, zur Einfuhr für den menschlichen Verzehr oder zur Herstellung für den menschlichen Verzehr illegal. Die beiden Sponsoren des Gesetzentwurfs waren Michael Bates, Mitglied des konservativen Oberhauses, und die konservative Abgeordnete Theresa May .

An solchen Orten, an denen Salvia divinorum- Gesetzgebung existiert, ist diese von Land zu Land in unerschwinglichem Maße unterschiedlich. Australien hat beispielsweise seine strengste „Schedule 9“-Klassifizierung (entspricht US-Schedule I oder gleichwertig mit Klasse A im Vereinigten Königreich) eingeführt, und Italien hat Salvia auch in seine „Tabelle I“ der kontrollierten Substanzen aufgenommen (auch US-Schedule I und Klasse .). Ein Äquivalent). In Spanien gibt es lediglich Kontrollen, die sich auf den kommerziellen Handel mit Salvia divinorum konzentrieren , und der private Anbau (Anbau eigener Pflanzen für nicht-kommerzielle Zwecke) wird nicht angestrebt.

In den Vereinigten Staaten unterliegt Salvia nicht dem Controlled Substances Act, aber einige Staaten, darunter Delaware, Illinois, Louisiana, Missouri, Virginia, Tennessee, Texas und andere, haben ihre eigenen Gesetze erlassen. Mehrere andere Staaten haben Gesetze gegen Salvia vorgeschlagen, darunter Alabama, Alaska, Kalifornien, Florida, Georgia, Iowa, New Jersey, New York, Ohio, Oregon und Pennsylvania. Viele dieser Vorschläge haben es nicht ins Gesetz geschafft, da Anträge gescheitert, ins Stocken geraten oder auf andere Weise, zum Beispiel bei der Überprüfung durch die Ausschüsse, abgewiesen wurden.

Nationale Gesetze zur Änderung des Controlled Substances Act, um Salvinorin A und Salvia divinorum in die Liste I auf Bundesebene aufzunehmen, wurden 2002 vom Repräsentanten Joe Baca ( D – Kalifornien) vorgeschlagen. Zu den Gegnern des Gesetzentwurfs HR 5607 gehören Daniel Siebert , der einen Brief an den Kongress schickte, in dem er sich gegen die vorgeschlagene Gesetzgebung aussprach, und das Center for Cognitive Liberty & Ethics (CCLE), das wichtigen Mitgliedern des US-Kongresses einen Bericht über Salvia divinorum und seine aktiven Prinzip, zusammen mit Briefen einer Reihe von Wissenschaftlern, die Bedenken äußerten, dass die Planung von Salvia divinorum wichtige Forschungsarbeiten an der Pflanze negativ beeinflussen würde. Die Rechnung ging nicht durch.

Der Salvia-Anbau kann sich als schwierig erweisen, zu überwachen. Die Pflanze hat ein unscheinbares Aussehen; im Gegensatz zu Cannabis sind die Blätter nicht charakteristisch und es hat keinen charakteristischen Geruch. Salvia divinorum sieht aus wie eine gewöhnliche Zimmerpflanze und kann ohne spezielle Ausrüstung wie Hydrokultur oder Hochleistungslampen angebaut werden .

Meinungen und Argumente

Die Bedenken einiger Politiker zum Thema Salvia spiegeln die der Medien wider. Im November 2006, am Morgen nach der Ausstrahlung eines Artikels des Nachrichtensenders KSL in Utah, der seine Zuschauer vor dem, was es als "dieses gefährliches Kraut" bezeichnete, warnte, legte der Vertreter des Staates Utah, Paul Ray (R), einen Gesetzentwurf vor, in dem die Einstufung in die Liste I gefordert wurde Zustand. KSL-Fernsehkameras waren auf dem Capitol Hill, um zu sehen, wie der Papierkram eingereicht wurde, und KSL berichtete: "Momente nach dem Ende unserer Geschichte begann der Vertreter von Utah, Paul Ray, einen Gesetzentwurf zu schreiben, um Salvia zu verbieten." Als er den Gesetzentwurf vorstellte, sagte Ray: "Es war erschütternd zu sehen, dass wir eine Droge dieser Stärke haben, die legal ist." und "Wir werden es im Grunde illegal machen, zu besitzen oder zu verkaufen. Punkt." Rays Aktion wurde vom Nachrichtensender in einem nachfolgenden KSL-Editorial weiter unterstützt. Das Feedback der Zuschauer war einstimmig kritischer.

Der Senator des US-Bundesstaates Georgia, John Bulloch (R), sah Berichten zufolge einen Bericht in einem Fernsehnachrichtensender in Atlanta über den vermehrten Gebrauch von Salvia divinorum . Er wurde mit den Worten zitiert: "Ich dachte: 'Warum ist nicht schon jemand darauf aufgesprungen?" bevor ich den Gesetzentwurf 295 des Senats einreichte. "Ich habe eilig einen Rechtsbeistand geholt, um den Gesetzentwurf zu entwerfen.... Alles, was ich darüber lese, ist, dass es als halluzinogene Droge angesehen wird.... Vieles, was ich darüber gelesen habe sagt, dass es ein schnelleres und intensiveres High gibt als LSD." Senator Don Thomas (R) soll gesagt haben: "Ich weiß nur um die Bekanntheit der Gefahren und deren Verwendung, daher ist mein erster Eindruck, alles dieser Art zu verbieten."

Im Februar 2007, einen Tag, nachdem in Milwaukee eine lokale Nachrichtensendung von Fox TV über Salvia ausgestrahlt worden war, sprach der Gesetzgeber des Staates Wisconsin, Sheldon Wasserman (D), ebenfalls ein zugelassener Arzt, der noch nie zuvor davon gehört hatte, mit Fox News in einer Folge: up-Bericht darüber, dass er es zu einer kontrollierten Substanz nach Schedule I machen wollte.

Vergleiche mit LSD und besonderes Augenmerk auf den „Schutz unserer Kinder“ werden auch von Politikern aufgegriffen. Im Juni 2007 brachte die Zeitung Wisconsin State Journal auf der Titelseite eine Schlagzeile über Salvia und berichtete, dass Repräsentant Wasserman vor kurzem damit begonnen habe, Sponsoren für einen Gesetzentwurf zu suchen, der die Herstellung und den Verkauf von Salvia divinorum für den Konsum in Wisconsin verbieten würde . Dr. Wasserman soll gesagt haben: „Bei diesem Gesetz geht es nur um den Schutz unserer Kinder“ und „Ich möchte die Salvia-Divinorum-Händler aufhalten, die junge Leute dazu drängen, mit einer potenziell gefährlichen Substanz zu experimentieren.“

Im Zusammenhang mit seinen Vorschlägen, Salvia divinorum und Salvinorin A Schedule I Controlled Substances in Oregon zu machen, wurde der Abgeordnete John Lim (R) mit den Worten zitiert: " Nach meinem Verständnis ist diese Droge mindestens so gefährlich wie Marihuana oder LSD", und Seth Hatmaker, ein Sprecher von Lim - "Ich denke, es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir Leute finden, die von diesem Zeug süchtig sind".

Im Bundesstaat Illinois schrieb der Abgeordnete Dennis Reboletti (R) zur Unterstützung seines Gesetzesentwurfs für die Klassifizierung von Salvia divinorum nach Schedule I auf seiner eigenen Website, dass Salvia eine „starke psychoaktive Pflanze ist, die im Aussehen wie Marihuana aussieht, aber die psychoaktiven Eigenschaften von . hat LSD." und "Es ist wichtig, dass wir als Gesetzgeber unsere Kinder proaktiv vor stark süchtig machenden Substanzen schützen." Hoffentlich wird die Verabschiedung meines Gesetzes auf "Magic Mint" aufmerksam machen und den Strafverfolgungsbehörden helfen, den zukünftigen Aufstieg dieser Droge zu bekämpfen."

Andere Referenzen und Quellen weisen jedoch darauf hin, dass Salvia divinorum nicht wie Marihuana aussieht. Seine psychoaktiven Eigenschaften sind nicht mit denen von LSD vergleichbar, und Salvia divinorum wird im Allgemeinen weder als suchterzeugend noch als giftig angesehen.

Bedenken hinsichtlich des Fahrens unter dem Einfluss von Salvia wurden ebenfalls geäußert. Die Senatorin des Staates Delaware, Karen Peterson (D), die in Delaware die Klassifizierung von Salvia divinorum nach Schedule I einführte , sagte: "Ich zum Beispiel möchte nicht neben jemandem, der eine außerkörperliche Erkrankung hat, die Route 1 entlang fahren Erfahrung" und "Ich dachte, dass dies nicht etwas ist, was ich möchte, dass die Leute durch die Straßen von Delaware fahren."

Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Einnahme von Salvia problematisch ist. Einige "Argumente" gegen Salvia waren präventiver oder nachahmender Natur. Der Senator des Staates North Dakota, Randy Christmann (R), erklärte: „Wir müssen dies stoppen, bevor es zu einem riesigen Problem wird, nicht nachdem es zu einem riesigen Problem wird“ und der Abgeordnete von New Jersey, Jack Conners (D), argumentierte: „Salvia divinorum use kann nicht eine Runway - Epidemie sein, aber es ist sicherlich ein Phänomen , das garantiert Aufmerksamkeit. Wir haben jetzt vorbeugende Maßnahmen ergreifen sollten , Großhandel Probleme später“Im Oktober 2005 MP zu verhindern John Mann eine letztlich erfolglose angehoben Early Day Bewegung für den Aufruf von Salvia divinorum verboten werden in Großbritannien und sagte: "Die Australier haben eindeutig ein Problem damit gefunden. Es besteht offensichtlich ein Risiko darin, dass die Leute es annehmen."

Das National Institute on Money in State Politics weist auf die wichtigsten Quellen von Wahlkampfspenden für US-Politiker hin. Der größte einzelne Kampagnensponsor des Repräsentanten des Staates Oregon, John Lim, im Jahr 2006, war beispielsweise die Oregon Beer & Wine Distributors Association. Lim plädierte für die Einstufung von Salvia in die Liste I in Oregon. Die zweitgrößte Spendengruppe von Senatorin Karen Peterson im Jahr 2006 stammte aus der „Bier-, Wein- und Spirituosenindustrie“. Peterson führte in Delaware die Klassifizierung von Salvia divinorum nach Schedule I ein . Der Senator des Staates Tennessee, Tim Burchett (R), unterstützte die Salvia-Gesetzgebung in Tennessee. Im Jahr 2006 kam seine zweitgrößte Einzelspendenaktion von der Tennessee Malt Beverage Association. Im gleichen Zeitraum machten die alkohol- und tabakbezogenen Beiträge für den Abgeordneten Paul Ray in Utah den viertgrößten Branchenbeitrag aus. Auch Beiträge zum Thema Alkohol standen für den Abgeordneten Dennis Reboletti in Illinois hoch im Kurs – „Beer, Wine & Liquor“ war sein siebtgrößter Beitrag in der Branche.

Gegner von Verbotsmaßnahmen gegen Salvia argumentieren, dass solche Reaktionen hauptsächlich auf ein inhärentes Vorurteil und eine besondere kulturelle Voreingenommenheit zurückzuführen sind und nicht auf eine tatsächliche Abwägung von Beweisen, und weisen auf die Widersprüchlichkeiten in der Einstellung zu anderen giftigeren und suchterzeugenderen Drogen wie Alkohol und Nikotin hin . Die weltweite Zahl der alkoholbedingten Todesfälle wird auf über 2.000 Menschen pro Tag geschätzt, in den USA liegt die Zahl bei über 300 Todesfällen pro Tag. Die meisten Befürworter von Salvia sprechen sich im Übrigen gegen eine strengere Gesetzgebung aus, obwohl sie sich nicht gegen irgendeine Form der rechtlichen Kontrolle aussprechen, insbesondere im Hinblick auf den Verkauf an Minderjährige oder den Verkauf von verbesserten hochwirksamen Extrakten.

Diejenigen , befürwortete Berücksichtigung von Salvia divinorum‘ s Potenzial für eine nutzbringende Verwendung in einem modernen Kontext hat zwei wesentliche Argumente: Erstens , dass Salvia divinorum ist ein potenter kappa - Opioid - Agonisten und seine Aktivität und modulierende Wirkung auf dem gegebene kappa - Opioid - Rezeptor und damit Ähnlichkeit seines Profils der Wirkung von Ibogain (wird weltweit erfolgreich zur Behandlung von Sucht verwendet), dass die weitere Erforschung seines Potenzials als wirksames Medikament gegen Sucht durch nachlässige Gesetzgebung behindert wird. Zweitens argumentieren Befürworter, dass mehr von der Mazateken-Kultur gelernt werden könnte, in der Salvia überhaupt nicht mit Begriffen des Drogenkonsums in Verbindung gebracht wird und eher als spirituelles Sakrament angesehen wird. Vor diesem Hintergrund wird argumentiert, dass Salvia divinorum eher positiv als Entheogen denn abwertend als Halluzinogen verstanden werden könnte . Andere entheogene Pflanzen mit fortgesetzten Traditionen hauptsächlich von spirituellem Nutzen sind Peyote (und andere psychoaktive Kakteen), Iboga , Virola , Ayahuasca (eine Mischung von Pflanzen, die DMT + MAOI enthalten ) und verschiedene Arten von psychoaktiven Pilzen. Tatsächlich erlaubt die US-Gesetzgebung in ihrer jetzigen Form ausdrücklich, zwei davon in einem spirituellen Kontext zu verwenden. Die Indianerkirche darf Peyote verwenden und União do Vegetal (oder UDV) ist Ayahuasca erlaubt. Obwohl nicht einheitlich gewährt (von Staat zu Staat unterschiedlich), sind die Hauptgründe für solche Zugeständnisse verfassungsrechtlicher Natur, mit weiteren Gründen, die sich aus dem Gesetz zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit ergeben .

Liste nach Land

Land Besitz Verkauf Transport Anbau Anmerkungen
 Armenien Illegal Illegal Illegal Illegal
 Österreich Rechtliches Rechtliches Rechtliches Rechtliches Salvia divinorum ist in Österreich ohne Einschränkungen völlig legal. Das Oberste Gericht von Österreich hat entschieden, dass Salvia Divinorum nicht vom Gesetz über „Neue psychoaktive Substanzen“ betroffen ist, das den Verkauf und Besitz von Forschungschemikalien für den menschlichen Verzehr verbietet. Das Gericht entschied, dass das Gesetz nur chemische, unnatürliche Stoffe umfasst.
 Australien Illegal Illegal Illegal Illegal Am 1. Juni 2002 hat Australien als erstes Land Salvia und Salvinorin verboten. Nach Angaben des Australian Drugs and Poisons Committee hatte Salvia noch keine Beweise für eine Schädigung oder Bedrohung der öffentlichen Gesundheit/Sicherheit gezeigt, könnte jedoch missbraucht werden. In einer als selbstverneinend kritisierten Stellungnahme sagte das Komitee: „Es gab keine Beweise für eine traditionelle therapeutische Anwendung außer in schamanistischen Heilritualen“. Am 1. Juni 2008 hat der Bundesstaat Queensland Salvia divinorum zu einer gefährlichen Droge der Kategorie 2 in derselben Kategorie wie Cannabis sativa und GHB erklärt.
 Belgien Illegal Illegal Illegal Illegal Im Oktober 2004 wurde "Salvorin A", eine falsche Schreibweise von Salvinorin A, in die belgische Liste der illegalen Produkte aufgenommen, sodass das Gesetz tatsächlich eine nicht vorhandene Substanz verbot.

Zwei Jahre später, im Oktober 2006, wurde der Fehler korrigiert und die gesamte Salvia divinorum-Pflanze explizit für illegal erklärt.

 Brasilien Illegal Illegal Illegal Illegal Salvia ist in Brasilien seit 2012 illegal.
 Bulgarien Illegal Illegal Illegal Illegal Salvia divinorum wurde im November 2011 illegal.
 Kanada Rechtliches Illegal Illegal Illegal Im Jahr 2015 hat Kanada Salvia divinorum in die kanadische Liste IV aufgenommen, was es illegal macht, herzustellen oder zu vertreiben, aber nicht zu besitzen.
 Chile Rechtliches Illegal Illegal Rechtliches "Am 8. August 2007 hat die chilenische Regierung ein Dekret erlassen , das den Handel mit Salvia divinorum und Salvinorin A illegal macht."
 Kroatien Illegal Illegal Illegal Illegal Salvia divinorum wurde in Kroatien im April 2008 durch Aufnahme in die offizielle Liste illegaler Substanzen und Pflanzen verboten .
 Tschechien Illegal Illegal Illegal Illegal Salvia divinorum wurde durch Gesetz Nr. 106/2011 Slg., mit Wirkung vom 22. April 2011, die es in die Liste der illegalen Substanzen aufgenommen hat. Das Halten von Blättern, Pflanzen und Extrakten, die Salvinorin A enthalten, und deren Anbau gilt als illegal.
 Dänemark Juristisch medizinisch und wissenschaftlich Juristisch medizinisch und wissenschaftlich Juristisch medizinisch und wissenschaftlich Juristisch medizinisch und wissenschaftlich Mit Wirkung vom 23. August 2003 wurden Salvia divinorum und Salvinorin A nach dänischem Recht als Arzneimittel der „Kategorie B“ eingestuft. Kategorie B umfasst Psilocybin-Pilze, Kokain, Amphetamin und einige andere Substanzen, die nur für medizinische und wissenschaftliche Zwecke legal sind. Der Besitz wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 2 Jahren bestraft.
 Finnland Medizinisch legal Medizinisch legal Medizinisch legal Medizinisch legal Finnland hat im August 2002 ein Gesetz verabschiedet, das die Einfuhr von Salvia divinorum ohne ärztliche Verschreibung illegal macht .
 Frankreich Legal
(aber nicht legal, um zu versuchen, sie als Droge zu erwerben)
Legal
(außer für den menschlichen Verzehr)
Legal
(außer für den menschlichen Verzehr)
Legal
(außer für den menschlichen Verzehr)
Seit 2010 wird Salvia divinorum in die Liste der giftigen Arzneimittel in Frankreich aufgenommen, die Liste gilt jedoch nur, wenn sie für den menschlichen Verzehr bestimmt ist oder als psychotrope Wirkung beworben wird.
 Deutschland Illegal Illegal Illegal Illegal Salvia divinorum wurde in Deutschland im Februar 2008 durch Aufnahme in die offizielle Liste der illegalen Substanzen faktisch verboten. Zuvor versuchte die Regierung auf verschiedene Weise, Salvia divinorum in Deutschland illegal zu machen. Obwohl Salvia Divinorum illegal ist, ist der Wirkstoff Salvinorin A jedoch nicht reguliert.
 Indonesien Rechtliches Rechtliches Rechtliches Rechtliches Das Gesetz in der Republik Indonesien befasst sich nicht mit Salvia divinorum.
 Irland Illegal Illegal Illegal Illegal Salvia divinorum ist in der Republik Irland nicht mehr legal. Salvinorin A , das wichtigste psychotrope Molekül von Salvia divinorum , ist in den Verordnungen über den Missbrauch von Arzneimitteln (Änderung) SI 552/2011 als kontrollierte Substanz aufgeführt, ebenso wie "jedes natürliche oder sonstige Produkt, einschließlich jeglicher Pflanzen oder Pflanzenmaterial jeglicher Art". oder Beschreibung, die einen beliebigen Anteil des genannten Stoffes enthält".
 Italien Illegal Illegal Illegal Illegal Im August 2004 verfügte die italienische Regierung Salvinorin A "eine Substanz mit halluzinogenen Eigenschaften, die Missbrauchszustände hervorrufen und latente psychiatrische Pathologien wie akute Psychosen und depressive Psychosen sogar irreversibel manifestieren kann" und setzte es und die Pflanze Salvia divinorum auf ihre "Tabelle I" verbotener psychotroper Substanzen im März 2005. Die italienische Regierung bezog sich auf eine Bewertung von Salvia durch das italienische Nationale Gesundheitsinstitut, in der es als "ein starkes natürliches Halluzinogen" bewertet wurde, um ihre Entscheidung zu rechtfertigen. Das italienische Gesundheitsministerium (in italienischer Sprache) (Google ins Englische übersetzt) . Der Anbau der Pflanze oder der Besitz von mehr als 0,5 mg Salvinorin A wird mit einer Freiheitsstrafe von 6 bis 20 Jahren bestraft.
 Japan Illegal Illegal Illegal Illegal Ein Pharmagesetz vom April 2007 verbot den Besitz, Verkauf, Konsum und Transport von Salvia divinorum sowie den Anbau oder die Weitergabe. Die Kontrolle ist streng. Ein Verstoß gegen das Gesetz wird mit 5 Jahren Gefängnis oder einer Geldstrafe von 5 Millionen Yen geahndet.
 Südkorea Illegal Illegal Illegal Illegal Kontrolliert seit 2005.
 Lettland Illegal Illegal Illegal Illegal Salvia divinorum wurde im Mai 2009 verboten.
 Litauen Illegal Illegal Illegal Illegal Salvia divinorum wurde im Mai 2008 verboten.
 Malaysia Rechtliches Rechtliches Rechtliches Rechtliches Das Gesetz in Malaysia verbietet Salvia Divinorum nicht.
 Myanmar Rechtliches Rechtliches Rechtliches Rechtliches
 Niederlande Rechtliches Rechtliches Rechtliches Rechtliches Salvia divinorum ist völlig legal.
 Neuseeland Legal
(außer für den menschlichen Verzehr)
Legal
(außer für den menschlichen Verzehr)
Legal
(außer für den menschlichen Verzehr)
Legal
(außer für den menschlichen Verzehr)
Im November 2007 forderte die Abgeordnete der neuseeländischen Nationalpartei Jacqui Dean die Regierung auf, Maßnahmen zu ergreifen, und sagte: "Salvia Divinorum ist eine halluzinogene Droge, die in Australien verboten ist, aber hier in Neuseeland weiterhin frei verkauft wird." und "Wir haben es hier mit einer gefährlichen Droge zu tun, mit der abwartenden Haltung des Ministers, wie mit dem Leben junger Leute russisches Roulette zu spielen."

Jacqui Dean hat ähnliche Bedenken hinsichtlich der 'Partypille' Benzylpiperazin (BZP), über die der stellvertretende Gesundheitsminister Jim Anderton ( Progressive Partei ) sie beschuldigt hat, sich politischer Ehrerbietung hinzugeben, und sagte: "Vielleicht ist Frau Dean nicht der Meinung, dass Jede Regierung muss die Notwendigkeit, unverzüglich zu handeln, mit ihrer Verantwortung, fair zu handeln und ein ordentliches Verfahren einzuhalten, abwägen, insbesondere wenn ihre Maßnahmen diejenigen betreffen, die derzeit innerhalb der bestehenden rechtlichen Beschränkungen handeln." Auf die Frage der Māori-Partei- Abgeordneten Tariana Turia , warum sie nicht bereit sei, die gleiche Verbotslinie beim Rauchen von Zigaretten und Alkohol zu befolgen wie bei der BZP, sagte Frau Dean: "Alkohol und Tabak sind in unserer Gesellschaft seit vielen, vielen Jahren vorhanden." Im September 2007 forderte die Social Tonics Association of New Zealand (STANZ) Jacqui Dean auf, von ihren Reden zu Drogenfragen zurückzutreten, nachdem sie „einen Mangel an Glaubwürdigkeit gezeigt hatte, als sie das Verbot von Dihydrogenmonoxid (H 2 O – dh Wasser) forderte . )" STANZ-Vorsitzender Matt Bowden sagte: "Der DHMO-Scherz, der diese Woche über das Mitglied gespielt wurde, ist kein Scherz, sondern hebt ein ernstes Thema im Herzen der Drogenpolitik hervor. Frau Dean zeigte einen Reflex, 'alles mäßig Schädliche zu verbieten'. Dieser Ansatz ist einfach nur gefährlich." - "Jacqui Dean hat in ihren Anträgen an den Minister, ein Wasserverbot in Erwägung zu ziehen, eindeutig mangelnde Glaubwürdigkeit bewiesen.

Seit dem 18. Juli 2013 ist der Verkauf von Salvia in Neuseeland ohne eine Lizenz gemäß dem Psychoactive Substances Act 2013 illegal. Dieses Gesetz soll alle psychoaktiven Substanzen verbieten, die nicht von der Psychoactive Substances Regulatory Authority zugelassen wurden.

 Norwegen Verschreibungspflichtige Arzneimittel Verschreibungspflichtige Arzneimittel Verschreibungspflichtige Arzneimittel Verschreibungspflichtige Arzneimittel Konsum, Verkauf, Besitz sind illegal, aber da Salvia divinorum ein verschreibungspflichtiges Medikament ist, bleibt es legal, wenn die entsprechenden Genehmigungen erteilt wurden. Sie dürfen das Medikament ohne diese Erlaubnis nicht konsumieren, verkaufen oder besitzen.
 Philippinen Illegal Illegal Illegal Illegal Das Dangerous Drugs Board (DDB) der Philippine Drug Enforcement Agency (PDEA) hat Salvia Divinorum und seine Extrakte und andere Formen in seiner Board-Verordnung Nr. 3 vom 6. Oktober 2015 als illegal erklärt. [1]
 Polen Illegal Illegal Illegal Illegal Der Verkauf, Besitz und Konsum von Salvia Divinorum (und vielen anderen Pflanzen und Chemikalien) wurde im Mai 2009 verboten. [2] , [3]
 Portugal Illegal Illegal Illegal Illegal Salvia divinorum wurde in Portugal im April 2013 durch Aufnahme in die offizielle Liste illegaler Substanzen und Pflanzen verboten .
 Rumänien Illegal Illegal Illegal Illegal Salvia divinorum und Salvinorin AF wurden am 10. Februar 2010 als illegale Substanz nach dem Gesetz 143/2000 hinzugefügt.
 Russland Rechtliches Illegal Illegal Illegal Salvia divinorum ist seit dem 31. Dezember 2009 in der Russischen Föderation verboten .
 Serbien Rechtliches Rechtliches Rechtliches Rechtliches Das Gesetz in Serbien verbietet Salvia Divinorum nicht.
 Singapur Illegal Illegal Illegal Illegal Der Besitz, Konsum und Verkauf von Salvia divinorum wurde verboten, als die Dachkategorie Neue psychoaktive Substanzen (NPS) am 1. Mai 2014 als kontrollierte Drogen der Klasse A eingestuft wurde. Der Besitz oder Konsum von NPS wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren bestraft , oder S$ 20.000 Geldstrafe oder beides.
 Spanien Rechtliches Illegal Illegal Rechtliches Der Verkauf von Salvia divinorum ist seit dem 6. Februar 2004 illegal. Das Gesetz verbietet lediglich den Handel. Es macht keinen Besitz oder Gebrauch zu einem Verbrechen.
 Schweden Illegal Illegal Illegal Illegal Das schwedische Gesundheitsministerium Statens folkhälsoinstitut hat Salvia divinorum und Salvinorin A als "Gesundheitsgefährdung" gemäß dem Gesetz Lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor (übersetztes Gesetz über das Verbot bestimmter gesundheitsgefährdender Güter ) ab dem 1. April 2006 in seiner Verordnung SFS . eingestuft 2006:167 gelistet als alla delar av växten Salvia divinorum von vilka salvinorin A inte blivit extraherat och oavsett unter vilka benämningar de förekommer , was den Verkauf oder Besitz illegal macht.
  Schweiz Illegal Illegal Illegal Illegal Illegal seit 2009.
 Thailand Rechtliches Rechtliches Rechtliches Rechtliches Das Gesetz in Thailand verbietet Salvia nicht
 Ukraine Illegal Illegal Illegal Illegal Illegal seit 2010.
 Vereinigtes Königreich
Illegaler Besitz mit Absicht zur Lieferung oder Besitz in Depots
Illegal
(zur Bereitstellung für den menschlichen Verzehr)
Illegal
(zum Import für den menschlichen Verzehr)
Illegal
(zur Herstellung für den menschlichen Verzehr)
Im September 2001, als Antwort auf eine parlamentarische Anfrage von Ann Widdecombe MP , die den Außenminister für das Innenministerium fragte, "welche Pläne er hat, den rechtlichen Status des Halluzinogens Salvia divinorum zu überprüfen ", Bob Ainsworth , ein parlamentarischer Unterstaatssekretär für Das britische Innenministerium erklärte: „Der Regierung sind keine Hinweise auf einen signifikanten Missbrauch dieser Anlage bekannt und sie hat derzeit keine Pläne, ihren rechtlichen Status zu überprüfen“.

Nach einem Bericht in einer Lokalzeitung im Oktober 2005 brachte der Abgeordnete von Bassetlaw, John Mann , einen Early Day Motion ein , der das Verbot von Salvia divinorum in Großbritannien forderte . (EDM796). Der Antrag erhielt nur 11 Unterschriften. Ein zweiter Antrag, der im Oktober 2008 gestellt wurde, erhielt 18 Unterschriften.

Seit dem 25. Mai 2016 verbietet der Psychoactive Substances Act 2016 den Besitz von Salvia mit der Absicht zu liefern, in Gewahrsamsräumen zu besitzen, zu liefern, für den menschlichen Verzehr zu importieren oder für den menschlichen Verzehr zu produzieren. Das Gesetz wurde von House of Lords Mitglied Michael Bates und MP Theresa May eingeführt .

 Vereinigte Staaten Gesetze variieren je nach Staat Gesetze variieren je nach Staat Gesetze variieren je nach Staat Gesetze variieren je nach Staat
 Vietnam Illegal Illegal Illegal Illegal
Land Besitz Verkauf Transport Anbau Anmerkungen

Siehe auch

Zitate


Verweise

News Referenzen
Kanada
Neuseeland
Vereinigtes Königreich
uns
- Folgegeschichte : "Gesetzgeber antwortet auf Untersuchungsbericht über gefährliches Kraut" Archiviert 2007-05-06 an der Wayback Machine , 2006-11-28.
- Cardall, Duane. KSL Editorial Archiviert 2007-05-06 an der Wayback Machine , 2006-12-01.

Externe Links