Lepenski Vir - Lepenski Vir

Lepenski Vir
Lepenski Vir (2).JPG
Verlagerter Standort unter Glasdach
Lepenski Vir hat seinen Sitz in Serbien
Lepenski Vir
Gezeigt in Serbien
Standort Serbien
Koordinaten 44°33′40″N 22°01′27″E / 44.56111°N 22.02417°E / 44.56111; 22.02417 Koordinaten: 44°33′40″N 22°01′27″E / 44.56111°N 22.02417°E / 44.56111; 22.02417
Typ Siedlung
Site-Hinweise
Zustand In Ruinen

Lepenski Vir ( serbisch-kyrillisch : Лепенски Вир , "Lepena Whirlpool"), in Serbien gelegen , ist eine wichtige archäologische Stätte der mesolithischen Eisernen Torkultur des Balkans . Die neuesten Radiokarbon- und AMS-Daten legen nahe, dass die Chronologie von Lepenski Vir zwischen 9500/7200–6000 v. Chr. liegt. Es gibt einige Meinungsverschiedenheiten darüber, wann die Besiedlung und Kultur von Lepenski Vir begann, aber die neuesten Daten deuten darauf hin, dass es zwischen 9500 und 7200 v. In der späten Architekturphase von Lepenski Vir (6300–6000 v. Chr.) wurden einzigartige trapezförmige Gebäude und monumentale Skulpturen entwickelt. Der Standort Lepenski Vir besteht aus einer großen Siedlung mit etwa zehn Satellitendörfern. An dieser Stelle wurden zahlreiche Fischskulpturen und besondere architektonische Überreste gefunden.

Der Archäologe Dragoslav Srejović , der die Stätte zuerst erkundete, sagte, dass so große Skulpturen so früh in der Menschheitsgeschichte und die ursprünglichen architektonischen Lösungen Lepenski Vir als eine spezifische und sehr frühe Phase in der Entwicklung der europäischen prähistorischen Kultur definieren. Die Stätte zeichnete sich durch ihren hervorragenden Erhaltungszustand und die insgesamt außergewöhnliche Qualität ihrer Artefakte aus. Da die Siedlung dauerhaft und geplant war, mit einem organisierten gesellschaftlichen Leben, bezeichnete der Architekt Hristivoje Pavlović Lepenski Vir als "die erste Stadt Europas".

Der Nationalpark Đerdap , zu dem auch Lepenski Vir gehört, wurde 1974 gegründet. Am 10. Juli 2020 wurde das weitere Gebiet des Parks zum UNESCO-Weltgeopark erklärt . Abgesehen von der Eisernen Torschlucht umfasst der UNESCO Global Geopark Đerdap Teile der Bergmassive Miroč und Kučaj mit einer Gesamtfläche von 1.330 km 2 (510 Quadratmeilen) und war die erste derartige Ausweisung in Serbien.

Lage und Geographie

Lepenski Vir liegt am rechten Donauufer in Ostserbien , in der Schlucht des Eisernen Tors. Es liegt im Dorf Boljetin , in der Nähe von Donji Milanovac . Der Blick über und über die Donau ist weit offen und das stabile und dauerhafte Gelände am Flussufer widersteht den stark erosiven Wirkungen der Donau. Die Stabilität wird durch zwei oder drei Felsbrocken an der Spitze des Platzes gesichert , einem felsigen Kap, das tief in den Fluss hineinragt . Die Felsbrocken dienten als natürlicher Anker für das Gelände, auf dem sich die Siedlung entwickelte. Ein langes Bewohnen auf dem Gelände wurde auch durch die Nähe des großen Flusses, den natürlichen Reichtum des Hinterlandes und die thermischen Vorteile der angesammelten Kalksteinfelsen (in Anbetracht der gerade beendeten Eiszeit) ermöglicht. Darüber hinaus wurde die langfristige Besiedlung durch das mutmaßliche Wissen über einige Geburtenkontrollpraktiken angesichts der begrenzten Fläche, auf der die Siedlung wachsen konnte, erleichtert, obwohl angenommen wird, dass Teile der Siedlung unentdeckt bleiben.

Durch die hervorstehenden Felsen entstanden Strudel, und das wirbelnde Wasser ist sauerstoffreicher, algenreicher und daher reich an Fischen. Die wirbelnde Strömung macht das Angeln einfacher als in den Gewässern, die durch die Schlucht rauschen. Außerdem hat das wirbelnde Wasser tatsächlich Materialien auf der stromabwärts gelegenen Seite des Platzes abgelagert , der heute als Katarinine Livadice bekannt ist , was ihn stärker und stabiler machte, anstatt ihn durch die schnelle und starke Flussströmung erodieren zu lassen. Im unmittelbaren Hinterland befindet sich ein Hang, der als Košo Brdo bekannt ist . Darin eingebettet ist die Natursteinnische oder Felsunterkunft ( abij ), genannt Lepenska Potkapina , die vom Archäologen Branko Gavela  [ sr ] erforscht wurde .

Flussabwärts von Lepenski Vir, in Richtung des Ortes Vlasac, und auf halbem Weg zur Mündung des kleinen Flusses Boljetinka oder Lepena, erhebt sich der vertikale 40 m hohe Lepena-Felsen über dem Fluss. Am Fuße des Felsens bauten die Römer eine Straße, die heute unter dem Wasser des erdap-Sees liegt. Es befindet sich in einer Tiefe von 13,5 m (44 ft), zusammen mit einer Straßentafel zum Gedenken an Kaiser Tiberius . Der Hang oberhalb der Donau zwischen dem Lepena-Felsen und der Mündung des Lepena-Flusses wird auch Lepena genannt, ebenso die Bucht, an der der Hang endet.

Entdeckung

Die Fundstelle wurde am 30. August 1960 auf einem Grundstück des örtlichen Bauern Manojlo Milošević entdeckt.

Anschließend, nach fast drei Jahren Inaktivität, wurde die archäologische Erkundung der Region vom Belgrader Institut für Archäologie organisiert. Der Bau des Wasserkraftwerks Eisernes Tor I , das die Uferregionen mit seinem künstlichen See überfluten sollte, sollte beginnen, daher wollten Archäologen das Gebiet so weit wie möglich erkunden, bevor dies geschah. Die damalige Projektleiterin war Dušanka Vučković-Todorović, Stipendiatin des Instituts. Das zu untersuchende Gebiet lag zwischen den Dörfern Prahovo und Golubac . Der Archäologe Obrad Kujović erkundete mit seiner Assistentin Ivica Kostić die Sektion Lepenski Vir und folgte den Arbeiten früherer Besucher und Archäologen wie Felix Philipp Kanitz und Nikola Vulić . Der Standort schien ideal für eine Siedlung zu sein, so dass Kujović und Kostić ihn vermessen haben. Sie fanden so viele Keramikfragmente, dass es war, als würden sie eine Keramikwerkstatt freilegen. Kujović erkannte es als wichtige archäologische Stätte, sammelte Fragmente, datierte sie als Teil der Starčevo-Kultur und erstellte einen Bericht für das Institut. Srejović, fasziniert von den Ergebnissen, kontaktierte Kujović 1961, um detaillierte Informationen zu erhalten.

Ausgrabungen

Srejović gelang es, die notwendigen Mittel zu beschaffen und begann am 6. August 1965 mit Zagorka Letica mit der Erkundung des Geländes, die 1966 und 1967 mit Ausgrabungen fortgeführt wurde als sie tiefer gruben. Die kulturarchäologische Schicht beginnt unterhalb der 50 cm dicken Humusschicht.

Erst 1967, nach der Entdeckung der ersten mesolithischen Skulpturen, wurde die Bedeutung der Stätte vollständig verstanden. Diese Ergebnisse wurden am 16. August 1967 öffentlich bekannt gegeben. Die Ausgrabungen endeten 1971, als das gesamte Gelände um 29,7 m (97 ft) höher verlegt wurde, um Überschwemmungen durch den neu gebildeten künstlichen Đerdap-See zu vermeiden, der durch den Bau des Eisernen Tors I Wasserkraftwerks entstand Kraftwerk. Die Hauptuntersuchung dieser Stätte war die Arbeit von Professor Dragoslav Srejović von der Universität Belgrad . Bei den ersten Ausgrabungen in den Jahren 1965-1970 wurden bis zu einer Tiefe von 3,5 m (11 ft) 136 oder 138 Gebäude, Siedlungen und Altäre gefunden. 1968 wurde eine Nekropole entdeckt.

Geschichte

Kulturgebiet Lepenski Vir

Die Hauptstätte besteht aus mehreren archäologischen Phasen, beginnend mit Proto-Lepenski Vir, dann Lepenski Vir Ia bis Ie, Lepenski Vir II und Lepenski Vir III, deren Besiedlung 1.500 bis 2.000 Jahre dauerte , vom Mesolithikum bis zum Neolithikum , als es nachfolgte durch die neolithische Vinča-Kultur und die Starčevo-Kultur , beide stromaufwärts der Donau, 135 km (84 Meilen) bzw. 139 km (86 Meilen) von Lepenski Vir entfernt. In der Umgebung wurden mehrere Satellitendörfer derselben Kultur und Zeit entdeckt. Zu diesen zusätzlichen Standorten gehören Hajdučka Vodenica, Padina, Vlasac, Ikaona, Kladovska Skela und andere. Zu den gefundenen Artefakten gehören Werkzeuge aus Stein und Knochen, Überreste von Häusern und zahlreiche sakrale Gegenstände, darunter einzigartige Steinskulpturen.

Es wird angenommen , dass die Leute von Lepenski Vir Kultur der Nachfahren der frühen repräsentieren europäischen Bevölkerung der Brno - Předmostí ( Tschechische Republik ) Jäger und Sammler Kultur vom Ende der letzten Eiszeit . Archäologische Beweise für die Besiedlung der umliegenden Höhlen durch Menschen stammen aus der Zeit um 20.000 v. Die erste Besiedlung des Niederplateaus geht auf 9500-7200 v. Chr. zurück, eine Zeit, in der das Klima deutlich wärmer wurde.

Eine Gruppe von 80 Instituten und 117 Forschern, darunter die Archäologen Andrej Starović und Dušan Borić aus Serbien, veröffentlichte im Februar 2018 die Ergebnisse ihrer Genomforschung im Magazin Nature. Es wurden Genome von 235 alten Bewohnern untersucht. In Bezug auf die Umgebung von Lepenski Vir (Orte Starčevo, Saraorci-Jezava, Lepenski Vir, Padina und Vlasac) wurde festgestellt, dass die ursprüngliche Bevölkerung der Region, die Jäger und Sammler, das Gebiet für längere Zeit bewohnten. Dann, ab ca. 7500 v. Chr., begann eine neue Bevölkerung, den Balkan und das Donautal zu besiedeln. Beweise zeigen, dass sich diese neolithischen Neuankömmlinge mit der indigenen Bevölkerung in Lepenski Vir vermischten. Aus Kleinasien kommend hatten die Einwanderer einen ganz anderen Lebensstil. Sie brachten den ersten Getreideanbau, Kenntnisse über die Landwirtschaft und die Haltung von Schafen, Rindern und Ziegen mit. Basierend auf ihren Recherchen kam Starović zu dem Schluss, dass die Vermischung der Populationen fast unmittelbar während der ersten Einwanderergeneration auftrat, was einzigartig war, da in anderen Teilen Europas zunächst zwei so unterschiedliche Gemeinschaften nahe beieinander lebten. Er glaubt, dass dieser Schmelztiegel ein Grundstein der menschlichen Entwicklung in Europa war. Es führte zum Aufkeimen der Lepenski-Vir-Kultur und begründete das Balkanneolithikum, das ursprünglichste Vorkommen in der gesamten Vorgeschichte in Europa. Dies war die Grundlage für die Konzepte Dorf, Platz, Familie - die sich dann auf dem gesamten Kontinent durchsetzten. Die moderne serbische Bevölkerung enthält immer noch etwa 10 % ihrer Gene aus dieser ursprünglichen Mischung.

Treskavac, ein kahler Porphyrfelsen (679 m hoch) erhebt sich am linken Donauufer gegenüber von Lepenski Vir wie ein riesiger Wächter der prähistorischen Siedlung. Treskavac mag für die Einwohner von Lepenski Vir wichtig gewesen sein. als Sonnenobservatorium. Die Entwicklung der Siedlung wurde stark von der Topologie der Umgebung beeinflusst. Es stand auf einer schmalen Landzunge am Ufer des Flusses, eingezwängt zwischen Klippen und dem Fluss der Donau . Als solche bot sie nur begrenzte Ressourcen an Nahrung, Rohstoffen und Wohnraum. Dies spiegelt sich in den Erkenntnissen aus der frühesten Schicht wider. Proto-Lepenski Vir repräsentiert nur eine kleine Siedlung von vielleicht vier oder fünf Familien mit weniger als hundert Einwohnern. Die Hauptnahrungsquelle der Einwohner war wahrscheinlich die Fischerei . Fischereigemeinden dieser Art sind in dieser Zeit typisch für die weitere Donautalregion.

In späteren Perioden wurden die Probleme der Überbevölkerung der Siedlung sichtbar und führten zu wichtigen soziologischen Veränderungen.

Archäologische Funde in der Umgebung weisen auf temporäre Siedlungen hin, die wahrscheinlich zum Zweck der Jagd und des Sammelns von Nahrung oder Rohstoffen errichtet wurden. Dies deutet auf eine komplexe halbnomadische Wirtschaft mit kontrollierter Ausbeutung von Ressourcen in der Umgebung hin, die nicht unmittelbar das Dorf umgibt, was im Hinblick auf die traditionelle Sichtweise der mesolithischen Völker Europas bemerkenswert ist. Mehr Komplexität in einer Wirtschaft führt zu beruflicher Spezialisierung und damit zu sozialer Differenzierung.

Diese Entwicklungen sind im Grundriss der Siedlung Lepenski Vir Ia-e deutlich erkennbar. Das Dorf war gut geplant. Alle Häuser wurden nach einem einzigen komplexen geometrischen Muster gebaut. Die Überreste dieser Häuser bilden die unverwechselbare Architektur von Lepenski Vir. Der Hauptgrundriss des Dorfes ist deutlich sichtbar. Die Toten wurden außerhalb des Dorfes auf einem aufwendig gestalteten Friedhof beigesetzt . Die einzigen Ausnahmen waren anscheinend einige bemerkenswerte Älteste, die hinter den Kaminen ( Feuerstellen ) von Häusern begraben wurden.

Das komplexe Gesellschaftsgefüge wurde von einer Religion dominiert, die wahrscheinlich als Bindeglied für die Gemeinschaft und als Mittel zur Koordination der Tätigkeit ihrer Mitglieder diente. Zahlreiche sakrale Objekte, die in dieser Schicht entdeckt wurden, stützen diese Theorie. Die bemerkenswertesten Beispiele sind die in der Lepenski-Vir-Kultur einzigartigen Fischskulpturen, die eines der ersten Beispiele monumentaler sakraler Kunst auf europäischem Boden darstellen.

Lepenski Vir bietet uns die seltene Gelegenheit, den allmählichen Übergang vom Jäger-Sammler-Lebensstil der frühen Menschen zur landwirtschaftlichen Wirtschaft des Neolithikums zu beobachten. Eine immer komplexer werdende Gesellschaftsstruktur beeinflusste die Entwicklung der für die landwirtschaftliche Produktion notwendigen Planung und Selbstdisziplin.

Sobald landwirtschaftliche Produkte zur Ware wurden, ersetzte eine neue Lebensweise die alte Gesellschaftsstruktur. Bestimmte Merkmale der Lepenski-Vir-Kultur, wie die Hausarchitektur und die Fischskulpturen, verschwanden allmählich. Lepenski Vir III ist repräsentativ für eine neolithische Stätte und eher typisch für andere vergleichbare Stätten in einem viel größeren Gebiet. Der genaue Mechanismus dieses Übergangs bleibt unklar, aber die Beweise deuten eher auf eine Entwicklung durch Evolution als auf eine Invasion von außen hin.

Ortschaften

In der Region Lepenski Vir-Kladovska Skela gibt es etwa 25 separate Ortschaften – einschließlich der zentralen Siedlung und ihrer Satellitendörfer. Sie wurden bis in die 1980er Jahre erforscht, als das Flusstal nach dem Bau der Wasserkraftwerke Eisernes Tor I und Eisernes Tor II überflutet wurde :

  • Kula - befindet sich im Dorf Mihajlovac . Es wurde in den 1980er Jahren vom Archäologen Miodrag Sladić erforscht, bevor es vom See Đerdap II überflutet wurde. Es ist eine meso-neolithische Lokalität, die aus drei natürlichen Schichten besteht: Kula I, Kula II (mit Unterschichten von II-a und II-b) und Kula III. Laut der Archäologin Ivana Radovanović ist Kula II ein Zeitgenosse von Lepenski Vir I und die Häuser an beiden Standorten sind identisch. Die trapezförmigen Fundamente der Häuser in Kula II sind unter großen Mengen eingestürzten Mauerputzes begraben.
  • Lepenski Vir oder einfach Vir ist viel komplexer. Es besteht aus vier Schichten (Proto-Lepenski Vir, Vir I, II und III) und sieben Unterschichten (Ia, b, c, d, e und III-a, b). Die Unterschichten von Vir I sind nicht vollständig und klar differenziert. In den meisten Fällen handelt es sich nicht um eigenständige Bebauungsschichten, sondern um eine bessere visuelle Übersicht zu ermöglichen, da sich die Phasen des intensiven Bauens, Anpassens, Sanierens und Durchlaufens der Siedlungen durch die Schichten überschneiden. Vir III ist die jüngste Schicht von Lepenski Vir, die zur neolithischen Starčevo-Kultur gehört. Die Zwischenschicht Vir II ist mesolithisch und "nicht vollständig steril", was auf die Kontinuität und Langlebigkeit der ständigen Besiedlung in Lepenski Vir hinweist. Die jüngsten Schichten von Vir III wurden beschädigt, als die Fundamente für den viel letzteren römischen Wachturm ausgehoben wurden.

Basierend auf einer Menge anthropologischer Veränderungen in den Skeletten wurde eine Mikroevolution bezeugt, da Srejović schätzte, dass mindestens 120 Generationen in der Siedlung lebten (2.000 Jahre), während der ungarische Anthropologe János Nemeskéri  [ hu ] schätzte, dass während der gesamten menschlichen Besiedlung in Lepenski Vir , gab es 240 bis 280 Generationen oder fast 5.000 Jahre ununterbrochener Besiedlung. Sie unterschieden zwischen der Lepenski-Vir-Kultur (1.500–2.000 Jahre) und der einfachen Besiedlung desselben Habitats (5.000 Jahre).

Die Architektur

Treskavac-Klippe
епенски ир 08.jpg

Auf dem Gelände von Lepenski Vir wurden sieben aufeinanderfolgende Siedlungen mit den Überresten von 136 Wohn- und Sakralgebäuden aus der Zeit von 9500/7200 v. Chr. bis 6000 v. Chr. entdeckt.

Der Grundriss der Häuser, die auf einem geneigten, zum Fluss hin offenen Vorgebirge stehen, ist terrassenförmig und fächerförmig verteilt, so dass auch Menschen aus weiter entfernten Häusern Zugang zum Fluss haben. Von den Werkzeugen, die für die Bauarbeiten verwendet wurden, haben nicht viele überlebt, oder diejenigen, die es haben, werden nicht als solche erkannt. Abgesehen von dem menschlichen Instinkt für beste Raumnutzung und für ein "angenehmes" Gefühl in der Architektur ist es durchaus möglich, dass die Lepenianer auf diesem Gebiet über bestimmte Wissensformen verfügten, die wir normalerweise nicht zuordnen oder von Menschen dieser Art erwarten würden Epoche. Dieses Wissen mag im Laufe der Zeit verkümmert sein, da ihre Gesellschaft nicht überlebt hat und keine schriftlichen Dokumente hinterlassen hat. Meist wurden verbrannte Hirschgeweihe entdeckt, aber es wird angenommen, dass sie, um die Trapezform sowohl des Plateaus als auch der Häuser wiederzugeben, Stöcke, Seile, vertikale Stangen usw. oder natürliche Merkmale wie Schatten verwendet haben müssen .

Häuser

Was älter ist: das Haus (als Lebensraum) oder der Tempel (als Schrein) gibt die Architekturgeschichte noch nicht eindeutig beantwortet. In Lepenski Vir scheint es einen Prozess der allmählichen Entsakralisierung gegeben zu haben , was bedeutet, dass die Schreine im Laufe der Zeit in Häuser umgewandelt wurden. Die Häuser aus der Vir I-Zeit sind mit arabischen Ziffern gekennzeichnet, die aus der Vir II-Zeit mit römischen Ziffern. Zum Beispiel wurden die Häuser 61 und 65 von Vir I von den Häusern XXXIV und XXXV von Vir II überlagert.

Alle Siedlungen folgen der Form des darunter liegenden Geländes, einer hufeisenförmigen Landfläche. Siedlungen zeigen immer in Richtung des Flusses, der für seine Bewohner der offensichtliche Mittelpunkt des Lebens war. Der Grundriss der Siedlung besteht aus zwei getrennten Flügeln und einem weiten, leeren Mittelraum, der als Dorfplatz oder Treffpunkt diente. Die Siedlung ist radial durch zahlreiche Wege geteilt, die zum Flussufer führen. Die äußeren Ränder des Dorfes verlaufen parallel zu den umliegenden Klippen.

Wohnobjekte markieren den Übergang vom Zeltbau zum Haus. Alle Häuser haben eine sehr ausgeprägte Form, die nach einem komplexen geometrischen Muster gebaut wurde. Die Basis jedes der Häuser ist ein Kreissegment von genau 60 Grad, das nach Art eines gleichseitigen Dreiecks aufgebaut ist . Die Spitze des trapezförmigen Sockels, eine bisher in menschlichen Siedlungen unbekannte Form, ist dem Wind zugewandt ( košava ). Die Form des Haussockels ist original und an keinem anderen Ort bekannt. Als Material für die Böden wird der heimische Kalkton verwendet, der mit Tierdung und Asche vermischt wie Beton aushärtet. Dadurch sind die Böden in einem nahezu perfekten Zustand. An den Rändern der Geschosse sind Reste der steinernen Verstärkungen, die als Stützen für die oberen Bauelemente dienten, und weisen auf eine Überdachung der Häuser hin. Das Dachmaterial war ein leicht abbaubares Material oder ähnelte dem umgebenden Löss , wodurch es nicht von dem bei den Ausgrabungen gefundenen Löss zu unterscheiden war. Der Putz, ein rötlicher schlammiger Ton, ist in der Region noch reichlich vorhanden. Im Dorf Boljetin gibt es noch mehrere damit verputzte Häuser. Das Material heißt lep , daher der Name des Ortes, Lepenski Vir , oder wörtlich "roter Lehmstrudel". Auch heute noch werden Branntweinkessel, Lepenac genannt , verwendet. Sie sind aus Holz, aber mit rotem Lehm verputzt , der auch von den einheimischen Schwalben zum Aushärten ihrer Nester verwendet wird. Was die Strukturen betrifft, die die Häuser bedeckten, ist ihr Aussehen nicht bekannt. Vielleicht ähnelten sie dem modernen Branntweinkessel – mit rotem Ton bedecktes Holz – oder sie verwendeten Flechtwerk anstelle von echtem Holz.

Laut Srejović weist die geplante Gestaltung der Siedlung mit ihrer Funktionalität und Proportionalität einen fast modernen architektonischen Sinn auf. Trotz der Jahrtausende, die damals von heute trennen, erscheint uns der architektonische Plan der Siedlung heute zeitgenössisch und vollständig erkennbar, während der Architekt Bogdan Bogdanović sagte, dass "alles, absolut alles, bis ins kleinste Detail" über das Lepenski Vir eine enorme Bedeutung hat .

Die Häuser sind im Design komplett standardisiert, variieren aber stark in der Größe. Das kleinste der Häuser hat eine Fläche von 1,5 m 2 (16 sq ft), das größte 30 m 2 (320 sq ft).

Grubenhäuser treten in den frühen Perioden Vir III-a und III-b auf, was bereits der Starčevo-Kultur entspricht, obwohl einige auch in der ältesten Periode, Proto-Vir, zu finden sind. Durch das Graben bis zur Frostgrenze, die in diesem Bereich nicht tiefer als 80 cm (31 in) ist, kann die natürliche, konstante Temperatur des Bodens genutzt werden. Die Wände des Unterstands wurden mit Lehm verputzt, der dann getrocknet und mit Feuer gehärtet wurde. Der Ton war so stark ausgehärtet, dass es dem Architekten Radmilo Petrović gelang, die kompletten Tonhüllen intakt wie riesige Tonschalen aus ihrer Form zu entfernen.

Ein weiterer Grund, die Häuser in den Boden zu graben, ist die Neigung des Geländes, auf dem sie gebaut wurden, die 11 Grad beträgt. An anderen Orten waren die Bedingungen anders. Bei Vlasac beispielsweise wurden die natürlichen, trichterförmigen Rinnen an die Häuser angepasst.

Haus 49

Haus 49 ist das kleinste von allen und gilt als das faszinierendste. Die Mehrheit der Forscher glaubt, dass dieses Haus der Prototyp für die gesamte Siedlung war. Der Herd in diesem Haus ist auch der kleinste, nicht größer als ein Schuh. Dennoch zeigen Beweise, dass es für Feuer verwendet wurde.

Haus XLIV

Das 30 m 2 (320 sq ft) große Haus 57 aus der Vir Ie-Zeit wird mit Haus XLIV aus dem Vir II überlagert, das mit 42 m 2 (450 sq ft) das größte entdeckte Haus ist. Es war offensichtlich nicht nur wegen seiner Größe von großer Bedeutung für die Siedlung, sondern auch wegen der Lage (es wurde das "Zentralhaus" genannt) und der Tatsache, dass sein Bodenlapidarium je nach Quelle 7-9 Skulpturen, mehr als jedes andere Haus (17 % der insgesamt 52 Skulpturen). Bei einer Überschwemmung des Standorts sah die Studie vor, dass die "Hochwasserlinie" dieses Haus durchqueren würde, was weitere Erkundungen ermöglicht hätte, aber der Vorschlag wurde ignoriert und die Hochwasserlinie wurde bei der Bildung des Stausees durchbrochen. In diesem Haus wurden die repräsentativsten Skulpturen entdeckt, wie Praroditeljka ("Vormutter"), Danubius, Praotac ("Vorfahr"), Rodonačelnik ("Vorfahr") und Vodena vila ("Wasserfee").

Innere

Im Inneren jedes Hauses befindet sich ein Kamin (Herd) in Form eines langgestreckten Rechtecks, das sich auf der Längsachse des Grundrisses befindet. Diese Kamine wurden aus massiven rechteckigen Steinblöcken gebaut. Die Kamine werden mit Steinblöcken weiter erweitert, um eine Art kleiner Schrein im hinteren Teil des Hauses zu schaffen. Diese Schreine waren immer mit Skulpturen aus massiven runden Flusssteinen geschmückt und stellen vielleicht Flussgötter oder Ahnen dar. Ein weiteres wesentliches Merkmal der Häuser ist eine flache kreisrunde Vertiefung im Boden, die sich genau in der Mitte des Bodens befindet. Dies kann eine Art Altar darstellen .

Die Skulpturen, Kamine, Altäre, Tische, arrangierten quadratischen Steine, runde Vertiefungen und faszinierenden Dreiecke wurden alle in die gehärteten porphyritischen Böden eingebaut ("einbetoniert") . In allen Häusern haben sie fast den gleichen Grundriss, der der menschlichen Figur ähnelt. Wissenschaftler sind sich immer noch nicht einig über den Zweck der Artefakte, außer dass die Kamine tatsächlich für das Feuer verwendet wurden. Die eigentliche Funktion ist jedoch unklar. Der Archäologe Milutin Garašanin  [ sr ] bezeichnete sie als "Kultgrube" oder schließlich als "rituelle Feuerstelle". 1968 äußerte der Architekt Peđa Ristić Zweifel, dass es sich um einen einfachen Kamin handelte. Er behauptete, dass die rechteckige Form des Kamins unpraktisch sei und den Rauch schlecht ableiten könne. Als er jedoch an der Rekonstruktion der Häuser arbeitete, kam Ristić zu dem Schluss, dass wahrscheinlich jedes Haus einen Spieß hatte , was die längliche Form der Kamingrube erklärt. Auch Radivoje Pešić  [ sr ] stand dem Zweck des Kamins skeptisch gegenüber. Er konzentrierte sich eher auf die Dreiecke, von denen er behauptete, dass sie den alten Archetyp eines Schriftsystems darstellten . Dies wird von der neueren Wissenschaft nicht unterstützt, und sie werden immer noch als Symbole und nicht als Proto-Buchstaben betrachtet. Pešić kam auch zu dem Schluss, dass es sich tatsächlich um einen Opferaltar handelte, da sich die Symbole in einer nicht zu entziffernden Reihenfolge vom Kamin ausbreiteten und nannte den gesamten Artefaktkomplex einen "Feueraltar".

Die Archäologin Ljubinka Babović akzeptierte Srejovićs Theorie, dass der Grundriss innerhalb des Hauses die menschliche Figur darstellt, aber sie glaubte, dass die Figur tatsächlich eine anthropomorphisierte Darstellung der Sonne mit zusätzlichen Händen ist. Sie behauptete, dass jedes Haus eigentlich ein kleiner Sonnenschrein sei und dass der Plan der Siedlung die astronomische Bewegung der Sonne darstellt. Sie bezeichnete die runden Steine ​​als "Aschelöcher", weil in den runden Vertiefungen Asche entdeckt wurde. Der Philologe Petar Milosavljević  [ sr ] kam ursprünglich nach Pešićs Idee zu dem Schluss, dass dieses Ascheloch, das von rechteckigen Steinen in die Ecke gedrängt wird, der Kamin war, änderte jedoch später seine Meinung und akzeptierte den allgemeinen Konsens, dass die rechteckige Vertiefung in der Mitte der richtige Kamin ist. Der Archäologe Đorđe Janković  [ sr ] schrieb von den „ungewöhnlichen Steinkamine für komplexe rituelle Zwecke“. Srejović machte auch die semantische Unterscheidung zwischen dem inneren Kamin, ognjište , und dem äußeren, vatrište . Ausgrabungen in der Ortschaft Vlasac weisen auf die allmähliche Umwandlung von vatrište zu ognjište oder auf das Einbringen des Feuers in die Häuser hin. Unabhängig davon, welche der Vertiefungen die richtige Feuerstelle ist, zeigt sich, dass die menschenähnliche Bodeninstallation aus mehreren Elementen besteht, die durch einige, noch nicht entzifferte funktionale Zusammenhänge sowie durch visuelle und künstlerische Beziehungen verbunden sind.

Zentrale Installation

Auch ein Kieselstein, der in der geometrischen Mitte des Hauses platziert und Teil der Bodeninstallation ist, der den "Kopf" der wahrgenommenen Figur darstellt, wird unterschiedlich erklärt. Da sie eine Delle aufweist, wurde vermutet, dass sie als primitive Lampe diente, die sogenannte "Magdalene-Lampe", eine Binsenlampe mit einem Docht aus Moos . Es ist denkbar, dass die Delle so hergestellt wurde, dass Fett oder Talg hineingelegt werden konnte. Ristić widersetzte sich der Theorie und sagte, dass in keinem der Steine ​​Anzeichen von Fett oder Verbrennung gefunden wurden. Er nannte die Steine Upretnik ("Widerstandsstein") und glaubte, dass ihre Funktion darin bestand, als Fundament für die Stöcke oder Säulen zu dienen, die die Deckenkonstruktion des Hauses hielten. Beim Wiederaufbau des Hauses nutzte er es genau zu diesem Zweck. Eine andere Idee ist, dass es als Gießgefäß (für Honig usw.) verwendet wurde, das bei Ritualen verwendet wurde. Eine vorgeschlagene Theorie, dass es sich um einen Schleifstein handelte, wurde abgelehnt, da dies noch in der Vorerntezeit war. Es kann jedoch zum Mahlen von Wildsamen oder aromatischen Kräutern verwendet worden sein. Die Steine ​​haben im unteren Bereich kuriose Gravuren. Da die Steine ​​in den Boden "einzementiert" wurden, konnten die Gravuren von den Lebenden nicht von der Erde aus beobachtet werden, so dass vermutet wird, dass sie für die Toten bestimmt waren, die manchmal unter dem Boden des Hauses begraben wurden. Babović bezeichnete die Böden als „Grenze zwischen Tag und Nacht“.

Das zentrale Stück des Mittelteils, der "Körper", war ein Herd, der Gegenstand wissenschaftlicher Kontroversen war. Es wurde definitiv für Feuer verwendet, da Spuren von Verbrennungen und Asche gefunden werden. Es war länglich im Verhältnis 1:3 oder 1:4 und von Steinen umgeben. In älteren Zeiten wurden dünne Steine ​​verwendet, später dickere und am Ende ziemlich raue und unregelmäßige Steine, obwohl die Geometrie verfeinert blieb. Es wird vorgeschlagen, dass die Größe des Kamins tatsächlich als Etalon verwendet wird , ein Messmodul für die Proportionen des Hauses. Ristić sagte, dass die Länge des Kamins gleich der Länge des Spießes sei und berechnete, dass diese Länge der Radius des umschriebenen Kreises ist, der die Basis des Hauses ist. Basierend auf den Messungen in 51 Häusern wurde festgestellt, dass der durchschnittliche Brandraum 78 cm (31 in) lang und 24 cm (9,4 in) breit ist, was das Verhältnis 1:3,25 ergibt. Die durchschnittliche Breite ist ein weiterer Grund, warum einige Archäologen glauben, dass dies kein richtiger Kamin war, da er zu schmal und unpraktisch ist. Die Tiefe des Lochs variiert von 15 bis 25 cm (5,9 bis 9,8 Zoll), aber mindestens ein Viertel davon hat einen schrägen Boden. In diesen Fällen ist der Abschnitt näher am Hauseingang 10 bis 15 cm niedriger. Die Gesamtgröße der Kamine variiert je nach Größe des Hauses, scheint aber ausgewogener zu sein als die Größe der Häuser. Der kleinste Kamin ist 13 bis 26 cm (5,1 bis 10,2 in) groß, während die größten in Haus 54 (32 bis 111 cm (13 bis 44 in)) und Haus 37 31,5 bis 105 cm (12,4 bis 41,3 in) sind.

Um den Kamin herum wurden die größeren Steine ​​platziert, manchmal in zwei Ebenen. Sie werden verschiedentlich als „Steintische“, „Opferteller“, „ Marktstände “ oder „Hände“ bezeichnet. Beim Gießen des roten Putzes waren die Steine ​​bereits eingebettet. In der späteren Phase der Lepenski Vir I-Phase gibt es eine geringere Anzahl von Steinen um das Loch oder sie verschwinden ganz. An ihrer Stelle treten Dreiecke auf, die den Kamin ellipsoidförmig umschließen. Man nennt sie einfach Dreiecke, aber auch „Dreiecksformen“, „Kamindreiecke“ oder „Gabeln“. Abgesehen von Pešis allgemein nicht unterstützter Interpretation, dass es sich um eine Form der Urschrift handelt, wurden die Dreiecke verschiedentlich als "Häuser für die Toten", Halterungen für die Spieße des Spießes , Öffnungen zum Einschenken von Getränken und Essen für die Verstorbenen beschrieben unter dem Boden, Unterstützung für den Bau eines größeren ofenähnlichen Objekts über dem Kamin, Symbole für Licht oder Feuer oder einfach nur Lüftungsöffnungen für die Hitze des Feuers. In allen Fällen bis auf einen sind die Spitzen des Dreiecks zum Kamin ausgerichtet. Die Ausnahme tritt in der Ortschaft Kula auf. Der Prototyp der Dreiecke scheint der Unterkiefer eines weiblichen Menschen zu sein, durchquert von einer kleinen Steinplatte, die in Haus 40 in den Boden gepresst wird.

Die „Füße“ der Installation reichen fast bis zur Außenseite des Hauses. Die ebenfalls nicht abschließend zu erklärende runde Mulde (Kamin, Aschemulde etc.) befindet sich in diesem Abschnitt und ist von innen und außen gleichermaßen zugänglich, da sie sich am Hauseingang befindet. In der Literatur wird er auch als „(schräge) Steintür“ oder einfach „Eingang“ bezeichnet. Babović bemerkte, dass es mehrere Varianten davon gibt, was sie dazu veranlasste, die Häuser (oder Schreine, wie sie sie nannte) in 4 Kategorien einzuteilen. Die Kategorien sind:

  • "freier Schritt"; wenn schräge Steine ​​​​wie zwei gespreizte Beine platziert wurden;
  • "gebundener Schritt"; wenn schräge Steine ​​wie bei "freier Stufe" platziert werden, jedoch zusätzliche Steine ​​auf der offenen Seite platziert wurden, um die Verbindung zwischen den schrägen Steinen herzustellen, wodurch eine flache dreieckige oder trapezförmige Vertiefung entsteht;
  • "Bewegung im stationären Zustand"; keine schrägen Steine, aber der Eingang war mit den Steinplatten gepflastert, die am Eingang ein fast befestigungsartiges Hindernis bildeten; es gibt keine Vertiefung und die Installation wirkt wie eine Sitzplattform;
  • "latente Ruhe"; keine Steinkonstruktion am Eingang; einige Forscher vermuten, dass dies eigentlich kein separater Typ ist, sondern eher ein Hinweis darauf, dass dieser Teil des Hauses möglicherweise nicht bedeckt war, sodass die Elemente den Stein im Laufe der Zeit erodierten. Ein zusätzlicher Einfluss kann sein, dass der äußere Herd direkt draußen war, so dass die Erwärmung und Abkühlung die Steine ​​​​beeinflusste.

In der Jungsteinzeit oder Starčevo-Phase von Lepenski Vir begannen die Lepenier, kuppelförmige Öfen in den Häusern zu bauen. Sie wurden auf dem Boden gebaut und aus verdichteter Erde, mit den hufeisenförmigen Fundamenten aus Schotter. Die Kalotte oder die Kuppel des Ofens bestand aus gebrannter Erde. Die Hütte, die auf dem höchstgelegenen Abschnitt des Siedlungsgeländes gebaut wurde und fast in der Mitte stand, hatte den größten Ofen, 1,5 m × 1,4 m × 0,5 m (4 ft 11 in × 4 ft 7 in × 1 ft .). 8 Zoll). Einige Forscher glauben, dass es aufgrund seiner Größe und Lage wahrscheinlich für den gemeinschaftlichen Gebrauch gebaut wurde, aber sie haben auch darauf hingewiesen, dass seine Proportionen denen des "Prototypenhauses" Haus 49 entsprechen. Es wurde auch vermutet, dass der Ofen aus Lepenski Vir war ein Prototyp für den Bau anderer Öfen aufgrund der archetypischen Einheitlichkeit der Brotöfen im weiteren Balkanraum sowie der kanonischen Wiederholung derselben Form vom Neolithikum bis zur Neuzeit.

Äußerer Kamin

Der äußere Kamin war fast eine Fortsetzung der inneren Zentralinstallation. Am Eingang platziert, fungierte es auch als Hindernis („Feuer als Tür“). Es diente vermutlich als Schutz vor Wildtieren, aber auch zur Beheizung des Hauses. Der interne Kamin war dafür zu klein, und das Holz musste für seine geringe Größe geschnitten und vorbereitet werden. Andererseits hätten sie durch einfaches Holzholen aus den nahegelegenen, üppigen Wäldern oder die Verwendung von großen Holzstämmen, die von der Donau in die Bucht gebracht wurden, große Feuer außerhalb der Häuser erhalten können. Auch eine rituelle Bedeutung für den Standort des äußeren Feuers wurde vorgeschlagen (Schattenhaltung im Haus, rituelles Umgehen des Feuers beim Betreten des Hauses, Feuer als Eintritt in die Welt der Geister usw.). Srejović wies darauf hin, dass der Standort des äußeren Kamins angesichts der damaligen Ansichten der Bewohner eigentlich ganz logisch war. "Das einzige Baumaterial, das die Lepenianer hatten, war, das Leben in einer Höhle nachzubilden ... so hatten ihre Häuser eine höhlenähnliche Atmosphäre". Höhlenbewohner entzünden auch Feuer an den Eingängen zu den Höhlen; sonst würden sie ersticken. Die Erinnerung an das Höhlenwohnen war zu dieser Zeit wahrscheinlich noch lebendig, da in anderen Teilen Europas noch Zeitgenossen in Höhlen oder natürlichen Unterschlupfen lebten. Die Existenz eines großen Außenkamins zusammen mit einem anscheinend nicht sehr praktischen Innenkamin veranlasste Pavlović zu dem Schluss, dass das kleine Loch im Hausboden tatsächlich dazu diente, das Feuer oder die Glut zu halten und zu erhalten, was sich im Laufe der Zeit zu einem Ritual entwickelte. Er verglich es mit der Art und Weise, wie die pythischen Priesterinnen das Feuer in Delphi hielten .

Rekonstruktionen

Die Überreste der Siedlungen in Lepenski Vir halten sich an die universellen Regeln der Architektur, daher sollten die architektonischen Überreste nach diesen Regeln wahrgenommen und bewertet werden. Allerdings gleicht die Rekonstruktion von Lepenski Vir "einem gigantischen, komplexen Puzzle ohne Musterbild".

Die Wissenschaft hat immer noch keine endgültige Antwort darauf, wie die Häuser oberirdisch aussahen, und zahlreiche Ideen wurden von Architekten, Urbanisten, Historikern und Anthropologen vorgeschlagen. Vojislav Dević schlug ein langes, ineinander verschlungenes bogenartiges Flechtwerk ("Fischskelett") vor, während Živojin Andrejić sich für Querbögen entschied. Diagonal gekreuzte Bögen, von denen einer am Eingang breit ist, um einen Engpass zu vermeiden, wurden von Pavlović vorgeschlagen. Srejović distanzierte sich ursprünglich von allen vorgeschlagenen Rekonstruktionen, da sie alle in irgendeiner Weise fehlerhaft waren. In seinem Buch von 1969 druckte er die Rekonstruktion von Đorđe Mitrović, jedoch wich sein Text stark von der Illustration ab. Das Konzept wurde von einigen als ungeschickt, primitiv, technisch unmöglich und schlichtweg falsch beurteilt. Trotzdem wurden die Zeichnungen international bekannt. Srejović distanzierte sich erneut, dass eine solche Dachkonstruktion für den perfekt geformten Sockel zu primitiv sei, und fügte hinzu, dass wir zusätzliche, noch unbekannte Elemente berücksichtigen sollten, die eine völlig andere Konstruktion ermöglicht hätten. 1973 lehnte er auch Ristićs Rekonstruktion ab und behauptete, dass keine der bisher vorgeschlagenen Lösungen endgültig sei und dass jede Idee einige falsche Details habe. Er behauptete, dass eine endgültige Lösung der Vorstellungskraft der Schöpfer nicht gerecht würde und dass es Generationen dauern würde, das Problem zu lösen. Später, 1980, promovierte Ristić an der Universität Graz zum Thema „Rekonstruktionen der prähistorischen Architektur in Lepenski Vir“.

Borislav Jovanović, der den Standort Padina erkundete, versuchte eine Rekonstruktion mit einer einfachen "Drei-Stock-Hütte". Die "offizielle" Version von Mitrović wurde nach vielen Änderungen und Anpassungen bis zur Eröffnung des Besucherzentrums in Lepenski Vir im Jahr 2011 technisch möglich. Das Hauptproblem war das Verhältnis der Neigungen der Dachfläche und der Pfette . Marija Jovin und Siniša Temerinski vom Institut für Denkmalpflege erstellten ein Modell, das auf der ausgeprägten Pfettenneigung, dem Entfernen des Mittelpfeilers und einer Richtungsänderung des Dachträgers basiert. Auf diese Weise wurde das Konzept einer schlanken, langgestreckten Konstruktion erreicht, die eine effiziente Rauchableitung nach außen ermöglicht. Es basierte auf einer älteren Version des einfachen Stativs von Velizar Ivić und einer komplexeren Variante von Petar Đorđević, der an den Ausgrabungen am Standort Padina mitgearbeitet hat. Bojana Mihajlović und Andrej Starović vom Nationalmuseum in Belgrad schufen eine holografische Animation des Hauses basierend auf der "flachen" Pfette und mit Tierhäuten auf dem Dach anstelle von Holzstücken. Ganz im Gegensatz dazu stand die holographische Version des Hauses von Borić. In der späteren Phase der Erkundungen der Lokalität Vlasac baute Borić seine Version eines Hauses vor Ort, aber es enthält vertikale Wände, die viel später in der Architektur auftauchten. Einige andere vorgeschlagene Rekonstruktionen wurden als noch weniger möglich erachtet, da sie den orthogonalen Sockel oder das Obergeschoss umfassten, basierend auf der Annahme, dass steinige, girlandenartige Verstärkungen tatsächlich Reste der ehemaligen Steinmauern sind. Fast alle vorgeschlagenen Rekonstruktionen, ungeachtet der Unterschiede, gehören zum pyramiden- oder zeltartigen Typ (obwohl sie wie Kegelstümpfe geformt sind ).

Bestattungen

Einige der Toten wurden in den Häusern unter den außergewöhnlich gut erhaltenen Böden begraben. Es wird angenommen, dass sie prominente Mitglieder der Gruppe sind, aber es gibt auch einige Skelette von Kindern.

Srejović glaubte, dass die Lepenianer den "Kult des Kopfes" entwickelten, weshalb alle entdeckten Skulpturen eigentlich Kopfbüsten sind alle getrennt begraben werden. Schädel wurden in spezielle Steinstrukturen gelegt. Ein Schädel wurde auf eine größere Steinplatte gelegt und dann durch Schotter geschützt. Alle separat begrabenen Schädel sind männlich, während alle Mandibeln weiblich sind.

In die Sockel der Häuser wurden Gräber gebaut. Am besten erhalten ist das Skelett aus Haus 69. Aufgrund des hervorragenden Zustands des Skeletts und seiner scheinbaren Höhe hielt es der Archäologe Aleksandar Bačkalov, der es entdeckte, für ziemlich "schön" oder "schneidig" und nannte es Valentino, nach dem amerikanischen Schauspieler , Rudolf Valentino . Bačkalov entdeckte es in einer flachen Ausgrabung, die aus der Proto-Vir- oder Vir Ia-Zeit stammt. Valentino starb c. 8200 v. Chr. arbeitete der Architekt Goran Mandić an seiner Gesichtsrekonstruktion. Die Position der unter dem Boden vergrabenen Skelette ist so, dass sich über den Genitalien die sich erweiternden Teile der zentralen Installation befinden, was einige Forscher zu dem Schluss veranlasste, dass sie tatsächlich die Geburt symbolisiert, unabhängig vom Geschlecht des Skeletts, und dass die Haltung des Skeletts, der sogenannte „ türkische Stil “ repräsentiert die Geburtsposition.

Asche hatte auch eine rituelle Bedeutung, da auch mit Asche gefüllte Keramikgefäße entdeckt wurden.

Skulpturen

Praroditeljka
"Vormutter"
Lepenski Vir Figuren, Whirlpool Skulpturen
Künstler Lepenski Vir-Kultur
Jahr ~7000 v. Chr.
Typ Kopfsteinpflaster (roter Sandstein )
Maße 51 cm × 39 cm (20 Zoll × 15 Zoll)
Standort Belgrad

Die Skulpturen von Lepenski Vir bestehen aus zahlreichen prähistorischen Figuren aus dem Jahr 7000 v. Chr., die in Lepenski Vir intakt gefunden wurden. Die frühesten dort gefundenen Skulpturen stammen aus der Zeit der Siedlung Lepenski Vir Ib. Sie sind in allen nachfolgenden Schichten bis zum Ende der ausgeprägten Lepenski-Vir-Kultur vorhanden. Alle Skulpturen wurden aus runden Sandstein geschnitzt Pflaster am Flussufer gefunden.

Die Skulpturen können in zwei verschiedene Kategorien eingeteilt werden: eine mit einfachen geometrischen Mustern und die andere, die humanoide Figuren darstellt. Letztere sind umso interessanter. Alle Skulpturen wurden stark expressionistisch modelliert. Nur Kopf und Gesicht der menschlichen Figuren wurden realistisch modelliert, mit starken Brauenbögen, einer verlängerten Nase und einem breiten, fischartigen Mund. Haare, Bart, Arme und Hände sind bei einigen Figuren in stilisierter Form zu sehen. Viele fischähnliche Merkmale sind offensichtlich. Zusammen mit der Position, die diese Skulpturen im Hausheiligtum eingenommen haben, suggerieren sie eine Verbindung zu Flussgöttern.

Die Skulpturen waren Bestandteile des Hauses selbst, da sie in den Steinboden eingebaut wurden. Sie sind die älteste bisher entdeckte Gruppe ("Porträt") von Skulpturen. Obwohl die Skulpturen nicht länger als 60 cm sind, gelten sie als historisch "monumental", da bisher keine älteren Skulpturen dieser Größe entdeckt wurden. Andere Skulpturen aus der gleichen Zeit, etwa in Kleinasien und Palästina , sind kleiner. Im Gegensatz zu anderen Skulpturen aus dieser Zeit, die Nasen und Augen geschnitzt haben, haben die in Lepenski Vir Münder und Ohren.

Der Kunsthistoriker und Professor an der Belgrader Universität Lazar Trifunović sagte, dass die Skulpturen aussehen, als seien sie „von Henry Moore gemacht worden “.

Einige der Skulpturen wurden aufgrund der medialen Aufmerksamkeit, die sie erhielten, populär. In ihrem Buch "The Art of Lepenski Vir" von 1983 haben Srejović und Babović einige von ihnen einzeln beschrieben. Die wohl bekannteste ist die Praroditeljka oder "Vormutter", die oben rechts abgebildet ist. 51 cm × 39 cm (20 Zoll × 15 Zoll), das Bild wird oft in den Medien verwertet und wurde zum Symbol von Lepenski Vir. Srejović und Babović fanden es "beeindruckend", eine mögliche Verkörperung des weiblichen Prinzips der fischähnlichen Wesen. Sie gilt als die gegenüberliegende, männliche Version "Danubius". Weibliche Elemente und Attribute erscheinen als kanonisch, symmetrisch, starr und, obwohl figurförmig, schließlich ganz reduziert. Sie hat zwei Belüftungsöffnungen an ihren Schultern. Spuren des ursprünglichen roten Streichpigments sind noch sichtbar. Eine andere Skulptur ist ebenfalls wichtig, da sie die erste bekannte Porträtskulptur in der Geschichte der Menschheit ist, die größer als ein menschlicher Kopf ist. Es heißt Rodonačelnik oder "Vorläufer", stellt einen Kopf dar und misst 52 cm × 33 cm (20 Zoll × 13 Zoll). Als eine Art Totem betrachtet, erscheint es eher menschlich als fischähnlich. Es wurde als "mysteriös und einsam" beschrieben. An den Tränensäcken und am Hals befinden sich Reste des roten Pigments .

Kontroversen

Obwohl Obrad Kujović den Ort zuerst entdeckte, gilt heute Dragoslav Srejović als der Entdecker von Lepenski Vir. In seiner Veröffentlichung "Lepenski Vir" aus dem Jahr 1969 erwähnt er "eine Expertengruppe", die "Ende des Sommers 1960" den Ort vor sich bemerkte, aber nie ihre Namen nannte, während er viele andere Menschen erwähnte, die mithalfen die Ausgrabungen. 1979 veröffentlichte die Tageszeitung Večernje Novosti ein Interview mit Kujović, der die Geschichte seiner Entdeckung des Ortes wiederholte. Er fügte hinzu, dass "für die wissenschaftliche Erforschung und Interpretation der entdeckten Materialien" der Ruhm zu Recht Srejović gebührt, wandte jedoch ein, dass Srejović die Menschen, die es entdeckten, nie erwähnte. Srejović antwortete, dass er die Behauptung von Kujović akzeptiert und dass es wichtig ist, das genaue Datum der Entdeckung für eine so wichtige Stätte zu kennen. Er fügte hinzu, dass er ihre Namen weggelassen habe, da sie (vom Institut für Archäologie) angeheuert und bezahlt wurden, um das Gelände zu vermessen. 1996 wurde jedoch ein 30. Jahrestag der Entdeckung von Lepenski Vir organisiert. Kujović fragte Srejović öffentlich, ob er bereits einräumte, dass die Entdeckung 1960 stattfand, warum er den 35. Jahrestag nicht organisierte. Srejović starb noch im selben Jahr.

Da das Konzept einer "architektonisch modernen" Siedlung und ihrer Kultur so weit vom akzeptierten Wissen der damaligen Zeit abgekoppelt schien, entwickelten sich Randtheorien zur Zivilisation von Lepenski Vir. Ufologen behaupteten, dass die Lepenianer tatsächlich Außerirdische aus dem Weltraum waren. Solche Theorien gab es auch in Russland, während einer der Befürworter der alten Astronautentheorie , Erich von Däniken , Interesse an der Lokalität zeigte.

Archäoastronomie

Die ersten archäoastronomischen Untersuchungen wurden während der Wintersonnenwende 2014 durchgeführt. Sie wiesen auf die Möglichkeit eines „doppelten Sonnenaufgangs“ während der Sommersonnenwende hin . Der vulkanische Hügel Treskavac, der sich auf der anderen Seite der Donau von Lepenski Vir befindet, hat einen Felsvorsprung in der Nähe des Gipfels und eine Neigung, die höher ist als die Neigung der scheinbaren Umlaufbahn der Sonne. Die Sonne erscheint über Treskavac, geht dann hinter den Felsvorsprung und taucht wieder auf. Das Phänomen wurde während der Sommersonnenwende 2015 beobachtet und bestätigt. Die gesamte gefilmte Passage dauert etwas mehr als 4 Minuten. In der wissenschaftlichen Literatur werden zwei archäologische Stätten in Großbritannien erwähnt, an denen während der Sonnenwenden ein "doppelter Sonnenuntergang" beobachtet wurde, aber kein "doppelter Sonnenaufgang" aufgezeichnet wurde. Da sich die axiale Neigung seitdem verändert hat, wurde eine Geoanalyse mit GPS durchgeführt, die bewies, dass auch zu dieser Zeit der „doppelte Sonnenaufgang“ stattfand und vom ursprünglichen Standort von Lepenski Vir aus sichtbar war.

Das Phänomen wurde von Pavlović und Aleksandra Bajić untersucht, die ihre Ergebnisse 2016 im Buch "The Sun of Lepenski Vir" veröffentlichten. Da für die Berechnung der Zeit mit einem sich nach einem Jahr wiederholenden Bezugspunkt nur der spezifische Sonnenstand während der Winter- und Sommersonnenwende notwendig war, glauben sie, dass die Lepenianer den "doppelten Sonnenaufgang" als Grundlage für eine Art Sonnenkalender verwendet haben die auf 6300-6200 v. Chr. datiert. Da Lepenski Vir mehrere Jahrtausende lang eine sesshafte Gemeinde war, sind Pavlović und Bajić der Meinung, dass die Einwohner das Phänomen beobachtet haben müssen, zumal die Menschen damals Naturphänomene viel aufmerksamer beobachteten als heute. Sogar Srejović, der 1996 starb und sich des Phänomens nicht bewusst war, sagte, dass aufgrund der geographischen Konfiguration der Schlucht „der Tanz von Licht und Schatten gelegentlich die Ebenen der Hierophanie erreicht “. Das Gelände wurde mit Theodoliten weiter vermessen und 2017 eine astrogeodätische Analyse durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen, dass der „doppelte Sonnenaufgang“ vom nördlichsten Teil der Siedlung aus sichtbar war. Vom südlichsten Teil betrachtet, ging die Sommersonnenwende-Sonne auf dem südlichen Teil des abgeflachten Gipfels von Treskavac auf. So wurde die gesamte Siedlung in Bezug auf das astronomische Ereignis genau vermessen.

Verlegung

Das Wasserkraftwerk Eisernes Tor I wurde zwischen 1970 und 1972 in Betrieb genommen, als der künstliche Đerdap-See gebildet wurde. Der See sollte den ursprünglichen Standort überfluten, sodass er fast vollständig an einen anderen Ort verlegt wurde, der zunächst als "archäologisch steril" bestätigt wurde. Der neue Standort liegt ca. 100 m flussabwärts und 30 m höher als der bisherige und ist vom Fluss her weniger zugänglich , da sich Geröll am Ufer ansammelt und überschüssiger Schmutz aus der Vorbereitung des neuen Standorts entsteht Seite? ˅. Der größte Teil der entdeckten Siedlung, die aus fast allen Häusern aus der Vir I.-Zeit besteht, wurde 1971 verlegt. Da die Donau nun über den natürlichen Fels-„Ankern“ vorbeiführt, die sie zuvor zum Wirbeln brachten, dauerte es nur 10 Jahre für den Fluss, um Teile des alten Ufers zu verdrängen und wegzuspülen und den alten Standort zu untergraben, der bereits durch die archäologischen Ausgrabungen geschwächt war.

Der alte Standort von Lepenski Vir selbst liegt 12 m (39 ft) unter dem heutigen Seespiegel, während die Ortschaften Vlasac und Padina 15 m (49 ft) bzw. 6,5 m (21 ft) tiefer liegen. Archäologen (Srejović, Branislav Ćirić, Milka Čanak Medić usw.) erstellten eine Studie mit dem Titel "The Relocation Project" zum Erhalt und Schutz des Ufers, insbesondere zur Verhinderung von Erdrutschen, die jedoch weitgehend ignoriert wurde.

Die Umgebung von Lepenski Vir wurde nie vollständig ausgegraben. Srejović selbst sagte, dass es "mehr von Lepenski Vir gibt, sowohl oben als auch unten", dh unterhalb des Proto-Vir und weiter im Hinterland. Die Proto-Vir-Schicht ist vollständig überflutet, während einige der Vir I-Ausgrabungen nicht verlegt wurden, z . Im Allgemeinen wurden die materiellen Überreste der Kulturen in der Eisernen Torschlucht fast alle überflutet und für die weitere wissenschaftliche Forschung für immer verloren.

Bewertung

Die Ergebnisse der Lepenski Vir-Studie, die erstmals am 16. August 1967 auf einer von Lazar Trifunović organisierten Pressekonferenz veröffentlicht wurde, haben die Geschichte Europas radikal neu gedacht. Es wurde festgestellt, dass sich der Druck einiger Geschichtsbücher verzögerte, damit sie überarbeitet werden konnten. Gegenstimmende Stimmen behaupteten jedoch, dass Lepenski Vir nicht in das Mesolithikum datiert werden kann, da Europa zu dieser Zeit kaum bewohnt war und die Bevölkerung in Höhlen und anderen natürlichen Schutzräumen lebte.

Die Forschungsfragen, die Lepenski Vir stellt, sind typisch für ähnliche archäologische Stätten aus prähistorischer Zeit: Ohne schriftliche Beweise und mangels breiteren Kontextes werden zu weit gefasste Schlussfolgerungen aus einer recht engen Informationsbasis abgeleitet. Unvollständige Daten lenken die Exploration und Analyse von Lepenski Vir in diffuse Richtungen. Der Klassizist Milan Budimir bezeichnete die Ergebnisse als „kühne Hypothesen, die ein zweifelhaftes Licht ins (historische) Dunkel werfen“.

Lepenski Vir ist jedoch die älteste geplante Siedlung in Europa und verfügt über einzigartige, trapezförmige Häuser, die nirgendwo anders zu sehen sind. Seine Kultur hat nicht nur die frühesten entdeckten Porträtskulpturen hervorgebracht, sondern auch die ersten überlebensgroßen Skulpturen in der Geschichte der menschlichen Kunst. Die Skulpturen sind die größten bis zu dieser Zeit und gehören zu den ersten, die einen geschnitzten Mund oder Ohren haben. Darüber hinaus umfassen die Skelettreste von Lepenski Vir fast die Hälfte einer der größten anthropologischen Serien des Mesolithikums und sind für die zukünftige bioarchäologische und DNA-Forschung wichtig.

Bis zum 26. Mai 1966 hatte die Landesanstalt für Kulturdenkmalschutz Lepenski Vir bereits als Kulturdenkmal geschützt (Beschluss 554/1) und am 3. Februar 1971 das Schutzniveau erweitert (Beschluss 01-10/21). 1979 wurde Lepenski Vir zum Kulturdenkmal von außerordentlicher Bedeutung erklärt (Staatsanzeiger Nr. 14/79). Trotz seiner immensen Bedeutung wurde Lepenski Vir jedoch noch nicht für die Liste des immateriellen Kulturerbes der UNESCO nominiert . Dies lag zum Teil an der Staatsbürokratie und bestimmten technischen Details, und zum Teil daran, dass das Museum von Lepenski Vir zuerst fertiggestellt werden musste. Ein weiteres Problem kann die Tatsache sein, dass der ursprüngliche Standort des Standorts überflutet wurde und der Standort auf eine höhere Ebene angehoben wurde. Die Häuser 61 und 65 wurden nicht verlegt und liegen bei niedrigem Wasserstand nur 59 cm (23 in) unter der Oberfläche, sodass sie technisch für die UNESCO-Liste nominiert werden könnten.

Der Architekt Branislav Krstić (1922–2016), ein ehemaliger Kommissar der UNESCO, schlug 2010 vor, Lepenski Vir zusammen mit der gesamten Eisernen Torschlucht als „integrales Kultur- und Naturdenkmal“ zu nominieren. Wie Krstić feststellte, war das weitere Gebiet von Lepenski Vir neben den alten Kulturen später ein Teil des römischen, und der spätere byzantinische Donaulimes enthält römische und mittelalterliche Festungen wie die Festung Golubac und Fetislam , während der massive Damm Eisernes Tor a Denkmal der Industrialisierung und Elektrifizierung im 20. Jahrhundert. Ristić widersetzte sich dieser Vorgehensweise und sagte, dass die ursprünglichen, "kristallklaren" Artefakte (Skulpturen) von den architektonischen Überresten getrennt werden sollten, die teilweise wegen des Untertauchens und teilweise wegen "katastrophaler archäologischer Misswirtschaft während der Ausgrabungen der 1960er Jahre" zerstört wurden. Er behauptete, dass die architektonischen Überreste von vornherein fragil waren und bei den Ausgrabungen nur teilweise präsentiert, aber bei der Umsiedlung vollständig zerstört wurden. Der Architekt und Künstler Aleksandar Deroko nannte es das "größte kulturelle Massaker des 20. Jahrhunderts" und sagte, dass "weltbekannte Wissenschaftler die Stätte nicht mehr erkunden können". Der erhöhte und rekonstruierte Teil des Museums sollte durch ein Projekt unter der Leitung von Milorad Medić verlegt werden, das die Verlegung ganzer Hausgeschosse in Stahlrahmen vorsah. Während des Umzugs zerfielen die fragilen Böden jedoch in Stücke und Staub, sodass sie in Teilen bewegt und dann im Museum wieder zusammengebaut wurden. Ristić glaubt, dass der Schwerpunkt auf den vollständig erhaltenen Skulpturen liegen sollte: "So wie die Höhlenmalereien (in Lascaux ) die Seele des Menschen aus der Altsteinzeit vor 20.000 bis 30.000 Jahren offenbarten, offenbaren die Kieselsteinskulpturen (in Lepenski Vir)" die Seele des mesolithischen Menschen vor 7.000-9.000 Jahren". Er verurteilte das Museum als "unvollständige Fälschung ... die weder Seele noch Wissenschaft besitzt und keinen Zweck hat". Er kam zu dem Schluss, dass Lepenski Vir aufgrund seiner Bedeutung ein passendes Denkmal verdient, ein Gegenstück zur monumentalen Felsskulptur des Gesichtes von Decebalus , dem Führer der Daker aus dem 1. Jahrhundert. Er schlug als serbisches Gegenstück ein riesiges Gesicht aus den Lepenian-Skulpturen vor, das aus der Donau zu ragen scheint, und der Lepena-Felsen, auf halbem Weg zwischen Lepenski Vir und Vlasac, wäre ein geeigneter Ort für das Denkmal.

Galerie

Genetik

Eine im Februar 2018 in Nature veröffentlichte Studie umfasste eine Analyse von einem Männchen und drei Weibchen, die in Lepenski Vir begraben wurden. Das Männchen trug die Haplogruppe R1b1a .

Siehe auch

Verweise

Quellen

Externe Links