Brief an eine christliche Nation -Letter to a Christian Nation

Brief an eine christliche Nation
Brief an eine christliche Nation.jpg
Autor Sam Harris
Land Vereinigte Staaten
Sprache Englisch
Gegenstand Religion , Ethik
Herausgeber Knopf (Hardcover), Vintage (Taschenbuch)
Veröffentlichungsdatum
19. September 2006 (Hardcover), 8. Januar 2008 (Taschenbuch)
Medientyp Gebundenes Buch , Taschenbuch
Seiten 96 (Hardcover), 144 (Taschenbuch)
ISBN 0-307-26577-3
OCLC 70158553
277.3
LC-Klasse BR516. H255 2006
Vorangestellt Das Ende des Glaubens 
gefolgt von Die moralische Landschaft 

Letter to a Christian Nation ist ein Buch aus dem Jahr 2006 von Sam Harris , das als Reaktion auf Rückmeldungen geschrieben wurde, die er nach der Veröffentlichung seines ersten Buches Das Ende des Glaubens erhielt . Das Buch ist in Form eines offenen Briefes an einen Christen in den Vereinigten Staaten geschrieben. Harris erklärt, sein Ziel sei es, "die intellektuellen und moralischen Ansprüche des Christentums in seinen engagiertesten Formen zu zerstören". Im Oktober wurde esauf Platz siebender New York Times Bestseller-Liste aufgenommen .

Zusammenfassung

Die zugrunde liegende Prämisse von Harris ist die des Utilitarismus . Er legt fest:

"Fragen zur Moral sind Fragen zu Glück und Leid."

Harris richtet seine Argumente an Mitglieder der konservativen christlichen Rechten in Amerika. Als Antwort auf ihren Appell an die Bibel in Fragen der Moral verweist er auf ausgewählte Punkte aus dem alttestamentlichen mosaischen Gesetz (Tod wegen Ehebruchs, Homosexualität, Ungehorsam gegenüber den Eltern etc.) und kontrastiert dies z -Gewalt des Jainismus . Harris argumentiert, dass das Vertrauen auf religiöse Dogmen eine falsche Moral schaffen kann, die von der Realität des menschlichen Leidens und den Bemühungen, es zu lindern, losgelöst ist; So stehen dem Kondomgebrauch in Afrika zur Verhinderung der Verbreitung von HIV und AIDS , der embryonalen Stammzellforschung , der umfassenden Sexualaufklärung , der Abtreibung und dem Einsatz des neuen HPV-Impfstoffs religiöse Einwände entgegen .

Wir lesen die Goldene Regel und halten sie für eine brillante Zusammenfassung vieler unserer ethischen Impulse. Und dann stoßen wir auf eine weitere Morallehre Gottes: Wenn ein Mann in seiner Hochzeitsnacht entdeckt, dass seine Braut keine Jungfrau ist, muss er sie vor der Haustür ihres Vaters zu Tode steinigen ( 5. Mose 22,13-21).

Harris spricht auch das Problem des Bösen an – die Schwierigkeit, an einen guten Gott zu glauben, der Katastrophen wie den Hurrikan Katrina zulässt – und den Konflikt zwischen Religion und Wissenschaft. Eine Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2005 ergab , dass 53% der Amerikaner dem Kreationismus sympathisch sind , daher verbringt Harris einige Zeit damit, für die Evolution und gegen die Vorstellung von Intelligent Design zu argumentieren :

Trotz eines vollen Jahrhunderts wissenschaftlicher Erkenntnisse, die das Alter der Erde belegen, glauben mehr als die Hälfte unserer Nachbarn, dass der gesamte Kosmos vor sechstausend Jahren erschaffen wurde. Dies ist übrigens ungefähr tausend Jahre nachdem die Sumerer den Kleber erfunden haben.

Harris betrachtet die Vielfalt der Religionen in der Welt und nennt eine religiöse Grundlage für viele ethnische und interkommunale Konflikte. Im Gegensatz zu denen, die religiöse Toleranz, gegenseitigen Respekt und interreligiösen Dialog befürworten, behauptet Harris, dass solche Werte es nur erschweren, glaubensbasierten Extremismus zu kritisieren . Während er der Ansicht ist, dass spirituelle Erfahrungen wertvoll und lebensbejahend sein können – er nimmt in The End of Faith viel Raum ein, um zu argumentieren, dass sie notwendig sind – lehnt Harris ihre Verbindung zu religiösen Überzeugungen ab. Er argumentiert, dass die Religion der Menschheit in der Vergangenheit möglicherweise einen nützlichen Zweck gedient hat, dass sie jedoch heute das größte Hindernis für den Aufbau einer "globalen Zivilisation" darstellt.

Förderung

Das Buch wurde mit lobenden Empfehlungen von Richard Dawkins , Leonard Susskind , Roger Penrose , Matt Ridley , Desmond Morris , Janna Levin und Michael Gazzaniga veröffentlicht . Es gab auch einen unsigned Klappentext durch den Verlag zu einem „zugeschrieben New York Times Bestseller - Autor“, der schrieb: „ . Ich meinen Namen nicht auf diesen Klappentext unterzeichnen kann als New York Times Bestseller - Autor der Bücher über das Geschäft, mein Karriere wird sich verflüchtigen, wenn ich ein Buch befürworte, das den tief verwurzelten Aberglauben und die Bigotterie der Massen herausfordert. Genau deshalb solltest (nein, du musst) dieses wütende und ehrliche Buch sofort lesen. Solange Wissenschaft und rationales Denken angegriffen werden Durch die fehlgeleitete, aber fromme Mehrheit ist unsere Nation in Gefahr. Ich habe Angst. Sie sollten es auch sein. Bitte kaufen Sie zwei, eine für Sie und eine für einen Freund, der Ihnen wichtig ist."

Rezeption

Kommentierte in The New York Times Book Review während der 2008 US - Präsidentschaftskampagne , Steven Pinker wählte Brief an eine christliche Nation als das Buch ein , dass er wollen würde , Barack Obama zu lesen, sagen: „Einige der kompromisslosen Ton dieses Atheist Bestseller kritisiert , aber es ist ein mildes Zeug im Vergleich zu der Säure, die ihr herumgewirbelt habt. Das Buch wird Sie mit der am schnellsten wachsenden religiösen Minderheit in diesem Land in Kontakt bringen, Ihnen helfen zu verstehen, warum unsere europäischen Verbündeten uns für so rückständig halten, und Sie ermutigen, weiterzumachen deine Distanz zu Spinnern, die sich spirituelle Führer nennen."

Als sie das Buch im New York Observer rezensierte, sagte Emily Bobrow: "Sein neues Buch mag an manchen Stellen selbstgefällig sein, aber Mr. Harris liefert gute Argumente für ein neues und intellektuell ehrliches Gespräch über Moral und menschliches Leiden."

In einer Rezension des Buches im San Francisco Chronicle schrieb Jean E. Barker: "Diese Kombination aus rücksichtslosen Argumenten mit Polemik, die darauf abzielt, ... von der Menge vermeidbaren Leidens in der Welt betroffen und hat das Ende der Religion als das Heilmittel identifiziert ... Dieses kleine Buch fügt Harris' Argumentation in "Das Ende des Glaubens" wenig Neues hinzu - tatsächlich wiederholt er eine Reihe seiner Beispiele Stärken sind die Klarheit von Harris' Schreiben, seine Kritik an der aktuellen Verstrickung der Religion in die öffentliche Ordnung und seine anhaltende Bereitschaft, einige sehr kontroverse Ideen zu äußern, auch wenn sie für andere schwer zu hören sind."

Die Washington Post berichtete 2006, dass Letter sowohl starke positive als auch starke negative Reaktionen hervorrief und sowohl ein großes Publikum als auch starke Gegenreaktionen von Religionsgelehrten anzog. Die Post sagte, dass das Buch "nicht viele neue theologische Brunnen bohrt", aber dass Harris "der erste Mann sein könnte, der im Rolling Stone Magazin zum 'Hot Atheist' gesalbt wird".

Jamie Doward von The Observer sagte, Harris "verschwende keine Zeit damit, sich gegen seinen Feind zu stellen - den christlichen Fundamentalismus, wie er Präsident George W. Bush beeinflusst ."

Das Schreiben in einem Leitartikel in der Seattle Times , Intelligent Design Befürworter David Klinghoffer sagte , dass Brief an eine christliche Nation und Richard Dawkins ‚s The God Delusion die beiden Top - Bestseller - religiöse Bücher waren. Er fuhr jedoch fort, dass „... des gesellschaftlichen religiösen Analphabetismus."

In The Observer beschrieb Stephanie Merritt Harris als „prägnante antireligiöse Apologetik“, sagte jedoch, dass „er die Denkweise derjenigen, die er anspricht, nicht zu verstehen scheint“.

In der New York Times schrieb Peter Steinfels, dass Harris' Brief und Dawkins' The God Delusion Kritik "nicht in erster Linie von den Frommen, die kaum erwähnenswert wären, sondern von bekennenden Atheisten sowie von Wissenschaftlern und Philosophen" erfahren in Publikationen wie The New Republic und The New York Review of Books zu schreiben , die nicht als Zellen in der riesigen gottesfürchtigen Verschwörung bekannt sind."

Michael Novak , ein katholischer Philosoph, schrieb in der konservativen National Review : „Der Brief, von dem Harris behauptet, er sei für eine christliche Nation bestimmt, ist in der Tat auf jeder Ebene völlig desinteressiert am Christentum, ist äußerst ignorant und repräsentiert im Wesentlichen seine eigene Liebe Brief an sich selbst, weil er den dummen Bürgern, unter denen er lebt, überlegen ist."

Das Neue Kriterium beschrieb Letter als herablassend und sagte: "Harris ist zu erstickt an Galle oder bestenfalls an Ungläubigkeit ('wir stehen sprachlos von dir ', sagt er kursiv und alles), um zuzugeben, dass es wert ist, mit seinen Adressaten zu sprechen. Dies ist in zum Teil deshalb, weil sein gewählter Antagonist das ‚Christentum in seiner spaltendsten, schädlichsten und rückschrittlichsten Form‘ ist, obwohl es fraglich ist, ob jemals etwas durch Angriffe auf ein System in seiner ‚rückständigsten‘ Form erreicht wurde.“

Publishers Weekly gekennzeichnet Buchstabe als „manchmal vereinfachend und fehlgeleitet.“ Die Rezension führt aus, dass "Harris seinen Fall übertreibt, indem er den religiösen Glauben missversteht, wie wenn er die kühn naive Aussage macht, dass 'Mystik ein rationales Unternehmen ist; Religion ist es nicht.'"

Antwortende Bücher

Die folgenden Bücher wurden als Antwort auf den Brief an eine christliche Nation geschrieben :

Fußnoten

Verweise

Externe Links