Levallois-Technik - Levallois technique

Herstellung von Spitzen und Speerspitzen aus einem Feuersteinkern, Levallois-Technik, Mousterian-Kultur , Tabun-Höhle , Israel , 250.000–50.000 BP. Israel-Museum

Die Levallois-Technik ( IPA:  [lə.va.lwa] ) ist ein Name, den Archäologen für eine besondere Art der Steinbearbeitung geben, die vor etwa 250.000 bis 300.000 Jahren während der Mittelpaläolithikum entwickelt wurde. Es ist Teil der Mousterian- Steinwerkzeugindustrie und wurde von den Neandertalern in Europa und von modernen Menschen in anderen Regionen wie der Levante verwendet .

Es ist nach Funden von Feuersteinwerkzeugen aus dem 19. Jahrhundert im Pariser Vorort Levallois-Perret benannt . Die Technik war ausgefeilter als frühere Methoden der lithischen Reduktion , bei der lithische Flocken aus einem präparierten lithischen Kern geschlagen wurden . An einem Ende wird eine Schlagplattform gebildet, und dann werden die Kanten des Kerns durch Abblättern von Stücken um den Umriss der beabsichtigten lithischen Flocke beschnitten. Dadurch entsteht an der Seite des Kerns eine gewölbte Form, ein sogenannter Schildkrötenkern , da die verschiedenen Narben und die abgerundete Form an einen Schildkrötenpanzer erinnern. Wenn die Schlagplattform schließlich getroffen wird, trennt sich eine lithische Flocke vom lithischen Kern mit einem ausgeprägten plankonvexen Profil und mit all ihren Kanten, die durch die früheren Besäumarbeiten geschärft wurden.

Dieses Verfahren bietet eine viel bessere Kontrolle über die Größe und Form der endgültigen Flocken, die dann als Schaber oder Messer verwendet werden würden, obwohl die Technik auch angepasst werden könnte, um Projektilspitzen zu erzeugen , die als Levallois-Spitzen bekannt sind. Wissenschaftler halten den Levallois-Komplex aufgrund seiner diachronen Variabilität für eine Mode-  3- Technologie. Dies ist eine Ebene höher als der Acheule- Komplex des Unterpaläolithikums .

Ursprünge

Die Technik wurde zuerst im Unterpaläolithikum gefunden , wird aber am häufigsten mit den Neandertaler Mousterian Industrien des Mittelpaläolithikums in Verbindung gebracht . In der Levante wurde die Levallois-Technik auch von anatomisch modernen Menschen während der Mittelsteinzeit verwendet. In Nordafrika wurde die Levallois-Technik in der mittleren Steinzeit , vor allem in der aterianischen Industrie, verwendet, um sehr kleine Projektilspitzen herzustellen. Während Levallois-Kerne eine gewisse Variabilität in ihren Plattformen aufweisen, zeigen ihre Flockenproduktionsoberflächen eine bemerkenswerte Gleichförmigkeit. Da die Levallois-Technik kontraintuitiv ist, ist das Lehren des Prozesses notwendig und somit ist die Sprache eine Voraussetzung für eine solche Technologie.

Evolution

Die Vorbereitete-Kern-Technik beginnt mit der Formung eines Feuersteinkerns zur Herstellung von Klingen (zu Illustrationszwecken aus Klingen wieder zusammengesetzt), Boqer Tachtit, Negev, Israel , ca. 40000 BP.

Die charakteristischen Formen der Flocken wurden ursprünglich als Hinweis auf eine weitreichende Levallois- Kultur angenommen, die aus der Ausbreitung des archaischen Homo sapiens aus Afrika resultierte . Die weite geographische und zeitliche Verbreitung der Technik hat diese Interpretation jedoch obsolet gemacht.

Adleret al. argumentieren weiter, dass sich die Levallois-Technologie in verschiedenen Populationen unabhängig entwickelt hat und daher nicht als zuverlässiger Indikator für die Veränderung und Expansion der menschlichen Population in der Altsteinzeit verwendet werden kann. Abgesehen von der Technik ist die übergreifende Gemeinsamkeit der Levallois-Komplexe die Aufmerksamkeit, die der Maximierung der Kerneffizienz geschenkt wird. Lycett und von Cramon-Taubedel (2013) haben die Variabilität der Form- und geometrischen Beziehungen zwischen Kernen über mehrere Regionen hinweg gemessen, mit einem Ergebnis, das darauf hindeutet, dass Knapper dazu neigen, Planformen mit einer bestimmten Oberflächenmorphologie zu wählen. Mit anderen Worten, sie kommen zu dem Schluss, dass sich Levallois Knapper weniger um den Gesamtumriss oder die Form ihres Kerns als um die Schlagfläche kümmerten, ein Beweis für eine komplexe Vorplanung und das Erkennen einer "Idealform" des Levallois-Kerns. Ein kürzlich erschienener Artikel von Lycett und Eren (2013) zeigt statistisch die Effizienz der Levallois-Technik, die manchmal in Frage gestellt wurde. Lycett und Eren stellten 75 Levallois-Flocken aus 25 Texas Chert-Knötchen her. Sie zählten die 3957 Flocken und teilten sie in vier Stufen ein, um die Effizienz zu zeigen, die dann in jeder Stufe nachwuchs. Basierend auf der Vergleichsstudie von 567 Debitage-Flakes und 75 bevorzugten Levallois-Flakes fanden Lycett und Eren heraus, dass die Dicke gleichmäßiger verteilt und weniger variabel über die bevorzugten Levallois-Flocken ist, was darauf hindeutet, dass die Dicke ein wichtiger Faktor für Effizienz und Retuschierpotenzial ist. Das Experiment zeigt auch, dass der Levallois-Kern eine wirtschaftlich optimale Strategie der Rohstoffnutzung (lithisch) ist, dh er kann die längste Schneide pro Gewichtseinheit Rohstoff erzeugen. Dieses Ergebnis impliziert auch, dass die Mobilität der prähistorischen Menschen bei der Anwendung der Levallois-Technologie höher war; prähistorische Menschen können mit Levallois-Kernen mehr Fläche erkunden, die bei gleicher Anzahl von Kernen längere Schneidkanten erzeugen können als die andere Flockenherstellungstechnik, und sie müssen sich keine Sorgen über den Mangel an Rohmaterial für die Herstellung von Werkzeugen machen.

Definition von Levallois

Levallois-Punkt –  Beuzeville

Bei der Definition der Levallois-Technologie herrscht Uneinigkeit. Archäologen hinterfragen, welche Attribute und Dimensionen speziell mit Levallois in Verbindung gebracht werden und argumentieren, dass es andere Techniken mit ähnlichen kosmetischen und funktionellen Aspekten gibt. Aufgrund dieser Meinungsverschiedenheiten gibt es nun einen genaueren Kriterienkatalog, der die Levallois-Technologie aus geometrischer Sicht umreißt. Diese Kriterien sind:

  1. Die Ausbeutung des Rohmaterialvolumens wird in Form von zwei sich schneidenden Ebenen oder abblätternden Oberflächen organisiert;
  2. Die beiden Flächen sind hierarchisch miteinander verbunden, wobei eine die Schlagplattform und die andere die primäre Reduktionsfläche bildet;
  3. Die primäre Reduktionsfläche ist so geformt, dass die Morphologie des Produkts vorbestimmt ist, die im Wesentlichen eine Funktion der seitlichen und distalen Konvexitäten der Oberfläche ist;
  4. Die Bruchebene zum Entfernen von Vorprodukten ist subparallel zur Schnittebene der beiden Oberflächen; und
  5. Die Größe und Form der markanten Plattform ist angepasst, um das Entfernen von Flocken parallel zu dieser Ebene zu ermöglichen, normalerweise durch Retusche oder Facettierung.

Standorte

Afrika

  • Marokko: Bei Jebel Irhoud , einer ehemaligen Barytmine 100 km westlich von Marrakesch , wurden Levallois-Werkzeuge gefunden. Die Funde wurden 2017 auf ein Alter von etwa 315.000 Jahren datiert und waren von großer Bedeutung für das Verständnis sowohl der Entwicklung dieser Technik als auch der frühen Menschen. John McNabb, Archäologe an der University of Southampton, sagte dazu: „Die Werkzeuge, die die Leute in Jebel Irhoud herstellten, basierten auf einer Steinbearbeitungstechnik namens Levallois, einer ausgeklügelten Art, Steinwerkzeuge zu formen Erkenntnis, dass Levallois viel früher entstanden ist, als wir dachten. Sagt uns Jebel Irhoud, dass diese neue Technologie mit der Entstehung der Hominin-Linie verbunden ist, die zum modernen Menschen führen wird? Bedeutet der neue Fund, dass es mehr als eine Hominin-Linie in Afrika gab? zu dieser Zeit? Es rührt wirklich den Topf."
  • Ägypten: An den Ufern des Nils haben Ausgrabungen Levalloisean-Geräte innerhalb der 30-, 15- und 10-Fuß-Terrassen gefunden. Innerhalb der 30-Fuß-Terrasse galten die Geräte ursprünglich als frühes Mousterian , wurden aber später neu klassifiziert. Die 15- und 10-Fuß-Terrassen wurden wiederum zuerst als ägyptisches Mousterian, später aber als entwickeltes Levalloiseian klassifiziert.
  • Kenia: An der Kapthurin-Formation im Westen Kenias, in der Nähe des Bogoria- und des Baringo-Sees, wurden große Levallois-Flocken aus Boulderkernen gefunden . Die frühesten Beispiele stammen aus dem Bereich Leaky Handaxe und dem Fabrikgelände. Beide Beispiele weisen große Flocken mit einem Durchmesser von etwa 10 bis 20 cm auf und wurden vor 284 bis 509 Tausend Jahren datiert.

Asien

  • Syrien/Israel: Ausgegraben in einer stratigraphischen Säule mit Werkzeugen dieser Kultur.
  • Iran: Levallois-Produkte wurden in mittelpaläolithischen Stätten der Zagros-Region entdeckt, einschließlich der Bisitun-Höhle, Warwasi, Darai, Kunji, Do-Ashkaft. Es gibt eine Reihe von mittelpaläolithischen Stätten im Zentraliran, die Levallois-Flocken und -Klingen hervorbrachten, darunter Mirak, Niasar und Parvadeh.
Eine Levallois-Flocke aus Niasar, Kashan
  • Afghanistan : Geräte im Haibak- Tal.
  • Nordostasien: Die Ausweitung der Levallois-Methode auf diesen Teil der Welt scheint jetzt unzweifelhaft, da neuere Beweise in Shuidonggou (Nordchina) in der Mongolei und im Altai-Sibirien aus dem späten Pleistozän stammen.
  • Hongkong: Wong Tei Tung in Sai Kung im Osten der New Territories .
  • Pakistan: Der Soanian - Technokomplex aus dem Soan-Tal im Norden Pakistans wurde als Mode-3 Levallois-Komplex identifiziert.
  • China: Beweise für die Levallois-Technologie aus der lithischen Ansammlung der Guanyindong- Höhle im Südwesten Chinas, die auf etwa 170.000–80.000 Jahre datiert wurde, werden von Hu et al. (2018). Die erste Fundstelle für Klingen in China war 1923 in Shuidonggou von Vincent und Pierre Teilhard de Chardin. Bei der Ausgrabung des Ortes wurden zwölf Fundorte gegründet und hatten eine Altersspanne von etwa 40.000 – 10.000 BP. Von den zwölf Fundorten erwies sich SDG1 mit der Entdeckung zahlreicher einzigartiger, länglicher Rohlinge und Levallois-ähnlicher Kerne als am wichtigsten.
  • Indien: Die geschichtete prähistorische Stätte Attirampakkam , Indien, hat gezeigt, dass Prozesse, die das Ende der Acheulia-Kultur und die Entstehung einer mittelpaläolithischen Kultur bedeuten, vor 385 ± 64.000 Jahren stattfanden. (ka)

Südkaukasus

  • Armenien : Nor Geghi : eine archäologische Stätte. Die Artefakte, die unter einem späteren Lavastrom im Boden konserviert gefunden wurden und auf ein Alter von 325.000 bis 335.000 Jahren datieren, waren eine Mischung aus zwei verschiedenen Traditionen der Steinwerkzeugtechnologie : bifaziale Werkzeuge und Levallois-Werkzeuge. Daniel Adler schlägt vor, dass die Koexistenz von bifazialen und Levallois-Werkzeugen am Standort den ersten klaren Beweis dafür liefert, dass die lokale Bevölkerung die Levallois-Technologie aus der bestehenden bifazialen Technologie entwickelt hat und dass die bei Nor Geghi gefundenen Artefakte die technologische Flexibilität und Variabilität einer einzelnen Population widerspiegeln. Er kommt ferner zu dem Schluss, dass dies die Ansicht in Frage stellt, dass der technologische Wandel aus dem Bevölkerungswandel resultiert, und schlägt stattdessen vor, dass sich die Levallois-Technologie unabhängig von der bestehenden Technologie innerhalb verschiedener menschlicher Bevölkerungsgruppen entwickelt hat, die eine gemeinsame technologische Abstammung haben.

Siehe auch

Verweise

Externe Links

  • Demidenko, YE; Usik, VI (1993). "Das Problem der Veränderungen in der Levallois-Technik während des technologischen Übergangs vom Mittel- zum Jungpaläolithikum". Paléorient . 19 (2): 5–15. doi : 10.3406/paleo.1993.4593 .