Lebenslange Haft in den Vereinigten Staaten - Life imprisonment in the United States

In den Vereinigten Staaten gehört lebenslängliche Freiheitsstrafen je nach Bundesstaat zu den strengsten gesetzlich vorgesehenen Strafen und nach der Todesstrafe an zweiter Stelle . Laut einer Studie aus dem Jahr 2013 war ab 2012 einer von 2.000 Einwohnern der USA lebenslänglich inhaftiert . Viele US-Bundesstaaten können einen Verurteilten nach einem Jahrzehnt oder länger auf Bewährung freilassen, aber in Kalifornien können Menschen, die zu lebenslanger Haft verurteilt wurden, normalerweise dies tun Bewährung nach sieben Jahren beantragen. Die Gesetze in den Vereinigten Staaten kategorisieren lebenslängliche Freiheitsstrafen als "bestimmte lebenslange Haftstrafen" oder "unbestimmte lebenslange Haftstrafen", wobei letztere auf die Möglichkeit einer verkürzten Haftstrafe hinweisen, normalerweise durch das Verfahren der Bewährung. Zum Beispiel werden Sätze von „15 Jahren lebenslänglich“, „25 Jahre lebenslänglich“ oder „Leben mit Barmherzigkeit“ als „unbestimmbare lebenslange Haftstrafen“ bezeichnet, während ein Satz von „Leben ohne Möglichkeit der Bewährung“ oder „Leben ohne Gnade“ genannt wird “ wird als „bestimmte lebenslange Haftstrafe“ bezeichnet. Die Möglichkeit einer Bewährung ist nicht zugesichert, sondern liegt im Ermessen, was es zu einer unbestimmten Strafe macht. Selbst wenn ein Satz ausdrücklich die Möglichkeit der Bewährung verweigert, Regierungsbeamte können die Macht haben , einen zu gewähren Amnestie zu Begnadigung oder zu pendeln , einen Satz zu Zeit serviert.

Geschichte

In den 1860er Jahren wurde die Reformation in der amerikanischen Strafrechtspflege der Buße vorgezogen , wobei die Rolle der Gefängnisse als reformierende Gefangene angesehen wurde, die inhaftiert wurden, bis die Reform erreicht war. Die Konzepte der Bewährung und der unbestimmten Verurteilung galten in den 1870er Jahren als zukunftsweisend. Das ursprüngliche Konzept der Bewährung entstand aus der Idee, dass Gefangene ihren Weg zur Rehabilitation während ihrer Haft begannen und ihre erfolgreiche Rehabilitation an einer Bewährungstafel erkennbar sein könnte. Es wurde Wert darauf gelegt, die Kriminalität auszurotten und die Gefangenen so schnell wie möglich für den Eintritt in die Gesellschaft bereit zu halten. Die Ideale waren jedoch nicht so erfolgreich wie erhofft. Die Kriminalität wurde nicht ausgerottet, die Besserungsanstalten hatten die gleichen Probleme wie Gefängnisse in Bezug auf Politisierung und Unterfinanzierung, und die unbestimmte Verurteilung wurde von Gefangenen untergraben, die schnell feststellten, dass es möglich war, "das System zu schlagen", indem sie vortäuschten, um bessere Chancen auf eine Bewährung zu bekommen. Viele saßen bald wieder in Untersuchungshaft. In ähnlicher Weise könnten die Gefängnisbehörden es zu ihrem Vorteil verdrehen, indem sie diejenigen, denen Bewährung oder Bewährung gewährt wurde, dazu benutzen, andere Personen auszuspionieren und aktiv bei der Inhaftierung zu helfen, oder manchmal, indem sie die Bewährung selektiv verweigern. Der Hauptgrund dafür, dass die Besserungsanstalten die Erwartungen nicht erfüllten, war jedoch, dass trotz des Enthusiasmus der Reformer und Zebulon Brockways Ruf nach einem Ende der Rache in der Strafjustiz die Gefängnisinsassen und Wärter gleichermaßen weitermachten Gefängnis als Ort der Vergeltung zu begreifen.

Schicks Fall und lebenslange Haft ohne Bewährung

1954 wurde Master Sergeant Maurice L. Schick vom Militärgericht des Mordes an der neunjährigen Susan Rothschild im Camp Zama in Japan verurteilt. Der Soldat gab die Tötung zu und sagte, er habe einen plötzlichen "unkontrollierbaren Drang zu töten" und habe sein Opfer ausgewählt, "nur weil sie da war".

Schick wurde zum Tode verurteilt. Sechs Jahre später wurde der Fall zur endgültigen Überprüfung an Präsident Dwight Eisenhower weitergeleitet . Er übte sein Recht auf Führungs Begnadigung Schick Todesurteil der Entbindung mit pendeln harter Arbeit für die Dauer seines natürlichen Lebens, mit der ausdrücklichen Bedingung , dass er „die hat nie irgendwelche Rechte, Privilegien, Ansprüche oder Leistungen im Rahmen der Bewährung und Aussetzung entstehen oder Erlass der Strafgesetze der Vereinigten Staaten."

1971 begann Schick eine gerichtliche Anfechtung gegen seine lebenslange Haftstrafe. Die Berufung erreichte schließlich 1974 den Obersten Gerichtshof der USA . Dort wurde die verfassungsrechtliche Grundlage der Strafe geprüft: lebenslange Haft ohne Bewährung. Wäre Schick zu einer normalen lebenslangen Haftstrafe verurteilt worden, hätte er 1969 Anspruch auf Bewährung gehabt.

Obwohl Schicks Urteil nur oberflächlich erwähnt wurde, kam das Gericht zu dem Schluss, dass eine lebenslange Freiheitsstrafe verfassungsgemäß sei. Schick wurde 1976 oder 1977 zusammen mit nur fünf anderen Bundesgefangenen, die zu diesem Zeitpunkt noch nicht auf Bewährung berechtigt waren, durch eine separate Begnadigung von Präsident Gerald Ford auf Bewährung berechtigt , und er ist möglicherweise als freier Mann in Palm Beach , Florida, gestorben , in 2004.

Trotz des Mangels an gründlicher Analyse der lebenslangen Freiheitsstrafe ohne Chance auf Bewährung in der Schick- Stellungnahme, hat sich auf dieser Grundlage eine imposante Menge an Präzedenzfällen entwickelt. Nach Furman gegen Georgia erhielt die Verfassungsmäßigkeit der fraglichen Todesstrafe als lebenslange Freiheitsstrafe ohne Bewährung als Alternative zur Todesstrafe zunehmende Aufmerksamkeit von Gesetzgebern und Richtern.

Solche Strafen datieren Schick . Ein früher amerikanischer Fall war Ex parte Wells (1856); Wells wurde 1851 wegen Mordes verurteilt und zum Erhängen verurteilt. Am Tag seiner Hinrichtung erteilte ihm Präsident Millard Fillmore eine bedingte Begnadigung und wandelte seine Strafe in "lebenslange Haft im Gefängnis von Washington" um. Wells legte gegen die Bedingungen seiner Begnadigung Berufung ein, aber das Urteil wurde ohne Diskussion der Mehrheit über den Zweck der Ersatzstrafe aufrechterhalten.

Minderjährige

Einige Länder weltweit haben Minderjährigen erlaubt, lebenslange Haftstrafen zu verhängen, ohne dass eine eventuelle Freilassung vorgesehen ist. Zu den Ländern, die lebenslange Haft ohne Möglichkeit der Bewährung für Jugendliche zulassen, gehören Antigua und Barbuda, Kuba, Dominica, Israel, Nigeria, St. Vincent und die Grenadinen, die Salomonen, Sri Lanka, Tansania und die Vereinigten Staaten. Von diesen sind derzeit nur in den USA Minderjährige, die solche Strafen verbüßen. Das Center for Law & Global Justice der University of San Francisco School of Law hat internationale Untersuchungen zur Anwendung der lebenslangen Freiheitsstrafe ohne Bewährung für Jugendliche durchgeführt und keine Fälle außerhalb der USA gefunden, in denen die Strafe tatsächlich gegen Jugendliche verhängt wird. Nach Berechnungen von Human Rights Watch im Jahr 2009 gibt es in den USA 2.589 jugendliche Straftäter, die ihr Leben ohne Bewährung verbüßen

In den USA wurden jugendliche Straftäter in den 1990er Jahren aufgrund der Haftstrafen von John J. DiIulio Jr. häufiger lebenslang ohne Bewährung verurteilt . Teenage Superpredator Theorie .

Im Jahr 2010 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass die Verurteilung von Minderjährigen zu lebenslangen Haftstrafen ohne Aussicht auf Bewährung wegen anderer Verbrechen als denen eines Tötungsdelikts (im Allgemeinen Mord ersten Grades und normalerweise mit erschwerenden Faktoren oder begleitenden Verbrechen) gegen den achten Zusatzartikel verstößt das Verbot " grausamer und ungewöhnlicher Strafen " im Fall Graham gegen Florida . Bei der Feststellung, dass die US-Verfassung als grausame und ungewöhnliche Strafe ein Leben ohne Bewährung für einen Jugendlichen in einem Nichtmordfall verbietet, erklärte der Oberste Gerichtshof der USA, dass „das überwältigende Gewicht der internationalen Meinung gegen „das Leben von Jugendlichen ohne Chance auf Bewährung“ eine angesehene und bedeutende Bestätigung für unsere eigenen Schlussfolgerungen liefern". Im Jahr 2012 erwog der Gerichtshof im Fall Miller gegen Alabama , ob die automatische Verwendung dieses Urteils als Strafe für Minderjährige vollständig verboten werden sollte. Der Gerichtshof hatte die Todesstrafe für Minderjährige bereits 2005 für verfassungswidrig erklärt. Im Juni 2012 entschied der Gerichtshof, dass sie niemals automatisch als Strafe für Minderjährige (unter 18 Jahren) verwendet werden kann, obwohl der Gerichtshof dafür Raum ließ, dass kann schließlich (vorerst) in bestimmten Mordfällen ersten Grades gegeben werden, nachdem der Richter mildernde Umstände und andere Faktoren berücksichtigt hat. Die US-Praxis, Jugendliche zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit der Bewährung zu verurteilen, verstößt gegen internationale Justizstandards sowie gegen Verträge, denen die USA beigetreten sind. Jeder Staat muss sicherstellen, dass seine strafrechtlichen Strafen den internationalen Vertragsverpflichtungen der Vereinigten Staaten entsprechen:

  • Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte ; der Aufsichtsausschuss wies die USA an: „sicherzustellen, dass kein solcher minderjähriger Straftäter ohne Bewährung zu lebenslanger Haft verurteilt wird [und] alle geeigneten Maßnahmen zu ergreifen, um die Situation von Personen zu überprüfen, die bereits solche Strafen verbüßen“.
  • das Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen Folter ; Der Aufsichtsausschuss warnte die USA, dass lebenslange Haftstrafen für Jugendliche ohne Möglichkeit der Bewährung eine "grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe" für Jugendliche darstellen könnten .
  • Das Aufsichtsgremium des Ausschusses zur Beseitigung der Rassendiskriminierung stellte fest, dass Jugendliche ohne Chance auf Bewährung überproportional auf schwarze Minderjährige angewendet werden, und die USA haben nichts unternommen, um die allgegenwärtige Diskriminierung zu verringern. Der Ausschuss empfahl den USA, die Anwendung dieser Strafe gegen Personen, die zum Zeitpunkt der Begehung der Straftat jünger als achtzehn Jahre alt waren, einzustellen und die Situation von Personen zu überprüfen, die bereits solche Strafen verbüßen, und 2016 im Fall Montgomery gegen Louisiana , Der Oberste Gerichtshof entschied, dass Miller gegen Alabama rückwirkend auf vor 2012 verurteilte Straftäter angewendet werden soll.

Die Generalversammlung der Vereinten Nationen hat die Regierungen dazu aufgerufen: "so bald wie möglich per Gesetz abzuschaffen ... lebenslängliche Haft ohne Möglichkeit der Freilassung für Personen, die zum Zeitpunkt der Begehung der Straftat noch nicht 18 Jahre alt waren".

Nach internationalen Rechtsnormen ist eine lebenslange Freiheitsstrafe für Jugendliche ohne Möglichkeit der Bewährung unter keinen Umständen gerechtfertigt, weil jugendlichen Straftätern die Erfahrung, Bildung, Intelligenz und geistige Entwicklung von Erwachsenen fehlt und ihnen eine angemessene Gelegenheit zur Freilassung aufgrund nachgewiesener Reife gegeben werden muss und Rehabilitation.

Bis April 2021 haben 25 Bundesstaaten und der District of Columbia lebenslange Haftstrafen ohne Bewährung für alle jugendlichen Straftäter vollständig verboten, während fünf Bundesstaaten die Strafe nicht verboten haben, aber keine jugendlichen Straftäter lebenslang ohne Bewährung verbüßen.

Benutzen

Obwohl die Strafen von Staat zu Staat unterschiedlich sind, ist im Allgemeinen eine lebenslange Freiheitsstrafe für Mord ersten Grades vorgeschrieben , insbesondere wenn er während der Begehung eines anderen Verbrechens begangen wird (die Verbrechensmordregel ) oder andere erschwerende Umstände vorliegen (wie Vergewaltigungen vor solchen Morden). oder wegen Mordes an Strafverfolgungsbeamten oder anderen öffentlichen Bediensteten) in allen 50 Bundesstaaten und im District of Columbia, einschließlich Staaten ohne Todesstrafe, und als eine oder einzige alternative Strafe in Staaten, die die Todesstrafe verhängen, sowie in Bundes- und Militärstaaten Gerichte. Lebenslange Freiheitsstrafen sind auch in Idaho für Flugzeugentführungen , im Bundesstaat New York für Terrorismus , in Florida für kapitale Sexualbatterien (sexueller Missbrauch eines Kindes unter 12 Jahren, der das Kind verletzt) ​​und in Georgia für eine zweite Verurteilung wegen bewaffneter Gewalt eine obligatorische Strafe Raub, Entführung oder Vergewaltigung und andere schwere gewalttätige Verbrechen nach Georgias Gesetz über sieben Todsünden . Lebenslange Haft ist eine Möglichkeit für schweres Chaos und Folter in Kalifornien. Für Entführungen in Nebraska ist eine lebenslange Freiheitsstrafe vorgeschrieben . Andere Einzelheiten zu lebenslangen Haftstrafen in den Vereinigten Staaten variieren weiterhin stark von den einzelnen Bundesstaaten.

Darüber hinaus kann die Freiheitsstrafe auch für „Drogenkönige“ und „Gewohnheitskriminelle“ verhängt werden. Es wurde in allen Bundesstaaten außer Alaska sowie vor den Bundesgerichten angewendet. In Alaska beträgt die maximale Freiheitsstrafe 99 Jahre, aber das wird fast immer als praktisch lebenslänglich angesehen, da eine Freiheitsstrafe von 99 Jahren, insbesondere ohne Bewährung, in der Regel über eine normale Lebenszeit hinausgeht.

Statistiken

Mehr als 200.000 Menschen oder etwa jeder siebte Gefangene in den Vereinigten Staaten verbüßten im Jahr 2019 lebenslänglich oder praktisch lebenslänglich. Über 50.000 verbüßen lebenslänglich ohne Chance auf Bewährung. Im Jahr 1993 ergab die Times- Umfrage, dass etwa 20 Prozent aller Lebenden keine Chance auf Bewährung hatten. Bis 2004 waren es 28 Prozent.

Infolgedessen beherbergen die USA jetzt die mit Abstand größte und dauerhafteste Population von Gefangenen, die garantiert hinter Gittern sterben. Im Louisiana State Penitentiary zum Beispiel verbüßen mehr als 3.000 der 5.100 Gefangenen lebenslänglich mit Aussicht auf Bewährung, und die meisten der verbleibenden 2.100 verbüßen so lange Haftstrafen, dass sie in einem typischen Leben nicht vollstreckt werden können. Zwischen den Jahren 2000 und 2005 sind dort etwa 150 Häftlinge gestorben. Die Vereinigten Staaten halten 40 % der weltweit zu lebenslanger Haft verurteilten Häftlinge fest, mehr als in jedem anderen Land.

Bewährung und gewaltfreie Vergehen

Nach dem Bundesstrafgesetzbuch wurde jedoch bei Straftaten, die nach dem 1. Dezember 1987 begangen wurden, die Bewährung für alle vom Bundessystem verhängten Strafen, einschließlich lebenslanger Haftstrafen, abgeschafft. Eine lebenslange Freiheitsstrafe durch ein Bundesgericht führt daher zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe des Angeklagten, es sei denn, der Präsident gewährt eine Begnadigung oder einen Aufschub oder wird die Verurteilung im Berufungsverfahren aufgehoben.

Über 3.200 Menschen im ganzen Land verbüßen lebenslange Haftstrafen ohne Chance auf Bewährung wegen gewaltfreier Straftaten. Von diesen Gefangenen sitzen 80 Prozent wegen Drogenverurteilungen hinter Gittern: 65 Prozent sind Afroamerikaner, 18 Prozent sind Latinos und 16 Prozent sind Weiße. Die ACLU hat die Statistik als Beweis für "extreme Rassenunterschiede" bezeichnet. Einige der Verbrechen, die zu lebenslangen Haftstrafen führten, sind der Diebstahl von Benzin aus einem Lastwagen und Ladendiebstahl, jedoch nur für Personen mit einem Muster von gewohnheitsmäßigen Straftaten. Viele der lebenslänglich inhaftierten Personen hatten keine Vorstrafen, wurden aber wegen der Schwere ihrer Verbrechen verurteilt.

Drei-Streik-Gesetz

Nach einigen umstrittenen Verurteilungsrichtlinien, die als "Three-Strikes-Gesetze" bekannt sind, kann eine breite Palette von Verbrechen, die von geringfügigem Diebstahl bis hin zu Mord reichen, als Auslöser für eine obligatorische oder freiwillige lebenslange Haftstrafe in Kalifornien dienen. Insbesondere hat der Oberste Gerichtshof der USA bei mehreren Gelegenheiten lange Haftstrafen wegen Bagatelldiebstahls bestätigt, darunter lebenslänglich mit der Möglichkeit auf Bewährung und 50 Jahre lebenslänglich und stellte fest, dass keine der Urteile mit dem Verbot „ grausamer und ungewöhnlicher Bestrafung “ in der 8. US-Verfassung . Diese Gerichtsentscheidungen waren Gegenstand erheblicher Kontroversen.

Debatten

Als Reaktion auf die Debatten über die Todesstrafe kam es zu einer verstärkten Anwendung der lebenslangen Freiheitsstrafe, insbesondere lebenslänglich ohne Bewährung . Tatsächlich betonten viele Politiker, insbesondere bei den demokratischen Wahlen, ihre Betonung darauf, die Todesstrafe durch lebenslange Haft ohne Bewährung zu ersetzen. Darüber hinaus ist die Todesstrafe für den Staat und den Steuerzahler teurer als ein Leben ohne Bewährung.

Ein gängiges Argument gegen ein Leben ohne Bewährung ist, dass es genauso unmoralisch ist wie die Todesstrafe, da sie immer noch zum Tod im Gefängnis verurteilt. Bestimmte Organisationen und Kampagnen wurden mit dem Ziel gegründet, lebenslange Haftstrafen zu bekämpfen und die Entlassungsrate zu verbessern. Zum Beispiel widmet sich die #DropLWOP-Kampagne der Aufhebung des Lebens ohne Bewährungsstrafe und bietet eine automatische Umwandlung und die Möglichkeit, eine Bewährungstafel für alle Gefangenen zu sehen, die lebenslange Haftstrafen verbüßen.

Bemerkenswerte Beispiele

Minderjährige

  • Alex Baranyi und David Anderson - Vier Menschen an einem Tag ermordet.
  • Scott Dyleski - Mörder von Daniel Horowitz Ehefrau Pamela Vitale.
  • Rod Ferrell - Sektenführer und verurteilt wegen Mordes an zwei Menschen, die er im Alter von 16 Jahren begangen hat.
  • Bryan und David Freeman - Ermordeten ihre Eltern und ihren jüngeren Bruder.
  • Terrance Graham - Verurteilt wegen eines Verstoßes gegen die Bewährungsauflagen, den er im Alter von 17 Jahren begangen hat.
  • Brett Jones - Verurteilt wegen des Mordes an seinem Großvater, der im Alter von 15 Jahren begangen wurde.
  • Alec Devon Kreider - Ermordete seinen Highschool-Freund und die Eltern seines Freundes.
  • Nicholas Lindsey - Mörder eines Polizisten.
  • Lee Boyd Malvo - Ein Serienmörder, der im Oktober 2002 im Zusammenhang mit den Anschlägen von Beltway-Scharfschützen in der Metropolregion Washington über einen Zeitraum von drei Wochen verurteilt wurde.
  • Evan Miller - Verurteilt wegen eines im Alter von 14 Jahren begangenen Mordes, der zu einem automatischen Leben ohne Bewährungsstrafen für Jugendliche führte.
  • Henry Montgomery - Verurteilt wegen eines im Alter von 17 Jahren begangenen Mordes, der schließlich zu einem automatischen Leben ohne rückwirkende Bewährungsstrafen für Jugendliche führte.
  • Josh Phillips - Verurteilt wegen des Mordes an der 8-jährigen Maddie Clifton, den er im Alter von 14 Jahren begangen hat.
  • Courtney Schulhoff - Ermordete ihren Vater im Alter von 16 Jahren.
  • Christopher Simmons - Verurteilt wegen eines im Alter von 17 Jahren begangenen Mordes, der zum Ende der Todesstrafe für Jugendliche führte.
  • Lionel Tate - Verurteilt wegen des Mordes an der 6-jährigen Tiffany Eunick, den er im Alter von 12 Jahren begangen hat. Damit ist er die jüngste Person in der Geschichte der USA, die zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt wurde.

Siehe auch

Verweise