Limitanei - Limitanei

Das līmitāneī ( lateinisch , auch rīpēnsēs genannt ) bedeutet jeweils "die Soldaten in Grenzbezirken" (vom lateinischen Ausdruck līmēs , was ein Militärbezirk einer Grenzprovinz bedeutet) oder "die Soldaten am Flussufer" (vom Rhein und der Donau) waren ein wichtiger Teil der spätrömischen und frühbyzantinischen Armee nach den Umstrukturierungen des späten 3. und frühen 4. Jahrhunderts. Die limitanei, im Gegensatz zu dem comitatenses , palatini und Scholae , garrisoned Befestigungen entlang der Grenzen des Römischen Reiches und wurden normalerweise nicht weit von ihren Befestigungen zu kämpfen erwartet.

Die Līmitāneī hatten einen niedrigeren Status und waren niedriger bezahlt als die Comitātēnsēs und Palātīnī, und die Unterscheidung in Rolle und Status zwischen Scolae, Palatini, Comitatenses und Limitanei hatte die ältere zwischen Prätorianern , Legionären und Hilfspersonen weitgehend ersetzt . Zu den Limitanei und Palatini gehörten neben Hilfseinheiten auch Legionäre.

Die Natur der Limitanei änderte sich zwischen ihrer Einführung im 3. oder 4. Jahrhundert und ihrem Verschwinden im 6. oder 7. Jahrhundert erheblich. Im 4. Jahrhundert waren die Limitanei Berufssoldaten und umfassten sowohl Infanterie und Kavallerie als auch Flussflottillen. Nach dem 5. Jahrhundert waren sie Teilzeitsoldaten und nach dem 6. Jahrhundert waren sie unbezahlte Milizen.

Die Rolle der Limitanei bleibt etwas ungewiss. Hugh Elton und Warren Treadgold schlagen vor, dass sie nicht nur Befestigungen entlang der Grenze besetzten, sondern auch als Grenzschutzbeamte und Zollpolizei fungierten und kleine Überfälle verhinderten. Sie haben möglicherweise mittelgroße Angriffe ohne die Unterstützung der Feldarmeen abgewehrt. Edward Luttwak sah ihre Rolle als Schlüsselelement in einer Strategie der Tiefenverteidigung in Kombination mit den Feldarmeen der Provinz.

Herkunft und Geschichte

Rekonstruierte römische Befestigungsanlagen in Vindolanda . Die Limitanei würden ähnliche Forts rund um das Imperium besetzen. Foto von Sam.roebuck.

Zu Beginn des 3. Jahrhunderts wurde das römische Militär unter dem Kommando der Provinzgouverneure in mehrere Provinzarmeen organisiert, eine kleinere Reserve unter dem Kommando des Kaisers , Wacheinheiten wie die Prätorianergarde und die städtischen Kohorten. Feldarmeen waren temporäre Formationen, die sich normalerweise aus der Reserve und / oder aus Abteilungen der Provinzarmeen zusammensetzten. Im späten 3. Jahrhundert konnten die Feldarmeen aufgrund der häufigen Kriege unter dem direkten Kommando des Kaisers mehrere Jahre zusammenbleiben und würden ihre eigenen Rekrutierungssysteme erfordern.

Durch die Mitte des 4. Jahrhunderts wurde das römische Militär aufgeteilt in Grenz Armeen unter dem Kommando der Provinz duces und permanente Feldarmeen unter dem Befehl des Kaisers, die magistri peditum , magistri equitum oder comites . Die Grenzarmeen würden die Grenzen patrouillieren und sich kleinen Überfällen widersetzen. Sie haben möglicherweise mittelgroße Angriffe ohne die Unterstützung der Feldarmeen abgewehrt. Die Grenzarmeen wurden später als Limitanei oder Ripenses bezeichnet. Die Feldarmeen würden auf größere Angriffe reagieren, gegen rivalisierende Kaiser kämpfen und alle größeren Angriffe auf Nachbarländer durchführen. Die Feldarmeen wurden später als Comitatenses oder Palatini bekannt. Der erste bekannte schriftliche Hinweis auf Reifungen war im Jahr 325 und der erste auf Limitanei war erst 363.

Historiker sind sich nicht einig , ob der Kaiser Diokletian oder einer seiner Nachfolger wie Konstantin I. das römische Militär in Grenzarmeen und Feldarmeen aufteilte. Theodor Mommsen , HMD Parker und in jüngerer Zeit Warren Treadgold und David S. Potter führen die Reorganisation auf Diokletian zurück. EC Nischer , D. van Berchem und in jüngerer Zeit MC Bishop und JCN Coulston führen hauptsächlich eine Erweiterung auf Diokletian und die Umstrukturierung auf Konstantin I. und seine Nachfolger zurück. Karl Strobel sieht in der Umstrukturierung den Höhepunkt von Trends, die bis weit ins 3. Jahrhundert zurückreichen. Diokletian stärkt sowohl die Grenz- als auch die Feldarmee.

Die Teilung des Römischen Reiches, der Zusammenbruch seines westlichen Teils und die Bildung der Nachfolgestaaten führen dazu, dass sich die Limitanei im Osten und Westen oder sogar in verschiedenen Regionen des Westens unterschiedlich entwickelt haben.

Im Osten stornierte der Kaiser Justinian ihre Bezahlung. Danach waren die östlichen Limitanei keine Berufssoldaten mehr, sondern existierten während der Perserkriege und der arabischen Eroberung weiterhin als Miliz.

Der arabische Ajnad von Palästina, Jordanien, Damaskus und Homs könnte die Fortsetzung der Befehle von Palästina, Arabien, Phönizien und Syrien darstellen.

Im Westen schnitt der Zusammenbruch des Reiches die reguläre Bezahlung ab. Peter Heather bemerkt einen Vorfall im Leben des heiligen Severinus in Noricum in den 460er Jahren, bei dem Angreifer Limitanei abgefangen und gekürzt hatten, die ihre Bezahlung an den Rest ihrer Einheit weitergaben.

Organisation

Die Limitanei repräsentierten den größten Teil der spätrömischen Armee. Der östliche Teil der Notitia Dignitatum , von ungefähr 395, kann ungefähr 195.500 Mitarbeiter in den Grenzarmeen ohne die Flottillen, 104.000 in den Feldarmeen ohne die Flotten und 3.500 in der Palastwache zählen. Der westliche Teil von etwa 420 ist schwieriger zu bearbeiten, da er ungleichmäßig bearbeitet wurde, einige Grenzprovinzen weglässt und britische Provinzen umfasst, die wahrscheinlich für das Empire verloren gegangen sind.

Die Größe der Armee und damit der Limitanei bleibt umstritten. AHM Jones und Warren Treadgold argumentieren, dass die spätrömische Armee bedeutend größer war als frühere römische Armeen, und Treadgold schätzt, dass sie bis zu 645.000 Soldaten hatte. Karl Strobel bestreitet dies, und Strobel schätzt, dass die spätrömische Armee zur Zeit Diokletians 435.000 und zur Zeit Konstantins I 450.000 Soldaten hatte.

Die Limitanei standen normalerweise unter dem Kommando der Herzöge ihrer jeweiligen Provinzen. Es gab einige Ausnahmen, mit Komitees, die Einheiten von Limitanei befehligten, und mit Duzen, die Einheiten aus zwei oder mehr Provinzen befehligten.

Zu den Einheiten der Limitanei gehörten Infanterie- Legionen , die oft auf zwei Basen aufgeteilt waren und manchmal auf mehrere, Numeri, Militen und Infanterie- Kohorten sowie Vexillationes, Equites, Cunei und Alae der Kavallerie aufgeteilt waren. Die Größe der Legionen ist unklar. AHM Jones schlug vor, dass sie bis zu 3.000 Soldaten haben könnten, weil sie oft mit 10 Kohorten aufgeführt sind und weil sie manchmal auf viele Stützpunkte aufgeteilt sind. Warren Treadgold schlägt vor, dass die Legionen wahrscheinlich ungefähr 1.000 Truppen hatten und die anderen Einheiten wahrscheinlich jeweils ungefähr 500 Truppen hatten. Die verschiedenen Titel von Numeri, Militen und Kohorten oder Vexillationes, Equites, Cunei und Alae entsprachen wahrscheinlich nicht unterschiedlichen Strukturen oder Rollen, obwohl Pat Southern und Karen Dixon zufolge die Legiones , Auxilia und Cunei der Grenze Armeen waren Teil der Limitanei , hatten aber einen höheren Status als die älteren Kohorten und Algen in denselben Armeen. Warren Treadgold schätzt, dass 50,1% der Limitanei Infanterie und 49,9% Kavallerie waren, ohne Flussflottillen.

Rollen

Die Rolle der Limitanei bleibt etwas ungewiss.

Weder Vegetius , der im späten 4. oder frühen 5. Jahrhundert schrieb, noch Mauricius , der im späten 6. Jahrhundert schrieb, diskutieren die Limitanei in ihren militärischen Handbüchern. Das ist verständlich. Vegetius forderte die Wiederbelebung früherer römischer Praktiken vor der Organisation der Limitanei, und Mauricius schrieb nach dem Niedergang der Limitanei.

Hugh Elton und Warren Treadgold schlagen vor, dass sie nicht nur Befestigungen entlang der Grenze besetzten, sondern auch als Grenzschutzbeamte und Zollpolizei fungierten und kleine Überfälle verhinderten. Hugh Elton beschreibt ihre Rolle als "Überwachung der Grenze, Sammeln von Informationen und Stoppen von Überfällen". Sie haben möglicherweise mittelgroße Angriffe ohne die Unterstützung der Feldarmeen abgewehrt. Edward Luttwak sah ihre Rolle als Schlüsselelement in einer Strategie der Tiefenverteidigung, die eine Reihe von Verteidigungsanlagen besetzte, von Forts bis zu ummauerten Städten in einer tiefen Verteidigungszone. Diese Verteidigung würde den Weg zum Feind verweigern, Nahrungsvorräte sichern und in ariden Gebieten die Wasserversorgung sicherstellen, um sowohl Angreifer einzuschränken als auch Gegenangriffe durch Feldarmeen der Provinz zu erleichtern

Da Einheiten von Limitanei in einem Gebiet operierten, ihre eigenen Lager hatten und oft aus demselben Gebiet rekrutiert wurden, pflegten sie tendenziell bessere Beziehungen zu den Einheimischen als die Comitatenses und Palatini, die oft in andere Gebiete verlegt wurden und oft geviertelt wurden in zivilen Häusern.

Sie waren leichte Truppen und dienten als Polizeikräfte, um Roms entfernte, weit entfernte Grenzregionen zu patrouillieren und bei Bedarf den Vormarsch feindlicher Streitkräfte zu verzögern, bis Gegenangriffe arrangiert werden konnten. Sie arbeiteten in Verbindung mit den Komitaten .

Pseudokomitatenses

Die Beziehung zwischen den Limitanei der Grenzarmeen und den Pseudokomitaten, den niedrigsten Einheiten der Feldarmeen, bleibt unklar. Theodor Mommsen schlug vor, dass die Pseudokomitatenses ehemalige Einheiten von Limitanei waren, die in die mobilen Feldarmeen eingebaut waren, und die meisten Autoren haben seitdem seine Theorie befolgt. EC Nischer schlug die alternative Theorie vor, dass die Pseudokomitatenses Positionsgarnisonseinheiten waren, die von den Grenzarmeen unabhängig waren und somit unter das gleiche Kommando wie die Feldarmeen gestellt wurden.

Bauernsoldaten

In der Vergangenheit haben Historiker vorgeschlagen, dass die Limitanei als Einheiten von Teilzeit-Bauernsoldaten organisiert wurden. Aus dieser Sicht wurden die Limitanei in stationären Rollen entlang der Grenze eingesetzt und erhielten Grundstücke zur Bewirtschaftung, die sie im Wesentlichen zu Teilzeitsoldaten / Bauern machten. Es wurde gewöhnlich angenommen, dass sich die Limitanei im Laufe der Zeit dauerhafter auf ihren Posten niederließen und Bauern und Landbesitzer sowie Soldaten wurden; Familienerziehung und Lebensunterhalt mit landwirtschaftlichen Mitteln anstatt mit rein militärischem Dienst. Es wird nun allgemeiner angenommen, dass es dafür keine guten Beweise gibt.

Der gegenwärtige Konsens scheint zu sein, dass die Limitanei als Einheiten von Berufssoldaten organisiert waren, aber sie wurden allmählich zu Teilzeitsoldaten und schließlich zu einer unbezahlten Miliz, die sich auf andere Berufe stützte, einschließlich der Landwirtschaft, um Einkommen zu erzielen.

Warum sich diese neue Klasse von Soldaten entwickelte, wird von Historikern bestritten. Laut Azar Gat glauben viele Gelehrte, dass Imperien diese Soldaten am Rande von Imperien als erste Verteidigungslinie gegen die Razzia von Barbarenstämmen stationiert haben. Da der Soldatenberuf oft nicht produktiv ist (längere Ausbildungszeiten mit nur gelegentlichen Konflikten), hatten die Reiche lange auf dieses Prinzip der "Militärkolonisten" zurückgegriffen. So übernahm das spätrömische Reich aus wirtschaftlichen Gründen das System der Limitanei (Grenzkolonisten-Soldaten). Durch die Beschäftigung von Soldaten auf diese Weise konnte Rom sein Wissen über die Kriegsführung nutzen und von der von Limitanei produzierten Landwirtschaft profitieren. Edward Luttwak sieht die Änderung jedoch als eine strategische Verlagerung von einer festgehaltenen Grenze (ausschließliche Verteidigung ) hin zu einer weniger festgehaltenen Grenzzone, die von mobilen Kräften ( Tiefenverteidigung ) unterstützt wird, als verantwortlich für die Änderung an, obwohl erneut darauf verwiesen wird Parallelen von Militärkolonisten zu anderen Zeiten in der Geschichte.

Ausrüstung

MC Bishop und JCN Coulston unterscheiden in einer Hauptarbeit über römische Militärausrüstung nicht die der Limitanei von der der Comitatenses und Palatini. Es ist zweifelhaft, ob es universelle Unterschiede zwischen der Ausrüstung der Limitanei und der anderen Kräfte gab.

Das spätrömische Reich hatte von Diokletian eingeführte Fabricae zentralisiert, um Waffen und Rüstungen für die Armee bereitzustellen.

Das Limitanei des 4. Jahrhunderts umfasste sowohl leichte als auch schwere Infanterie sowie leichte und schwere Kavallerie und Flussflottillen.

Befestigungen

Die Limitanei besetzten Befestigungen entlang der Grenzen des Römischen Reiches. Hugh Elton unterteilt diese in vier Kategorien: "Garnisonsfestungen, Abteilungsfestungen, Wachtürme und befestigte Landeplätze." Diese Befestigungen könnten in Linien entlang von Flüssen wie dem Rhein und der Donau oder zuweilen einem Teil des Euphrat, entlang befestigter Mauern wie der Hadriansmauer oder entlang anderweitig nicht befestigter Straßen wie der Strata Diocletiana organisiert werden .

Garnisonsfestungen sind solche in oder in der Nähe der Städte entlang der Grenzen sowie andere Festungen, die von unabhängigen Einheiten von Limitanei besetzt sind.

Abteilungsfestungen sind solche, die für unabhängige Einheiten zu klein sind und von Abteilungen der nächsten Garnisonsfestung besetzt sind.

Befestigte Landeplätze befinden sich auf der gegenüberliegenden Seite der Flussgrenzen.

Sowohl Diokletian als auch Konstantin I. verstärkten die Grenzbefestigungen. In dieser Zeit wurde die Festung Deutz / Divitia errichtet, ein wichtiger Brückenkopf am Ostufer des Rheins . Generell gab es entlang der spätrömischen Grenze mehr und kleinere Festungen als entlang der früheren römischen Reichsgrenzen. Dies wurde als Beweis dafür interpretiert, dass Einheiten kleiner als zuvor waren, dass Einheiten auf mehrere Forts aufgeteilt wurden oder beides.

Wirksamkeit

Die Wirksamkeit der Limitanei als Einheiten und als Teil des größeren Systems bleibt umstritten.

Die Soldaten der Grenzarmeen wurden weniger bezahlt als ihre Kollegen in den Feldarmeen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Feldarmeen immer die vielversprechendsten Rekruten eingestellt haben. Einige haben es vielleicht vorgezogen, in der Nähe ihres Zuhauses zu bleiben, anstatt sich Einheiten anzuschließen, die irgendwo anders eingesetzt werden könnten. Die Soldaten der Grenzarmeen sollen oft Teilzeit-Bauernsoldaten ohne den gleichen Ausbildungsgrad wie die Soldaten der Feldarmeen gewesen sein; Sie waren jedoch ursprünglich Vollzeitsoldaten.

Obwohl diese militärischen Reformen zu einer effektiveren Verteidigungsarmee führten als die vorherige Vereinbarung, hatte sie ihre Tücken.

Konstantin I. wurde dafür kritisiert, dass er der als "zweitklassig" empfundenen Infanterie, die oft aus nicht-römischen Verhältnissen rekrutiert wurde, die Verantwortung übertragen habe, über Roms problematischste Regionen zu wachen. Die Elite Comitatenses und Scholae Palatinae (die persönlichen Leibwächter der spätrömischen Kaiser wie Konstantin I. ) lehnten es ab, auf triviale Hauswächterpflichten reduziert zu werden und sich einer städtischen Polizei ähnlicher zu verhalten, bis sich eine hinreichend ernsthafte Bedrohung darstellte nahe Grenze, als sie zum Dienst gerufen wurden.

Sie sind historisch bedeutsam, da ihr Auftreten als Teil eines im späten 3. Jahrhundert verabschiedeten Plans militärischer Reformen das Leben des Römischen Reiches verlängern konnte, indem sie die großen Invasionen der Barbaren in der Spätantike zurückdrängten .

Die Qualität dieser Grenztruppen nahm ab, weil die Limitanei unter schlechten Bedingungen in verarmten und isolierten Städten leben mussten, im Gegensatz zu ihren wohlhabenden Kollegen, den Comitatenses, die typischerweise städtischen und prosperierenden Gebieten des Reiches zugewiesen wurden. Dies wirkte sich auf die Disziplin und Moral der spätrömischen Armee aus . Ein Faktor, der ebenfalls untersucht und berücksichtigt werden sollte, ist, wie die Limitanei als Teilzeitkräfte endeten und schließlich sogar überhaupt nicht bezahlt wurden. Traditionell verschlechtert sich die Qualität der Truppen, da sie immer weniger Zeit als aktive Soldaten verbringen und Soldaten, denen kein Lohn gezahlt wird, offensichtlich keine neue Ausrüstung oder kein Geld erhalten, um defekte Ausrüstung zu reparieren oder zu ersetzen.

Die Limitanei waren für ihre Zeit dennoch eine ziemlich gut ausgerüstete und ausgebildete Infanterietruppe, insbesondere in Bezug auf andere stehende Armeen der damaligen Zeit, die von Roms germanischen , keltischen , iranischen und östlichen Nachbarn aufgestellt wurden, die von den Römern gemeinsam als " Barbaren " bezeichnet wurden sich.

Zum Teil aufgrund dieser Reformen kann vermutet werden, dass das Römische Reich nach dem Ende der Regierungszeit Konstantins angesichts zahlreicher Migrationen und Invasionen von Nomadenvölkern aus dem Norden und Osten wie den Hunnen noch weitere 140 Jahre weiterlebte , Goten , Vandalen , Ostgoten , Sarmaten , Alanen , Burgunder , Sachsen und Franken , die das Reich bis zu seinem endgültigen Zusammenbruch im Jahr 476 n . Chr . Kontinuierlich schwächten .

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Zitate

Quellen

Primäre Quellen
Sekundärquellen
  • MC Bishop und JCN Coulston, römische Militärausrüstung, Von den punischen Kriegen bis zum Fall Roms (Oxbow Books, 2006)
  • Hugh Elton, Kriegsführung im römischen Europa 350-425 n. Chr. (Oxford University Press, 1996).
  • Peter Heather, Der Untergang des Römischen Reiches: Eine neue Geschichte (MacMillan, 2005).
  • Benjamin Isaac , Die Grenzen des Reiches: Die römische Armee im Osten (Oxford University Press, überarbeitete Ausgabe 1992).
  • AD Lee, Krieg in der Spätantike, Eine Sozialgeschichte (Blackwell, 2007).
  • Luttwak, Edward (1976). Die große Strategie des Römischen Reiches . Baltimore: Johns Hopkins. ISBN   0801821584 .
  • Pat Southern und Karen R. Dixon , Die spätrömische Armee (Routledge, 1996).
  • Karl Strobel , "Strategie und Armeestruktur zwischen Septimius Severus und Konstantin dem Großen", in Paul Erdkamp, Ein Begleiter der römischen Armee (Wiley-Blackwell, 2011).
  • Warren Treadgold , Byzanz und seine Armee, 284-1081 (Stanford University Press, 1995).
  • Michael Whitby, "Armee und Gesellschaft in der spätrömischen Welt" in Paul Erdkamp, Ein Begleiter der römischen Armee (Wiley-Blackwell, 2011).