Sozialer Fortschrittsindex - Social Progress Index

Sozialer Fortschrittsindex 2020

Der Social Progress Index ( SPI ) misst, inwieweit Länder für die sozialen und ökologischen Bedürfnisse ihrer Bürger sorgen. 54 Indikatoren in den Bereichen menschliche Grundbedürfnisse, Grundlagen des Wohlergehens und Aufstiegschancen zeigen die relative Leistungsfähigkeit der Nationen. Der Index wird von der gemeinnützigen Gesellschaft Social Progress Imperative veröffentlicht und basiert auf den Schriften von Amartya Sen , Douglass North und Joseph Stiglitz . Der SPI misst das Wohlergehen einer Gesellschaft, indem er die sozialen und ökologischen Ergebnisse direkt und nicht die wirtschaftlichen Faktoren beobachtet. Zu den sozialen und ökologischen Faktoren gehören Wellness (einschließlich Gesundheit , Unterkunft und sanitäre Einrichtungen ), Gleichberechtigung, Inklusion, Nachhaltigkeit sowie persönliche Freiheit und Sicherheit .

Einführung und Methodik

Der Index vereint drei Dimensionen

  1. Grundbedürfnisse des Menschen
  2. Grundlagen des Wohlbefindens
  3. Gelegenheit

Jede Dimension umfasst vier Komponenten, die sich jeweils aus drei bis fünf spezifischen Ergebnisindikatoren zusammensetzen. Die enthaltenen Indikatoren wurden ausgewählt, weil sie von derselben Organisation in allen (oder im Wesentlichen allen) Ländern der Stichprobe mit einer einheitlichen Methodik angemessen gemessen werden . Zusammen zielt dieser Rahmen darauf ab, ein breites Spektrum miteinander verbundener Faktoren zu erfassen, die aus der wissenschaftlichen Literatur und den Erfahrungen aus der Praxis als Grundlage des sozialen Fortschritts hervorgehen .

Zwei Hauptmerkmale des Social Progress Index sind:

  1. Ausschluss ökonomischer Variablen
  2. die Verwendung von Ergebnismaßen anstelle von Inputs

Social Progress Imperative wertete bei der Entwicklung des Social Progress Index Hunderte von möglichen Indikatoren aus, einschließlich der Einbeziehung von Forschern des Massachusetts Institute of Technology (MIT), um zu bestimmen, welche Indikatoren die Leistung der Nationen am besten differenzieren. Der Index verwendet Ergebnismaße, wenn ausreichend Daten verfügbar sind oder die engsten Näherungswerte vorliegen.

Geschichte

Im Jahr 2010 versuchte eine Gruppe von Wissenschaftlern und Wirtschaftsführern, den Entwicklungsstand eines Landes besser zu messen und damit auch seine Entwicklungsprioritäten besser zu verstehen. Unter der fachlichen Leitung der Professoren Michael Porter von der Harvard Business School und Scott Stern vom MIT gründete die Gruppe eine in den USA ansässige gemeinnützige Organisation namens Social Progress Imperative und veröffentlichte 2013 eine Beta-Version des Social Progress Index für 50 Länder, um einen umfassenden eine Reihe von Komponenten der sozialen und ökologischen Leistung und aggregieren sie zu einem Gesamtrahmen.

Diese Arbeit wurde durch die Beiträge von Amartya Sen zur sozialen Entwicklung sowie durch den jüngsten Aufruf zum Handeln im Bericht „Mismeasuring Our Lives“ der Kommission zur Messung der wirtschaftlichen Leistung und des sozialen Fortschritts beeinflusst . Der Social Progress Index wurde 2014 für 133 Länder veröffentlicht und 2015 in einer zweiten Version veröffentlicht.

Am 11. Juli 2013 sprach Michael Porter, Vorsitzender und Professor von Social Progress Imperative an der Harvard Business School, vor dem 6. Entwicklungsministerforum der Vereinten Nationen und erörterte den Social Progress Index.

Neben dem globalen Social Progress Index wurde die Methodik zu seiner Erstellung angepasst, um die soziale und ökologische Leistung in kleineren Gebieten wie dem brasilianischen Amazonasgebiet zu messen . Andere Projekte umfassen einen sozialen Fortschrittsindex für Guatemala-Stadt . Die Fundación Paraguaya hat Elemente des Social Progress Index in ihr Tool Poverty Stoplight integriert . Die nationale Regierung von Paraguay legt neben den BIP-Zielen ein Ziel für die Leistung des Social Progress Index fest.

Der Guardian berichtete , dass die Europäische Kommission vereinbart hatte , mit Social Progress Imperative zusammenzuarbeiten , um einen Index für den sozialen Fortschritt für die Europäische Union zu erstellen. Der EU Social Progress Index wurde im Oktober 2016 veröffentlicht.

Ein ähnlicher Index, wenn auch mit einigen Unterschieden zur Nationenliste (und daher nicht direkt vergleichbar), wurde für die einzelnen US-Bundesstaaten veröffentlicht .

Rankings und Ergebnisse für 2020 nach Ländern

Farbschlüssel :

Sehr hoch →  Stufe 1 Rang 2 Stufe 3 Stufe 4 Stufe 5 Stufe 6  → Sehr niedrig
Land 2020
Rang Punktzahl Grundbedürfnisse des Menschen Stiftung des Wohlbefindens Gelegenheit
 Norwegen 1 92,73 96,85 93,39 87.95
 Dänemark 2 92,11 96,11 91,58 88,66
 Finnland 3 91.89 96,22 91,29 88,15
 Neuseeland 4 91,64 97,22 92,57 85,13
 Schweden 5 91,62 96,58 91.03 87,23
  Schweiz 6 91.42 96,78 91,99 85.49
 Kanada 7 91.40 97.03 90,88 86,31
 Australien 8 91,29 97,25 91.07 85,55
 Island 9 91.09 98.07 92,81 82,39
 Niederlande 10 91.06 96,48 91,18 85,53
 Deutschland 11 90,56 96,14 89.02 86,53
 Irland 12 90,35 96,32 90.03 84,70
 Japan 13 90,14 97,78 92,15 80.50
 Luxemburg 14 89.56 95,72 91,84 81.13
 Österreich fünfzehn 89.50 96.03 91,84 80,63
 Belgien 16 89.46 94.01 89.30 85,07
 Südkorea 17 89.06 96,92 90,12 80,13
 Frankreich 18 88.78 94,48 90,78 81.09
 Spanien 19 88,71 95,27 89,71 81,15
 Vereinigtes Königreich 20 88,54 94,36 90,21 81,06
 Portugal 21 87.79 95,69 88,12 79.57
 Slowenien 22 87.71 95,62 88,85 78,64
 Italien 23 87,36 93,19 88.59 80.30
 Estland 24 87,26 93.08 91.50 77,21
 Tschechien 25 86,69 95.45 86.79 77,83
 Zypern 26 86,64 93,40 89,66 76,84
 Griechenland 27 85.78 93,78 85,11 78,46
 Vereinigte Staaten 28 85,71 92.08 83,14 81,89
 Singapur 29 85.46 97,66 86,13 72,58
 Malta 30 84.89 93,25 87.98 73.43
 Polen 31 84,32 94,44 83,67 74,86
 Litauen 32 83,97 90,83 83,77 77.30
 Israel 33 83,62 93.43 85,53 71,89
 Chile 34 83,34 90.79 81,87 77,35
 Lettland 35 83,19 90,74 83,83 74,99
 Slowakei 36 83,15 93,88 82,98 72,58
 Costa Rica 37 83.01 89.88 84,62 74,51
 Uruguay 38 82,99 88,64 82,59 77,74
 Kroatien 39 81,92 91,29 84.79 69,69
 Ungarn 40 81.02 92,10 80.76 70,19
 Argentinien 41 80,66 87.73 80.05 74,20
 Barbados 42 80.50 87,25 80.08 74,16
 Bulgarien 43 79.86 90,88 78,19 70,51
 Mauritius 44 78,96 90,90 76,52 69.47
 Rumänien 45 78,35 89.46 78.04 67,54
 Kuwait 46 77.47 90.41 81,67 60,33
 Weißrussland 47 77,00 89,80 76,83 64,38
 Malaysia 48 76,96 88.77 80,52 61,59
 Panama 49 76,55 86,00 79.83 63,82
 Armenien 50 76,46 87,91 78,22 63,24
 Trinidad und Tobago 51 76,33 82,32 78,18 68,48
 Serbien 52 75,54 87.53 75,19 63,90
 Ecuador 53 75.45 84,35 79.45 62,55
 Albanien 54 75,41 86,92 82,71 56,60
 Tunesien 55 75,02 85,56 71,29 68,19
 Georgia 56 74,85 83,79 77,14 63,64
 Jamaika 57 74,75 79,34 74,44 70.47
 Montenegro 58 74,42 86,18 77,96 59,12
 Peru 59 74,22 82,46 78,50 61,69
 Kolumbien 60 74.00 83,31 80.09 58,59
 Brasilien 61 73,91 82,69 76,59 62,46
 Mexiko 62 73,52 82,54 74,67 63,36
 Ukraine 63 73,38 83,36 71,97 64,79
 Sri Lanka 64 73,20 81,89 80.33 57,39
 Nordmazedonien 65 73,16 88,15 75,06 56,25
 Bosnien und Herzegowina 66 72,74 86.41 74.08 57,72
 Kasachstan 67 72,66 85,60 76,13 56,24
 Moldawien 68 72,58 83,32 75,42 59.02
 Russland 69 72,56 84.05 74,18 59,44
 Paraguay 70 72,48 83,87 75,50 58.09
 Cabo Verde 71 72.05 80,15 70,69 65,31
 Kuba 72 71,52 86,20 71,86 56,51
 Jordanien 73 71,50 89.35 69,61 55,54
 Oman 74 71,41 87.38 72,33 54,52
 Surinam 75 71.12 82,82 69.06 61,48
 Mongolei 76 71.07 77.42 71,27 64,52
 Dominikanische Republik 77 71.05 78,69 74,99 59.48
 Malediven 78 70,81 86.40 74,65 51,38
 Thailand 79 70,72 80.89 75,44 55,83
 Vereinigte Arabische Emirate 80 70,60 86,80 71,63 53,38
 Katar 81 70,58 90.40 72,10 49,23
 Südafrika 82 70,26 73,35 69,28 68,14
 Algerien 83 69,92 87.69 66,05 56.02
 Indonesien 84 69.49 79.79 68,76 59,92
 Libanon 85 69,37 84,32 67,14 56,63
 Botswana 86 69,36 71,48 74,24 62,36
 Bolivien 87 69,23 82,26 69,20 56,24
 Vietnam 88 68,85 82.03 72,31 52,23
 Kirgisistan 89 68,65 80,17 72,72 53,04
 Fidschi 90 68,42 80,28 66,33 58,65
 Bhutan 91 68,34 82.02 65,90 57.09
 Truthahn 92 68,27 85,20 67,47 52,14
 Iran 93 67,49 85,25 68,86 48,35
 El Salvador 94 67,25 77,62 68,87 55,26
 Namibia 95 67,14 67,29 70,92 63,21
 Guyana 96 66,95 77,10 64,74 58,99
 Marokko 97 66,90 84,78 64,50 51,43
 Philippinen 98 66,62 70,74 71,24 57,87
 Bahrain 99 66,60 86,34 69,60 43,86
 China 100 66,12 82,93 64,79 50,63
 Saudi Arabien 101 65,06 84,54 67,64 43.02
 Usbekistan 102 64,98 80,35 64,65 49,94
 Ghana 103 64,86 65,19 68.04 61,35
 Aserbaidschan 104 64,11 83.40 67,62 41,32
 Nicaragua 105 64.02 75,09 72,83 44,13
 Gabun 106 63,93 73,31 62,78 55,71
 Irak 107 63,52 78.06 63,19 49,31
 Honduras 108 62,41 73,72 66,38 47,12
 Guatemala 109 61,67 68,32 71,33 45,35
 Osttimor 110 61.08 63,84 66,88 52,53
 Senegal 111 60.04 66,20 61,17 52,76
 Ägypten 112 59,98 79.41 51,55 48,98
 Turkmenistan 113 58,35 83,18 59,84 32.05
   Nepal 114 57,60 67,59 53,43 51,79
 Kenia 115 57,10 55,97 64,60 50,74
 Tadschikistan 116 56,99 76,81 59,94 34,22
 Indien 117 56,80 66,24 50,15 54.01
 Kambodscha 118 56,27 67,27 62.09 39.43
 Tansania 119 56,20 56,26 62,91 49,42
 Myanmar 120 55,99 64,61 59,27 44,10
 Benin 121 55,56 51,94 60,97 53,77
 Sambia 122 55,34 56.09 59,94 49,99
 Bangladesch 123 55,23 64,18 59,75 41,76
 Gambia 124 55,10 57,16 55,98 52,15
 Ruanda 125 54,13 54,52 62,65 45,21
 Malawi 126 54,07 53,60 59,58 49.02
 Lesotho 127 53,80 44,33 60.05 57.02
 Elfenbeinküste 128 53,59 55,36 61,52 43,89
 Gehen 129 53,05 50,80 60,51 47,84
 Uganda 130 52,98 53,67 59,20 46.08
 Eswatini 131 52,92 60,25 59.03 39.48
 Zimbabwe 132 52,26 51,40 64,48 40,88
 Laos 133 51,80 62,64 55,18 37,58
 Sierra Leone 134 51,74 47.00 58,15 50,07
 Liberia 135 51,37 47,75 52,42 53,94
 Nigeria 136 51,31 50,82 57.47 45,64
 Kamerun 137 51,29 56,31 54,20 43,36
 Äquatorialguinea 138 50,08 62,97 50,82 36.45
 Nord Korea 139 50,01 63,94 52,79 33.30
 Burkina Faso 140 49,87 47,93 54,74 46,95
 Pakistan 141 49,25 59,49 46,88 41,39
 Mosambik 142 49.00 46,93 56,22 43,85
 Mauretanien 143 48,95 56,63 52,69 37,52
 Haiti 144 48,79 50,21 54,50 41,65
 Äthiopien 145 48,59 51,65 53,38 40,74
 Dschibuti 146 48,53 58,14 45,43 42.03
 Sudan 147 48,51 59,44 50,10 35,99
 Madagaskar 148 48,46 43,54 54,67 47,17
 Republik Kongo 149 48.45 52,57 56,29 36,48
 Mali 150 48,29 51,99 51,69 41.19
 Angola 151 48,16 52,60 52,20 39.69
 Guinea-Bissau 152 46,69 46,79 47,50 45,79
 Papua Neu-Guinea 153 44,91 43,16 44,34 47,23
 Guinea 154 43,41 44,61 52,88 32,76
 Afghanistan 155 42,29 52,90 39.50 34,47
 Demokratische Republik Kongo 156 42,25 41.30 52,21 33,23
 Niger 157 42,21 42,20 42,81 41,63
 Burundi 158 41.20 40,33 50,08 33,21
 Somalia 159 35,58 36,87 43,98 25,90
 Eritrea 160 35,20 43,03 38,42 24,16
 Zentralafrikanische Republik 161 31.62 21.31 38,68 34,85
 Tschad 162 31.29 30,87 37.89 25.10
 Südsudan 163 31.06 35,74 36,69 20.73

Kritik

Der Index für gute Regierungsführung wurde kritisiert, weil er Daten verwendet, die gegen den Globalen Süden verzerrt sind , und einige Kritiker haben festgestellt, dass viele der Kriterien auf europäischen Werten basieren . Es wurde auch über die Relevanz oder Genauigkeit vieler Messungen für die Geschlechtergleichstellung diskutiert . Eine 2016 - Umfrage von Online - Benutzern angezeigt , die SPI - Website gerade , dass als einer der Mängel des Index, 34% der Befragten die Daten unvollständig und / oder ungenau, vor allem Referenzierung Umweltgefahren , Energieverbrauch , spezifische Fragen der Gesundheit, Beschäftigung Verfügbarkeit und Qualität, Einkommen Ungleichheit , Geschlechterungleichheit und Korruption als Bereiche, die nicht ausreichend berücksichtigt werden.

Aus ökonometrischer Sicht scheint der Index anderen Bemühungen zu entsprechen, die darauf abzielen, die Beschränkung traditioneller wirtschaftlicher Größen wie des Bruttoinlandsprodukts (BIP) zu überwinden . Eine bemerkenswerte Kritik ist , dass , obwohl der soziale Fortschritt Index kann als Obermenge von Indikatoren , die von früher verwendet wird gesehen ökonometrischer Modelle wie Bruttosozialwohlbefinden Index 2005, Bhutan Gross National Happiness Index von 2012 und Welt Glück Bericht von 2012, im Gegensatz zu ihnen , ignoriert es die Maße der subjektiven Lebenszufriedenheit und des psychischen Wohlbefindens. Andere Kritiker weisen darauf hin, dass "bestimmte Dimensionen verbleiben, die derzeit nicht im SPI enthalten sind. Dies sind die Vermögenskonzentration im obersten 1 Prozent der Bevölkerung, die Effizienz der Justiz und die Qualität der Verkehrsinfrastruktur ."

Einige Kritiker plädieren für Vorsicht. Obwohl Worte wie " inklusiver Kapitalismus " jetzt immer häufiger im Umlauf sind, um ein neues Zeitalter zu signalisieren, frei von ideologischen Schlachtfeldern zwischen öffentlich und privat, bestätigt vieles von dem, was die Gründer der Organisation darüber sagen, dass es bei dem Index um "inklusiveres Geschäft" geht als um " inklusiver Kapitalismus“.

Siehe auch

Verweise

Externe Links