Liste der Könige von Babylon - List of kings of Babylon

König von Babylon
šakkanakki Bābili
šar Bābili
Shamash-Sonnensymbol (3 Strahlen).svg
Stilisierte Version des Sterns von Shamash
Harran Stela.png
Letzter einheimischer König
Nabonidus
25. Mai 556 v. Chr. – 13. Oktober 539 v. Chr.
Einzelheiten
Erster Monarch Sumu-abum
Letzter Monarch Nabonidus
(letzter einheimischer König)
Shamash-eriba oder Nidin-Bel
(letzter einheimischer Rebell)
Artabanus III
(letzter als König bezeugter fremder Herrscher)
Artabanus IV.
(letzter Partherkönig in Babylonien)
Formation C. 1894 v. Chr.
Abschaffung 539 v. Chr.
(letzter einheimischer König)
484 v. Chr. oder 336/335 v. Chr.
(letzter einheimischer Rebell)
81 n. Chr.
(letzter als König bezeugter fremder Herrscher)
224 n. Chr.
(letzter Partherkönig in Babylonien)
Ernennung Verschieden:
  • Wahl durch die babylonische Priesterschaft oder Aristokratie
  • Erbliche Vererbung
  • Usurpation/Eroberung Babylons

Der König von Babylon ( akkadisch : šakkanakki Bābili , später auch šar Bābili ) war der Herrscher der alten mesopotamischen Stadt Babylon und ihres Königreichs Babylonien , das vom 19. . Für den Großteil seiner Existenz als unabhängiges Königreich regierte Babylon den größten Teil des südlichen Mesopotamiens, das aus den alten Regionen Sumer und Akkad bestand . Die Stadt erlebte zwei Hauptperioden des Aufstiegs, als babylonische Könige aufstiegen, um große Teile des Alten Nahen Ostens zu beherrschen : das Erste Babylonische Reich (oder Altbabylonisches Reich, ca. 1894/1880–1595 v . Chr.) und das Zweite Babylonische Reich (oder Neo -Babylonisches Reich, 626–539 v. Chr.).

Viele Könige Babylons waren ausländischer Herkunft. Während der fast zweitausendjährigen Geschichte der Stadt wurde sie von Königen der einheimischen babylonischen, amoritischen , aramäischen , assyrischen , chaldäischen , elamischen , griechischen , kassitenischen , parthischen und persischen Herkunft regiert . Der kulturelle und ethnische Hintergrund eines Königs scheint für die babylonische Wahrnehmung des Königtums nicht wichtig gewesen zu sein, sondern ob der König in der Lage war, die traditionell dem babylonischen König zugeschriebenen Pflichten zu erfüllen: Frieden und Sicherheit herstellen, Gerechtigkeit wahren, ehren Bürgerrechte, den Verzicht auf ungesetzliche Besteuerung, die Achtung religiöser Traditionen, den Bau von Tempeln, die Gaben an die Götter in den Tempeln und die Aufrechterhaltung der kultischen Ordnung. Babylonische Unabhängigkeitsrevolten während der Zeit, in der die Stadt von fremden Reichen regiert wurde, hatten wahrscheinlich wenig damit zu tun, dass die Herrscher dieser Reiche keine Babylonier waren, sondern eher damit, dass die Herrscher Babylon nur selten besuchten und nicht an den Ritualen und Traditionen der Stadt teilnahmen.

Babylons letzter einheimischer König war Nabonidus , der von 556 bis 539 v. Chr. regierte. Die Herrschaft von Nabonid wurde durch die Eroberung Babylons durch Kyros den Großen des Achämenidenreiches beendet . Obwohl die frühen achämenidischen Könige Babylon weiterhin Bedeutung beimaßen und den Titel "König von Babylon" verwendeten, wurde der Titel später achämenidischen Herrschern wahrscheinlich nur von den Babyloniern selbst getan, wobei die Könige ihn selbst aufgegeben hatten. Babylonische Schriftgelehrte erkannten weiterhin die Herrscher der Reiche an, die Babylonien kontrollierten, bis zur Zeit des Parthischen Reiches, als Babylon allmählich aufgegeben wurde. Obwohl Babylon nach der Eroberung der Achämeniden nie seine Unabhängigkeit wiedererlangte, gab es mehrere Versuche der Babylonier, ihre fremden Herrscher zu vertreiben und ihr Königreich wiederherzustellen, möglicherweise erst 336/335 v. Chr. Unter dem Rebellen Nidin-Bel .

Einführung

Königliche Titel

Drei verschiedene beglaubigte Schreibweisen in neubabylonischer akkadischer Keilschrift für den Titel „König von Babylon“ ( šar Bābili ). Die oberste Wiedergabe folgt dem Antiochus-Zylinder , die anderen beiden folgen Bauinschriften von Nebukadnezar II. ( reg 605–562 v. Chr.).

Im Laufe der langen Geschichte der Stadt wurden verschiedene Titel verwendet, um den Herrscher von Babylon und sein Königreich zu bezeichnen, die häufigsten Titel waren "Vizekönig von Babylon", "König von Karduniash " und " König von Sumer und Akkad ". Die Verwendung eines der Titel bedeutete nicht, dass die anderen nicht gleichzeitig verwendet werden könnten. So verwendete der neuassyrische König Tiglat-Pileser III. ( reg . 729–727 v Chr. in Babylon) alle drei der oben genannten Titel.

  • Vizekönig (oder Statthalter ) von Babylon ( šakkanakki Bābili ) – betont die politische Herrschaft Babylons selbst. Für einen Großteil der Geschichte der Stadt bezeichneten sich ihre Herrscher eher als Vizekönige oder Gouverneure als als Könige. Der Grund dafür war, dass der wahre König von Babylon offiziell als seine nationale Gottheit Marduk angesehen wurde . Dadurch, dass die babylonischen Herrscher den königlichen Titel nicht ausdrücklich beanspruchten, zeigten sie dem Gott der Stadt Ehrfurcht. Die Herrschaft des Neo-assyrischen Königs Sanherib ( r 705-681 BC) wurde als eine besondere Pause in dieser Tradition festgestellt, als er den Titel angenommen König von Babylon ( Šar Babili ), die zu einer weit verbreiteten negativen Empfang beigetragen haben von ihn in Babylonien. Allerdings Šar Babili wird aufgezeichnet , wie in einigen Inschriften verwendet wird , aus der Zeit vor Sanheribs Zeit, wie in den Inschriften seines Vaters und Vorgänger Sargon II ( r 710-705 vor Christus in Babylon), der sie austauschbar mit šakkanakki Babili . Obwohl die Nachfolger von Sanherib in erster Linie šakkanakki Bābili verwenden würden , gibt es auch Beispiele dafür, dass sie stattdessen šar Bābili verwenden . Die Titel wurden auch von den späteren neubabylonischen Königen austauschbar verwendet.
  • König von Karduniash ( šar Karduniaš ) – bezieht sich auf die Herrschaft Südmesopotamiens als Ganzes. „Karduniash“ war der kassitenische Name für das babylonische Königreich, und der Titel „König von Karduniash“ wurde von der dritten Dynastie der Stadt (den Kassiten) eingeführt. Der Titel wurde noch lange verwendet, nachdem die Kassiten die Kontrolle über Babylon verloren hatten, zum Beispiel noch unter dem einheimischen König Nabu-shuma-ukin I ( rc. 900–888 v . Chr.) und dem neuassyrischen König Esarhaddon ( r 681–669 v. Chr.).
  • König von Sumer und Akkad ( šar māt Šumeri u Akkadi ) – bezieht sich auf die Herrschaft des südlichen Mesopotamiens als Ganzes. Ein Titel, der ursprünglich von den Königen der Dritten Dynastie von Ur ( ca. 2112–2004 v . Chr.) verwendet wurde, Jahrhunderte vor der Gründung Babylons. Der Titel wurde von Königen verwendet, um sich mit der Kultur und dem Erbe der sumerischen und akkadischen Zivilisationen zu verbinden und Anspruch auf die politische Hegemonie zu erheben, die während des alten akkadischen Reiches erreicht wurde . Der Titel war auch ein geographischer, da Südmesopotamien typischerweise in die beiden Regionen Sumer (der Süden) und Akkad (der Norden) unterteilt war, was bedeutet, dass sich "König von Sumer und Akkad" auf die Herrschaft über das gesamte Land bezog. Der Titel wurde von den babylonischen Königen bis zum Ende des neubabylonischen Reiches im Jahr 539 v. Chr. verwendet und wurde auch von Kyros dem Großen angenommen , der Babylon eroberte und Babylonien bis zu seinem Tod im Jahr 530 v. Chr. regierte.

Rolle und Legitimität

Die babylonischen Könige leiteten ihr Herrschaftsrecht aus der göttlichen Ernennung durch den babylonischen Schutzgott Marduk und durch die Weihe durch die Priester der Stadt ab. Marduks wichtigstes Kultbild (oft mit dem Gott selbst verschmolzen), die Statue von Marduk , wurde prominent in den Krönungsritualen für die Könige verwendet, die ihre Kronen "aus den Händen" von Marduk während des Neujahrsfestes erhielten , als Symbol dafür, dass sie von der Gottheit mit dem Königtum verliehen.Die Herrschaft des Königs und seine Rolle als Marduks Vasall auf der Erde wurden alljährlich zu dieser Jahreszeit bekräftigt, als der König am fünften Tag des Neujahrsfestes jedes Jahr allein in den Esagila , Babylons Hauptkulttempel, eintrat und sich mit dem Hohepriester traf . Der Hohepriester nahm dem König die Insignien ab, schlug ihm ins Gesicht und zwang ihn, vor Marduks Statue niederzuknien. Der König sagte dann der Statue, dass er sein Volk nicht unterdrückt und das ganze Jahr über die Ordnung aufrechterhalten hatte, woraufhin der Hohepriester (im Namen von Marduk) antwortete, dass der König weiterhin göttliche Unterstützung für seine Herrschaft genießen könne und zurückkehrte die königlichen Insignien. Als Schutzpatron der Tempel Babylons dehnte der König seine Großzügigkeit gegenüber den mesopotamischen Göttern aus, die wiederum seine Herrschaft stärkten und ihm ihre Autorität verliehen.

Von babylonischen Königen wurde erwartet, dass sie Frieden und Sicherheit herstellen, Gerechtigkeit wahren, Bürgerrechte achten, ungesetzliche Besteuerung unterlassen, religiöse Traditionen respektieren und kultische Ordnung aufrechterhalten. Keine der Verantwortlichkeiten und Pflichten des Königs erforderte, dass er ethnisch oder kulturell babylonisch war. Jeder Ausländer, der mit den königlichen Bräuchen Babyloniens hinreichend vertraut war, konnte den Titel annehmen, obwohl er dann möglicherweise die Hilfe der einheimischen Priesterschaft und der einheimischen Schriftgelehrten benötigte. Ethnie und Kultur scheinen in der babylonischen Wahrnehmung des Königtums keine Rolle gespielt zu haben: Viele ausländische Könige genossen die Unterstützung der Babylonier und einige einheimische Könige wurden verachtet. Dass die Herrschaft einiger fremder Könige von den Babyloniern nicht unterstützt wurde, hat wahrscheinlich wenig mit ihrem ethnischen oder kulturellen Hintergrund zu tun, sondern eher, dass sie die traditionellen Pflichten des babylonischen Königs nicht richtig erfüllten.

Dynastien

Der Name von Babylons erster Dynastie ( palû Babili , einfach „Dynastie von Babylon“) in der neubabylonischen akkadischen Keilschrift

Wie bei anderen Monarchien werden die Könige von Babylon in eine Reihe von königlichen Dynastien gruppiert, eine Praxis, die von den alten Babyloniern selbst in ihren Königslisten eingeführt wurde. Die allgemein anerkannten babylonischen Dynastien sollten nicht als familiäre Gruppierungen verstanden werden, wie der Begriff von Historikern üblicherweise für Herrscherfamilien in späteren Königreichen und Reichen verwendet wird. Obwohl Babylons erste Dynastie eine dynastische Gruppierung bildete, in der alle Monarchen verwandt waren, bildeten die Dynastien des ersten Jahrtausends v. Chr., insbesondere die Dynastie von E, überhaupt keine Reihe zusammenhängender familiärer Beziehungen. Im babylonischen Sinne bezieht sich der Begriff Dynastie, übersetzt als palû oder palê , auf eine Abfolge von Monarchen derselben ethnischen oder Stammesgruppe (dh der Kassiten-Dynastie), derselben Region (dh den Dynastien von Sealand) oder derselben Stadt (dh die Dynastien von Babylon und Isin). In einigen Fällen wurden Könige, von denen bekannt ist, dass sie genealogisch verwandt sind, wie Eriba-Marduk ( reg 769–760 v . Chr.) und sein Enkel Marduk-apla-iddina II ( reg . 722–710 v Chr. und 703 v. Chr.) verschiedene Dynastien, die erstere als zur Dynastie von E und die letztere als der (Dritten) Sealand-Dynastie zugehörig bezeichnet.

Quellen

Die Uruk-Königsliste , die die Herrscher Babylons von Kandalanu ( reg . 648–627 v Chr.) bis Seleucus II. Callinicus ( reg . 246–225 v Chr.)
Die babylonische Königsliste der hellenistischen Zeit , die die Herrscher Babylons von Alexander dem Großen ( reg 331–323 in Babylon) bis Demetrius II . Nikator ( reg . 145–141 v Chr. in Babylon) aufzeichnet.

Unter all den verschiedenen Arten von Dokumenten, die bei Ausgrabungen in Mesopotamien gefunden wurden, sind die wichtigsten für die Rekonstruktion der Chronologie und der politischen Geschichte Königslisten und Chroniken, die unter dem Begriff „chronographische Texte“ zusammengefasst sind. Von besonderer Bedeutung für die Rekonstruktion der Monarchenreihen sind mesopotamische Königslisten, da es sich um Sammlungen von Königsnamen und Herrschaftsdaten handelt, oft auch mit Zusatzinformationen wie den Beziehungen zwischen den Königen, die in Tabellenform angeordnet sind. In Bezug auf babylonische Herrscher ist das Hauptdokument die babylonische Königsliste (BKL), eine Gruppe von drei unabhängigen Dokumenten: die babylonische Königsliste A, B und C. Neben den babylonischen Königslisten gibt es noch weitere Listen, die Herrscher von Babylon aufzeichnen.

  • Babylonische Königsliste A (BKLa, BM 33332) – Die babylonische Königsliste A wurde irgendwann nach der Gründung des neubabylonischen Reiches erstellt und verzeichnet die Könige von Babylon vom Beginn der ersten babylonischen Dynastie unter Sumu-abum ( rc. 1894–1881 v. Chr.) nach Kandalanu ( reg 648–627 v. Chr.). Das Ende der Tafel ist abgebrochen, was darauf hindeutet, dass sie ursprünglich auch Herrscher nach Kandalanu aufführte, möglicherweise auch die Könige des neubabylonischen Reiches. Alle Dynastien werden durch horizontale Linien getrennt, unter denen die tiefgestellte Zahl die Summe der Regierungsjahre jeder Dynastie und die Anzahl der Könige, die die Dynastien hervorbrachten, angibt. Geschrieben in neubabylonischer Schrift.
  • Babylonische Königsliste B (BKLb, BM 38122) — Entstehungsdatum ungewiss, in neubabylonischer Schrift verfasst. Die babylonische Königsliste B verzeichnet die Könige der ersten Dynastie Babylons und die Könige der ersten Sealand-Dynastie, wobei die Indizes die Anzahl der Könige und ihre summierte Herrschaft in diesen Dynastien aufzeichnen. Regierungsjahre werden für die Könige der ersten Dynastie aufgezeichnet, aber für die Könige der Sealand-Dynastie weggelassen. Die für die Könige verwendeten Regierungsjahre stimmen nicht mit ihrer tatsächlichen Regierungszeit überein, möglicherweise weil der Autor die Liste aus einem Dokument kopiert hat, in dem die Jahre verloren oder beschädigt waren. Die Liste enthält genealogische Informationen für alle außer zwei der Könige der ersten Dynastie, aber nur für zwei der Könige der Sealand-Dynastie. Da es sich bei dem Dokument im Wesentlichen um zwei Listen für zwei Dynastien handelt, ist es möglich, dass es in der Spätzeit für einen unbekannten Zweck kopiert und aus längeren Königslisten extrahiert wurde.
  • Babylonische Königsliste C (BKLc) — ein kurzer Text, geschrieben in neubabylonischer Schrift. Königsliste C ist als Quelle zur zweiten Dynastie von Isin wichtig, da die ersten sieben Zeilen der erhaltenen neun Textzeilen einen Teil der Reihenfolge der Könige dieser Dynastie und ihrer Daten liefern. Der entsprechende Abschnitt in der babylonischen Königsliste A ist unvollständig erhalten. Da die Liste endet mit der siebten König Isin Dynastie, Marduk-shapik-zeri ( rC. 1081-1069 BC), ist es möglich , dass es während der Herrschaft seines Nachfolgers geschrieben wurde, Adad-apla-iddina ( rC . 1068-1047 BC). Seine kurze Länge und ungewöhnliche Form (eher gebogen als flach) lassen darauf schließen, dass es sich um eine Übungstafel handelt, die von einem jungen babylonischen Schüler verwendet wurde.
  • Synchronistic King List (ScKL) — eine Sammlung einzelner Tablets und Beispiele. Die Synchronistische Königsliste besteht aus zwei Spalten und verzeichnet die Könige von Babylon und Assyrien zusammen, wobei die Könige, die nebeneinander verzeichnet sind, vermutlich Zeitgenossen sind. Im Gegensatz zu den meisten anderen Dokumenten fehlen in dieser Liste im Allgemeinen Regierungsjahre und jegliche genealogische Informationen, sie unterscheidet sich jedoch auch darin, dass sie viele der wichtigsten Schreiber unter den assyrischen und babylonischen Königen enthält. Die Tafel mit dem frühesten bekannten Teil der Liste beginnt mit dem assyrischen König Erishum I. ( unsichere Regierungsdaten ) und dem babylonischen König Sumu-la-El ( rc. 1880–1845 v. Chr.). Der letzte bekannte Teil endet mit Assur-etil-ilani ( reg . 631–627 v Chr.) in Assyrien und Kandalanu in Babylon. Da es in neuassyrischer Schrift geschrieben ist, könnte es gegen Ende des neuassyrischen Reiches entstanden sein.
  • Uruk-Königsliste (UKL, IM 65066) — der erhaltene Teil dieser Königsliste verzeichnet Herrscher von Kandalanu in der assyrischen Zeit bis Seleucus II. Callinicus ( reg . 246–225 v Chr.) in der Seleukidenzeit.
  • Babylonischen König Liste der hellenistischen Zeit (BM 35603) - geschrieben in Babylon irgendwann nach 141 vor Christus, Aufnahme Herrscher vom Beginn der hellenistischen Herrschaft in Babylonien unter Alexander dem Großen ( r 331-323 in Babylon), bis zum Ende der Seleukidenherrschaft unter Demetrius II . Nikator ( reg . 145–141 v Chr. in Babylon) und Eroberung Babyloniens durch das Partherreich . Einträge vor Seleukos I. Nikator ( reg . 305–281 v Chr.) und nach Antiochus IV. Epiphanes ( reg 175–164 v. Chr.) sind beschädigt und fragmentarisch.

Da die Jahre in Babylon nach dem aktuellen König und dem aktuellen Regierungsjahr benannt wurden, liefern auch Datumsformeln in wirtschaftlichen, astronomischen und literarischen Keilschrifttexten in Babylonien sehr wichtige und nützliche chronologische Daten.

Königtum nach dem Neubabylonischen Reich

Relief von Artaxerxes I. des Achämenidenreiches ( reg . 465–424 v Chr.), dem letzten der Achämenidenkönige, der offiziell den Titel "König von Babylon" führte

Zusätzlich zu den oben beschriebenen Königslisten belegen Keilschriftinschriften und Tafeln selbstbewusst, dass die Babylonier die fremden Herrscher Babyloniens auch nach dem Fall des neubabylonischen Reiches und während der gesamten Herrschaft der Achämeniden (539–331) als ihre legitimen Monarchen anerkennen BC), Argead (331-310 vor Christus) und Seleukiden (305-141 vor Christus) Reiche, sowie auch in die Herrschaft der Parther (141 BC - AD 224).

Frühe achämenidische Könige respektierten die babylonische Kultur und Geschichte sehr und betrachteten Babylonien als eine separate Einheit oder ein Königreich, das mit ihrem eigenen Königreich in einer Art Personalunion verbunden war.Trotzdem würden die Babylonier wachsen, um die achämenidische Herrschaft zu ärgern, genauso wie sie die assyrische Herrschaft während der Zeit ihres Landes unter der Herrschaft des neuassyrischen Reiches (722–626 v. Chr.) übel genommen hatten.Babylonische Ressentiments gegen die Achämeniden hatten wahrscheinlich wenig damit zu tun, dass die Achämeniden Ausländer waren, sondern dass die Achämenidenkönige als nicht in der Lage angesehen wurden, die Pflichten des babylonischen Königs im Einklang mit der etablierten babylonischen Tradition ordnungsgemäß auszuführen. Diese Wahrnehmung führte dann zu häufigen babylonischen Aufständen, ein Problem, mit dem sowohl die Assyrer als auch die Achämeniden konfrontiert waren. Da sich die Hauptstädte der assyrischen und achämenidischen Reiche anderswo befanden, nahmen diese fremden Könige nicht regelmäßig an den Ritualen der Stadt teil (was bedeutet, dass sie nicht auf die gleiche Weise wie traditionell gefeiert werden konnten) und sie erfüllten selten ihre traditionellen Pflichten gegenüber den Babyloniern Kulte durch den Bau von Tempeln und das Überreichen kultischer Gaben an die Götter der Stadt. Dieses Versagen könnte so interpretiert worden sein, dass die Könige nicht die notwendige göttliche Bestätigung haben, um als wahre Könige von Babylon angesehen zu werden.

Der Standardtitel, den die frühen Achämenidenkönige nicht nur in Babylon, sondern im ganzen Reich verwendeten, war „König von Babylon und König der Länder“. Der babylonische Titel wurde vom Achämenidenkönig Xerxes I. ( reg . 486–465 v Chr.) nach und nach aufgegeben , nachdem er einen großen babylonischen Aufstand niederschlagen musste. Xerxes teilte auch die zuvor große babylonische Satrapie in kleinere Untereinheiten auf und beschädigte nach einigen Quellen die Stadt selbst in einem Akt der Vergeltung.Der letzte achämenidische König, dessen eigene königliche Inschriften offiziell den Titel „König von Babylon“ führten, war der Sohn und Nachfolger von Xerxes I. Artaxerxes I. ( reg 465–424 v. Chr.). Nach der Herrschaft von Artaxerxes I. gibt es nur wenige Beispiele von Monarchen, die den Titel selbst verwendeten, obwohl die Babylonier ihn weiterhin ihren Herrschern zuschrieben. Die einzige bekannte offizielle ausdrückliche Verwendung von "König von Babylon" durch einen König während der Seleukidenzeit findet sich im Antiochus-Zylinder , einem Tonzylinder, der einen Text enthält, in dem sich Antiochus I. Soter ( reg 281–261 v. Chr.) Vater Seleukos I. Nikator ( reg . 305–281 v Chr.), unter dem Titel „König von Babylon“, neben verschiedenen anderen alten mesopotamischen Titeln und Ehrentiteln. Die Seleukidenkönige respektieren weiterhin babylonische Traditionen und Kultur, wobei mehrere Seleukidenkönige als "Geschenke an Marduk" in Babylon aufgezeichnet wurden und das Neujahrsfest immer noch als zeitgenössisches Ereignis aufgezeichnet wird.Eines der letzten Mal wird das Festival bekannt war in 188 BC wurden gefeiert, unter dem Seleukidenkönig Antiochos III ( r 222-187 vor Christus), der prominent in den Ritualen teilnahmen. Ab der hellenistischen Zeit (dh der Herrschaft der griechischen Argeaden und Seleukiden) etablierte sich die griechische Kultur in Babylonien, aber laut Oelsner (2014) drang die hellenistische Kultur "nicht tief in die alte babylonische Kultur ein, die in bestimmten Fällen fortbesteht". Domänen und Gebiete bis zum 2. Jh. n. Chr.".

Münze von Artabanus III. des Partherreiches ( reg . 79/80–81 n Chr.), dem letzten bekannten Herrscher, der in babylonischen Texten als König bezeugt wird

Unter dem Parthischen Reich wurde Babylon nach und nach als wichtiges urbanes Zentrum aufgegeben und die alte babylonische Kultur verlor.Die nahegelegenen und neueren Reichshauptstädte Seleucia und später Ctesiphon überschatteten die antike Stadt und wurden zu Machtsitzen in der Region. Babylon war im ersten Jahrhundert der Partherherrschaft noch wichtig, und Keilschrifttafeln erkannten weiterhin die Herrschaft der Partherkönige an.Die in babylonischen Dokumenten auf die parthischen Könige angewandte Standardtitelformel war „ ar-ša-kâ lugal.lugal.meš“ ( Aršakâ šar šarrāni , „Arsaces, König der Könige “).Mehrere Tafeln aus der Partherzeit erwähnen auch in ihren Datumsformeln neben dem König die Königin des amtierenden Partherkönigs, als erstmals Frauen offiziell als Monarchen Babylons anerkannt wurden. Die wenigen Dokumente, die aus Babylon in der parthischen Zeit überliefert sind, weisen auf ein wachsendes Gefühl der Besorgnis und Entfremdung in Babylon hin, da die parthischen Könige größtenteils in der Stadt abwesend waren und die Babylonier bemerkten, dass ihre Kultur langsam verblasste.

Wann genau Babylon verlassen wurde, ist unklar. Die römische Autor Plinius der Ältere in AD schrieben 50 , dass die Nähe zu Seleucia Babylon in eine „Einöde“ worden war und während ihrer Kampagnen im Osten, römische Kaiser Trajan (in AD 115) und Septimius Severus gefunden (in AD 199) angeblich die Stadt zerstört und verlassen. Archäologische Funde und die Schriften von Abba Arikha ( ca. 219) weisen darauf hin, dass zumindest die Tempel Babylons im frühen 3. Jahrhundert noch aktiv gewesen sein könnten.Wenn zu diesem Zeitpunkt noch Reste der alten babylonischen Kultur existierten, wären diese durch die religiösen Reformen im frühen Sasanidenreich um ca. 230 n. Chr.

Aufgrund mangelnder Quellen und unbekanntem Zeitpunkt der Aufgabe Babylons ist der letzte von den Babyloniern als König anerkannte Herrscher nicht bekannt. Die neueste bekannte Keilschrifttafel ist W22340a, die in Uruk gefunden und auf 79/80 n. Chr. datiert wurde. Die Tafel enthält das Wort LUGAL (König), was darauf hinweist, dass die Babylonier zu diesem Zeitpunkt noch einen König erkannten. Zu dieser Zeit wurde Babylonien vom parthischen Rivalenkönig (dh Usurpator) Artabanus III . regiert . Moderne Historiker sind gespalten, wo die Linie der Monarchen endet. Spar und Lambert (2005) nahmen keine Herrscher über das erste Jahrhundert n. Chr. hinaus in ihre Liste der von den Babyloniern anerkannten Könige auf, aber Beaulieu (2018) betrachtete "Dynastie XIV von Babylon" (seine Bezeichnung für die Parther als Herrscher der Stadt) bis zum Ende der parthischen Herrschaft Babyloniens im frühen 3. Jahrhundert n. Chr. gedauert haben soll.

Namen in Keilschrift

Die folgende Liste enthält die Namen aller Könige in Akkadisch und wie die akkadischen Namen in Keilschrift wiedergegeben wurden . Bis zur Herrschaft von Burnaburias II ( rC. 1359-1333 BC) der Kassite Dynastie (Dynastie III), sumerische war die dominierende Sprache für die Verwendung in Inschriften und offiziellen Dokumenten mit Akkadisch es unter der Herrschaft von Bedeckungsveränd Kurigalzu II ( rc. 1332–1308 v . Chr.) und ersetzte danach das Sumerische in Inschriften und Dokumenten. Aus Konsistenzgründen und weil mehrere Könige und ihre Namen nur aus Königslisten bekannt sind, die in akkadischen Jahrhunderten nach der Herrschaft von Burnaburiash II. geschrieben wurden, verwendet diese Liste für die königlichen Namen ausschließlich akkadisch und nicht sumerisch, obwohl dies für Herrscher anachronistisch ist vor Burnaburiash II.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass es im Akkadischen mehrere verschiedene Schreibweisen desselben Namens gibt, selbst wenn sich auf dieselbe Person bezieht. Um dies zu veranschaulichen, stellt die folgende Tabelle zwei Arten vor, wie der Name Nebukadnezars II. ( reg 605–562 v. Chr.) auf Akkadisch ( Nabû-kudurri-uṣur ) geschrieben wurde. Die folgende Liste der Könige verwendet nach Möglichkeit prägnantere Schreibweisen, hauptsächlich basierend auf den Wiedergaben von Namen in Datumsformeln und Königslisten.

Prägnante Schreibweise (Königslisten) Aufwendige Rechtschreibung (Bauinschriften)
Nebukadnezar in Akkadisch.png
Nab - kudurri - uṣur
Nebukadnezar auf Akkadisch (lange Version).png
Na - bi - um - ku - du - ur - ri - u - ṣu - ur

Auch wenn dieselbe Schreibweise verwendet wird, gab es auch mehrere verschiedene Schriften von Keilschriftzeichen: Ein Name, selbst wenn er gleich geschrieben wird, sieht in altbabylonischen Zeichen erheblich anders aus als in neubabylonischen oder neuassyrischen Zeichen. Die folgende Tabelle stellt je nach verwendeten Zeichen verschiedene Varianten des Namens Antiochus im Akkadischen ( Antiʾukusu ) vor. Die folgende Liste der Könige verwendet neubabylonische und neuassyrische Zeichen, da diese Schriften die hauptsächlich in den Königslisten verwendeten Zeichen sind.

Datumsformeln (neubabylonische Zeichen) Antiochus-Zylinder Antiochus-Zylinder (neubabylonische Zeichen) Antiochus-Zylinder (Neuassyrische Zeichen)
Antiochus in Akkadisch.png
An - ti - ʾ - i - ku - su
Antiochus auf Akkadisch (Antiochus-Zylinder).png
An - ti - ʾ - ku - us
Antiochus auf Akkadisch (Antiochus-Zylinder - gewöhnliches Babylonisch).png
An - ti - ʾ - ku - us
Antiochus auf Akkadisch (Antiochus-Zylinder - Assyrisch).png
An - ti - ʾ - ku - us

Dynastie I (Amorite), 1894–1595 v. Chr.

Laut BKLb war der einheimische Name für diese Dynastie einfach palû Babili ('Dynastie von Babylon'). Um sie von den anderen Dynastien zu unterscheiden, die später Babylon regierten, bezeichnen moderne Historiker diese Dynastie oft als "Erste Dynastie von Babylon". Einige Historiker bezeichnen diese Dynastie als "Amorite-Dynastie", da die Könige Amoriter- Abstammung sind.

König Akkadisch Regiert von Regiert bis Nachfolge Ref
Sumu-abum Sumu-abum in Akkadisch.png
umu-abum
C. 1894 v. Chr. C. 1881 v. Chr. Erster König von Babylon in BKLa und BKLb
Sumu-la-El Sumu-la-El in Akkadisch.png
umu-la-El
C. 1880 v. Chr. C. 1845 v. Chr. Unklare Nachfolge
Sabium Sabium auf Akkadisch.png
Sabūm
C. 1844 v. Chr. C. 1831 v. Chr. Sohn von Sumu-la-El
Apil-Sin Apil-Sin in Akkadisch.png
Apil-Sîn
C. 1830 v. Chr. C. 1813 v. Chr. Sohn von Sabium
Sin-Mubalit Sin-Muballit in Akkadisch.png
Sn-Mubalit
C. 1812 v. Chr. C. 1793 v. Chr. Sohn von Apil-Sin
Hammurabi Hammurabi auf Akkadisch.png
ammu-rāpi
C. 1792 v. Chr. C. 1750 v. Chr. Sohn von Sin-Mubalit
Samsu-iluna Samsu-Iluna in Akkadisch.png
amšu-iluna
C. 1749 v. Chr. C. 1712 v. Chr. Sohn von Hammurabi
Abi-Eshuh Abi-Eshuh in Akkadisch.png
Abī-Ešuḫ
C. 1711 v. Chr. C. 1684 v. Chr. Sohn von Samsu-iluna
Ammi-Ditana Ammi-Ditana in Akkadisch.png
Ammi-ditāna
C. 1683 v. Chr C. 1647 v. Chr Sohn von Abi-Eshuh
Ammi-Saduqa Ammi-Saduqa in Akkadisch.png
Ammi-Saduqa
C. 1646 v. Chr. C. 1626 v. Chr. Sohn von Ammi-Ditana
Samsu-Ditana Samsu-Ditana in Akkadisch.png
amšu-ditāna
C. 1625 v. Chr. C. 1595 v. Chr. Sohn von Ammi-Saduqa

Dynastie II (1. Seeland), 1725–1475 v. Chr.

Sowohl BKLa als auch BKLb bezeichnen diese Dynastie als palû Urukug („Dynastie von Urukug“). Vermutlich war die Stadt Urukug der Ursprungsort der Dynastie. Einige literarische Quellen bezeichnen einige der Könige dieser Dynastie als "Könige von Sealand", und so bezeichnen moderne Historiker sie als eine Dynastie von Sealand. Die Bezeichnung als erste Sealand-Dynastie unterscheidet sie von Dynastie V, die die Babylonier eigentlich als „Dynastie der Sealand“ bezeichneten. Diese Dynastie überschneidet sich mit Dynastie I und Dynastie III, wobei diese Könige tatsächlich die Region südlich von Babylon (Seeland) und nicht Babylon selbst regieren. Zum Beispiel war der König Gulkishar dieser Dynastie tatsächlich ein Zeitgenosse des letzten Königs der Dynastie I, Samsu-Ditana. Es ist möglich, dass die Dynastie von späteren Schriftgelehrten in die dynastische Geschichte Babylons aufgenommen wurde, entweder weil sie Babylon eine Zeitlang kontrollierte, weil sie Teile Babyloniens kontrollierte oder stark beeinflusste oder weil sie die stabilste Macht ihrer Zeit in Babylonien war. Die unten aufgeführten Daten sind höchst ungewiss und folgen der angegebenen Zeitspanne für die Dynastie in Beaulieu (2018), c. 1725–1475 v. Chr., wobei die einzelnen Daten auf den Regierungszeiten der Könige basieren, auch wie von Beaulieu (2018) angegeben.

König Akkadisch Regiert von Regiert bis Nachfolge Ref
Ilum-ma-ili Ilum-ma-ili (Chronik der frühen Könige).png
Ilum-ma-il
C. 1725 v. Chr. ?? Unklare Nachfolge
Itti-ili-nibi Itti-ili-nibi auf Akkadisch.png
Itti-ili-nībī
?? Unklare Nachfolge
...
?? Unklare Nachfolge
Damqi-ilishu Damqi-ilishu in Akkadisch.png
Damqi-ilišu
[26 Jahre(?)] Unklare Nachfolge
Ishkibal Ishkibal in Akkadisch.png
Iškibal
[15 Jahre] Unklare Nachfolge
Shushushi Shushushi in Akkadisch.png
ušši
[24 Jahre] Bruder von Ishkibal
Gulkishar Gulkihar auf Akkadisch.png
Gulkišar
[55 Jahre] Unklare Nachfolge
m DIŠ-U-EN Sealand King Unknown Reading.png
[Unsichere Lesart]
?? Unklare Nachfolge
Peshgaldaramesh Peshgaldaramesh in Akkadisch.png
Pešgaldarameš
C. 1599 v. Chr. C. 1549 v. Chr. Sohn von Gulkihar
Ayadaragalama Ayadaragalama in Akkadisch.png
Ayadaragalama
C. 1548 v. Chr. C. 1520 v. Chr. Sohn von Peshgaldaramesh
Akurduana Akurduana in Akkadisch.png
Akurduana
C. 1519 v. Chr. C. 1493 v. Chr. Unklare Nachfolge
Melamkurkurra Melamkurkurra in Akkadisch.png
Melamkurkurra
C. 1492 v. Chr. C. 1485 v. Chr. Unklare Nachfolge
Ea-gamil Ea-gamil auf Akkadisch.png
Ea-gamil
C. 1484 v. Chr. C. 1475 v. Chr. Unklare Nachfolge

Dynastie III (Kassite), 1729–1155 v. Chr.

Der Eintrag für den Namen dieser Dynastie in BKLa ist verloren, aber andere babylonische Quellen bezeichnen ihn als palû Kasshi ('Dynastie der Kassiten'). Die Rekonstruktion der Reihenfolge und der Namen der frühen Herrscher dieser Dynastie, der Könige vor Karaindash, ist schwierig und umstritten. Die Königslisten sind an dieser Stelle beschädigt und die erhaltenen Teile scheinen sich zu widersprechen: BKLa hat beispielsweise einen König zwischen Kaschtiliasch I und Abi-Rattash, der in der Synchronistischen Königsliste weggelassen wurde, während die Synchronistische Königsliste Kashtiliash II enthält , in BKLa weggelassen, zwischen Abi-Rattash und Urzigurumash. Es scheint auch wahrscheinlich, dass die frühesten Könige, die dieser Dynastie in Königslisten zugeschrieben werden, nicht wirklich über Babylon herrschten, sondern als Vorfahren der späteren Herrscher hinzugefügt wurden. Babylonien wurde erst unter Ulamburiasch, der Ea-gamil, den letzten König der ersten Sealand-Dynastie, besiegte, vollständig konsolidiert und wiedervereinigt.

König Akkadisch Regiert von Regiert bis Nachfolge Ref
Gandash Gandash auf Akkadisch.png
Gandaš
C. 1729 v. Chr. C. 1704 v. Chr. Unklare Nachfolge
Agum I Agum auf Akkadisch.png
Agum
C. 1703 v. Chr. C. 1682 v. Chr. Sohn von Gandas
Kaschtiliasch I Kaschtiliasch Synchronistic King List.png
Kaštiliašu
C. 1681 v. Chr. C. 1660 v. Chr. Sohn von Agum I
...
C. 1659 v. Chr. ?? Unklare Nachfolge
Abi-Rattash Abi-Rattash in Akkadisch.png
Abi-Rattaš
?? Sohn von Kaschtiliasch I
Kaschtiliasch II Kaschtiliasch Synchronistic King List.png
Kaštiliašu
?? Unklare Nachfolge
Urzigurumash Urzigurumash in Akkadisch.png
Ur-zigurumaš
?? Nachkomme von Abi-Rattash (?)
Agum II Agum-Kakrime in Akkadisch.png
Agum-Kakrime
?? Sohn von Urzigurumash
Harba-Shipak Harba-Shipak Synchronistic King List.png
arba-Šipak
?? Unklare Nachfolge
Shipta'ulzi Shipta'ulzi Synchronistic King List.png
ipta'ulzi
?? Unklare Nachfolge
...
?? Unklare Nachfolge
Burnaburiash I Burnaburiash in Akkadisch.png
Burna-Buriaš
C. 1530 v. Chr. C. 1500 v. Chr. Unklare Nachfolge, frühester kassitenischer Herrscher, der selbstbewusst als Herrscher über Babylon bezeugt wird
Ulamburiasch Ulamburiasch auf Akkadisch (Chronik der frühen Könige).png
Ulam-Buriaš
[ c. 1475 v. Chr.] Sohn von Burnaburiash I (?), vereinte Babylonien durch den Sieg über Ea-gamil, den letzten König der ersten Sealand-Dynastie
Kaschtiliasch III Kaschtiliasch Synchronistic King List.png
Kaštiliašu
?? Sohn von Burnaburiash I (?)
Agum III Agum auf Akkadisch.png
Agum
?? Sohn von Kaschtiliasch III
Kadashman-Sah Kadashman-Sah in Akkadisch.png
Kadašman-Šaḥ
?? Unklare Nachfolge, Mitherrscher mit Agum III?
Karaindash Karaindash in Akkadisch.png
Karaindaš
[ c. 1415 v. Chr.] Unklare Nachfolge
Kadashman-Harbe I Kadashman-Harbe in Akkadian.png
Kadašman-Ḫarbe
[ c. 1400 v. Chr.] Sohn von Karaindash (?)
Kurigalzu I Kurigalzu in Akkadisch.png
Kuri-Galzu
?? Sohn von Kadashman-harbe I
Kadashman-Enlil I Kadashman-Enlil in Akkadian.png
Kadašman-Enlil
C. 1374 v. Chr. C. 1360 v. Chr. Sohn von Kurigalzu I (?)
Burnaburiash II Burnaburiash in Akkadisch.png
Burna-Buriaš
C. 1359 v. Chr. C. 1333 v. Chr. Sohn von Kadashman-Enlil I. (?)
Kara-hardash Karahardash in Akkadisch.png
Kara-ḫardaš
C. 1333 v. Chr. C. 1333 v. Chr. Sohn von Burnaburiash II (?)
Nazi-Bugash Nazibugash in Akkadisch.png
Nazi-Bugaš
C. 1333 v. Chr. C. 1333 v. Chr. Usurpator, ohne Bezug zu anderen Königen
Kurigalzu II Kurigalzu in Akkadisch.png
Kuri-Galzu
C. 1332 v. Chr. C. 1308 v. Chr. Sohn von Burnaburiash II
Nazi-Maruttash Nazimaruttash in Akkadian.png
Nazi-Maruttaš
C. 1307 v. Chr. C. 1282 v. Chr. Sohn von Kurigalzu II
Kadashman-Turgu Kadashman-Turgu in Akkadisch.png
Kadašman-Turgu
C. 1281 v. Chr. C. 1264 v. Chr. Sohn von Nazi-Maruttash
Kadashman-Enlil II Kadashman-Enlil in Akkadian.png
Kadašman-Enlil
C. 1263 v. Chr. C. 1255 v. Chr. Sohn von Kadashman-Turgu
Kudur-Enlil Kudur-Enlil in Akkadisch.png
Kudur-Enlil
C. 1254 v. Chr. C. 1246 v. Chr. Sohn von Kadashman-Enlil II
Shagarakti-Shuriash Shagarakti-Shuriash in Akkadisch.png
agarakti-Šuriaš
C. 1245 v. Chr. C. 1233 v. Chr. Sohn von Kudur-Enlil
Kaschtiliasch IV Kaschtiliasch Synchronistic King List.png
Kaštiliašu
C. 1232 v. Chr. C. 1225 v. Chr. Sohn von Shagarakti-Shuriash
Enlil-nadin-shumi Enlil-nadin-shumi auf Akkadisch.png
Enlil-nādin-šumi
C. 1224 v. Chr. C. 1224 v. Chr. Unklare Nachfolge
Kadashman-Harbe II Kadashman-Harbe in Akkadian.png
Kadašman-Ḫarbe
C. 1223 v. Chr. C. 1223 v. Chr. Unklare Nachfolge
Adad-shuma-iddina Adad-shuma-iddina in Akkadisch.png
Adad-šuma-iddina
C. 1222 v. Chr. C. 1217 v. Chr. Unklare Nachfolge
Adad-shuma-usur Adad-shuma-usur in Akkadisch.png
Adad-šuma-uṣur
C. 1216 v. Chr. C. 1187 v. Chr. Sohn von Kaschtiliasch IV. (?)
Meli-Shipak Meli-Shipak in Akkadisch.png
Meli-Šipak
C. 1186 v. Chr. C. 1172 v. Chr Sohn von Adad-shuma-usur
Marduk-apla-iddina I Marduk-apla-iddina in Akkadisch.png
Marduk-apla-iddina
C. 1171 v. Chr. C. 1159 v. Chr. Sohn von Meli-Shipak
Zababa-shuma-iddin Zababa-shuma-iddin in Akkadisch.png
Zababa-šuma-iddina
C. 1158 v. Chr. C. 1158 v. Chr. Unklare Nachfolge
Enlil-nadin-ahi Enlil-nadin-ahi auf Akkadisch.png
Enlil-nādin-aḫe
C. 1157 v. Chr. C. 1155 v. Chr. Unklare Nachfolge

Dynastie IV (2. Isin), 1153–1022 v. Chr.

Laut BKLa war der einheimische Name dieser Dynastie palû Ishin ('Dynastie von Isin'). Vermutlich war die Stadt Isin der Ursprungsort der Dynastie. Moderne Historiker bezeichnen diese Dynastie als die zweite Dynastie von Isin, um sie von der alten sumerischen Dynastie von Isin zu unterscheiden . Frühere Gelehrte gingen davon aus, dass der erste König dieser Dynastie, Marduk-kabit-ahheshu, in den ersten Jahren seiner Herrschaft gleichzeitig mit dem letzten kassitenischen König regierte, aber neuere Forschungen deuten darauf hin, dass dies nicht der Fall war. Diese Liste folgt der überarbeiteten Chronologie der Könige dieser Dynastie gemäß Beaulieu (2018), was auch eine Überarbeitung der Daten nachfolgender Dynastien bedeutet.

König Akkadisch Regiert von Regiert bis Nachfolge Ref
Marduk-kabit-ahheshu Marduk-kabit-ahheshu auf Akkadisch.png
Marduk-kabit-aḫḫēšu
C. 1153 v. Chr. C. 1136 v. Chr. Unklare Nachfolge
Itti-Marduk-balatu Itti-Marduk-balatu auf Akkadisch.png
Itti-Marduk-balāṭu
C. 1135 v. Chr. C. 1128 v. Chr. Sohn von Marduk-kabit-ahheshu
Ninurta-nadin-shumi Ninurta-nadin-shumi auf Akkadisch.png
Ninurta-nādin-šumi
C. 1127 v. Chr. C. 1122 v. Chr. Verwandter von Itti-Marduk-balatu (?)
Nebukadnezar I Nebukadnezar in Akkadisch.png
Nabû-kudurri-uṣur
C. 1121 v. Chr. C. 1100 v. Chr. Sohn von Ninurta-nadin-shumi
Enlil-nadin-apli Enlil-nadin-apli in Akkadisch.png
Enlil-nādin-apli
C. 1099 v. Chr. C. 1096 v. Chr. Sohn von Nebukadnezar I
Marduk-nadin-ahhe Marduk-nadin-ahhe auf Akkadisch.png
Marduk-nādin-aḫḫē
C. 1095 v. Chr. C. 1078 v. Chr. Sohn von Ninurta-nadin-shumi, usurpierte den Thron von Enlil-nadin-apli
Marduk-shapik-zeri Marduk-shapik-zeri in akkadisch var.  2.png
Marduk-šāpik-zēri
C. 1077 v. Chr. C. 1065 v. Chr. Sohn von Marduk-nadin-ahhe (?)
Adad-apla-iddina Adad-apla-iddina in Akkadisch.jpg
Adad-apla-iddina
C. 1064 v. Chr. C. 1043 v. Chr. Usurpator, ohne Bezug zu früheren Königen
Marduk-ahhe-eriba Marduk-ahhe-eriba auf Akkadisch.png
Marduk-aḫḫē-erība
C. 1042 v. Chr. C. 1042 v. Chr. Unklare Nachfolge
Marduk-zer-X Marduk-zer-X (Bertin).png
Marduk-zēra -[—]
C. 1041 v. Chr. C. 1030 v. Chr. Unklare Nachfolge
Nabu-shum-libur Nabu-shum-libur auf Akkadisch.png
Nabû-šumu-libūr
C. 1029 v. Chr. C. 1022 v. Chr. Unklare Nachfolge

Dynastie V (2. Seeland), 1021–1001 v. Chr.

Laut BKLa war der einheimische Name dieser Dynastie palû tamti ('Dynastie von Seeland'). Moderne Historiker nennen sie die zweite Dynastie von Sealand, um sie von der zweiten Dynastie zu unterscheiden.

König Akkadisch Regiert von Regiert bis Nachfolge Ref
Simbar-shipak Simbar-Shipak in Akkadisch.png
Simbar-Šipak
C. 1021 v. Chr. C. 1004 v. Chr. Vermutlich Kassite-Abstammung, unklare Nachfolge
Ea-mukin-zeri Ea-mukin-zeri auf Akkadisch.png
Ea-mukin-zēri
C. 1004 v. Chr. C. 1004 v. Chr. Wahrscheinlich von Kassiten-Abstammung (Bit-Hashmar-Clan), usurpierte den Thron von Simbar-Shipak
Kashshu-nadin-ahi Kashu-nadin-ahhe (dynastische Chronik).png
Kaššu-nādin-aḫi
C. 1003 v. Chr. C. 1001 v. Chr. Wahrscheinlich kassitenischer Abstammung, Sohn von Simbar-Shipak (?)

Dynastie VI (Bazi), 1000–981 v. Chr.

BKLa bezeichnet diese Dynastie als palû Bazu ('Dynastie von Baz') und die Dynastische Chronik nennt sie palû Bīt-Bazi ('Dynastie von Bit-Bazi'). Die Bit-Bazi waren ein bereits in der Kassite-Zeit bezeugter Clan. Es ist wahrscheinlich, dass die Dynastie ihren Namen entweder von der Stadt Baz oder von der Abstammung von Bazi, dem legendären Gründer dieser Stadt, ableitet .

König Akkadisch Regiert von Regiert bis Nachfolge Ref
Eulmash-shakin-shumi Eulmash-shakin-shumi var.  2.png
Eulmaš-šākin-šumi
C. 1000 v. Chr. C. 984 v. Chr. Möglicherweise Kassite-Abstammung (Bit-Bazi-Clan), unklare Nachfolge
Ninurta-kudurri-usur I Ninurta-kudurri-usur (dynastische Chronik).png
Ninurta-kudurrῑ-uṣur
C. 983 v. Chr. C. 981 v. Chr. Möglicherweise Kassite-Abstammung (Bit-Bazi-Clan), unklare Nachfolge
Shirikti-shuqamuna Shirikti-shuqamuna auf Akkadisch.png
irikti-šuqamuna
C. 981 v. Chr. C. 981 v. Chr. Möglicherweise von Kassite-Abstammung (Bit-Bazi-Clan), Bruder von Ninurta-kudurri-usur I

Dynastie VII (Elamite), 980–975 v. Chr.

BKLa trennt Mar-biti-apla-usur dynastisch von anderen Königen mit horizontalen Linien und markiert ihn als Zugehörigkeit zu einer eigenen Dynastie. Die Dynastische Chronik gruppiert ihn auch für sich selbst und bezeichnet seine Dynastie (die nur ihn enthält) als palû Elamtu ('Dynastie von Elam').

König Akkadisch Regiert von Regiert bis Nachfolge Ref
Mar-biti-apla-usur Mar-biti-apla-usur (dynastische Chronik).png
Mār-bīti-apla-uṣur
C. 980 v. Chr. C. 975 v. Chr. Beschrieben als mit elamitischer Abstammung, unklare Nachfolge

Dynastie VIII (E), 974–732 v. Chr.

Laut BKLa war der einheimische Name dieser Dynastie palû E ('Dynastie von E'). Die Bedeutung von „E“ ist nicht klar, aber es ist wahrscheinlich ein Hinweis auf die Stadt Babylon, was bedeutet, dass der Name als „Dynastie von Babylon“ interpretiert werden sollte. Die Zeit der Dynastie von E war eine Zeit großer Instabilität und die unter dieser Dynastie zusammengefassten unverwandten Könige gehörten sogar ganz unterschiedlichen ethnischen Gruppen an. Ein anderes babylonisches Geschichtswerk, die Dynastische Chronik (obwohl sie nur fragmentarisch erhalten ist), zerlegt diese Dynastie in eine Abfolge von kurzen, kleineren Dynastien.

König Akkadisch Regiert von Regiert bis Nachfolge Ref
Nabu-mukin-apli Nabu-mukin-apli in Akkadisch.png
Nabû-mukin-apli
C. 974 v. Chr. C. 939 v. Chr. Babylonische, unklare Nachfolge
Ninurta-kudurri-usur II Ninurta-kudurri-usur (dynastische Chronik).png
Ninurta-kudurrῑ-uṣur
C. 939 v. Chr. C. 939 v. Chr. Babylonier, Sohn von Nabu-mukin-apli
Mar-biti-ahhe-iddina Mar-biti-ahhe-iddina in Akkadisch.png
Mār-bῑti-aḫḫē-idinna
C. 938 v. Chr. ?? Babylonier, Sohn von Nabu-mukin-apli
Shamash-mudamiq Shamash-mudammiq synchronistic.png
amaš-mudammiq
?? C. 901 v. Chr. Babylonische, unklare Nachfolge
Nabu-shuma-ukin I Nabu-shuma-ukin auf Akkadisch.png
Nabû-šuma-ukin
C. 900 v. Chr. C. 887 v. Chr. Babylonische, unklare Nachfolge
Nabu-apla-iddina Nabu-apla-iddina in Akkadisch.png
Nabû-apla-iddina
C. 886 v. Chr. C. 853 v. Chr. Babylonier, Sohn von Nabu-shuma-ukin I
Marduk-zakir-shumi I Marduk-zakir-shumi var.  2.png
Marduk-zâkir-šumi
C. 852 v. Chr. C. 825 v. Chr. Babylonier, Sohn von Nabu-apla-iddina
Marduk-balassu-iqbi Marduk-balassu-iqbi auf Akkadisch.png
Marduk-balāssu-iqbi
C. 824 v. Chr. 813 v. Chr. Babylonier, Sohn von Nabu-zakir-shumi I
Baba-aha-iddina Baba-aha-iddina auf Akkadisch.png
Bāba-aḫa-iddina
813 v. Chr. 812 v. Chr. Babylonische, unklare Nachfolge
Babylonisches Interregnum (mindestens vier Jahre)
Ninurta-apla-X Ninurta-apla-X in Akkadisch.png
Ninurta-apla- [—]
?? Babylonische, unklare Nachfolge
Marduk-bel-zeri Marduk-bel-zeri auf Akkadisch.png
Marduk-bēl-zēri
?? Babylonische, unklare Nachfolge
Marduk-apla-usur Marduk-apla-usur in Akkadisch.png
Marduk-apla-uṣur
?? C. 769 v. Chr. Chaldäisches Häuptling eines ungewissen Stammes, unklare Nachfolge
Eriba-Marduk Eriba-Marduk in Akkadisch.png
Erība-Marduk
C. 769 v. Chr. C. 760 v. Chr. Chaldäisches Häuptling des Bit-Yakin-Stammes, unklare Nachfolge
Nabu-shuma-ishkun Nabu-shuma-ishkun in Akkadisch.png
Nabû-šuma-iškun
C. 760 v. Chr. 748 v. Chr. Chaldäisches Häuptling des Bit-Dakkuri-Stammes, unklare Nachfolge
Nabonassar Nabonassar in Akkadisch.png
Nabû-nāṣir
748 v. Chr. 734 v. Chr. Babylonische, unklare Nachfolge
Nabu-nadin-zeri Nabu-nadin-zeri in Akkadisch.png
Nabû-nādin-zēri
734 v. Chr. 732 v. Chr. Babylonier, Sohn von Nabonassar
Nabu-shuma-ukin II Nabu-shuma-ukin auf Akkadisch.png
Nabû-šuma-ukin
732 v. Chr. 732 v. Chr. Babylonische, unklare Nachfolge
Anmerkung : Die babylonische Königsliste A verzeichnet die Namen von 17 Königen der Dynastie von E, aber später heißt es, dass die Dynastie 22 Könige umfasste. Die Diskrepanz mag durch einen Schreibfehler erklärbar sein, es ist aber auch möglich, dass es weitere Könige in der Folge gab. Die Liste ist an kritischen Stellen gebrochen, und es ist möglich, dass zwischen dem Ende des babylonischen Interregnums und der Regierungszeit von Ninurta-apla-X fünf weitere Könige eingefügt wurden, deren Namen daher nicht überliefert sind. Listen von babylonischen Herrschern durch moderne Historiker neigen dazu, Ninurta-apla-X als den ersten König aufzulisten, der nach Baba-aha-iddinas Absetzung regierte.

Dynastie IX (Assyrisch), 732–626 v. Chr.

"Dynastie IX" bezieht sich im Allgemeinen auf die Herrscher Babyloniens während der Zeit, in der es vom neuassyrischen Reich regiert wurde , einschließlich der assyrischen Könige sowohl der Adaside-Dynastie als auch der nachfolgenden Sargoniden-Dynastie sowie verschiedener nicht -assyrischer dynastische Vasallen- und Rebellenkönige. Sie werden von modernen Gelehrten oft als Dynastie zusammengefasst, da BKLa keine Linien verwendet, um die Herrscher zu trennen, die an anderer Stelle in der Liste verwendet werden, um Dynastien zu trennen. BKLa weist auch einigen Königen individuelle dynastische Bezeichnungen zu, wenn auch nicht in der gleichen Weise wie bei den konkreteren früheren Dynastien. Die palê- Bezeichnung, die jedem König zugeordnet ist (sie sind in der Liste bis Mushezib-Marduk verzeichnet) ist in der folgenden Tabelle enthalten und folgt auf Fales (2014).

König Akkadisch Regiert von Regiert bis blass Nachfolge Ref
Nabu-mukin-zeri Nabu-mukin-zeri in Akkadisch.png
Nabû-mukin-zēri
732 v. Chr. 729 v. Chr. palê Šapî
'Dynastie von Shapi'
Der chaldäische Häuptling des Bit-Amukkani-Stammes hat den Thron an sich gerissen
Tiglat-Pileser III Tiglat-pileser in Akkadisch.png
Tukultī-apil-Ešarra
729 v. Chr. 727 v. Chr. palê Baltil
'Dynastie von [Assur]'
König des Neuassyrischen Reiches – erobert Babylon
Salmanassar V Salmanassar in Akkadisch.png
Salmānu-ašarēd
727 v. Chr. 722 v. Chr. König des Neuassyrischen Reiches — Sohn von Tiglat-Pileser III
Marduk-apla-iddina II
(Erste Regierungszeit)
Marduk-apla-iddina in Akkadisch.png
Marduk-apla-iddina
722 v. Chr. 710 v. Chr. palê Tamti
'Dynastie von Seeland'
Chaldäischer Häuptling des Bit-Yakin-Stammes, der nach Salmanassar V. zum König ausgerufen wurde
Sargon II Sargon in Neo-Assyrian2.png
arru-kīn
710 v. Chr. 705 v. Chr. palê Ḫabigal
'Dynastie von [Hanigalbat]'
König des Neuassyrischen Reiches — Sohn von Tiglat-Pileser III. (?)
Sanherib
(Erste Regierungszeit)
Sanherib auf Akkadisch.png
Sîn-ahhe-erība
705 v. Chr. 703 v. Chr. König des Neuassyrischen Reiches – Sohn von Sargon II
Marduk-zakir-shumi II Marduk-zakir-shumi var.  2.png
Marduk-zâkir-šumi
703 v. Chr. 703 v. Chr. Ein Arad-Ea
'Sohn [Nachkomme] von Arad-Ea'
Babylonischer Rebell der Familie Arad-Ea, Rebellenkönig
Marduk-apla-iddina II
(Zweite Regierungszeit)
Marduk-apla-iddina in Akkadisch.png
Marduk-apla-iddina
703 v. Chr. 703 v. Chr. ERÍN Ḫabi
'Soldat von [Hanigalbat?]'
Chaldäisches Häuptling des Bit-Yakin-Stammes, eroberte den Thron zurück
Bel-ibni Bel-ibni (Chronik der frühen Könige).png
Bel-ibni
703 v. Chr. 700 v. Chr. palê E
'Dynastie von E'
Babylonischer Vasallenkönig der Familie Rab-bānî, ernannt von Sanherib
Ashur-nadin-shumi Ashur-nadin-shumi in Akkadian2.png
Aššur-nādin-šumi
700 v. Chr. 694 v. Chr. palê Ḫabigal
'Dynastie von [Hanigalbat]'
Sohn Sanheribs, von seinem Vater zum Vasallenkönig ernannt
Nergal-Uschezibi Nergal-Uschezib in Akkadisch.png
Nergal-ušezib
694 v. Chr. 693 v. Chr. palê E
'Dynastie von E'
Babylonischer Rebell der Gaḫal-Königsfamilie, rebellischer König
Mushezib-Marduk Mushezib-Marduk in Akkadisch.png
Musezib-Marduk
693 v. Chr. 689 v. Chr. Chaldäischer Häuptling des Bit-Dakkuri-Stammes, Rebellenkönig
Sanherib
(Zweite Herrschaft)
Sanherib auf Akkadisch.png
Sîn-ahhe-erība
689 v. Chr. 20. Oktober
681 v. Chr.
König des Neuassyrischen Reiches – erobert Babylon zurück
Esarhaddon Esarhaddon in Akkadisch.png
Aššur-aḫa-iddina
Dezember
681 v. Chr.
1. November
669 v. Chr.
König des Neuassyrischen Reiches — Sohn von Sanherib
Ashurbanipal
(Erste Regierungszeit)
Ashurbanipal auf Akkadisch.png
Aššur-bāni-apli
1. November
669 v. Chr.
März
668 v. Chr.
König des Neuassyrischen Reiches — Sohn von Esarhaddon
Shamash-shum-ukin Shamash-shum-ukin in Akkadian2.png
amaš-šuma-ukin
März
668 v. Chr.
648 v. Chr. Sohn Asarhaddons, von seinem Vater als Erbe Babylons bestimmt, von Asurbanipal als Vasallenkönig eingesetzt
Ashurbanipal
(Zweite Herrschaft)
Ashurbanipal auf Akkadisch.png
Aššur-bāni-apli
648 v. Chr. 646 v. Chr. König des neuassyrischen Reiches – erobert Babylon nach der Rebellion von Shamash-shum-ukin
Kandalanu Kandalanu in Akkadian2.png
Kandalānu
647 v. Chr. 627 v. Chr. Von Ashurbanipal . zum Vasallenkönig ernannt
Sin-shumu-lishir Sin-shumu-lishir auf Akkadisch.png
Sîn-šumu-līšir
626 v. Chr. 626 v. Chr. Usurpator im neuassyrischen Reich – in Babylonien anerkannt
Sinsharishkun Sinsharishkun in Akkadisch.png
Sîn-šar-iškun
626 v. Chr. 626 v. Chr. König des Neuassyrischen Reiches – Sohn von Ashurbanipal

Dynastie X (chaldäisch), 626–539 v. Chr.

Der einheimische Name dieser Dynastie taucht in keiner Quelle auf, da die Könige der Dynastie X nur in Königslisten aufgeführt sind, die während der hellenistischen Zeit erstellt wurden, als das Konzept der Dynastien von den babylonischen Chronographen nicht mehr verwendet wurde, um die babylonische Geschichte zu beschreiben. Moderne Historiker bezeichnen die Dynastie typischerweise als "neubabylonische Dynastie", da diese Könige das neubabylonische Reich oder die "chaldäische Dynastie" regierten, nach dem vermuteten ethnischen Ursprung der königlichen Linie. Die Dynastische Chronik , ein späteres Dokument, bezieht sich auf Nabonidus als den Gründer und einzigen König der 'Dynastie von Harran' ( palê Ḫarran ) und kann auch auf einen dynastischen Wandel mit der Thronbesteigung Neriglissars hinweisen, aber ein Großteil des Textes ist fragmentarisch.

König Akkadisch Regiert von Regiert bis Nachfolge Ref
Nabopolassar Nabopolassar in Akkadisch.png
Nabû-apla-uṣur
22./23. November
626 v. Chr.
Juli
605 v. Chr.
Babylonischer Rebell, besiegt Sinsharishkun
Nebukadnezar II Nebukadnezar in Akkadisch.png
Nabû-kudurri-uṣur
August
605 v. Chr.
7. Oktober
562 v. Chr.
Sohn von Nabopolassar
Amel-Marduk Amel-Marduk in Akkadisch.png
Amēl-Marduk
7. Oktober
562 v. Chr.
August
560 v. Chr.
Sohn Nebukadnezars II
Neriglissar Neriglissar in Akkadisch.png
Nergal-šar-uṣur
August
560 v. Chr.
April
556 v. Chr.
Schwiegersohn von Nebukadnezar II., usurpierte den Thron
Labashi-Marduk Labashi-Marduk in Akkadisch.png
Lâbâši-Marduk
April
556 v. Chr.
Juni
556 v. Chr.
Sohn von Neriglissar
Nabonidus Nabonidus in Akkadisch.png
Nabû-naʾid
25. Mai
556 v. Chr.
13. Oktober
539 v. Chr.
Schwiegersohn von Nebukadnezar II. (?), usurpierte den Thron

Babylon unter Fremdherrschaft, 539 v. Chr. – 224 n. Chr.

Das Konzept der Dynastien wurde nicht mehr in Königslisten verwendet, die nach dem Fall des neubabylonischen Reiches erstellt wurden, was bedeutet, dass die einheimischen babylonischen Bezeichnungen für die herrschenden Dynastien der fremden Reiche, die den chaldäischen Königen folgten, unbekannt sind.

Dynastie XI (Achaemeniden), 539–331 v. Chr.

König Akkadisch Regiert von Regiert bis Nachfolge Ref
Kyros II. der Große Cyrus in Akkadisch.png
Kuraš
29. Oktober
539 v. Chr.
August
530 v. Chr.
König des Achämenidenreiches – erobert Babylon
Kambyses II Kambyses in Akkadisch.png
Kambuzīa
August
530 v. Chr.
April
522 v. Chr.
König des Achämenidenreiches – Sohn von Cyrus II
Bardiya Bardiya auf Akkadisch.png
Barzia
April/Mai
522 v. Chr.
29. September
522 v. Chr.
König des Achämenidenreiches – Sohn von Kyros II. oder ein Betrüger
Nebukadnezar III Nebukadnezar in Akkadisch.png
Nabû-kudurri-uṣur
3. Oktober
522 v. Chr.
Dezember
522 v. Chr.
Babylonischer Rebell der Familie Zazakku, behauptet, ein Sohn von Nabonidus zu sein
Darius I. der Große
(Erste Regierungszeit)
Darius in Akkadisch.png
Dariamus
Dezember
522 v. Chr.
25. August
521 v. Chr.
König des Achämenidenreiches – entfernter Verwandter von Cyrus II
Nebukadnezar IV Nebukadnezar in Akkadisch.png
Nabû-kudurri-uṣur
25. August
521 v. Chr.
27. November
521 v. Chr.
Babylonischer Rebell armenischer Abstammung, behauptet, ein Sohn von Nabonidus zu sein
Darius I. der Große
(Zweite Herrschaft)
Darius in Akkadisch.png
Dariamus
27. November
521 v. Chr.
November
486 v. Chr.
König des Achämenidenreiches – erobert Babylon zurück
Xerxes I. der Große
(Erste Regierungszeit)
Xerxes in Akkadisch.png
Aḥšiaršu
November
486 v. Chr.
Juli
484 v. Chr.
König des Achämenidenreiches – Sohn von Darius I
Shamash-eriba Shamash-eriba in Akkadisch.png
amaš-eriba
Juli
484 v. Chr.
Oktober
484 v. Chr.
Babylonischer Rebell
Bel-shimanni Bel-shimanni auf Akkadisch.png
Bêl-šimânni
Juli
484 v. Chr.
August
484 v. Chr.
Babylonischer Rebell
Xerxes I. der Große
(Zweite Herrschaft)
Xerxes in Akkadisch.png
Aḥšiaršu
Oktober
484 v. Chr.
465 v. Chr. König des Achämenidenreiches – erobert Babylon zurück
Artaxerxes I Artaxerxes in Akkadisch.png
Artakšatsu
465 v. Chr. Dezember
484 v. Chr.
König des Achämenidenreiches — Sohn von Xerxes I
Xerxes II
424 v. Chr. 424 v. Chr. König des Achämenidenreiches — Sohn von Artaxerxes I
Sogdianus
424 v. Chr. 423 v. Chr. König des Achämenidenreiches — unehelicher Sohn von Artaxerxes I
Darius II Darius in Akkadisch.png
Dariamus
Februar
423 v. Chr.
C. April
404 v. Chr.
König des Achämenidenreiches — unehelicher Sohn von Artaxerxes I
Artaxerxes II Artaxerxes in Akkadisch.png
Artakšatsu
C. April
404 v. Chr.
359/358 v. Chr. König des Achämenidenreiches – Sohn von Darius II
Artaxerxes III Artaxerxes in Akkadisch.png
Artakšatsu
359/358 v. Chr. 338 v. Chr König des Achämenidenreiches — Sohn von Artaxerxes II
Artaxerxes IV Artaxerxes in Akkadisch.png
Artakšatsu
338 v. Chr 336 v. Chr. König des Achämenidenreiches — Sohn von Artaxerxes III
Nidin-Bel Nidin-Bel Keilschrift.png
Nidin-Bêl
336 v. Chr. 336/335 v. Chr. Babylonischer Rebell (?), nur in der Uruk-Königsliste bezeugt , alternativ ein Schreibfehler
Darius III Darius in Akkadisch.png
Dariamus
336/335 v. Chr. Oktober
331 v. Chr.
König des Achämenidenreiches – Enkel von Artaxerxes II

Dynastie XII (Argead), 331–305 v. Chr.

König Akkadisch Regiert von Regiert bis Nachfolge Ref
Alexander III. der Große Alexander in Akkadisch.png
Aliksandar
Oktober
331 v. Chr.
11. Juni
323 v. Chr.
König von Makedonien – eroberte das Achämenidenreich
Philipp III. Arrhidaeus Philip in Akkadisch.png
Pilipsu
11. Juni
323 v. Chr.
317 v. Chr. König von Makedonien — Bruder von Alexander III
Antigonus I Monophthalmus Antigonus in Akkadisch.png
Antigunusu
317 v. Chr. 309/308 v. Chr. König des Antigonidenreiches — General ( Diadochos ) von Alexander III
Alexander IV Alexander in Akkadisch.png
Aliksandar
316 v. Chr. 310 v. Chr. König von Makedonien — Sohn von Alexander III

Dynastie XIII (Seleukiden), 305–141 v. Chr.

König Akkadisch Regiert von Regiert bis Nachfolge Ref
Seleucus I Nicator Seleukus in Akkadisch.png
Siluku
305 v. Chr September
281 v. Chr.
König des Seleukidenreiches — General ( Diadochos ) von Alexander III
Antiochos I. Soter Antiochus in Akkadisch.png
Antiʾukusu
294 v. Chr. 2. Juni
261 v. Chr.
König des Seleukidenreiches — Sohn von Seleucus I
Seleukus Seleukus in Akkadisch.png
Siluku
281 v. Chr. 266 v. Chr. Mitkönig des Seleukidenreiches – Sohn von Antiochus I
Antiochos II. Theos Antiochus in Akkadisch.png
Antiʾukusu
266 v. Chr. Juli
246 v. Chr.
König des Seleukidenreiches – Sohn von Antiochus I
Seleucus II Callinicus Seleukus in Akkadisch.png
Siluku
Juli
246 v. Chr.
225 v. Chr. König des Seleukidenreiches – Sohn von Antiochus II
Seleucus III Ceraunus Seleukus in Akkadisch.png
Siluku
225 v. Chr. 223 v. Chr. König des Seleukidenreiches — Sohn von Seleucus II
Antiochos III. der Große Antiochus in Akkadisch.png
Antiʾukusu
223 v. Chr. 3. Juli
187 v. Chr.
König des Seleukidenreiches — Sohn von Seleucus II
Antiochos Antiochus in Akkadisch.png
Antiʾukusu
210 v. Chr. 192 v. Chr. Mitkönig des Seleukidenreiches – Sohn von Antiochus III
Seleucus IV Philopator Seleukus in Akkadisch.png
Siluku
189 v. Chr. 3. September
175 v. Chr.
König des Seleukidenreiches – Sohn von Antiochus III
Antiochos IV. Epiphanes Antiochus in Akkadisch.png
Antiʾukusu
3. September
175 v. Chr.
164 v. Chr. König des Seleukidenreiches – Sohn von Antiochus III
Antiochos Antiochus in Akkadisch.png
Antiʾukusu
175 v. Chr. 170 v. Chr. Mitkönig des Seleukidenreiches — Sohn von Seleucus IV
Antiochus V Eupator Antiochus in Akkadisch.png
Antiʾukusu
164 v. Chr. 162 v. Chr. König des Seleukidenreiches — Sohn von Antiochus IV
Demetrius I. Soter
(Erste Regierungszeit)
Demetrius in Akkadisch.png
Dimitri
C. Januar
161 v. Chr.
C. Januar
161 v. Chr.
König des Seleukidenreiches — Sohn von Seleucus IV
Timarchus
C. Januar
161 v. Chr.
C. Mai
161 v. Chr.
Rebellensatrap (Vasallenstatthalter) unter den Seleukiden – gefangen genommen und kurzzeitig regiert Babylonien
Demetrius I. Soter
(Zweite Herrschaft)
Demetrius in Akkadisch.png
Dimitri
C. Mai
161 v. Chr.
150 v. Chr. König des Seleukidenreiches – zurückerobertes Babylonien
Alexander Balas Alexander in Akkadisch.png
Aliksandar
150 v. Chr. 146 v. Chr. König des Seleukidenreiches – angeblich Sohn von Antiochus IV
Demetrius II. Nikator Demetrius in Akkadisch.png
Dimitri
146 v. Chr. 141 v. Chr König des Seleukidenreiches — Sohn von Demetrius I

Dynastie XIV (Arsacid), 141 v. Chr. – 224 n. Chr.

Anmerkung : Die Chronologie der Partherkönige, insbesondere in der Frühzeit, ist mangels Quellen umstritten. Die Chronologie hier, die mehrere rivalisierende Könige und Usurpatoren auslässt, folgt hauptsächlich Shayegan (2011), Dąbrowa (2012) und Daryaee (2012). Für alternative Interpretationen siehe die Liste der parthischen Monarchen .
König Akkadisch Regiert von Regiert bis Nachfolge Ref
Mithridates I Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
141 v. Chr 132 v. Chr. König des Partherreiches – erobert Babylonien
Phraates II.
(Erste Regierungszeit)
Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
132 v. Chr. Juli
130 v. Chr.
König des Partherreiches — Sohn von Mithridates I
Rinnu Rinu auf Akkadisch.png
Ri- [—] -nu
132 v. Chr. Juli
130 v. Chr.
Mutter und Regentin von Phraates II., der zum Zeitpunkt seiner Thronbesteigung noch minderjährig war
Antiochos VII. Sidetes Antiochus in Akkadisch.png
Antiʾukusu
Juli
130 v. Chr.
November
129 v. Chr.
König des Seleukidenreiches – Sohn von Demetrius I., erobert Babylonien
Phraates II.
(Zweite Regierungszeit)
Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
November
129 v. Chr.
128/127 v. Chr. König des Parthischen Reiches – zurückerobertes Babylonien
Ubulna Ubulna auf Akkadisch.png
Ubulna
November
129 v. Chr.
128/127 v. Chr. Unklare Identität, verbunden mit Phraates II. – wahrscheinlich seiner Königin
Hyspaosinen Hyspaosine in Akkadisch.png
Aspasinē
128/127 v. Chr. November
127 v. Chr.
König von Characene – erobert Babylon im Zuge des Feldzugs von Antiochus VII. Sidetes
Artabanus I Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
November
127 v. Chr.
124 v. Chr. König des Partherreiches – Bruder von Mithridates I., erobert Babylonien
Mithridates II Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
124 v. Chr. 91 v. Chr. König des Partherreiches — Sohn von Artabanus I
Götarzes I Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
91 v. Chr. 80 v. Chr. König des Partherreiches — Sohn von Mithridates II
Asi'abatar Asi'abatar in Akkadisch.png
Aši'abatum
91 v. Chr. 80 v. Chr. Ehefrau (Königin) von Gotarzes I
Orodes I Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
80 v. Chr. 75 v. Chr. König des Partherreiches — Sohn von Mithridates II. oder Gotarzes I
Ispubarza Isbubarzâ 80 v. Chr. 75 v. Chr. Schwester-Frau (Königin) von Orodes I
Sinatruces Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
75 v. Chr. 69 v. Chr. König des Partherreiches — Sohn oder Bruder von Mithridates I
Phraates III Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
69 v. Chr. 57 v. Chr. König des Parthischen Reiches – Sohn von Sinatruces
Piriustana Piriustanâ 69 v. Chr. ?? Ehefrau (Königin) von Phraates III
Teleuniqe eleuniqê ?? 57 v. Chr. Ehefrau (Königin) von Phraates III
Orodes II Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
57 v. Chr. 38 v. Chr. König des Partherreiches — Sohn von Phraates III
Phraates IV Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
38 v. Chr. 2 v. Chr. König des Partherreiches — Sohn von Orodes II
Phraates V Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
2 v. Chr. AD 4 König des Partherreiches – Sohn von Phraates IV
Orodes III Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
AD 4 AD 6 König des Partherreiches — Sohn von Phraates IV. (?)
Vonones I Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
AD 6 12 n. Chr König des Partherreiches – Sohn von Phraates IV
Artabanos II Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
12 n. Chr 38 n. Chr König des Partherreiches – Enkel von Phraates IV. (?)
Vardanes I Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
38 n. Chr 46 n. Chr König des Partherreiches — Sohn von Artabanus II
Götarzes II Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
38 n. Chr 51 n. Chr König des Partherreiches — Sohn von Artabanus II
Vonones II Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
51 n. Chr 51 n. Chr König des Partherreiches – Enkel von Phraates IV. (?)
Vologasen I Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
51 n. Chr 78 n. Chr König des Partherreiches — Sohn von Vonones II. oder Artabanus II
Pacorus II Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
78 n. Chr 110 n. Chr König des Partherreiches — Sohn von Vologases I
Artabanos III Arsaces in Akkadisch.png
Aršakâ
79/80 n. Chr 81 n. Chr Rivalisierender König des Partherreiches (gegen Pacorus II) – Sohn von Vologases I
Osroes I
109 n. Chr 129 n. Chr König des Partherreiches — Sohn von Pacorus II
Vologasen III
110 n. Chr 147 n. Chr König des Partherreiches — Sohn von Pacorus II
Parthamaspates
116 n. Chr 117 n. Chr König des Partherreiches – Sohn von Osroes I
Vologasen IV
147 n. Chr 191 n. Chr König des Partherreiches – Enkel von Pacorus II
Vologasen V
191 n. Chr 208 n. Chr König des Partherreiches — Sohn von Vologases IV
Vologasen VI
208 n. Chr 216/228 n. Chr König des Partherreiches — Sohn von Vologases V
Artabanos IV
216 n. Chr 224 n. Chr König des Partherreiches — Sohn von Vologases V

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

Webquellen