Liverpool Wavertree (Wahlkreis des britischen Parlaments) - Liverpool Wavertree (UK Parliament constituency)
Liverpool Wavertree | |
---|---|
Bezirkswahlkreis für das House of Commons | |
Bezirk | Merseyside |
Wählerschaft | 61.679 (Dezember 2010) |
Große Siedlungen | Breites Grün , Edge Hill , Wavertree |
Aktueller Wahlkreis | |
Erstellt | 1997 |
Parlamentsmitglied | Paula Barker ( Arbeit ) |
Anzahl der Mitglieder | Einer |
Erstellt von | Liverpool Broadgreen , Liverpool Mossley Hill |
1918 – 1983 | |
Anzahl der Mitglieder | Einer |
Art des Wahlkreises | Kreiswahlkreis |
Ersetzt durch | Liverpool Broadgreen , Liverpool Mossley Hill und Liverpool Garston |
Erstellt von | Liverpool East Toxteth und Liverpool Walton |
Liverpool Wavertree ist ein Wahlkreis des britischen Parlaments . Sie wurde 1997 gegründet und seither wurde jede Wahl von einem Kandidaten der Labour Party gewonnen.
Ein früherer gleichnamiger Wahlkreis existierte zwischen 1918 und 1983, lag jedoch weiter südöstlich und war ein überwiegend konservativer Sitz.
Grenzen
1918–1950: Bezirksbezirke von Liverpool in Allerton, Childwall und Little Woolton, Garston, Much Woolton, Wavertree und Wavertree West.
1950–1983: Bezirksbezirke von Liverpool Broadgreen, Childwall, Church und Old Swan.
1997–2010: Die Bezirke der Stadt Liverpool Broadgreen, Childwall, Church, Kensington, Old Swan und Picton.
2010-heute: Die Stadt Liverpool Bezirke Childwall, Church, Kensington und Fairfield, Old Swan, Picton und Wavertree.
Der Wahlkreis ist einer von fünf, die die Stadt Liverpool abdecken , und umfasst die Ortschaften in den östlichen Teilen der Stadt wie Wavertree , Broadgreen , Childwall , Edge Hill , Kensington , Fairfield , Teil von Mossley Hill und Old Swan .
Geschichte
Der derzeitige Wahlkreis Liverpool Wavertree stammt aus dem Jahr 1997. Er enthielt Teile der ehemaligen Wahlkreise Liverpool Broadgreen und Liverpool Mossley Hill . Es wurde von 1997-2010 von Jane Kennedy von der Labour Party abgehalten , die auch die ehemalige Abgeordnete von Liverpool Broadgreen war. Bei den Parlamentswahlen 2005 wurde der Vorsprung der Labour-Partei vor den Liberaldemokraten von 38 auf 15 Punkte reduziert. Bei den Parlamentswahlen 2010 trat Jane Kennedy in den Ruhestand, und Luciana Berger wurde als offizielle Kandidatin der Labour-Partei ausgewählt, was insbesondere aufgrund ihrer engen Verbindung zu Kennedy für einige Spannungen in der lokalen CLP sorgte.
Ein früherer Wahlkreis Liverpool Wavertree existierte bis 1983; dieser lag weiter südöstlich in der Stadt und war überwiegend ein konservativer Sitz, gelegentlich mit großen Mehrheiten. Es wurde 1918 gegründet, aber eine rückläufige Bevölkerung in den 1970er Jahren führte dazu, dass es zwischen Liverpool Garston , den neu gegründeten Wahlkreisen Liverpool Broadgreen und Liverpool Mossley Hill aufgeteilt wurde. Während die Konservativen im neuen Wahlkreis Wavertree schlecht abgeschnitten haben (unter 7 % bei den Parlamentswahlen 2005 ), muss ein direkter Vergleich die unterschiedlichen Grenzen seit der Erholung von 1997 berücksichtigen: Mit mehr innerstädtischen Flächen als ihre vorherige Inkarnation Sitz ist die Heimat von Wählern mit einem niedrigeren Einkommen als der Durchschnitt im Nordwesten und die traditionell weniger Sympathie für die konservative Politik haben. Das Ergebnis der Parlamentswahlen 2015 machte den Sitz nach dem Prozentsatz der Mehrheit zum siebtsichersten der 232 Sitze von Labour.
Bei den Parlamentswahlen 2010 führte die Ausrichtung der Liberaldemokraten auf den Sitz zu einer hohen Wahlbeteiligung; es wurde jedoch von Labour mit einem 2,1%igen Abschwung von den Liberaldemokraten bequem beibehalten. Die unerwartete Wahlbeteiligung führte ungewöhnlicherweise dazu, dass einem Wahllokal die Stimmzettel ausgingen.
Abgeordnete
Wahlen
Wahlen in den 2010er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Paula Barker | 31.310 | 72,2 | –7.3 | |
Konservativ | Catherine Mulhern | 4.225 | 9.7 | –2.3 | |
Liberaldemokraten | Richard Kemp | 4.055 | 9.3 | +2,8 | |
Brexit-Partei | Adam Heatherington | 1.921 | 4.4 | Neu | |
Grün | Kay Inckle | 1.365 | 3.1 | +1.7 | |
Liberale | Mick Coyne | 501 | 1,2 | Neu | |
Mehrheitlich | 27.085 | 62,4 | –5.0 | ||
Sich herausstellen | 43.377 | 68,4 | –1.7 | ||
Arbeits hold | Schwingen | –2,2 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Luciana Berger | 34.717 | 79,5 | +10.2 | |
Konservativ | Denise Haddad | 5.251 | 12.0 | +2.0 | |
Liberaldemokraten | Richard Kemp | 2.858 | 6,5 | +0,5 | |
Grün | Ted Grant | 598 | 1,4 | -3.8 | |
Unabhängig | Adam Heatherington | 216 | 0,5 | Neu | |
Mehrheitlich | 29.466 | 67,5 | +8,2 | ||
Sich herausstellen | 43.640 | 70,1 | +3,7 | ||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen | +4.1 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Luciana Berger | 28.401 | 69,3 | +16.2 | |
Konservativ | James Pearson | 4.098 | 10,0 | +2,5 | |
UKIP | Adam Heatherington | 3.375 | 8.2 | +5.9 | |
Liberaldemokraten | Leo Evans | 2.454 | 6.0 | -28.2 | |
Grün | Peter Cranie | 2.140 | 5.2 | +3,6 | |
TUSC | David Walsh | 362 | 0,9 | Neu | |
Unabhängig | Niamh McCarthy | 144 | 0,4 | Neu | |
Mehrheitlich | 24.303 | 59,3 | +40,4 | ||
Sich herausstellen | 40.974 | 66,4 | +5,8 | ||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen | +6,9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Luciana Berger | 20.132 | 53,1 | +0,7 | |
Liberaldemokraten | Colin Eldridge | 12.965 | 34,2 | −3,5 | |
Konservativ | Andrew Garnett | 2.830 | 7,5 | +1,0 | |
UKIP | Neil Miney | 890 | 2.3 | +0,4 | |
Grün | Rebecca Lawson | 598 | 1,6 | Neu | |
Sozialistische Arbeit | Kim Singleton | 200 | 0,5 | −0,2 | |
BNP | Steven McEllenborough | 150 | 0,4 | Neu | |
Mehrheitlich | 7.167 | 18,9 | +4,2 | ||
Sich herausstellen | 37.914 | 60,6 | +12,8 | ||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen | +2,1 |
Wahlen in den 2000er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Jane Kennedy | 18.441 | 52,4 | -10,3 | |
Liberaldemokraten | Colin Eldridge | 13.268 | 37,7 | +13,3 | |
Konservativ | Jason W. Steen | 2.331 | 6.6 | −3,0 | |
UKIP | Mark E. Bill | 660 | 1,9 | +0,8 | |
Sozialistische Arbeit | Gary Theys | 244 | 0,7 | −0,4 | |
Demokratische Sozialistische Allianz | Paul Filby | 227 | 0,6 | −0,5 | |
Mehrheitlich | 5.173 | 14,7 | -23,6 | ||
Sich herausstellen | 35.171 | 50.8 | +6,5 | ||
Arbeits hold | Schwingen | -11,8 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Jane Kennedy | 20.155 | 62,7 | −1.7 | |
Liberaldemokraten | Christopher Newby | 7.836 | 24,4 | +2,9 | |
Konservativ | Geoffrey Allen | 3.091 | 9,6 | −1.2 | |
Sozialistische Arbeit | Michael Lane | 359 | 1.1 | Neu | |
Sozialistische Allianz | Mark O'Brien | 349 | 1.1 | Neu | |
UKIP | Neil Miney | 348 | 1.1 | Neu | |
Mehrheitlich | 12.319 | 38,3 | −4,6 | ||
Sich herausstellen | 32.138 | 44,3 | -18,4 | ||
Arbeits hold | Schwingen | −2,3 |
Wahlen in den 1990er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Jane Kennedy | 29.592 | 64,4 | +23.1 | |
Liberaldemokraten | Richard C. Kemp | 9.891 | 21,5 | −13,2 | |
Konservativ | Bausatz Mälzerei | 4.944 | 10.8 | −1.7 | |
Referendum | Peter A. Worthington | 576 | 1.3 | Neu | |
Liberale | Keith McCullough | 391 | 0,9 | Neu | |
ProLife-Allianz | Racheal A. Kingsley | 346 | 0.8 | Neu | |
Arbeiterrevolutionär | Carole Corkhill | 178 | 0,4 | Neu | |
Mehrheitlich | 19.701 | 42,9 | N / A | ||
Sich herausstellen | 45.918 | 62,7 | N / A | ||
Arbeitssieg (neuer Sitz) |
Wahlen in den 1970er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Anthony Steen | 21.770 | 50,3 | +4,5 | |
Arbeit | Roy Morris | 14.828 | 34,2 | -5,0 | |
Liberale | CW Roberts | 6.705 | 15,5 | +0,5 | |
Mehrheitlich | 6.942 | 15.9 | +9,2 | ||
Sich herausstellen | 43.303 | 73,4 | +4.1 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Anthony Steen | 18.971 | 45,85 | +2,83 | |
Arbeit | Roy Morris | 16.216 | 39.19 | +8.10 | |
Liberale | Anthony Limont | 6.193 | 14.97 | ||
Mehrheitlich | 2.755 | 6.66 | |||
Sich herausstellen | 41.380 | 69,29 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Anthony Steen | 19.027 | 43.02 | ||
Arbeit | Ian Levin | 13.752 | 31.09 | ||
Liberale | Cyril Carr | 11.450 | 25,89 | ||
Mehrheitlich | 5.275 | 11.93 | |||
Sich herausstellen | 44.229 | 74,80 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | John Tilney | 19.127 | 46,6 | -2,0 | |
Liberale | Cyril Carr | 11.650 | 28,4 | +11.3 | |
Arbeit | Gordon Woodburn | 10.253 | 25,0 | -9.3 | |
Mehrheitlich | 7.477 | 18.2 | +3,9 | ||
Sich herausstellen | 41.030 | 69,2 | -0,9 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | N / A |
Wahlen in den 1960er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | John Tilney | 19.179 | 48,58 | ||
Arbeit | Robert Ashcroft | 13.529 | 34,27 | ||
Liberale | Cyril Carr | 6.771 | 17.15 | ||
Mehrheitlich | 5.650 | 14.31 | |||
Sich herausstellen | 39.479 | 70,97 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | John Tilney | 20.598 | 49.45 | ||
Arbeit | Stanley Thorne | 12.338 | 29.62 | ||
Liberale | Cyril Carr | 8.719 | 20.93 | ||
Mehrheitlich | 8.260 | 19.83 | |||
Sich herausstellen | 41.655 | 73,74 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Wahlen in den 1950er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | John Tilney | 26.624 | 63,12 | ||
Arbeit | Milicent Aspin | 10.392 | 24,64 | ||
Liberale | Tom Stuttard Rothwell | 5.161 | 12.24 | Neu | |
Mehrheitlich | 16.232 | 38,48 | |||
Sich herausstellen | 42.177 | 75,75 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | John Tilney | 28.172 | 69,18 | ||
Arbeit | Milicent Aspin | 12.552 | 30,82 | ||
Mehrheitlich | 15.620 | 38,36 | |||
Sich herausstellen | 40.724 | 70,84 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | John Tilney | 28.179 | 58,85 | ||
Arbeit | William Hamling | 19.702 | 41.15 | ||
Mehrheitlich | 8.477 | 17.70 | |||
Sich herausstellen | 47.881 | 78,32 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | John Tilney | 26.164 | 52.08 | ||
Arbeit | William Hamling | 18.559 | 36,94 | ||
Liberale | Thomas John Vernon Parry | 5.512 | 10.97 | ||
Mehrheitlich | 7.605 | 15.14 | |||
Sich herausstellen | 50.235 | 82,42 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Wahlen in den 1940er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Victor Raikes | 25.470 | 48,2 | -10,3 | |
Arbeit | Derek Maurice Van Abbé | 20.249 | 38,4 | −3.1 | |
Liberale | Leslie Hall-Geschoss | 7.063 | 13,4 | Neu | |
Mehrheitlich | 5.221 | 9,8 | −7,2 | ||
Sich herausstellen | 52.782 | 73,1 | −0,1 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | −3,6 |
Für 1939/1940 war eine Parlamentswahl geplant, die jedoch kriegsbedingt verschoben wurde. Bis Ende 1939 wurden die folgenden Kandidaten ausgewählt;
- Konservativ: Peter Stapleton Shaw
- Arbeit: Clifford Kenyon
- Liberal: Nelia Muspratt
Wahlen in den 1930er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Peter Stapleton Shaw | 26.915 | 58,5 | -19,4 | |
Arbeit | Joseph Cleary | 19.068 | 41,5 | +19.4 | |
Mehrheitlich | 7.847 | 17.0 | N / A | ||
Sich herausstellen | 45.983 | 73,2 | -2,0 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | -10,6 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Joseph Cleary | 15.611 | 35,3 | +13,2 | |
Konservativ | James Platt | 13.711 | 31,2 | -46,7 | |
Ind. Konservativ | Randolph Churchill | 10.575 | 23,9 | Neu | |
Liberale | Tudor Artro Morris | 4.208 | 9,5 | Neu | |
Mehrheitlich | 1.840 | 4.1 | N / A | ||
Sich herausstellen | 44.165 | 72,3 | −2,9 | ||
Arbeitsgewinn von Konservativ | Schwingen | -30,0 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Ronald Nall-Cain | 33.476 | 77,9 | +12,9 | |
Arbeit | Colin Clark | 9.504 | 22,1 | -12,9 | |
Mehrheitlich | 23.972 | 55,8 | +25,8 | ||
Sich herausstellen | 42.980 | 75,2 | -3,9 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | +12,9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Ronald Nall-Cain | 18.687 | 65,0 | +25.0 | |
Arbeit | Samuel Lewis Treleaven | 10.042 | 35,0 | +2,8 | |
Mehrheitlich | 8.645 | 30,0 | +22,2 | ||
Sich herausstellen | 28.729 | 51,7 | −26,4 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | +11.2 |
Wahlen in den 1920er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | John Tinné | 16.880 | 40,0 | −7.4 | |
Arbeit | Samuel Lewis Treleaven | 13.585 | 32,2 | −2,8 | |
Liberale | Hugh Rathbone | 11.723 | 27,8 | +10.2 | |
Mehrheitlich | 3.295 | 7.8 | −4,6 | ||
Sich herausstellen | 42.188 | 78,1 | −2,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 53.989 | ||||
Gewerkschafter halten | Schwingen | −2,3 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | John Tinné | 14.063 | 47,4 | +12.7 | |
Arbeit | William Robinson | 10,383 | 35,0 | +7,0 | |
Liberale | Hugh Rathbone | 5.206 | 17,6 | -19,7 | |
Mehrheitlich | 3.680 | 12,4 | N / A | ||
Sich herausstellen | 29.652 | 80,3 | +8.4 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 36.936 | ||||
Unionistischer Gewinn von Liberal | Schwingen | +16.2 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Hugh Rathbone | 9.349 | 37,3 | Neu | |
Unionist | Harold Smith | 8.700 | 34,7 | −26,9 | |
Arbeit | James Vint Laughland | 7.025 | 28.0 | -10,4 | |
Mehrheitlich | 649 | 2.6 | N / A | ||
Sich herausstellen | 25.074 | 71,9 | +2,4 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 34.869 | ||||
Liberaler Gewinn von Unionist | Schwingen | N / A |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Harold Smith | 14.372 | 61,6 | +1.7 | |
Arbeit | James Vint Laughland | 8.941 | 38,4 | +11.4 | |
Mehrheitlich | 5.431 | 23.2 | −9,7 | ||
Sich herausstellen | 23.313 | 69,5 | +9,0 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 33.558 | ||||
Gewerkschafter halten | Schwingen | −4,9 |
Wahlen in den 1910er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionist | Nathan Raw | 11.326 | 59,9 | |
Arbeit | Charles Wilson | 5.103 | 27.0 | ||
Liberale | Alfred Allen Booth | 2.484 | 13,1 | ||
Mehrheitlich | 6.223 | 32,9 | |||
Sich herausstellen | 18.913 | 60,5 | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 31.262 | ||||
Unionist Sieg (neuer Sitz) | |||||
C bezeichnet einen von der Koalitionsregierung unterstützten Kandidaten . |
Siehe auch
Hinweise und Referenzen
- Anmerkungen
- Verweise