London (Samuel Johnson Gedicht) - London (Samuel Johnson poem)

Titelseite der zweiten Ausgabe von London (1738)

London ist ein Gedicht von Samuel Johnson , das kurz nach seinem Umzug nach London entstand. Es wurde 1738 geschrieben und war sein erstes größeres veröffentlichtes Werk. Das Gedicht in 263 Zeilen imitiert Juvenals Dritte Satire , ausgedrückt durch den Charakter von Thales, der beschließt, London nach Wales zu verlassen. Johnson nachgeahmt Juvenal wegen seiner Vorliebe für den römischen Dichter und er wurde nach einem beliebten 18. Jahrhundert Trend der augusteischen Dichter vonLeitung Alexander Pope , die Nachahmungen der klassischen Dichter begünstigt, vor allem für junge Dichter in ihren ersten Unternehmungen in veröffentlichten Vers.

London wurde 1738 anonym und in mehreren Auflagen veröffentlicht. Es wurde schnell von Kritikern gelobt, insbesondere von Papst. Dies wäre das zweite Mal, dass Pope eines von Johnsons Gedichten lobte; das erste ist für Messias , Johnsons lateinische Übersetzung von Popes Gedicht. Ein Teil dieses Lobes kommt von der politischen Grundlage des Gedichts. Aus moderner Sicht wird das Gedicht von Johnsons späterem Gedicht The Vanity of Human Wishes sowie Werken wie seinem A Dictionary of the English Language , seinen Lives of the Most Eminent English Poets und seinen periodischen Essays für The Rambler , The . in den Schatten gestellt Idler und der Abenteurer .

Hintergrund

Im März 1737 lebte Johnson mit seinem ehemaligen Schüler, dem Schauspieler David Garrick, in London . Garrick hatte Verbindungen in London, und die beiden blieben bei seinem entfernten Verwandten Richard Norris, der in der Exeter Street wohnte. Johnson blieb nicht lange dort und machte sich auf den Weg nach Greenwich in der Nähe der Golden Hart Tavern, um sein Stück Irene zu beenden . Später, im Oktober 1737, brachte Johnson seine Frau nach London; Sie wohnten zuerst in der Woodstock Street und zogen dann in die Castle Street 6. Bald fand Johnson eine Anstellung bei Edward Cave und schrieb für sein The Gentleman's Magazine .

Laut Walter Jackson Bate ist seine Arbeit für das Magazin und andere Verlage „in Umfang und Vielfalt nahezu beispiellos“ und „so zahlreich, so vielfältig und verstreut“, dass „Johnson selbst keine vollständige Liste erstellen konnte“. Während dieser Zeit war Johnson den von Pope komponierten "Imitationen" von Horaz ausgesetzt und sah, wie sie verwendet wurden, um die zeitgenössische politische Korruption anzugreifen. Sowohl die Form als auch das Thema waren beliebt, und Johnson beschloss, dem Beispiel von Pope zu folgen, indem er seine eigene Nachahmung schuf.

Im Mai 1738 wurde London anonym veröffentlicht und ging in diesem Jahr in eine zweite Auflage. Dies war sein erstes größeres Werk, das einem breiten Publikum veröffentlicht wurde, und eines seiner längsten "nicht dramatischen öffentlichen Gedichte". Es wurde nicht als allgemeine Satire geschrieben; stattdessen wurde es geschrieben, um Johnsons Fähigkeiten als Schriftsteller zu demonstrieren und populär zu werden, um seine literarische Karriere voranzutreiben.

London

Erste Seite von London (1738)

London ist Teil des Genres der Nachahmung des 18. Jahrhunderts oder des Neoklassizismus . Das Werk basiert auf Juvenals Dritter Satire, die beschreibt, dass Umbricius Rom verlässt, um in Cumae zu leben , um den Lastern und Gefahren der Hauptstadt zu entkommen. In Johnsons Version ist es Thales, der nach Cambria ( Wales ) reist , um den Problemen Londons zu entkommen. Johnson wählte Juvenal als Modell aufgrund seiner eigenen Wertschätzung für Juvenals Werke. Die Inschrift von Juvenal, "Quis ineptae [iniquae] / Tam patiens urbis, tam ferreus ut teneat se?" (Juv. 1,30-1) kann übersetzt werden als „Wer ist so geduldig mit der törichten [schlechten] Stadt, so eisern, dass er sich selbst zurückhält?“.

Das Gedicht beschreibt die verschiedenen Probleme Londons, einschließlich einer Betonung von Kriminalität, Korruption und dem Elend der Armen. Um seine Botschaft zu unterstreichen, werden diese verschiedenen abstrakten Probleme als Wesen personifiziert, die versuchen, London zu zerstören. So "verschwören" sich die Charaktere von Malice, Rapine und Accident (Zeile 13), um diejenigen anzugreifen, die in London leben.

Das Gedicht beginnt:

Obwohl Trauer und Zärtlichkeit in der Brust Rebellen,
wenn injur'd Thales gebieten die Stadt Abschied,
doch noch meine ruhigeren Gedanken seine Wahl commend,
(Ich lobe den Einsiedler, aber bedauern den Freund)
weit beschließt endlich, von Laster und London ,
Um in fernen Feldern eine reinere Luft zu atmen,
Und, fix'd auf dem einsamen Ufer von Cambria,
Gib St. David einen wahren Briten mehr.

—  Zeilen 1–8

Wer Thales vertritt, ist unbekannt, aber es ist möglich, dass er Richard Savage vertritt , Johnsons Freund, der London verließ, um nach Wales zu reisen.

Der Schwerpunkt des Gedichts kommt in Zeile 177 zum Vorschein: "Langsam steigt der Wert, durch die Armut deprimiert".

Das Gedicht ist gezwungen, abzukürzen, und der Erzähler schließt:

Viel konnte ich hinzufügen, aber das Boot bei der Hand sehen,
Die Flut ruft mich aus dem Land zurückziehen:
Farewell -Wenn Jugend und Gesundheit und Vermögen ausgegeben!
Du Zuflucht zum Wilds von Kent fly'st;
Und tir'd mich mit Torheiten und mit Verbrechen,
In wütenden Zahlen warnen Sie nachfolgende Zeiten;
Dann wird dein Freund, noch du seine Hilfe verweigern,
Noch Feind des Lasters, seinen kambrischen Schatten verlassen;
In der Sache der Tugend übe noch einmal seine Wut aus,
Deinen Satire-Punkt, und belebe Deinen Page.

—  Linien 254–263

Politik

Die Regierung unter dem Whig Sir Robert Walpole widersetzte sich dem in "London" ausgedrückten Inhalt. Das Gedicht verbirgt seine politische Agenda nicht, und die gegen George II gerichteten Zeilen folgen einem jakobitischen politischen Gefühl. Obwohl es George in Zeile 50 nicht erwähnt ("Lass ____ hier leben, denn ____ hat gelernt zu leben"), bezieht sich das Gedicht auf den König. Erst am Ende des Gedichts wendet sich der Erzähler direkt an die Regierung, wenn er sagt:

Schlagen Sie Ihre Pläne vor, Sie senatorische Bande,
Deren Wege und Mittel das sinkende Land unterstützen: Damit
es im verlockenden Frühling nicht an Seilen mangelt ,
Um einen anderen Konvoi für den König aufzurüsten .

—  Linien 244–247

Durch die "Ways and Means" oder das Committee of Ways and Means des House of Commons ist der König in der Lage, das Volk zu besteuern, und diese Funktion ist ein Teil von vielen, die Johnson persifliert.

Die City of London wurde als Mittel zum Angriff auf die von Robert Walpole geführte Whig- Partei angesehen . Johnson vergleicht insbesondere die Handlungen von George II und Walpole mit denen der römischen Kaiser während des Untergangs des Römischen Reiches. Ein Teil des Angriffs beinhaltete, wie Brean Hammond es ausdrückt, "eine nostalgische Verherrlichung der englischen Geschichte, die Hand in Hand mit der Darstellung der Gegenwart ging, da sie von noch nie dagewesenen Formen der Korruption erfasst wurde". Diese "nostalgische Verherrlichung" enthält mehrere Verweise auf Königin Elizabeth und ihre Niederlage der spanischen Invasoren, während gleichzeitig behauptet wird, Walpole wolle Spanien erlauben, Englands Handelsinvestitionen zu erobern.

Mit Englands Rivalität mit Spanien fügte Johnson die Zeilen hinzu: "Hat der Himmel reserviert, in Mitleid mit den Armen, / Keine weglose Wüste oder unentdeckte Küste / Keine geheime Insel im grenzenlosen Main / Keine friedliche Wüste, die von Spanien noch nicht beansprucht wurde?" Moderne lateinamerikanische Historiker haben die Zeilen verwendet, um das Staunen der Europäer über die schiere Größe des spanischen Reiches zu veranschaulichen .

Kritische Antwort

Johnson beurteilte sein eigenes Gedicht hart; er überarbeitete es 1748 und entwertete das Genre der poetischen Imitationen, für das London ein Beispiel war. Ein weiterer Aspekt des Gedichts, den Johnson in seinen späteren Jahren nicht mochte, war die pastorale Ausrichtung des Gedichts, das Land der Stadt vorzuziehen. Seine Zeitgenossen waren jedoch nicht mit seiner späteren Einschätzung einverstanden, und Alexander Pope behauptete von Anfang an, dass der Autor "bald deterré sein wird", obwohl dies nicht sofort geschah. Dies wäre das zweite Mal, dass Pope ein Werk von Johnson direkt lobte. Nicht alle lobten das Werk, da seine politischen Themen innerhalb der hannoverschen Regierung und bei den Unterstützern der Regierung Walpoles für Kontroversen sorgten. Johnson wurde erst einige Jahre später als bedeutende literarische Persönlichkeit anerkannt, als er mit der Arbeit an seinem A Dictionary of the English Language begann .

Der Drucker und Buchhändler Robert Dodsley kaufte das Urheberrecht von Johnson für 10 Pfund. Später wurde London als sein zweitgrößtes Gedicht eingestuft, da The Vanity of Human Wishes es in den Augen von Walter Scott und TS Eliot ersetzen würde . Der spätere Kritiker Howard Weinbrot stimmte der Einschätzung von Scott und Eliot zu und sagt: " London ist sehr lesenswert, aber The Vanity of Human Wishes ist eines der großen Gedichte in englischer Sprache." Ebenso sagt Robert Folkenflik: "Es ist nicht Johnsons größtes Gedicht, nur weil The Vanity of Human Wishes besser ist". Einige Kritiker, wie Brean Hammond, sehen das Gedicht nur als „nicht besser als eine etwas mechanische Aktualisierung von Juvenals dritter Satire “. Andere, wie Walter Jackson Bate, betrachten das Gedicht als „meisterhaft in seiner Versifikation“.

Anmerkungen

Verweise

Externe Links