William Pitt, 1. Earl of Chatham - William Pitt, 1st Earl of Chatham

Der Graf von Chatham
William Pitt, 1. Earl of Chatham nach Richard Brompton cropped.jpg
Pitt der Ältere, nach Richard Brompton
Premierminister von Großbritannien
Im Amt
30. Juli 1766 – 14. Oktober 1768
Monarch Georg III
Vorangestellt Der Marquis von Rockingham
gefolgt von Der Herzog von Grafton
Lord Privy Seal
Im Amt
30. Juli 1766 – 14. Oktober 1768
Vorangestellt Der Herzog von Newcastle
gefolgt von Der Graf von Bristol
Vorsitzender des Unterhauses
Im Amt
27. Juni 1757 – 6. Oktober 1761
Vorangestellt Unbesetzt
gefolgt von George Grenville
Im Amt
4. Dezember 1756 – 6. April 1757
Vorangestellt Henry Fox
gefolgt von Unbesetzt
Staatssekretär für das Süddepartement
Im Amt
27. Juni 1757 – 5. Oktober 1761
Vorangestellt Der Graf von Holderness
gefolgt von Der Graf von Egremont
Im Amt
4. Dezember 1756 – 6. April 1757
Vorangestellt Henry Fox
gefolgt von Der Graf von Holderness
Zahlmeister der Streitkräfte
Im Amt
29. Oktober 1746 – 25. November 1755
Vorangestellt Thomas Winnington
gefolgt von
Parlamentsmitglied
Im Amt
18. Februar 1735 – 4. August 1766
Wahlkreis
Persönliche Daten
Geboren
William Pitt

( 1708-11-15 )15. November 1708
Westminster, Middlesex , England
Ist gestorben 11. Mai 1778 (1778-05-11)(im Alter von 69)
Hayes, Kent , England
Ruheplatz Westminster Abbey
Politische Partei Whig
Ehepartner
( M.  1754 )
Kinder 5; darunter Hester , John und William
Eltern Robert Pitt (Vater)
Alma Mater
Unterschrift
Militärdienst
Treue  Königreich Großbritannien
Filiale/Dienstleistung  Britische Armee
Einheit King's Own Regiment of Horse

William Pitt, 1. Earl of Chatham , PC , FRS (15. November 1708 - 11. Mai 1778) war ein britischer Staatsmann der Whig- Gruppe, der Mitte des 18. Jahrhunderts als Premierminister Großbritanniens diente . Historiker nennen ihn Pitt of Chatham oder William Pitt the Elder , um ihn von seinem Sohn William Pitt the Younger zu unterscheiden , der ebenfalls Premierminister war. Pitt wurde auch als Great Commoner bekannt , da er sich bis 1766 weigerte, einen Titel anzunehmen.

Pitt war Mitglied des britischen Kabinetts und dessen informeller Führer von 1756 bis 1761 (mit einem kurzen Zwischenspiel 1757), während des Siebenjährigen Krieges (einschließlich des Franzosen- und Indianerkrieges in den amerikanischen Kolonien ). Zwischen 1766 und 1768 leitete er erneut das Ministerium und trug den offiziellen Titel Lord Privy Seal . Ein Großteil seiner Macht kam von seiner brillanten Redekunst. Er war die meiste Zeit seiner Karriere nicht an der Macht und wurde bekannt für seine Angriffe auf die Regierung, wie etwa die gegen Walpoles Korruption in den 1730er Jahren, die hannoverschen Subventionen in den 1740er Jahren, den Frieden mit Frankreich in den 1760er Jahren und die kompromisslose Politik zu den amerikanischen Kolonien in den 1770er Jahren.

Pitt ist am besten bekannt als der politische Führer Großbritanniens im Siebenjährigen Krieg , insbesondere für seine zielstrebige Hingabe an den Sieg über Frankreich, ein Sieg, der letztendlich Großbritanniens Dominanz über das Weltgeschehen festigte. Er ist auch bekannt für seine Popularität, seinen Widerstand gegen Korruption in der Regierung, seine Unterstützung für die amerikanische Position im Vorfeld des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges , sein Eintreten für britische Größe, Expansion und Empire und seine Feindseligkeit gegenüber Großbritanniens Hauptfeinden und Rivalen um die Kolonialmacht, Spanien und Frankreich . Marie Peters argumentiert, dass seine Staatskunst auf einer klaren, konsequenten und eindeutigen Wertschätzung des Imperiums beruhte.

Der britische Parlamentshistoriker PDG Thomas argumentierte, dass Pitts Macht nicht auf seinen familiären Verbindungen beruhte, sondern auf den außergewöhnlichen parlamentarischen Fähigkeiten, mit denen er das Unterhaus dominierte. Er zeigte eine souveräne Art, brillante Rhetorik und scharfe Debattierfähigkeiten, die ein breites literarisches und historisches Wissen geschickt einsetzten. Gelehrte stufen ihn unter allen britischen Premierministern hoch ein.

Frühen Lebensjahren

Pitt war der Enkel von Thomas Pitt (1653–1726), dem Gouverneur von Madras , bekannt als "Diamond" Pitt, weil er einen Diamanten von außergewöhnlicher Größe entdeckt und für rund 135.000 Pfund an den Herzog von Orléans verkauft hatte. Diese Transaktion sowie andere Handelsgeschäfte in Indien begründeten das Vermögen der Familie Pitt. Nach seiner Rückkehr nach Hause konnte der Gouverneur seine Familie zu Reichtum und politischem Einfluss erheben: 1691 erwarb er den Besitz von Boconnoc in Cornwall , der ihm einen Sitz im Parlament verschaffte . Er machte weiter Landkäufe und wurde zu einem der dominierenden politischen Figuren im West Country , Controlling Sitze wie die faulen Gemeinde von Old Sarum .

Williams Vater war Robert Pitt (1680–1727), der älteste Sohn von Gouverneur Pitt, der von 1705 bis 1727 als Tory- Abgeordneter des Parlaments diente . Seine Mutter war Harriet Villiers, die Tochter von Edward Villiers-FitzGerald und der irischen Erbin Katherine FitzGerald . Sowohl Williams Onkel väterlicherseits, Thomas und John, waren Abgeordnete, während seine Tante Lucy den führenden Whig- Politiker und Soldaten General James Stanhope heiratete . Von 1717 bis 1721 diente Stanhope als effektiver erster Minister im Stanhope-Sunderland-Ministerium und war ein nützlicher politischer Kontakt für die Familie Pitt bis zum Zusammenbruch der Südseeblase , einer Katastrophe, die die Regierung verschlang.

William Pitt wurde am 15. November 1708 am Golden Square in Westminster geboren . Sein älterer Bruder Thomas Pitt wurde 1704 geboren. Es gab auch fünf Schwestern: Harriet, Catherine, Ann, Elizabeth und Mary. Ab 1719 wurde William zusammen mit seinem Bruder am Eton College ausgebildet . William mochte Eton nicht und behauptete später, dass "eine öffentliche Schule einem Jungen mit turbulenter Veranlagung passen könnte, aber nicht dort tun würde, wo es Sanftmut gab". In der Schule begann Pitt an Gicht zu leiden . Gouverneur Pitt starb 1726 und der Familienbesitz in Boconnoc ging an Williams Vater über. Als er im folgenden Jahr starb, wurde Boconnoc von Williams älterem Bruder Thomas Pitt von Boconnoc geerbt .

Im Januar 1727 wurde William als Gentleman Commoner am Trinity College in Oxford aufgenommen . Es gibt Beweise dafür, dass er ein umfassender Leser war, wenn nicht sogar ein minutiöser klassischer Gelehrter. Virgil war sein Lieblingsautor. William kultivierte fleißig die Fähigkeit des Ausdrucks durch die Praxis der Übersetzung und Rückübersetzung. In diesen Jahren wurde er ein enger Freund von George Lyttelton , der später ein führender Politiker wurde. 1728 zwang ihn ein heftiger Gichtanfall, Oxford ohne Abschluss seines Studiums zu verlassen. Danach beschloss er, ins Ausland zu reisen, ab 1728 besuchte er die Universität Utrecht in der niederländischen Republik und lernte Hugo Grotius und andere Schriftsteller auf dem Gebiet des Völkerrechts und der Diplomatie kennen. Es ist nicht bekannt, wie lange Pitt in Utrecht studierte; 1730 war er auf das Anwesen seines Bruders in Boconnoc in Cornwall zurückgekehrt.

Er hatte sich von dem Gichtanfall erholt, aber die Krankheit erwies sich als hartnäckig, und er war bis zu seinem Tod in häufigen Abständen immer stärkeren Anfällen ausgesetzt.

Militärkarriere

Lord Cobham , Pitts kommandierender Offizier und politischer Mentor. Pitt war Teil einer Gruppe junger Abgeordneter, die als Cobham's Cubs bekannt sind .

Als Pitt nach Hause zurückkehrte, musste er als jüngerer Sohn einen Beruf wählen. Er war zu einem bestimmten Zeitpunkt für wahrscheinlich gehalten worden, sich der Kirche anzuschließen , entschied sich jedoch stattdessen für eine militärische Laufbahn. Nachdem er die Armee ausgewählt hatte , erhielt er mit Hilfe seiner Freunde eine Kornett -Kommission bei den Dragonern beim King's Own Regiment of Horse (später 1. King's Dragonergarde ). Georg II. vergaß nie die Halsen des "schrecklichen Pferdekornetts". Es wurde berichtet, dass die Kosten der Kommission in Höhe von 1.000 £ von Robert Walpole , dem Premierminister, aus Mitteln des Finanzministeriums bereitgestellt wurden , um die Unterstützung von Pitts Bruder Thomas im Parlament zu sichern. Alternativ kann die Gebühr vom kommandierenden Offizier des Regiments , Lord Cobham , erlassen worden sein , der mit den Pitt-Brüdern durch Heirat verwandt war.

Pitt sollte Cobham nahe kommen, den er fast als Ersatzvater ansah. Er war für einen Großteil seines Dienstes in Northampton stationiert , in Friedenszeiten. Pitt war besonders frustriert, dass Großbritannien wegen Walpoles isolationistischer Politik nicht in den 1733 ausgebrochenen Polnischen Erbfolgekrieg eingetreten war und er daher keine Chance hatte, sich im Kampf zu erproben. Pitt erhielt 1733 einen verlängerten Urlaub und bereiste Frankreich und die Schweiz . Er besuchte kurz Paris , verbrachte aber die meiste Zeit in den französischen Provinzen und verbrachte den Winter in Lunéville im Herzogtum Lothringen .

Pitts militärische Karriere sollte relativ kurz sein. Sein älterer Bruder Thomas wurde bei den Parlamentswahlen von 1734 für zwei separate Sitze, Okehampton und Old Sarum , zurückgegeben und entschied sich für Okehampton, wobei er den vakanten Sitz an William weitergab. Dementsprechend trat William Pitt im Februar 1735 als Abgeordneter von Old Sarum ins Parlament ein . Er wurde einer von vielen Offizieren der Armee im Unterhaus.

Aufstieg zur Bekanntheit

Patriot Whigs

Dem riesigen Denkmal für William Pitt d. Ä. in der Guildhall in London steht ein ebenso großes Denkmal für seinen Sohn William Pitt d

Pitt schloss sich bald einer Fraktion unzufriedener Whigs an, die als Patrioten bekannt waren und Teil der Opposition waren. Die Gruppe traf sich gewöhnlich im Stowe House , dem Landsitz von Lord Cobham , der ein Anführer der Gruppe war. Cobham war ursprünglich ein Unterstützer der Regierung unter Sir Robert Walpole gewesen, aber ein Streit um das umstrittene Verbrauchsteuergesetz von 1733 hatte dazu geführt, dass sie sich der Opposition angeschlossen hatten. Pitt wurde schnell zu einem der prominentesten Mitglieder der Fraktion.

Pitts Jungfernrede im Unterhaus wurde im April 1736 in der Debatte über die Gratulationsrede an Georg II. zur Heirat seines Sohnes Frederick, Prince of Wales gehalten . Er nutzte die Gelegenheit, um Komplimente zu machen, und die Rede hatte, wie berichtet, nichts Auffälliges, aber es half ihm, die Aufmerksamkeit des Hauses zu gewinnen, als er später an Debatten über parteiischere Themen teilnahm. Insbesondere griff er die Nichteinmischung Großbritanniens in den anhaltenden europäischen Krieg an , der seiner Meinung nach gegen den Wiener Vertrag und die Bedingungen der Anglo-Österreichischen Allianz verstoße .

Er wurde ein so lästiger Kritiker der Regierung, dass Walpole ihn bestrafte, indem er 1736 seine Entlassung aus der Armee arrangierte, zusammen mit mehreren seiner Freunde und politischen Verbündeten. Dies provozierte eine Welle der Feindseligkeit gegenüber Walpole, weil viele einen solchen Akt als verfassungswidrig empfanden – dass Parlamentsmitglieder wegen ihrer Redefreiheit bei Angriffen auf die Regierung entlassen wurden, was durch das parlamentarische Privileg geschützt war . Keiner der Männer hatte jedoch seine Kommissionen wieder eingesetzt, und der Vorfall beendete Pitts militärische Karriere. Der Verlust von Pitts Provision wurde bald ausgeglichen. Der Thronfolger Frederick, Prince of Wales , war in einen langjährigen Streit mit seinem Vater Georg II. verwickelt und war der Patron der Opposition . Als Belohnung ernannte er Pitt zu einem seiner Grooms of the Bedchamber . In dieser neuen Position ließ seine Feindseligkeit gegenüber der Regierung nicht nach, und seine rednerischen Fähigkeiten waren beträchtlich.

Spanischer Krieg

Während der 1730er Jahre hatte sich die Beziehung Großbritanniens zu Spanien langsam verschlechtert. Wiederholte Fälle von gemeldeten spanischen Misshandlungen britischer Kaufleute, die sie des Schmuggels beschuldigten, verursachten öffentliche Empörung, insbesondere der Vorfall von Jenkins' Ear . Pitt war ein führender Befürworter einer härteren Politik gegenüber Spanien und geißelte Walpoles Regierung oft wegen ihrer Schwäche im Umgang mit Madrid . Pitt sprach sich gegen die Konvention von El Pardo aus, die darauf abzielte, den Streit friedlich beizulegen. In der Rede gegen die Konvention im Unterhaus am 8. März 1739 sagte Pitt:

Wenn Handel auf dem Spiel steht, ist dies Ihre letzte Verankerung; Sie müssen es verteidigen oder sterben ... Sir, Spanien kennt die Folgen eines Krieges in Amerika; wer gewinnt, es muss ihr zum Verhängnis werden ... ist das noch eine Nation? Ist dies noch ein englisches Parlament, wenn auch mit mehr Schiffen in Ihren Häfen als in allen Flotten Europas; mit über zwei Millionen Menschen in Ihren amerikanischen Kolonien werden Sie es ertragen, von der Zweckmäßigkeit zu hören, aus Spanien eine unsichere, unbefriedigende und unehrenhafte Konvention zu erhalten?

Aufgrund des öffentlichen Drucks wurde die britische Regierung 1739 dazu gedrängt, Spanien den Krieg zu erklären. Großbritannien begann mit einem Erfolg in Porto Bello . Die Kriegsanstrengungen kamen jedoch bald ins Stocken und Pitt behauptete, dass die Regierung den Krieg nicht effektiv verfolgte – was durch die Tatsache belegt wurde, dass die Briten zwei Jahre warteten, bevor sie weitere offensive Maßnahmen ergriffen, aus Angst, dass weitere britische Siege die Franzosen zur Kriegserklärung provozieren würden. Als sie dies taten, wurde ein fehlgeschlagener Angriff auf den südamerikanischen Hafen von Cartagena durchgeführt, bei dem Tausende britischer Soldaten starben, mehr als die Hälfte an Krankheiten und viele Schiffe kosteten. Die Entscheidung, während der Regenzeit anzugreifen, wurde als weiterer Beweis für die Inkompetenz der Regierung angesehen.

Danach wurde der Kolonialkrieg gegen Spanien fast vollständig aufgegeben, da britische Ressourcen auf den Kampf gegen Frankreich in Europa umgeleitet wurden, als der Österreichische Erbfolgekrieg ausgebrochen war. Die Spanier hatten eine große Invasion abgewehrt, die Mittelamerika erobern sollte, und es gelang ihnen, ihre transatlantischen Konvois aufrechtzuerhalten, während sie die britische Schifffahrt stark störten, und brachen zweimal eine britische Blockade für Landtruppen in Italien, aber der Krieg mit Spanien wurde als Unentschieden behandelt . Viele der zugrunde liegenden Probleme blieben durch die späteren Friedensverträge ungelöst und ließen das Potenzial für zukünftige Konflikte. Pitt betrachtete den Krieg als verpasste Gelegenheit, eine im Niedergang befindliche Macht zu nutzen, obwohl er sich später für wärmere Beziehungen zu den Spaniern einsetzte, um zu verhindern, dass sie ein Bündnis mit Frankreich eingehen.

Hannover

Georg II. führt seine Truppen in der Schlacht bei Dettingen (1743) zum Sieg . Pitt zog sich seinen anhaltenden Unmut zu, indem er die britische Unterstützung für Hannover angriff , was ihre Beziehungen zwanzig Jahre lang zerstören würde.

Walpole und Newcastle räumten dem kürzlich ausgebrochenen Krieg in Europa eine viel höhere Priorität ein als dem Kolonialkonflikt mit Spanien in Amerika. Preußen und Österreich zogen 1740 in den Krieg, und viele andere europäische Staaten schlossen sich bald an. Es bestand die Befürchtung, dass Frankreich eine Invasion in Hannover starten würde , das durch die Krone von George II mit Großbritannien verbunden war . Um dies abzuwenden, beschlossen Walpole und Newcastle, sowohl an Österreich als auch an Hannover einen großen Zuschuss zu zahlen , damit sie Truppen aufstellen und sich verteidigen konnten.

Pitt startete nun einen Angriff auf solche Subventionen und spielte damit auf die weit verbreiteten anti-hannoverschen Gefühle in Großbritannien. Dies steigerte seine Popularität in der Öffentlichkeit, brachte ihm jedoch den lebenslangen Hass des Königs ein, der sich emotional Hannover verpflichtete, wo er die ersten dreißig Jahre seines Lebens verbracht hatte. Als Reaktion auf Pitts Angriffe beschloss die britische Regierung, Hannover keinen direkten Zuschuss zu zahlen, sondern das Geld indirekt über Österreich zu leiten – ein Schritt, der als politisch akzeptabler galt. Es wurde eine beträchtliche englisch-deutsche Armee aufgestellt , die Georg II. selbst 1743 in der Schlacht von Dettingen zum Sieg führte und die unmittelbare Bedrohung Hannovers verringerte.

Fall von Walpole

Viele von Pitts Angriffen auf die Regierung richteten sich persönlich gegen Sir Robert Walpole, der nun seit zwanzig Jahren Premierminister war. Er sprach sich für den Antrag von 1742 für eine Untersuchung der letzten zehn Jahre der Regierung Walpoles aus. Im Februar 1742 musste Walpole nach schlechten Wahlergebnissen und der Katastrophe von Cartagena endlich den lange anhaltenden Angriffen der Opposition erliegen, trat zurück und nahm den Adelsstand an .

Pitt erwartete nun die Bildung einer neuen Regierung unter Pulteney und dominiert von Tories und Patriot Whigs, in der er eine Juniorposition erwarten konnte. Walpole wurde stattdessen von Lord Wilmington als Premierminister abgelöst , obwohl die eigentliche Macht in der neuen Regierung zwischen Lord Carteret und den Pelham-Brüdern ( Henry und Thomas, Duke of Newcastle ) aufgeteilt wurde. Walpole hatte diese neue Regierung als seine eigene Fortsetzung sorgfältig inszeniert und sie bis zu seinem Tod im Jahr 1745 beraten. Pitts Hoffnungen auf einen Platz in der Regierung wurden zunichte gemacht, und er blieb in der Opposition. Aus dem Untergang Walpoles, zu dem er persönlich viel beigetragen hatte, konnte er daher keinen persönlichen Gewinn ziehen.

Die von den Pelhams 1744 nach der Entlassung von Carteret gebildete Verwaltung umfasste viele von Pitts ehemaligen Patrioten-Verbündeten, aber Pitt wurde keine Position gewährt, da der König und die führenden Whigs seine Ansichten über Hannover weiterhin übelnahmen . Im Jahr 1744 erhielt Pitt einen großen Schub für sein persönliches Vermögen, als die Herzoginwitwe von Marlborough starb und ihm ein Vermächtnis von 10.000 Pfund als "Anerkenntnis der edlen Verteidigung, die er zur Unterstützung der Gesetze Englands und zur Verhinderung des Untergangs" geleistet hatte, hinterließ sein Land". Es war wahrscheinlich ebenso ein Zeichen ihrer Abneigung gegen Walpole wie ihrer Bewunderung für Pitt.

Zahlmeister der Streitkräfte

William Pitt der Ältere, von Joseph Wilton , National Portrait Gallery, London

Mit großem Widerwillen stimmte der König schließlich zu, Pitt einen Platz in der Regierung zu geben. Pitt hatte seine Haltung zu einer Reihe von Themen geändert, um sich für George akzeptabler zu machen, vor allem die hitzige Frage der hannoverschen Subventionen. Um die Angelegenheit zu erzwingen, mussten die Pelham-Brüder in der Frage zurücktreten, ob er zugelassen werden sollte oder nicht, und erst nachdem sich alle anderen Vereinbarungen als undurchführbar erwiesen hatten, wurden sie wieder eingesetzt, wobei Pitt im Februar 1746 zum stellvertretenden Schatzmeister von Irland ernannt wurde. George nahm ihn jedoch weiterhin übel.

Im Mai desselben Jahres wurde Pitt zum wichtigeren und lukrativeren Amt des Generalzahlmeisters befördert , was ihm einen Platz im Geheimrat , jedoch nicht im Kabinett verschaffte . Hier hatte er die Gelegenheit, seinen öffentlichen Geist und seine Integrität auf eine Weise zu zeigen, die sowohl den König als auch das Land tief beeindruckte. Es war die übliche Praxis früherer Zahlmeister, sich die Zinsen aller in ihren Händen liegenden Gelder im Voraus anzueignen und auch eine Provision von 12 % auf alle ausländischen Subventionen zu akzeptieren . Obwohl es keine starke öffentliche Meinung gegen diese Praxis gab, weigerte sich Pitt vollständig, davon zu profitieren. Alle Vorschüsse wurden von ihm bei der Bank of England hinterlegt, bis sie benötigt wurden, und alle Subventionen wurden ohne Abzug überwiesen, obwohl sie ihm auferlegt wurden, damit er keinen Schilling über das gesetzlich damit verbundene Gehalt von seinem Amt abzog. Pitt machte dies demonstrativ allen klar, obwohl er tatsächlich dem folgte, was Henry Pelham getan hatte, als er zwischen 1730 und 1743 das Amt innehatte. Dies trug dazu bei, Pitts Ruf beim britischen Volk für Ehrlichkeit und die Vorrangstellung der Interessen der Nation zu festigen sein eigenes.

Die 1746 gebildete Verwaltung dauerte ohne größere Veränderungen bis 1754. Aus seiner veröffentlichten Korrespondenz geht hervor, dass Pitt einen größeren Einfluss auf die Gestaltung ihrer Politik hatte, als ihm seine vergleichsweise untergeordnete Position zugemutet hätte. Seine Unterstützung für Maßnahmen wie den spanischen Vertrag und die kontinentalen Subventionen, die er in der Opposition gewaltsam denunziert hatte, wurde von seinen Gegnern als Beispiel für seinen politischen Opportunismus kritisiert .

Zwischen 1746 und 1748 arbeitete Pitt eng mit Newcastle zusammen, um die britische militärische und diplomatische Strategie zu formulieren. Er teilte mit Newcastle die Überzeugung, dass Großbritannien weiter kämpfen sollte, bis es großzügige Friedensbedingungen erhalten könnte, im Gegensatz zu einigen wie Henry Pelham , die einen sofortigen Frieden befürworteten. Pitt war persönlich traurig, als sein Freund und Schwager Thomas Grenville 1747 in der Ersten Seeschlacht von Kap Finisterre getötet wurde. Dieser Sieg trug jedoch dazu bei, die britische Vormachtstellung im Meer zu sichern, was den Briten eine stärkere Verhandlungsposition verschaffte zu den Friedensgesprächen, die den Krieg beendeten. Im Vertrag von Aix-la-Chapelle 1748 wurden britische Kolonialeroberungen gegen einen französischen Rückzug aus Brüssel eingetauscht . Viele sahen dies lediglich als Waffenstillstand an und erwarteten einen bevorstehenden neuen Krieg.

Streit mit Newcastle

1754 starb Henry Pelham plötzlich und wurde von seinem Bruder, dem Duke of Newcastle, als Premierminister abgelöst. Als Newcastle im House of Lords saß , benötigte er einen führenden Politiker, um die Regierung im House of Commons zu vertreten. Pitt und Henry Fox wurden die beiden Favoriten für die Position in Betracht gezogen, aber Newcastle statt sie beide und wandte sich an die weniger bekannte Figur von Sir abgelehnt Thomas Robinson , eine Karriere - Diplomat , den Posten zu besetzen. Es wurde allgemein angenommen, dass Newcastle dies getan hatte, weil er die Ambitionen von Pitt und Fox fürchtete und glaubte, es würde ihm leichter fallen, den unerfahrenen Robinson zu dominieren.

"Wir müssen Frankreich den Krieg erklären" . Diese merkwürdige Darstellung von William Pitt, der eine Rede vor dem Parlament hält, möchte seine absolute Opposition zu Frankreich in Bezug auf Kolonialprobleme zeigen.

Trotz seiner Enttäuschung gab es keinen sofortigen offenen Bruch. Pitt blieb auf seinem Posten; und bei den allgemeinen Wahlen, die im Laufe des Jahres stattfanden, nahm er sogar eine Nominierung für den Taschenbezirk des Herzogs von Aldborough an . Er hatte seit 1747 für Seaford gesessen . Die Regierung gewann einen Erdrutsch und stärkte ihre Mehrheit im Parlament weiter.

Als das Parlament tagte, machte er jedoch keinen Hehl aus seinen Gefühlen. Pitt ignorierte Sir Thomas Robinson und griff Newcastle selbst häufig und vehement an, obwohl er weiterhin als Zahlmeister unter ihm diente. Ab 1754 geriet Großbritannien in dieser Zeit zunehmend in Konflikt mit Frankreich, trotz Newcastles Wunsch, den Frieden zu wahren. Die Länder kollidierten in Nordamerika, wo jeder Anspruch auf das Ohio Country erhoben hatte . Eine britische Expedition unter General Braddock war im Sommer 1755 entsandt und besiegt worden, was zu einer Verschärfung der Spannungen führte.

Pitts langjähriger Rivale Henry Fox .

Um ein Übergreifen des Krieges auf Europa zu verhindern, versuchte Newcastle nun, eine Reihe von Verträgen abzuschließen, die die britischen Verbündeten durch die Zahlung von Subventionen sichern sollten, von denen er hoffte, dass sie Frankreich davon abhalten würden, Großbritannien anzugreifen. Ähnliche Subventionen waren in der Vergangenheit umstritten und wurden von Patriot Whigs und Tories weithin angegriffen . Als die Regierung zunehmend angegriffen wurde, ersetzte Newcastle Robinson durch Fox, von dem anerkannt wurde, dass er mehr politisches Gewicht hatte und Pitt erneut verachtete.

Im November 1755 wurde Pitt schließlich seines Amtes als Zahlmeister enthoben, nachdem er sich während einer ausführlichen Debatte gegen das neue System der kontinentalen Subventionen ausgesprochen hatte, das von der Regierung, der er immer noch angehörte, vorgeschlagen wurde. Fox behielt seinen eigenen Platz, und obwohl die beiden Männer weiterhin derselben Partei angehörten und später wieder in derselben Regierung dienten, gab es fortan eine Rivalität zwischen ihnen, die die berühmte Opposition ihrer Söhne William Pitt der Jüngere und Charles James Fox scheint ein ererbter Streit zu sein.

Pitts Beziehung zum Herzog brach weiter zusammen, als er Anfang 1756 behauptete, Newcastle habe die Insel Menorca absichtlich in schlecht verteidigter Weise verlassen, damit die Franzosen sie einnehmen würden, und Newcastle konnte seinen Verlust nutzen, um zu beweisen, dass Großbritannien nicht in der Lage war, einen Krieg zu führen gegen Frankreich und bittet um Frieden. Als im Juni 1756 Menorca nach einem gescheiterten Versuch von Admiral Byng , es zu entlasten, fiel, schürten Pitts Anschuldigungen die öffentliche Wut gegen Newcastle, was dazu führte, dass er von einem Mob in Greenwich angegriffen wurde . Der Verlust Menorcas erschütterte das öffentliche Vertrauen in Newcastle und zwang ihn im November 1756 zum Rücktritt als Premierminister.

Südsekretär

Pitt der Ältere, von William Hoare

Im Dezember 1756 wurde Pitt, der jetzt für Okehampton saß , Außenminister für das Süddepartement und Führer des Unterhauses unter der Premierministerschaft des Herzogs von Devonshire . Als Pitt dieser Koalition beitrat, sagte er zu Devonshire: "Mein Lord, ich bin sicher, dass ich dieses Land retten kann, und niemand sonst kann es."

Er hatte es zur Bedingung für seinen Beitritt zu einer Regierung gemacht, Newcastle aus ihr auszuschließen, was sich für die verlängerte Existenz seiner Regierung als fatal erwies. Da der König unfreundlich und Newcastle, dessen Einfluss noch immer im Unterhaus dominierte, entfremdet war, war es unmöglich, eine Regierung allein mit Hilfe der öffentlichen Meinung zu führen, so nachdrücklich sie sich auch für seine Seite hätte erklären können. Der Historiker Basil Williams hat behauptet, dass dies das erste Mal in der britischen Geschichte sei, dass ein "Mann durch die Stimme des Volkes zur obersten Macht berufen wurde" und nicht durch die Ernennung des Königs oder die Wahl des Parlaments.

Pitt entwarf seine Pläne für die Wahlkampfsaison 1757, in der er hoffte, die Niederlagenserie Großbritanniens während der ersten Kriegsjahre umzukehren.

Im April 1757 wurde Pitt wegen seines Widerstands gegen die Kontinentalpolitik und der Umstände des Kriegsgerichts und der Hinrichtung von Admiral John Byng seines Amtes enthoben . Ihm folgte der Herzog von Devonshire , der 1757 das Hausmeister-Ministerium bildete . Aber die Macht, die nicht ausreichte, um ihn im Amt zu halten, war stark genug, um jede Vereinbarung, die ihn ausschloss, undurchführbar zu machen. Die öffentliche Stimme sprach in einer Weise, die nicht zu verwechseln war. Wahrscheinlich überhaupt keine englischen Minister in so kurzer Zeit erhielt so viele Beweise für das Vertrauen und die Bewunderung des Publikums, der Hauptstadt und allen den Hauptstädten ihm Adressen und die Freiheit ihrer Unternehmen bewerten (zB London präsentierte ihn mit dem ersten Ehren In der Geschichte verliehene Freiheit der Stadt ). Horace Walpole zeichnete die Freiheiten verschiedener Städte auf, die Pitt zugesprochen wurden:

... für einige Wochen regnete es Goldkisten: Chester , Worcester , Norwich , Bedford , Salisbury , Yarmouth , Tewkesbury , Newcastle-on-Tyne , Stirling und andere bevölkerungsreiche und bedeutende Städte nach dem Vorbild. Exeter schickte mit einzigartiger Zuneigung Kisten aus Eichenholz.

Nach einigen Wochen Verhandlung, in deren Verlauf die Festigkeit und Mäßigung des " The Great Commoner ", wie er genannt wurde, im günstigen Kontrast zu den charakteristischen Tortuositäten des listigen Peers stand , wurden die Dinge so geregelt, dass: während Newcastle nominell war, war Pitt der virtuelle Regierungschef. Bei seiner Annahme des Amtes wurde er zum Mitglied für Bath gewählt .

Pitt-Newcastle-Dienst

Der Herzog von Newcastle, mit dem Pitt ab 1757 eine unwahrscheinliche politische Partnerschaft einging

Eine Koalition mit Newcastle wurde im Juni 1757 gebildet und hielt die Macht bis Oktober 1761. Sie vereinte mehrere verschiedene Fraktionen und wurde um die Partnerschaft zwischen Pitt und Newcastle herum aufgebaut, die einige Monate zuvor unmöglich schien. Die beiden Männer benutzten Lord Chesterfield als Vermittler und hatten es geschafft, eine für beide akzeptable Gewaltenteilung zu vereinbaren. In den letzten Monaten war Großbritannien praktisch führerlos gewesen, obwohl Devonshire formell Premierminister geblieben war, aber jetzt waren Pitt und Newcastle bereit, der Strategie des Landes eine stärkere Richtung zu geben.

Frühe Herausforderungen

Bis zum Sommer 1757 waren die britischen Kriegsanstrengungen der letzten drei Jahre weitgehend gescheitert. Großbritannien Versuche , die Offensive in Nordamerika zu nehmen in einer Katastrophe geendet hatten, war Menorca verloren gegangen war, und der Herzog von Cumberland ‚s Observationsarmee zurückziehen über Hannover nach der Schlacht von Hastenback . Im Oktober musste Cumberland die Konvention von Klosterzeven abschließen , die Hannover aus dem Krieg nehmen sollte. Die französische Invasion von Hannover stellte eine Bedrohung für den britischen Verbündeten Preußen dar, den sie nun aus dem Westen angreifen konnten sowie Angriffen aus Österreich, Russland, Sachsen und Schweden ausgesetzt waren.

Obwohl es spät in der Wahlkampfsaison war, als er an die Macht kam, versuchte Pitt, eine durchsetzungsfähigere Strategie zu entwickeln. Er verschwor sich mit einer Reihe von Figuren , die die Hannoveraner davon zu überzeugen , das Übereinkommen und wieder in den Krieg gegen den britischen Seite zu widerrufen, die sie Ende 1757 tat er auch in die Praxis umgesetzt ein Schema Naval Abstiege , die machen würde amphibische Landungen auf dem Französisch Küste. Der erste, der Raid auf Rochefort , fand im September statt, war aber kein Erfolg. Das Herzstück der Kampagne in Nordamerika, eine Expedition zur Eroberung von Louisbourg , wurde aufgrund der Anwesenheit einer großen französischen Flotte und eines Sturms, der die britische Flotte zerstreute, abgebrochen.

1758

Im Jahr 1758 begann Pitt mit der Umsetzung einer neuen Strategie, um den Siebenjährigen Krieg zu gewinnen, bei dem eine große Anzahl französischer Truppen und Ressourcen in Deutschland gebunden werden sollte, während Großbritannien seine Seeherrschaft nutzte, um Expeditionen zur Eroberung französischer Truppen rund um den Globus zu starten . Nach der Einnahme von Emden befahl er die Entsendung der ersten britischen Truppen auf den europäischen Kontinent unter dem Herzog von Marlborough , der sich der Braunschweiger Armee anschloss. Dies war eine dramatische Umkehrung seiner vorherigen Position, da er sich kürzlich entschieden gegen eine solche Verpflichtung ausgesprochen hatte.

Pitt war von einem amerikanischen Kaufmann Thomas Cumming beeinflußt worden , um eine Expedition gegen die französischen Handelssiedlungen in Westafrika zu starten . Im April 1758 eroberten britische Truppen das schlecht verteidigte Fort Saint-Louis im Senegal . Die Mission war so lukrativ, dass Pitt später im Jahr weitere Expeditionen entsandte, um Gorée und Gambia zu erobern . Auf Anregung des jamaikanischen Zuckerbauers William Beckford entwarf er auch Pläne, im folgenden Jahr französische Inseln in der Karibik anzugreifen .

In Nordamerika gelang ein zweiter britischer Versuch , Louisbourg zu erobern . Pitts Freude darüber wurde jedoch durch die anschließende Nachricht von einer bedeutenden britischen Niederlage in der Schlacht von Carillon gemildert . Gegen Ende des Jahres eroberte die Forbes-Expedition das Gelände von Fort Duquesne und begann mit dem Bau einer britischen Siedlung, die als Pittsburgh bekannt wurde . Dies gab den Briten die Kontrolle über das Ohio Country , das die Hauptursache des Krieges gewesen war.

In Europa erlebten Braunschweigs Truppen ein durchwachsenes Jahr. Braunschweig hatte den Rhein überquert , aber angesichts des Abschneidens hatte er sich zurückgezogen und mit seinem Sieg in der Schlacht bei Krefeld jeden möglichen französischen Vorstoß in Richtung Hannover blockiert . Das Jahr endete mit einer Art Pattsituation in Deutschland. Pitt hatte seine Marineabstiege 1758 fortgesetzt, aber der erste hatte nur begrenzten Erfolg gehabt und der zweite endete mit einer Beinahe-Katastrophe in der Schlacht von St. Cast und es waren keine weiteren Abstiege geplant. Stattdessen würden die Truppen und Schiffe im Rahmen der bevorstehenden Expedition nach Französisch-Westindien eingesetzt . Das Schema der amphibischen Überfälle war die einzige von Pitts Politik während des Krieges, die weitgehend gescheitert war, obwohl sie kurzzeitig den Druck auf die deutsche Front verringerte, indem sie französische Truppen im Küstenschutzdienst festhielt.

Annus Mirabilis

James Wolfes Sieg in der Schlacht von Quebec im Jahr 1759

In Frankreich war vor kurzem ein neuer Führer, der Duc de Choiseul , an die Macht gekommen und bot 1759 ein Duell zwischen ihren rivalisierenden Strategien an. Pitt beabsichtigte, seinen Plan, die französischen Truppen in Deutschland zu binden, fortzusetzen und gleichzeitig den Angriff auf die französischen Kolonien fortzusetzen. Choiseul hoffte, die Angriffe in den Kolonien abzuwehren, während er den totalen Sieg in Europa anstrebte.

Pitts Krieg um die Welt war weitgehend erfolgreich. Während eine britische Invasion auf Martinique scheiterte, eroberten sie kurz darauf Guadeloupe . In Indien wurde ein französischer Versuch, Madras zu erobern, zurückgewiesen. In Nordamerika schlossen britische Truppen das kanadische Kernland Frankreichs ein. Eine britische Streitmacht unter James Wolfe rückte den Saint Lawrence hinauf , um Quebec zu erobern . Nachdem es ihm zunächst nicht gelungen war, die französischen Verteidigungsanlagen an den Montmorency Falls zu durchdringen , führte Wolfe später seine Männer zu einem Sieg im Westen der Stadt, der es den britischen Truppen ermöglichte, Quebec zu erobern.

Choiseul hatte einen Großteil seiner Hoffnungen auf eine französische Invasion in Großbritannien geheftet , von der er hoffte, dass sie Großbritannien aus dem Krieg werfen und die Kolonien, die es Frankreich abgenommen hatte, aufgeben würde. Pitt hatte die Heimatinseln der Truppen entzogen, um sie auf seine Expeditionen zu schicken, Großbritannien von schlecht ausgebildeten Milizen bewacht und den Franzosen eine Gelegenheit gegeben, wenn sie mit ausreichender Kraft landen konnten. Die Franzosen haben eine große Invasionstruppe aufgebaut. Die französischen Marineniederlagen bei Lagos und Quiberon Bay zwangen Choiseul jedoch, die Invasionspläne aufzugeben. Frankreichs andere große Hoffnung, dass ihre Armeen in Deutschland durchbrechen und in Hannover einmarschieren könnten, wurde in der Schlacht bei Minden vereitelt . Großbritannien beendete das Jahr siegreich in jedem Kriegsschauplatz, an dem es beteiligt war, wobei Pitt die Anerkennung dafür erhielt.

1760–61

Großbritannien beendete die Eroberung Kanadas im Jahr 1760 durch die Einnahme von Montreal , was den Krieg auf dem nordamerikanischen Festland effektiv beendete.

Pitts Macht hatte nun ihren Höhepunkt erreicht, war aber bald bedroht. Die innenpolitische Situation dramatisch verändert , als George II im Oktober starb 1760. Er wird von seinem Enkel, war es gelungen George III , der einst ein Pitt Verbündeter betrachtet hatte , aber von Pitts Allianz mit Newcastle und die Annahme der Notwendigkeit für britische Intervention verärgert worden in Deutschland – was George stark ablehnte. Der neue König setzte sich erfolgreich dafür ein, dass sein Lieblingslord Bute den Posten des Nordsekretärs erhielt . Bute war geneigt, einen Rückzug aus Deutschland zu unterstützen und den Krieg mit Frankreich weitgehend auf See und in den Kolonien zu führen.

Pitts Plan für eine Expedition zur Eroberung der Belle Île wurde im April 1761 in Kraft gesetzt und nach einer Belagerung erobert . Dies war ein weiterer Schlag für das französische Prestige, da es der erste Teil der französischen Metropole war , der besetzt wurde. Pitt erwartete nun, dass Frankreich Bedingungen anbieten würde, obwohl er auf einen längeren Krieg vorbereitet war, falls nötig. Gesandte wurden ausgetauscht, aber keine Seite konnte eine Einigung erzielen. Pitts Weigerung, den Franzosen einen Anteil an Neufundland zu gewähren, erwies sich als das größte Hindernis für den Frieden, da Pitt erklärte, er würde lieber den Gebrauch seines rechten Arms verlieren, als den Franzosen dort einen Anteil zu geben, und später sagte er, er würde den Tower of London lieber aufgeben als Neufundland. Neufundland wurde zu dieser Zeit aufgrund der umfangreichen Fischereiindustrie als von großem wirtschaftlichen und strategischen Wert angesehen .

Der Krieg in Deutschland ging bis 1761 weiter, wobei die Franzosen erneut versuchten, Braunschweig zu besiegen und Hannover zu erobern, aber in der Schlacht bei Villinghausen eine Niederlage erlitten . Pitt hatte die Zahl der britischen Truppen, die bei Braunschweig dienten, erheblich erhöht, und er plante auch weitere Eroberungen in Westindien. Eine Strategie, von der er hoffte, dass sie die Franzosen zwingen würde, einen vernünftigen Friedensvertrag abzuschließen.

Führung

Als Gründe für den Erfolg Großbritanniens im Siebenjährigen Krieg nannte das London Magazine von 1767 "Pitt, Pompadour, Preußen, Vorsehung" . Pitts Beziehung zu allen dreien war so groß, dass er einen großen Anteil an der Kreditwürdigkeit ihrer Taten erhielt. Er erweckte das Vertrauen seiner auserwählten Kommandeure durch seine Gleichgültigkeit gegenüber den Regeln des Dienstalters – einige von „Pitts Jungen“, wie Keppel , der Gefangene von Gorée , waren in den Dreißigern – und durch seine klaren Befehle. Es war sein Urteilsvermögen, das Wolfe auswählte, um den Angriff auf Quebec zu führen , und ihm die Gelegenheit gab, als Sieger auf den Höhen Abrahams zu sterben . Er persönlich hatte weniger mit den Erfolgen in Indien zu tun als mit den anderen großen Unternehmen, die seiner Regierung einen unsterblichen Glanz verliehen; aber sein großzügiges Lob im Parlament stimulierte das Genie von Clive, und die Kräfte, die am Ende des Kampfes wirkten, wurden von seinem unbezähmbaren Geist beseelt.

Robert Clives Sieg in der Schlacht von Plassey begründete die East India Company sowohl als Militär- als auch als Handelsmacht.

Pitts besonderes Genie bestand darin, eine Armee auf dem Kontinent zu finanzieren, um französische Männer und Ressourcen abzuschöpfen, damit sich Großbritannien auf die seiner Ansicht nach lebenswichtigen Sphären konzentrieren konnte: Kanada und die Westindischen Inseln ; während Clive Siraj ud-Daulah (den letzten unabhängigen Nawab von Bengalen ) bei Plassey (1757) erfolgreich besiegte und Indien sicherte. Der Kontinentalfeldzug wurde von Cumberland weitergeführt , bei Hastenbeck besiegt und bei der Konvention von Klosterzeven (1757) zur Kapitulation gezwungen und danach von Ferdinand von Braunschweig , dem späteren Sieger bei Minden ; Großbritanniens Kontinentalfeldzug hatte zwei Hauptstränge, erstens die Subventionierung von Verbündeten, insbesondere Friedrich des Großen , und zweitens die Finanzierung einer Armee, um französische Ressourcen vom Kolonialkrieg abzulenken und auch Hannover (das zu dieser Zeit das Territorium der Könige von England war) zu verteidigen.

Pitt, echter Imperialist in der modernen englischen Geschichte, war der leitende Geist bei der Expansion seines Landes, und mit ihm wird der Beginn des Imperiums zu Recht in Verbindung gebracht. Der Siebenjährige Krieg hätte auch ein weiterer Dreißigjähriger Krieg werden können, wenn Pitt Friedrich nicht einen jährlichen Zuschuss von 700.000 Pfund Sterling gewährt und ihn außerdem von der Aufgabe befreit hätte, Westdeutschland gegen Frankreich zu verteidigen: das war die Politik Pitt kann sich damit rühmen, "Kanada am Rhein gewonnen zu haben".

Die zeitgenössische Meinung war natürlich nicht in der Lage, die dauerhaften Ergebnisse, die Pitts brillante Außenpolitik für das Land erzielte, einzuschätzen. Es ist seit langem allgemein bekannt, dass mit einigen seiner teuersten Expeditionen nur Ruhm gewonnen wurde: Die Politik der Ablenkungsangriffe auf Orte wie Rochefort wurde denkwürdig als "Fenster mit Goldguineen zertrümmern" beschrieben. Es ist sogar gesagt worden, dass der einzige dauerhafte Erwerb, den England ihm direkt schuldete, seine kanadische Herrschaft war; und genau genommen ist dies wahr, wobei zugegeben wird, dass der Feldzug, durch den das indische Reich praktisch gewonnen wurde, nicht von ihm geplant, sondern während seines Dienstes zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht wurde.

Aber die materielle Vergrößerung , wenn auch die einzig greifbare, war nicht die einzige wirkliche oder dauerhafte Wirkung einer Kriegspolitik. Man konnte mehr gewinnen, wenn man einen furchterregenden Rivalen besiegte, als eine Provinz zu erobern. Der Verlust ihrer kanadischen Besitztümer war nur eine von einer Reihe von Katastrophen, die Frankreich erlitten hatte, darunter die Siege von Boscawen bei Lagos und Hawke bei Quiberon Bay . Solche Niederlagen haben die Zukunft Europas und der Welt radikal beeinflusst. Im Osten wie im Westen seiner wertvollsten Kolonien beraubt und auf dem Kontinent gründlich besiegt, war Frankreichs Demütigung der Beginn einer neuen Epoche in der Geschichte.

Die siegreiche Politik Pitts zerstörte das militärische Prestige, das in Frankreich wie in keinem anderen Land durch wiederholte Erfahrungen das Leben der Monarchie selbst war, und war somit nicht der geringste Einfluss, der langsam die Französische Revolution hervorrief . Sie beraubte Frankreich wirksam der Führung in den Europaräten, die es sich bisher angemaßt hatte, und beeinflußte so den ganzen Verlauf der kontinentalen Politik. Es sind so weitreichende Ergebnisse wie diese und nicht der bloße Erwerb einer noch so wertvollen Kolonie, die Pitts Anspruch begründen, als der mächtigste Minister zu gelten, der jemals die Außenpolitik Englands geleitet hat.

Rücktritt

Lord Butes Machtergreifung zwischen 1760 und 1762 beeinflusste dramatisch die Bedeutung der britischen Kriegsanstrengungen. Wie der neue König befürwortete Bute ein Ende des britischen Engagements auf dem Kontinent.

Georg II. starb am 25. Oktober 1760 und wurde von seinem Enkel, Georg III . , abgelöst . Der neue König neigte dazu, Politik in persönlichen Begriffen zu sehen, und lehrte, dass "Pitt das schwärzeste Herz hatte". Der neue König hatte eigene Berater, angeführt von Lord Bute . Bute trat bald als Nordsekretär und Pitt in das Kabinett ein, und er war schnell in Streit über eine Reihe von Fragen.

1761 hatte Pitt von seinen Agenten Informationen über einen geheimen Bourbon-Familienpakt erhalten, durch den sich die Bourbonen von Frankreich und Spanien zu einem offensiven Bündnis gegen Großbritannien zusammenschlossen. Spanien war besorgt, dass Großbritanniens Siege über Frankreich zu mächtig geworden waren und auf lange Sicht eine Bedrohung für Spaniens eigenes Imperium darstellten . Ebenso mögen sie geglaubt haben, dass die Briten durch einen globalen Krieg überfordert waren und beschlossen, britische Besitztümer wie Jamaika zu beschlagnahmen . Eine geheime Konvention versprach, dass Spanien auf französischer Seite in den Krieg eintreten würde, wenn sich Großbritannien und Frankreich bis zum 1. Mai 1762 noch im Krieg befinden würden.

Pitt drängte darauf, einer solch klaren Bedrohung durch einen Präventivschlag gegen Spaniens Marine und ihre Kolonien zu begegnen - mit Betonung auf Geschwindigkeit, um zu verhindern, dass Spanien die jährliche Manila-Galeone sicher in den Hafen bringt . Bute und Newcastle weigerten sich, einen solchen Schritt zu unterstützen, ebenso wie das gesamte Kabinett mit Ausnahme von Temple , da sie glaubten, dass Großbritannien dadurch als Aggressor gegen Spanien aussehen würde, was möglicherweise andere neutrale Nationen provozieren würde, Großbritannien den Krieg zu erklären. Pitt glaubte, keine andere Wahl zu haben, als ein Kabinett zu verlassen, in dem sein Rat in einer lebenswichtigen Frage abgelehnt worden war, und legte seinen Rücktritt vor. Viele seiner Kabinettskollegen begrüßten seinen Abgang insgeheim, da sie glaubten, seine Dominanz und Popularität seien eine Bedrohung für die Verfassung. Pitts Schwager George Grenville erhielt eine wichtige Rolle in der Regierung, was Pitt verärgerte, der meinte, Grenville hätte mit ihm zurücktreten sollen. Pitt betrachtete Grenvilles Aktion als Verrat und es gab mehrere Jahre lang Feindseligkeit zwischen ihnen.

Nach Pitts Rücktritt im Oktober 1761 forderte der König Pitt auf, ein Zeichen der königlichen Gunst anzunehmen. Dementsprechend erhielt er eine Rente von 3000 Pfund pro Jahr und seine Frau, Lady Hester Grenville, wurde zur Baroness Chatham ernannt – obwohl Pitt sich weigerte, selbst einen Titel anzunehmen. Pitt versicherte dem König, dass er nicht in direkte Opposition gegen die Regierung treten werde. Sein Verhalten nach seiner Pensionierung zeichnete sich durch eine Mäßigung und Desinteresse aus, die, wie Edmund Burke bemerkte, "seinen Charakter besiegelte". Der Krieg mit Spanien, in dem er das Kabinett zur Initiative gedrängt hatte, erwies sich als unvermeidlich; aber er verschmähte es, die Gelegenheit zu "Zeremonie und Anschuldigung" zu nutzen, und sprach sich für die Maßnahmen der Regierung zur Fortführung des Krieges aus.

Zwanzig Jahre nachdem er einen ähnlichen Glücksfall aus dem Erbe von Marlborough erhalten hatte, wurde Sir William Pynsent, Bt. , ein Baronet aus Somerset , dem er persönlich ziemlich unbekannt war, hinterließ ihm sein gesamtes Vermögen, das etwa dreitausend im Jahr wert war, als Zeugnis seiner politischen Karriere.

Übereinkommen von Paris

Neue Grenzen gezogen durch die königliche Proklamation von 1763

Den Vorläufern des im Februar 1763 geschlossenen Friedens leistete er einen empörten Widerstand, da die Bedingungen für die Erfolge, die das Land errungen hatte, völlig unangemessen waren. Wenn der Vertrag im Parlament im Dezember des vergangenen Jahres diskutiert wurde, allerdings von einem schweren Anfall von Gicht leidet, wurde er in das Hause mitgerissen und in einer Rede von drei Stunden Dauer unterbrochen , mehr als einmal von Anfällen von Schmerz, er protestierte heftig gegen seine verschiedenen Bedingungen. Diese Bedingungen beinhalteten die Rückgabe der Zuckerinseln (aber Großbritannien behielt Dominica ); Handelsstationen in Westafrika (von Boscawen gewonnen); Pondicherry (Frankreichs Indianerkolonie); und Fischereirechte in Neufundland . Pitts Opposition erhob sich aus zwei Köpfen: Frankreich hatte die Mittel bekommen, um auf See wieder furchtbar zu werden, während Friedrich von Preußen verraten worden war.

Pitt glaubte, dass die Aufgabe halbfertig geblieben war, und forderte ein letztes Kriegsjahr, das die französische Macht endgültig zerstören würde. Pitt hatte lang gehegte Pläne für weitere Eroberungen, die noch nicht abgeschlossen waren. Im Gegensatz dazu suchte Newcastle Frieden, aber nur, wenn der Krieg in Deutschland zu einem ehrenvollen und zufriedenstellenden Abschluss gebracht werden konnte (anstatt dass Großbritannien plötzlich aus dem Krieg ausstieg, wie Bute vorgeschlagen hatte). Die gemeinsame Opposition von Newcastle und Pitt reichte jedoch nicht aus, um zu verhindern, dass der Vertrag in beiden Häusern des Parlaments bequem verabschiedet wird.

Es gab jedoch starke Gründe für den Friedensschluss: Die Staatsverschuldung war von 74,5 Millionen Pfund gestiegen. 1755 auf 133,25 Millionen Pfund Sterling. 1763, das Jahr des Friedens . Die Verpflichtung, diese Schulden zu begleichen, und das Fehlen einer französischen Bedrohung in Kanada waren wichtige Faktoren im folgenden amerikanischen Unabhängigkeitskrieg .

Die körperliche Ursache, die diese Anstrengung so schmerzhaft machte, erklärt wahrscheinlich die Seltenheit seiner Auftritte im Parlament sowie vieles, was sonst in seinem späteren Verhalten unerklärlich ist. Im Jahr 1763 sprach er sich gegen die unpopuläre Apfelweinsteuer aus , die von seinem Schwager George Grenville auferlegt wurde , und seine Opposition, obwohl im Haus erfolglos, trug dazu bei, seine Popularität beim Land am Leben zu erhalten, das die Verbrauchsteuern und alles herzlich hasste damit verbunden. Als nächstes Jahr die Frage der allgemeinen Haftbefehle im Zusammenhang mit dem Fall von John Wilkes aufgeworfen wurde , hielt Pitt energisch an deren Illegalität fest und verteidigte so gleichzeitig die Privilegien des Parlaments und die Pressefreiheit .

Im Laufe des Jahres 1765 scheint er für öffentliche Geschäfte völlig handlungsunfähig gewesen zu sein . Im folgenden Jahr unterstützte er mit großer Macht den Vorschlag der Rockingham- Regierung zur Aufhebung des American Stamp Act und argumentierte, dass es verfassungswidrig sei, den Kolonien Steuern aufzuerlegen. Er unterstützte damit die Behauptung der Kolonisten aus prinzipiellen Gründen, während sich die Mehrheit derer, die mit ihm handelten, damit begnügte, sich aus Zweckmäßigkeitsgründen gegen die desaströse Besteuerung zu wehren.

Die Aufhebung (1766) des Stempelgesetzes wurde in der Tat nur pari passu mit einer weiteren Verurteilung der amerikanischen Versammlungen und der Erklärung der Autorität des britischen Parlaments über die Kolonien "in allen Fällen" verabschiedet . So verwarf das Unterhaus auf die formellste Weise den von Pitt aufgestellten Grundsatz. Seine Sprache, in der er den Widerstand der Kolonisten billigte, war ungewöhnlich kühn, und vielleicht hätte ihn niemand außer ihm ungestraft anwenden können, in einer Zeit, in der die Freiheit der Debatte nur unvollkommen zugestanden wurde.

Pitt war noch nicht lange im Amt, als er aufgefordert wurde, dorthin zurückzukehren, und die Aufforderungen wurden mehr als einmal erneuert. 1763 und zweimal 1765, im Mai und Juni, wurden ihm erfolglose Angebote gemacht – der Unterhändler im Mai war der Onkel des Königs, der Duke of Cumberland , der persönlich nach Hayes , Pitts Sitz in Kent, ging . Es ist bekannt, dass er die Möglichkeit hatte, jederzeit zu seinen eigenen Bedingungen in die kurzlebige Regierung des Marquess of Rockingham einzutreten, und sein Verhalten, eine Vereinbarung mit diesem Minister abzulehnen, wurde allgemeiner als jeder andere Schritt in seinem öffentlichen Leben verurteilt.

Das Chatham-Ministerium

Im Juli 1766 wurde Rockingham entlassen, und Pitt wurde vom König mit der Aufgabe betraut, eine Regierung ganz nach seiner Wahl zu bilden. Sein Grundsatz, "Maß nicht Menschen", appellierte an den König, dem er zu dienen vorschlug, indem er "alle Parteiunterschiede zerstörte". Pitt Ernennungen , die nicht auf Verbindungen aber auf Verdienst, wie Charles Townshend auf den Exchequer und Shelburne als Staatssekretär, amerikanische Angelegenheiten zu bestellen. Pitt wählte für sich das Amt des Lord Privy Seal , was seine Erhebung in das House of Lords erforderte , und am 4. August wurde er Earl of Chatham in der Grafschaft Kent und Viscount Pitt von Burton Pynsent in der Grafschaft Somerset .

Pitts Entscheidung, einen Adelstitel anzunehmen, wurde wahrscheinlich von seiner sich verschlechternden Gesundheit und seinem Wunsch nach einer weniger anspruchsvollen Rolle beeinflusst, aber der "große Bürgerliche" verlor viel öffentliche Unterstützung. Zum Beispiel wurden in der City of London im Hinblick auf seinen wahrscheinlichen Machtantritt Vorbereitungen für ein Bankett und eine allgemeine Illumination getroffen, um das Ereignis zu feiern, aber die Feier wurde sofort aufgehoben, als bekannt wurde, dass er Earl of Chatham . geworden war .

Edmund Burke beschrieb die Regierung als "kariert und gesprenkelt" und sprach von ihr als "Patrioten und Höflinge, Königsfreunde und Republikaner; Whigs und Tories ... in der Tat eine sehr kuriose Show, aber absolut unsicher zum Anfassen und unsicher, darauf zu stehen" .

Zu den Problemen der Regierung gehörten die Einhaltung des Pariser Vertrags durch Frankreich und Spanien, Spannungen zwischen amerikanischen Kolonisten und dem Mutterland sowie der Status der East India Company . Eine der frühesten Handlungen des neuen Ministeriums war ein legen Embargo auf Mais , die in der Reihenfolge von der beispiellos schlechten Ernte von 1766 für notwendig erachtet wurden , einen Mangel zu verhindern resultierenden Die Maßnahme stark entgegengesetzt wurde, und Lord Chatham hatte seine erste Rede im Hause von Lords zur Unterstützung. Es erwies sich als fast die einzige Maßnahme seiner Regierung, an der er sich persönlich interessierte.

1767, Charles Townshend der Schatzkanzler, in Kraft gesetzt Aufgaben in den amerikanischen Kolonien auf Tee, Papier und anderen Waren. Die Steuern wurden ohne die Konsultation von Chatham und möglicherweise gegen seinen Willen geschaffen. Sie erwiesen sich für die amerikanischen Kolonisten als beleidigend. Chathams Aufmerksamkeit war auf die wachsende Bedeutung der indischen Angelegenheiten gelenkt worden, und es gibt Beweise in seiner Korrespondenz, dass er einen umfassenden Plan überlegte, um einen Großteil der Macht der Ostindischen Kompanie auf die Krone zu übertragen. Dennoch war er fast während seiner gesamten Amtszeit körperlich und geistig handlungsunfähig. Chatham sah selten einen seiner Kollegen, obwohl sie wiederholt und dringend auf Interviews mit ihm drängten, und sogar ein Angebot des Königs, ihn persönlich zu besuchen, wurde respektvoll abgelehnt. Während sich seine Gicht zu verbessern schien, litt er neu an einer geistigen Entfremdung, die an Wahnsinn grenzte . Chathams Mangel an Führung führte zu einer unzusammenhängenden Reihe von Richtlinien.

Chatham entließ seine Verbündeten Amherst und Shelburne von ihren Ämtern, und im Oktober 1768 reichte er seinen eigenen Rücktritt aus Gründen des schlechten Gesundheitszustands ein und überließ die Führung Grafton , seinem Ersten Lord des Finanzministeriums .

Späteres Leben

Wappen von William Pitt.
Arme von William Pitt. Beachten Sie, dass seine Waffen die Grundlage für die von Pittsburgh, Pennsylvania und der University of Pittsburgh bilden .

Bald nach seinem Rücktritt befreite ein erneuter Gichtanfall Chatham von der Geisteskrankheit, unter der er so lange gelitten hatte. Er war fast zweieinhalb Jahre zurückgezogen, als er im Juli 1769 auf einem königlichen Deich wieder öffentlich auftrat. Erst 1770 nahm er seinen Sitz im House of Lords wieder auf.

Falkland-Krise

Im selben Jahr, als Großbritannien und Spanien in die Falklandkrise verwickelt wurden und kurz vor einem Krieg standen, war Pitt ein überzeugter Verfechter einer harten Haltung gegenüber Madrid und Paris (wie er es während der früheren Korsenkrise getan hatte, als Frankreich Korsika eingefallen war ) und hielt eine Reihe von Reden zu diesem Thema, um die öffentliche Meinung zu erregen. Die Regierung von Lord North wurde deswegen gedrängt, eine festere Linie einzunehmen, die Marine zu mobilisieren und Spanien zum Rückzug zu zwingen. Einige hatten sogar geglaubt, dass das Thema ausreicht, um North aus dem Amt zu werfen und Pitt als Premierminister wiederherzustellen – obwohl das letztendliche Ergebnis darin bestand, die Position von North zu stärken, der sich für seinen entschlossenen Umgang mit der Krise verdiente und in der Lage war, das Kabinett mit zu besetzen seine eigenen Anhänger. Norden würde die Politik für das nächste Jahrzehnt dominieren und das Land bis 1782 führen.

Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg

Chatham suchte einen Kompromiss im eskalierenden Konflikt mit den amerikanischen Kolonien. Als er den Ernst der amerikanischen Situation erkannte, trat Chatham wieder in den Kampf ein und erklärte, dass er "ernsthaft für die Öffentlichkeit" und "eine Vogelscheuche der Gewalt für die sanfteren Grasmücken des Hains" sein würde. Seine Position änderte sich von einer Obsession im Jahr 1774 mit der Frage der Autorität des Parlaments zu einer Suche nach einer Schlichtungsformel im Jahr 1775. Er schlug den "Provisorischen Akt" vor, der sowohl die oberste Autorität der parlamentarischen Souveränität aufrechterhalten als auch die kolonialen Forderungen erfüllen sollte . Die Lords vereitelten seinen Vorschlag am 1. Februar 1775. Chathams Warnungen bezüglich Amerika wurden ignoriert. Seine mutigen Bemühungen, seinen leidenschaftlichen, tief erwogenen Fall für die Gewährung grundlegender Freiheiten – keine Besteuerung ohne Zustimmung, unabhängige Richter, Geschworenenverfahren, zusammen mit der Anerkennung des amerikanischen Kontinentalkongresses – zu präsentieren, scheiterten an seiner Arroganz und Selbstgefälligkeit Gleichaltrigen. Nach Kriegsausbruch warnte er, Amerika könne nicht erobert werden. Aufgrund seiner Haltung war Pitt bei den amerikanischen Kolonisten sehr beliebt. Diese hohe Wertschätzung näherte sich dem Götzendienst nach Ansicht des Historikers Clinton Rossiter :

Im letzten Jahrzehnt der Kolonialzeit wurde in William Pitt das Ideal des Mannes der öffentlichen Tugend verwirklicht. Der Kult dieses edelsten Whigs, des "Genius Englands und des Kometen seines Zeitalters", war mindestens fünf Jahre vor dem Stempelgesetz in Richtung Götzendienst weit fortgeschritten. Der größte der "großen Männer Englands", der letzte und edelste der Römer, galt als Verkörperung von Tugend, Weisheit, Patriotismus, Freiheit und Mäßigung ... Pitt, "ruhmvoll und unsterblich", der "Wächter Amerikas". ", war das Idol der Kolonien ... Ein Sohn der Freiheit in Bristol County, Massachusetts, zollte ihm den ultimativen Tribut der Identifikation mit der englischen Freiheit: "Unser Toast im Allgemeinen ist - Magna Charta , die britische Verfassung , - PITT und Freiheit für immer!"

Er hatte jetzt fast keine persönliche Gefolgschaft, hauptsächlich aufgrund des schweren Fehlers, den er gemacht hatte, als er keine Allianz mit der Rockingham-Partei einging. Aber seine Beredsamkeit war so mächtig wie eh und je, und seine ganze Kraft richtete sich gegen die Regierungspolitik im Kampf mit Amerika, der zur Frage des allumfassenden Interesses geworden war. Sein letztes Erscheinen im House of Lords war am 7. April 1778, anlässlich des Antrags des Herzogs von Richmond auf eine Ansprache, in der er den König betete, mit Amerika unter allen Bedingungen Frieden zu schließen.

Der Tod des Earl of Chatham im House of Lords, 7. April 1778. Gemälde von John Singleton Copley , 1779-80. (Tatsächlich starb er 34 Tage nach dem dargestellten Anfall.)

Angesichts der feindlichen Demonstrationen Frankreichs hatten die verschiedenen Parteien die Notwendigkeit einer solchen Maßnahme allgemein erkannt. Aber Chatham konnte den Gedanken an einen Schritt nicht ertragen, der Unterwerfung unter den »natürlichen Feind« implizierte, den er zu demütigen das Hauptziel seines Lebens gewesen war, und er deklamierte eine beträchtliche Zeit lang, wenn auch mit verminderter Kraft, gegen den Antrag. Nachdem der Herzog von Richmond geantwortet hatte, erhob er sich aufgeregt, als wolle er etwas sagen, drückte die Hand auf die Brust und fiel in einem Anfall zu Boden. Seine letzten Worte, bevor er zusammenbrach, waren: "Meine Herren, jeder Zustand ist besser als Verzweiflung; wenn wir fallen müssen, lasst uns wie Menschen fallen." James Harris MP berichtete jedoch, dass Lord Nugent ihm gesagt hatte, dass Chathams letzte Worte in den Lords waren: "Wenn die Amerikaner die Unabhängigkeit verteidigen, werden sie mich auf ihrem Weg finden" und dass seine allerletzten Worte (gesprochen an seinen Soldatensohn John ) lauteten: "Lass deinen sterbenden Vater und gehe zur Verteidigung deines Landes".

Er wurde in sein Haus in Hayes verlegt, wo sein mittlerer Sohn William ihm Homers Passage über den Tod von Hector vorlas . Chatham starb am 11. Mai 1778 im Alter von 69 Jahren. Obwohl er ursprünglich in Hayes beigesetzt wurde, vereinten sich alle Parteien mit anmutiger Einstimmigkeit, um ihr Gefühl für den nationalen Verlust zu zeigen, und das Unterhaus überreichte dem König eine Ansprache, in der er betete, dass der verstorbene Staatsmann mit begraben werden möge die Ehre eines öffentlichen Begräbnisses. Eine Summe wurde für ein öffentliches Denkmal gewählt, das über einem neuen Grab in der Westminster Abbey errichtet wurde . In der Guildhall fasste Edmund Burkes Inschrift zusammen, was er der Stadt bedeutete: Er war „der Minister, mit dem der Handel vereint und durch den Krieg gedeiht“. Bald nach der Beerdigung wurde ein Gesetz verabschiedet, das seinen Nachfolgern in der Grafschaft eine Rente von 4.000 Pfund pro Jahr gewährte . Er hatte eine Familie mit drei Söhnen und zwei Töchtern, von denen der zweite Sohn, William , dazu bestimmt war, einem Namen, der vielen als einer der größten in der Geschichte Englands galt, neuen Glanz zu verleihen.

Erbe

William Pitt der Jüngere sollte in jungen Jahren Premierminister werden und Großbritannien mehr als zwanzig Jahre lang führen.

Horace Walpole , kein unkritischer Bewunderer, schrieb über Pitt:

Es war ihm undankbar zu sagen, dass er unseren stagnierenden Räten keinen solchen Widerhall gab, der das Aussehen unseres Vermögens außerordentlich veränderte. Er wehrte die böse Stunde ab, die sich zu nähern schien, er gab unseren Armen Kraft, er lehrte die Nation, wieder zu sprechen, wie England mit fremden Mächten zu sprechen pflegte ... an Macht und Ansehen ... Frankreich, das gefürchtet werden wollte, wurde von Herzen gefürchtet ... Sie waren bereit, darauf zu vertrauen, dass Frankreich so gut wäre, uns um Zentimeter zu ruinieren. Pitt hatte uns aus dieser unedlen Lethargie gerissen ... Die Bewunderer von Mr. Pitt rühmen den Widerhall, den er unseren Räten gab, die Verzagtheit, die er verbannte, den Geist, den er einflößte, die Eroberungen, die er machte, die Sicherheit, die er unserem Handel und unseren Plantagen entgegenbrachte, die Demütigung Frankreichs, die Herrlichkeit Großbritanniens, die unter seiner Verwaltung in eine nie erreichte Höhe getrieben wurde - und das alles ist genau richtig.

Samuel Johnson soll gesagt haben, dass "Walpole ein Minister war, der vom König dem Volk gegeben wurde, aber Pitt war ein Minister, der vom Volk dem König gegeben wurde", und die Bemerkung zeigte richtig Chathams unverwechselbaren Platz unter den englischen Staatsmännern. Er war der erste Minister, dessen Hauptstärke in der Unterstützung der Nation im Allgemeinen lag, im Unterschied zu ihren Vertretern im Unterhaus, wo seine persönliche Gefolgschaft immer klein war. Er war der erste, der erkannte, dass die öffentliche Meinung, obwohl sie sich im Allgemeinen langsam bildet und handelt, am Ende die höchste Macht im Staat ist; und er war der erste, der es nicht nur im Notfall, sondern während einer ganzen politischen Karriere benutzte.

Chatham markierte den Beginn jener gewaltigen Veränderung in der englischen Politik, durch die es dazu kam, dass die Stimmung der großen Masse des Volkes von Tag zu Tag, fast von Stunde zu Stunde, wirksam über das Handeln der Regierung sprach. Er war gut geeignet, sich die Sympathie und Bewunderung seiner Landsleute zu sichern, denn seine Tugenden und seine Schwächen waren englisch. Er war oft inkonsequent, er war im Allgemeinen hartnäckig und überheblich, und er war immer hochtrabend und in einem Grade, der, wie Macaulay bemerkte, mit wahrer Größe kaum vereinbar schien.

Von der letzten Qualität bewiesen der gestelzte Stil seiner Briefe und die von Thomas Seward festgehaltene Tatsache, dass er seinen Untersekretären nie erlaubte, in seiner Gegenwart zu sitzen. Burke sprach von „einem bedeutenden, pompösen, schleichenden, erklärenden, mehrdeutigen Thema im wahrhaft chathamischen Stil“. Aber diese Mängel waren nur dem inneren Kreis seiner Mitarbeiter bekannt.

In der Öffentlichkeit war er als Staatsmann beliebt, der "nichts Niedriges" tun oder erleiden konnte und der die seltene Kraft hatte, seine eigene unbezwingbare Energie und seinen Mut auf alle zu übertragen, die unter ihm dienten. "Eine temperamentvolle Außenpolitik" war in England immer beliebt, und Pitt war der beliebteste englische Minister, weil er der erfolgreichste Vertreter einer solchen Politik war. In inneren Angelegenheiten war sein Einfluss gering und fast ausschließlich indirekt. Er selbst bekannte seine Unfähigkeit, sich mit Finanzfragen zu befassen. Der kommerzielle Wohlstand, der durch seine Kriegspolitik hervorgebracht wurde, war zum großen Teil trügerisch, wie er immer sein muss, obwohl er dauerhafte Auswirkungen von höchster Bedeutung auf den Aufstieg solcher Industriezentren wie Glasgow hatte. Dies war jedoch ein fernes Ergebnis, das er weder beabsichtigt noch vorhersehen konnte.

Es wurde vermutet, dass Pitt tatsächlich ein weitaus orthodoxerer Whig war, als historisch dargestellt wurde, was durch seine Sitzplatzierung für faule Bezirkssitze, die von aristokratischen Magnaten kontrolliert werden, und seine lebenslange Sorge um den Schutz des Machtgleichgewichts auf dem europäischen Kontinent, die ihn auszeichneten, demonstriert wurde von vielen anderen Patrioten.

Historiker haben Pitt als "größten britischen Staatsmann des 18. Jahrhunderts" bezeichnet. Er wird in der St. Stephen's Hall verewigt , wo er und andere namhafte Parlamentarier Besucher des Parlaments beobachten.

Die amerikanische Stadt Pittsburgh , ursprünglich Fort Duquesne , wurde in Pitt umbenannt, nachdem sie während des Siebenjährigen Krieges von den Franzosen erobert wurde.

Familie und Privatleben

Pitt heiratete Lady Hester Grenville (1720–1803), Tochter des 1. Countess Temple , am 16. November 1754 in ihrem Haus in der Argyle Street, London . Sie hatten fünf Kinder:

Kulturelle Referenzen

Es gab mindestens zwei Schiffe der Royal Navy , die den Namen HMS Pitt trugen .

Nach William Pitt benannte Orte

Vereinigte Staaten

Australien

Ecuador

Neuseeland

Referenzen in der Populärkultur

  • Pitt wird in der Simpsons- Episode „ Homer at the Bat “ erwähnt, in der Barney und Gaststar Wade Boggs nach einer hitzigen Debatte darüber, wer Englands größter Premierminister war, in einen Kneipenkampf geraten. Boggs behauptet, Pitt der Ältere sei der größte Premierminister von Barneys Lord Palmerston gewesen , was Barney dazu veranlasste, Boggs ins Gesicht zu schlagen und ihn bewusstlos zu schlagen.
  • Pitt wird in der Blackadder The Third- Episode „ Dish and Dishonesty “ kurz verspottet (erscheint aber nicht) . Blackadder sagt, er sei "ungefähr so ​​effektiv wie eine Katzenklappe in einem Elefantenhaus".
  • In The Two Georges von Harry Turtledove war William Pitt der Premierminister während einer Zeit politischer Spannungen zwischen Großbritannien und seinen nordamerikanischen Kolonien. Er spielte eine bedeutende Rolle bei der Entspannung dieser Spannungen und stellte sicher, dass die Kolonisten zufriedene britische Untertanen blieben. Er war auch eine der historischen Figuren in Thomas Gainsboroughs Gemälde The Two Georges .
  • 1770 widmete Laurence Sterne sein Meisterwerk The Life and Opinions of Tristram Shandy, Gentleman dem rt. hon. Herr Pitt.
  • Im Jahr 1790 bezog sich der schottische Bard, der Dichter Robert Burns , auf Pitt in seinem schottischen Gedicht "Lines To A Gentleman" , das Burns als Reaktion auf die Zusendung einer Zeitung verfasste, die der Gentlemen-Sender anbot, weiterhin kostenlos zur Verfügung zu stellen. Die satirische Zusammenfassung der Ereignisse des Dichters macht deutlich, dass er kein Interesse an den Berichten der Zeitung hat. Der Abschnitt des Gedichts über Ereignisse im Parlament, der Pitt als "Chatham Will" bezeichnet, lautet wie folgt:

Wie königlich George, der Lord leuk über ihn!
Leitete das St.-Stephans-Kollegium;
Wenn der schlanke Chatham Will lebte,
Oder der glaikit Charlie seine Nichte hereinbrachte;
Wie Daddie Burke die Bitte kochte,
Wenn Warren Hastings Hals ein Yeukin wäre;
Wie Abzüge, Stents und Gebühren geplündert wurden.
Oder wenn noch nackte Ärsche besteuert wurden;

Siehe auch

Anmerkungen

Weiterlesen

Biografisch

  • Ayling, Stanley Edward (1976). Der ältere Pitt, Graf von Chatham . New York: D. McKay. S.  460 . Abgerufen am 26. Dezember 2018 . (wissenschaftliche Biographie)
  • Schwarz, Jeremy (August 1991). "Chatham erneut besucht". Geschichte heute . 41 (8): 34–39.
  • Schwarz, Jeremy. Pitt der Ältere . Cambridge University Press, 1992.
  • Braun, Peter Douglas. William Pitt, Earl of Chatham: Der große Bürger . George Allen & Unwin, 1978.
  •  Dieser Artikel enthält Text aus einer Veröffentlichung, die jetzt gemeinfrei istChisholm, Hugh, ed. (1911). " Chatham, William Pitt, 1. Earl of ". Encyclopædia Britannica . 6 (11. Aufl.). Cambridge University Press. S. 1–5.
  • Pearce, Edward. Pitt der Ältere: Man of War (Random House, 2010).
  • Peters, Marie. (Mai 2009). „Pitt, William, erster Graf von Chatham [Pitt der Ältere] (1708–1778)“. Oxford Dictionary of National Biography (Online-Hrsg.). Oxford University Press . Abgerufen am 28. Mai 2012 .
  • Peters, Marie (1998). Ältester Pitt . Langmann. S.  284 . Abgerufen am 26. Dezember 2018 . Kurze wissenschaftliche Biographie
  • Plumb, JH "Der Graf von Chatham." History Today (1952) 2#3 S. 175–180 online
  • Ruville, Albert von. William Pitt, Earl of Chatham (3 Bände 1907) Online älterer Klassiker empfohlen von Jeremy Black (1992)
  • Sherrard, OA Lord Chatham: Ein Kriegsminister im Entstehen; Pitt und der Siebenjährige Krieg; und Amerika (3 Bände, The Bodley Head, 1952-58)
  • Thomas, Peter DG (2003). " ' The Great Commoner': The Elder William Pitt as Parliamentarian". Parlamentarische Geschichte . 22 (2): 145–63. doi : 10.1111/j.1750-0206.2003.tb00613.x .
  • Williams, Basilikum. Das Leben von William Pitt, Earl of Chatham (2 Bände, 1915) Bd. 1 online ; Band 2 kostenlos online

Fachstudium

  • Anderson, Fred. Tiegel des Krieges: Der Siebenjährige Krieg und das Schicksal des Empire in Britisch-Nordamerika, 1754–1766 . Faber und Faber, 2000.
  • Black, Jeremy, Hrsg., Großbritannien im Zeitalter von Walpole (1984)
  • Schwarz, Jeremy. Britische Außenpolitik im Zeitalter von Walpole (1985)
  • Cooper, Richard (1982). „William Pitt, Steuern und die Bedürfnisse des Krieges“. Zeitschrift für Britische Studien . 22 (1): 94–103. doi : 10.1086/385799 .
  • Corbett, Julian Stafford England im Siebenjährigen Krieg (2 Bd. 1907), Militärgeschichte
  • De-La-Noy, Michael. Der König, der nie war: Die Geschichte von Frederick, Prince of Wales . Peter Owen, 1996.
  • Dull, Jonathan R. Die französische Marine und der Siebenjährige Krieg . (University of Nebraska Press, 2005).
  • Langford, Paul (1973). „William Pitt und die öffentliche Meinung, 1757“. Englischer historischer Rückblick . 88 (346): 54–80. doi : 10.1093/ehr/LXXXVIII.CCCXLVI.54 .
  • Leonard, Dick. „William Pitt, der Ältere, erster Earl of Chatham – ‚Ich bin sicher, dass ich dieses Land retten kann und dass niemand anderes es kann‘.“ in Leonard, Britische Premiers des 18. Jahrhunderts (Palgrave Macmillan UK, 2011), 129–153.
  • McLynn, Frank. 1759: Das Jahr, in dem Großbritannien zum Meister der Welt wurde . Pimlico, 2000.
  • Middleton, Richard. Die Glocken des Sieges: Der Pitt-Newcastle-Dienst und die Führung des Siebenjährigen Krieges 1757–1762 (Cambridge UP, 2002).
  • Peters, Marie (1993). „Der Mythos von William Pitt, Earl of Chatham, großer imperialistischer Teil I: Pitt und imperiale Expansion 1738-1763“. Zeitschrift für Imperial- und Commonwealth-Geschichte . 21 (1): 31–74. doi : 10.1080/03086539308582885 .
  • Peters, Marie. Pitt und Popularität: Der Patriot Minister und die Londoner Meinung während des Siebenjährigen Krieges (1981) 309pp
  • Robertson, Charles Grant. England unter den Hannoveranern (1911). online , 587 S.; nützlicher alter Klassiker, stark auf Politik 1714-1815.
  • Robertson, Charles. Grant Chatham und das britische Empire (1948) online
  • Rodger NAM Command of the Ocean: Eine Marinegeschichte Großbritanniens, 1649-1815 . Pinguinbücher, 2006.
  • Schweizer, Karl W. (1981). „William Pitt, Lord Bute und die Friedensverhandlungen mit Frankreich, Mai-September 1761“. Albion . 13 (3): 262–275. doi : 10.2307/4048850 . JSTOR  4048850 .
  • Graben, Chenevix Charles . Georg II . Allen Lane, 1973
  • Turner, Michael J. Pitt der Jüngere: Ein Leben . Hambledon und London, 2003.
  • Williams, Basilikum. "The Whig Supremacy, 1714–1760 (2. Aufl. 1962), S. 354–77, über seine Rollen 1756–63.
  • Woodfine, Philipp. Britannias Ruhm: Das Walpole-Ministerium und der Krieg von 1739 mit Spanien . Boydell-Presse, 1998.

Geschichtsschreibung

  • Moncure, James A. (Hrsg.) Research Guide to European Historical Biography: 1450–Present (4 Bd. 1992); 4:1629–39
  • Peters, Marie (1993). „Der Mythos von William Pitt, Earl of Chatham, großer imperialistischer Teil I: Pitt und imperiale Expansion 1738-1763“. Zeitschrift für Imperial- und Commonwealth-Geschichte . 21 (1): 31–74. doi : 10.1080/03086539308582885 .
  • Peters, Marie (1994). „Der Mythos von William Pitt, Earl of Chatham, Great Imperialist Teil 2: Chatham und die kaiserliche Reorganisation 1763–78“. Zeitschrift für Imperial- und Commonwealth-Geschichte . 22 (3): 393–431. doi : 10.1080/03086539408582934 .

Primäre Quellen

Externe Links

Politische Ämter
Vorangegangen von
Thomas Winnington
Zahlmeister der Streitkräfte
1746–1755
Nachfolger von
The Earl of Darlington
Viscount Dupplin
Vorangegangen von
Henry Fox
Staatssekretär für das
Süddepartement 1756–1757
Nachgefolgt von
The Earl of Holdernesse
Vorsitzender des Unterhauses
1756–1761
Nachfolger von
George Grenville
Vorangegangen von
The Earl of Holdernesse
Staatssekretär für das
Süddepartement 1757–1761
Nachfolger des
Earl of Egremont
Vorangegangen von
The Marquess of Rockingham
Premierminister von Großbritannien
30. Juli 1766 – 14. Oktober 1768
Nachgefolgt von
The Duke of Grafton
Vorangegangen von
The Duke of Newcastle
Lord Privy Seal
1766-1768
Nachgefolgt von
The Earl of Bristol
Parlament von Großbritannien
Vorangegangen von
Thomas Pitt
Robert Nedham
Parlamentsmitglied für Old Sarum
1735–1747
Mit: Robert Nedham 1735–1741
Sir George Lyttelton, Bt 1741–1742
James Grenville 1742 – Mai 1747

x'
Edward Willes Mai–Juli 1747

Nachfolger von
Thomas Pitt
Sir William Irby, Bt
Vorangegangen von
William Hay
The Hon. William Gage
Mitglied des Parlaments für Seaford
1747-1754
Neben: William Hay
Nachfolger von
William Hay
The Hon. William Gage
Vorangegangen von
Andrew Wilkinson
Nathaniel Newnham
Parlamentsmitglied für Aldborough
1754–1756
Neben: Andrew Wilkinson
Nachfolger von
Andrew Wilkinson
Nathaniel Cholmley
Vorangegangen von
Sir George Lyttelton, Bt
Robert Vyner
Parlamentsabgeordneter für Okehampton
1756–1757
Neben: Robert Vyner
Nachfolger von
Robert Vyner
Thomas Potter
Vorangegangen von
Robert Henley
John Louis Ligonier
Parlamentsmitglied für Bath
1757–1766
Mit: The Viscount Ligonier 1757–1763
Sir John Sebright, Bt 1763–1766
Nachfolger von
Sir John Sebright, Bt
John Smith
Aufzeichnungen
Vorangegangen von
The Duke of Newcastle
Ältester lebender britischer Premierminister
1768–1778
Nachgefolgt von
The Earl of Bute
Peerage of Great Britain
Neue Kreation Graf von Chatham
1766–1778
Nachfolger von
John Pitt