Louis de Jaucourt - Louis de Jaucourt

Louis de Jaucourt
ChevalierLouisJaucourt.jpg
Geboren ( 1704-09-16 ) 16. September 1704
Paris, Frankreich
Ist gestorben 3. Februar 1779 (1779-02-03) (74 Jahre)
Compiègne , Frankreich
Staatsangehörigkeit Französisch
Besetzung Arzt, Philosoph , Schriftsteller
Bekannt für Enzyklopädie

Chevalier Louis de Jaucourt ( französisch:  [də ʒokuʁ] ; 16. September 1704 - 3. Februar 1779) war ein französischer Gelehrter und der produktivste Mitwirkende an der Enzyklopädie . Er schrieb ungefähr 18.000 Artikel zu Themen wie Physiologie , Chemie , Botanik , Pathologie und politische Geschichte oder ungefähr 25% der gesamten Enzyklopädie, die alle freiwillig verfasst wurden. In den Generationen nach der Enzyklopädie , hauptsächlich aufgrund seines aristokratischen Hintergrunds, wurde sein Erbe weitgehend von dem böhmischeren Denis Diderot , Jean-Jacques Rousseau und anderen überschattet , aber Mitte des 20. Jahrhunderts wurde ihm mehr wissenschaftliche Aufmerksamkeit geschenkt .

Biografie

Jaucourt wurde in Paris als jüngster Sohn einer Adelsfamilie geboren. Da er sich nicht vollständig auf Erbschaft oder Status verlassen konnte, um sich selbst zu ernähren, wurde Jaucourt ein Gelehrter. Er studierte Theologie in Genf, Naturwissenschaften an der Universität von Cambridge und Medizin in Leiden . Nach seiner Rückkehr nach Frankreich schrieb er die nächsten 20 Jahre das Lexicon medicum universale , ein sechsbändiges Werk zur Anatomie . Er schickte es zur Veröffentlichung nach Amsterdam , um eine französische Zensur zu vermeiden, aber das Schiff mit dem einzigen Manuskript sank und 20 Jahre Arbeit gingen verloren. Er schrieb auch eine Biographie von Leibniz .

Er praktizierte Medizin und war Fellow der Royal Society in London und Mitglied der Akademien von Berlin , Stockholm ( 1756 zum ausländischen Mitglied der Royal Swedish Academy of Sciences gewählt) und Bordeaux .

Die Enzyklopädie

Jaucourt meldete sich freiwillig zur Arbeit an der Enzyklopädie , die vom Verleger Michel-Antoine David ab dem zweiten Band der Arbeit rekrutiert wurde . Er begann bescheiden mit nur wenigen Artikeln in jedem der nächsten Bände, wurde aber allmählich mehr und mehr involviert. Zwischen 1759 und 1765 schrieb er durchschnittlich 8 Enzyklopädie-Artikel pro Tag, was insgesamt 17.266 von 71.818 Artikeln (oder etwa 25%) entspricht. Damit ist er mit Abstand der produktivste Mitwirkende an Encyclopédie . Seine Beiträge belaufen sich auf rund 4.700.000 Wörter. Er war besonders aktiv in den späteren Bänden und schrieb zwischen 30% und 45% der Artikel in den Bänden 10 bis 17. Dies brachte ihm den Spitznamen l'esclave de l'Encyclopédie (der Sklave der Enzyklopädie) ein.

Mit der Veröffentlichung des achten Bandes hielt Diderot es für angebracht, seinem Mitarbeiter für sein unermüdliches Engagement für das Projekt zu danken.

"Wenn wir wie der Seemann einen Freudenschrei ausgelöst haben, als er nach einer düsteren Nacht, die ihn auf halbem Weg zwischen Himmel und Flut gehalten hat, Land erspäht, sind wir Herrn de Jaucourt dafür verpflichtet. Wofür hat er nichts getan?" uns, besonders in diesen letzten Zeiten? Mit welcher Beständigkeit hat er nicht alle Bitten abgelehnt, ob Freundschaft oder Autorität, die ihn uns wegnehmen wollten? Nie war das Opfer der Ruhe, der Gesundheit, des Interesses absoluter und vollständiger. "

Im Gegensatz zu anderen Redakteuren war Jaucourt unabhängig wohlhabend und verlangte keine Bezahlung für seine Vollzeitarbeit. Er beschäftigte eine Gruppe von Sekretärinnen aus eigener Tasche, um bei den Bemühungen zu helfen und sein Diktat aufzunehmen. Die meisten seiner Werke bestanden darin, vollständige Bücher und andere längere Werke in Enzyklopädie-Artikeln zusammenzufassen, wobei viele Inhalte wörtlich aus vorhandenen Quellen kopiert wurden, was ihm die Verspottung einiger Mitwirkender einbrachte, die originellere Gedanken bevorzugten.

Jaucourt schuf nicht konsequent Originalartikel, in denen er seine eigenen Meinungen und Ansichten zu seinen Themen zum Ausdruck brachte, sondern zeigte implizit seine persönlichen Überzeugungen durch die sorgfältige Pflege bestimmter Passagen, Betonung und Wiederholung und sogar durch Wortwahl. Die von ihm ausgewählten Autoren zeigen auch, wie er ausgewählt hat, welche Botschaften im breiteren Kontext jedes Artikels verbreitet werden sollen. Zum Beispiel schöpft Jaucourt in seinem Artikel über "Regierung" fast wörtlich aus den Schriften von John Locke . Angesichts des politisch brandaktuellen Tons der Werke, aus denen Jaucourt kopierte und umschrieb, verbarg er die Namen und Veröffentlichungsinformationen eines Großteils seines Quellenmaterials. Oft, um Kritik zu vermeiden, hat der Schriftsteller Zitate falsch zugeordnet, beispielsweise wenn er das Zitat eines Philosophen entlehnt hat, das die Tyrannei entschlüsselt, und es Tacitus zugeschrieben hat .

Er schrieb hauptsächlich über die Wissenschaften, insbesondere Medizin und Biologie. Er ging das Thema fest mechanistisch an. Dies steht in scharfem Gegensatz zu dem anderen Hauptverantwortlichen in diesem Bereich, Ménuret de Chambaud , der eine fest vitalistische Sichtweise hatte.

Während sein Hauptaugenmerk auf Wissenschaft und Biologie lag, deckte er auch eine breite Palette anderer Themen ab. In seinen Arbeiten zu Geschichte und Gesellschaft werden seine politischen und philosophischen Ansichten deutlich. Er schrieb Artikel von zentraler Bedeutung über Krieg, Monarchie, Menschen und Mohammed . Sein Schreiben ist nie so offen politisch wie andere Mitwirkende wie Diderot und Voltaire , aber es ist klar, dass er tief verwurzelte Ansichten besaß. Einige seiner Werke, wie die zu historischen Themen, enthalten eindeutig radikale und antiklerikale Botschaften durch implizite Vergleiche zwischen der alten Vergangenheit und dem modernen Frankreich, wie in seinem Artikel "Paris". Die Darstellung von Kritik durch diese Parallelen ermöglichte es Jaucourt, sowohl die Zensoren zu umgehen, die die meisten Mitwirkenden an der Enzyklopädie plagten, als auch seine Kommentare zur Gesellschaft auf eine weniger offene, aber dennoch wirkungsvolle Weise zuzulassen. Jaucourt kritisierte auch Wahrsagen und Aberglauben, nachdem Francis Bacon Aberglauben in erster Linie als intellektuellen Fehler interpretiert hatte. Er schrieb auch wichtige Artikel über Sklaverei , Sklavenhandel und Schwarze , die die Sklaverei nachdrücklich als Verstoß gegen Naturrechte und Freiheiten verurteilten.

Alastair Davidson hat erklärt, dass Jaucourts Schriften, obwohl sie heute nicht als einer der wichtigsten Beiträge zur Aufklärungstheorie oder zum politischen Denken angesehen werden, eine große Hingabe an viele Aufklärungsprinzipien zeigen. Wie er in seinem Artikel "Traite des nègres" beschreibt, glaubte er, dass die Vermarktung des menschlichen Lebens abscheulich ist und dass jeder Mensch das Grundrecht auf Freiheit hat. Er lehnte auch Aberglauben ab und vertrat die Auffassung, dass Aberglaube zwar beiseite geworfen werden sollte, aber sogar Aberglauben Überzeugungen vorzuziehen sei, die durch Zwang oder Gewalt ausgelöst wurden.

Er starb im Alter von 74 Jahren in Compiègne .

Verweise

Quellen

  • Philip Blom, Aufklärung der Welt: Encyclopédie, Das Buch, das den Lauf der Geschichte veränderte , London, Palgrave Macmillan, 2005.
  • Luigi Delia, "Crime et châtiment dans l'Encyclopédie. Les enjeux de l'interprétation de Montesquieu par de Jaucourt", in "Dix-huitième siècle", n. 41, 2009, S. 469–486.
  • James Doolittle, "Jaucourts Verwendung von Quellmaterial in der Enzyklopädie", Modern Language Notes . Vol. 65, Nr. 6. The Johns Hopkins University Press, Juni 1950.
  • Frank A. Kafker, "Die Rekrutierung der Enzyklopädisten", Eighteenth-Century Studies Vol. 6. The Johns Hopkins University Press, Sommer 1973.
  • Werner Raupp: JAUCOURT, Louis, Chevalier, in: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL), Bd. 36. Bautz: Nordhausen 2015, ( ISBN   978-3-88309-920-0 ), cols. 650–657 (mit detaillierter Bibliographie).
  • Richard N. Schwab, "Das Ausmaß des Beitrags des Chevalier de Joucourt zu Diderots Enzyklopädie", Modern Language Notes . Vol. 72, Nr. 7. The Johns Hopkins University Press, November 1957.


Externe Links