Liebe Dschihad - Love Jihad
| Teil einer Serie über |
| Islamophobie |
|---|
 |
| Teil einer Serie über |
| Diskriminierung |
|---|
 |
Love Jihad (auch bekannt als Romeo Jihad ) ist eine islamfeindliche Verschwörungstheorie, die von Befürwortern der Hindutva- Ideologie entwickelt wurde. Die Verschwörungstheorie besagt, dass muslimische Männer hinduistische Frauen mit Mitteln wie Verführung, Vortäuschen von Liebe, Täuschung, Entführung und Heirat als Teil eines umfassenderen "Krieges" der Muslime gegen Indien und einer organisierten internationalen Verschwörung zum Islam bekehren wollen , zum Beispiel Herrschaft durch demographisches Wachstum und Ersatz.
Die Verschwörungstheorie ist bekannt für ihre Ähnlichkeiten mit dem antisemitischen Trope der jüdischen Weltherrschaft sowie weißen nationalistischen Verschwörungstheorien und euro-amerikanischer Islamophobie. Es zeigt orientalistische Darstellungen von Muslimen als barbarisch und hypersexuell und trägt paternalistische und patriarchale Vorstellungen, die auf der Annahme basieren, dass die Hindu-Frauen Besitz von Männern sind, deren Reinheit als Äquivalent zur territorialen Eroberung beschmutzt und daher kontrolliert und geschützt werden muss Muslime, unabhängig von ihrer Zustimmung . Es war folglich die Ursache für Selbstjustiz , Morde und andere gewalttätige Vorfälle, einschließlich der Unruhen in Muzaffarnagar 2013 .
Die im Jahr 2009 als Teil einer Propagandakampagne gegründete Verschwörungstheorie wurde von Hindutva-Publikationen wie dem Sanatan Prabhat und dem Hindu Janajagruti Samiti verbreitet , die Hindus aufforderten, ihre Frauen vor muslimischen Männern zu schützen, die gleichzeitig als charmante Individuen und lüsterne Vergewaltiger dargestellt wurden. Organisationen wie der Rashtriya Swayamsevak Sangh und der Vishva Hindu Parishad werden seitdem für ihre Verbreitung in Indien bzw. im Ausland gelobt. Es wurde festgestellt, dass die Verschwörungstheorie bis 2014 zu einem bedeutenden Glauben im Bundesstaat Uttar Pradesh geworden ist und zum Erfolg der Kampagne der Bharatiya Janata Party im Bundesstaat beigetragen hat .
Das Konzept wurde in Indien nach der Wahl der von Premierminister Narendra Modi geführten Bharatiya Janata Party institutionalisiert . Rechtsgerichtete regierungsfreundliche Fernsehmedien wie Times Now und Republic TV sowie Desinformationskampagnen in den sozialen Medien werden im Allgemeinen für das Wachstum seiner Popularität verantwortlich gemacht. In einer Reihe von Staaten, die von der Partei regiert werden, wurden Gesetze gegen die angebliche Verschwörung eingeleitet und im Bundesstaat Uttar Pradesh von der Regierung Yogi Adityanath umgesetzt , wo sie als Mittel zur staatlichen Unterdrückung von Muslimen und zur Bekämpfung interreligiöser Ehen eingesetzt wurde .
In Myanmar wurde die Verschwörungstheorie von der 969-Bewegung als Vorwurf der Islamisierung buddhistischer Frauen übernommen und von der Tatmadaw als Rechtfertigung für Militäroperationen gegen Rohingya-Zivilisten verwendet . Es hat sich auf die nicht-muslimische indische Diaspora ausgeweitet und zur Bildung von Allianzen zwischen Hindutva-Gruppen und westlichen rechtsextremen Organisationen wie der English Defence League geführt . Es wurde auch teilweise vom Klerus der katholischen Kirche in Kerala übernommen , um von der interreligiösen Ehe unter Christen abzuraten .
Hintergrund
Regionale historische Spannungen
In einem Stück von dem aufgenommenen Chicago Tribune , Foreign Policy Korrespondent Siddhartha Mahanta berichtet , dass die moderne Liebe Jihad Verschwörung hat seine Wurzeln in der 1947 Teilung Indiens . Diese Teilung führte zur Gründung Indiens und Pakistans. Die Schaffung zweier Länder mit unterschiedlichen Mehrheitsreligionen führte zu einer massiven Migration, mit Millionen von Menschen, die zwischen den Ländern wanderten, und grassierenden Berichten über sexuelle Ausbeutung und erzwungene Bekehrungen von Frauen durch Männer beider Glaubensrichtungen. Frauen auf beiden Seiten des Konflikts waren betroffen, was zu "Wiederherstellungsoperationen" sowohl der indischen als auch der pakistanischen Regierung dieser Frauen führte, wobei zwischen 1947 und 1956 über 20.000 muslimische und 9.000 nicht-muslimische Frauen geborgen wurden. Diese angespannte Geschichte führte zu wiederholten Zusammenstößen zwischen den Glaubensrichtungen in den folgenden Jahrzehnten, so Mahanta, als kultureller Druck gegen die interreligiöse Ehe für beide Seiten.
2014 waren Hindus mit 80 % die führende religiöse Mehrheit in Indien, Muslime mit 14 %.
Ehetraditionen und -bräuche
Indien hat eine lange Tradition arrangierter Ehen , bei denen sich Braut und Bräutigam ihre Partner nicht aussuchen. In den 2000er und 2010er Jahren erlebte Indien einen Anstieg der Liebesehen , obwohl die Spannungen um interreligiöse Ehen und andere traditionell entmutigte Ehen weitergehen. Im Jahr 2012 berichtete The Hindu , dass illegale Einschüchterungen gegen einwilligende Paare, die solche entmutigten Partnerschaften eingehen, einschließlich interreligiöser Ehen, zugenommen haben. In diesem Jahr sah Uttar Pradesh den Vorschlag einer Änderung, die Verpflichtung zur Erklärung der Religion aus dem Ehegesetz zu streichen, in der Hoffnung, diejenigen zu ermutigen, die ihre interreligiöse Ehe aufgrund sozialer Normen verheimlichten, sich registrieren zu lassen.
Eine der Spannungen inter Ehe umgebenden betrifft Anliegen erforderlich, auch gezwungen , eheliche Umwandlung . Die Ehe im Islam ist ein gesetzlicher Vertrag mit Anforderungen an die Religionen der Teilnehmer. Während muslimische Frauen im Rahmen des Vertrages nur muslimische Männer heiraten dürfen, dürfen muslimische Männer „ Leute des Buches “ heiraten , was von den meisten so interpretiert wird, dass sie Juden und Christen einschließen , wobei die Einbeziehung von Hindus umstritten ist. Laut einem Artikel des Mumbai Mirror aus dem Jahr 2014 konvertieren einige nicht-muslimische Bräute in muslimisch-hinduistischen Ehen, während andere Paare eine standesamtliche Ehe gemäß dem Special Marriage Act von 1954 wählen . Die Ehe zwischen muslimischen Frauen, hinduistischen Männern (einschließlich Sikh, Jaina und Buddhisten) ist gemäß dem Special Marriage Act von 1954 eine legale standesamtliche Eheschließung.
Hindu-Nationalismus und rechte Politik
Der Liebes-Dschihad in der Politik ist eng mit dem hinduistischen Nationalismus verbunden, insbesondere mit der extremeren Form der Hindutva, die mit dem indischen BJP- Premier Narendra Modi in Verbindung gebracht wird . Die anti-islamische Haltung vieler rechtsextremer hindutva-Gruppen wie Vishva Hindu Parishad (VHP) steht der interreligiösen Ehe und dem religiösen Pluralismus normalerweise feindlich gegenüber, was manchmal zu Mob-Gewalt führen kann, die durch Vorwürfe des Liebes-Dschihad motiviert ist.
Zeitleiste
Frühe Ursprünge und Anfänge
Ähnliche Kontroversen über interreligiöse Ehen waren in Indien von den 1920er Jahren bis zur Unabhängigkeit 1947 relativ häufig, als Vorwürfe der Zwangsheirat typischerweise als "Entführungen" bezeichnet wurden. Sie traten häufiger in religiös unterschiedlichen Bereichen auf, einschließlich Kampagnen gegen Muslime und Christen, und waren mit Ängsten über die religiöse Demografie und die politische Macht in der neu entstehenden indischen Nation verbunden. Die Angst vor der Konversion von Frauen war auch ein Katalysator für die Gewalt gegen Frauen in dieser Zeit. Die Vorwürfe des Love Jihad wurden jedoch erstmals im September 2009 landesweit bekannt.
Der Love Jihad soll ursprünglich in Kerala und Mangalore in der Küstenregion Karnataka durchgeführt worden sein. Nach Angaben des Katholischen Bischofsrats von Kerala wurden bis Oktober 2009 bis zu 4.500 Mädchen in Kerala ins Visier genommen, während die Hindu Janajagruti Samiti behauptete, dass allein in Karnataka 30.000 Mädchen konvertiert worden seien. Sree Narayana Dharma Paripalana Generalsekretär Vellapally Natesan sagte, dass es in den Narayaneeya-Gemeinden Berichte über Versuche des „Love Jihad“ gegeben habe. Nach dem ersten Aufflammen der Kontroverse im Jahr 2009 flammte sie 2010, 2011 und 2014 erneut auf. Am 25. Juni 2014 informierte Keralas Ministerpräsident Oommen Chandy die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates, dass zwischen 2006 und 2014 im Bundesstaat 2.667 junge Frauen zum Islam konvertierten , erklärte er, dass es keine Beweise dafür gebe, dass einer von ihnen gezwungen wurde, zu konvertieren, und dass die Befürchtungen vor dem Liebes-Dschihad "grundlos" seien. Muslimischen Organisationen wie der Popular Front of India und der Campus Front wird vorgeworfen, diese Aktivität zu fördern. In Kerala wurde einigen Filmen vorgeworfen, Love Jihad zu fördern, was von den Filmemachern bestritten wurde.
Ungefähr zur gleichen Zeit, als sich die Verschwörungstheorie zu verbreiten begann, verbreiteten sich auch Berichte über den Liebes-Dschihad in Myanmar . Wirathu , der Führer der 969-Bewegung , hat gesagt, dass muslimische Männer sich als Buddhisten ausgeben und dann die buddhistischen Frauen in Myanmar zum Islam gelockt werden. Er forderte, "unsere buddhistischen Frauen vor dem muslimischen Liebes-Dschihad zu schützen", indem er weitere Gesetze einführte. Auch aus der Sikh-Diaspora des Vereinigten Königreichs tauchten Berichte über ähnliche Aktivitäten auf. Laut einem Meinungsartikel des Sikh- Bloggers Sunny Hundal für liberale Politik : "In den 90er Jahren forderte ein anonymes Flugblatt (vermutlich von Hizb-ut-Tahrir-Anhängern) muslimische Männer auf, Sikh-Mädchen zu verführen, um sie zum Islam zu konvertieren." Im Jahr 2014 behauptete der Sikh Council, Berichte erhalten zu haben, wonach Mädchen aus britischen Sikh- Familien Opfer des Love Jihad wurden. Darüber hinaus wurde in diesen Berichten behauptet, dass diese Mädchen von ihren Ehemännern ausgebeutet wurden, von denen einige sie anschließend in Pakistan zurückließen. Laut dem Takht Jathedar behauptete er, dass "der Sikh-Rat einige der Opfer (Mädchen) gerettet und zu ihren Eltern zurückgebracht hat".
Ära der Kongresspartei (2009–2014)
Die ersten Formationen der Verschwörungstheorie festigten sich, als sich verschiedene Organisationen zusammenschlossen. Christliche Gruppen wie die Christian Association for Social Action und der Vishva Hindu Parishad (VHP) schlossen sich dagegen an, wobei der VHP die "Hindu Helpline" einrichtete, die sie ins Leben rief, die in drei Monaten 1.500 Anrufe zum Thema "Love Jihad" beantwortete. Die Union of Catholic Asian News (UCAN) hat berichtet, dass die katholische Kirche über dieses angebliche Phänomen besorgt sei. Der Wachsamkeitsrat des Katholischen Bischofsrats von Kerala (KCBC) warnte die katholische Gemeinschaft vor dieser Praxis. Im September erschienen in Thiruvananthapuram , Kerala , Plakate der rechtsextremen Gruppe Shri Ram Sena, die vor dem „Love Jihad“ warnten . Die Gruppe kündigte im Dezember an, eine landesweite Kampagne „Rettet unsere Töchter, rette Indien“ zu starten, um den „Love Jihad“ zu bekämpfen. Muslimische Organisationen in Kerala nannten es eine böswillige Desinformationskampagne. Das Komiteemitglied der Volksfront von Indien (PFI), Naseeruddin Elamaram, bestritt, dass das PFI in irgendeinen „Liebes-Dschihad“ verwickelt war, und erklärte, dass Menschen auch zum Hinduismus und Christentum konvertieren und dass religiöse Bekehrung kein Verbrechen sei. Mitglieder des muslimischen Zentralkomitees der Distrikte Dakshina Kannada und Udupi antworteten mit der Behauptung, Hindus und Christen hätten diese Behauptungen erfunden, um Muslime zu untergraben.
Im Juli 2010 tauchte die Kontroverse um den „Love Jihad“ in der Presse erneut auf, als Keralas Ministerpräsident VS Achuthanandan die angebliche Bekehrung nicht-muslimischer Mädchen als Teil der Bemühungen verwies , Kerala zu einem muslimischen Mehrheitsstaat zu machen. Das PFI wies seine Aussagen aufgrund der Ergebnisse der Kerala-Untersuchung zurück, aber der Präsident der BJP Mahila Morcha, des Frauenflügels der konservativen Bharatiya Janata Party , forderte eine NIA- Untersuchung und behauptete, die Untersuchung im Bundesstaat Kerala sei aufgrund eines stillschweigende Verständigung mit PFI. Die Kongresspartei in Kerala reagierte nachdrücklich auf die Äußerungen des Ministerpräsidenten, die sie als bedauerlich und gefährlich bezeichneten.
Im Dezember 2011 brach die Kontroverse in der gesetzgebenden Versammlung von Karnataka erneut aus, als das Mitglied Mallika Prasad von der Bharatiya Janata Party behauptete, dass das Problem andauert und nicht angegangen wird – mit 69 von 84 Hindu-Mädchen, die zwischen Januar und November vermisst wurden des Jahres gestand nach ihrer Genesung, dass "sie von muslimischen Jugendlichen angelockt worden waren, die ihre Liebe erklärten". Laut The Times of India war die Reaktion geteilt, wobei der stellvertretende Sprecher N. Yogish Bhat und der Vorsitzende des Repräsentantenhauses S. Suresh Kumar die Intervention der Regierung unterstützten, während die Kongressmitglieder B. Ramanath Rai und Abhay Chandra Jain argumentierten, dass „das Thema aufgeworfen wurde, um zu stören“. gemeinschaftliche Harmonie im Bezirk."
BJP Party-Ära (2014-heute)
Während des Wiederaufflammens der Kontroverse im Jahr 2014 wurden die Proteste angesichts der wachsenden Besorgnis gewalttätig, obwohl das Konzept laut Reuters als "absurde Verschwörungstheorie der gemäßigten Mainstream-Inder" angesehen wurde. Dann behauptete der BJP-Abgeordnete Yogi Adityanath , dass der Liebes-Dschihad eine internationale Verschwörung gegen Indien sei, und kündigte im Fernsehen an, dass die Muslime "in Indien nicht mit Gewalt tun können, was sie wollen, also wenden sie hier die Liebes-Dschihad-Methode an". Konservative hinduistische Aktivisten warnten Frauen in Uttar Pradesh , Muslime zu meiden und sich nicht mit ihnen anzufreunden. In Uttar Pradesh kündigte das einflussreiche Komitee Akhil Bharitiya Vaishya Ekta Parishad ihre Absicht an, darauf zu drängen, den Gebrauch von Mobiltelefonen bei jungen Frauen einzuschränken, um zu verhindern, dass sie solchen Aktivitäten ausgesetzt sind.
Nach dieser Ankündigung berichtete die Times of India , dass der Senior Superintendent of Police in UP, Shalabh Mathur, "sagte, der Begriff 'Liebes-Dschihad' sei nur geprägt worden, um Angst zu erzeugen und die Gesellschaft entlang gemeinschaftlicher Linien zu spalten." Muslimische Führer bezeichneten die Rhetorik von 2014 um die angebliche Verschwörung als Hasskampagne. Feministinnen äußerten Bedenken, dass Bemühungen zum Schutz von Frauen vor den mutmaßlichen Aktivitäten negative Auswirkungen auf die Rechte der Frauen haben und sie ihrer Entscheidungsfreiheit und Entscheidungsfreiheit berauben würden.
Im September 2014 behauptete der BJP-Abgeordnete Sakshi Maharaj , dass muslimische Jungen in Madrasas mit Vorschlägen für Belohnungen von "Rs 11 lakh für eine 'Affäre' mit einem Sikh-Mädchen, Rs 10 lakh für ein Hindu-Mädchen und Rs 7 lakh für den Liebes-Dschihad motiviert werden für ein Jain-Mädchen." Er behauptete, dies durch Berichte von Muslimen an ihn zu wissen und durch die Erfahrungen von Männern in seinen Diensten, die zum Zugang konvertiert waren. Abdul Razzaq Khan, der Vizepräsident von Jamiat Ulama Hind, dementierte solche Aktivitäten, bezeichnete die Kommentare als "Teil einer Verschwörung zur Störung des Friedens der Nation" und forderte Maßnahmen gegen Maharaj. Der Minister von Uttar Pradesh, Mohd Azam Khan, wies darauf hin, dass die Erklärung "versucht, das Land zu brechen". Im Januar verwendete Durga Vahini, der Frauenflügel von Vishwa Hindu Parishad , das morphe Bild der Schauspielerin Kareena Kapoor , das halb mit der Burka- Ausgabe ihrer Zeitschrift bedeckt war , zum Thema Liebes-Dschihad. Die Bildunterschrift darunter lautete: "Umwandlung der Nationalität durch religiöse Bekehrung". Im Juni 2018 genehmigte das Oberste Gericht von Jharkhand eine Scheidung in einem angeblichen Liebes-Dschihad-Fall, in dem der Angeklagte über seine Religion log und das Opfer zwang, nach der Heirat zum Islam zu konvertieren.
Hadiya Gerichtsverfahren 2017
Im Mai 2017 annullierte der Oberste Gerichtshof von Kerala die Ehe einer konvertierten Hindu-Frau Akhila alias Hadiya mit einem muslimischen Mann Shafeen Jahan mit der Begründung, dass die Eltern der Braut weder anwesend waren noch der Ehe zugestimmt hatten, nachdem ihr Vater der Bekehrung vorgeworfen hatte und Heirat auf Geheiß des Islamischen Staates im Irak und Syrien ( IS ). Hadiyas Vater hatte behauptet, dass seine Tochter von einigen Organisationen dazu beeinflusst worden war, einen muslimischen Mann zu heiraten, sodass sie nicht länger in der Obhut ihrer Eltern blieb. Hadiya behauptete jedoch, seit 2012 dem Islam zu folgen und ihr Zuhause freiwillig verlassen zu haben. Akhila war mit Shafeen verheiratet, als der Antrag ihres Vaters vom Gericht aufgenommen wurde, woraufhin ihre Ehe annulliert wurde.
Die Entscheidung des Gerichts wurde im Juli 2017 von Shafeen vor dem Obersten Gerichtshof Indiens angefochten . Der Oberste Gerichtshof ersuchte um die Antwort der National Investigating Agency (NIA) und der Regierung von Kerala und ordnete eine NIA- Untersuchung unter der Leitung des ehemaligen SC-Richters RV Raveendran an 16. August. Die NIA hatte zuvor erklärt, dass die Bekehrung und Heirat der Frau nicht "isoliert" waren und ein Muster im Staat festgestellt hatte.
Der Oberste Gerichtshof hob am 8. März 2018 die Annullierung der Ehe von Hadiya durch das Oberste Gericht von Kerala auf und entschied, dass sie aus freien Stücken geheiratet hatte. Es erlaubte der NIA jedoch, die Ermittlungen zu den Anschuldigungen einer terroristischen Dimension fortzusetzen. Die NIA untersuchte elf interreligiöse Ehen in Kerala und schloss ihre Untersuchung im Oktober 2018 ab.
2020 Gesetzgebung und Ergebnisse
Trotz heftiger Kritik wiederholte die Syro-Malabar-Kirche weiterhin ihre Haltung zum „Liebes-Dschihad“. Nach Angaben der Kirche werden christliche Frauen ins Visier genommen, für die Terrororganisation Islamischer Staat rekrutiert, sie zu Sexsklaven gemacht und sogar getötet. Ein Rundschreiben, das vom Kirchenvorsteher Kardinal Mar George Alencherry herausgegeben wurde, wurde in vielen Gemeinden bei der Sonntagsmesse verlesen . In dem Rundschreiben (vom 15. Januar 2020), das am Sonntag in den Kirchen verlesen wurde , heißt es, dass christliche Frauen durch interreligiöse Beziehungen, die oft als Bedrohung für die religiöse Harmonie wachsen, Ziel einer Verschwörung werden. "Dadurch werden sogar christliche Frauen aus Kerala für den Islamischen Staat rekrutiert ", heißt es in dem Rundschreiben. Darüber hinaus behauptete die Kommission für soziale Harmonie und Wachsamkeit der Katholischen Bischofskonferenz von Kerala (KCBC), dass es zwischen 2005 und 2012 4.000 Fälle von „Liebes-Dschihad“ gegeben habe.
Am 27. September 2020 brachen in Indien Proteste aus, als ein Video, das einen jungen muslimischen Mann zeigt, der eine 21-jährige Hindu-Frau am helllichten Tag vor ihrem College-Campus erschoss, viral wurde. Die Familie des Mädchens, das von einem verlassenen Liebhaber und seinem Partner vor ihrem College in Faridabad , Haryana, erschossen wurde, wiederholte die Verschwörungstheorie des "Liebes-Dschihad" und sagte, dass sie gezwungen wurde, den Angeklagten zu bekehren und zu heiraten.
Viele von der BJP regierte Staaten, wie Uttar Pradesh , Madhya Pradesh , Haryana und Karnataka , begannen dann über Gesetze nachzudenken, die "Zwangskonversionen" durch Heirat verhindern sollen, allgemein als "Liebes-Dschihad"-Gesetze bezeichnet. Im September 2020 forderte der Ministerpräsident von Uttar Pradesh, Yogi Adityanath , seine Regierung auf, eine Strategie zu entwickeln, um „religiöse Bekehrungen im Namen der Liebe“ zu verhindern. Am 31. Oktober kündigte er an, dass seine Regierung ein Gesetz zur Eindämmung des „Liebes-Dschihad“ verabschieden werde. Das Gesetz in Uttar Pradesh, das auch Bestimmungen gegen "rechtswidrige religiöse Bekehrung" enthält, erklärt eine Ehe für nichtig, wenn die einzige Absicht darin bestand, "die Religion eines Mädchens zu ändern", und sowohl sie als auch die in Madhya Pradesh verhängten Strafen von bis zu 10 Jahre im Gefängnis für diejenigen, die das Gesetz gebrochen haben. Die Verordnung trat am 28. November 2020 als Verordnung über das Verbot der unrechtmäßigen Religionsumwandlung in Kraft . Im Dezember 2020 verabschiedete Madhya Pradesh ein Antikonversionsgesetz ähnlich dem von Uttar Pradesh. November 2020 befanden sich Haryana und Karnataka noch im Gespräch über ähnliche Verordnungen. Im April 2021 änderte die Versammlung von Gujarat das Religionsfreiheitsgesetz von 2003 und führte strenge Bestimmungen gegen die gewaltsame Konversion durch Heirat oder Anziehung ein, mit der Absicht, den „Liebes-Dschihad“ zu bekämpfen.
Während des Wahlkampfs für die Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung von Kerala 2021 und die Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung von Assam 2021 versprach die BJP, dass sie im Falle eines Wahlsiegs ein Gesetz erlassen würde, das den „Liebes-Dschihad“ in diesen Staaten verbieten würde.
Offizielle Ermittlungen
Indien
Im August 2017 gab die National Investigation Agency (NIA) bekannt, in einigen Fällen des Liebes-Dschihad einen gemeinsamen „Mentor“ gefunden zu haben, „eine Frau, die mit der radikalen Gruppe Popular Front of India verbunden ist “, im August 2017. Laut einem späteren Artikel in The Economist : "Wiederholte polizeiliche Ermittlungen haben keine Beweise für einen organisierten Bekehrungsplan gefunden. Reporter haben wiederholt Behauptungen über den 'Liebes-Dschihad' als bestenfalls fieberhafte Fantasien und schlimmstenfalls als absichtliche Erfindungen zur Wahlzeit entlarvt." Dem gleichen Bericht zufolge war das gemeinsame Thema bei vielen Behauptungen des „Liebes-Dschihad“ der rasende Einwand gegen eine interreligiöse Ehe, während „das indische Gesetz keine Barrieren für Ehen zwischen Glaubensrichtungen oder gegen eine Konversion durch freiwillige und informierte Zustimmung errichtet klebt immer noch, auch wenn die vermeintlichen 'Opfer' es als Unsinn abtun."
Karnataka
Im Oktober 2009 kündigte die Regierung von Karnataka ihre Absicht an, dem "Liebes-Dschihad" entgegenzutreten, der "ein ernstes Problem zu sein schien". Eine Woche nach der Ankündigung ordnete die Regierung eine Untersuchung der Situation durch die Kriminalpolizei an, um festzustellen, ob eine organisierte Anstrengung zur Bekehrung dieser Mädchen bestand und wenn ja, von wem sie finanziert wurde. Eine Frau, deren Übertritt zum Islam im Zuge der Untersuchung auf den Prüfstand gestellt wurde, wurde vorübergehend in die Obhut ihrer Eltern gebracht, durfte aber nach ihrem Erscheinen vor Gericht zu ihrem neuen Ehemann zurückkehren, da sie den Druck zur Konversion ablehnte. Im April 2010 verwendete die Polizei den Begriff, um die mutmaßliche Entführung, Zwangskonversion und Heirat eines 17-jährigen College-Mädchens in Mysore zu charakterisieren .
Ende 2009 berichtete das CID (Criminal Investigation Department) von Karnataka , dass es trotz fortgesetzter Ermittlungen keine Beweise für einen „Liebes-Dschihad“ gefunden habe. Ende 2009 berichtete der Generaldirektor der Polizei, Jacob Punnoose, dass die Ermittlungen zwar fortgesetzt würden, es jedoch keine Beweise für einen organisierten Versuch einer Gruppe oder Einzelperson gebe, die Männer „Liebe vortäuschen“, um Frauen zum Übertritt zum Islam zu verleiten. Die Ermittler wiesen darauf hin, dass viele Hindu-Mädchen freiwillig zum Islam konvertiert waren. Anfang 2010 berichtete die Landesregierung vor dem Obersten Gericht von Karnataka , dass viele junge Hindu-Frauen zwar zum Islam konvertiert seien, es jedoch keinen organisierten Versuch gebe, sie davon zu überzeugen. Laut The Indian Express widersprach die Schlussfolgerung von Richter KT Sankaran , dass "solche Vorfälle unter dem Vorwand der Liebe in bestimmten Teilen des Staates grassieren" den Berichten der Zentral- und Landesregierung. Sankaran wurde auch eine Petition vorgelegt, um die Verwendung der Begriffe „Liebes-Dschihad“ und „Romeo-Dschihad“ zu verhindern, aber Sankaran lehnte es ab, eine frühere Entscheidung, die Mediennutzung nicht einzuschränken, außer Kraft zu setzen. In der Folge setzte der High Court die weiteren polizeilichen Ermittlungen aus, sowohl weil durch polizeiliche Ermittlungen keine organisierten Bemühungen aufgedeckt worden waren, als auch weil die Ermittlungen speziell gegen eine einzelne Gemeinde gerichtet waren. Anfang 2010 berichtete die Landesregierung dem Obersten Gerichtshof von Karnataka, dass viele junge Hindu-Frauen zwar zum Islam konvertiert seien, es jedoch keinen organisierten Versuch gebe, sie davon zu überzeugen.
Die Regierung von Karnataka erklärte 2010, dass, obwohl viele Frauen zum Islam konvertiert seien, es keinen organisierten Versuch gebe, sie davon zu überzeugen.
Kerala
Nach dem Start einer Plakatkampagne in Thiruvananthapuram, Kerala , die angeblich von der Organisation Shri Ram Sena durchgeführt wurde , begann die Staatspolizei, die Anwesenheit dieser Organisation in der Gegend zu untersuchen. Ende Oktober 2009 befasste sich die Polizei mit der Frage des „Love Jihad“ selbst und wies darauf hin, dass sie zwar keine Organisation namens „Love Jihad“ ausfindig gemacht habe, „aber es Gründe gibt, „konzentrierte Versuche“ zu vermuten, Mädchen zum Islam zu überreden, nachdem sie sich in muslimische Jungen verlieben". Sie dokumentierten unbestätigte Berichte über ein aus dem Ausland finanziertes Netzwerk von Gruppen, die durch diese Täuschung zur Konversion ermutigen, stellten jedoch fest, dass keine Organisationen, die solche Kampagnen durchführen, bestätigt und keine Beweise gefunden wurden, die ausländische Finanzhilfe unterstützen.
Im November 2009 erklärte die DGP Jacob Punnoose , dass es keine Organisation gebe, deren Mitglieder Mädchen in Kerala anlockten , indem sie Liebe vortäuschen , um zu konvertieren. Er sagte dem Obersten Gerichtshof von Kerala, dass drei von 18 Berichten, die er erhielt, die Tendenz in Frage stellten. In Ermangelung stichhaltiger Beweise wurden die Ermittlungen jedoch noch fortgesetzt. Im Dezember 2009 schloss Richter KT Sankaran, der sich geweigert hatte, Punnooses Bericht anzunehmen, aus einem Falltagebuch, dass es Hinweise auf gewaltsame Konversionen gebe, und erklärte, aus Polizeiberichten sei klar, dass es eine „konzertierte Anstrengung“ gebe, Frauen mit „Segen von einige Outfits". Als das Gericht die Kaution von zwei Personen anhörte, die in „Liebes-Dschihad“-Fällen angeklagt waren, erklärte das Gericht, dass es in den letzten vier Jahren 3.000 bis 4.000 solcher Konversionen gegeben habe. Das Oberste Gericht von Kerala setzte im Dezember 2009 die Ermittlungen in diesem Fall aus und gewährte den beiden Angeklagten Entlastung, obwohl es die polizeilichen Ermittlungen kritisierte. Die Ermittlungen wurden von Richter M. Sasidharan Nambiar nach Punnooses Aussagen eingestellt, dass keine schlüssigen Beweise für die Existenz des „Liebes-Dschihad“ gefunden werden konnten.
Am 9. Dezember 2009 sprach sich der Richter KT Sankaran des Obersten Gerichtshofs von Kerala in der Angelegenheit an, als er gegen Kaution für einen muslimischen Jugendlichen anhörte, der wegen angeblicher Zwangskonversion von zwei Studentinnen festgenommen worden war. Laut Sankaran enthüllten Polizeiberichte den "Segen einiger Outfits" für eine "konzertierte" Anstrengung für religiöse Bekehrungen, von denen sich innerhalb von vier Jahren etwa 3.000 bis 4.000 Vorfälle nach Liebesaffären ereigneten. Sankaran "finde Hinweise auf 'gewaltsame' religiöse Bekehrungen unter dem Gewand der 'Liebe'", was darauf hindeutet, dass "solche 'betrügerischen' Handlungen" möglicherweise ein gesetzgeberisches Eingreifen erfordern, um sie zu verhindern.
Im Januar 2012 erklärte die Polizei von Kerala, dass der „Liebes-Dschihad“ „[eine] Kampagne ohne Substanz“ sei und leitete stattdessen ein Gerichtsverfahren gegen die Website hindujagruti.org wegen „Verbreitung von religiösem Hass und falscher Propaganda“ ein. Im Jahr 2012, nach zweijähriger Untersuchung des angeblichen „Liebes-Dschihad“, erklärte die Polizei von Kerala ihn als „Kampagne ohne Substanz“. Anschließend wurde ein Verfahren gegen die hindujagruti-Website eingeleitet, auf der gefälschte Plakate muslimischer Organisationen gefunden wurden, die muslimischen Jugendlichen Geld für das Anlocken und Einfangen von Frauen anboten.
Im Jahr 2017, nachdem der Oberste Gerichtshof von Kerala entschieden hatte, dass die Ehe einer Hindu-Frau mit einem muslimischen Mann auf der Grundlage des „Liebes-Dschihad“ ungültig sei, legte der muslimische Ehemann beim Obersten Gerichtshof Indiens Berufung ein . Das Gericht wies die NIA auf der Grundlage der „unvoreingenommenen und unabhängigen“ Beweise an, die das Gericht von der NIA angefordert hatte , alle ähnlichen Fälle zu untersuchen, um festzustellen, ob es einen „Liebes-Dschihad“ gab. Es ermöglichte der NIA, alle ähnlichen verdächtigen Fälle zu untersuchen, um herauszufinden, ob verbotene Organisationen wie SIMI gefährdete Hindu-Frauen ausnutzen , um sie als Terroristen zu rekrutieren. Die NIA hatte zuvor vor Gericht geltend gemacht, dass es sich bei dem Fall nicht um einen „isolierten“ Vorfall handele, und sie habe ein Muster im Bundesstaat festgestellt, das besagte, dass ein anderer Fall dieselben Personen betraf, die zuvor als Anstifter gehandelt hatten. Im Jahr 2018 schloss die NIA ihre Untersuchung ab, nachdem sie 11 interreligiöse Ehen in Kerala untersucht hatte, ohne Beweise für Zwang zu finden, und ein NIA-Beamter kam zu dem Schluss, dass "wir keine strafbaren Beweise gefunden haben, um diese Personen aufgrund einer der geplanten Straftaten formell anzuklagen". der NIA", fügte hinzu, dass "Konversion in Kerala kein Verbrechen ist und auch diesen Männern und Frauen zu helfen, sich zu konvertieren, liegt ebenfalls im Rahmen der Verfassung des Landes ."
Uttar Pradesh
Im September 2014, nach dem Wiedererstarken der nationalen Aufmerksamkeit, berichtete Reuters , dass die Polizei in Uttar Pradesh den fünf oder sechs kürzlich vorgebrachten Anschuldigungen des „Liebes-Dschihad“ keinen Glauben geschenkt habe. "In den meisten Fällen fanden wir heraus, dass ein Hindu-Mädchen und ein muslimischer Junge verliebt waren und gegen den Willen ihrer Eltern geheiratet hatten." Die Polizei erklärte, dass gelegentliche Fälle von Betrug durch unehrliche Männer kein Beweis für eine umfassendere Verschwörung seien.
Im selben Monat gab das Oberste Gericht von Allahabad der Regierung und der Wahlkommission von Uttar Pradesh zehn Tage Zeit, um auf eine Petition zu antworten, die Verwendung des Wortes „Liebes-Dschihad“ einzuschränken und Maßnahmen gegen Yogi Adityanath zu ergreifen .
Vereinigtes Königreich
Im Jahr 2018 erhob ein Bericht der fundamentalistischen Sikh-Aktivistenorganisation Sikh Youth UK mit dem Titel "The Religiously Agravated Sexual Exploitation of Young Sikh Women Across the UK" (RASE-Bericht) ähnliche Vorwürfe gegen muslimische Männer, die Sikh-Mädchen zum Zwecke der Konversion angreifen. Der Bericht wurde 2019 von akademischen Forschern und von einem offiziellen Bericht der britischen Regierung unter der Leitung von zwei Sikh-Akademikern wegen falscher und irreführender Informationen heftig kritisiert. Darin heißt es: „Dem RASE-Bericht mangelt es an soliden Daten, methodischer Transparenz und Strenge. Er ist stattdessen voll von pauschalen Verallgemeinerungen und schlecht begründeten Behauptungen über die Art und das Ausmaß des Missbrauchs von Sikh-Mädchen und die kausalen Faktoren, die ihn antreiben Sikhs und Muslime und Ehrennarrative in einer Weise, die darauf angelegt schien, Angst und Hass zu schüren .
Zuvor, im Jahr 2011, hatte die Sikh-Akademikerin Katy Sian zu diesem Thema geforscht und untersucht, wie "Erzwungene Konversionsnarrative" in der Sikh-Diaspora im Vereinigten Königreich entstanden und warum sie so weit verbreitet waren. Sian, der berichtet, dass Behauptungen über eine Bekehrung durch Werbung auf dem Campus im Vereinigten Königreich weit verbreitet sind, sagt, dass die Sikh-Gemeinschaft ihre Überzeugungen in erster Linie auf das Wort "eines Freundes eines Freundes" oder persönliche Anekdoten stützt, anstatt sich auf tatsächliche Beweise zu verlassen . Laut Sian ähnelt die Erzählung den Anschuldigungen der „ weißen Sklaverei “, die gegen die jüdische Gemeinschaft und Ausländer in Großbritannien und den USA erhoben werden, wobei erstere Verbindungen zum Antisemitismus haben , die die Islamophobie widerspiegeln , die von der modernen Erzählung gezeigt wird. Sian hat diese Ansichten in ihrem 2013 erschienenen Buch Mistaken Identities, Forced Conversions, and Postcolonial Formations erweitert .
Als Reaktion auf eine Flut von sensationellen Nachrichten zu diesem Thema unterzeichneten zehn hinduistische Akademiker im Vereinigten Königreich einen offenen Brief, in dem sie argumentierten, dass Behauptungen, dass Hindu- und Sikh-Mädchen im Vereinigten Königreich gewaltsam bekehrt werden, „Teil eines Arsenals von Mythen sind, die vom Recht verbreitet werden“. -Flügel hinduistischer Vorherrschaftsorganisationen in Indien". Der Muslim Council of Britain gab eine Pressemitteilung heraus, in der er darauf hinwies, dass es an Beweisen für Zwangskonversionen fehle, und deutete an, dass es sich um einen hinterhältigen Versuch handelte, die britische muslimische Bevölkerung zu verleumden.
"Umgekehrter" Liebes-Dschihad
Als Reaktion auf die angebliche Verschwörung des Liebes-Dschihad haben Mitglieder der Rashtriya Swayamsevak Sangh erklärt, dass sie eine Reverse Love Jihad- Kampagne gestartet haben , um Hindu-Männer mit muslimischen Frauen zu verheiraten. Aus verschiedenen Teilen von Uttar Pradesh (UP) wurden Fälle im Zusammenhang mit der Kampagne gemeldet , in denen muslimische Frauen vergewaltigt und entführt wurden. Die Täter dieser Vorfälle sollen die Mitglieder dieser Mitgliedsorganisationen sein, die von den Mitgliedsorganisationen für ihre Aktivitäten belohnt werden. Zwischen 2014 und Oktober 2016 wurden 389 Fälle von vermissten oder entführten minderjährigen muslimischen Mädchen von der Polizei im Distrikt Kushinagar registriert , und ein ähnlicher Trend wurde in einer Reihe von Distrikten im Osten von Uttar Pradesh in Gebieten mit hohen kommunalen Spannungen festgestellt.
Der Begriff Reverse Love Jihad wurde auch vom Bajrang Dal verwendet, um sich auf die Verschwörungstheorie des Love Jihad zu beziehen, bei der das angebliche Opfer ein Hindu-Mann ist, der mit der Aussicht auf einen Job und eine Heirat mit einer muslimischen Frau zum Islam "gelockt" wird.
Siehe auch
Anmerkungen
Verweise
Externe Links
-
Zitate zu Liebes-Dschihad bei Wikiquote
