Macy-Konferenzen - Macy conferences

Die Macy-Konferenzen waren eine Reihe von Treffen von Wissenschaftlern verschiedener Disziplinen, die in New York unter der Leitung von Frank Fremont-Smith in der Josiah Macy Jr. Foundation von 1941 bis 1960 stattfanden. Das ausdrückliche Ziel der Konferenzen war die Förderung von Bedeutung Kommunikation zwischen wissenschaftlichen Disziplinen und Wiederherstellung der Einheit der Wissenschaft. Es gab verschiedene Konferenzen, die sich mit bestimmten Themen befassten. In den 19 Jahren, in denen dieses Programm aktiv war, gab es insgesamt 160 Konferenzen. Der Ausdruck "Macy-Konferenz" gilt nicht nur für Personen, die sich mit Kybernetik befassen , obwohl er manchmal informell von Personen verwendet wird, die nur mit diesen Ereignissen vertraut sind. Die disziplinarische Isolation innerhalb der Medizin wurde von der Macy Foundation als besonders problematisch angesehen. Angesichts ihres Mandats, die medizinische Forschung zu unterstützen, beschlossen sie, etwas dagegen zu unternehmen. Weitere Themen, die in verschiedenen Konferenzen behandelt wurden, waren: Altern, Nebennierenrinde, biologische Antioxidantien, Blutgerinnung, Blutdruck, Bindegewebe, Kindheit und Kindheit, Leberschädigung, metabolische Wechselbeziehungen, Nervenimpulse, Bewusstseinsprobleme und Nierenfunktion.

Überblick

Die Josiah Macy, Jr. Foundation hat zwei Innovationen entwickelt, die speziell darauf ausgelegt sind, den interdisziplinären und multidisziplinären Austausch zu fördern und zu erleichtern. Eine war mündlich: die Macy-Konferenzen, und eine war geschrieben: die Macy-Transaktionen (veröffentlichte Transkriptionen der Konferenzen). Bei Macy-Konferenzen handelte es sich im Wesentlichen um Gespräche in einem Konferenzumfeld, bei denen die Teilnehmer Forschungsergebnisse präsentierten, während diese noch in Bearbeitung waren (und nicht erst nach Abschluss). Diese waren formeller als Gespräche (Papiere wurden im Voraus vorbereitet und verteilt), aber weniger formell als Konferenzen. Macy-Transaktionen waren Transkriptionen, die an diejenigen verteilt wurden, die nicht teilnehmen konnten. Diese waren weitaus informeller als typische Verfahren, bei denen überarbeitete Versionen von Konferenzbeiträgen veröffentlicht wurden, und dienten dazu, zusätzliche Wissenschaftler zum Austausch einzuladen. Das explizite Ziel war es, ein breiteres Publikum den Expertenaustausch zu ermöglichen und laut über ihre eigene Arbeit nachzudenken. Aber selbst die Teilnehmer fanden die Transaktionen wertvoll, um Erinnerungen zu wecken und Kommentare zu erhalten, die sie möglicherweise übersehen haben. Einige Kommentare bezogen sich ausdrücklich auf die spätere Veröffentlichung der Konferenzdiskussionen, so dass die Teilnehmer dies eindeutig berücksichtigten. Fremont-Smith erklärte jedoch ausdrücklich, dass die tatsächliche Diskussion immer Vorrang haben sollte.

Die Teilnehmer waren führende Wissenschaftler aus den unterschiedlichsten Bereichen. Gelegentliche Erinnerungen mehrerer Teilnehmer sowie veröffentlichte Kommentare in den Transaktionsbänden betonen die Kommunikationsschwierigkeiten zu Beginn jeder Reihe von Konferenzen und machen der schrittweisen Etablierung einer gemeinsamen Sprache Platz, die stark genug ist, um die Feinheiten der verschiedenen vorhandenen Fachgebiete zu kommunizieren . Die Teilnehmer wurden bewusst aufgrund ihrer Bereitschaft ausgewählt, interdisziplinäre Gespräche zu führen oder eine formelle Ausbildung in mehreren Disziplinen zu absolvieren, und viele brachten relevante Erfahrungen aus der Vergangenheit mit (die entweder aus früheren Macy-Konferenzen oder anderen Veranstaltungsorten gewonnen wurden). Als die Teilnehmer im Verlauf einer Reihe von Konferenzen zu einem einzigen Thema sicherer wurden, sich gegenseitig zu verstehen, führte ihre Bereitschaft, über ihre eigenen Spezialisierungen hinaus zu denken, zu einer Steigerung der Kreativität.

Konferenzthemen

Treffen zur zerebralen Hemmung

Den Macy Cybernetics Conferences ging das von Frank Fremont-Smith und Lawrence K. Frank organisierte Cerebral Inhibition Meeting voraus , das vom 13. bis 15. Mai 1942 stattfand. Eingeladen waren Gregory Bateson , Frank Beach , Carl Binger , Felix Deutsch und Flandern Dunbar Julie Eisenbud, Carlyla Jacobsen, Lawrence Kubie , Jules Masserman, Margaret Mead , Warren McCulloch , Bela Mittelmann, David Rapoport , Arturo Rosenblueth , Donald Sheehan, Georg Soule, Robert White, John Whitehorn und Harold Wolff. Es gab zwei Themen:

Kybernetik-Konferenzen

Die Kybernetik-Konferenzen fanden zwischen 1946 und 1953 statt und wurden von der Josiah Macy Jr. Foundation organisiert , motiviert von Lawrence K. Frank und Frank Fremont-Smith von der Foundation. Als Vorsitzender dieser Reihe von Konferenzen war Warren McCulloch dafür verantwortlich, dass die disziplinarischen Grenzen nicht unangemessen eingehalten wurden. Die Kybernetik war besonders komplex, da die unterschiedlichste Gruppe von Teilnehmern einer der Macy-Konferenzen zusammenkam, sodass sie am schwierigsten zu organisieren und zu warten waren.

Der Hauptzweck dieser Konferenzreihe bestand darin, die Grundlagen für eine allgemeine Wissenschaft über die Funktionsweise des menschlichen Geistes zu legen . Dies war eine der ersten organisierten Studien zur Interdisziplinarität , die Durchbrüche in der Systemtheorie , der Kybernetik und der späteren Kognitionswissenschaft hervorbrachte .

Eines der Themen, die einen Großteil der Konferenzen umfassten, war Reflexivität . Claude Shannon , einer der Teilnehmer, hatte zuvor an der Informationstheorie gearbeitet und den ersten Rahmen für die kybernetischen Konferenzen festgelegt, indem er Informationen als probabilistisches Element postulierte, das die Unsicherheit einer Reihe von Entscheidungen verringerte (dh eine Aussage zu treffen, ist wahr oder sogar falsch, reduziert die Mehrdeutigkeit seiner Nachricht vollständig).

Andere Konferenzmitglieder, insbesondere Donald MacKay , versuchten, Shannons Sicht der Informationen , die sie als selektive Informationen bezeichneten, mit ihren „strukturellen“ Informationen in Einklang zu bringen , die angaben, wie selektive Informationen zu verstehen sind (dh eine wahre Aussage könnte in verschiedenen Umgebungen zusätzliche Bedeutungen erhalten obwohl sich die ausgetauschten Informationen selbst nicht geändert haben). Das Hinzufügen von Bedeutung zum Informationskonzept brachte notwendigerweise die Rolle des Beobachters in die Macy-Konferenzen ein. MacKay argumentierte, dass durch das Empfangen und Interpretieren einer Nachricht der Beobachter und die von ihm wahrgenommenen Informationen nicht mehr unabhängig voneinander existierten. Das Individuum, das die Informationen liest und verarbeitet, tut dies in Bezug auf seinen bereits vorhandenen internen Zustand, der aus dem besteht, was es bereits weiß und erlebt hat, und handelt erst dann.

MacKay verwirrte die Rolle von Informationen und ihre Bedeutung weiter, indem er die Idee der Reflexivität und der Rückkopplungsschleifen in sein Gedankenexperiment einführte . Mit der Behauptung, dass der Einfluss der ursprünglichen Nachricht auf den ersten Beobachter von einer separaten Person wahrgenommen werden könnte, verwandelte MacKay die zweite Person in einen zusätzlichen Beobachter, der dazu gebracht werden könnte, genau so zu reagieren, wie der ursprüngliche Beobachter es tat, eine Reaktion, die dann weiter sein könnte beobachtet von einer verschachtelten Puppe von Beobachtern ad infinitum .

Reflexive Rückkopplungsschleifen traten während der Macy-Konferenzen weiterhin auf und wurden auch in späteren Diskussionen zu einem wichtigen Thema, insbesondere in den Diskussionen über Verhaltensmuster des menschlichen Geistes .

Warren McCulloch und Walter Pitts , ebenfalls Teilnehmer, hatten zuvor an der Entwicklung des ersten mathematischen Schemas eines Neurons gearbeitet, basierend auf der Idee, dass jedes Neuron einen Schwellenwert hatte, der über Anregungssignale von ankommenden Neuronen erreicht werden sollte, bevor sein eigenes Signal ausgelöst wurde auf andere. Ähnlich wie Shannon zuvor mit seiner Arbeit in Relais- und Schaltkreisen bewiesen hatte, bewiesen McCulloch und Pitts, dass neuronale Netze in der Lage sind, boolesche Algebra- Berechnungen durchzuführen .

Auf den Macy-Konferenzen schlug McCulloch vor, dass das Abfeuern eines Neurons mit einem Ereignis oder einer Interaktion in der Außenwelt verbunden sein kann, die sensorische Reize liefert, die dann vom Nervensystem aufgenommen und von den Neuronen verarbeitet werden . McCulloch aber auch gezeigt , wie ein das neuronale Netzwerk Signalweg eingerichtet werden könnte reflexiv mit sich selbst um die Neuronen zu kontinuierlich Feuer auf einander in einer ‚reverberating‘ Kreis verursacht Rückkopplungsschleife ohne ursprünglichen ‚Abfeuern‘ Signals oder irgendwelchen neuen zusätzlichen eingehenden Signale. McCulloch behauptete, dies sei auf bewusste Phänomene zurückzuführen, bei denen das Weltbild des Einzelnen oder die Bestätigung des wahrgenommenen äußeren Reizes seiner Sinne kognitiv verzerrt war oder insgesamt fehlte, wie dies bei Personen mit Phantom-Extremitäten-Syndrom der Fall war (der behauptete, einen amputierten Arm zu fühlen) oder verloren) oder Halluzinationen (wahrgenommener sensorischer Reiz ohne ein ursprüngliches externes Signal). Lawrence Kubie, ein weiteres anwesendes Konferenzmitglied und Psychiater, bemerkte, dass sich wiederholende und obsessive Verhaltensweisen, die sich in Neurotikern manifestierten , dem Verhalten von McCullochs "Nachhall" -Schleifen ähnelten .

Shannon hatte ein Labyrinth-Lösungsgerät entwickelt, das die Teilnehmer der Macy-Konferenzen mit einer Ratte verglichen. Shannons 'Ratte' wurde entworfen und programmiert, um ihr markiertes Ziel zu finden, wenn sie an einem beliebigen Punkt in einem Labyrinth fallen gelassen wird, indem sie die Möglichkeit bietet, sich an vergangene Erfahrungen und frühere Wege zu erinnern, die sie um das Labyrinth herum eingeschlagen hatte, um ihren Endpunkt zu erreichen - was es wiederholt tat.

Obwohl zielorientiert, zeigte Shannon, wie das Design seiner Ratte zu unberechenbarem Verhalten neigte, das seine ursprüngliche Funktion vollständig durch reflexive Rückkopplungsschleifen negierte . Wenn sich Shannons Ratte auf einem Pfad befand, auf dem ihr „Gedächtnis“ nicht richtig feuerte, dh an die Pfade erinnerte, die sie zu ihrem Ziel führten, blieb sie in einer Endlosschleife stecken, die ihrem Schwanz nachjagte. Shannons Ratte hatte ihr zielorientiertes Design völlig aufgegeben und war anscheinend neurotisch geworden.

Die Macy-Konferenzen konnten die Subjektivität von Informationen (ihre Bedeutung) und die des menschlichen Geistes nicht in Einklang bringen, aber es gelang ihnen zu zeigen, wie Konzepte wie das des Beobachters, Reflexivität , Black-Box-Systeme und neuronale Netze in Verbindung mit und angegangen werden müssten schließlich überwunden, um eine vollständige Arbeitstheorie des Geistes zu bilden. Die Macy-Konferenzen wurden kurz nach der neunten Konferenz eingestellt.

  • Erste Kybernetikkonferenz vom 21. bis 22. März 1946
  • Zweite Kybernetikkonferenz vom 17. bis 18. Oktober 1946
  • Dritte Kybernetikkonferenz, 13.-14. März 1947
  • Vierte Kybernetikkonferenz, 23. bis 24. Oktober 1947
  • Fünfte Kybernetikkonferenz, 18.-19. März 1948
  • Sechste Kybernetikkonferenz, 24.-25. März 1949
  • Siebte Kybernetikkonferenz vom 23. bis 24. März 1950
  • Achte Kybernetik-Konferenz, 15.-16. März 1951
  • Neunte Kybernetik-Konferenz, 20. bis 21. März 1952
  • Zehnte Kybernetik-Konferenz vom 22. bis 24. April 1953

Teilnehmer: (als Mitglieder oder Gäste) an mindestens einer der Kybernetik-Konferenzen: Harold Alexander Abramson , Ackerman, Vahe E. Amassian, William Ross Ashby , Yehoshua Bar-Hillel , Gregory Bateson , Alex Bavelas, Julian H. Bigelow, Herbert G. Birke, John R. Bowman, Henry W. Brosin, Yuen Ren Chao (der denkwürdigerweise den löwenfressenden Dichter in der Steinhöhle rezitierte ), Jan Droogleever-Fortuyn, M. Ericsson, Fitch, Lawrence K. Frank , Ralph Waldo Gerard , William Gray Walter , Molly Harrower , George Evelyn Hutchinson , Heinrich Klüver , Lawrence S. Kubie, Paul Lazarsfeld , Kurt Lewin , JCR Licklider , Howard S. Liddell , Donald B. Lindsley , WK Livingston, David Lloyd , Rafael Lorente de Nó , R. Duncan Luce , Donald M. MacKay , Donald G. Marquis , Warren S. McCulloch , Turner McLardy, Margaret Mead , Frederick A. Mettier, Marcel Monnier, Oskar Morgenstern , FSC Northrop , Walter Pitts , Henry Quastler , Antoine Remond, IA Richards , David McKenzie Rioch, Arturo Rosenblueth , Leonard J. Savage , TC Schneirla , Claude Shannon , John Stroud, Hans-Lukas Teuber , Mottram Torre, Gerhardt von Bonin, Heinz von Foerster , John von Neumann , Heinz Werner, Norbert Wiener , Jerome B. Wiesner , JZ Young .

Dies ist eine Auswahl der Themen, die jedes Jahr diskutiert werden.

März 1946 (NYC)
Oktober 1946 (NYC)
März 1947 (NYC)
Oktober 1947 (NYC)
1948, Frühling (NYC)
  • Bildung von "Ich" in der Sprache
  • Formale Modellierung für die Bildung von Hühner-Hackordnungen
März 1949 (NYC)
  • Reichen die Anzahl der Neuronen und ihre Verbindungen aus, um die menschlichen Fähigkeiten zu berücksichtigen?
  • Erinnerung
  • Ein Aufruf zur Zusammenarbeit zwischen Physik und Psychologie
1950, März (NYC)
März 1951 (NYC)
  • Information als semantisch
  • Können sich Automaten auf deduktive Logik einlassen?
  • Entscheidungstheorie
  • Feedforward
  • Kleingruppendynamik und Gruppenkommunikation
  • Die Anwendbarkeit der Spieltheorie auf psychische Motivationen
  • Die Art der Sprache, die zur Analyse der Sprache benötigt wird
  • Bloßes Verhalten vs. echte Kommunikation
  • Ist die Psychiatrie wissenschaftlich?
  • Kann ein mentales Ereignis, das eine Erinnerung schafft, jemals unbewusst sein?
März 1952 (NYC)
  • Das Verhältnis neurophysiologischer Details zu allgemeinen Fragen der Philosophie und Erkenntnistheorie
  • Das Verhältnis der Kybernetik auf Mikroebene zu biochemischen und zellulären Prozessen
  • Die Komplexität von Organismen als Funktion von Informationen
  • Humor, Kommunikation und Paradoxon
  • Brauchen Schachspielautomaten Zufälligkeit, um Menschen zu besiegen?
  • Homöostase und Lernen
1953, April (Princeton)
  • Studien zur Aktivität des Gehirns
  • Semantische Information und ihre Maßnahmen
  • Bedeutung in der Sprache und wie es erworben wird
  • Wie neuronale Mechanismen Formen und Musikakkorde erkennen können
  • Zu welchem ​​Konsens, wenn überhaupt, sind die Macy-Konferenzen gekommen?

Einige der Forscher , die an der Kybernetik Konferenzen später gingen umfangreiche staatlich geförderter Forschung über die psychologischen Auswirkungen von LSD zu tun, und ihr Potenzial als Instrument für die Abfrage und psychologische Manipulation in Projekten wie der CIA ‚s MKULTRA Programm.

Neuropharmakologische Konferenzen

Erste neuropharmakologische Konferenz vom 26. bis 28. Mai 1954

Teilnehmer: William Borberg , Seymour Kety, Ernest Sharrer, Mary Brazier, Horace Magoun, Carl Pfieffer Themen: LSD

Gruppenprozesskonferenzen

Die Gruppenprozesskonferenzen fanden zwischen 1954 und 1960 statt. Sie sind aufgrund des Reflexivitätselements von besonderem Interesse: Die Teilnehmer waren an ihrer eigenen Funktionsweise als Gruppe interessiert und äußerten sich ausführlich zu ihrem Verständnis der Funktionsweise von Macy-Konferenzen. Zum Beispiel gab es eine Reihe von Witzen über die Krankheit, von der sie alle betroffen waren, die Interdisziplinaritis oder darüber, wie multidisziplinäre Forscher weder Fisch noch Geflügel waren. Als Erving Goffman auf der dritten Konferenz zu Gast war, ging er seinen Kommentaren ausdrücklich voran, indem er sagte, seine Ideen seien teilweise spekulativ, und Frank Fremont-Smith antwortete, dass ihr Ziel darin bestehe, Ideen zu diskutieren, die nicht kristallisiert worden seien.

  • Erste Konferenz über Gruppenprozesse vom 26. bis 30. September 1954
  • Zweite Konferenz über Gruppenprozesse vom 9. bis 12. Oktober 1955
  • Dritte Gruppe Prozesskonferenz, 7. bis 10. Oktober 1956
  • Vierte Gruppenprozesskonferenz vom 13. bis 16. Oktober 1957
  • Fünfte Konferenz über Gruppenprozesse, 12.-15. Oktober 1960

Teilnehmer: (als Mitglieder oder Gäste) an mindestens einer der Gruppenprozesskonferenzen: Grace Baker, Donald H. Barron, Gregory Bateson , Alex Bavelas, Frank A. Beach , Leo Berman, Ray L. Birdwhistell , Robert L. Blake, Helen Blauvelt, Jerome S. Bruner , George W. Boguslavsky, Charlotte Bühler , Eliot D. Chapple, Stanley Cobb , Nicholas E. Collias, Jocelyn Crane, Erik H. Erikson , L. Thomas Evans, Jerome Frank , Frank S. Freeman, Frieda Fromm-Reichmann , Erving Goffman , Arthur D. Hasler , Eckhard H. Hess, Sol Kramer, Daniel S. Lehrman , Seymour Levy, Howard Liddell , Robert Jay Lifton , Margarethe Lorenz, Konrad Z. Lorenz , William D. Lotspeich, Ernst Mayr , Margaret Mead , Joost AM Meerloo , I. Arthur Mirsky, Horst Mittelstaedt , A. Ulric Moore, RC Murphy, Harris B. Peck, Karl H. Pribram , Fritz Redl, Julius B. Richmond , Bertram Schaffner, TC Schneirla , Theodore Schwartz, William JL Sladen, Robert J. Smith, John P. Spiegel , H. Burr Steinbach, Niko Tinbergen , Mottram P. Torre, Wil Liam Gray Walter , EP Wheeler, II.

Siehe auch

Verweise

Weiterführende Literatur

  • Heims, SJ (1977). "Gregory Bateson und die Mathematiker: Von der interdisziplinären Interaktion zu gesellschaftlichen Funktionen". Zeitschrift für die Geschichte der Verhaltenswissenschaften . 13 (2): 141–159. doi : 10.1002 / 1520-6696 (197704) 13: 2 <141 :: aid-jhbs2300130205> 3.0.co; 2-g . PMID   325068 .
  • Heims, SJ (1991). Die Kybernetik-Gruppe. Cambridge, MA: MIT Press.
  • McCulloch, WS (1974). "Erinnerungen an die vielen Quellen der Kybernetik". Forum der Amerikanischen Gesellschaft für Kybernetik . 6 (2): 5–16.
  • Pias, C. (Hrsg.). (2003). Kybernetik - Kybernetik. Die Macy-Konferenzen 1946-1953 . Zürich / Berlin: Diaphanes.
  • Schaffner, B. (Hrsg.). (1959). Gruppenprozesse: Transaktionen der vierten Konferenz. New York: Josiah Macy, Jr. Stiftung.
  • Schaffner, B. (Hrsg.). (1960). Gruppenprozesse: Transaktionen der fünften Konferenz. New York: Josiah Macy, Jr. Stiftung.
  • von Foerster, H., Mead, M. & Teuber, HL (Hrsg.). (1953). Kybernetik: Zirkuläre Kausal- und Rückkopplungsmechanismen in biologischen und sozialen Systemen. Transaktionen der neunten Konferenz. New York: Josiah Macy, Jr. Stiftung.

Externe Links