Mad Dogs & Englishmen (Film) - Mad Dogs & Englishmen (film)
| Mad Dogs & Engländer | |
|---|---|
 Kinoplakat
| |
| Unter der Regie von | Pierre Adidge |
| Produziert von | Robert Abel Pierre Adidge Harry Marks |
| Mit |
Joe Cocker Leon Russell |
| Kinematographie | David Myers |
| Bearbeitet von | Sidney Levin |
Produktionsunternehmen |
A & M Films Kreative Filmmitarbeiter |
| Vertrieben von | Metro Goldwyn Mayer |
Veröffentlichungsdatum |
|
Laufzeit |
117 Minuten |
| Land | Vereinigte Staaten |
| Sprache | Englisch |
Mad Dogs & Englishmen ist ein amerikanischer Dokumentarfilm aus dem Jahr1971von Joe Cockers US-Tour 1970 unter der Regie von Pierre Adidge mit Cocker und Leon Russell . Der Film wurde am 29. März 1971 von Metro-Goldwyn-Mayer veröffentlicht .
Besetzung
- Joe Cocker
- Leon Russell
- Chris Stainton
- Jim Price
- Bobby Keys
- Jim Gordon
- Jim Keltner
- Carl Radle
- Don Preston
- Sandy Konikoff
- Chuck Blackwell
- Bobby Torres
- Jim Horn
- Rita Coolidge
- Claudia Lennear
- Donna Washburn
- Donna Weiss
- Pamela Polen
- Matthew Moore
- Daniel Moore
- Bobby Jones
- Nicole Barclay
- Denny Cordell
- Barney Cordell
- Tarka Cordell
- Sherman Jones
- Emily Smith
- Connie Di Nardo
- Gail Stainton
- Linda Wolf
- Andrea Cohen
- Carol Hughsby
- Carla Brown
- Sean Brown
- Kay Poorboy
- Francine Brockey
- Judy Keys
- Sallay Clear
- Darlene Coy
- Canina - der Hund
Rezeption
Roger Ebert von der Chicago Sun-Times gab dem Film drei von vier Sternen und schrieb, dass "die Musikszenen die beste Rock-Berichterstattung seit ' Woodstock ' sind. Zum einen ist der Sound erstklassig und Regisseur Pierre Adidge hat eine Vorstellung davon, warum Cocker eine Menge elektrisiert. " Vincent Canby von der New York Times nannte den Film ein "befriedigendstes Plattenalbum eines Films", das "weder sein Publikum noch seine Stars bevormundet ... Es ist übersichtlich, einer der besten Konzertfilme bisher". In einer Rezension in Variety heißt es: "In diese Produktion ist beträchtliches technisches Fachwissen eingeflossen, und obwohl das Ziel klar ist, hat es sich nicht als ein weiterer 'Woodstock' herausgestellt, möglicherweise weil Joe Cockers Persönlichkeit nicht allzu liebenswert ist. "" Gene Siskel von der Chicago Tribune bewertete den Film mit drei von vier Sternen und schrieb: "'Mad Dogs' unterscheidet sich von anderen 'Rockumentaries', da er sich fast ausschließlich mit dem Musiker und seiner Musik befasst. Es gibt nur wenige Abstecher zu kulturellen Kommentaren. "" Robert Hilburn von der Los Angeles Times erklärte: "Als Film ist 'Mad Dogs and Englishmen' ein gutes Konzert. Während eines Großteils der 114 Minuten des Bildes ist die Kamera auf Joe Cocker gerichtet, nach den meisten Maßstäben der beste und aufregendste Sänger in Rockmusik ... Aber 'Mad Dogs and Englishmen' kann sich am Ende leider nicht über diese interessante, aber klar begrenzte historische Zusammenfassung der Cocker-Tour erheben. Als Film hat sie keine eigene Bedeutung. " Eine negative Bewertung von Tom Zito von The Washington Post riet den Lesern, "den Film zu vergessen und die Platte auszuprobieren " und zu erklären: "Was aus all dem hervorgeht, sind ungefähr zwei Stunden Filmmaterial, das auf dem Bildschirm schrecklich aussieht und fast genauso schlecht klingt Der Film wird in einem nervigen quadratischen Format projiziert, mit Ausnahme der Momente, in denen der Bildschirmbereich in schlecht koordinierte Split-Screen-Effekte aufgeteilt ist. Die Kameraarbeit ist oft schlampig ... das Ganze sieht aus und klingt wie eine billige Imitation (innen) 'Woodstock'. "James D. White vom Monthly Film Bulletin erklärte, dass" die Musik selbst ausgezeichnet ist ", aber" der Informationsgehalt des Films ist minimal; und das Herz sinkt, wenn der Bildschirm in ein Doppelbild für aufgeteilt wird Die erste Nummer und die obligatorischen Aufnahmen - von aufgeregten Fans, von gemeinsamen Rollen in einem Hotelzimmer, von einem Interview mit einem leeren Groupie - werden unweigerlich rausgeschmissen. "