Mahdistenkrieg - Mahdist War
| Mahdistenkrieg | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Darstellung der Schlacht von Omdurman (1898) | |||||||||
| |||||||||
| Kriegführende | |||||||||
 Freistaat Kongo
|
 Mahdist Sudan
|
||||||||
| Kommandanten und Führer | |||||||||
 Charles Gordon † Garnet Wolseley Herbert Kitchener Tawfiq Yohannes IV † Ras Alula Tekle Haimanot Oreste Baratieri Giuseppe Arimondi Louis-Napoléon Chaltin   
|
Muhammad Ahmad Abdallahi ibn Muhammad † Al-Zubayr Rahma Mansur Osman Diqna Hamdan Abu 'Anja |
||||||||
Der Mahdi-Aufstand ( Arabisch : الثورة المهدية ath-Thawra al-Mahdiyya ; 1881-1899) war ein Krieg zwischen den Mahdist sudanesischen des religiösen Führer Muhammad Ahmad bin Abd Allah , der selbst verkündet hatte der " Mahdi " des Islam (die " Geführter") und zunächst die Streitkräfte des Khedivat von Ägypten und später die Streitkräfte Großbritanniens . Achtzehn Jahre Krieg führten zu dem nominell gemeinsam regierten Staat des Anglo-Ägyptischen Sudan (1899–1956), einer de jure Eigentumswohnung des Britischen Empire und des Königreichs Ägypten, in der Großbritannien de facto die Kontrolle über den Sudan hatte. Die Sudanesen starteten mehrere erfolglose Invasionen ihrer Nachbarn und weiteten das Ausmaß des Konflikts aus, um nicht nur Großbritannien und Ägypten, sondern auch das italienische Reich , den Kongo-Freistaat und das äthiopische Reich einzubeziehen .
Die britische Kriegsbeteiligung wird als Sudan-Kampagne bezeichnet . Andere Namen für diesen Krieg sind der Mahdist Revolt , der Anglo-Sudan War und der Sudanese Mahdist Revolt .
Hintergrund
Nach der Invasion von Muhammad Ali im Jahr 1819 wurde der Sudan von einer ägyptischen Regierung regiert . Wegen der hohen Steuern, die es auferlegte und wegen des blutigen Beginns der türkisch-ägyptischen Herrschaft im Sudan, wurde dieses Kolonialsystem von der sudanesischen Bevölkerung übelgenommen.
Während der gesamten Zeit der türkisch-ägyptischen Herrschaft litten viele Teile der sudanesischen Bevölkerung aufgrund des von der Zentralregierung auferlegten Steuersystems in extremer Not. Nach diesem System wurde Bauern und Kleinhändlern eine Pauschalsteuer auferlegt und von staatlich ernannten Steuereintreibern des Stammes der Sha'iqiyya im Nordsudan erhoben. In schlechten Jahren und vor allem in Dürre- und Hungerzeiten konnten die Bauern die hohen Steuern nicht bezahlen. Aus Angst vor den brutalen und ungerechten Methoden der Sha'iqiyya flohen viele Bauern aus ihren Dörfern im fruchtbaren Niltal in die abgelegenen Gebiete Kordofan und Darfur . Diese Migranten, wegen ihrer locker sitzenden Kleidung als "Jallaba" bekannt, begannen als kleine Händler und Zwischenhändler für ausländische Handelsunternehmen zu fungieren, die sich in den Städten des Zentralsudan niedergelassen hatten. Die Jallaba waren auch als Sklavenhandelsstämme bekannt.
Mitte des 19. Jahrhunderts lag die osmanische kaiserliche Untertanenverwaltung in Ägypten in den Händen von Khedive Ismail . Die Ausgaben von Khedive Ismail hatten Ägypten enorm verschuldet, und als seine Finanzierung des Suezkanals zu bröckeln begann, schritt das Vereinigte Königreich ein und zahlte seine Kredite zurück, um die Anteile am Kanal zu kontrollieren. Als direkteste Route nach Indien, dem Juwel der britischen Krone, war der Suezkanal von größter strategischer Bedeutung, und britische Handels- und imperiale Interessen machten es erforderlich, ihn zu beschlagnahmen oder anderweitig zu kontrollieren. Daher schien eine immer stärker werdende britische Rolle in ägyptischen Angelegenheiten notwendig. Da Khedive Ismails Ausgaben und Korruption zu Instabilität führten, unterstützte die britische Regierung 1873 ein Programm, bei dem eine englisch-französische Schuldenkommission die Verantwortung für die Verwaltung der ägyptischen Finanzangelegenheiten übernahm. Diese Kommission zwang Khedive Ismail schließlich 1877 zur Abdankung zugunsten seines Sohnes Tawfiq, was zu einer Phase politischer Unruhen führte.
Ebenfalls 1873 hatte Ismail General Charles "Chinese" Gordon zum Gouverneur der Äquatorialprovinzen des Sudan ernannt. In den nächsten drei Jahren kämpfte General Gordon gegen einen einheimischen Häuptling von Darfur , Al-Zubayr Rahma Mansur .
Nach Ismails Abdankung im Jahr 1877 fand Gordon dramatisch weniger Unterstützung. Erschöpft von jahrelanger Arbeit legte er 1880 seinen Posten nieder und verließ ihn Anfang des nächsten Jahres. Seine Politik wurde von den neuen Gouverneuren bald aufgegeben, aber die Wut und die Unzufriedenheit der dominierenden arabischen Minderheit blieben unausgesprochen.
Obwohl die Ägypter die sich verschlechternden Bedingungen fürchteten, weigerten sich die Briten, sich einzumischen, wie Außenminister Earl Granville erklärte: "Die Regierung Ihrer Majestät ist in keiner Weise für Operationen im Sudan verantwortlich".
Konflikt
Mahdi-Aufstand
Zu den Kräften, die Historiker als Ursachen des Aufstands sehen, sind die ethnisch- sudanesische Wut auf die ausländischen türkischen osmanischen Herrscher, die muslimische Erweckungswut über die laxen religiösen Standards der Türken und die Bereitschaft, Nicht-Muslime wie den Christen Charles Gordon in hohe Positionen zu berufen, und Sudanesischer Sufi- Widerstand gegen den "trockenen, scholastischen Islam des ägyptischen Beamtentums". Eine weitere weit verbreitete potenzielle Quelle der Frustration war die türkisch-ägyptische Abschaffung des Sklavenhandels, einer der Haupteinnahmequellen im Sudan zu dieser Zeit.
In den 1870er Jahren predigte ein muslimischer Geistlicher namens Muhammad Ahmad die Erneuerung des Glaubens und die Befreiung des Landes und begann, Anhänger anzuziehen. In einer offenen Revolte gegen die Ägypter erklärte sich Muhammad Ahmad bald zum Mahdi , dem versprochenen Erlöser der islamischen Welt. Im August 1881 schickte der damalige Gouverneur des Sudan, Raouf Pasha , zwei Infanteriekompanien mit je einem Maschinengewehr , um ihn zu verhaften. Den Kapitänen der beiden Kompanien wurde jeweils eine Beförderung versprochen, wenn ihre Soldaten den Mahdi an den Gouverneur zurückgeben sollten. Beide Kompanien verließen den Dampfer, der sie den Nil hinauf zur Insel Aba gebracht hatte, und näherten sich dem Dorf des Mahdi aus verschiedenen Richtungen. Als sie gleichzeitig ankamen, begann jede Streitmacht blind auf die andere zu feuern, was es den wenigen Anhängern des Mahdi ermöglichte, jede Streitmacht der Reihe nach in der Schlacht von Aba anzugreifen und zu zerstören .
Der Mahdi begann daraufhin einen strategischen Rückzug nach Kordofan , wo er sich in einiger Entfernung vom Regierungssitz in Khartum befand . Diese Bewegung, die als triumphaler Fortschritt formuliert wurde, spornte viele der arabischen Stämme an, sich zur Unterstützung des Dschihad zu erheben, den der Mahdi gegen die türkischen Unterdrücker erklärt hatte.
Der Mahdi und die Truppen seiner Ansar trafen etwa Anfang November 1881 in den Nuba-Bergen im Süden Kordofans ein. Etwa einen Monat später traf eine weitere ägyptische Expedition aus Fashoda ein; Diese Truppe wurde in der Nacht des 9. Dezember 1881 überfallen und niedergemetzelt. Bestehend, wie die frühere Aba Island Force, aus zwei 200 Mann starken ägyptischen Infanteriekompanien, diesmal verstärkt mit zusätzlichen 1.000 einheimischen Irregulären, dem Force Commander – Colonel Rashid Bay Ahman – und sein gesamtes Führungsteam starben. Es ist nicht bekannt, ob eine von Colonel Ahmans Truppen überlebt hat.
Als diese militärischen Einfälle stattfanden, legitimierte der Mahdi seine Bewegung, indem er bewusst Parallelen zum Leben des Propheten Mohammed zog . Er nannte seine Anhänger Ansar , nach den Leuten, die den Propheten in Medina begrüßten , und seine Flucht vor den Briten, die Hijrah , nannte er nach der Flucht des Propheten vor den Quraisch . Der Mahdi ernannte auch Kommandeure, um drei der vier rechtschaffenen Kalifen zu vertreten ; zum Beispiel kündigte er an, dass Abdullahi ibn Muhammad , sein späterer Nachfolger, Abu Bakr Al Sidiq , den Nachfolger des Propheten , vertritt .
Die ägyptische Regierung im Sudan, die nun durch das Ausmaß des Aufstands gründlich beunruhigt war, versammelte unter Yusef Pascha eine Streitmacht von 4000 Mann. Mitte 1882 näherte sich diese Truppe der Mahdisten-Versammlung, deren Mitglieder schlecht gekleidet, halb verhungert und nur mit Stöcken und Steinen bewaffnet waren. Übermäßiges Selbstvertrauen führte jedoch dazu, dass die ägyptische Armee in Sichtweite der Mahdisten-"Armee" zeltete, ohne Wachen zu stellen. Der Mahdi führte am 7. Juni 1882 einen Angriff im Morgengrauen an, bei dem die Armee bis auf einen Mann abgeschlachtet wurde. Die Rebellen erwarben riesige Waffen- und Munitionsvorräte, Militärkleidung und andere Vorräte.
Hicks-Expedition
Da die ägyptische Regierung nun weitgehend unter britischer Kontrolle überging (siehe: Geschichte des modernen Ägyptens und anglo-ägyptischer Krieg (1882) ), wurden sich die europäischen Mächte zunehmend der Probleme im Sudan bewusst. Die britischen Berater der ägyptischen Regierung stimmten einer weiteren Expedition stillschweigend zu. Während des Sommers 1883 konzentrierten sich ägyptische Truppen in Khartum und erreichten schließlich die Stärke von etwa 7.300 Infanteristen , 1.000 Kavalleristen und einer Artillerietruppe von 300 Mann , die 4 Krupp 80-mm-Feldgeschütze, 10 Messing-Berggeschütze und 6 Nordenfeldt-Maschinengewehre zwischen sich trugen . Diese Truppe wurde unter dem Kommando eines pensionierten British Indian Staff Corps Offizier William Hicks und zwölf europäischen Offizieren gestellt. Die Streitmacht war, in den Worten von Winston Churchill , „vielleicht die schlimmste Armee, die jemals in den Krieg gezogen ist“ – unbezahlt, ungeschult und undiszipliniert, ihre Soldaten hatten mehr mit ihren Feinden als mit ihren Offizieren gemeinsam.
El Obeid , die Stadt, deren Belagerung Hicks ablösen wollte, war bereits gefallen, als die Expedition Khartum verließ, aber Hicks machte trotzdem weiter, obwohl er sich seiner Erfolgsaussichten nicht sicher war. Bei seiner Annäherung stellte der Mahdi eine Armee von etwa 40.000 Mann zusammen und übte sie rigoros in der Kriegskunst , indem er sie mit den Waffen und der Munition ausstattete, die sie in früheren Schlachten erbeutet hatte. Am 3. und 4. November 1883, als Hicks' Truppen tatsächlich den Kampf anboten, war die Mahdisten-Armee eine glaubwürdige Streitmacht, die Hicks' Armee - nur etwa 500 Ägypter überlebten - in der Schlacht von El Obeid völlig besiegte .
Ägyptische Evakuierung
Zu dieser Zeit verschanzte sich das Britische Empire zunehmend in der ägyptischen Regierung. Ägypten stöhnte unter einer kaum tragfähigen Schuldentilgungsstruktur für seine enormen europäischen Schulden. Für die ägyptische Regierung weitere Einmischung von ihren europäischen vermeiden Gläubiger mussten sie dafür sorgen , dass die Schulden Zinsen auf Zeit, jedes Mal bezahlt wurde. Zu diesem Zweck wurde die zunächst durch Korruption und Bürokratie lahmgelegte ägyptische Staatskasse von den Briten fast vollständig unter die Kontrolle eines „Finanzberaters“ gestellt, der in allen finanzpolitischen Fragen ein Vetorecht ausübte . Die Inhaber dieses Amtes – zuerst Sir Auckland Colvin und später Sir Edgar Vincent – wurden angewiesen, in Ägyptens Finanzangelegenheiten größtmögliche Sparsamkeit zu üben. Die Aufrechterhaltung der Garnisonen im Sudan kostete die ägyptische Regierung jährlich über 100.000 ägyptische Pfund , eine unhaltbare Ausgabe.
Daher wurde von der ägyptischen Regierung unter einigem Zwang ihrer britischen Kontrolleure beschlossen, die ägyptische Präsenz im Sudan zurückzuziehen und das Land einer Form der Selbstverwaltung zu überlassen, wahrscheinlich unter der Führung des Mahdi. Der Abzug der im ganzen Land stationierten ägyptischen Garnisonen, wie die in Sennar , Tokar und Sinkat, war daher ohne geordnete Durchführung bedroht. Die ägyptische Regierung forderte die Entsendung eines britischen Offiziers in den Sudan, um den Abzug der Garnisonen zu koordinieren. Man hoffte, dass die Mahdisten-Truppen einen Angriff auf einen britischen Untertanen als zu riskant einschätzen und damit den Rückzug ohne Zwischenfälle zulassen würden. Es wurde vorgeschlagen, Charles 'Chinesen' Gordon zu schicken . Gordon war ein begabter Offizier, der sich während der Taiping-Rebellion als Kommandeur der kaiserlichen chinesischen Streitkräfte einen Namen gemacht hatte . Er war jedoch auch für seine Aggression und seine starre persönliche Ehre bekannt , was ihn in den Augen mehrerer prominenter britischer Beamter in Ägypten für die Aufgabe ungeeignet machte. Sir Evelyn Baring (später Earl of Cromer ), der britische Generalkonsul in Ägypten, war besonders gegen Gordons Ernennung und wurde nur widerwillig von der britischen Presse und Öffentlichkeit gewonnen . Gordon erhielt schließlich die Mission, aber er sollte von dem viel besonneneren und zuverlässigeren Colonel John Stewart begleitet werden . Stewart sollte, obwohl er nominell Gordons Untergebener ist, diesen bremsen und dafür sorgen, dass der Sudan schnell und friedlich evakuiert wird.
Gordon verließ England am 18. Januar 1884 und traf am Abend des 24. Januar in Kairo ein . Gordon war größtenteils für die Ausarbeitung seiner eigenen Befehle verantwortlich, zusammen mit den Proklamationen des Khedive , die Ägyptens Absichten ankündigten, den Sudan zu verlassen. Gordons Befehle waren nach seinem eigenen Wunsch eindeutig und ließen wenig Raum für Fehlinterpretationen.
Gordon traf am 18. Februar in Khartum ein und wurde sofort über die enorme Schwierigkeit der Aufgabe informiert. Ägyptens Garnisonen waren über das ganze Land verstreut; drei – Sennar , Tokar und Sinkat – wurden belagert, und der Großteil des Territoriums zwischen ihnen stand unter der Kontrolle des Mahdi. Es gab keine Garantie dafür, dass die Garnisonen im Falle eines Ausfalls , selbst mit der klaren Absicht, sich zurückzuziehen, nicht von den Mahdisten in Stücke gerissen würden. Die ägyptische und europäische Bevölkerung von Khartum war größer als alle anderen Garnisonen zusammen, darunter 7.000 ägyptische Soldaten und 27.000 Zivilisten und die Stäbe mehrerer Botschaften. Obwohl der pragmatische Ansatz darin bestanden hätte, die Sicherheit der Garnison in Khartum zu gewährleisten und die umliegenden Festungen und ihre Truppen dem Mahdi zu überlassen, zögerte Gordon immer mehr, den Sudan zu verlassen, bis "jeder, der [den Nil] hinunter will, gegeben wurde". die Chance dazu", meinte, es wäre eine Demütigung seiner Ehre, ägyptische Soldaten dem Mahdi zu überlassen. Er hatte auch zunehmend Angst vor dem Potenzial des Mahdi, in Ägypten Ärger zu machen, wenn er die Kontrolle über den Sudan erlaubte, was zu der Überzeugung führte, dass der Mahdi von britischen Truppen "vernichtet" werden muss, um die Stabilität der Region zu gewährleisten. Es wird diskutiert, ob Gordon absichtlich länger als strategisch sinnvoll in Khartum geblieben ist oder nicht, anscheinend darauf bedacht, innerhalb der Stadt belagert zu werden. Gordons Bruder, HW Gordon, war der Meinung, dass die britischen Offiziere bis zum 14. Dezember 1884 problemlos aus Khartum hätten fliehen können.
Ob es die Absicht des Mahdi war oder nicht, im März 1884 erhoben sich die sudanesischen Stämme nördlich von Khartum, die den ägyptischen Behörden zuvor sympathisch oder zumindest neutral gegenüberstanden, um den Mahdi zu unterstützen. Die Telegrafenleitungen zwischen Khartoum und Kairo wurden am 15. März unterbrochen, wodurch die Kommunikation zwischen Khartoum und der Außenwelt unterbrochen wurde.
Belagerung von Khartum
Gordons Position in Khartum war sehr stark, da die Stadt im Norden und Osten vom Blauen Nil , im Westen vom Weißen Nil und im Süden von alten Festungen mit Blick auf eine riesige Wüste begrenzt wurde. Gordon hatte Nahrung für schätzungsweise sechs Monate, mehrere Millionen Schuss Munition auf Lager, mit der Kapazität, weitere 50.000 Schuss pro Woche zu produzieren, und 7.000 ägyptische Soldaten. Aber außerhalb der Mauern hatte der Mahdi etwa 50.000 Derwisch- Soldaten aufgestellt, und im Laufe der Zeit wurden die Chancen auf einen erfolgreichen Ausbruch geringer. Gordon hatte begeistert die Idee unterstützt, den berüchtigten ehemaligen Sklavenhändler Pasha Zobeir aus dem ägyptischen Exil zurückzurufen, um einen Volksaufstand gegen den Mahdi zu organisieren und zu führen. Als die britische Regierung gegen diese Idee ein Veto einlegte, schlug Gordon seinen britischen Vorgesetzten eine Reihe von alternativen Mitteln vor, um seine Situation nacheinander zu retten. Alle hatten ein ähnliches Veto eingelegt. Darunter waren:
- Einen Ausbruch nach Süden entlang des Blauen Nils in Richtung Abessinien (heute Äthiopien ) machen, der es ihm ermöglicht hätte, die entlang dieser Route stationierten Garnisonen zu sammeln. Das Fenster für die Navigation des Oberlaufs dieses Flusses war sehr eng.
- Anfordern von mohammedanischen Regimentern aus Indien.
- Er fordert die Entsendung von mehreren tausend türkischen Truppen, um den Aufstand niederzuschlagen.
- Besucht den Mahdi selbst, um eine mögliche Lösung zu erkunden.
Schließlich wurde es für Gordon unmöglich, ohne britische Truppen abgelöst zu werden. Eine Expedition wurde ordnungsgemäß unter Sir Garnet Wolseley entsandt , aber als der Wasserspiegel des Weißen Nils im Winter sank, wurden schlammige "Strände" am Fuß der Mauern freigelegt. Mit Hunger und Cholera grassieren in der Stadt und die Moral der ägyptischen Truppen erschüttert, Gordons Position wurde unhaltbar und die Stadt fiel am 26. Januar 1885 nach einer Belagerung von 313 Tagen.
Nil-Kampagne
Die britische Regierung entsandte widerstrebend und spät, aber unter starkem Druck der öffentlichen Meinung, eine Hilfskolonne unter Sir Garnet Wolseley, um die Garnison in Khartum zu entlasten. Dies wurde in einigen britischen Zeitungen als „Gordon Relief Expedition“ bezeichnet, ein Begriff, gegen den Gordon entschieden ablehnte. Nach dem Sieg über die Mahdisten in der Schlacht von Abu Klea am 17. massakriert worden.
Suakin-Expedition
.jpg)
Die Briten entsandten im März 1885 auch eine Expeditionstruppe unter Generalleutnant Sir Gerald Graham , darunter ein indisches Kontingent, nach Suakin . Obwohl sie in den beiden von ihr bekämpften Aktionen erfolgreich war, änderte sie die militärische Situation nicht und wurde abgezogen. Diese Ereignisse beendeten vorübergehend das britische und ägyptische Engagement im Sudan, der vollständig unter die Kontrolle der Mahdisten geriet.
Muhammad Ahmad starb kurz nach seinem Sieg, am 22. Juni 1885, und wurde von Khalifa Abdallahi ibn Muhammad abgelöst , der sich als fähiger, wenn auch rücksichtsloser Herrscher der Mahdiyah (des Mahdistenstaates) erwies .
Äquatorial-Expedition
Zwischen 1886 und 1889 machte sich eine britische Expedition zur Ablösung des ägyptischen Gouverneurs von Äquatoria auf den Weg durch Zentralafrika. Der Gouverneur, Emin Pascha , wurde gerettet, aber die Expedition blieb nicht ohne Fehlschläge, wie zum Beispiel die Katastrophe, die die hintere Kolonne widerfuhr.
Äthiopische Kampagnen
Gemäß dem Hewett-Vertrag vom 3. Juni 1884 erklärte sich Äthiopien bereit, die Evakuierung ägyptischer Garnisonen im Südsudan zu erleichtern. Im September 1884 besetzte Äthiopien die von Ägypten besetzte Provinz Bogos wieder und begann einen langen Feldzug, um die von den Mahdisten belagerten ägyptischen Garnisonen zu entsetzen. Die erbitterte Kampagne wurde von Kaiser Yohannes IV. und Ras Alula angeführt . Die Äthiopier unter Ras Alula errangen am 23. September 1885 einen Sieg in der Schlacht von Kufit .
Zwischen November 1885 und Februar 1886 schlug Yohannes IV. in Wollo eine Revolte nieder . Im Januar 1886 marschierte eine Mahdisten-Armee in Äthiopien ein, eroberte Dembea , brannte das Mahbere-Selassie-Kloster nieder und rückte auf Chilga vor . König Tekle Haymanot von Gojjam führte im Januar 1887 eine erfolgreiche Gegenoffensive bis nach Gallabat im Sudan. Ein Jahr später, im Januar 1888, kehrten die Mahdisten zurück, besiegten Tekle Haymanot bei Sar Weha und entließen Gondar .
Italienfeldzug und anglo-ägyptische Rückeroberung
In der Zwischenzeit hatte Ägypten seine Ansprüche gegenüber dem Sudan nicht aufgegeben, und die britischen Behörden hielten diese Ansprüche für legitim. Unter strengen Kontrolle von britischen Administratoren, hatte Ägyptens Wirtschaft wieder aufgebaut worden, und die ägyptische Armee reformierte, diesmal ausgebildet und geführt von britischen Offizieren und Nicht- Unteroffizieren . Die Situation entwickelte sich so, dass Ägypten sowohl politisch als auch militärisch den Sudan zurückerobern konnte.
Seit 1890 hatten italienische Truppen Mahdisten-Truppen in der Schlacht von Serobeti und der Ersten Schlacht von Agordat besiegt . Im Dezember 1893 kämpften italienische Kolonialtruppen und Mahdisten erneut in der zweiten Schlacht von Agordat ; Ahmed Ali kämpfte gegen die italienischen Streitkräfte im Ostsudan und führte etwa 10–12.000 Männer von Kassala nach Osten, wobei er auf 2.400 Italiener und ihre eritreischen Ascaris unter dem Kommando von Oberst Arimondi traf. Die Italiener gewannen erneut, und das Ergebnis der Schlacht war "der erste entscheidende Sieg der Europäer gegen die sudanesischen Revolutionäre". Ein Jahr später eroberten italienische Kolonialtruppen Kassala nach der erfolgreichen Schlacht von Kassala .
1891 floh ein katholischer Priester, Pater Joseph Ohrwalder , aus der Gefangenschaft im Sudan. 1895 gelang dem ehemaligen Gouverneur von Darfur, Rudolf Carl von Slatin , die Flucht aus dem Gefängnis des Kalifen. Beide Männer lieferten nicht nur wichtige Informationen über die Dispositionen der Mahdisten, sondern schrieben auch detaillierte Berichte über ihre Erfahrungen im Sudan. Beide Werke, die in Zusammenarbeit mit Reginald Wingate , einem Befürworter der Rückeroberung des Sudan, verfasst wurden, betonten die Wildheit und Barbarei der Mahdisten und dienten durch die breite Öffentlichkeitsarbeit, die sie in Großbritannien erhielten, dazu, die öffentliche Meinung zugunsten einer militärischen Intervention zu beeinflussen.
Als Italien 1896 bei Adwa eine schwere Niederlage gegen die Äthiopier erlitt , wurde die italienische Position in Ostafrika ernsthaft geschwächt. Die Mahdisten drohten damit, Kassala zurückzuerobern , das sie 1894 an die Italiener verloren hatten. Die britische Regierung hielt es für politisch, den Italienern durch eine Militärdemonstration im Nordsudan zu helfen. Dies fiel mit der zunehmenden Bedrohung durch französische Eingriffe in die Regionen des oberen Nils zusammen . Lord Cromer war der Meinung , dass die konservativ-unionistische Regierung an der Macht eine Offensive bevorzugen würde, und schaffte es, die Demonstration zu einer vollwertigen Invasion auszuweiten. Im Jahr 1897 gaben die Italiener den Briten die Kontrolle über Kassala zurück und kehrten in das italienische Eritrea zurück, um die internationale Anerkennung ihrer Kolonie zu erhalten.
Herbert Kitchener , der neue Sirdar (Kommandant) der anglo-ägyptischen Armee, erhielt am 12. März seinen Marschbefehl, und seine Truppen marschierten am 18. in den Sudan ein. Kitcheners Streitmacht, die zunächst 11.000 Mann zählte, war mit der modernsten militärischen Ausrüstung der Zeit bewaffnet, darunter Maxim-Maschinengewehre und moderne Artillerie, und wurde von einer Flottille von Kanonenbooten auf dem Nil unterstützt. Ihr Vormarsch war langsam und methodisch, während befestigte Lager entlang des Weges gebaut wurden und zwei separate 3 ft 6 in ( 1.067 mm ) Schmalspurbahnen wurden hastig von einer Station im Wadi Halfa aus gebaut : die erste wiederaufgebaute Isma'il Paschas gescheitert und ruiniert ehemalige Linie südlich entlang des Ostufers des Nils, um die Dongola-Expedition von 1896 zu versorgen, und eine zweite, 1897 durchgeführt, wurde entlang einer neuen Linie direkt durch die Wüste nach Abu Hamad verlängert , die sie in der Schlacht von Abu Hamed am 7. August 1897 – um die Hauptstreitmacht auf Khartum zu versorgen. Erst am 7. Juni 1896 ereignete sich das erste ernsthafte Engagement der Kampagne, als Kitchener eine 9.000 Mann starke Streitmacht anführte, die die Mahdisten-Garnison bei Ferkeh auslöschte .
Im Jahr 1898 beschlossen die Briten im Rahmen des Kampfes um Afrika , Ägyptens Anspruch auf den Sudan erneut geltend zu machen. Eine von Kitchener befehligte Expedition wurde in Ägypten organisiert. Es bestand aus 8.200 britischen Soldaten und 17.600 ägyptischen und sudanesischen Soldaten, die von britischen Offizieren befehligt wurden. Die Streitkräfte der Mahdisten (manchmal auch Derwische genannt) waren zahlreicher und zählten mehr als 60.000 Krieger, aber es fehlten an modernen Waffen.
Nachdem die Anglo-Ägypter im April 1898 eine Mahdisten-Truppe in der Schlacht von Atbara besiegt hatten , erreichten sie im September Omdurman , die Hauptstadt der Mahdisten. Der Großteil der Mahdisten-Armee griff an , wurde aber durch britische Maschinengewehre und Gewehrfeuer niedergestreckt.
Der Rest flüchtete mit dem Khalifa Abdullah in den Südsudan. Während der Verfolgung trafen Kitcheners Truppen bei Fashoda auf eine französische Streitmacht unter Major Jean-Baptiste Marchand , was zum Fashoda-Vorfall führte . Schließlich holten sie Abdullah in Umm Diwaykarat ein , wo er getötet wurde, was das Mahdisten-Regime effektiv beendete.
Die Opfer dieser Kampagne waren:
- Sudan: 30.000 Tote, Verwundete oder Gefangene
- Großbritannien: 700+ britische, ägyptische und sudanesische Tote, Verwundete oder Gefangene.
Nachwirkungen
Die Briten errichteten ein neues Kolonialsystem, die anglo-ägyptische Verwaltung , die die britische Herrschaft über den Sudan effektiv etablierte. Dies endete 1956 mit der Unabhängigkeit des Sudan.
Militärtextilien der Mahdiyya
Textilien spielten eine wichtige Rolle bei der Organisation der Mahdisten. Die Fahnen, Banner und gepatcht Tunikas ( Jibba ) getragen und in der Schlacht von der verwendeten Ansar hatten sowohl militärische und religiöse Bedeutung. Als Ergebnis textile Artikel wie diese machen einen großen Teil der Beute davon war nach dem britischen Sieg über die Mahdist Kräfte in der Schlacht von Omdurman im Jahr 1899. Flaggen und Mahdist nach Großbritannien zurückgenommen jibbas von traditionellen Arten von Textilien wurden angepasst verwendet von Anhängern von Sufi-Orden im Sudan. Als der Mahdistenkrieg fortschritt, wurden diese Textilien standardisierter und spezifisch farbcodiert, um militärischen Rang und Regiment zu kennzeichnen.
Mahdisten-Flaggen
Sufi-Flaggen zeigen typischerweise die muslimische Schahada – „Es gibt keinen Gott außer Allah; Muḥammad ist Allahs Gesandter“ – und den Namen des Sektengründers, einer Person, die normalerweise als Heiliger angesehen wird. Der Mahdī adaptierte diese Flaggenform für militärische Zwecke. Ein Zitat aus dem Koran wurde hinzugefügt – „Yā allah yā ḥayy yā qayūm yā ḍhi'l-jalāl wa'l-ikrām“ (O Allah! Angeklagter Anspruch – „Muḥammad al-Mahdī khalifat rasūl Allah“ (Muḥammad al-Mahdī ist der Nachfolger von Allahs Gesandtem).
Nach dem Fall von Khartum wurde in Omdurman ein "Flaggenschneider" aufgestellt. Die Herstellung von Flaggen wurde standardisiert und Vorschriften bezüglich Farbe und Beschriftung der Flaggen festgelegt. Als die Mahdisten stärker organisiert wurden, bedeutete das Wort "Flagge" (rayya) eine Truppenteilung oder eine Truppeneinheit unter einem Kommandanten. Die Flaggen waren farbkodiert, um Soldaten der drei Hauptdivisionen der Mahdisten-Armee – dem Schwarzen, Grünen und Roten Banner (rāyāt) – zu leiten.
Der Mahdist-Jibba
Die geflickte Muraqqa'a , und später die Jibba , war ein Kleidungsstück, das traditionell von Anhängern religiöser Sufi-Orden getragen wurde. Das zerlumpte, geflickte Kleidungsstück symbolisierte die Ablehnung des materiellen Reichtums seiner Trägerin und das Bekenntnis zu einer religiösen Lebensweise. Muhammad Ahmad al-Mahdi verfügte, dass dieses Kleidungsstück von allen seinen Soldaten im Kampf getragen werden sollte. Die Entscheidung, das religiöse Gewand als Militärkleidung anzunehmen, erzwang die Einheit und den Zusammenhalt seiner Streitkräfte und beseitigte traditionelle visuelle Markierungen, die potenziell zerstrittene Stämme unterscheiden. In den Jahren des Konflikts zwischen Mahdist und anglo-ägyptischen Truppen am Ende des 19. Jahrhunderts, der Militärs Mahdist Jibba wurde zunehmend stilisiert und Patches wurde farblich den Rang und militärische Teilung des Trägers zu bezeichnen.
Siehe auch
- Geschichte des Sudan (1884-1898)
- Entwicklung der Eisenbahn in Nordafrika
- Liste der während der Sudan-Kampagne getöteten Journalisten
- Kategorie:Menschen des Mahdistenkrieges
- Millenarismus in kolonialen Gesellschaften
Referenzen und Hinweise
Fußnoten
Zitate
Weiterlesen
- Churchill, The River War
- Zu spät für Gordon und Khartum, 1887
- Zehn Jahre Gefangenschaft im Mahdisten-Lager
- Suakin 1885
- Der Untergang der Derwische, 1898
- Sudan-Kampagne 1896–1899