Mahendra Gaur- Mahendra Gaur
Mahendra Gaur | |
|---|---|
 | |
| Indian Oil Corporation Limited | |
|
Im Amt 5. Februar 1977 – 8. Februar 2000 | |
| Anwalt Rajasthan High Court Supreme Court of India | |
|
Im Amt 20. Juni 2009 – Fortsetzung | |
| Persönliche Daten | |
| Geboren |
26. Januar 1956 Nasirabad, Ajmer |
| Ehepartner | Shashi Gaur |
| Kinder | Mandakini Gaur Kapil Gaur |
| Alma Mater |
Malaviya National Institute of Technology Management Development Institute, Gurgaon |
Mahendra Gaur ist ein indischer Anwalt.
Frühen Lebensjahren
Mahendra Gaur, geboren am 26. Januar 1956 in Nasirabad ( Ajmer ) verbrachte seine frühen Jahre in Jodhpur , Jaipur , Udaipur zur Ausbildung. 1967 wurde er für das National Merit Scholarship ausgewählt und an der Vidya Bhawan Public School, Udaipur, zur Schulbildung gesponsert . 1971 schrieb er sich für Ingenieurwissenschaften am Malaviya Regional Engineering College (jetzt Malaviya National Institute of Technology ) ein und schloss sein Studium 1976 mit einem Abschluss in Maschinenbau ab.
Karriere
Mahendra Gaur trat im Februar 1977 der Indian Oil Corporation Limited bei. Er absolvierte eine einjährige Ausbildung zum Thema "Utilization of Fuels and Lubricants in IC Engines and Industrial Machinery an der Indian Institution of Petroleum, Dehradun als geförderter Kandidat von Indian Oil. Er arbeitete als Schmierstofftechnologe bei Mumbai, Bhopal, Rajkot, Ahemdabad Büros von Indian Oil. Im Jahr 1989 wurde er von Indian Oil und dem Department of Personal and Training, Government of India zum National Management Program gesponsert, das vom Management Development Institute , Gurgaon durchgeführt wurde. Das National Management Program wurde entwickelt von Rajiv Gandhi und koordiniert von P. Chidambaram . Das National Management Program wurde von den drei Indian Institute of Management , Ahemdabad, Banguluru und Kolkata und XLRI Jamshedpur unterstützt . Nach erfolgreichem Abschluss des NMP wurde er bei einer Einberufungszeremonie, an der Manmohan . teilnahm, mit PGDM ausgezeichnet Singh als Hauptgast.
Verstöße beim Verkauf von 2T Öl
Als er 1993 für Indian Oil in Jaipur arbeitete, entdeckte er, dass Zweiradbesitzer von Tankstellenhändlern im Namen von "Single Oil" und "Double Oil" betrogen wurden. Die empfohlene Dosierung von 2T Öl in Zweirädern beträgt 20 ml / Liter Benzin, aber die Tankstellenhändler verlangten 30 ml im Namen von Einzelöl, lieferten jedoch tatsächlich 20 ml an die Fahrzeugbesitzer. Ebenfalls im Namen des "Doppelöls" wurden dem Verbraucher 40 ml gegeben, aber 60 ml berechnet. Mahendra Gaur kämpfte mit der indischen Regierung des Bundesstaates Rajasthan einen längeren Kampf innerhalb von Indian Oil, um den Verbrauchern von Zwei- und Dreirädern Erleichterung zu verschaffen.
Gefälschte PUC-Zertifikate
Er zwang auch die Regierungsabteilungen, insbesondere das Transportministerium, sich mit den Tankstellenhändlern, die gefälschte PUC-Zertifikate ausstellten, zu verabschieden. Im Jahr 2001 leitete die Landesregierung auf seine Beschwerde hin eine Untersuchung ein, die ergab, dass 80.000 gefälschte Zertifikate zur Kontrolle der Umweltverschmutzung ausgestellt wurden. Der Transportkommissar hat die Lizenzen von 5-Händlern storniert und Indian Oil mit einer Geldstrafe von Rs belegt. Jeweils 5.000,- auf die Händler und die ausgesetzte Lizenz für 15 Tage.
Recht auf Information
Die indische Regierung hat das Gesetz über das Recht auf Information von 2005 eingeführt . Mahendra Gaur gehörte zu den ersten Antragstellern, die sich ernsthaft um Informationen im Rahmen des Gesetzes bemühten. Es gab eine allgemeine Zurückhaltung unter den Regierungsbeamten, Aktennotizen zu geben. Er sprach sich lautstark für die Offenlegung des Aktenvermerks aus. Er war einer der ersten Bewerber, der eine Aktennotiz vom Kabinettssekretariat erhielt. Im Juni 2006 gelang es ihm, die Central Information Commission zu zwingen, dem Personalministerium Anweisungen zu erteilen, beleidigende Informationen über Aktenvermerke von ihrer Website zu entfernen. Mahendra Gaur war die erste Person, die eine Aktennotiz von der Regierungsabteilung in Rajasthan erhielt. Mahendra Gaur war an vorderster Front bei der Umsetzung des Gesetzes über das Recht auf Information von 2005 im Delhi High Court , Rajasthan High Court und Bar Council of Rajasthan und im Amt des Präsidenten von Indien
Rechtspraxis
Im Jahr 2009 wurde Mahendra Gaur von der Anwaltskammer von Rajasthan als Anwalt zugelassen. Er kombiniert die seltene Kombination von Engineering und Management zu einem Anwaltsberuf. Im Jahr 2009, als niemand nach Jaipur Indian Fire bereit war, mit der Regierung zu prügeln, reichte er FIR gegen Indian Oil und die Polizeibeamten ein, die für die Verzögerung bei der Untersuchung der kriminellen Aspekte gegen Jaipur Fire verantwortlich waren. Mahendra Gaur vertrat Witwen von Indian Oil Fire in ihrem Streben nach gerechter und fairer Entschädigung und Gerechtigkeit für ihre getöteten Ehemänner. Er ist derzeit auf Mission, um Justizreformen am High Court von Rajasthan einzuführen .
Rajasthan High Court
Rajasthan High Court hatte eine schlechte Bilanz bei der Umsetzung des Rechts auf Information Act und der Nutzung des Internets. Durch eine anhaltende Kampagne führte Mahendra Gaur grundlegende Veränderungen in der Arbeitsweise des Rajasthan High Court ein. Mahendra Gaur zwang den Obersten Gerichtshof von Rajasthan , Regeln zu erstellen und ins Internet hochzuladen. Im Zusammenhang mit dem Brand von Jaipur im Jahr 2009 wurde Mahendra Gaur von der Rechtsdienstleistungsbehörde des Staates Rajasthan zum Anwalt ernannt , um die Witwen der indischen Öloffiziere und andere Opfer zu vertreten, die ihren Ehemann bei der Feuertragödie verloren haben.
Rechtsstreitigkeiten im öffentlichen Interesse
In den Jahren 2012-13 hat Mahendra Gaur 7 Rechtsstreitigkeiten von öffentlichem Interesse (PIL oder जनहित याचिका) beim High Court von Rajasthan eingereicht bezüglich (a) Special Bench, um Fälle im Zusammenhang mit Korruption anzuhören und zu beschleunigen, (b) Interessenkonflikte von Richtern veröffentlicht am selben High Court, an dem sie zuvor als Anwälte tätig waren, (c) Besetzung freier Stellen für Medizinlehrer an staatlichen medizinischen Hochschulen, (d) Gegen die doppelte Preisgestaltung von Erdölprodukten, (e) Umsetzung des RTI-Gesetzes, in Rajasthan High Court, ( f) Installation von Videoüberwachung in Gerichten und (g) strikte Einhaltung der Dienstplanregeln und Richtlinien.