Hergestellte Krise: Die unerzählte Geschichte der nuklearen Angst im Iran -Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare

Hergestellte Krise: Die unerzählte Geschichte der nuklearen Angst vor dem Iran
Porter's Buch Titelseite.jpg
Titelseite des Buches, das den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu bei einer Rede vor der UN-Vollversammlung zeigt
Autor Gareth Porter
Land Vereinigte Staaten
Sprache Englisch
Herausgeber Nur Weltbücher
Veröffentlichungsdatum
1. Februar 2014
Seiten 310
ISBN 978-1935982333
Webseite Just World Books-Webshop

Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare ist ein Buch aus dem Jahr 2014, das von Gareth Porter verfasst wurde, einem amerikanischen Historiker, investigativen Journalisten , Autor und Politikanalysten, der sich auf die nationale Sicherheitspolitik der USA spezialisiert hat. In diesem 310-seitigen Buch behauptet er, dass das iranische Atomenergieprogramm friedlich verlaufen sei, und argumentiert, dass die weithin zitierten Beweise, um die Ambitionen des Irans im Hinblick auf Atomwaffen zu demonstrieren, von Israel und den Vereinigten Staaten erfunden wurden.

Inhalt

Das Buch besteht aus folgenden Kapiteln:

  1. Die US-Verweigerungspolitik und ihre Folgen
  2. Die Politik des iranischen Atomgeheimnisses
  3. Irans unbekannte Atompolitik
  4. Politische Ursprünge der nuklearen Angst in den USA
  5. Israelische politische Ursprünge der nuklearen Angst
  6. Regimewechsel der Diplomatie vorziehen
  7. Die IAEA bleibt leer
  8. Das Geheimnis der Laptop-Dokumente
  9. Intelligenzfehler
  10. Die Phantombomben-Testkammer von Parchin
  11. Gefälschte Kriegskrisen

Zusammenfassung

Beginnend mit "US-Unterstützung für die Iraker während des Irak-Iran-Krieges der 1980er Jahre " argumentiert das Buch, dass die Amerikaner mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion und dem Ende des Kalten Krieges die CIA gerettet haben, indem sie ihr eine neue Existenzberechtigung gegeben haben, die neue Bedrohung durch die Kombination von "Massenvernichtungswaffen" und "Terror". Porter nimmt die Erklärungen von Ali Khamenei , dem obersten Führer des Iran, und seines Vorgängers Ruhollah Khomeini ernst , dass Atomwaffen gegen die Lehren des Islam verstoßen und der Iran sie daher nicht anstrebt, sagt Porter, dass der Druck der USA, die Entwicklung von Teheran zu verhindern , sein ziviles Nuklearprogramm ließ ihnen nur die Wahl der Hobson, im Verborgenen zu arbeiten und ihre Spuren zu verwischen.

Laut John Waterbury "besteht das Risiko für Israel und die Vereinigten Staaten natürlich darin, dass sie möglicherweise in den Krieg ziehen müssen, um sich einer Bedrohung zu stellen, von der sie, so Porter, wissen, dass sie nicht existiert." Der Autor erklärt nicht nur, warum Teheran über seine Nuklearaktivitäten berichtet, sondern befasst sich auch mit Themen wie dem angeblich geschmuggelten Laptop, der Parchin-Testkammer und der Rolle Israels bei der Entstehung der Krise.

Porter argumentiert in seinem Buch, dass die Wurzel der Krise tatsächlich in "Washingtons Verweigerung des Rechts des Iran auf ein friedliches Nuklearprogramm" liegt und nicht in "Irans Missachtung des Atomwaffensperrvertrags".

Rezeption

Laut Al-Monitor- Kolumnist Akiva Eldar wurden eine Reihe von Behauptungen in Porters Buch unabhängig von Uzi Eilam gemacht, einer hochrangigen Geheimdienstquelle, die den Israelischen Sicherheitspreis gewann und neun Jahre lang als Direktor der israelischen Atomenergiekommission diente. Hochrangige israelische Sicherheitsbeamte sagten, Eilam sei sich der jüngsten Informationen nicht bewusst und er sei „außerhalb der Schleife“.

Shmuel Meir, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für Strategische Studien an der Universität Tel Aviv und ehemaliger Forscher an der IDF ‚s Intelligence Unit und der Planungsabteilung strategische Einheit der IDF, genannt Porter„der einzige Journalist und Forscher in der Welt , die lesen, mit einem unvoreingenommenes Auge, alle IAEA-Berichte und die amerikanischen Geheimdienstberichte der letzten Jahrzehnte in Bezug auf die iranische Frage" und sagte, dass das Buch "sehr detailliert und gut dokumentiert" und geeignet sei für "alle, die daran interessiert sind, zu verstehen, wie wir zum iranischen Atomkrise und die "Angriffsszenarien" und erfand Fakten und Geheimdienstberichte, deren Zweck es war, die Vorurteile zu untermauern".

Josh Ruebner in Foreign Policy in Focus schrieb, das Buch sei "akribisch recherchiert und detailreich". Zu den Schlussfolgerungen von Porter gehört eine, die die Bemühungen, die ballistischen Raketen des Iran in die Atomverhandlungen einzubeziehen , nachdem das Interimsabkommen ohne sie unterzeichnet wurde, als "einen israelisch inspirierten Schraubenschlüssel, der von seiner Lobby geworfen wurde , um die Gespräche zu entgleisen" betrachtet. Alex Cacioppos Rezension in Muftah sagt, dass Porter unter Verwendung von Informationen aus "Open-Source-Dokumentation und durch eingehende Interviews mit Schlüsselakteuren" ein anderes Bild von den Experten und Politikern zeichnet, die den Iran als "übertretende Macht mit schändlichen nuklearen Ambitionen" darstellen. .

Im Oktober 2014 nahm Hans Blix , ehemaliger Generaldirektor der IAEA und ehemaliger geschäftsführender Vorsitzender der Überwachungs-, Verifizierungs- und Inspektionskommission der Vereinten Nationen (UNMOVIC), an einer im Fernsehen übertragenen Konferenz der HBO History Makers Series mit dem Council on Foreign Relations teil . Auf die Frage, ob er glaube, das iranische Atomprogramm könne erfolgreich überwacht werden, antwortete er, dass er sich mehr Sorgen um den Umgang mit Geheimdiensten mache, "weil es so viele Desinformationen wie Informationen gibt. In den USA wurde ein Buch von Gareth Porter veröffentlicht." vor einiger Zeit über die ganze Iran-Affäre, und er behauptet sicherlich, dass viele der Beweise, die der IAEA vorgelegt wurden, wirklich gekocht wurden, nicht authentisch waren. Und ich wäre überhaupt nicht überrascht." Nach Angaben des Herausgebers von Porters Buch schrieb Blix kurz nach der Veröffentlichung: "Ich bin Gareth Porter dankbar für seine aufdringliche und kritische Prüfung von Geheimdienstmaterial, das an die IAEA weitergegeben wurde." In Anspielung auf die Ermordung iranischer Nuklearwissenschaftler fügte er hinzu: "Wenn Sicherheitsorganisationen nicht davor zurückschrecken, Nuklearwissenschaftler zu ermorden, können wir davon ausgehen, dass sie keinen Moment zögern, falsche Beweise zu verbreiten."

Laut William Beeman , Professor und Vorsitzender des Department of Anthropology , University of Minnesota , ist Porters Erzählung über die Konsensbildung über die Bedrohung durch das iranische Atomprogramm faszinierend, weil er einen überzeugenden Bericht über den Vorfall erstellt hat, der zeigt, wie die Hintergründe für Der Angriff auf den Iran war über viele Jahre hinweg mit "Lügen und Fehlinformationen" vermischt. Er erwähnt prominent Robert Gates , ein zunehmend einflussreiches Mitglied der US-Regierung, das schließlich Verteidigungsminister wurde, als möglichen "Prime Mover" dieser Iran-Politik. Porter "entlarvt die vielen Lügen und Halbwahrheiten, die über mehr als zwei Jahrzehnte verbreitet wurden, um die amerikanische Öffentlichkeit und die Welt davon zu überzeugen, dass der Iran durch sein Atomprogramm die größte Gefahr für den internationalen Frieden darstellt".

Paul R. Pillar , ein 28-jähriger Veteran der Central Intelligence Agency (CIA) bis zu seiner Pensionierung im Jahr 2005, beschrieb das Buch in einer Zeitschrift des Middle East Policy Council als "bewundernswert gründliche Behandlung" des iranischen Nuklearprogramms und der Wahrnehmung davon und die Reaktion darauf von israelischen und amerikanischen Politikern. Er schrieb, dass die beiden wichtigsten Beiträge des Buches seien „als Gesamtgeschichte des Verständnisses oder Missverständnisses des iranischen Programms“ und seine Entlarvung „der konventionellen Weisheit, dass der Iran auf Atomwaffen setzt“, und bemerkte Porters gründliche Untersuchung und Bewertung von beiden. Pillar sagte, dass Porter "viel weniger überzeugend" war, als er jedoch seine Wiederholung des alten Klischees nicht unterstützte, dass fast das gesamte amerikanische Sicherheitsestablishment die tatsächliche Bedrohung durch die Verbreitung von Waffen übertrieb, um ihre Finanzmittel aufrechtzuerhalten. Er bemerkte auch, dass Porters "Bemühung, die Zuschreibung von Voreingenommenheit sehr weit zu verbreiten", zu einer Minimierung der tatsächlichen politischen Unterschiede zwischen den verschiedenen Präsidentschaftsverwaltungen führte, insbesondere der "scharfen" Unterscheidung zwischen der Politik von George W. Bush und Barack Obama.

Übersetzung

Das Buch wird ins Persische übersetzt und im Iran veröffentlicht. Sowohl die Übersetzung als auch die Veröffentlichung erfolgt durch die Veröffentlichung der Fars News Agency .

Verweise

Externe Links