Zeichen des Vampirs -Mark of the Vampire
| Zeichen des Vampirs | |
|---|---|
 Kinostartplakat
| |
| Unter der Regie von | Tod Browning |
| Geschrieben von | |
| Produziert von | Tod Browning EJ Mannix |
| Mit | |
| Kinematographie | James Wong Howe |
| Bearbeitet von | Ben Lewis |
| Vertrieben von | Metro Goldwyn Mayer |
Veröffentlichungsdatum |
|
Laufzeit |
60 Minuten (angeblich ursprünglich in einem längeren Schnitt veröffentlicht) |
| Sprache | Englisch |
Mark of the Vampire (auch bekannt als Vampires of Prague ) ist ein Horrorfilm aus dem Jahr 1935mit Lionel Barrymore , Elizabeth Allan , Bela Lugosi , Lionel Atwill und Jean Hersholt unter der Regie von Tod Browning . Es wurde als Tonfilm- Remake von Brownings stummem London After Midnight (1927) beschrieben, obwohl es weder den älteren Film noch seine Autoren anerkennt.
Parzelle
Sir Karell Borotyn ( Holmes Herbert ) wird ermordet in seinem Haus aufgefunden, mit zwei winzigen Stichwunden am Hals. Der behandelnde Arzt Dr. Doskil ( Donald Meek ) und Sir Karells Freund Baron Otto von Zinden ( Jean Hersholt ) sind überzeugt, dass er von einem Vampir getötet wurde . Sie verdächtigen Graf Mora ( Bela Lugosi ) und seine Tochter Luna ( Carroll Borland ), während der Prager Polizeiinspektor Neumann ( Lionel Atwill ) sich weigert, ihnen zu glauben.
Sir Karells Tochter Irena ( Elizabeth Allan ) ist das nächste Ziel des Grafen. Professor Zelen ( Lionel Barrymore ), ein Experte für Vampire und Okkultismus , kommt, um ihren Tod zu verhindern. Nachdem Irena mehrmals von Vampiren bedroht wurde, steigen Zelen, Baron Otto und Inspektor Neumann in die zerstörten Teile der Burg hinab, um die untoten Monster zu jagen und zu vernichten. Als Zelen und Baron Otto jedoch allein sind, hypnotisiert Zelen den Baron und bittet ihn, die Nacht von Sir Karells Ermordung noch einmal zu erleben. Es stellt sich dann heraus, dass die "Vampire" tatsächlich engagierte Schauspieler sind und dass die gesamte Erfahrung eine ausgeklügelte Farce war , die Zelen in der Hoffnung ausgeheckt hat, den wahren Mörder - Baron Otto - dazu zu bringen, das Verbrechen zu gestehen. Zelen erkennt an, dass die Scharade nicht zu den beabsichtigten Ergebnissen geführt hat, und zwingt den hypnotisierten Baron zusammen mit Irena und einem anderen Schauspieler, der Sir Karell stark ähnelt, dazu, den Mord nachzuspielen und seine Schuld effektiv zu beweisen. Während der Nachstellung offenbart Baron Otto sein wahres Motiv: Er wollte Irena heiraten, aber ihr Vater ließ dies nicht zu. Er verrät auch, wie er den Mord inszenierte, um einem Vampirangriff zu ähneln.
Nachdem Baron Otto verhaftet wurde, erklärt Irena ihrem Verlobten Fedor ( Henry Wadsworth ), der nicht an der List beteiligt war und glaubte, dass die Vampire echt waren , die Verschwörung . Der Film endet damit, dass die Schauspieler, die die Vampire spielten, ihre Vorräte einpacken und "Count Mora" ausruft: "Dieses Vampirgeschäft hat mir eine großartige Idee für einen neuen Act gegeben! Luna, im neuen Act werde ich die Vampir! Hast du mich beobachtet? Ich habe alles von mir gegeben! Ich war größer als jeder ECHTE Vampir!" was bei seinen Mitschauspielern auf allgemeine Enthusiasmus stößt.
Werfen
- Lionel Barrymore als Professor Zelen
- Elizabeth Allan als Irena Borotyn
- Bela Lugosi als Graf Mora
- Lionel Atwill als Inspektor Neumann
- Jean Hersholt als Baron Otto von Zinden
- Henry Wadsworth als Fedor Vincente
- Donald Meek als Dr. J. Doskil
- Ivan F. Simpson als Jan
- Carroll Borland als Luna
- Leila Bennett als Maria
- June Gittelson als Annie
- Holmes Herbert als Sir Karell Borotyn
- Michael Visaroff als Gastwirt
- James Bradbury, Jr. als dritter Vampir
- Egon Brecher als Gerichtsmediziner
- Jessie Ralph als Hebamme (Szenen gelöscht)
Produktion
Co-Star Carroll Borland hatte zuvor mit Lugosi in einer Tourneeversion von Dracula zusammengearbeitet ; Sie beantwortete den Casting-Aufruf für die jüngere Vampirrolle, ohne zu wissen, dass Lugosi mit dem Film in Verbindung gebracht wurde, und gewann die Rolle, nachdem die Produzenten beeindruckt waren, wie sehr ihre körperlichen Bewegungen denen von Lugosi ähnelten. Sie erwähnte nicht, dass sie zuvor zusammengearbeitet hatten. Der Maskenbildner Bill Tuttle erinnerte sich später an den Autor Richard Bojarski,
Die Crew und ich mochten es nicht, für Regisseur Tod Browning zu arbeiten . Wir versuchten, einer Zuweisung zu einer seiner Produktionen zu entgehen, weil er uns überanstrengte, bis wir vor Erschöpfung umfallen würden ... er war rücksichtslos. Er war entschlossen, alles zu filmen, was er konnte. Wenn die Crew etwas nicht richtig machte, murrte Browning: " Mr. Chaney hätte es besser gemacht." Er war schwer zufriedenzustellen. Ich erinnere mich, dass er es den Spezialeffekt-Männern schwer gemacht hat, weil sie die mechanischen Schläger nicht richtig bedienten. Obwohl er seine Schauspieler nicht so hart antrieb, machte er Lionel Barrymore während einer Szene eine schwere Zeit. Lugosis Leistung jedoch stellte Browning zufrieden.
— Richard Bojarski, Die Filme von Bela Lugosi (1980)
Laut Borland wurde das Ende des Films (der enthüllt, dass die "Vampire" Schauspieler sind, die angeheuert wurden, um einen Mörder auszutricksen) den Darstellern bis zum Ende der Dreharbeiten nicht bekannt gegeben; Browning hatte das Gefühl, dass ihre Leistungen negativ beeinflusst würden, wenn sie wussten, dass sie keine "echten" Vampire waren. Sie berichtet, dass ein alternatives Ende – in dem Professor Zelen ein Telegramm von den engagierten Schauspielern erhält, das enthüllt, dass sie nicht in der Lage waren, ihren Zug zu machen (was bedeutet, dass die Vampire, die der Film zeigt, echt waren) – von Browning in Betracht gezogen, aber abgelehnt wurde. Sie behauptet weiter, dass sowohl sie als auch Lugosi vom Ende enttäuscht waren und die Wendung "absurd" fanden.
Verschiedene Versionen
Frühe Kritiken der Filmliste mit Laufzeiten von näher an 80 Minuten, was stark darauf hindeutet, dass der Film von MGM nach den frühen Vorschauen auf 60 Minuten gekürzt wurde. Dies hatte zu vielen Spekulationen über den Inhalt des gelöschten Filmmaterials geführt.
Mehrere Quellen, darunter der Kritiker Mark Viera und der TCM- Autor Jeff Stafford, haben behauptet, dass MGM Andeutungen von Inzest zwischen Graf Mora (gespielt von Lugosi) und seiner Tochter Luna herausgeschnitten hat. Viera behauptet weiter, dass das ursprüngliche Drehbuch erklärt habe, dass Graf Mora für dieses Verbrechen als Vampir zur Ewigkeit verurteilt wurde und sich aus Schuldgefühlen erschoss (was den ansonsten unerklärlichen Blutfleck erklärt, der während des Films auf Lugosis rechter Schläfe erscheint). Dies war nach den Standards des Production Code ein inakzeptables Thema und wurde folglich aus dem Film herausgeschnitten. Während die Nebenhandlung geschnitten wurde, bleibt der Blutfleck auf Graf Moras Gesicht im fertigen Film und wird nie erklärt.
Der Autor Gregory William Mank (der Zugang zum Drehbuch für sein Buch Hollywood Cauldron hatte ) bestreitet diese Behauptungen und behauptet, dass der Originalschnitt nur 75 Minuten betrug (die Berichte über eine Laufzeit von über 80 Minuten seien das Ergebnis eines Druckfehlers) und das die meisten Schnitte waren entweder Exposition oder Komödie. Er behauptet weiter, dass die angebliche Inzest-Nebenhandlung nie im Drehbuch enthalten war und nie gefilmt wurde, obwohl er einräumt, dass sie wahrscheinlich im Originalszenario für den von Guy Endore geschriebenen Film angedeutet wurde . Diese Behauptung wird von Borland unterstützt, der darauf hinweist, dass das Studio solche Inhalte niemals gefilmt hätte. Der Lugosi-Biograph Arthur Lennig behauptet, dass Endore ursprünglich eine Inzest-Hintergrundgeschichte beabsichtigt hatte, diese jedoch vom Studio entfernt wurde, bevor das Drehbuch geschrieben wurde, obwohl er weiter behauptet, dass eine unterbrochene Dialogzeile darauf hindeutet, dass Graf Mora sich selbst erschossen hatte, nachdem er seine erwürgt hatte Tochter.
In dem Kommentar, der den Film auf den begleitet Hollywood Legends of Horror Box - Set von veröffentlicht Warner Home Video , Genre Historiker Kim Newman und Steve Jones scheinen concur mit Mank spekuliert , dass in erster Linie komödiantisches Material möglicherweise im Zusammenhang mit der Zofe Charakter gespielt von Leila Bennett -wurde geschnitten.
Rezeption
Bei seiner ersten Veröffentlichung waren die Kritiken des Films relativ positiv; eine New York Times- Rezension von Frank Nugent behauptete, der Film würde „die Aufmerksamkeit des Betrachters auf sich ziehen und sie durch Schüttelfrost und Nervenkitzel halten …“ Die Rezension endete: „Wie die meisten guten Geistergeschichten macht es viel Spaß, auch wenn Sie kein Wort davon glauben." Ähnliches Lob erhielt sie von The Los Angeles Times , The Hollywood Reporter und Motion Picture Daily . Der Film erzielte einen ordentlichen Gewinn von 54.000 US-Dollar, erntete jedoch auch einige deutliche Kritik, vor allem von Dr. William J. Robinson , der in einem Brief an die New York Times behauptete ,
... ein Dutzend der schlimmsten obszönen Bilder kann den Schaden nicht erreichen, den Filme wie Das Mal des Vampirs [ sic ] anrichten . Ich beziehe mich nicht auf die Sinnlosigkeit des Bildes. Ich beziehe mich nicht einmal auf die Wirkung bei der Verbreitung und Förderung des widerlichsten Aberglaubens. Ich beziehe mich auf die schreckliche Wirkung, die es auf das mentale und Nervensystem nicht nur instabiler, sondern sogar normaler Männer, Frauen und Kinder hat. Ich spreche nicht abstrakt; Ich stütze mich auf Fakten. Mehrere Leute sind mir aufgefallen, die, nachdem sie dieses schreckliche Bild gesehen hatten, einen Nervenschock erlitten, von Schlaflosigkeit befallen wurden, und diejenigen, die einschliefen, wurden von schrecklichsten Albträumen gequält. Meiner Meinung nach ist es ein Verbrechen, solche Filme zu produzieren und zu präsentieren. Wir müssen nicht nur die Moral unserer Leute schützen – wir müssen genauso vorsichtig mit ihrer physischen und psychischen Gesundheit umgehen.
— William J. Robinson, Brief an die New York Times , 28. Juli 1935
Moderne Bewertungen des Films sind gemischter, hauptsächlich aufgrund des Endes, das zeigt, dass die Vampire Schauspieler waren, die angeheuert wurden, um einen Mörder zu fangen (die Wendung ist Brownings vorherigem London After Midnight sehr ähnlich , wo Lon Chaneys Vampirfigur letztendlich ist entpuppte sich als verkleideter Detektiv). Während es für Filme der 1920er Jahre wie Die Katze und der Kanarienvogel oder Der Gorilla nicht ungewöhnlich war , mit der Enthüllung zu enden, dass die übernatürliche Bedrohung ein Betrug war, präsentierten Filme der 1930er Jahre wie Dracula und Die Mumie die übernatürlichen Elemente als real und machten Mark of the Vampire für seine Zeit so etwas wie ein Anachronismus (insbesondere, da Browning und Lugosi nur wenige Jahre zuvor für Dracula am bekanntesten waren). Einige Zuschauer dachten, dass das Ende den Film kompromittiert; Bela Lugosi fand die Idee angeblich absurd. Einige Kritiker, darunter die Genrekritiker Kim Newman und Steve Jones, haben vorgeschlagen, dass der Film eine Satire auf die Konventionen des Horrorfilms sein könnte, und weisen auf die breiten Leistungen von Barrymore und einige der Nebenfiguren sowie auf das Twist-Ende des Films hin.