Gesetz über geheime Ehen 1753 - Clandestine Marriages Act 1753

Weitere eheliche Rechtsvorschriften finden Sie im Ehegesetz .
Ehegesetz 1753
Zitat 26 Geo. II. c. 33
Termine
königliche Zustimmung 1754  ( 1754 )
Beginn 25. März 1754
Andere Gesetzgebung
Aufgehoben durch Ehegesetz 1823 (c.76), Abschnitt 1
Status: Aufgehoben

Das Clandestine Marriages Act 1753 , langer Titel "Ein Gesetz zur besseren Verhinderung der Clandestine Marriage", im Volksmund als Lord Hardwickes Marriage Act bekannt (Zitat 26 Geo. II. C. 33), war das erste gesetzliche Gesetz in England und Wales eine formelle Zeremonie erfordert Ehe . Es trat am 25. März 1754 in Kraft. Das Gesetz wurde durch einen Streit über die Gültigkeit einer schottischen Ehe ausgelöst , obwohl der Druck, das Problem der geheimen Ehe anzugehen, seit einiger Zeit zugenommen hatte.

Hintergrund

Vor dem Gesetz waren die gesetzlichen Voraussetzungen für eine gültige Ehe in England und Wales durch das kanonische Recht der Church of England geregelt . Dies hatte festgelegt, dass Banns aufgerufen oder eine Heiratsurkunde erhalten werden sollten, bevor eine Ehe stattfinden konnte, und dass die Ehe in der Gemeinde gefeiert werden sollte, in der mindestens eine der Parteien ansässig war. Diese Anforderungen waren jedoch eher verzeichnisbezogen als obligatorisch, und das Fehlen von Verboten oder einer Lizenz - oder sogar die Tatsache, dass die Ehe nicht in einer Kirche gefeiert wurde - machte die Ehe nicht ungültig. Die einzige unabdingbare Voraussetzung war, dass die Ehe von einem anglikanischen Geistlichen gefeiert wurde . Die falsche Annahme, dass ein einfacher Austausch der Zustimmung ausreichen würde, basiert auf späteren Zusammenstößen zwischen der theologischen Position, dass die Zustimmung eine Ehe geschlossen hat, und der tatsächlichen Praxis der kirchlichen Gerichte . Vor der Verabschiedung des Gesetzes von 1753 wurde durch einen solchen Austausch nur ein verbindlicher Ehevertrag und keine legale Ehe geschlossen.

Auswirkungen

Das Gesetz verschärfte die bestehenden kirchlichen Regeln für die Ehe und sah vor, dass eine Ehe, um gültig zu sein, in einer Kirche und nach der Veröffentlichung von Verboten oder der Erlangung einer Lizenz durchgeführt werden musste. Personen unter 21 Jahren mussten die Zustimmung der Eltern haben, wenn sie in Lizenz heirateten. Ehen durch Banns waren dagegen gültig, solange der Elternteil des Minderjährigen die Banns nicht tatsächlich verbot. Juden und Quäker wurden von ihren Bestimmungen ausgenommen, obwohl das Gesetz nicht so weit ging, solche Ehen für gültig zu erklären, und es dauerte viele Jahre, bis ihre rechtliche Stellung gesichert war. Das Gesetz galt auch nicht für Mitglieder der britischen Königsfamilie . In der Tat sind Mitglieder der königlichen Familie seit diesem Datum konsequent von allen allgemeinen Gesetzen in Bezug auf die Ehe ausgenommen worden, weshalb 2005 Zweifel an der Fähigkeit von Prinz Charles geäußert wurden , Camilla Parker-Bowles in einer standesamtlichen Zeremonie zu heiraten die Schaffung des Gesetzes. Es war auch vorgesehen, dass das Gesetz von 1753 keine Anwendung auf Ehen hatte, die im Ausland oder in Schottland gefeiert wurden .

Das Gesetz war sehr erfolgreich in seinem erklärten Ziel, geheime Ehen zu stoppen, dh gültige Ehen, die von einem anglikanischen Geistlichen durchgeführt wurden, jedoch nicht in Übereinstimmung mit den Kanonen. So ist die berüchtigte Praxis der illegalen Flotte Ehen im Zusammenhang mit London ‚s Fleet-Gefängnis wurde beendet, obwohl es verschiedene kurzlebig waren und gescheiterten Versuche Anspruch Freistellung für die Savoy - Kapelle in dem Strand und die Pfarrei Tempel in Cornwall . Der frühe Tod des Ministers des Savoyen an Bord des Schiffes, während er darauf wartet, wegen Missachtung des Gesetzes transportiert zu werden, hat andere möglicherweise davon abgehalten, ähnliche Ansprüche geltend zu machen, selbst wenn sein Tod eher auf Gicht als auf die Bedingungen seiner Inhaftierung zurückzuführen war.

Einige Paare haben sich jedoch dem Gesetz entzogen, indem sie nach Schottland gereist sind. Verschiedene schottische " Grenzdörfer " ( Coldstream Bridge , Lamberton , Mordington und Paxton Toll) wurden als Orte zum Heiraten bekannt. Und in den 1770er Jahren führte der Bau einer mautpflichtigen Straße, die durch das bisher dunkle Dorf Graitney führte, dazu, dass Gretna Green zum Synonym für romantische Elopements wurde.

Ein ähnlicher Verkehr wie auf der Isle of Man entstand auch, und 1757 verabschiedete die Gesetzgebung der Insel ein Gesetz zur Verhinderung geheimer Ehen , das dem englischen Gesetz von 1753 sehr ähnlich war. Das Manx-Gesetz unterschied sich jedoch in einem wesentlichen Punkt von dem letzteren , indem Geistliche aus dem Ausland, die wegen der Durchführung von Ehen, die gegen die Anforderungen des Gesetzes verstoßen , verurteilt wurden, angeprangert und die Ohren abgeschnitten werden müssen , bevor sie inhaftiert, mit Geldstrafen belegt und abgeschoben werden. Das Gesetz wurde 1849 aufgehoben.

Moderne Fehlinterpretation

Moderne Kommentatoren haben nach der Arbeit von Historikern wie Lawrence Stone und Stephen Parker häufig sowohl die Anforderungen des Gesetzes als auch die kanonischen Anforderungen, die ihm unmittelbar vorausgingen, falsch ausgelegt. Es wurde zum Beispiel weithin, aber zu Unrecht behauptet, dass das Gesetz jede Ehe, an der Minderjährige beteiligt sind, dh Personen unter 21 Jahren, ungültig macht, sofern nicht die Zustimmung der Eltern gegeben wurde. Tatsächlich galt dies nur für die Minderheit der Ehen, die durch Lizenz gefeiert wurden.

Während die Eltern eines Minderjährigen die Verbote verbieten und so verhindern konnten, dass eine Ehe zustande kam, war eine Ehe durch Verbote gültig, die ohne aktiven Widerspruch der Eltern stattfand. Dies führte zu der Praxis, dass minderjährige Paare auf eine Gemeinde zurückgreifen, in der sie nicht ansässig waren, um die Banns ohne Wissen ihrer Eltern anrufen zu lassen. Da das Gesetz den Gerichten ausdrücklich untersagte, nach der Eheschließung nach dem Wohnort der Parteien zu fragen, waren solche ausweichenden Ehen weiterhin gültig. Die einzige Möglichkeit, wie ein geschädigter Elternteil eine solche Ehe anfechten könnte, bestand darin, dass bei der Aufforderung zur Aufforderung ein Fehler aufgetreten war, der einem Betrug gleichkam.

Es wurde auch fälschlicherweise behauptet, dass das Gesetz die Ehe nach dem Common Law abgeschafft habe , zusammen mit informellen Volkspraktiken wie Handfasten oder Hochzeiten mit Besenstielen . Da zu diesem Zeitpunkt in England und Wales weder der Name noch das Konzept der "Ehe nach dem Common Law" existierten, kann dies als unwahr erwiesen werden, während die jüngste Wissenschaft argumentiert hat, dass Ideen wie Handfasten und "Hochzeiten mit Besenstielen" das Ergebnis sind der viktorianischen Volkskunde und der New-Age- Mythologie des späten 20. Jahrhunderts .

Siehe auch

Verweise

Weiterführende Literatur

Externe Links