Marschallsee - Marshalsea

Marschallsee
Gravur
Erstes Gefängnis von Marshalsea, 18. Jahrhundert
Ort Das Gefängnis besetzte zwei Standorte in Southwark an der heutigen Borough High Street , den ersten 1373–1811, den zweiten 1811–1842.
Koordinaten 51°30′06″N 0°05′32″W / 51.5018°N 0.0921°W / 51.5018; -0,0921 Koordinaten : 51.5018°N 0.0921°W51°30′06″N 0°05′32″W /  / 51.5018; -0,0921
Population Schuldner, Piraten, Schmuggler, Angeklagte der Volksverhetzung
Verwaltet von Der Rittermarschall des königlichen Hofes
Bemerkenswerte Gefangene
Edmund Bonner , John Dickens , Sir John Eliot , John Baptist Grano , Ben Jonson , Thomas Malory , John Selden , George Wither Sel

Das Marshalsea (1373–1842) war ein berüchtigtes Gefängnis in Southwark , südlich der Themse . Obwohl es eine Vielzahl von Gefangenen beherbergte, darunter Männer, die wegen Verbrechens auf See angeklagt waren , und politische Persönlichkeiten, die wegen Volksverhetzung angeklagt waren , wurde es insbesondere durch seine Inhaftierung der ärmsten Londoner Schuldner bekannt. Über die Hälfte der englischen Gefangenen saß im 18. Jahrhundert wegen Schulden im Gefängnis.

Das Marshalsea, das wie alle englischen Gefängnisse bis ins 19. Jahrhundert privat betrieben wurde, sah aus wie ein College in Oxbridge und fungierte als Erpresser. Schuldner im 18. Jahrhundert, die sich die Gefängnisgebühren leisten konnten, hatten Zugang zu einer Bar, einem Laden und einem Restaurant und behielten das entscheidende Privileg, tagsüber raus zu dürfen, um Geld für ihre Gläubiger zu verdienen. Alle anderen wurden zusammen mit Dutzenden anderen in einem der neun kleinen Räume zusammengepfercht, möglicherweise jahrelang für die bescheidensten Schulden, die sich mit der Anhäufung unbezahlter Gefängnisgebühren erhöhten. Den Ärmsten drohte der Hungertod und, wenn sie die Gefängniswärter überquerten, Folter mit Schädeldecken und Daumenschrauben . Ein Parlamentsausschuss berichtete 1729, dass 300 Häftlinge innerhalb von drei Monaten verhungert waren und dass bei wärmerem Wetter alle 24 Stunden acht bis zehn starben.

Weltweit bekannt wurde das Gefängnis im 19. Jahrhundert durch das Schreiben des englischen Schriftstellers Charles Dickens , dessen Vater 1824, als Dickens 12 Jahre alt war, wegen einer Schuld bei einem Bäcker dorthin geschickt wurde. Als Folge davon gezwungen, die Schule zu verlassen, um in einer Fabrik zu arbeiten, stützte Dickens mehrere seiner Charaktere auf seine Erfahrung, vor allem Amy Dorrit , deren Vater wegen Schulden im Marshalsea ist, die so komplex sind, dass niemand ergründen kann, wie man ihn herausbekommt.

Ein Großteil des Gefängnisses wurde in den 1870er Jahren abgerissen, obwohl Teile davon bis ins 20. Jahrhundert als Geschäfte und Räume genutzt wurden. Auf dem Gelände steht jetzt eine lokale Bibliothek. Vom Marshalsea ist nur noch die lange Backsteinmauer übrig geblieben, die seine südliche Grenze markierte, die Existenz dessen, was Dickens "die drängenden Geister vieler elender Jahre" nannte, an die nur eine Gedenktafel des Gemeinderats erinnerte. „[I] t ist jetzt weg“, schrieb er, „und die Welt ist ohne sie nicht schlechter.“

Hintergrund

Etymologie, Marshalsea Court

Zeichnung oder Gravur
Im Marshalsea Court, 1800, Teil des Gefängnisses

Marshalsea oder Marshalcy bezeichnete das Amt eines Marschalls , abgeleitet vom englisch-französischen mareschalcie . Marschall bedeutete ursprünglich Hufschmied , vom altgermanischen marh (Pferd) und scalc (Diener), später ein Titel, der den Richtern des mittelalterlichen Europas verliehen wurde .

Marshalsea war ursprünglich der Name des Gerichts von Marshalsea . Das Gefängnis wurde gebaut, um diejenigen zu halten, die vor dieses Gericht und das Gericht der King's Bench gebracht wurden , an das Marshalsea-Entscheidungen angefochten werden konnten. Auch bekannt als Court of the Verge und Court of the Marshalsea des Household of the Kings of England, war das Marshalsea Court eine Gerichtsbarkeit des königlichen Haushalts . Ab etwa 1290 regierte es Haushaltsmitglieder, die innerhalb von 19 km um den König herum lebten. Von 1530 bis 1698 befand sich der Rand in der Regel 12 Meilen um den Palast von Whitehall , der Hauptresidenz der königlichen Familie, aber das Marshalsea war ein ambulanter Hof, der mit dem König durch das Land zog und sich mit Hausfriedensbruch, Verachtung und Schulden befasste. In zunehmendem Maße wurde es von Personen verwendet, die nicht mit dem königlichen Haushalt verbunden waren.

Southwark

Von den Römern um 43 n. Chr. besiedelt, diente Southwark als Zugangspunkt nach London aus Südengland, insbesondere entlang der Watling Street , der Römerstraße von Canterbury. Diese führte in die heutige Borough High Street von Southwark und von dort nach Norden zur alten London Bridge . Die Gegend wurde bekannt für ihre Reisenden und Gasthäuser, darunter Geoffrey Chaucer's Tabard Inn . Die umherziehende Bevölkerung brachte Armut, Prostituierte, Bärenjagd , Theater (ua Shakespeare 's Globe ) und Gefängnisse mit sich. 1796 gab es in Southwark fünf Gefängnisse – das Clink , King's Bench , Borough Compter , White Lion und das Marshalsea – im Vergleich zu 18 in London insgesamt.

Gefängnisse in England

Foto
Hinweis, der auf einer Brücke in Sturminster Newton , Dorset , verbleibt und warnt, dass jeder, der sie beschädigt, strafrechtlich transportiert werden kann

Bis zum 19. Jahrhundert wurde die Inhaftierung in England nicht als Strafe angesehen, mit Ausnahme von geringfügigen Vergehen wie Landstreicherei; Gefängnisse hielten Menschen einfach so lange fest, bis ihre Gläubiger bezahlt waren oder ihr Schicksal von Richtern entschieden wurde. Zu den Optionen gehörten Hinrichtung (Ende 1964), Auspeitschung (1961), Aktien (1872), Pranger (1830), Ducking-Stuhl (1817), Militärdienst oder Straftransport nach Amerika oder Australien (1867). 1774 gab es in Großbritannien etwas mehr als 4.000 Gefangene, die Hälfte davon Schuldner bei einer Bevölkerung von sechs Millionen. (2010 gab es in England und Wales über 85.000 Gefangene bei einer Bevölkerung von 56 Millionen.)

Die Gefängnisse des 18. Jahrhunderts waren praktisch Beherbergungsstätten. Schlecht gepflegt und oft verdreckt, könnten sie aus ein paar Räumen in einem Keller bestehen. Vor dem Gaols Act 1823 , dann dem Prisons Act 1835 und dem Prison Act 1877 wurden sie vom königlichen Haushalt, der Aristokratie und den Bischöfen verwaltet und von Privatpersonen gewinnorientiert betrieben, die sich das Recht erkauften, sie zu verwalten und Geld zu verdienen.

Mein Leser wird über seine Bösartigkeit [den Geruch in Gefängnissen] urteilen, wenn ich ihm versichere, dass meine Kleidung bei meinen ersten Reisen so anstößig war, dass ich in einer Postkutsche die zugezogenen Fenster nicht ertragen konnte: und daher oft gezwungen war, zu Pferd zu reisen . Die Blätter meines Memorandum-Buches waren oft so befleckt, dass ich es nicht benutzen konnte, bis ich es ein oder zwei Stunden vor dem Feuer ausgebreitet hatte; und sogar mein Gegenmittel, ein Fläschchen Essig, ist, nachdem ich es in einigen Gefängnissen verwendet hatte, geworden unerträglich unangenehm.

John Howard , Gefängnisreformer, 1777

Die Häftlinge mussten Miete zahlen, sich ernähren und kleiden und in den größeren Gefängnissen ihre Zimmer einrichten. Ein Mann, der 1669 vor Gericht für nicht schuldig befunden wurde, wurde nicht freigelassen, weil er Gefängnisgebühren aus seiner Untersuchungshaft schuldete, eine Position, die vom Richter Matthew Hale unterstützt wurde . Gefängniswärter verkauften Lebensmittel oder ließen Platz für andere, um Geschäfte zu eröffnen; das Marshalsea enthielt mehrere Geschäfte und kleine Restaurants. Häftlinge ohne Geld oder externe Unterstützung drohten dem Hungertod. Wenn das Gefängnis seine nicht zahlenden Insassen mit Lebensmitteln versorgte, wurde es mit Spenden für wohltätige Zwecke gekauft – Spenden, die manchmal von den Gefängniswärtern abgeschöpft wurden – normalerweise Brot und Wasser mit einer kleinen Menge Fleisch oder etwas, das als für den menschlichen Verzehr ungeeignet beschlagnahmt wurde. Gefängniswärter würden die Gefangenen mit Fesseln und anderem Eisen beladen und dann für ihre Entfernung bezahlen , bekannt als "Eisenbefreiung" (oder "Eisenwahl"); dies wurde als "Kettenhandel" bekannt.

Der Gefängnisreformer John Howard reiste in den 1770er Jahren durch das Land, um Gefängnisse zu inspizieren, und stellte seine Forschungen in The State of the Prisons in England and Wales (1777) vor. In einem Gefängnis, das dem Bischof von Ely gehörte , schrieb Howard, seien Gefangene zehn Jahre zuvor auf dem Rücken an den Boden gefesselt gewesen, mit Stachelkragen um den Hals und Eisenstangen über den Beinen. Der Duke of Portland hatte in Chesterfield einen Keller mit einem Raum, in dem vier Gefangene untergebracht waren, ohne Stroh oder Heizung, der seit Monaten nicht gereinigt worden war. Lord Arundel besaß ein Gefängnis in Penzance, in dem Howard einen Schuldner in einem Raum von 3,50 x 2,80 m und einer Höhe von 2,80 m mit einem kleinen Fenster vorfand. Die Zimmertür war seit vier Wochen nicht geöffnet worden.

Schulden in England

Zeichnung
Künstlerische Darstellung von Charles Dickens , der gezwungen wurde, in einer Fabrik zu arbeiten, als sein Vater zum Marshalsea geschickt wurde

Vor dem Bankruptcy Act 1869 wurden Schuldner in England routinemäßig nach Belieben ihrer Gläubiger inhaftiert. Rund 10.000 Menschen in England und Wales saßen 1641 wegen Schulden im Gefängnis, oft für geringe Beträge. Im 18. Jahrhundert machten die Schuldner mehr als die Hälfte der Gefängnisinsassen aus: 945 der 1.500 Londoner Gefangenen im Jahr 1779 waren Schuldner. Laut John Wade , der 1829 schrieb, wurden in London zwischen 1826 und 1827 753 Menschen zwischen 20 und 100 Tagen wegen Schulden unter £ 5 inhaftiert. In Southwark beliefen sich die Schulden von 1.893 Gefangenen in diesem Jahr zusammen auf 16.442 £ (entspricht 1.500.000 £ im Jahr 2019). Andere europäische Länder hatten Gesetze, die die Freiheitsstrafe für Schulden auf ein Jahr beschränkten, aber Schuldner in England wurden inhaftiert, bis ihre Gläubiger befriedigt waren. Als das Flottengefängnis 1842 geschlossen wurde, befanden sich zwei Schuldner seit 30 Jahren dort.

Die Gefangenen nahmen oft ihre Familien mit, sodass ganze Gemeinden in den Gefängnissen der Schuldner entstanden. Die Gemeinde schuf ihre eigene Wirtschaft, mit Gefängniswärtern, die für Zimmer, Essen, Getränke und Möbel verlangten oder Konzessionen an andere verkauften, und Anwälte, die Gebühren erhoben, um die Schuldner zu befreien. Die Familien der Häftlinge, einschließlich der Kinder, mussten oft eine Arbeit finden, nur um die Kosten der Inhaftierung zu decken.

Die Gesetzgebung begann sich ab 1649 mit dem Problem zu befassen, aber es dauerte lange, bis sich etwas änderte. Helen Small schreibt, dass unter George III (regierte 1760-1820) neue Gesetze verhinderten, dass Schulden von weniger als 40 Schilling ins Gefängnis führten (entspricht 305 Pfund im Jahr 2019), aber selbst die kleinste Schulden würden diese übersteigen, sobald die Anwaltsgebühren hinzugefügt würden. Nach dem Insolvent Debtors Act 1813 konnten Schuldner die Freilassung nach 14 Tagen beantragen, indem sie einen Eid schworen, dass ihr Vermögen 20 £ nicht überstieg, aber wenn ein Gläubiger widersprach, mussten sie im Haus bleiben. Auch nach Jahren im Gefängnis blieben die Schulden zu begleichen.

Erster Marschallsee (1373–1811)

Übersicht, Quellen

Zeichnung
Südfront der Nordseite des ersten Marschalls, 1773. Das Säulengebäude enthielt ein Gerichtsgebäude. Ganz rechts befindet sich die Tür zum berüchtigten Tresorraum, in dem die Häftlinge neben der Gefängniskanalisation untergebracht waren.

Die Marshalsea besetzte zwei Gebäude in derselben Straße in Southwark. Die erste stammt aus dem 14. Jahrhundert in der heutigen Borough High Street 161 zwischen der King Street und dem Mermaid Court. Gegen Ende des 16. Jahrhunderts „bröckelte“ das Gebäude. Im Jahr 1799 berichtete die Regierung, dass es 130 Yards (120 m) südlich an der heutigen Borough High Street 211 wieder aufgebaut werden würde.

Das erste Marshalsea mit einer Größe von etwa 46 x 15 Metern und einer mit Türmen versehenen Fronthütte wurde etwas zurückgesetzt von der Borough High Street. Es gibt keine Aufzeichnungen darüber, wann es gebaut wurde. Der Historiker Jerry White schreibt, dass es um 1300 existierte, aber laut Ida Darlington, Herausgeberin des 1955er Survey of London , wird erwähnt, dass "den guten Männern der Stadt Suthwerk" 1373 eine Lizenz zum Bau eines Hauses erteilt wurde Southwark's High Street, um Gefangene zu halten, die vor dem Marshalsea des Königshauses erscheinen. Darlington schreibt, dass frühere Erwähnungen eines Gefängnisses in Marshalsea sich auf andere Gefängnisse beziehen können, eines vom Knight Marshal in York und ein anderes in Canterbury. Es gibt einen Hinweis auf das Marshalsea-Gefängnis in Southwark, das 1381 von Wat Tyler während des Bauernaufstandes in Brand gesetzt wurde . John Cope, Esquire, wird 1412 als Marschall des Marshalsea-Hospiz beschrieben; William Bradwardyn wurde 1421 als Marschall beschrieben.

Der größte Teil des ersten Marschalls wurde, wie auch der zweite, von Schuldnern in Anspruch genommen; 1773 konnten Schuldner im Umkreis von 12 Meilen von Westminster für eine Schuld von 40 Schilling dort eingesperrt werden . Jerry White schreibt, dass Londons ärmste Schuldner im Marshalsea untergebracht waren. Wohlhabendere Schuldner sicherten ihre Entfernung aus dem Marshalsea durch einen Habeas-Corpus -Schriftzug und sorgten dafür , dass sie in die Flotte oder King's Bench verlegt wurden , die beide bequemer waren. Das Gefängnis hielt auch eine kleine Anzahl von Männern fest, die wegen Verbrechen auf See im Old Bailey angeklagt wurden.

Die Marshalsea stand technisch unter der Kontrolle des Knight Marshal, wurde aber an andere vermietet, die sie gewinnbringend betrieben. Zum Beispiel stellte der Knight Marshal Philip Meadows 1727 John Darby, einen Drucker, als Gefängnisgouverneur ein, der es wiederum an William Acton, einen Metzger (der später wegen Mordes an drei seiner Gefangenen angeklagt wurde) verpachtete. Acton hatte zuvor als einer der Turnkeys des Gefängnisses gearbeitet. Er zahlte Darby 140 £ pro Jahr (entspricht 21.000 £ im Jahr 2019) für einen siebenjährigen Pachtvertrag, der ihm das Recht gibt, als Hauswart und Hauptschlüsselfertiger zu fungieren, und zusätzliche 260 £ für das Recht, die Miete von den Zimmern einzuziehen. und verkaufe Essen und Trinken.

Viele unserer Informationen über den ersten Marshalsea beziehen sich auf das Gefängnis im frühen 18. Jahrhundert, mit freundlicher Genehmigung von drei Quellen. John Baptist Grano (1692 – ca. 1748), einer von Georg Friedrich Händels Trompetern am Opernhaus in Londons Haymarket , wurde dort für eine Schuld von £ 99 (heute £ 13.000) eingesperrt und führte ein ausführliches Tagebuch, A Journal of My Life inside the Marshalsea , seiner 458-tägigen Inhaftierung vom 30. Mai 1728 bis 23. September 1729. Die anderen beiden Schlüsselquellen sind ein Bericht eines Parlamentsausschusses unter der Leitung von James Oglethorpe MP aus dem Jahr 1729 über den Zustand der Flotte und der Marshalsea, und der anschließende Mordprozess in diesem Jahr gegen William Acton, den obersten Gefängniswärter der Marshalsea.

Seite des Meisters

Malerei
John Howard , der Gefängnisreformer, besuchte am 16. März 1774 das Marshalsea.

Im 18. Jahrhundert gab es im Gefängnis getrennte Bereiche für seine beiden Häftlingsklassen: die Herrenseite, die etwa 50 Mietzimmer beherbergte, und die allgemeine oder arme Seite, bestehend aus neun kleinen Räumen oder Stationen, in denen 300 Personen untergebracht waren von der Dämmerung bis zum Morgengrauen eingesperrt. Die Zimmermieten auf der Seite des Meisters betrugen 1728 zehn Schilling pro Woche, wobei die meisten Gefangenen gezwungen waren, sich zu teilen. John Baptist Grano zahlte 2s 6d (zwei Schilling und sechs Pennies ) für ein Zimmer mit zwei Betten auf der Seite des Meisters, das mit drei anderen Gefangenen geteilt wurde: Daniel Blunt, ein Schneider, der 9 Pfund schuldete, Benjamin Sandford, ein Feuerzeuger aus Bermondsey , der £ . schuldete 55, und ein Mr. Blundell, ein Juwelier. In den Frauenquartieren, der sogenannten Eiche, wurden weibliche Gefangene untergebracht, die die Gebühren bezahlen konnten. Die Ehefrauen, Töchter und Geliebten männlicher Häftlinge durften bei ihnen wohnen, wenn jemand dafür bezahlte.

Von den Häftlingen als Schloss bekannt, hatte das Gefängnis eine Türmchenhütte am Eingang mit einem Nebenraum namens Pfund, wo neue Gefangene warteten, bis ein Zimmer für sie gefunden wurde. Die vordere Lodge führte zu einem Innenhof, der als Park bekannt ist. Diese war durch eine lange, schmale Mauer in zwei Teile geteilt, so dass die Gefangenen der gemeinsamen Seite von denen auf der Seite des Herrn nicht gesehen werden konnten, die es vorzogen, sich vom Anblick der bitteren Armut nicht zu beunruhigen, besonders wenn sie selbst gestürzt werden könnten jeden Moment hinein.

Es gab eine Bar durch den Gouverneur der Frau laufen und ein Ausrüster Shop Lauf im Jahre 1728 von einem Herrn und Frau Cary, beide Gefangenen, die Kerzen, Seife und ein wenig Essen verkauft. Es gab 1729 ein Café, das von einer langjährigen Gefangenen, Sarah Bradshaw, geführt wurde, und ein Steakhaus namens Titty Doll's, das von einem anderen Gefangenen, Richard McDonnell, und seiner Frau geführt wurde. Es gab auch einen Schneider und einen Barbier, und Gefangene von der Seite des Meisters konnten Gefangene von der allgemeinen Seite als ihre Diener einstellen.

Der Gefängnisreformer John Howard besuchte das Marshalsea am 16. März 1774. Er berichtete, dass es keine Krankenstation gab und dass die Praxis des „ Beistellens “ existierte, wodurch neue Gefangene dazu gebracht wurden, den älteren Gefangenen bei ihrer Ankunft Geld zu geben. Fünf Zimmer auf der Seite des Meisters wurden an einen Mann vermietet, der kein Gefangener war; in einem hatte er einen Krämerladen eingerichtet, in zwei anderen wohnte er mit seiner Familie und zwei davon an Gefangene untervermietet. Während Howards Besuch war der Schankraum oder Bierraum an einen Gefangenen vermietet worden, der "innerhalb der Regeln" oder "innerhalb der Freiheit" des King's Bench-Gefängnisses lebte; das bedeutete, dass er ein Insasse von King's Bench war, der gegen eine Gebühr außerhalb des Gefängnisses in einem bestimmten Umkreis leben durfte. Obwohl das Gesetz den Gefängniswärtern untersagte, ein finanzielles Interesse am Verkauf von Alkohol in ihren Gefängnissen zu haben, wurde diese Regel völlig ignoriert. Howard berichtete, dass im Sommer 1775 an einem Sonntag 600 Krüge Bier aus einem Wirtshaus ins Marshalsea gebracht wurden , weil die Gefangenen das Bier in der Schankkammer nicht mochten.

Gemeinsame Seite

Zeichnungen von fünf verschiedenen metallischen Geräten, beschriftet mit Buchstaben und Namen.  Einer trägt die Aufschrift "The Scull Cap" und hat einen kopfförmigen runden Metallrahmen, der an einer langen vertikalen Stange befestigt ist, wobei zwei lange Schrauben den Innenraum des runden Rahmens durchdringen.  Ein anderes mit der Aufschrift "The Sheers" ist ein scherenartiges Gerät, das in der Mitte angelenkt ist und an beiden Enden Hakenpaare hat.  Alle Geräte haben ihre Gewichte daneben geschrieben, die von 12 bis 40 lb (5,4 bis 18,1 kg) reichen.
Folterinstrumente an Gefangenen, aus einem Bericht des Gefängnisausschusses, 1729

Gefangene auf der Seite des Meisters wagten sich selten auf die gemeinsame Seite. Johannes Baptist Grano ging nur einmal dorthin, am 5. August 1728, und schrieb in sein Tagebuch: "Ich dachte, es hätte mich umgebracht." Andere Gefangene hätten es nicht sehen müssen, schreibt John Ginger. Es genügte, dass sie wussten, dass es existierte, um die Miete, Anwaltskosten und andere Zuwendungen von ihren Familien fließen zu lassen, Gebühren, die sie anderswo im Schoß des Luxus hätten leben sehen, denen man aber im Marshalsea vertrauen konnte, dass sie nur aufhalten konnten Krankheit und Hunger weg.

Nach allen Berichten waren die Lebensbedingungen auf der gemeinsamen Seite entsetzlich. 1639 beklagten sich Häftlinge, dass 23 Frauen in einem Raum ohne Platz zum Liegen festgehalten wurden, was zu einer Revolte führte, bei der die Häftlinge Zäune niederrissen und die Wachen mit Steinen angriffen. Gefangene wurden regelmäßig mit einem „Stierpizzle“ (einer Peitsche aus dem Penis eines Bullen ) geschlagen oder mit Daumenschrauben und einer Schädeldecke, einem 5,4 kg schweren Schraubstock für den Kopf, gefoltert .

Was sie oft fertig machte, war, im Tresorraum liegen zu müssen, einem fensterlosen Schuppen in der Nähe des Hauptkanals, neben Haufen von Nachterde und Kadavern, die auf ihre Beerdigung warteten. Dickens beschrieb es als "selbst von den unerschrockensten Wegelagerern gefürchtet und nur für Kröten und Ratten erträglich". Ein offenbar zuckerkranker Armeeoffizier, der im Tresorraum starb – er war von der Gemeinschaftsseite ausgestoßen worden, weil sich Häftlinge über den Geruch seines Urins beschwert hatten – wurde einem Zeugen zufolge innerhalb weniger Stunden nach seinem Tod von Ratten gefressen.

Als William Acton in den 1720er Jahren das Gefängnis leitete, wurden die Einnahmen aus Wohltätigkeitsorganisationen, die gesammelt wurden, um Lebensmittel für Insassen auf der gemeinsamen Seite zu kaufen, stattdessen an eine Gruppe vertrauenswürdiger Gefangener geleitet, die das Gefängnis im Auftrag von Acton überwachten. Die gleiche Gruppe schwor während des Prozesses gegen Acton 1729 wegen Mordes, dass der Tresorraum der beste Raum im Haus sei. Ginger schreibt, dass Acton und seine Frau, die in einer komfortablen Wohnung in der Nähe der Lodge lebten, wussten, dass sie auf einem Pulverfass saßen: "Wenn sich jeden Morgen der Geruch von frisch gebackenem Brot füllte ... den Hof ... konnte nur brutale Unterdrückung" verhindern, dass die Gemeinsame Seite ausbricht."

1729 Gefängnisausschuss

Malerei
Der Gefängnisausschuss des Unterhauses (ca. 1729) von William Hogarth . James Oglethorpe MP (ganz links sitzend) befragt Thomas Bambridge , den Aufseher der Flotte (ganz links stehend) .
Horace Walpole schrieb 1749: "Der Schauplatz ist das Komitee. Auf dem Tisch liegen die Folterinstrumente. Ein Gefangener in Lumpen, halb verhungert, erscheint vor ihnen. Der arme Mann hat ein gutes Gesicht, das erhöht das Interesse. On die andere Hand ist der unmenschliche Gefängniswärter. Es ist genau die Figur, die Salvator Rosa im Moment der Entdeckung für Jago gezeichnet hätte ."

Die gemeinsame Seite brach 1728 in gewisser Weise aus, als Robert Castell, ein Architekt und Schuldner im Fleet-Gefängnis , der innerhalb der Regeln in einer Unterkunft außerhalb des Gefängnisses gelebt hatte, in ein " schwammiges Haus " gebracht wurde, nachdem er sich geweigert hatte, eine höhere zu zahlen Gefängnisgebühr an den berüchtigten Wärter der Flotte, Thomas Bambridge . Schwammhäuser waren private Unterkünfte, in denen Gefangene eingesperrt wurden, bevor sie ins Gefängnis kamen; den Namen haben sie bekommen, weil sie das letzte Geld des Gefangenen aus ihm herausgequetscht haben. Als Castell am 14. November im Schwammhaus ankam, musste er sich den Platz mit einem an Pocken sterbenden Mann teilen , an dem er sich infizierte und weniger als einen Monat später starb.

Castell hatte einen Freund, James Oglethorpe , einen Tory-Abgeordneten, der Jahre später die amerikanische Kolonie Georgia gründete . Oglethorpe begann, Fragen zur Behandlung von Schuldnergefangenen zu stellen, und eine Gruppe von Schuldnern reichte, vielleicht auf Oglethorpes Veranlassung hin, eine Beschwerde über ihre Behandlung beim Lord Mayor of London und seinen Beigeordneten ein, die am 21. Dezember 1728 den Aufseher der Flotte interviewten.

Im Februar 1729 ernannte das Unterhaus einen parlamentarischen Ausschuss, den Gaols Committee, unter dem Vorsitz von Oglethorpe, um die Zustände in der Flotte und in Marshalsea zu untersuchen. Das Komitee besuchte die Flotte am 27. Februar und die Marshalsea am 25. März. William Hogarth begleitete das Komitee bei seinem Besuch bei der Flotte, skizzierte es und malte es dann in Öl (links) . Das Gemälde wurde von Sir Archibald Grant , dem Abgeordneten von Aberdeenshire, in Auftrag gegeben, der an dritter Stelle von rechts steht. Der Mann in Eisen soll Jacob Mendez Solas sein, ein portugiesischer Gefangener.

Das Komitee war schockiert über die Lebensbedingungen der Gefangenen. In der Flotte fanden sie Sir William Rich, einen Baronet , in Eisen. Da er die Gefängnisgebühr nicht bezahlen konnte, war er mit einem glühenden Schürhaken verbrannt, mit einem Stock geschlagen und zehn Tage in einem Kerker festgehalten worden, weil er den Aufseher mit einem Schustermesser verwundet hatte. Im Marshalsea fanden sie heraus, dass Gefangene auf der gemeinsamen Seite routinemäßig verhungert wurden:

Die einzige Unterstützung, von der solche armen Kerle leben müssen, ist eine zufällige Erbschaftsgenehmigung, die einmal wöchentlich von einem Herrn gewährt wird, der seinen Namen verbirgt, und etwa dreißig Pfund Rindfleisch, bereitgestellt durch die freiwillige Spende des Richters und der Offiziere der Marshalsea, am Montag, Mittwoch und Freitag; die in sehr kleine Portionen von etwa anderthalb Unzen unterteilt ist, verteilt mit einem Viertel eines halben Pfennigbrotes ...

Wenn der elende Bösewicht die Barmherzigkeit seiner Freunde erschöpft und das Geld, das er für seine Tücher und Bettzeug gesammelt hat, verzehrt und seine letzten Vorräte gegessen hat, wird er normalerweise in wenigen Tagen schwach, weil es an ihm mangelt Nahrung mit den Symptomen eines hektischen Fiebers; und wenn er nicht mehr in der Lage ist, zu stehen, wenn er 3d aufbringen kann, um die Gebühr der gemeinsamen Krankenschwester des Gefängnisses zu bezahlen, erhält er die Freiheit, in die Krankenstation getragen zu werden, und verweilt ungefähr ein oder zwei Monate darin die Hilfe des oben erwähnten Gefängnisanteils der Versorgung und stirbt dann.

Prozess gegen William Acton

Zeichnung eines großen Raumes mit beidseitig an Deckenbolzen befestigten Hängematten und darunter Holzplattformen.  Männer liegen auf beiden, sowie unter den Bahnsteigen auf dem nackten Boden.
Die Krankenstation der Männer im Marshalsea, Gaols Committee, 1729: "Denn an der Seite der Mauern dieser Station wurden Bretter auf Böcke gelegt, wie eine Anrichte in einer Küche; und darunter wurden zwischen diesen Böcken auf die Böcke gelegt Stock, ein Reifen [Reihe] von kranken Männern und auf der Anrichte ein anderer Reifen, und über ihnen hing ein dritter Reifen in Hängematten."

Als Ergebnis der Untersuchungen des Gefängnisausschusses wurden im August 1729 mehrere Schlüsselfiguren in den Gefängnissen wegen Mordes angeklagt, darunter Thomas Bambridge von der Flotte und William Acton von der Marshalsea. Angesichts des stark formulierten Berichts des Gefängnisausschusses waren die Prozesse große öffentliche Ereignisse. Ginger schreibt, als der Buchhändler des Prinzen von Wales Ende des Jahres seine Rechnung vorlegte, waren zwei der 41 Bände darin Berichte über den Prozess gegen William Acton.

Fall von Thomas Bliss

Das erste Verfahren gegen Acton vor Herrn Baron Carter war die Ermordung von Thomas Bliss, einem Zimmermann und Schuldner im Jahr 1726. Unfähig, die Gefängnisgebühren zu bezahlen, hatte Bliss so wenig zu essen übrig, dass er versucht hatte zu fliehen, indem er ein Seil über die Mauer warf, aber seine Verfolger trennten es und er stürzte sechs Meter in den Gefängnishof. Um zu wissen, wer das Seil geliefert hatte, schlug Acton ihn mit einem Bullenzwiebel, stampfte auf seinen Bauch, legte ihn in das Loch (ein feuchter Raum unter der Treppe) und dann in den Tresorraum.

Der Tresorraum wurde ursprünglich für Piraten gebaut und war nur wenige Meter von der Kanalisation des Gefängnisses entfernt. Es wurde nie gereinigt, hatte keinen Abfluss, kein Sonnenlicht, keine frische Luft - der Geruch wurde als "lärmend" beschrieben - und war voller Ratten und manchmal "mehrere Karren voll Mist". Mehrere Häftlinge teilten dem Gericht mit, dass es kein Bett enthielt, so dass die Häftlinge auf dem feuchten Boden liegen mussten, möglicherweise neben Leichen, die auf ihre Beerdigung warteten. Aber eine Gruppe bevorzugter Gefangener, die Acton an die Polizei bezahlt hatte, teilte der Anhörung mit, dass es tatsächlich ein Bett gebe. Einer von ihnen sagte, er habe sich oft dafür entschieden, selbst dort zu liegen, weil der Tresorraum so sauber war; das "beste Zimmer auf der gemeinsamen Seite des Gefängnisses", sagte ein anderer. Dies obwohl das Gericht gehört hatte, dass die linke Seite eines Häftlings vom Liegen auf dem nassen Boden gequält und eine Ratte Nase, Ohr, Wange und linkes Auge eines anderen gefressen hatte.

Bliss wurde für drei Wochen im Tresorraum links ein Scheitelkäppchen (ein schwerer Laster für den Kopf), Daumenschrauben, Eisen Kragen, tragen Fußfesseln und Bügeleisen um seine Knöchel genannt sheers. Ein Zeuge sagte, die Schwellung in seinen Beinen sei so stark gewesen, dass die Eisen auf einer Seite nicht mehr für überlaufendes Fleisch zu sehen waren. Seine Frau, die ihn durch ein kleines Loch in der Tür sehen konnte, sagte aus, dass er aus Mund und Daumen blutete. Er bekam eine kleine Menge zu essen, aber die Schädeldecke hinderte ihn daran zu kauen; er musste eine andere Gefangene, Susannah Dodd, bitten, sein Fleisch für ihn zu kauen. Er wurde schließlich aus dem Gefängnis entlassen, aber sein Gesundheitszustand verschlechterte sich und er starb im St. Thomas's Hospital.

Andere Fälle, Freispruch

Dem Gericht wurden drei weitere Fälle mitgeteilt. Captain John Bromfield, Robert Newton und James Thompson starben alle nach einer ähnlichen Behandlung durch Acton: eine Prügelei, gefolgt von einer Zeit im Loch oder im Tresorraum, bevor sie auf die Krankenstation gebracht wurden, wo sie in Fußeisen auf dem Boden liegen gelassen wurden .

Acton war so besorgt um seinen Ruf, dass er die Verlesung der Anklageschriften in lateinischer Sprache verlangte, aber seine Sorgen waren fehl am Platze. Die Regierung wollte einen Freispruch, um den guten Namen des Knight Marshal Sir Philip Meadows zu schützen , der John Darby als Gefängnisgouverneur eingestellt hatte, der wiederum das Gefängnis an Acton verpachtet hatte. Actons bevorzugte Gefangene hatten in seinem Namen ausgesagt und widersprüchliche Beweise vorgelegt, die der Prozessrichter vor den Geschworenen betonte. Ein Strom von Zeugen sprachen von seinem guten Charakter, darunter ein Richter, ein Abgeordneter, sein Metzger, Brauer, Konditor und Anwalt – sein Kohlenhändler hielt Acton für „unangemessen für den Posten, den er aus zu großem Mitgefühl hatte“ – und er wurde gefunden in allen Anklagepunkten nicht schuldig. Dem Gefängnisausschuss war es gelungen, auf die Notlage der englischen Gefangenen aufmerksam zu machen, aber eine Reform war ihnen entgangen.

Bemerkenswerte Gefangene

Porträt
Ben Jonson wurde 1597 für sein Stück The Isle of Dogs nach Marshalsea geschickt .

Obwohl die meisten Gefangenen in Marshalsea Schuldner waren, war das Gefängnis nach dem Tower of London an zweiter Stelle . Ab dem 14. Jahrhundert wurden kleinere politische Persönlichkeiten dort statt im Turm festgehalten, meistens zur Volksverhetzung . William Hepworth Dixon schrieb im Jahre 1885 , dass es voll von „Dichter, piraten, Pfaffen, Plotter, Münzer, libellers, defaulters, Jesuiten, Vagabunden jeder Klasse , die die Seelen der Menschen an der Macht geärgert ...“ Während der elisabethanischen Ära , es wurde zum Hauptgefängnis für Katholiken , die der Volksverhetzung verdächtigt wurden. Bischof Bonner , der letzte römisch-katholische Bischof von London, war dort 1559 angeblich zu seiner eigenen Sicherheit bis zu seinem Tod 10 Jahre später inhaftiert. William Herle , ein Spion von Lord Burghley , dem Chefberater von Elizabeth I. , wurde 1570 und 1571 dort festgehalten. Laut der Historikerin Robyn Adams leckte das Gefängnis sowohl physisch als auch metaphorisch; In einer Korrespondenz über Gefangene von Marshalsea, die verdächtigt werden, an einer Verschwörung von 1571 zur Tötung der Königin beteiligt zu sein , schrieb Herle von einem Netzwerk innerhalb des Gefängnisses, um Informationen daraus zu schmuggeln, darunter Briefe in Löchern im bröckelnden Mauerwerk versteckt, damit andere sie aufheben können.

Intellektuelle fanden sich regelmäßig im Marshalsea wieder. Der Dramatiker Ben Jonson , ein Freund Shakespeares , wurde 1597 für sein Stück The Isle of Dogs inhaftiert , das sofort ohne erhaltene Kopien unterdrückt wurde; am 28. Juli desselben Jahres wurde dem Geheimen Rat mitgeteilt, dass es sich um ein "unzüchtiges Plaie, das in einem der Plaie-Häuser auf der Bancke-Seite gespielt wurde , mit sehr aufrührerischer und verleumderischer Angelegenheit" handelte. Der Dichter Christopher Brooke wurde 1601 inhaftiert, weil er der 17-jährigen Ann More geholfen hatte, John Donne ohne die Zustimmung ihres Vaters zu heiraten . George Wither , der politische Satiriker, schrieb 1614 im Marshalsea sein Gedicht "The Shepherds Hunting"; er wurde vier Monate lang wegen Verleumdung wegen seiner Missbräuche Stript und Whipt (1613) festgehalten , 20 Satiren, die Rache, Ehrgeiz und Lust kritisierten, eine davon gegen den Lordkanzler gerichtet .

Nicholas Udall , Pfarrer von Braintree und Schulleiter des Eton College , wurde 1541 wegen Buggys und mutmaßlichen Diebstahls dorthin geschickt ; seine Ernennung zum Schulleiter der Westminster School im Jahr 1555 legt nahe, dass die Episode seinem Namen keinen dauerhaften Schaden zufügte. Thomas Drury wurde am 15. Juli 1591 nach Marshalsea geschickt, angeklagt wegen "diuerse greate and fonde matters"; Drury war 1593 mit dem Vorwurf des Atheismus gegen den Dramatiker Christopher Marlowe verwickelt . Im Jahr 1629 wurde der Jurist John Selden dort wegen seiner Beteiligung an der Ausarbeitung der Petition of Right inhaftiert , einem Dokument, das die Handlungen des Königs einschränkte und als aufrührerisch galt, obwohl es vom Parlament verabschiedet worden war. Als Sir John Eliot , Vizeadmiral von Devon, 1632 vom Tower of London ins Marshalsea verlegt wurde, weil er das Recht des Königs auf Besteuerung von Importen und Exporten in Frage stellte , beschrieb er es als verließ seinen Palast in London für sein Landhaus in Southwark. Colonel Thomas Culpeper landete 1685 oder 1687 im Marshalsea, weil er dem Herzog von Devonshire, William Cavendish , aufs Ohr geschlagen hatte.

Zweiter Marschallsee (1811–1842)

Überblick

Buchcover
Das Originaltitelblatt von Charles Dickens ' Little Dorrit zeigt Amy beim Verlassen des Marshalsea.

Als der Gefängnisreformer James Neild im Dezember 1802 das erste Marshalsea besuchte, lebten dort nur 34 Schuldner sowie acht Frauen und sieben Kinder. Neild schrieb, es sei „in einem äußerst ruinösen und unsicheren Zustand, und die Wohnungen der Schuldner sind äußerst erbärmlich“. In den Jahren 1749 und 1768 hatte es im Gefängnis Unruhen gegeben. Die Regierung erkannte 1799 an, dass es in einen Zustand des Verfalls geraten war, und beschloss, es 130 Yards südlich (119 m) in der 150 High Street (heute genannt) wieder aufzubauen Borough High Street), auf dem Gelände des White Lion Gefängnisses, auch bekannt als Borough Gaol. Dies war auf der Südseite von Angel Court und Angel Alley, zwei engen Gassen, die nicht mehr existieren. Das neue Gefängnis kostete 8.000 Pfund (entspricht 600.000 Pfund im Jahr 2019) und wurde 1811 mit zwei Abschnitten eröffnet, einem für Gefangene der Admiralität vor Kriegsgericht und einem für Schuldner, mit einer gemeinsamen Kapelle, die Teil des Weißen Löwen gewesen war.

Quellen

James Neild besuchte das Marshalsea im ersten Jahr des Bestehens des neuen Gebäudes erneut und veröffentlichte 1812 eine Beschreibung davon. Diese wurde durch Berichte der Committees and Commissioners on the State and Management of Prisons in London and Otherwhere ergänzt, die zwischen 1815 und veröffentlicht wurden 1818. Weiteres Material ist in einer Broschüre verfügbar, An Expose of the Practice of the Palace oder Marshalsea Court , die 1833 von einem anonymen Augenzeugen verfasst wurde.

Obwohl der erste Marshalsea 500 Jahre und der zweite nur 38 Jahre überlebte, wurde letzterer weithin bekannt, vor allem dank Charles Dickens , dessen Vater John Dickens am 20. Februar 1824 im Rahmen des Insolvent Debtor's Act dorthin geschickt wurde 1813. Er schuldete einem Bäcker, James Kerr, 40 Pfund und 10 Schilling, was 2021 einer Summe von 3.590 Pfund entsprach. Der damals zwölfjährige Dickens wurde zu Mrs. Ellen Roylance in die Little College Street, Camden, geschickt Town , von wo er jeden Tag acht Kilometer zu Warrens Schwärzungsfabrik in Hungerford Stairs 30 lief, einer Fabrik, die einem Verwandten seiner Mutter gehört. Er verbrachte 10 Stunden am Tag damit, für sechs Schilling pro Woche Flaschen Schuhcreme einzupacken, um seinen Lebensunterhalt zu bezahlen.

Seine Mutter, Elizabeth Barrow, und ihre drei jüngsten Kinder schlossen sich ihrem Mann im April 1824 im Marshalsea an. Dickens besuchte sie jeden Sonntag, bis er in der Lant Street, näher am Gefängnis, auf dem Dachboden eines Hauses der Sakristei eine Unterkunft fand Schreiber der St.-Georgs-Kirche. So konnte er mit seiner Familie im Marshalsea frühstücken und nach der Arbeit mit ihnen speisen. Sein Vater wurde nach drei Monaten, am 28. Mai 1824, entlassen, aber die finanzielle Situation der Familie blieb schlecht und Dickens musste weiter in der Fabrik arbeiten, was er seiner Mutter angeblich nie verziehen sollte. Jahre später schrieb er über die Gefängnisse von Marshalsea und anderen Schuldnern in The Pickwick Papers (1836–1837), David Copperfield (1849–1850) und am ausführlichsten in Little Dorrit (1855–1857), dessen Hauptfigur Amy geboren wurde im Marschallsee. Trey Philpotts schreibt, dass jedes Detail über das Marshalsea in Little Dorrit das wahre Gefängnis der 1820er Jahre widerspiegelt. Laut Philpotts machte Dickens selten Fehler und übertrieb nicht; wenn überhaupt, spielte er die Zügellosigkeit des Lebens in Marshalsea herunter, vielleicht um die viktorianische Sensibilität zu schützen .

Schuldner

planen
Dieser Plan des zweiten Marshalsea wurde 1842 erstellt, als es geschlossen wurde; siehe anklickbare Version .

Wie der erste Marshalsea war der zweite notorisch beengt. Im Jahr 1827 waren 414 der 630 Schuldner für Schulden unter 20 £ da; 1.890 Menschen in Southwark wurden in diesem Jahr mit einer Gesamtschuld von 16.442 £ inhaftiert. Die Schuldnerabteilung bestand aus einer gemauerten Kaserne, einem Hof ​​mit den Maßen 54 x 17 m, einer Küche, einem Wirtsraum und einer Schank- oder Gaststube, in der die Schuldner so viel Bier trinken konnten, wie sie wollten , für fünf Pence ein Topf im Jahr 1815. Philpotts berichtet, dass die meisten Schuldner zu Beginn des 19. Jahrhunderts nur noch Monate im Gefängnis verbrachten; am 19. April 1826 hielt sie 105 Schuldner, von denen 99 weniger als sechs Monate und die anderen sechs weniger als ein Jahr dort waren.

Die Kaserne war weniger als 10 Meter breit und 33 Meter lang (9 m × 30 m) und war in acht Häuser mit je drei Stockwerken mit insgesamt 56 Zimmern unterteilt. Jedes Stockwerk hatte sieben Zimmer nach vorne und sieben nach hinten. Es gab keine internen Gänge. Die Räume wurden direkt von außen über acht schmale Holztreppen erschlossen, eine Brandgefahr, da die Treppe den alleinigen Ausgang darstellte und die Häuser nur durch dünne Dreh- und Putztrennwände getrennt waren.

Wir sind hier ruhig; wir werden hier nicht belästigt; Es gibt keinen Klopfer, Sir, auf den Gläubiger einhämmern und einem das Herz eines Mannes in den Mund stecken können. Niemand kommt hierher, um zu fragen, ob ein Mann zu Hause ist, und um zu sagen, dass er auf der Fußmatte stehen wird, bis er es ist. Niemand schreibt an diesen Ort Drohbriefe über Geld. Es ist Freiheit, Sir, es ist Freiheit! ... wir sind auf dem Grund, wir können nicht fallen, und was haben wir gefunden? Frieden.

-DR. Haggage in Little Dorrit

Schuldnerinnen wurden in Zimmern über dem Schankraum untergebracht. Die Räume in den Kasernen (die Herrentoiletten) waren 3,30 m² groß und 2,4 bis 2,7 m hoch, mit einem Fenster, Holzböden und einem Kamin. Jeder beherbergte zwei oder drei Häftlinge, und da die Zimmer für zwei Betten zu klein waren, mussten sich die Häftlinge teilen. Abgesehen vom Bett wurde von den Häftlingen erwartet, dass sie ihre eigenen Möbel zur Verfügung stellen. Der anonyme Zeuge beschwerte sich 1833:

„170 Personen wurden gleichzeitig innerhalb dieser Mauern eingesperrt, was im Durchschnitt mehr als vier Personen in jedem Raum bedeutet – was nicht einmal drei Quadratmeter groß ist!!! Ich überlasse dem Leser, sich vorzustellen, wie die Situation der so eingesperrten Menschen ist. vor allem in den Sommermonaten, muss sein."

Ein Großteil des Gefängnisgeschäfts wurde von einem Schuldnerausschuss aus neun Gefangenen und einem Vorsitzenden (eine Position, die Dickens' Vater innehatte) geführt. Der Ausschuss wurde am letzten Mittwoch eines jeden Monats ernannt und tagte jeden Montag um 11 Uhr und war für die Verhängung von Geldstrafen für Regelverstöße verantwortlich, einer Verpflichtung, die sie mit Begeisterung erfüllten. Schuldner könnten wegen Diebstahls mit Geldstrafen belegt werden; Wasser oder Dreck aus den Fenstern oder in das Zimmer eines anderen werfen; Lärm machen nach Mitternacht; fluchen, kämpfen oder obszöne Lieder singen; Rauchen in der Bierstube von 8–10 Uhr und 12–14 Uhr; Verunstaltung der Treppe; Verschmutzen der privaten Sitze; Diebstahl von Zeitungen oder Utensilien aus der Stube; auf den Hof urinieren; Wasser ziehen, bevor es kocht; und kritisieren den Ausschuss.

So schrecklich das Marshalsea auch war, es hielt die Gläubiger fern. Schuldner könnten sich sogar von einem Geschäftspartner verhaften lassen, um ins Gefängnis zu kommen, wenn es ihnen passte. Die Historikerin Margot Finn schreibt, dass die Entlassung daher als Strafe verwendet wurde; ein Schuldner wurde im Mai 1801 wegen "Lärms und Störung im Gefängnis" hinausgeworfen.

Garnieren und würzen

Foto
Gefängnishof, c. 1897, als die Gebäude als Zimmer und Geschäfte vermietet wurden.

Von den neuen Häftlingen wurde erwartet, dass sie bei ihrer Ankunft eine Pfändung zahlen, eine Spende an das Häftlingskomitee. Als die Kommissare zwischen 1815 und 1818 dem Parlament berichteten, zahlten männliche Gefangene fünf Schilling und sechs Pence, die bis zum Schreiben des anonymen Zeugen im Jahr 1833 auf acht Schilling und sechs Pence erhöht wurden. Frauen wurden um eine geringere Summe gebeten. Die Gebühr erlaubte den Gefangenen, die Stube zu benutzen, in der Wasser gekocht und Mahlzeiten gekocht sowie Kerzen und Zeitungen beschafft werden konnten. Gefangene, die nicht zahlten, wurden vom Gefängnisausrufer für säumig erklärt, ihre Namen in der Küche notiert und nach Coventry geschickt .

Nachdem sie die Beilage bezahlt hatten, erhielten die Gefangenen ein "Kumpelticket", das ihnen sagte, welches Zimmer ihnen gehörte und mit welchen Gefangenen sie sich anfreunden würden. Sie verbrachten oft die erste Nacht in der Krankenstation, bis ein Zimmer hergerichtet werden konnte, und manchmal drei oder vier Nächte spazierten sie im Hof ​​herum, bevor ein Kumpel gefunden wurde, obwohl ihnen bereits das Zimmer in Rechnung gestellt wurde, das sie nicht hatten.

Laut Dickens-Spezialist Trey Philpotts wurde der Neuankömmling normalerweise bei dem jüngsten allein lebenden Gefangenen untergebracht. Ein wohlhabenderer Gefangener konnte seinen Mitbewohner 1818 für eine halbe Krone pro Woche bezahlen, damit er wegging – „den Kumpel auskaufen“ –, während der ausgestoßene Kumpel im Schankraum schlief oder ein anderes Zimmer im Gefängnis zur Miete suchte. Die einzigen Häftlinge, von denen nicht erwartet wurde, dass sie Kumpel zahlen, waren Schuldner, die sich durch einen Eid auf ein Vermögen von weniger als 40 Schilling für zahlungsunfähig erklärt hatten. Wenn ihre Gläubiger zustimmten, konnten sie nach 14 Tagen freigelassen werden, aber wenn jemand Einwände hatte, blieben sie auf der armen Seite des Gebäudes, in der Nähe der Frauenseite, und erhielten eine kleine wöchentliche Zulage vom Landkreis und Geld von Wohltätigkeitsorganisationen.

Gefangene der Admiralität

Die Admiralitätsabteilung beherbergte einige Gefangene unter Marinegerichten - wegen Meuterei, Desertion, Piraterie und dem, was der stellvertretende Marschall 1815 lieber "unnatürliche Verbrechen" nannte, ein Euphemismus für Sex zwischen Männern. Im Gegensatz zu anderen Teilen des Gefängnisses, die 1811 von Grund auf neu gebaut worden waren, war die Admiralitätsabteilung – ebenso wie die nördliche Begrenzungsmauer, der Tagesraum und die Kapelle – Teil des alten Borough-Gefängnisses und stark heruntergekommen. Die Zellen waren so verrottet, dass sie die Gefangenen kaum einsperren konnten; 1817 durchbrach tatsächlich einer seine Zellwände. Die niedrige Begrenzungsmauer führte dazu, dass Gefangene der Admiralität oft an Bolzen gekettet waren, die in der Krankenstation am Boden befestigt waren.

Sie sollten einen separaten Hof haben, auf dem sie trainieren konnten, damit sich Kriminelle nicht unter Schuldner mischten, aber tatsächlich mischten sich die Gefangenen laut Dickens oft und glücklich. Der Parlamentsausschuss bedauerte diese Praxis und argumentierte, dass die Gefangenen der Admiralität durch ein "völliges Fehlen jeglicher Kontrolle" gekennzeichnet seien und sich zwangsläufig nachteilig auf die Schuldner auswirken würden. Die beiden Gruppen würden sich während der Inspektionen in ihre eigenen Abteilungen zurückziehen, schrieb Dickens:

[D]ie Schmuggler verkehrten gewöhnlich mit den Schuldnern ... außer in bestimmten verfassungsmäßigen Momenten, wenn jemand von einem Amt kam, um etwas zu übersehen, von dem weder er noch sonst jemand etwas wusste. Bei diesen wahrhaft britischen Gelegenheiten machten die Schmuggler, wenn überhaupt, eine Finte, in die starken Zellen und die Sackgasse zu gehen, während dieser Jemand so tat, als würde er etwas tun; und machte es zur Realität, wieder hinauszugehen, sobald er es nicht getan hatte – und verkörperte die Verwaltung der meisten öffentlichen Angelegenheiten auf unserer rechten kleinen, engen kleinen Insel .

Frauen

Malerei
Malerei des Marshalsea in den frühen 1900er Jahren, nachdem es geschlossen wurde, vom amerikanischen Künstler Francis Hopkinson Smith . Es entstand wahrscheinlich, als der Künstler 1913 London besuchte.

Laut dem anonymen Augenzeugen befanden sich die Frauen im Marshalsea in ständiger moralischer Gefahr: "Wie oft wurde die weibliche Tugend in Armut angegriffen? Ach, wie oft ist sie gefallen, weil ein Ehemann oder ein Vater wegen Schulden gefangen war?" Der Gefängnisarzt besuchte jeden zweiten Tag die Gefangenen und manchmal deren Kinder - um "seinen Ruf zu schützen", wie ein Arzt 1815 vor einer parlamentarischen Kommission aussagte -, kümmerte sich jedoch nicht um ihre Frauen. Dadurch konnten die Frauen allein oder mit Hilfe anderer Gefangener gebären. Der Arzt sagte der Kommission, er habe nur einmal bei einer Geburt geholfen, und dann nur aus Höflichkeit, weil es nicht in seinem Gehalt enthalten war.

Die Anwesenheit von Ehefrauen, Geliebten und Töchtern war selbstverständlich. Besucher konnten frei kommen und gehen und sogar bei den Gefangenen wohnen, ohne gefragt zu werden, wer sie waren. Weibliche Gefangene durften sich unter die Männer mischen. Einige der Zimmer wurden an Prostituierte vermietet. Die Gefängnistore wurden von zehn Uhr nachts bis acht Uhr am nächsten Morgen geschlossen, eine Glocke warnte die Besucher eine halbe Stunde vor Schließung und ein Beamter ging im Gefängnis herum und rief: "Fremde, Frauen und Kinder alle raus!"

Schließung und Abschaffung

Das Marshalsea wurde 1842 durch einen Parlamentsakt geschlossen, und am 19. November desselben Jahres wurden die Häftlinge bei psychischen Erkrankungen in das Krankenhaus von Bethlem oder in das King's Bench Prison verlegt , das zu diesem Zeitpunkt in Queen's Prison umbenannt wurde. Am 31. Dezember 1849 wurde der Court of the Marshalsea des Household of the Kings of England abgeschafft und seine Befugnisse auf den Court of Common Pleas Ihrer Majestät in Westminster übertragen.

Die Gebäude und das Land wurden im Juli 1843 versteigert und für 5.100 Pfund von WG Hicks, einem Eisenwarenhändler, gekauft. Das Anwesen bestand aus dem Haus des Wärters, der Kantine (bekannt als Süttlinghaus), der Admiralitätsabteilung, der Kapelle, einem dreistöckigen Backsteingebäude und acht Backsteinhäusern, die alle durch Eisentore von der Borough High Street abgeschlossen waren. 1869 wurde die Inhaftierung wegen Schulden endgültig in England verboten, außer in Fällen von Betrug oder Zahlungsverweigerung, und in den 1870er Jahren zerstörte das Innenministerium die meisten Gefängnisgebäude, obwohl Teile davon 1955 noch von George Harding & Sons genutzt wurden , Hardware-Händler.

Dickens besuchte im Mai 1857 die Überreste des Marshalsea, kurz bevor er Little Dorrit fertigstellte . Er schrieb im Vorwort:

Einige meiner Leser könnten ein Interesse daran haben, darüber informiert zu werden, ob Teile des Marshalsea-Gefängnisses noch stehen oder nicht. Ich selbst wusste bis zum sechsten dieses Monats nicht, wann ich nachsehen ging. Ich fand den äußeren Vorhof, der in dieser Geschichte oft erwähnt wird, in einen Butterladen verwandelt; und dann hätte ich fast jeden Ziegelstein des Gefängnisses verloren. Als ich jedoch einen bestimmten angrenzenden "Angel Court, der nach Bermondsey" führte, entlang wanderte, kam ich zum "Marshalsea Place": die Häuser, in denen ich nicht nur den großen Block des ehemaligen Gefängnisses erkannte, sondern auch die entstandenen Räume bewahrte vor meinem geistigen Auge, als ich Little Dorrits Biograf wurde ...

Etwas weiter fand ich die ältere und kleinere Mauer, die das aufgestaute innere Gefängnis umschloss, in das außer für Zeremonien niemand gesteckt wurde. Aber wer auch immer den Marshalsea Place betritt, der Angel Court verlässt und nach Bermondsey führt, wird seine Füße auf den Pflastersteinen des erloschenen Marshalsea-Gefängnisses finden; wird rechts und links seinen schmalen Hof sehen, wenn überhaupt nur sehr wenig verändert, außer dass die Mauern gesenkt wurden, als der Platz frei wurde; wird sich die Räume ansehen, in denen die Schuldner wohnten; und wird unter den drängenden Geistern vieler elender Jahre stehen.

Standort der Gefängnisreste

Foto
Restliche Mauer des Marshalsea, 2007. Die Mauer markierte die südliche Grenze des Gefängnisses.

Das Gebäude auf dem Gelände des Gefängnisses beherbergt die John Harvard Library und die Local Studies Library des Southwark Council in der Borough High Street 211 , nördlich der Kreuzung mit der Tabard Street . Vom Marshalsea ist nur die Backsteinmauer übrig geblieben, die die südliche Grenze des Gefängnisses markierte und es vom St. Es kann mit der U-Bahn der Northern Line bis zur U-Bahn-Station Borough oder mit dem Zug bis zur Station London Bridge erreicht werden .

Die erhaltene Mauer verläuft entlang einer Gasse, die Teil des Gefängnisses war und heute Angel Place heißt. Der Name Angel Place hat zu Verwirrung geführt, da es auf der Nordseite des Marshalsea zwei Gassen gab (Angel Court und Angel Alley), von denen Dickens sich 1857 bei der Wegbeschreibung zu den Gefängnisüberresten auf die erste bezieht. Siehe Richard Horwoods 18.- Jahrhundert-Karte , die Angel Court/Angel Alley in der Nähe des Borough Goal [ sic ] zeigt, markiert mit der Nummer 2.

Die Mauer ist auf der Gartenseite, an der ehemaligen Außenmauer des Gefängnisses, durch eine Tafel des Gemeinderats gekennzeichnet. Es gibt auch einen Pflasterstein mit Informationen über Dickens' Vater. Das Cuming Museum hat eine der Pumpen des Gefängnisses und das Dickens House Museum eines seiner Fenster.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

zitierte Werke Work

  • Adams, Robyn (Juni 2009). "'The Service I'm Here for': William Herle in the Marshalsea Prison, 1571", The Huntington Library Quarterly , 72(2), S. 217–238. JSTOR  10.1525/hlq.2009.72.2.217
  • Allingham, Philip V. (2004). "Wo die Dickens: Eine Chronologie der verschiedenen Residenzen von Charles Dickens, 1812-1870" , Victorian Web, 22. November 2004.
  • Ein Augenzeuge (1833). Ein Expose der Praxis des Palastes oder des Marshalsea-Gerichts . London: G. Berger. JSTOR  60209185 .
  • Ashton, John (1888). Die Flotte: Ihr Fluss, ihr Gefängnis und ihre Ehen . London: TF Unwin.
  • Bain, Rodney M. (Frühjahr 1989). „The Prison Death of Robert Castell and its Effect on the Founding of Georgia“, The Georgia Historical Quarterly , 73(1), S. 67–78. JSTOR  40581931
  • Barty-König, Hugh (1991). Die schlimmste Armut: Eine Geschichte von Schulden und Schuldnern . London: Alan Sutton Publishing.
  • Besant, Walter . Südlondon , London: Chatto & Windus, 1912.
  • Brown, James Baldwin (1823). Memoiren des öffentlichen und privaten Lebens von John Howard, dem Philanthrop , London: T. und G. Underwood.
  • Brown, Roger Lee (1996). Eine Geschichte des Flottengefängnisses, London , London: Edwin Mellen Press Limited.
  • Carney, Jo Eldridge (2001). Renaissance und Reformation, 1500-1620: Ein biographisches Wörterbuch , Westport: Greenwood Publishing Group.
  • Höhle, Edward (Sylvanus Urban), Gentleman's Magazine (1803). "Old Palace of the Marshalsea, Southwark" , Leserbrief an Sylvanus Urban und Antwort, 8. September 1803.
  • Cobbett, William (1813). Cobbett's Complete Collections of State Trials and Proceedings , Band 17. London: R. Bagshaw.
  • Cooper, Robert Alan (1976). "Ideen und ihre Ausführung: Englische Gefängnisreform", Eighteenth-Century Studies , 10 (1), Herbst 1976, S. 73-93. JSTOR  2737818
  • Darlington, Ida (Hrsg.) (1955). "The Marshalsea" , Survey of London , Band 25.
  • Dickens, Charles (1857). Little Dorrit , London: Bradbury und Evans.
  • Dickens, Charles (1867). Das ganze Jahr über , Band 18, London: Chapman und Hall.
  • Dickens, Charles (1900) [1837]. The Posthumous Papers of the Pickwick Club , London: Thomas Nelson and Sons, Ltd.
  • Dixon, William Hepworth (1856). John Howard, and the Prison-world of Europe , London: Robert Carter & Brothers.
  • Dixon, William Hepworth (1885). Her Majesty's Tower , Band 2, London: Gezänk.
  • English Heritage National Monuments Rekord. Restliche Mauer des Marshalsea .
  • Feld, Johannes (1850). Das Leben von John Howard: Mit Kommentaren zu seinem Charakter und seinen philanthropischen Arbeiten , London: Longman, Brown, Green und Longmans.
  • Finn, Margot (2007). Der Charakter des Kredits: Persönliche Schulden in der englischen Kultur, 1740-1914 , Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
  • Gefängnisausschuss (14. Mai 1729). Ein Bericht des Komitees, das ernannt wurde, um den Stand der Ziele dieses Königreichs zu untersuchen . London: Unterhaus.
  • Grano, Johannes Baptist (1998). Ingwer, John (Hrsg.). Händels Trompeter: Das Tagebuch des John Grano . Pendragon-Presse. ISBN 0945193963.(Das Tagebuch wurde 1728–1729 geschrieben und 1756 von der Bodleian Library in Oxford erhalten.)
  • Griffiths, Arthur (1884). Die Chroniken von Newgate , Band 1, Chapman und Hall.
  • Hostettler, John (2009). Eine Geschichte der Strafjustiz in England , Waterside Press.
  • Howard, John (1777). Der Zustand der Gefängnisse in England und Wales , Warrington.
  • Hughes, Robert (1988). The Fatal Shore: Das Epos der australischen Gründung , Vintage Books.
  • Jones, WR (1970). "The Court of the Verge: The Jurisdiction of the Steward and Marshal of the Household in Later Medieval England", The Journal of British Studies , 10 (1), November 1970. JSTOR  175225
  • Ritter, Charles (Hrsg.) (1841). London , Band 3, London: Charles Knight und Co.
  • Londoner Fußabdrücke. "Verbrechen und Bestrafung" . london-footprints.co.uk . Archiviert vom Original am 20. April 2013 . Abgerufen am 8. Januar 2007 .
  • McConville, Sean (1995). "The Victorian Prison: England (1865-1965)" in Norval Morris und David J. Rothman (Hrsg.), Oxford History of the Prison , Oxford: Oxford University Press.
  • McGowen, Randall (1995). "The Well-Ordered Prison: England, 1780-1865" in Norval Morris und David J. Rothman (Hrsg.), Oxford History of the Prison , Oxford: Oxford University Press.
  • McIntosh, Marjorie K. (1979). "Immediate Royal Justice: The Marshalsea Court in Havering, 1358", Speculum , 54(4), Oktober. JSTOR  2850326
  • Kendall, Roy (2003). Christopher Marlowe und Richard Baines: Reisen durch den elisabethanischen Untergrund . London: Associated University Presss.
  • Neild, James (1802). Ein Bericht über den Aufstieg, den Fortschritt und den gegenwärtigen Zustand der Gesellschaft zur Entlastung und Entlastung von Personen, die wegen geringer Schulden inhaftiert sind . London: John Nichols und Sohn.
  • Neild, James (1812). Zustand der Gefängnisse in England, Schottland und Wales , London: John Nichols and Son.
  • Noorthouck, John (1773). "Buch 3, Ch. 1: Southwark" , Eine neue Geschichte von London: Einschließlich Westminster und Southwark .
  • Philpotts, Trey (Herbst 1991). „Der wahre Marschall“. Der Dickenser . 87 (3): 133–145.
  • Philpotts, Trey (2003). Der Begleiter von Little Dorrit . London: Helm Information Ltd. ISBN 1-873403-85-2.
  • Pitofsky, Alex (2000). „Das Kriegsgericht des Aufsehers: James Oglethorpe und die Politik der Gefängnisreform im Achtzehnten Jahrhundert“ , Eighteenth-Century Life , 24(1), Winter, S. 88–102.
  • Pritchard, Allan (November 1963). „Missbrauch Stript and Whipt und Wither's Inhaftierung“ . Die Überprüfung der Anglistik . Neue Serien. 14 (56): 337–345. doi : 10.1093/res/XIV.56.337 . JSTOR  513223 .
  • Riggs, David (2004). "Marlowes Leben", in Patrick Cheney (Hrsg.), The Cambridge Companion to Christopher Marlowe . Cambridge: Cambridge University Press, S. 24–40.
  • Scribner's Monthly (1881). "In London mit Dickens" , Band 21, März 1881.
  • Klein, Helen (2004) [1998]. Anhang III in Charles Dickens, Little Dorrit , London: Penguin Classics, S. 906–911.
  • Tambling, Jeremy (2009). „Neue Gefängnisse, neue Kriminelle, neue Männlichkeit: Dickens und Reade“. In Lauterbach, Frank; Alber, Jan (Hrsg.). Stones of Law, Bricks of Shame: Erzählte Gefangenschaft im viktorianischen Zeitalter . Toronto: University of Toronto Press.
  • Thornbury, Walter (1872). Altes und neues London , Band 1, London: Cassell, Petter & Galpin.
  • Vickers, Brian (2004). Shakespeare, Co-Autor: A Historical Study of Five Collaborative Plays . Oxford: Oxford University Press.
  • Wade, John (1829). Eine Abhandlung über die Polizei und Verbrechen der Metropole . London: Longman, Rees, Orme, Braun und Grün.
  • Walford, Edward (1878). "Southwark: High Street" Old and New London , Band 6.
  • Walpole, Horaz (1849). Anekdoten der Malerei in England . London: Henry G. Bohn.
  • Westen, Tessa (2011). The Curious Mr Howard: Legendary Prison Reformer". Waterside Press.
  • Wheatley, Henry Benjamin und Cunningham, Peter (1891). London, Vergangenheit und Gegenwart: Seine Geschichte, Assoziationen und Traditionen . London: Scribner und Welford.
  • Weiß, Jerry (2009). „Pain and Degradation in Georgian London: Life in the Marshalsea Prison“ , History Workshop Journal , 68(1), Herbst, S. 69–98. doi : 10.1093/hwj/dbp011 JSTOR  40646165
  • Weiß, Jerry (2012). London im achtzehnten Jahrhundert: Eine große und monströse Sache . London: Zufallshaus.

Weiterlesen

Ort

Artikel, Dokumente