Martin van Creveld- Martin van Creveld

Martin van Creveld
Martin van Creveld Ernte.jpg
im House of Commons , London
(26. Februar 2008)
Geboren ( 1946-03-05 )5. März 1946 (75 Jahre)
Staatsangehörigkeit israelisch
Alma Mater London School of Economics
Hebräische Universität Jerusalem
Wissenschaftlicher Werdegang
Felder Militärgeschichte
Militärtheorie
These Griechenland und Jugoslawien in Hitlers Strategie, 1940–1941  (1971)
Webseite martin-van-creveld.com

Martin Levi van Creveld ( hebräisch : מרטין ון קרפלד ‎; * 5. März 1946) ist ein israelischer Militärhistoriker und -theoretiker.

Leben und Karriere

Van Creveld wurde in den Niederlanden in der Stadt Rotterdam als Sohn einer jüdischen Familie geboren. Seine Eltern, Leon und Margaret, waren überzeugte Zionisten, denen es im Zweiten Weltkrieg gelungen war, der Gestapo zu entkommen .

1950 wanderte seine Familie nach Israel aus und Creveld wuchs in Ramat Gan auf . Von 1964 bis 1969 studierte er Geschichte an der Hebräischen Universität Jerusalem und erwarb einen MA . Von 1969 bis 1971 studierte er Geschichte an der London School of Economics und promovierte . Seine Dissertation trug den Titel Griechenland und Jugoslawien in Hitlers Strategie 1940–1941 .

Van Crevelds Dissertation über Hitlers Strategie auf dem Balkan in den ersten Jahren des Zweiten Weltkriegs wurde 1973 als Buch veröffentlicht: "Hitlers Strategie, 1940–41. Der Balkanhinweis." Nach seiner Promotion 1971 kehrte van Creveld nach Israel zurück und begann seine Lehrtätigkeit an der Hebräischen Universität Jerusalem. 1988 wurde er Professor. 2007 schied er aus der Lehre an der Hebräischen Universität aus und begann eine Lehrtätigkeit am Sicherheitsstudienprogramm der Universität Tel Aviv .

Van Creveld war zweimal verheiratet und hat drei Kinder. Er lebt in Mevaseret Zion .

Bücher

Van Creveld ist Autor von dreiunddreißig Büchern über Militärgeschichte, Strategie und andere Themen, darunter Command in War (1985), Supplying War: Logistics from Wallenstein to Patton (1977, 2. Auflage 2004), The Transformation of War ( 1991), The Sword and the Olive (1998) und The Rise and Decline of the State (1999) gehören zu den bekanntesten. Van Creveld hat an zahlreichen zivilen und militärischen Hochschulen auf der ganzen Welt gelehrt oder unterrichtet.

Die Transformation des Krieges

Von besonderer Bedeutung ist sein 1991 erschienenes Buch The Transformation of War (UK: On Future War ), das ins Französische, Deutsche (neue deutsche Ausgabe 2004), Russisch und Spanisch übersetzt wurde. In dieser militärtheoretischen Abhandlung entwickelt van Creveld die von ihm so genannte nichttrinitarische Kriegstheorie, die er dem berühmten Werk von Clausewitz , On War, gegenüberstellt .

Clausewitz' trinitarisches Kriegsmodell (ein Begriff von van Creveld) unterscheidet zwischen den Angelegenheiten der Bevölkerung, der Armee und der Regierung. Van Creveld kritisiert diese Philosophie als zu engstirnig und staatsfokussiert und daher nicht anwendbar auf die Untersuchung von Konflikten, an denen ein oder mehrere nichtstaatliche Akteure beteiligt sind. Stattdessen schlägt er fünf Schlüsselthemen des Krieges vor:

  1. Von wem Krieg geführt wird – sei es von Staaten oder von nichtstaatlichen Akteuren
  2. Worum geht es im Krieg – die Beziehungen zwischen den Akteuren und zwischen ihnen und den Nichtkombattanten
  3. Wie Krieg geführt wird – Fragen der Strategie und Taktik
  4. Wofür Krieg gekämpft wird – sei es zur Stärkung der nationalen Macht oder als Selbstzweck
  5. Warum Krieg geführt wird – die Motivationen des einzelnen Soldaten

Van Creveld stellt fest, dass viele der Kriege, die nach 1945 geführt wurden , Konflikte geringer Intensität (LICs) waren, die mächtige Staaten am Ende verloren. Das Buch argumentiert, dass wir einen Niedergang des Nationalstaats erleben, ohne einen vergleichbaren Rückgang der organisierten Gewalt. Darüber hinaus trainieren und rüsten Armeen seiner Ansicht nach konsequent aus, um einen konventionellen Krieg zu führen, und nicht die LICs, denen sie wahrscheinlich begegnen werden. Folglich ist es zwingend erforderlich, dass die Nationalstaaten die Ausbildung ihrer Streitkräfte ändern und ihre Waffenbeschaffungsprogramme überdenken.

Die Bedeutung des Buches wird dadurch belegt, dass es bis Mitte 2008 in die Pflichtlektüre für Offiziere der US-Armee aufgenommen wurde und (mit Sun Tzu und Clausewitz) der dritte nichtamerikanische Eintrag auf der Liste war. Van Crevelds Supplying War: Logistics from Wallenstein to Patton ist jetzt ebenfalls auf der Liste enthalten.

Auf der Suche eines Kommandanten nach Gewissheit in Schlachtfeldinformationen machte Van Creveld den Begriff "gerichtetes Teleskop" populär, um den Einsatz speziell ausgewählter und vertrauenswürdiger Offiziere als Spezialagenten oder Beobachter für den Kommandanten zu beschreiben.

Das privilegierte Geschlecht

Neben seinen Büchern zur Militärgeschichte hat van Creveld mehrere Bücher zu anderen Themen verfasst. Die prominenteste davon ist vielleicht seine antifeministische Polemik The Privileged Sex (2013). In dem Buch argumentiert van Creveld, dass die systematische Unterdrückung von Frauen (wie von Feministinnen behauptet ) ein Mythos ist, der durch keine ernsthaften Daten gestützt wird, und dass Frauen tendenziell mehr sozialen Schutz und Privilegien genießen als Männer.

Ansichten zum aktuellen Geschehen

Neben der Militärgeschichte kommentiert van Creveld, oft pointiert, auch zeitgenössische Gesellschaften und Politik.

2002 äußerte er in einem Fernsehinterview Zweifel an der Fähigkeit der israelischen Armee, die Palästinenser zu besiegen:

Sie [israelische Soldaten] sind sehr mutige Menschen... sie sind Idealisten... sie wollen ihrem Land dienen und sie wollen sich beweisen. Das Problem ist, dass Sie sich nicht gegen jemanden beweisen können, der viel schwächer ist als Sie selbst. Sie befinden sich in einer Lose-Lose-Situation. Wenn du stark bist und die Schwachen bekämpfst, dann bist du ein Schurke, wenn du deinen Gegner tötest... wenn du dich von ihm töten lässt, dann bist du ein Idiot. Hier ist also ein Dilemma, das andere vor uns gelitten haben und für das es meines Erachtens einfach kein Entkommen gibt. Nun ist die israelische Armee keineswegs die Schlimmste von allen. Es hat nicht das getan, was zum Beispiel die Amerikaner in Vietnam getan haben... es hat kein Napalm verwendet, es hat nicht Millionen von Menschen getötet. Alles ist also relativ, aber per Definition, um auf das zurückzukommen, was ich zuvor gesagt habe, wenn Sie stark sind und die Schwachen bekämpfen, dann ist alles, was Sie tun, kriminell.

In einem Interview im September 2003 in Elsevier , einer niederländischen Wochenzeitung, über Israel und die Gefahren, denen es vom Iran ausgesetzt ist, sagten die Palästinenser und die Weltmeinung van Creveld:

Wir besitzen mehrere hundert Atomsprengköpfe und Raketen und können sie in alle Richtungen auf Ziele abfeuern, vielleicht sogar auf Rom . Die meisten europäischen Hauptstädte sind Ziele unserer Luftwaffe…. Wir haben die Fähigkeit, die Welt mit uns zu erobern. Und ich kann Ihnen versichern, dass dies geschehen wird, bevor Israel untergeht.

In der Ausgabe der International Herald Tribune vom 21. August 2004 schrieb van Creveld: "Hätten die Iraner nicht versucht, Atomwaffen zu bauen, wären sie verrückt."

Im Jahr 2005 hat van Creveld Schlagzeilen , als er in einem Interview gesagt , dass die Invasion im Irak 2003 war „der dümmste Krieg seit Kaiser Augustus in 9 BC [ sic ] schickte seine Legionen in Deutschland und sie verloren“, einen Verweis auf die Schlacht von der Teutoburger Wald . Seine Analyse beinhaltete scharfe Kritik an der Bush-Administration und verglich den Krieg mit dem Vietnamkrieg. Darüber hinaus sagte er, dass " Bush es verdient, angeklagt und, sobald er seines Amtes enthoben ist, vor Gericht gestellt zu werden."

2007 kommentierte van Creveld das

Der Iran ist der wahre Sieger im Irak, und die Welt muss jetzt lernen, mit einem nuklearen Iran zu leben, wie wir gelernt haben, mit der nuklearen Sowjetunion und einem nuklearen China zu leben.... Wir Israelis haben das Zeug dazu, einen iranischen Angriff abzuschrecken . Es besteht keinerlei Gefahr, dass eine iranische Atomwaffe auf uns abgeworfen wird.... Dank der iranischen Bedrohung bekommen wir Waffen aus den USA und Deutschland.

Van Creveld betrachtete den Zweiten Libanonkrieg als strategischen Erfolg für Israel und als Niederlage der Hisbollah. Er kritisierte auch den Bericht der Winograd-Kommission sehr , da er die vielen Erfolge der israelischen Militärkampagne nicht feststellte. Er stellte fest, dass die Hisbollah "den Kampf aus dem Weg geräumt hatte", Hunderte ihrer Mitglieder verloren hatte und dass die Organisation "aus dem Südlibanon geworfen" wurde und durch "eine ziemlich robuste Friedenstruppe der Vereinten Nationen" ersetzt wurde. Er wies auch darauf hin, dass Israel infolge des Krieges an seiner libanesischen Grenze ein Maß an Ruhe erlebt, das seit Mitte der 1960er Jahre nicht mehr gesehen wurde. Kürzlich argumentierte Martin van Creveld in einem im Juni 2011 im Infinity Journal veröffentlichten Artikel mit dem Titel "The Second Lebanon War: A Reassessment", dass dies entgegen der allgemeinen Ansicht und trotz "ungeschickter, schwerfälliger und langsamer" Bodenoperationen , war der Zweite Libanonkrieg ein großer Sieg für Israel. Als Folge des Krieges sei "seit Mitte August 2006 im ganzen Südlibanon kaum noch ein Schuss gefallen".

In einem Meinungsartikel, der 2010 in The Jewish Daily Forward veröffentlicht wurde, argumentierte van Creveld, dass das Westjordanland weit davon entfernt ist, für Israels Sicherheit von entscheidender Bedeutung zu sein, sondern ein Territorium ist, "das es sich Israel leicht leisten kann, aufzugeben". Van Creveld behauptete, das Westjordanland biete keine Verteidigung gegen ballistische Raketen der beiden Hauptfeinde Israels, Iran und Syrien. Darüber hinaus würde das Westjordanland, sofern es in einer zukünftigen Friedensvereinbarung mit den Palästinensern entmilitarisiert würde, als natürliche Barriere wirken, die den Vormarsch jeder Armee behindert, die versucht, Israel von Osten her über Land zu erobern. Schließlich könnte sich Israel gegen den Terrorismus aus dem Westjordanland durch eine Mauer in Verbindung mit Offensivkampagnen wie der Operation Gegossenes Blei und dem Zweiten Libanonkrieg verteidigen , die den Abschreckungsfaktor Israels erfolgreich wieder herstellten , als das Ausmaß des Terrorismus die israelische Bereitschaft überstieg tolerieren. Stephen Kramer , Israel-Korrespondent der Jewish Times in South Jersey , argumentierte, dass die israelische Armee eine entscheidende Rolle bei der Bekämpfung des Terrorismus im Westjordanland spiele, während ihre Abwesenheit eine "Übernahme" durch die Hamas ähnlich der nach dem israelischen Rückzug aus Gaza im Jahr 2005.

In einem gemeinsam mit Jason Pack , einem Forscher der Geschichte des Nahen Ostens aus Cambridge verfassten Artikel über den libyschen Bürgerkrieg von 2011 , forderte van Creveld die Tendenz der Medien heraus, die Umstände in Libyen als weitgehend gleichwertig mit denen darzustellen, die den Umsturz bildeten von ben Ali in Tunesien und Mubarak in Ägypten früher im Jahr. "Die bemerkenswerte Ausbreitung der arabischen Revolten von 2011 über Nordafrika veranlasst viele Journalisten, den aktuellen libyschen Aufstand als von ähnlichen Faktoren angetrieben darzustellen wie im benachbarten Tunesien und Ägypten. Es gibt mehr Unterschiede als Ähnlichkeiten." Van Creveld stellte fest, dass Tunesien und Ägypten "seit weit über einem Jahrhundert kohärente Nationalstaaten sind", während die libysche Gesellschaft immer noch durchgängig tribalistisch ist . Er bemerkte auch, dass, während die Armeen von Tunesien und Ägypten den Übergang zwischen den alten und neuen Regimen vermitteln könnten, "Libyen eine professionelle, nicht in Stämmen lebende Armee" fehlt, die eine solche Rolle übernehmen könnte. Van Creveld machte Gaddafis Sohn Saif al-Islam Gaddafi dafür verantwortlich, dass er eine entscheidende Gelegenheit verpasst hatte, die Ordnung im Land und das Vertrauen – sowohl im Inland als auch international – in das Gaddafi-Regime wiederherzustellen.

Van Creveld hat erklärt, dass die israelische Regierung "die Bedrohung, die ein nuklearer Iran für seine Sicherheit darstellt, sowie die Fähigkeit Israels, ihn zu stoppen, stark übertrieben hat".

Syrien und Terrorismus

2016 plädierte Creveld in einem Kommentar für das deutsche Magazin Focus für ein Bündnis mit dem Assad-Regime. "Wenn der Westen den Krieg gegen das Kalifat des Terrors gewinnen will, darf er bei seinen Verbündeten nicht wählerisch sein." Im Regionalkonflikt ging es nicht um einen Despoten, sondern um eine neuartige Form des Terrorismus, die auf die Auflösung aller staatlichen Ordnungen und territorialen Grenzen in der gesamten Region abzielte. Nur die alawitischen Soldaten des Assad-Regimes waren bereit, im Kampf gegen die Terroristen zu sterben, während die europäischen und amerikanischen Versuche, das Blutvergießen zu vermeiden und sich auf Luftangriffe zu konzentrieren, gegen Guerilla-Truppen nutzlos waren, wie die Geschichte gezeigt hat. Den Krieg gegen den IS und Al Nusra zu verlieren, hätte unabsehbare Folgen für den Nahen Osten und für Europa. Im Vergleich dazu würde Assad als der "kleinere Teufel" erscheinen.

Bereits 2013, erneut im Magazin Focus , hielt er die Unterstützung für Assad für wichtig, um eine Destabilisierung des gesamten Nahen Ostens zu vermeiden. Assad würde den Krieg nur fortsetzen, um ein noch größeres Blutbad zu verhindern, die Vernichtung der 1,2 Millionen Alawiten . „Anstatt sich über humanitäre Bedenken zu beschweren und über Waffenlieferungen an die Rebellen zu streiten, sollte sich der Westen Russland anschließen und auf eine Verhandlungslösung drängen. Wenn nötig, sollte der Westen den Rebellen helfen und Assad auf seinem Posten bleiben lassen: Er ist der einzige“ Person, die das Land zusammenhalten kann." Van Creveld zitierte Bismarck: "Politik ist die Wahl zwischen dem Schlechten und dem Schlechten." In einem Vortrag bei der Konrad-Adenauer-Stiftung in Brandenburg plädierte er dafür, in Syrien einen "pragmatischen Weg" zu gehen.

2011 analysierte er im Rückblick auf Bashars Vater die Strategie von Hafez Al-Assad gegen die Stadt Hama von 1982, damals Zentrum der Muslimbrüder . Ohne diese von Creveld als äußerst brutal und als Kriegsverbrechen empfundene Aktion wäre Assads Regime wahrscheinlich gestürzt worden. Assad selbst und viele Mitglieder der alawitischen Gemeinde wären getötet worden. Nach Assads Absetzung wäre vielleicht ein stabiles Regime von nicht-alavitischen Muslimen etabliert worden, oder – nach Ansicht von Martin van Creveld die wahrscheinlichere Variante – es hätte überhaupt keine stabile Regierung gegeben. In diesem Fall hätte es einen Krieg aller gegen alle gegeben. „Nach den Erfahrungen im benachbarten Beirut hätte ein solcher Bürgerkrieg Hunderttausende Menschen kosten können.

Veröffentlichte Werke

Bücher

  • Hitlers Strategie 1940–1941: The Balkan Clue , Cambridge University Press, 1973, ISBN  0-521-20143-8
  • Militärische Lektionen des Jom-Kippur-Krieges: Historische Perspektiven , Beverly Hills: Sage Publications, 1975, ISBN  0-8039-0562-9
  • Kriegsversorgung: Logistik von Wallenstein nach Patton , Cambridge University Press, 1977, ISBN  0-521-21730-X (2. Aufl., 2004, ISBN  0-521-54657-5 )
  • Kampfkraft: Leistung der deutschen und US-Armee, 1939-1945 , Westport, Anschl.: Greenwood Press, 1982, ISBN  0-313-23333-0
  • Command in War , Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1985, ISBN  0-674-14440-6
  • Technology and War: From 2000 BC to the Present , New York : Free Press, 1989, ISBN  0-02-933151-X (kostenloses Taschenbuch, 2001, ISBN  0-02-933153-6 )
  • The Training of Officers: From Military Professionalism to Irrelevance , New York: Free Press, 1990, ISBN  0-02-933152-8
  • The Transformation of War , New York: Free Press, 1991, ISBN  0-02-933155-2
  • Nukleare Proliferation und die Zukunft des Konflikts , New York: Free Press, 1993, ISBN  0-02-933156-0
  • Air Power and Maneuver Warfare , mit Beiträgen von Kenneth S. Brower und Steven L. Canby, Alabama: Air University Press, 1994, ISBN  1-58566-050-7
  • The Encyclopedia of Revolutions and Revolutionaries: From Anarchism to Zhou Enlai , New York: Facts on File, 1996, ISBN  0-8160-3236-X
  • The Sword and the Olive: A Critical History of the Israeli Defence Force , New York: Public Affairs, 1998, ISBN  1-891620-05-3
  • Der Aufstieg und Niedergang des Staates , Cambridge University Press, 1999, ISBN  0-521-65629-X
  • The Art of War: War and Military Thought , London : Cassell, 2000, ISBN  0-304-35264-0 (auch New York : Collins/Smithsonian, 2005, ISBN  0-06-083853-1 )
  • Männer, Frauen und Krieg , London: Cassell & Co., 2001, ISBN  0-304-35959-9
  • Moshe Dayan , London: Weidenfeld & Nicolson, 2004 ISBN  0-297-84669-8
  • Verteidigung Israels: Ein umstrittener Plan zum Frieden , New York : Thomas Dunne Books/St. Martins Press, 2004, ISBN  0-312-32866-4
  • Countering Modern Terrorism: History, Current Issues, and Future Threats : Proceedings of the Second International Security Conference, Berlin, 15.–17. Dezember 2004 , mit Katharina von Knop und Heinrich Neisser, Bielefeld : Wbv, W. Bertelsmann Verlag, 2005, ISBN  3 -7639-3309-3
  • The Changing Face of War: Lessons of Combat, from the Marne to Iraq , New York: Presidio Press, 2006, ISBN  978-0-89141-901-3
  • Die Kultur des Krieges , New York: Presidio Press, 2008, ISBN  978-0-345-50540-8
  • The American Riddle (auf Russisch), Verlag: Irisen (Russland) 2008
  • The Land of Blood and Honey , New York: St. Martin's Press, 2010, ISBN  978-0-312-59678-1
  • The Age of Airpower , New York: Public Affairs, 2011, ISBN  978-1-58648-981-6
  • The Privileged Sex , North Charleston, SC: CreateSpace Independent Publishing Platform (On-Demand Publishing LLC), 2013, ISBN  978-1484983126
  • Wargames: From Gladiators to Gigabytes , Cambridge, Cambridge University Press, 2013, ISBN  978-1-107-03695-6
  • Gewissen: Eine Biografie , London, Reaktion, 2015, ISBN  978-1-78023-454-0
  • Gleichheit: The Impossible Quest , Kouvola, Castalia House, 2015.
  • Clio and Me" Eine intellektuelle Autobiographie, Kouvola, Castalia, House, 2015.
  • Pussycats: Warum der Rest den Westen immer wieder schlägt – und was man dagegen tun kann , CreateSpace, 2016.
  • Hitler in der Hölle , Castalia House, 2017.
  • Mehr zum Thema Krieg , Oxford University Press, 2017.

Ausgewählte Artikel

Verweise

Anmerkungen

Externe Links