Massenmorde unter kommunistischen Regimen - Mass killings under communist regimes

Verschiedene Autoren haben über die Ereignisse des 20. Jahrhunderts geschrieben kommunistischen Regime , die über Todesfälle, wie geführt haben Übersterblichkeit in der Sowjetunion unter Josef Stalin . Einige Autoren postulieren, dass es eine kommunistische Zahl von Todesopfern gibt, deren Todesschätzungen je nach den darin enthaltenen Definitionen der Todesfälle stark variieren und von Tiefstwerten von 10 bis 20 Millionen bis zu Höchstwerten von über 100 Millionen reichen, die von mehreren kritisiert wurden Wissenschaftler als ideologisch motiviert und aufgeblasen. Auch die Todesschätzungen mehrerer Völkermordgelehrter , die sich hauptsächlich mit der Feststellung von Mustern und nicht der Datengenauigkeit befassen, für die sie sich auf Länderexperten und Spezialisten verlassen müssen, unter kommunistischen Regimen variieren stark, wiederum abhängig von den darin enthaltenen Definitionen der Todesfälle . Die höheren Schätzungen beziehen sich auf die Tötungen, die selbsternannte kommunistische Regierungen an Zivilisten verübten, darunter Hinrichtungen , Hungersnöte und Todesfälle bei Zwangsdeportationen und Inhaftierungen sowie Todesfälle infolge von Zwangsarbeit .

Schätzungen werden von anderen Genozidwissenschaftlern und Kommunismuswissenschaftlern kritisiert, insbesondere wegen unvollständiger Daten, Methodik, überhöht durch Zählen übermäßiger Todesfälle, Ignorieren von Leben, die durch die kommunistische Modernisierung gerettet wurden, und des Körpers -Zähl- und Gruppierungsprozess selbst ("generischer Kommunismus") und mehrere ausgewählte Ereignisse ( Bürgerkrieg oder kriegsbedingte Todesfälle und Hungersnöte, die nicht gezählt werden sollten und den Großteil der höheren Schätzungen ausmachen, die die Mehrheit der Todesfälle unter kommunistischen Regimen darstellen.) ), die nicht der am häufigsten akzeptierten Definition und Kategorie von Massentötungen entsprechen (50.000 Tötungen innerhalb von fünf Jahren) und als übermäßige Todesfälle oder Massensterblichkeitsereignisse einzustufen sind , nicht als Massentötungen unter kommunistischen Regimen.

Es gibt keinen Konsens zwischen Genozidwissenschaftlern, die keinen Mainstream-Status in der Politikwissenschaft erreicht haben, und Kommunismuswissenschaftlern darüber, ob einige, die meisten oder alle Ereignisse einen Massenmord darstellten. Es besteht auch kein Konsens über eine gemeinsame Terminologie, und die Ereignisse wurden verschiedentlich als Übersterblichkeit oder Massensterben bezeichnet ; andere Begriffe , die einige dieser Tötungen enthalten , werden verwendet , um zu definieren classicide , Verbrechen gegen die Menschlichkeit , Demozids , Völkermord , politicide und Repression . Wissenschaftler postulieren, dass die meisten kommunistischen Regime keine Massenmorde begangen haben, und einige insbesondere, wie Benjamin Valentino , schlagen stattdessen die Kategorie des kommunistischen Massenmords neben kolonialen, Gegenguerilla- und ethnischen Massenmorden als eine Unterart der enteignenden Massen vor Töten, um es von Massentötungen zu unterscheiden.

Völkermord Gelehrte, wie Adam Jones und Valentino, kann nur , dass Massentötungen unter der am weitesten akzeptierten Definition bestätigt wahrscheinlich aufgetreten unter Joseph Stalin ‚s, Mao Zedong ‘ s, und Pol Pot ‚s Regime , während der‚generic Massentötungen‘kommentieren , dh Tötungen unter einer viel niedrigeren Schwelle, möglicherweise in vielen anderen kommunistischen Regimen, die zu einer gruppierten kommunistischen Todesrate gezählt werden, wie von Stéphane Courtois in seiner Einführung zum Schwarzbuch des Kommunismus bekannt gemacht und von anderen Gelehrten kritisiert wurde; Insbesondere Valentino hat versucht zu erklären, wie und warum die meisten kommunistischen Regime in der Lage waren, die Exzesse der drei radikalsten (Stalin, Mao und Pol Pot) zu vermeiden. Eine Verbindung zwischen kommunistischer Ideologie und Massenmord wurde von einigen Genozidwissenschaftlern im Kontext des Totalitarismus ( Rudolph Rummel ) vorgeschlagen und von anderen (Valentino) sowie von Kommunismuswissenschaftlern, die die allgemeine Gruppierung des Kommunismus ablehnen, abgelehnt.

Obwohl keine kommunistische Regierung wegen Völkermords verurteilt wurde , wurden ehemalige Regierungsmitglieder wegen ihrer Verantwortung für die Morde verurteilt, und ehemalige kommunistische Regime haben versucht, kommunistischen Völkermord konzeptionell zu definieren. Kambodscha und Äthiopien haben ehemalige Regierungsmitglieder wegen Völkermords vor Gericht gestellt und verurteilt, und Estlands Versuch, Arnold Meri wegen Völkermords vor Gericht zu stellen, wurde durch seinen Tod gestoppt, während die Tschechische Republik die Leugnung des kommunistischen Völkermords zu einer Straftat erklärt hat und die polnische Regierung um Hilfe gebeten hat Russland, ein Massaker an Polen durch sowjetische Kommunisten als Völkermord zu definieren. Es wurden Gedächtnisstudien darüber durchgeführt, wie die Ereignisse in den ehemaligen kommunistischen Regimen auswendig gelernt wurden. Das Narrativ der Opfer des Kommunismus, wie es von der Victims of Communism Memorial Foundation bekannt gemacht und nach ihr benannt wurde , ist als Teil der Theorie des doppelten Völkermords in Osteuropa und unter Antikommunisten im Allgemeinen akzeptierte Wissenschaft, wird jedoch von den meisten westeuropäischen und andere Gelehrte. Sie wird von Wissenschaftlern als politisch motiviert, als Vereinfachung und als Beispiel für die Verharmlosung des Holocaust für die Gleichsetzung der Ereignisse mit dem Holocaust kritisiert, indem ein kommunistischer oder roter Holocaust postuliert wird.

Versuche, eine gemeinsame Terminologie vorzuschlagen

Um die vorsätzliche Tötung einer großen Zahl von Nichtkombattanten zu beschreiben, werden verschiedene allgemeine Begriffe verwendet. Laut dem Historiker Anton Weiss-Wendt hat das Feld der vergleichenden Genozidforschung , das trotz wachsender Forschung und wachsendem Interesse aufgrund seiner geisteswissenschaftlichen Wurzeln und seiner Abhängigkeit von methodischen Ansätzen, die die Mainstream- Politikwissenschaft nicht überzeugten, in der Mainstream-Disziplinarzeitschrift selten auftaucht , sehr "wenig Konsens über die Definition von Prinzipien wie Definition von Völkermord, Typologie, Anwendung einer vergleichenden Methode und Zeitrahmen." Laut dem Wirtschaftsprofessor Attiat Ott hat sich Massenmord als "geradlinigerer" Begriff herauskristallisiert. Da es nur wenige oder keine vergleichenden Studien zu kommunistischen Regimen gibt , konnte kein wissenschaftlicher Konsens über die Ursachen und die Definition solcher Tötungen in mehr oder weniger allgemeiner Form erzielt werden. Völkermordgelehrte haben bei vergleichenden Analysen wenig Wert auf den Regimetyp gelegt, was in einigen wenigen Fallstudien nur auf die Sowjetunion unter Joseph Stalin , China unter Mao Zedong und Kambodscha unter Pol Pot beschränkt war, auf der Grundlage, dass Stalin beeinflusste Mao, der Pol Pot beeinflusste; in solchen Fällen wurden Tötungen im Rahmen einer Politik eines unausgewogenen Modernisierungsprozesses der raschen Industrialisierung durchgeführt.

Mehrere Autoren haben versucht, eine gemeinsame Terminologie vorzuschlagen, um die Tötungen unbewaffneter Zivilisten durch kommunistische Regierungen einzeln oder insgesamt zu beschreiben. und bewerten verschiedene Todesursachen, die mit verschiedenen Begriffen definiert werden. Nach dieser Ansicht, die von anderen Genozidwissenschaftlern und Kommunismuswissenschaftlern entweder ignoriert oder kritisiert wurde, ist es möglich, eine geschätzte Zahl von kommunistischen Todesopfern auf der Grundlage einer "generischen Kommunismus"-Gruppierung zu haben. Kritiker des Kommunismus definieren eine Kategorie des "allgemeinen Kommunismus" als jede politische Parteibewegung , die von Intellektuellen geführt wird ; dieser Überbegriff erlaubt es, so unterschiedliche Regime wie den radikalen sowjetischen Industrialismus und den Antiurbanismus der Roten Khmer zusammenzufassen .

Gebräuchliche oder bemerkenswerte Begriffe, die von Autoren verwendet werden, von denen möglicherweise nicht alle die Zustimmung zur Gruppierung "generischer Kommunismus" teilen, umfassen Folgendes:

  • Klassizismus – Der Soziologe Michael Mann hat vorgeschlagen, Klassizismus als "beabsichtigte Massentötung ganzer sozialer Klassen " zu bezeichnen. Wie in der Online Encyclopedia of Mass Violence zusammengefasst , wird der Klassiker als " vorsätzlicher Massenmord" betrachtet, der enger als der Völkermord ist, da er auf einen Teil einer Bevölkerung abzielt, der durch seinen sozialen Status definiert ist, aber breiter als der Politizid, da die Gruppe ohne Rücksicht auf ihre politische Aktivität.
  • Verbrechen gegen die Menschlichkeit – Professor für Geschichte Klas-Göran Karlsson verwendet Verbrechen gegen die Menschlichkeit , zu denen "die direkte Massentötung politisch unerwünschter Elemente sowie Zwangsabschiebungen und Zwangsarbeit" gehören. Karlsson stellt fest, dass der Begriff in dem Sinne irreführend sein kann, dass die Regime auf Gruppen ihrer eigenen Bürger abzielten, ihn jedoch als einen breiten juristischen Begriff für nützlich hält, der Angriffe auf die Zivilbevölkerung hervorhebt und weil die Straftaten die Menschheit insgesamt erniedrigen. Mann und Historiker Jacques Sémelin glauben , dass Verbrechen gegen die Menschheit besser geeignet ist , als Völkermord oder politicide wenn die Gewalt von kommunistischem Regimes zu sprechen.
  • Demozid – Der Politologe Rudolph Rummel definierte Demozid als „die vorsätzliche Tötung einer unbewaffneten oder entwaffneten Person durch Regierungsbeamte, die in ihrer autoritativen Eigenschaft und gemäß der Regierungspolitik oder dem Oberkommando handeln“. Seine Definition umfasst ein breites Spektrum von Todesfällen, darunter Zwangsarbeits- und Konzentrationslageropfer , Tötungen durch inoffizielle private Gruppen, außergerichtliche summarische Tötungen und Massensterben aufgrund krimineller Unterlassung und Vernachlässigung durch die Regierung, wie z Tötungen durch De-facto- Regierungen, wie Warlords oder Rebellen in einem Bürgerkrieg. Diese Definition umfasst jede Ermordung einer beliebigen Anzahl von Personen durch eine Regierung und wurde auf Tötungen angewendet, die von kommunistischen Regimen verübt wurden.
  • Völkermord – Gemäß der Völkermordkonvention bezieht sich das Verbrechen des Völkermords im Allgemeinen eher auf den Massenmord an ethnischen als an politischen oder sozialen Gruppen. Die Klausel, die politischen Gruppen Schutz gewährte, wurde nach einer zweiten Abstimmung aus der Resolution der Vereinten Nationen gestrichen, weil viele Staaten, darunter die Sowjetunion unter Stalin, befürchteten, sie könnten dazu verwendet werden, ihr Recht auf Unterdrückung interner Unruhen unnötig einzuschränken. Wissenschaftliche Studien zum Völkermord erkennen in der Regel die Unterlassung wirtschaftlicher und politischer Gruppen durch die Vereinten Nationen an und verwenden Datensätze zu politischen Massentötungen von Demozid und Völkermord und Politizid oder Genopolitizid. Die Tötungen, die von den Roten Khmer in Kambodscha begangen wurden, wurden als Völkermord oder Autogenozid bezeichnet , und die Todesfälle, die sich unter Leninismus und Stalinismus in der Sowjetunion ereigneten, sowie diejenigen, die sich unter dem Maoismus in China ereigneten , wurden kontrovers untersucht als mögliche Fälle. Insbesondere die sowjetische Hungersnot von 1932 bis 1933 und die Große Chinesische Hungersnot , die während des Großen Sprungs nach vorne stattfand , wurden beide „als Fälle von Massenmorden dargestellt, die von völkermörderischen Absichten untermauert wurden“.
  • Holocaust – Der kommunistische Holocaust wurde von einigen Staatsbeamten und Nichtregierungsorganisationen verwendet . Der ähnliche rote Holocaust , der vom Münchner Institut für Zeitgeschichte geprägt wurde , wurde vom Professor für vergleichende Wirtschaftssysteme Steven Rosefielde für kommunistische "Friedensstaatsmorde" verwendet, während er feststellte, dass er "definiert werden könnte, um alle Morde einzuschließen (gerichtlich sanktionierter Terror). -Hinrichtungen), krimineller Totschlag (tödliche Zwangsarbeit und ethnische Säuberungen ) und fahrlässige Tötung (Terror-Hunger), die aus Aufständischen und Bürgerkriegen vor der Staatsbeschlagnahme entstanden sind, und alle nachfolgenden kriminellen Staatsmorde." Laut dem Historiker Jörg Hackmann sind solche Begriffe bei Wissenschaftlern in Deutschland und international nicht beliebt. Die Historikerin Alexandra Laignel-Lavastine schreibt, dass die Verwendung dieser Begriffe „der Realität, die sie beschreibt, ermöglicht, im westlichen Bewusstsein sofort einen Status zu erlangen, der dem der Vernichtung der Juden durch das Nazi-Regime gleichkommt “. Der Politikwissenschaftler Michael Shafir schreibt, dass die Verwendung solcher Begriffe die "kompetitive Martyriumskomponente des Doppelten Genozids " unterstützt, eine Theorie, deren schlimmste Version die Verschleierung des Holocaust ist . George Voicu stellt fest, dass sein Historikerkollege Leon Volovici "zu Recht die missbräuchliche Verwendung dieses Konzepts als Versuch verurteilt hat, ein für die Geschichte der europäischen Juden spezifisches Symbol 'an sich zu reißen' und zu untergraben ".
  • Massentötung – Der Psychologie-Professor Ervin Staub definiert Massentötung als „Tötung von Mitgliedern einer Gruppe ohne die Absicht, die ganze Gruppe zu eliminieren oder eine große Anzahl von Menschen zu töten, ohne eine genaue Definition der Gruppenzugehörigkeit. Bei einem Massenmord ist die Anzahl der getöteten Menschen normalerweise kleiner als beim Völkermord." Unter Bezugnahme auf frühere Definitionen haben die Professoren Joan Esteban (Wirtschaftsanalyse), Massimo Morelli (Politikwissenschaft und Ökonomie) und Dominic Rohner (Politische und Institutionelle Ökonomie) Massentötungen als "die Tötung einer beträchtlichen Anzahl von Menschen, wenn sie nicht im Kurs sind" definiert eines militärischen Vorgehens gegen die Streitkräfte eines erklärten Feindes unter den Bedingungen der wesentlichen Wehr- und Hilflosigkeit der Opfer. Massentötungen wurden vom Politikwissenschaftler Benjamin Valentino als "die vorsätzliche Tötung einer großen Anzahl von Nichtkombattanten" definiert, wobei eine "massive Zahl" als mindestens 50.000 vorsätzliche Todesfälle innerhalb von fünf Jahren oder weniger definiert wird. Dies ist die am meisten akzeptierte quantitative Mindestschwelle für die Laufzeit; Valentino wandte diese Definition auf die Fälle der Stalin-Ära der Sowjetunion , der chinesischen Mao-Ära und Kambodschas unter den Roten Khmer an und versuchte zu erklären, warum viele andere kommunistische Regime „dieses Maß an Gewalt“ vermieden haben, und kommentierte, wie „die meisten Regime das sich selbst als kommunistisch bezeichnet haben oder von anderen als solche beschrieben wurden, nicht an Massentötungen beteiligt waren" und konnten nicht bestätigen oder verifizieren, ob "Massenmorde in kleinerem Umfang", die anscheinend auch von Regimen in verschiedenen Nationen verübt wurden in Afrika , Osteuropa , Nordkorea , Vietnam und anderen sowjetischen Verbündeten gehören zur Kategorie der Massentötung . Der Politologe Jay Ulfelder hat eine Schwelle von 1.000 Toten zugrunde gelegt. Der Professor für Friedens- und Konfliktforschung Alex J. Bellamy stellt fest, dass 14 der 38 Fälle von „Massenmorden seit 1945 von nichtdemokratischen Staaten außerhalb des Kriegskontextes“ von kommunistischen Regierungen stammten. Atsushi Tago, Professor für Internationale Beziehungen, und Frank Wayman, Professor für Politikwissenschaft, verwenden Massentötungen von Valentino und kommentierten, dass selbst bei einer niedrigeren Schwelle (10.000 Tote pro Jahr, 1.000 Tote pro Jahr oder nur 1 Toter pro Jahr) „ autokratische Regime, insbesondere kommunistische, neigen zu Massentötungen im Allgemeinen, sind aber nicht so stark (dh statistisch nicht signifikant geneigt) zu Genopolitiziden. Laut dem Wirtschaftsprofessor Attiat F. Ott und seinem Postdoktoranden Sang Hoo Bae besteht allgemeiner Konsens darüber, dass Massentötung die absichtliche Tötung einer Reihe von Nichtkombattanten darstellt, aber diese Zahl kann zwischen vier und mehr liegen als 50.000 Menschen. Der außerordentliche Professor für Soziologie Yang Su verwendet eine Definition des Massenmords von Valentino, lässt aber als "signifikante Zahl" mehr als 10 Tote an einem Tag in einer Stadt zu. Yang hat kollektive Tötungen zur Analyse von Massentötungen in Gebieten verwendet, die kleiner als ein ganzes Land sind und möglicherweise nicht die Schwelle von Valentino erreichen.
  • Politizid – Der Begriff wird verwendet, um die Tötung von Gruppen zu beschreiben, die ansonsten nicht unter die Völkermordkonvention fallen würden. Die Genozid-Forscherin Barbara Harff untersucht Völkermord und Politizid – manchmal abgekürzt als Geno-Politizid –, um die Tötung politischer, wirtschaftlicher, ethnischer und kultureller Gruppen einzubeziehen. Der Politologe Manus I. Midlarsky verwendet politicide einen Bogen von Massentötungen von den westlichen Teilen der Sowjetunion nach China und Kambodscha zu beschreiben. In seinem Buch The Killing Trap: Genocide in the Twentieth Century weist Midlarsky auf Ähnlichkeiten zwischen den Morden an Stalin und Pol Pot hin.
  • Repression – Der sowjetische Spezialist Stephen Wheatcroft stellt fest, dass im Fall der Sowjetunion Begriffe wie Terror , Säuberungen und Repression verwendet werden, um sich auf dieselben Ereignisse zu beziehen. Wheatcroft glaubt, dass die neutralsten Begriffe Repression und Massenmorde sind , obwohl im Russischen der weite Begriff der Repression gemeinhin als Massenmord bezeichnet wird und manchmal gleichbedeutend damit ist, was in anderen Sprachen nicht der Fall ist.

Versuche abschätzen

Laut Klas-Göran Karlsson sei die Diskussion über die Opferzahlen kommunistischer Regime "extrem umfangreich und ideologisch voreingenommen". Rudolph Rummel und Mark Bradley haben geschrieben, dass die genauen Zahlen zwar umstritten sind, die Größenordnung jedoch nicht. Rummel und andere Genozidwissenschaftler konzentrieren sich hauptsächlich darauf, Muster zu etablieren und verschiedene theoretische Erklärungen von Völkermorden und Massenmorden zu testen . Da sie sich bei ihrer Arbeit mit großen Datensätzen beschäftigen, die Massensterblichkeitsereignisse weltweit beschreiben, sind sie auf selektive Daten von Länderexperten angewiesen, sodass genaue Schätzungen weder ein erforderliches noch ein erwartetes Ergebnis ihrer Arbeit sind.

Jeder Versuch, die Gesamtzahl der Morde unter kommunistischen Regimen zu schätzen, hängt stark von Definitionen ab, und die Idee, verschiedene Länder wie Afghanistan und Ungarn zusammenzufassen, hat keine angemessene Erklärung. Während der Ära des Kalten Krieges haben einige Autoren (Todd Culberston), Dissidenten ( Aleksandr Solzhenitsyn ) und Antikommunisten im Allgemeinen versucht, sowohl länderspezifische als auch globale Schätzungen anzustellen , obwohl sie meist unzuverlässig und überhöht waren, wie die 1990er Jahre gezeigt haben und darüber hinaus. Gelehrte des Kommunismus haben sich hauptsächlich auf einzelne Länder konzentriert, und Völkermord-Gelehrte haben versucht, eine globalere Perspektive zu bieten, während sie behaupteten, ihr Ziel sei nicht Verlässlichkeit, sondern das Festlegen von Mustern. Gelehrte des Kommunismus haben über Schätzungen für die Sowjetunion debattiert, nicht für alle kommunistischen Regime, ein Versuch, der durch die Einführung des Schwarzbuchs des Kommunismus populär wurde und umstritten war. Unter ihnen haben die sowjetischen Spezialisten Michael Ellman und J. Arch Getty die Schätzungen kritisiert, weil sie sich auf Emigrantenquellen , Hörensagen und Gerüchte als Beweise stützen , und warnten, dass Historiker stattdessen Archivmaterial verwenden sollten. Solche Gelehrten unterscheiden zwischen Historikern, die ihre Forschung auf Archivmaterial stützen, und solchen, deren Schätzungen auf Zeugenaussagen und anderen unzuverlässigen Daten basieren. Der sowjetische Spezialist Stephen G. Wheatcroft sagt, dass sich Historiker auf Solschenizyn verlassen haben, um ihre höheren Schätzungen zu untermauern, aber Recherchen in den Staatsarchiven haben die niedrigeren Schätzungen bestätigt, während er hinzufügt, dass die populäre Presse weiterhin schwerwiegende Fehler enthält, die nicht zitiert oder auf die man sich nicht verlassen sollte. im akademischen Bereich. Rummel war auch eine weitere weit verbreitete und zitierte Quelle, die jedoch in Bezug auf Schätzungen nicht zuverlässig war.

Bemerkenswerte Schätzungsversuche umfassen Folgendes:

  • 1978 schrieb der Journalist Todd Culbertson einen Artikel in The Richmond News Leader , der in Human Events erneut veröffentlicht wurde , in dem er feststellte, dass „[ein] verfügbares Beweismaterial darauf hindeutet, dass vielleicht 100 Millionen Menschen von den Kommunisten vernichtet wurden; die Undurchlässigkeit des Eisernen und Bambusvorhänge verhindern eine definitivere Figur."
  • 1985 schrieb John Lenczowski , Direktor für europäische und sowjetische Angelegenheiten beim Nationalen Sicherheitsrat der Vereinigten Staaten , einen Artikel im The Christian Science Monitor, in dem er feststellte, dass "die Zahl der von kommunistischen Regimen ermordeten Menschen auf 60 Millionen bis 150 geschätzt wird". Millionen, wobei die höhere Zahl angesichts der jüngsten Forschung wahrscheinlich genauer ist."
  • 1993 schrieb Zbigniew Brzezinski , ehemaliger Nationaler Sicherheitsberater von Jimmy Carter , dass "die gescheiterten Bemühungen, den Kommunismus im 20. Jahrhundert aufzubauen, fast 60 000 000 Menschenleben gekostet haben."
  • Im Jahr 1994 Rummels Buch Des Tod von der Regierung enthielt etwa 110 Millionen Menschen, im In- und Ausland, getötet von den kommunistischen Demozids von 1900 bis 1987. Diese Summe nicht Todesfälle durch die umfassen Große Chinesische Hungersnot von 1958-1961 aufgrund Rummels dann Überzeugung , dass „obwohl Maos Politik war für die Hungersnot verantwortlich, er wurde darüber in die Irre geführt, und als er es schließlich herausfand, stoppte er sie und änderte seine Politik." Im Jahr 2004 kritisierte Tomislav Dulić Rummels Schätzung der Zahl der in Titos Jugoslawien getöteten Personen als eine Überschätzung aufgrund der Einbeziehung minderwertiger Quellen und erklärte, dass Rummels andere Schätzungen unter dem gleichen Problem leiden könnten, wenn er ähnliche Quellen für sie verwendet. Rummel reagierte mit einer Kritik an Dulićs Analyse, konnte aber nicht überzeugen. Im Jahr 2005 revidiert ein pensionierter Rummel nach oben seiner Gesamt für kommunistischen Demozids zwischen 1900 und 1999 von 110 Millionen auf etwa 148 Millionen aufgrund von zusätzlichen Informationen über Maos Strafbarkeit in der Großen chinesischen Famine von Mao: The Unknown Geschichte , einschließlich Jon Halliday und Jung Chang ' s geschätzte 38 Millionen Hungertote. Karlsson bezeichnet Rummels Einschätzungen als am Rande , "sie sind kaum ein Beispiel für eine ernsthafte und empirisch fundierte Geschichtsschreibung" und diskutiert sie vor allem "aufgrund seines Interesses an der Blogosphäre".
  • 1997 gab Stéphane Courtois ' Einführung in das Schwarze Buch des Kommunismus , ein wirkungsvolles, aber kontroverses Werk über die Geschichte des Kommunismus im 20. Die von Courtois aufgeführten Zwischensummen summierten sich auf 94,36 Millionen Tote. Nicolas Werth und Jean-Louis Margolin , die zu dem Buch beigetragen haben, kritisierten Courtois als besessen davon, eine Gesamtsumme von 100 Millionen zu erreichen. In seinem Vorwort zur englischen Ausgabe von 1999 schrieb Martin Malia , dass "die Gesamtzahl der Opfer von den Mitwirkenden unterschiedlich auf 85 Millionen bis 100 Millionen geschätzt wird". Courtois' Versuch, Nazismus und kommunistische Regime gleichzusetzen, war umstritten und bleibt aus wissenschaftlichen und moralischen Gründen am Rande.
  • Im Jahr 2005 erklärte Benjamin Valentino , dass die Zahl der von kommunistischen Regimen allein in der Sowjetunion, in China und Kambodscha getöteten Nichtkombattanten zwischen 21 Millionen und 70 Millionen lag. Unter Berufung auf Rummel und andere schrieb Valentino, dass das "höchste Ende der plausiblen Zahl von Todesfällen, die kommunistischen Regimen zugeschrieben werden", bei bis zu 110 Millionen lag.
  • Im Jahr 2010 schrieb Steven Rosefielde , dessen Hauptpunkt darin besteht, dass der Kommunismus im Allgemeinen, obwohl er sich hauptsächlich auf den Stalinismus konzentriert , weniger Völkermord ist und dies ein wesentlicher Unterschied zum Nazismus ist , in Red Holocaust schrieb, dass die internen Widersprüche kommunistischer Regime die Tötung von ungefähr 60 Millionen Menschen und vielleicht noch zig Millionen mehr.
  • Im Jahr 2011 veröffentlichte Matthew White seine ungefähre Gesamtzahl von 70 Millionen „Menschen, die unter kommunistischen Regimen durch Hinrichtungen, Arbeitslager, Hungersnöte, ethnische Säuberungen und verzweifelte Flucht in undichten Booten starben“, die in Kriegen getöteten nicht mitgerechnet.
  • Im Jahr 2012 schrieb Alex J. Bellamy , dass eine "konservative Schätzung die Gesamtzahl der von Kommunisten nach dem Zweiten Weltkrieg absichtlich getöteten Zivilisten zwischen 6,7 Millionen und 15,5 Millionen Menschen beziffert, wobei die wahre Zahl wahrscheinlich viel höher liegt."
  • 2014 schrieb Julia Strauss, dass es zwar den Anfang eines wissenschaftlichen Konsenses über Zahlen von etwa 20 Millionen Toten in der Sowjetunion und 2–3 Millionen in Kambodscha gebe, für China jedoch keinen solchen Konsens.
  • Im Jahr 2016 bemühte sich der Dissident-Blog der Victims of Communism Memorial Foundation , Schätzungen unter Verwendung von Quellen von 1976 bis 2010 zusammenzustellen, und stellte fest, dass die Gesamtspanne "von 42.870.000 bis 161.990.000" reicht, wobei 100 Millionen die am häufigsten zitierte Zahl sind .
  • Im Jahr 2017 schrieb Stephen Kotkin im Wall Street Journal, dass kommunistische Regime zwischen 1917 und 2017 mindestens 65 Millionen Menschen getötet haben, und kommentierte: "Obwohl der Kommunismus vorsätzlich eine große Anzahl von Menschen getötet hat, sind noch mehr seiner Opfer an Hunger gestorben." seiner grausamen Projekte des Social Engineering."

Die Kritik konzentriert sich hauptsächlich auf drei Aspekte, nämlich dass die Schätzungen auf spärlichen und unvollständigen Daten basieren, wenn erhebliche Fehler unvermeidlich sind, die Zahlen zu höheren möglichen Werten verzerrt sind und Opfer von Bürgerkriegen, Holodomor und anderen Hungersnöten sowie Kriegen mit kommunistischen Regierungen sollten nicht gezählt werden. Die Kritik an den High-End-Schätzungen wie der von Rummel konzentrierte sich auf zwei Aspekte, nämlich auf seine Wahl der Datenquellen und seinen statistischen Ansatz. Historische Quellen, auf die Rummel seine Schätzungen stützte, können selten als verlässliche Zahlenquelle dienen. Der statistische Ansatz, den Rummel verwendet, um große Mengen unterschiedlicher Schätzungen zu analysieren, kann zu einer Verwässerung nützlicher Daten durch verrauschte führen.

Eine weitere häufige Kritik, die von der Anthropologin und ehemaligen Spezialistin für europäische kommunistische Regime, Kristen Ghodsee und anderen Wissenschaftlern, artikuliert wird , ist, dass die Körperzählung eine antikommunistische Sichtweise widerspiegelt und hauptsächlich von antikommunistischen Gelehrten angegangen wird und Teil der populären . ist " Opfer des Kommunismus " Narrativ, wobei 100 Millionen die am häufigsten verwendete Schätzung ist, die nicht nur verwendet wird, um die kommunistische Bewegung, sondern die gesamte politische Linke zu diskreditieren . Antikommunistische Organisationen versuchen, das Narrativ der "Opfer des Kommunismus" als eine Theorie des doppelten Völkermordes oder die moralische Gleichwertigkeit zwischen dem Nazi-Holocaust (Rassenmord) und denen, die von kommunistischen Regimen getötet wurden (Klassenmord) , zu institutionalisieren . Zusammen mit dem Philosophen Scott Sehon schrieb Ghodsee , dass "es unziemlich ist, über Zahlen zu streiten . Wichtig ist, dass viele, viele Menschen von kommunistischen Regimen getötet wurden." Die gleiche Körperzählung lässt sich leicht auf andere Ideologien oder Systeme wie den Kapitalismus übertragen .

Vorgeschlagene Ursachen

Ideologie

Klas-Göran Karlsson schreibt: „Ideologien sind Ideensysteme, die nicht eigenständig Verbrechen begehen können. Jedoch haben Einzelpersonen, Kollektive und Staaten, die sich als kommunistisch definiert haben, Verbrechen im Namen der kommunistischen Ideologie begangen, oder ohne den Kommunismus als direkte Quelle zu nennen Motivation für ihre Verbrechen." Gelehrte wie Rudolph Rummel , Daniel Goldhagen , Richard Pipes und John Gray betrachten die Ideologie des Kommunismus als einen wesentlichen ursächlichen Faktor für Massenmorde. In der Einleitung zu The Schwarzbuch des Kommunismus , Stéphane Courtois behauptet einen Zusammenhang zwischen Kommunismus und Kriminalität , die besagte , dass „kommunistische Regime ... Massenverbrechen in ein ausgewachsenes Regierungssystem eingeschaltet“, während fügte hinzu , dass diese Kriminalität liegt auf der Ebene Ideologie statt staatlicher Praxis.

Die letzte mit roter Tinte gedruckte Ausgabe der Zeitschrift Neue Rheinische Zeitung von Karl Marx vom 19. Mai 1849

Professor Mark Bradley schreibt, dass die kommunistische Theorie und Praxis oft in Konflikt mit den Menschenrechten stand und die meisten kommunistischen Staaten dem Beispiel von Karl Marx folgten, indem sie „die unveräußerlichen individuellen politischen und bürgerlichen Rechte der Aufklärung“ zugunsten „kollektiver wirtschaftlicher und sozialer Rechte“ ablehnten. " Christopher J. Finlay postuliert, dass der Marxismus Gewalt ohne ein klares einschränkendes Prinzip legitimiert, weil er moralische und ethische Normen als Konstrukte der herrschenden Klasse ablehnt, und stellt fest, dass „es für Revolutionäre denkbar wäre, bei der Herbeiführung eines sozialistischen Systems grausame Verbrechen zu begehen, mit der Glaube, dass ihre Verbrechen rückwirkend durch das neue, vom Proletariat eingeführte Ethiksystem aufgeklärt werden . Rustam Singh stellt fest, Marx habe auf die Möglichkeit einer friedlichen Revolution hingewiesen; Nach den gescheiterten Revolutionen von 1848 stellt Singh fest, dass Marx die Notwendigkeit einer gewaltsamen Revolution und des revolutionären Terrors betont habe .

Der Literaturhistoriker George Watson zitierte einen 1849 von Friedrich Engels verfassten Artikel mit dem Titel "Der ungarische Kampf", der in Marx' Zeitschrift Neue Rheinische Zeitung veröffentlicht wurde , und stellte fest, dass die Schriften von Engels und anderen zeigen, dass "die marxistische Geschichtstheorie Völkermord aus impliziten Gründen erforderte und forderte". in seiner Behauptung, dass der Feudalismus , der in den fortgeschrittenen Nationen bereits dem Kapitalismus wich , seinerseits vom Sozialismus abgelöst werden muss . Ganze Nationen würden nach einer Arbeiterrevolution zurückbleiben, feudale Überbleibsel in einem sozialistischen Zeitalter, und da sie es nicht konnten zwei Schritte auf einmal vorrücken, müssten sie getötet werden. Sie waren Rassenschrott, wie Engels sie nannte, und nur für den Misthaufen der Geschichte geeignet." Watsons Behauptungen wurden von Robert Grant wegen zweifelhafter Beweise kritisiert, der kommentierte, dass "das, was Marx und Engels fordern, ... zumindest eine Art kulturellen Völkermord ist ; aber es ist nicht offensichtlich, zumindest aus Watsons Zitaten, dass tatsächlicher Massenmord, eher als (um ihre Phraseologie zu verwenden) bloße 'Aufnahme' oder 'Assimilation', steht in Frage." Über den Artikel von Engels aus dem Jahr 1849 sagt der Historiker Andrzej Walicki : "Es ist schwer zu leugnen, dass dies ein offener Aufruf zum Völkermord war." Jean-François Revel schreibt, dass Joseph Stalin in seinem 1924 erschienenen Buch On Lenin and Leninism das Studium des Engels-Artikels von 1849 empfahl .

Die Morde kommunistischer Regime lassen sich, so Rummel, am besten als Ergebnis der Verbindung zwischen absoluter Macht und der absolutistischen Ideologie des Marxismus erklären. Rummel sagt: „Der Kommunismus war wie eine fanatische Religion. Er hatte seinen offenbarten Text und seine Hauptinterpreten. Er hatte seine Priester und ihre rituelle Prosa mit allen Antworten. Er hatte einen Himmel und das richtige Verhalten, um ihn zu erreichen Appell an den Glauben. Und sie hatte ihre Kreuzzüge gegen Ungläubige. Was diese säkulare Religion so äußerst tödlich machte, war die Beschlagnahme aller staatlichen Gewalt- und Zwangsmittel und deren sofortiger Einsatz, um alle unabhängigen Machtquellen wie die Kirche zu zerstören oder zu kontrollieren , die Berufe, Privatunternehmen, Schulen und die Familie." Rummels schreibt, dass marxistische Kommunisten die Konstruktion ihrer Utopie als „obwohl Krieg gegen Armut, Ausbeutung, Imperialismus und Ungleichheit“ betrachteten Die Utopie hatte ihre notwendigen Feinde, die Geistlichkeit, Bourgeoisie, Kapitalisten, Zerstörer, Konterrevolutionäre, Rechte, Tyrannen, Reiche, Gutsbesitzer und Nichtkombattanten, die leider in die Schlacht geraten sind. In einem Krieg können Millionen sterben, aber die Ursache kann gut begründet sein , wie bei der Niederlage Hitlers und einem völlig rassistischen Nationalsozialismus. Und für viele Kommunisten war die Ursache einer kommunistischen Utopie so groß, dass sie alle Todesfälle rechtfertigte."

Benjamin Valentino schreibt, dass „anscheinend ein hohes Maß an politischer Unterstützung für mörderische Regime und Führer nicht automatisch mit der Unterstützung für Massenmorde selbst gleichgesetzt werden sollte durchgeführt." Valentino zitiert Wladimir Brovkin mit den Worten: "Eine Stimme für die Bolschewiki im Jahr 1917 war keine Stimme für den Roten Terror oder auch nur eine Stimme für eine Diktatur des Proletariats." Laut Valentino waren solche Strategien so gewalttätig, weil sie eine große Anzahl von Menschen wirtschaftlich enteignen führte oft zu wirtschaftlichen Zusammenbrüchen , Epidemien und vor allem zu weit verbreiteten Hungersnöten... Der zweite Grund, warum kommunistische Regime, die auf eine radikale Umgestaltung der Gesellschaft bedacht waren, mit Massentötungen in Verbindung gebracht wurden, ist, dass die revolutionären Veränderungen, die sie verfolgten, unaufhaltsam mit die grundlegenden Interessen großer Teile ihrer Bevölkerung. Nur wenige Menschen sind bereit, so weitreichende Opfer ohne intensiven Zwang zu akzeptieren." Laut Jacques Sémelinvernichteten kommunistische Systeme, die im 20 Spülen sie es und recarving es ihre neue paßt Promethean politische imaginaire. "

Daniel Chirot und Clark McCauley schreiben, dass vor allem in Joseph Stalins Sowjetunion, Mao Zedongs China und Pol Pots Kambodscha eine fanatische Gewissheit, dass der Sozialismus dazu gebracht werden könnte, motivierte kommunistische Führer in "der rücksichtslosen Entmenschlichung ihrer" Feinde, die unterdrückt werden konnten, weil sie "objektiv" und "historisch" falsch waren. Außerdem, wenn die Ereignisse nicht so liefen, wie sie sollten, dann an Klassenfeinden , ausländischen Spionen und Saboteuren oder am schlimmsten an internen Verräter machten den Plan zunichte. Unter keinen Umständen konnte zugegeben werden, dass die Vision selbst nicht umsetzbar sein könnte, denn das bedeutete die Kapitulation vor den Kräften der Reaktion." Michael Mann schreibt, dass die Mitglieder der kommunistischen Partei „ideologisch getrieben waren und glaubten, dass sie, um eine neue sozialistische Gesellschaft zu schaffen, mit sozialistischem Eifer führen müssen ." Laut Vladimir Tismăneanu basierte "das kommunistische Projekt in Ländern wie der UdSSR, China, Kuba, Rumänien oder Albanien genau auf der Überzeugung, dass bestimmte soziale Gruppen unwiederbringlich fremd und zu Recht ermordet wurden". Alex Bellamy schreibt, dass "die Ideologie des Kommunismus der selektiven Vernichtung" von Zielgruppen zuerst von Joseph Stalin entwickelt und angewendet wurde, aber dass "jedes der kommunistischen Regime, das während des Kalten Krieges eine große Anzahl von Zivilisten massakriert hat, seine eigene charakteristische Darstellung entwickelt hat", während Steven T Katz stellt fest, dass die auf verschiedene Weise stigmatisierte und stereotypisierte Unterscheidung nach Klasse und Nationalität für Opfer kommunistischer Herrschaft eine "Andersheit" schuf, die für die Legitimation von Unterdrückung und Tod wichtig war. Martin Shaw schreibt, dass "nationalistische Ideen im Mittelpunkt vieler Massenmorde durch kommunistische Staaten standen", beginnend mit Stalins "neuer nationalistischer Doktrin des 'Sozialismus in einem Land'", und das Töten durch revolutionäre Bewegungen in der Dritten Welt geschah im Namen der nationalen Befreiung.

Politisches System

Generalstaatsanwalt Andrey Wyschinski (Mitte) liest die Anklageschrift von 1937 gegen Karl Radek während des zweiten Moskauer Prozesses

Anne Applebaum schreibt, dass „der leninistische Glaube an den Einparteienstaat ausnahmslos für jedes kommunistische Regime charakteristisch war und ist“ und „die bolschewistische Gewaltanwendung in jeder kommunistischen Revolution wiederholt wurde“. Phrasen von Wladimir Lenin und Tscheka- Gründer Felix Dzerzhinsky wurden auf der ganzen Welt verbreitet. Applebaum gibt an, dass Mengistu Haile Mariam noch 1976 in Äthiopien einen Roten Terror entfesselte . Gegenüber seinen Kollegen in der bolschewistischen Regierung wurde Lenin mit den Worten zitiert: "Wenn wir nicht bereit sind, einen Saboteur und Weißgardisten zu erschießen , was ist das für eine Revolution?"

Robert Conquest betonte, dass Stalins Säuberungen nicht den Prinzipien des Leninismus widersprachen, sondern eher eine natürliche Folge des von Lenin geschaffenen Systems, der persönlich die Tötung lokaler Gruppen klassenfeindlicher Geiseln befahl. Alexander Nikolajewitsch Jakowlew , Architekt der Perestroika und Glasnost und späterer Leiter der Präsidialkommission für die Opfer politischer Repression, erläutert diesen Punkt: : Hinrichtungen, Geiselnahmen, Konzentrationslager und alles andere." Der Historiker Robert Gellately stimmt dem zu und kommentiert: "Um es anders auszudrücken, Stalin hat sehr wenig initiiert, was Lenin nicht bereits vorgestellt oder vorhergesehen hatte."

Stephen Hicks von Rockford College - zuschreibt die Gewalt charakteristisch des 20. Jahrhunderts sozialistischen Herrschaft auf diese kollek Regime Verzicht auf Schutz der Bürgerrechte und die Ablehnung der Werte der Zivilgesellschaft . Hicks schreibt, dass, während „in der Praxis jedes liberale kapitalistische Land eine solide Bilanz dafür aufweist, menschlich zu sein, im Großen und Ganzen die Rechte und Freiheiten respektiert und es den Menschen ermöglicht, ein fruchtbares und sinnvolles Leben zu führen“, im Sozialismus „die Praxis Zeit hat“. und erwies sich erneut als brutaler als die schlimmsten Diktaturen vor dem 20. Jahrhundert. Jedes sozialistische Regime ist in eine Diktatur zusammengebrochen und hat begonnen, Menschen in großem Stil zu töten."

Eric D. Weitz sagt, dass die Massentötungen in kommunistischen Staaten eine natürliche Folge des Versagens der Rechtsstaatlichkeit sind, wie es in Zeiten sozialer Umbrüche im 20. Jahrhundert häufig zu beobachten ist. Sowohl bei kommunistischen als auch nicht-kommunistischen Massenmorden „ereigneten sich Völkermorde in Momenten extremer sozialer Krisen, die oft durch die Politik der Regime selbst verursacht wurden“ und sind nicht unvermeidlich, sondern politische Entscheidungen. Steven Rosefielde schreibt, dass kommunistische Herrscher zwischen Kurswechsel und "Terrorbefehl" wählen mussten und sich meistens für letzteres entschieden. Michael Mann postuliert, dass ein Mangel an institutionalisierten Autoritätsstrukturen dazu führte, dass eine chaotische Mischung aus zentralisierter Kontrolle und Parteifraktionalität die Mordursache war.

Führungskräfte

Professor Matthew Krain stellt fest, dass viele Wissenschaftler Revolutionen und Bürgerkriege als Möglichkeit für radikale Führer und Ideologien zur Machtergreifung und als Voraussetzung für Massenmorde durch den Staat bezeichnet haben. Professor Nam Kyu Kim schreibt, dass ausschließende Ideologien entscheidend für die Erklärung von Massenmorden sind, aber auch die organisatorischen Fähigkeiten und individuellen Merkmale der revolutionären Führer, einschließlich ihrer Einstellung zu Risiko und Gewalt, sind wichtig. Revolutionen eröffnen neuen Führern nicht nur politische Möglichkeiten, ihre politischen Gegner zu eliminieren, sondern bringen auch Führer an die Macht, die eher dazu neigen, großangelegte Gewaltakte gegen Zivilisten zu begehen, um ihre eigene Macht zu legitimieren und zu stärken. Der Völkermordgelehrte Adam Jones stellt fest, dass der russische Bürgerkrieg einen großen Einfluss auf die Entstehung von Führern wie Stalin hatte und die Menschen auch an "Härte, Grausamkeit und Terror" gewöhnte. Martin Malia nannte die "brutale Konditionierung" der beiden Weltkriege wichtig für das Verständnis der kommunistischen Gewalt, wenn auch nicht deren Quelle.

Die Historikerin Helen Rappaport beschreibt Nikolay Yezhov , den Bürokraten, der während der Großen Säuberung für das NKWD verantwortlich war , als eine physisch winzige Figur von „begrenzter Intelligenz“ und „engem politischem Verständnis. … er] kompensierte seinen Mangel an körperlicher Statur mit einer pathologischen Grausamkeit und dem Einsatz von brutalem Terror." Der Russe und Weltgeschichtswissenschaftler John M. Thompson legt die persönliche Verantwortung direkt auf Joseph Stalin . „Vieles von dem, was passiert ist, macht nur Sinn, wenn es zum Teil auf die gestörte Mentalität, pathologische Grausamkeit und extreme Paranoia Stalins selbst zurückzuführen ist Mit Kritik an den Auswüchsen der Kollektivierung und den Opfern der Hochgeschwindigkeits-Industrialisierung und dem zutiefst misstrauischen Verdacht, dass vergangene, gegenwärtige und noch unbekannte künftige Gegner gegen ihn planten, begann Stalin, sich als Bedrängter zu verhalten Feinde, real oder imaginär." Die Professoren Pablo Montagnes und Stephane Wolton postulieren, dass die Säuberungen in der Sowjetunion und in China der personalistischen Führung von Stalin und Mao zugeschrieben werden können, die durch die Kontrolle des Sicherheitsapparats, der zur Durchführung der Säuberungen verwendet wurde, und die Kontrolle der Ernennung angeregt wurden Ersatz für die Gelöschten. Der slowenische Philosoph Slavoj Žižek führt Mao angeblich seiner "kosmischen Perspektive" auf die Menschheit zu, die das menschliche Leben als entbehrlich betrachtet.

Nach Bundesland

Sovietunion

Zeichen für den Solovetsky-Stein , ein Denkmal über die Repression in der Sowjetunion am Lubjanka-Platz, das 1990 von der Menschenrechtsgruppe Memorial zum Gedenken an die mehr als 40.000 unschuldigen Menschen errichtet wurde, die während des Großen Terrors in Moskau erschossen wurden

Adam Jones schreibt: "Es gibt sehr wenig in der menschlichen Erfahrung, das der Gewalt entspricht, die zwischen 1917, als die Bolschewiki die Macht übernahmen, und 1953, als Joseph Stalin starb und die Sowjetunion zu einer zurückhaltenderen und weitgehenderen nicht mörderische Innenpolitik." Ausnahmen bildeten laut Jones die Roten Khmer (in relativen Zahlen) und Maos Herrschaft in China (in absoluten Zahlen).

Stephen G. Wheatcroft sagt, dass vor der Öffnung der sowjetischen Archive für die historische Forschung "unser Verständnis des Ausmaßes und der Natur der sowjetischen Repression extrem schlecht war" und dass einige Wissenschaftler, die hohe Schätzungen vor 1991 beibehalten möchten, " Schwierigkeiten haben, sich an die neuen Umstände anzupassen, wenn die Archive geöffnet sind und viele unwiderlegbare Daten vorliegen ", und stattdessen "an ihren alten sowjetologischen Methoden festhalten mit umständlichen Berechnungen, die auf seltsamen Aussagen von Emigranten und anderen Informanten basieren" angeblich über bessere Kenntnisse verfügen", obwohl er einräumte, dass selbst die aus den zusätzlichen Dokumenten geschätzten Zahlen nicht "endgültig oder endgültig" seien. In der 2007 Version seines Buches The Great Terror , Robert Conquest schätzt , dass während genaue Zahlen werden nie sicher sein, die kommunistischen Führer der Sowjetunion für nicht weniger als 15 Millionen Todesfälle verantwortlich waren.

Einige Historiker versuchen, für verschiedene Perioden der sowjetischen Geschichte getrennte Schätzungen anzustellen , wobei die Schätzungen der Opferzahlen stark variieren von 6 Millionen (die stalinistische Periode ) über 8,1 Millionen (Ende 1937) bis 20 Millionen bis 61 Millionen (die Periode von 1917 bis 1987).

Roter Terror

Der Rote Terror war eine Zeit politischer Repression und Hinrichtungen durch Bolschewiki nach dem Beginn des russischen Bürgerkriegs im Jahr 1918. Während dieser Zeit führte die politische Polizei (die Tscheka ) summarische Hinrichtungen von Zehntausenden von " Volksfeinden " durch ." Viele Opfer waren " bürgerliche Geiseln", die als Vergeltung für jede angebliche konterrevolutionäre Provokation zusammengetrieben und zur summarischen Hinrichtung bereitgehalten wurden. Viele wurden während und nach der Niederschlagung von Revolten, wie der Kronstädter Rebellion der Seeleute der Ostseeflotte und der Tambow-Rebellion der russischen Bauern, getötet . Professor Donald Rayfield schreibt, dass "allein die Repressionen, die den Rebellionen in Kronstadt und Tambow folgten, zu Zehntausenden Hinrichtungen führten". Auch zahlreiche orthodoxe Geistliche wurden getötet.

Laut Nicolas Werth war die Entkosakisierungspolitik ein Versuch der sowjetischen Führung, "die Bevölkerung eines ganzen Territoriums zu eliminieren, auszurotten und zu deportieren". In den ersten Monaten des Jahres 1919 wurden vielleicht 10.000 bis 12.000 Kosaken hingerichtet und viele weitere deportiert, nachdem ihre Dörfer dem Erdboden gleichgemacht worden waren. Der Historiker Michael Kort schrieb: "Während der Jahre 1919 und 1920 tötete oder deportierte das bolschewistische Regime bei einer Bevölkerung von ungefähr 1,5 Millionen Donkosaken schätzungsweise 300.000 bis 500.000."

Josef Stalin

Schätzungen über die Zahl der Todesfälle, die durch Stalins Herrschaft verursacht wurden, werden von Wissenschaftlern auf dem Gebiet der sowjetischen und kommunistischen Studien heiß diskutiert . Vor der Auflösung der Sowjetunion und den darauffolgenden archivarischen Enthüllungen schätzten einige Historiker, dass die Zahl der von Stalins Regime getöteten Menschen 20 Millionen oder mehr betrug. Michael Parenti schreibt, dass Schätzungen über die Zahl der stalinistischen Todesopfer stark variieren, zum Teil, weil solche Schätzungen auf Anekdoten ohne zuverlässige Beweise und "Spekulationen von Schriftstellern, die nie offenlegen, wie sie zu solchen Zahlen kommen" basierten, beruhen.

Nach der Auflösung der Sowjetunion wurden Beweise aus den sowjetischen Archiven verfügbar, die offizielle Aufzeichnungen über die Hinrichtung von etwa 800.000 Häftlingen unter Stalin wegen politischer oder krimineller Vergehen, etwa 1,7 Millionen Tote in den Gulags und etwa 390.000 Tote während der Zwangssiedlungen der Kulaken enthalten in der Sowjetunion , für insgesamt etwa 3 Millionen offiziell registrierte Opfer in diesen Kategorien. Laut Golfo Alexopoulos, Anne Applebaum , Oleg Khlevniuk und Michael Ellman wird die offizielle sowjetische Dokumentation der Gulag-Todesfälle weithin als unzureichend angesehen, da sie schreiben, dass die Regierung häufig Gefangene am Rande des Todes freiließ, um eine offizielle Zählung zu vermeiden. Eine Studie über Archivdaten aus dem Jahr 1993 von J. Arch Getty et al. zeigten, dass von 1934 bis 1953 insgesamt 1.053.829 Menschen im Gulag starben. Im Jahr 2010 postulierte Steven Rosefielde , dass diese Zahl angesichts vollständigerer archivarischer Beweise um 19,4 Prozent auf 1.258.537 erhöht werden muss, wobei die beste Schätzung der Gulag-Todesfälle ist 1,6 Millionen von 1929 bis 1953, wenn die Übersterblichkeit berücksichtigt wird. Alexopolous schätzt eine viel höhere Gesamtzahl von mindestens 6 Millionen Toten im Gulag oder kurz nach der Freilassung. Dan Healey hat ihre Arbeit als "Herausforderung für den aufkommenden wissenschaftlichen Konsens" bezeichnet, während Jeffrey Hardy Alexopoulos dafür kritisiert hat, dass er ihre Behauptungen hauptsächlich auf indirekte und falsch interpretierte Beweise stützt.

Dem Historiker Stephen G. Wheatcroft zufolge kann Stalins Regime angeklagt werden, den absichtlichen Tod von etwa einer Million Menschen verursacht zu haben. Wheatcroft schließt alle Todesfälle durch Hungersnöte als absichtliche Todesfälle aus und geht davon aus, dass diejenigen, die in Frage kommen, eher der Kategorie der Hinrichtung als des Mordes entsprechen . Andere behaupten, dass einige der Aktionen des stalinistischen Regimes, nicht nur die während des Holodomor, sondern auch die Entkulakisierung und gezielte Kampagnen gegen bestimmte ethnische Gruppen, wie die polnische Operation des NKWD , zumindest in seiner losen Definition als Völkermord angesehen werden können. Moderne Daten für die gesamte Herrschaft Stalins wurden von Timothy Snyder zusammengefasst , der feststellte, dass es unter dem stalinistischen Regime sechs Millionen direkte Todesfälle und insgesamt neun Millionen gab, einschließlich der Todesfälle durch Deportation, Hunger und Gulag- Todesfälle. Ellman schreibt dem stalinistischen Regime etwa 3 Millionen Tote zu, abgesehen von der übermäßigen Sterblichkeit durch Hungersnöte, Krankheiten und Krieg. Mehrere populäre Presseautoren, darunter der Stalin-Biograph Simon Sebag Montefiore , der sowjetisch-russische Historiker Dmitri Volkogonov und der Regisseur der Yale -Serie "Annals of Communism", Jonathan Brent , beziffern die Zahl der Todesopfer Stalins immer noch auf etwa 20 Millionen.

Massendeportationen ethnischer Minderheiten
Sowjetischer Führer Joseph Stalin und Lavrenti Beria (im Vordergrund), der als Chef des NKWD . für Massendeportationen ethnischer Minderheiten verantwortlich war

Die Sowjetregierung führte während der Herrschaft Stalins eine Reihe von Deportationen von enormem Ausmaß durch, die die ethnische Landkarte der Sowjetunion erheblich beeinflussten. Die Deportationen fanden unter extrem harten Bedingungen statt, oft in Viehwaggons, wobei Hunderttausende Deportierte unterwegs starben. Einige Experten schätzen, dass der Anteil der Todesopfer durch die Abschiebungen in bestimmten Fällen bis zu einem von drei betragen könnte. Raphael Lemkin , ein Anwalt polnisch-jüdischer Abstammung, der die Völkermordkonvention von 1948 initiierte und selbst den Begriff Völkermord prägte , ging davon aus, dass Völkermord im Zusammenhang mit der Massendeportation der Tschetschenen , Inguschen , Wolgadeutschen , Krimtataren , Kalmücken begangen wurde. und Karatschaien .

Zum Schicksal der Krimtataren schreibt Amir Weiner von der Stanford University, die Politik könne als ethnische Säuberung eingestuft werden . In dem Buch Century of Genocide schreibt Lyman H. Legters: "Wir können nicht richtig von einem vollendeten Völkermord sprechen, sondern nur von einem Prozess, der in seinem Potenzial völkermörderisch war." Im Gegensatz zu dieser Ansicht behauptet Jon K. Chang, dass die Deportationen tatsächlich auf Völkermorden aufgrund der ethnischen Zugehörigkeit beruhten und dass "Sozialhistoriker" im Westen es versäumt haben, sich für die Rechte marginalisierter Ethnien in der Sowjetunion einzusetzen. Diese Ansicht wird von mehreren Ländern unterstützt. Am 12. Dezember 2015 hat das ukrainische Parlament in einer Resolution die Deportation der Krimtataren ( Sürgünlik ) 1944 als Völkermord anerkannt und den 18. Mai als Gedenktag für die Opfer des Völkermords an den Krimtataren festgelegt. Das lettische Parlament hat die Veranstaltung am 9. Mai 2019 als Völkermord anerkannt. Das litauische Parlament hat am 6. Juni 2019 dasselbe getan. Das kanadische Parlament hat am 10. Juni 2019 einen Antrag gestellt, der die Abschiebung der Krimtataren als Völkermord anerkennt des sowjetischen Diktators Stalin, der den 18. Mai zum Gedenktag erklärte. Die Deportation von Tschetschenen und Inguschen wurde vom Europäischen Parlament im Jahr 2004 als Völkermord anerkannt: „glaubt, dass die Deportation des gesamten tschetschenischen Volkes nach Zentralasien am 23. die Bedeutung der Vierten Haager Konvention von 1907 und der Konvention zur Verhütung und Bekämpfung des Völkermordverbrechens, die von der UN-Generalversammlung am 9. Dezember 1948 angenommen wurde.

Sowjetische Hungersnot von 1932–1933

Innerhalb der Sowjetunion verursachten erzwungene Änderungen der Agrarpolitik ( Kollektivierung ), Getreidebeschlagnahmen und Dürren die sowjetische Hungersnot von 1932–1933 in der Ukrainischen SSR ( Holodomor ), dem Nordkaukasus-Kreis , der Wolga-Region und der Kasachischen SSR . Die Hungersnot war in der Ukraine am schlimmsten, wo sie oft als Holodomor bezeichnet wird. Ein erheblicher Teil der Hungersnotopfer (3,3 bis 7,5 Millionen) waren Ukrainer. Ein weiterer Teil der Hungersnot war die in Kasachstan, auch als Kasachische Katastrophe bekannt, als mehr als 1,3 Millionen ethnische Kasachen (etwa 38% der Bevölkerung) starben.

Während es unter Wissenschaftlern immer noch eine Debatte darüber gibt, ob der Holodomor ein Völkermord war , sagen einige Wissenschaftler, dass die stalinistische Politik, die die Hungersnot verursachte, möglicherweise als Angriff auf den Aufstieg des ukrainischen Nationalismus gedacht war und unter die rechtliche Definition von Völkermord durch die Vereinten Nationen ‚s Völkermordkonvention . Die Hungersnot wurde von der Ukraine und anderen Regierungen offiziell als Völkermord anerkannt. In einem Resolutionsentwurf erklärte die Parlamentarische Versammlung des Europarats , dass die Hungersnot durch die "grausamen und vorsätzlichen Handlungen und Politiken des Sowjetregimes" verursacht wurde und für den Tod von "Millionen unschuldiger Menschen" in der Ukraine, Weißrussland, verantwortlich sei , Kasachstan , Moldawien und Russland . Im Verhältnis zu seiner Bevölkerung soll Kasachstan am stärksten betroffen gewesen sein. In Bezug auf die kasachische Hungersnot erklärt Michael Ellman , dass sie "ein Beispiel für 'fahrlässigen Völkermord' zu sein scheint, der nicht in den Anwendungsbereich der UN-Völkermordkonvention fällt".

Große Säuberung
Massengräber aus den Jahren 1937–1938 wurden geöffnet und Hunderte von Leichen zur Identifizierung durch Familienmitglieder exhumiert

Stalins Versuche , seine Position als Führer der Sowjetunion zu einer Eskalation der Inhaftierungen und Hinrichtung führten erstarren, gipfeln in 1937-1938, eine Zeit manchmal als die Jeshowschtschina ' nach Tscheka offiziellem Nikolai Jeschow , oder Jeschow - Ära, und weiterhin bis zu Stalin Tod 1953. Rund 700.000 von ihnen wurden durch einen Schuss in den Hinterkopf hingerichtet. Andere starben an den Folgen von Schlägen und Folter in „Untersuchungshaft“ und im Gulag aufgrund von Hunger, Krankheit, Exposition und Überarbeitung.

Verhaftungen wurden in der Regel unter Berufung auf Artikel 58 (RSFSR-Strafgesetzbuch) über konterrevolutionäre Gesetze vorgenommen, die die Unterlassung der Anzeige von verräterischen Handlungen und in einer 1937 hinzugefügten Änderung beinhalteten, dass man seine ernannten Pflichten nicht erfüllte. In den von der Staatssicherheitsabteilung des NKWD untersuchten Fällen von Oktober 1936 bis November 1938 wurden mindestens 1.710.000 Menschen festgenommen und 724.000 Menschen hingerichtet. Moderne historische Studien schätzen die Gesamtzahl der Repressionstoten in den Jahren 1937 bis 1938 auf 950.000 bis 1.200.000. Diese Zahlen berücksichtigen die Unvollständigkeit der offiziellen Archivdaten und umfassen sowohl Hinrichtungs- als auch Gulag-Todesfälle in diesem Zeitraum. Ehemalige Kulaken und ihre Familien stellten die Mehrheit der Opfer, wobei 669.929 Menschen festgenommen und 376.202 hingerichtet wurden.

Das NKWD führte eine Reihe nationaler Operationen durch, die auf einige ethnische Gruppen abzielten. Insgesamt wurden 350.000 Personen festgenommen und 247.157 hingerichtet. Von diesen scheint die polnische Operation des NKWD , die sich gegen die Mitglieder der Polska Organizacja Wojskowa richtete, mit 140.000 Festnahmen und 111.000 Hinrichtungen die größte gewesen zu sein. Obwohl es sich bei diesen Operationen durchaus um einen Völkermord im Sinne der UN-Konvention oder um einen "Mini-Genozid" nach Simon Sebag Montefiore handeln könnte , gibt es noch keine verbindliche Regelung zur rechtlichen Charakterisierung dieser Ereignisse. Unter Berufung auf kirchliche Dokumente schätzt Alexander Nikolaevich Yakovlev , dass in dieser Zeit über 100.000 Priester, Mönche und Nonnen hingerichtet wurden. In Bezug auf die Verfolgung von Geistlichen hat Michael Ellman erklärt, dass "der Terror der russisch-orthodoxen Kirche von 1937 bis 1938 gegen den Klerus der russisch-orthodoxen Kirche und anderer Religionen (Binner & Junge 2004) ebenfalls als Völkermord gelten könnte". Im Sommer und Herbst 1937 schickte Stalin NKWD-Agenten in die Mongolische Volksrepublik und konstruierte einen mongolischen Großen Terror, bei dem etwa 22.000 oder 35.000 Menschen hingerichtet wurden. Rund 18.000 Opfer waren buddhistische Lamas . In Weißrussland wurden 1988 in Kurapaty Massengräber für mehrere Tausend Zivilisten entdeckt, die zwischen 1937 und 1941 vom NKWD getötet wurden .

Sowjetische Morde im Zweiten Weltkrieg

Nach der sowjetischen Invasion in Polen im September 1939 begannen die NKWD- Einsatzkräfte, "sowjetfeindliche Elemente" aus den eroberten Gebieten zu entfernen. Das NKWD praktizierte systematisch Folter, die oft zum Tod führte. Nach Angaben des Polnischen Instituts für Nationales Gedenken kamen während des Krieges 150.000 polnische Bürger aufgrund der sowjetischen Repression um. Die berüchtigtsten Morde ereigneten sich im Frühjahr 1940, als das NKWD etwa 21.857 polnische Kriegsgefangene und intellektuelle Führer im Rahmen des sogenannten Massakers von Katyn hinrichtete. Hinrichtungen wurden auch nach der Annexion der baltischen Staaten durchgeführt. Während der Anfangsphase der Operation Barbarossa massakrierten das NKWD und angegliederte Einheiten der Roten Armee zu Zehntausenden Gefangene und politische Gegner, bevor sie vor den vorrückenden Achsenmächten flohen . An den Hinrichtungsstätten des NKWD in Katyn und Mednoye in Russland wurden Gedenkkomplexe sowie in Piatykhatky in der Ukraine ein „drittes Tötungsfeld“ errichtet .

Volksrepublik China

Ein großes Porträt von Mao Zedong am Tiananmen

Die Kommunistische Partei Chinas kam 1949 in China nach einem langen und blutigen Bürgerkrieg zwischen Kommunisten und der nationalistischen Kuomintang an die Macht . Unter Historikern herrscht allgemeiner Konsens darüber, dass nach Mao Zedongs Machtergreifung seine Politik und politischen Säuberungen direkt oder indirekt den Tod von zig Millionen Menschen verursacht haben. Nach den Erfahrungen der Sowjets hielt Mao Gewalt für notwendig, um eine vom Marxismus abgeleitete Idealgesellschaft zu erreichen, und plante und führte daher Gewalt im großen Stil durch.

Kampagne zur Unterdrückung von Konterrevolutionären

Die ersten Massenmorde unter Mao fanden während seiner Landreform und der Kampagne zur Unterdrückung von Konterrevolutionären statt . Laut Daniel Goldhagen zeigen offizielle Studienmaterialien, die 1948 veröffentlicht wurden, dass Mao vorsah, dass "ein Zehntel der Bauern" oder etwa 50.000.000 "vernichtet werden müssten", um die Agrarreform zu erleichtern. Es wird angenommen, dass die genaue Zahl der Menschen, die während der Landreform Maos getötet wurden, niedriger war; Laut Rudolph Rummel und Philip Short kamen mindestens eine Million Menschen ums Leben. Die Unterdrückung von Konterrevolutionären zielte hauptsächlich auf ehemalige Kuomintang- Funktionäre und Intellektuelle ab, die der Illoyalität verdächtigt wurden. Laut Yang Kuisong wurden mindestens 712.000 Menschen hingerichtet und 1.290.000 in Arbeitslagern namens Laogai inhaftiert .

Großer Sprung nach vorn und die große chinesische Hungersnot

Benjamin Valentino postuliert, dass der Große Sprung nach vorn eine Ursache für die Große chinesische Hungersnot war und die schlimmsten Auswirkungen der Hungersnot auf die Feinde des Regimes gerichtet waren. Diejenigen, die in früheren Kampagnen als "schwarze Elemente" (religiöse Führer, Rechte und reiche Bauern) bezeichnet wurden, starben in den meisten Fällen, weil ihnen bei der Zuteilung von Lebensmitteln die niedrigste Priorität eingeräumt wurde. In Maos Große Hungersnot schreibt der Historiker Frank Dikötter , dass "Zwang, Terror und systematische Gewalt die Grundlage des Großen Sprungs nach vorn waren" und "einen der tödlichsten Massenmorde der Menschheitsgeschichte motivierten". Dikötter schätzt, dass in diesem Zeitraum mindestens 2,5 Millionen Menschen kurzerhand getötet oder zu Tode gefoltert wurden. Seine Recherchen in lokalen und provinziellen chinesischen Archiven ergaben, dass die Zahl der Todesopfer bei mindestens 45 Millionen lag: "In den meisten Fällen wusste die Partei sehr gut, dass sie ihre eigenen Leute verhungern ließ." In einem geheimen Treffen in Shanghai im Jahr 1959 ordnete Mao an, ein Drittel des gesamten Getreides vom Land zu beschaffen, und sagte: "Wenn es nicht genug zu essen gibt, verhungern die Menschen. Es ist besser, die Hälfte der Menschen sterben zu lassen dass sich die andere Hälfte satt essen kann." Angesichts zusätzlicher Beweise für Maos Schuld fügte Rummel die von der Großen Hungersnot Getöteten zu seiner Gesamtzahl für Maos Demozid hinzu, was insgesamt 77 Millionen Tote bedeutet.

Tibet

Laut Jean-Louis Margolin im Schwarzbuch des Kommunismus verübten die chinesischen Kommunisten einen kulturellen Völkermord an den Tibetern . Margolin erklärt, dass die Tötungen in Tibet verhältnismäßig höher waren als in China selbst und "man kann mit Recht von völkermörderischen Massakern sprechen, weil es so viele gab." Nach Angaben des Dalai Lama und der tibetischen Zentralverwaltung „wurden die Tibeter nicht nur erschossen, sondern auch zu Tode geprügelt, gekreuzigt, lebendig verbrannt, ertränkt, verstümmelt, ausgehungert, erdrosselt, gehängt, lebendig gekocht, lebendig begraben, gezogen und geviertelt , und enthauptet." Adam Jones , ein Gelehrter, der sich auf Völkermord spezialisiert hat, stellt fest, dass die Chinesen nach dem tibetischen Aufstand von 1959 Kampfsitzungen gegen Reaktionäre genehmigten , in denen "kommunistische Kader die Feinde des Volkes denunzierten, folterten und häufig exekutierten ". Diese Sitzungen führten zu 92.000 Todesfällen bei einer Gesamtbevölkerung von etwa 6 Millionen. Diese Todesfälle, betonte Jones, können nicht nur als Völkermord, sondern auch als Elitizid angesehen werden , was bedeutet , dass "die besser ausgebildeten und führungsorientierten Elemente unter der tibetischen Bevölkerung ins Visier genommen werden". Patrick French , der ehemalige Direktor der Free Tibet Campaign in London, schreibt, dass die Free Tibet Campaign und andere Gruppen behauptet haben, dass seit 1950 insgesamt 1,2 Millionen Tibeter von den Chinesen getötet wurden Beweise für diese Zahl." Französisch erklärt, dass es unwahrscheinlich ist, dass eine zuverlässige alternative Zahl bekannt ist, schätzt jedoch, dass bis zu eine halbe Million Tibeter "als 'direkte Folge' der Politik der Volksrepublik China" starben, wobei der Historiker Warren Smith die Schätzung von 200.000 Menschen verwendet, die in den Bevölkerungsstatistiken in der Autonomen Region Tibet fehlen und diese Quote auf die Grenzregionen ausgeweitet wird.

Kulturrevolution

Die Sinologen Roderick MacFarquhar und Michael Schoenhals schätzen, dass allein im ländlichen China zwischen 750.000 und 1,5 Millionen Menschen durch die Gewalt der Kulturrevolution getötet wurden. Maos Rotgardisten erhielten freie Hand , um Menschen zu missbrauchen und zu töten, die als Feinde der Revolution galten. Im August 1966 wurden im Westen Pekings über 100 Lehrer von ihren Schülern ermordet. Finkel und Strauss schreiben, dass Su schätzt, dass bis zu drei Millionen Menschen "von ihren Nachbarn bei kollektiven Tötungen und Kundgebungen ermordet wurden. Dies geschah, obwohl die Zentralregierung keine Massentötungsbefehle oder -richtlinien erlassen hatte".

Yang Su erklärt, dass Massentötungen während der Kulturrevolution durch „das Paradox der staatlichen Förderung und des Staatsversagens“ verursacht wurden; Laut Yang konzentrierten sich die Massentötungen in den Monaten nach der Einrichtung der revolutionären Kreiskomitees auf ländliche Gebiete, wobei Massentötungen in jeder Gemeinde wahrscheinlicher waren, je mehr lokale Parteimitglieder in dieser Gemeinde waren. Die Repression durch die lokalen Organisationen könnte eine Reaktion auf die Gewaltrhetorik gewesen sein, die von den Provinzhauptstädten als Folge des Massenfraktionalismus in diesen Hauptstädten gefördert wurde, und der "Höhepunkt der Massenmorde fiel mit zwei Ankündigungen des Parteizentrums im Juli 1968 zusammen, die das Verbot von Fraktionen" bewaffnete Schlachten und Auflösung von Massenorganisationen"; Yang schreibt, dass Maos Regierung Klassenfeinde mit einem künstlichen und willkürlichen Standard bezeichnete, um zwei politische Aufgaben zu erfüllen: "Massengehorsam zu mobilisieren und Elitenkonflikte zu lösen", und die elastische Natur der Kategorie ermöglichte es ihr, "unter außergewöhnlichen Umstände."

Tiananmen-Platz

Jean-Louis Margolin gibt an, dass unter Deng Xiaoping mindestens 1.000 Menschen in Peking getötet wurden und Hunderte von Menschen auch auf dem Land hingerichtet wurden, nachdem seine Regierung 1989 die Demonstrationen auf dem Platz des Himmlischen Friedens niedergeschlagen hatte. Laut Louisa Lim im Jahr 2014 wurde eine Gruppe von Opfern ' Verwandte in China, die "Tiananmen-Mütter" genannt werden, haben die Identität von mehr als 200 der Getöteten bestätigt. Alex Bellamy schreibt, dass diese "Tragödie das letzte Mal ist, dass eine Episode von Massenmorden in Ostasien von den Tätern selbst beendet wurde, weil sie davon überzeugt waren, dass sie erfolgreich waren".

Kambodscha

Schädel von Opfern der Killing Fields der Roten Khmer in Kambodscha

Die Killing Fields sind eine Reihe von Orten in Kambodscha, an denen eine große Anzahl von Menschen getötet und ihre Leichen vom Regime der Roten Khmer während seiner Herrschaft über das Land, die von 1975 bis 1979 nach dem Ende des kambodschanischen Bürgerkriegs andauerte, begraben wurden. Der Soziologe Martin Shaw beschrieb den kambodschanischen Völkermord als "den reinsten Völkermord der Ära des Kalten Krieges ". Die Ergebnisse einer demografischen Studie zum kambodschanischen Völkermord kamen zu dem Schluss, dass die landesweite Zahl der Todesopfer von 1975 bis 1979 1.671.000 bis 1.871.000 betrug, oder 21 bis 24 Prozent der gesamten kambodschanischen Bevölkerung, wie sie vor der Machtübernahme der Roten Khmer geschätzt wurde. Laut Ben Kiernan ist die Zahl der Todesfälle, die speziell durch Hinrichtungen verursacht wurden, noch unbekannt, da viele Opfer an Hunger, Krankheit und Überarbeitung starben. Der Forscher Craig Etcheson vom Dokumentationszentrum von Kambodscha geht davon aus , dass die Zahl der Todesopfer zwischen 2 und 2,5 Millionen lag, mit einer "höchstwahrscheinlichen" Zahl von 2,2 Millionen. Nachdem er fünf Jahre damit verbracht hatte, etwa 20.000 Grabstätten zu erforschen, stellte er fest, dass "diese Massengräber die Überreste von 1.112.829 Hinrichtungsopfern enthalten". Eine Studie des französischen Demografen Marek Sliwinski berechnete etwas weniger als 2 Millionen unnatürliche Todesfälle unter den Roten Khmer bei einer kambodschanischen Bevölkerung von 1975 von 7,8 Millionen, wobei 33,5 % der kambodschanischen Männer unter den Roten Khmer starben im Vergleich zu 15,7 % der kambodschanischen Frauen. Die Zahl der mutmaßlichen Hinrichtungsopfer, die in 23.745 Massengräbern gefunden wurden, wird laut einer wissenschaftlichen Quelle aus dem Jahr 2009 auf 1,3 Millionen geschätzt. Es wird angenommen, dass die Hinrichtung etwa 60 % der Gesamtzahl der Todesopfer während des Völkermords ausmacht, wobei andere Opfer dem Hungertod oder der Krankheit erliegen.

Helen Fein , eine Genozidwissenschaftlerin, stellt fest, dass die fremdenfeindliche Ideologie des Regimes der Roten Khmer eine stärkere Ähnlichkeit mit "einem fast vergessenen Phänomen des Nationalsozialismus" oder Faschismus als dem Kommunismus hat . Als Reaktion auf Ben Kiernans "Argument, dass das demokratische Kampuchea-Regime von Pol Pot rassistischer und allgemein totalitärer war als marxistisch oder speziell kommunistisch", erklärt Steve Heder, dass das Beispiel eines solchen rassistischen Denkens, wie es in Bezug auf die Minderheit der Cham-Leute angewendet wird, widerhallte. Marx’ Definition eines geschichtslosen Volkes, das im Namen des Fortschritts zum Aussterben verurteilt ist“ und war daher Teil allgemeiner Konzepte von Klasse und Klassenkampf. Craig Etcheson schreibt, dass Daten über die Verteilung und Herkunft der Massengräber sowie interne Sicherheitsdokumente der Roten Khmer zu dem Schluss führten, dass "die meisten Gewalttaten auf Anordnung der höchsten politischen Behörden der Kommunistischen Partei Kampucheas durchgeführt wurden". ", anstatt das Ergebnis der "spontanen Exzesse einer rachsüchtigen, undisziplinierten Bauernarmee" zu sein, während der französische Historiker Henri Locard schreibt, dass die faschistische Bezeichnung der Roten Khmer von der Kommunistischen Partei Vietnams als eine Form des Revisionismus verwendet wurde , aber die Repression, die unter der Herrschaft der Roten Khmer existierte, war "ähnlich (wenn auch deutlich tödlicher) der Repression in allen kommunistischen Regimen". Daniel Goldhagen stellt fest, dass die Roten Khmer fremdenfeindlich waren, weil sie glaubten, dass die Khmer "das einzige authentische Volk waren, das in der Lage war, echten Kommunismus aufzubauen ". Steven Rosefielde schreibt, dass das demokratische Kampuchea gemessen an der Pro-Kopf- Basis das tödlichste aller kommunistischen Regime war , vor allem, weil es „einen lebensfähigen produktiven Kern fehlte“ und „es versäumte, dem Massenmord Grenzen zu setzen“.

Andere Staaten

Barbara Harff und Ted Gurr schreiben: "Die meisten marxistisch-leninistischen Regime, die in der Nachkriegszeit durch langwierige bewaffnete Kämpfe an die Macht kamen, verübten einen oder mehrere Politizide , wenn auch von sehr unterschiedlichem Ausmaß." Nach Benjamin Valentino , die meisten Regierungen , die sich als Kommunist beschrieben haben Massentötungen nicht begangen, sondern Massentötungen in kleinerem Maßstab als seine Standard von 50.000 Menschen , die innerhalb eines Zeitraums von fünf Jahren getötet wurden in kommunistischen Staaten wie aufgetreten sind Bulgarien , Rumänien und Ostdeutschland , obwohl der Mangel an Dokumentation ein endgültiges Urteil über das Ausmaß dieser Ereignisse und die Motive ihrer Täter verhindert. Atsushi Tago und Frank Wayman schreiben, dass, weil Demozid breiter ist als Massenmord oder Völkermord , die meisten kommunistischen Regime daran beteiligt waren, darunter die Sowjetunion, China, Kambodscha, Nordvietnam, Ostdeutschland, Polen , die Tschechoslowakei , Ungarn . Nordkorea , Kuba , Laos , Albanien und Jugoslawien .

Volksrepublik Bulgarien

Laut Valentino deuten die verfügbaren Beweise darauf hin, dass in Bulgarien ab 1944 im Rahmen einer Kampagne zur Kollektivierung der Landwirtschaft und der politischen Repression möglicherweise zwischen 50.000 und 100.000 Menschen getötet wurden , obwohl für ein endgültiges Urteil keine ausreichenden Unterlagen vorliegen . In seinem Buch Geschichte des Kommunismus in Bulgarien berichtet Dinyu Sharlanov von etwa 31.000 Menschen, die zwischen 1944 und 1989 vom Regime getötet wurden.

Ost-Deutschland

Nach Angaben von Valentino sollen im Zuge der sowjetischen Entnazifizierungskampagne ab 1945 in der DDR zwischen 80.000 und 100.000 Menschen getötet worden sein ; andere Wissenschaftler postulieren, dass diese Schätzungen überhöht sind.

Ein Denkmal für tote Häftlinge in einem NKWD-Sonderlager in Deutschland

Unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg begann die Entnazifizierung im von den Alliierten besetzten Deutschland und den von den Nazis annektierten Gebieten . In der sowjetischen Besatzungszone Deutschlands richtete das NKWD Gefangenenlager ein, meist in verlassenen Konzentrationslagern der Nazis, und sie benutzten sie, um angebliche Nazis und Nazi-deutsche Beamte zusammen mit einigen Grundbesitzern und preußischen Junkern zu internieren . Nach Akten und Daten, die das sowjetische Innenministerium 1990 veröffentlichte, wurden 123.000 Deutsche und 35.000 Bürger anderer Nationen inhaftiert. Von diesen Häftlingen wurden insgesamt 786 Menschen erschossen und 43.035 Menschen starben aus verschiedenen Gründen. Bei den meisten Todesfällen handelte es sich nicht um direkte Tötungen, sondern um Ausbrüche von Ruhr und Tuberkulose . Auch Hungertote traten in großem Umfang auf, insbesondere von Ende 1946 bis Anfang 1947, aber diese Todesfälle scheinen keine vorsätzlichen Tötungen gewesen zu sein, da in der sowjetischen Besatzungszone Nahrungsmittelknappheit weit verbreitet war. Die Häftlinge in den "Stilllagern", wie die NKWD-Sonderlager genannt wurden, hatten keinen Zugang zum Schwarzmarkt und konnten daher nur Lebensmittel bekommen, die ihnen von den Behörden ausgehändigt wurden. Einige Gefangene wurden hingerichtet und andere wurden möglicherweise zu Tode gefoltert. In diesem Zusammenhang ist es schwierig festzustellen, ob die Todesfälle von Häftlingen in den Schweigelagern als Massenmorde eingestuft werden können. Schwer zu ermitteln ist auch, wie viele der Toten Deutsche, Ostdeutsche oder Angehörige anderer Nationalitäten waren.

Nach der Berliner Krise von 1961 errichtete die DDR die Berliner Mauer . Obwohl die Überquerung zwischen Ostdeutschland und Westdeutschland für motivierte und zugelassene Reisende möglich war, versuchten Tausende von Ostdeutschen durch illegale Überschreitung der Mauer zu überlaufen. Davon wurden in den Jahren des Bestehens der Mauer (1961-1989) zwischen 136 und 227 Menschen von der Berliner Mauer getötet .

Sozialistische Republik Rumänien

Laut Valentino sollen in Rumänien ab 1945 im Rahmen der landwirtschaftlichen Kollektivierung und der politischen Repression zwischen 60.000 und 300.000 Menschen getötet worden sein .

Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien

Das kommunistische Regime von Josip Broz Tito unterdrückte seine Gegner blutig und verübte nach dem Zweiten Weltkrieg mehrere Massaker an Kriegsgefangenen . Die Europäische öffentliche Anhörung zu Verbrechen totalitärer Regime berichtet: „Die Entscheidung, Gegner zu ‚vernichten‘, muss in den engsten Kreisen der jugoslawischen Staatsführung gefasst worden sein, und der Befehl wurde sicherlich vom Obersten Befehlshaber der jugoslawischen Armee Josip Broz . erlassen Tito, obwohl nicht bekannt ist, wann und in welcher Form."

Dominic McGoldrick schreibt, dass Tito als Chef einer "hochgradig zentralisierten und unterdrückenden" Diktatur in Jugoslawien eine enorme Macht ausübte, wobei seine diktatorische Herrschaft von einer ausgeklügelten Bürokratie verwaltet wurde, die routinemäßig die Menschenrechte unterdrückte. Eliott Behar erklärt, dass "Titos Jugoslawien ein streng kontrollierter Polizeistaat war", und außerhalb der Sowjetunion hatte Jugoslawien laut David Mates mehr politische Gefangene als der Rest Osteuropas zusammen. Titos Geheimpolizei war dem sowjetischen KGB nachempfunden. Seine Mitglieder waren allgegenwärtig und handelten oft außergerichtlich , mit Opfern, darunter Intellektuelle der Mittelschicht, Liberale und Demokraten. Jugoslawien war Unterzeichner des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte, doch wurden einige seiner Bestimmungen kaum beachtet.

Nord Korea

Zwangsarbeit, Hinrichtungen und Konzentrationslager waren Rummel zufolge von 1948 bis 1987 für über eine Million Tote in der Demokratischen Volksrepublik Korea verantwortlich . Andere schätzen, dass allein in den Konzentrationslagern Nordkoreas 400.000 Menschen starben. In den Lagern wurde eine Vielzahl von Gräueltaten verübt, darunter Zwangsabtreibungen, Kindermord und Folter. Der frühere Richter des Internationalen Strafgerichtshofs, Thomas Bürgenthal, der einer der Autoren des Berichts der Untersuchungskommission für Menschenrechte in der Demokratischen Volksrepublik Korea und ein Überlebender von Auschwitz war, sagte der Washington Post, "dass die Bedingungen in der [North ] Koreanische Gefangenenlager sind genauso schrecklich oder sogar schlimmer als die, die ich in meiner Jugend in diesen Nazi-Lagern und in meiner langen beruflichen Laufbahn im Menschenrechtsbereich gesehen und erlebt habe." Pierre Rigoulot schätzt 100.000 Hinrichtungen, 1,5 Millionen Tote durch Konzentrationslager und Sklavenarbeit sowie 500.000 Tote durch Hungersnöte.

Die Hungersnot, die bis zu einer Million Menschenleben forderte, wurde als Ergebnis der Wirtschaftspolitik der nordkoreanischen Regierung und bewusster „Terror-Hunger“ beschrieben. Im Jahr 2010 erklärte Steven Rosefielde, dass der „Rote Holocaust“ „in Nordkorea immer noch fortbesteht“, da Kim Jong Il „sich weigert, das Massenmord aufzugeben“. Adam Jones zitiert die Behauptung des Journalisten Jasper Becker , die Hungersnot sei eine Form von Massenmord oder Völkermord aufgrund politischer Manipulationen der Lebensmittel gewesen. Schätzungen, die auf einer nordkoreanischen Volkszählung von 2008 basieren, gehen von 240.000 bis 420.000 zusätzlichen Todesfällen infolge der Hungersnot in Nordkorea der 1990er Jahre und einer demografischen Auswirkung von 600.000 bis 850.000 weniger Menschen in Nordkorea im Jahr 2008 als Folge der schlechten Lebensbedingungen nach der Hungersnot aus.

Demokratische Republik Vietnam

Valentino führt 80.000–200.000 Tote auf „kommunistische Massenmorde“ in Nord- und Südvietnam zurück .

Laut wissenschaftlichen Erkenntnissen, die auf vietnamesischen und ungarischen Archivdokumenten basieren, wurden während der Landreform Nordvietnams von 1953 bis 1956 bis zu 15.000 mutmaßliche Grundbesitzer hingerichtet 1955) als "reaktionäre oder böse Grundbesitzer" bezeichnet, obwohl dieses Verhältnis in der Praxis variieren kann. Im Zuge der Landreformkampagne wurden dramatische Fehler begangen. Vu Tuong gibt an, dass die Zahl der Hinrichtungen während der Landreform Nordvietnams proportional mit den Hinrichtungen während der chinesischen Landreform von 1949 bis 1952 vergleichbar war.

Kuba

Laut Jay Ulfelder und Benjamin Valentino , in der Forschung zur Bewertung der Risiken staatlich geförderter Massentötungen, wo Massentötung definiert wird als „die Handlungen staatlicher Agenten, die zum vorsätzlichen Tod von mindestens 1.000 Nichtkombattanten aus einer bestimmten Gruppe führen“. in einer Zeit anhaltender Gewalt", tötete die kubanische Regierung Fidel Castro im Rahmen der politischen Repressionskampagne zwischen 1959 und 1970 zwischen 5.000 und 8.335 Nichtkombattanten.

Demokratische Republik Afghanistan

Laut Frank Wayman und Atsushi Tago stellt die Demokratische Republik Afghanistan, obwohl sie häufig als Beispiel für kommunistischen Völkermord angesehen wird, einen Grenzfall dar. Vor dem sowjetisch-afghanischen Krieg , die Demokratische Partei der afghanischen Menschen ausgeführt zwischen 10.000 und 27.000 Menschen, meist in Pul-e-Charkhi Gefängnis . Massengräber von hingerichteten Häftlingen wurden aus der Sowjetzeit exhumiert.

Nach der Invasion 1979 setzten die Sowjets die Marionettenregierung von Babrak Karmal ein . 1987 wurden etwa 80 % des Staatsgebiets weder von der prokommunistischen Regierung und den sowjetischen Truppen noch von der bewaffneten Opposition dauerhaft kontrolliert. Um den Ausgleich zu schaffen, verwendete die Sowjetunion eine Taktik, die eine Kombination aus Politik der verbrannten Erde und Völkermord an der Migration war . Durch systematisches Abbrennen der Ernte und Zerstörung von Dörfern in Rebellenprovinzen sowie durch Vergeltungsbombardierungen ganzer Dörfer, die im Verdacht standen, den Widerstand zu beherbergen oder zu unterstützen, versuchten die Sowjets, die lokale Bevölkerung zur Übersiedlung auf sowjetisch kontrolliertes Gebiet zu zwingen, wodurch der bewaffneten Opposition die Unterstützung entzogen wurde. Valentino schreibt der sowjetischen Invasion und Besetzung des Landes zwischen 1978 und 1989 zwischen 950.000 und 1.280.000 zivile Tote zu, hauptsächlich als Massentötung durch die Guerilla. Bis Anfang der 1990er Jahre war etwa ein Drittel der afghanischen Bevölkerung aus dem Land geflohen. M. Hassan Kakar sagte, dass "die Afghanen zu den jüngsten Opfern des Völkermords durch eine Supermacht gehören."

Demokratische Volksrepublik Äthiopien

Amnesty International schätzt, dass während des äthiopischen Roten Terrors von 1977 und 1978 eine halbe Million Menschen getötet wurden. Während des Terrors wurden Menschengruppen in Kirchen getrieben, die dann niedergebrannt und Frauen systematisch von Soldaten vergewaltigt wurden. Der Save the Children Fund berichtete, dass die Opfer des Roten Terrors nicht nur Erwachsene waren, sondern 1.000 oder mehr Kinder, meist im Alter zwischen elf und dreizehn Jahren, deren Leichen auf den Straßen von Addis Abeba zurückgelassen wurden. Der äthiopische Diktator Mengistu Haile Mariam selbst soll politische Gegner mit bloßen Händen getötet haben.

Debatte über Hungersnöte

Die sowjetische Hungersnot von 1932-1933 mit Gebieten, in denen die Auswirkungen der Hungersnot am stärksten waren

Laut dem Historiker J. Arch Getty waren über die Hälfte der 100 Millionen Toten, die dem Kommunismus zugeschrieben werden, auf Hungersnöte zurückzuführen. Stéphane Courtois postuliert, dass viele kommunistische Regime in ihren Bemühungen um eine Zwangskollektivierung der Landwirtschaft Hungersnöte verursachten und diese systematisch als Waffe einsetzten, indem sie die Nahrungsmittelversorgung und die Verteilung von Nahrungsmitteln auf politischer Grundlage kontrollierten. Courtois erklärt, dass "in der Zeit nach 1918 nur kommunistische Länder solche Hungersnöte erlebten, die zum Tod von Hunderttausenden und in einigen Fällen Millionen von Menschen führten. Und wieder in den 1980er Jahren zwei afrikanische Länder, die behaupteten, marxistisch zu sein" -Leninisten , Äthiopien und Mosambik waren die einzigen Länder, die diese tödlichen Hungersnöte erlitten ."

Die Gelehrten Stephen G. Wheatcroft , RW Davies und Mark Tauger lehnen die Vorstellung ab, dass die ukrainische Hungersnot ein absichtlich von der sowjetischen Regierung verübter Völkermord war. Getty behauptet, dass die „überwältigende Meinung unter den Wissenschaftlern, die in den neuen Archiven arbeiten, darin besteht, dass die schreckliche Hungersnot der 1930er Jahre eher das Ergebnis stalinistischer Pfuscherei und Starrheit als eines völkermörderischen Plans war“. Der Schriftsteller Aleksandr Solschenizyn meinte in einem Artikel vom 2. April 2008 in der Iswestija, dass sich die Hungersnot der 1930er Jahre in der Ukraine nicht von der russischen Hungersnot von 1921 bis 1922 unterschied , da beide durch den rücksichtslosen Raub von Bauern durch bolschewistische Getreidebeschaffungen verursacht wurden.

Pankaj Mishra stellt Maos direkte Verantwortung für die Hungersnot in Frage und sagt: "Es gab auch viele vorzeitige Todesfälle in neuen unabhängigen Nationen, die nicht von unberechenbaren Tyrannen regiert wurden." Mishra zitiert Nobelpreisträger Amartya Sen ‚s Forschung zeigt , dass demokratisches Indien mehr gelitten Übersterblichkeit von Hunger und Krankheit in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts als China tat. Sen schrieb: "Indien scheint es zu schaffen, seinen Schrank alle acht Jahre mit mehr Skeletten zu füllen, als China in seinen Jahren der Schande hineingelegt hat."

Benjamin Valentino schreibt: "Obwohl in diesen Fällen nicht alle Hungertoten vorsätzlich waren, richteten die kommunistischen Führer die schlimmsten Auswirkungen der Hungersnot gegen ihre mutmaßlichen Feinde und benutzten den Hunger als Waffe, um Millionen von Menschen zu zwingen, sich an die Richtlinien des Staates zu halten." ." Daniel Goldhagen sagt, dass in manchen Fällen Hungertote nicht von Massenmorden unterschieden werden sollten: "Wenn Regierungen die Hungersnot nicht gelindert haben, haben die politischen Führer beschlossen, dem Massentod nicht nein zu sagen – mit anderen Worten, sie haben ja gesagt." Goldhagen sagt, dass Beispiele dafür in der Mau-Mau-Rebellion , dem Großen Sprung nach vorn , dem nigerianischen Bürgerkrieg , dem eritreischen Unabhängigkeitskrieg und dem Krieg in Darfur aufgetreten sind .

Historiker und Journalisten wie Seumas Milne und Jon Wiener kritisieren die Betonung des Kommunismus bei der Schuldzuweisung an Hungersnöten. In einem Artikel des Guardian aus dem Jahr 2002 erwähnt Milne "die moralische Blindheit, die gegenüber den Aufzeichnungen des Kolonialismus gezeigt wird ", und er schreibt: "Wenn man davon ausgeht, dass Lenin und Stalin diejenigen getötet haben, die in den Hungersnöten der 1920er und 1930er Jahre verhungerten, dann ist Churchill sicherlich für die 4 Millionen Toten in der vermeidbaren Hungersnot in Bengalen von 1943 verantwortlich . Milne beklagt, dass es zwar ein vielgepriesenes Schwarzbuch des Kommunismus gibt, aber keine so umfassende Anklage der Kolonialgeschichte. Weiner macht eine ähnliche Behauptung, als er den Holodomor und die Hungersnot in Bengalen von 1943 vergleicht, und stellt fest, dass Winston Churchills Rolle bei der Hungersnot in Bengalen "der Rolle Stalins in der ukrainischen Hungersnot ähnlich zu sein scheint". Historiker Mike Davis , Autor von Late Victorian Holocaust , zieht Vergleiche zwischen der Großen Chinesischen Hungersnot und den indischen Hungersnot aus dem späten 19. Jahrhundert , mit dem Argumente , dass die Regierungen in beiden Fällen , die die Antwort auf die Hungersnot bewusst beaufsichtigten wählen nicht Bedingungen zu lindern und als solche tragen die Verantwortung für das Ausmaß der Todesfälle bei diesen Hungersnöten.

Der Historiker Michael Ellman kritisiert die Fixierung auf ein "einzigartig stalinistisches Übel", wenn es um exzessive Todesfälle durch Hungersnöte geht. Ellman postuliert, dass Massensterben durch Hungersnöte kein „einzigartiges stalinistisches Übel“ sind, und kommentiert, dass Hungersnöte und Dürren in der gesamten russischen Geschichte ein häufiges Ereignis waren , einschließlich der russischen Hungersnot von 1921 bis 1922 , die vor Stalins Machtergreifung stattfand. Er stellt auch fest, dass Hungersnöte im 19. und 20. Jahrhundert in Ländern wie Indien, Irland, Russland und China weltweit verbreitet waren. Laut Ellman sind die G8 „des Massentodes oder Massentodes durch kriminelle Fahrlässigkeit schuldig, weil sie keine offensichtlichen Maßnahmen ergriffen haben, um die Massensterben zu reduzieren“ und Stalins „Verhalten war nicht schlechter als das vieler Herrscher im 19. und 20. Jahrhundert“.

Rechtsstand und Strafverfolgung

Gemäß einer Verfassungsänderung von 1992 in der Tschechischen Republik wird eine Person, die öffentlich den Völkermord an den Nazis oder Kommunisten oder andere Verbrechen von Nazis oder Kommunisten bestreitet, in Zweifel zieht, billigt oder zu rechtfertigen versucht, mit einer Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis 3 . bestraft Jahre. 1992 schrieb Barbara Harff , dass kein kommunistisches Land oder kommunistisches Regierungsgremium jemals wegen Völkermords verurteilt wurde. In seinem Vorwort von 1999 zum Schwarzbuch des Kommunismus schrieb Martin Malia : „In der gesamten ehemaligen kommunistischen Welt wurde praktisch keiner ihrer verantwortlichen Beamten vor Gericht gestellt oder bestraft. Tatsächlich wurden überall kommunistische Parteien, wenn auch gewöhnlich unter neuen Namen, in der Politik konkurrieren."

Mengistu Haile Mariam , der ehemalige kommunistische Führer Äthiopiens

Am Ende eines von 1994 bis 2006 dauernden Prozesses wurde Äthiopiens ehemaliger Machthaber Mengistu Haile Mariam wegen Völkermord , Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit von einem äthiopischen Gericht wegen seiner Rolle im Roten Terror in Äthiopien zum Tode verurteilt . Ethiopian Gesetz unterscheidet mich von den Vereinten Nationen " Völkermordkonvention und anderen Definitionen, dass sie definiert Völkermord als Absicht politische auszulöschen und nicht nur ethnische Gruppen. In dieser Hinsicht ähnelt es stark der Definition von Politizid .

1997 bat die kambodschanische Regierung die Vereinten Nationen um Unterstützung bei der Einrichtung des Tribunals der Roten Khmer . Die Staatsanwaltschaft stellte die Namen von fünf möglichen Verdächtigen an die Untersuchungsrichter am 18. Juli 2007 Am 26. Juli 2010 Kang Kek Iew (Genosse Duch), Direktor der S-21 Gefangenenlager in der Demokratischen Kampuchea , wo mehr als 14.000 Menschen wurden gefoltert und dann ermordet (meist im nahegelegenen Choeung Ek ), wurde wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu 35 Jahren Haft verurteilt. Seine Haftstrafe wurde teilweise auf 19 Jahre herabgesetzt, weil er seit 11 Jahren hinter Gittern saß. Nuon Chea , zweiter Kommandant der Roten Khmer und ihr ranghöchstes überlebendes Mitglied, wurde wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt, jedoch nicht wegen Völkermords. Am 7. August 2014 wurde er vom Tribunal der Roten Khmer wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu lebenslanger Haft verurteilt. Khieu Samphan , Staatsoberhaupt der Roten Khmer, wurde ebenfalls wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt. 2018 wurden Nuon Chea und Khieu Samphan des Völkermords für "die versuchte Ausrottung der Cham- und der vietnamesischen Minderheiten" schuldig gesprochen.

Im August 2007 wurde Arnold Meri , ein Veteran der estnischen Roten Armee und Cousin des ehemaligen estnischen Präsidenten Lennart Meri , von den estnischen Behörden wegen Beteiligung an den Deportationen von Esten in Hiiumaa im Jahr 1949 des Völkermords angeklagt . Meri bestritt die Anschuldigung und bezeichnete sie als politisch motiviert Diffamierung und sagte: "Ich halte mich nicht des Völkermords für schuldig." Der Prozess wurde eingestellt, als Meri am 27. März 2009 im Alter von 89 Jahren starb.

Am 26. November 2010 gab die russische Staatsduma eine Erklärung heraus, in der sie Stalins Verantwortung für das Massaker von Katyn anerkennt , die Hinrichtung von über 21.000 polnischen Kriegsgefangenen und intellektuellen Führern durch Stalins NKWD . In der Erklärung heißt es, dass Archivmaterial "nicht nur das Ausmaß seiner schrecklichen Tragödie enthüllt, sondern auch Beweise dafür liefert, dass das Verbrechen von Katyn auf direkte Anweisung von Stalin und anderen sowjetischen Führern begangen wurde".

Gedenkstätten und Museen

Karte von Stalins Gulag- Lagern im Gulag-Museum in Moskau, das 2001 vom Historiker Anton Antonov-Ovseyenko . gegründet wurde

Denkmäler für die Opfer des Kommunismus gibt es in fast allen Hauptstädten Osteuropas und es gibt auch mehrere Museen, die die Verbrechen während der kommunistischen Herrschaft dokumentieren, wie das Museum der Besatzungen und Freiheitskämpfe in Litauen , das Museum der Besatzung Lettlands in Riga und das Haus des Terrors in Budapest dokumentieren alle drei Museen auch die Verbrechen während der Naziherrschaft. Mehrere Wissenschaftler, darunter Kristen Ghodsee und Laure Neumayer , postulieren , dass diese Bemühungen darauf abzielen , das Narrativ der " Opfer des Kommunismus " als eine Theorie des doppelten Völkermordes oder die moralische Gleichwertigkeit zwischen dem Nazi-Holocaust (Rassenmord) und den von kommunistischen Staaten getöteten Personen zu institutionalisieren ( Klassenmord) und dass Werke wie Das Schwarzbuch des Kommunismus eine wichtige Rolle bei der Kriminalisierung des Kommunismus im europäischen politischen Raum in der Zeit nach dem Kalten Krieg spielten. Zoltan Dujisin schreibt, dass „die Europäisierung eines antitotalitären ‚kollektiven Gedächtnisses‘ des Kommunismus die Entstehung eines Feldes des Antikommunismus offenbart“, und die Erzählung wird von „antikommunistischen Gedächtnisunternehmern“ vorgeschlagen.

In Washington DC wurde eine Bronzestatue nach dem Vorbild der Skulptur der Göttin der Demokratie , die während der Proteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens 1989 geschaffen wurde, 2007 als Victims of Communism Memorial eingeweiht , nachdem sie 1993 vom Kongress genehmigt wurde. Das Victims of Communism Memorial Die Stiftung plant den Bau eines Internationalen Museums über den Kommunismus in Washington. 2002 wurde in Prag das Denkmal für die Opfer des Kommunismus eingeweiht . In Ungarn wurde 2006 zum 50. Jahrestag der ungarischen Revolution das Gloria Victis Denkmal zu Ehren der "100 Millionen Opfer des Kommunismus" errichtet . Im Jahr 2008 gab es in Russland 627 Denkmäler und Gedenktafeln, die den Opfern des kommunistischen Terrors gewidmet sind, die meisten von ihnen wurden von Privatpersonen geschaffen, aber es hatte weder ein Nationaldenkmal noch ein Nationalmuseum. Die im Oktober 2017 eingeweihte Mauer der Trauer in Moskau ist Russlands erstes Denkmal für die Opfer der politischen Verfolgung durch Stalin während der Sowjetzeit des Landes. Im Jahr 2017 genehmigte Kanadas National Capital Commission den Entwurf des Denkmals für die Opfer des Kommunismus – Kanada, ein Land der Zuflucht, das im Garten der Provinzen und Territorien in Ottawa errichtet werden soll. Am 23. August 2018 wurde die Gedenkstätte Estlands Opfer des Kommunismus 1940–1991 in Tallinn von der estnischen Präsidentin Kersti Kaljulaid eingeweiht . Der Bau der Gedenkstätte wurde vom Staat finanziert und die Gedenkstätte selbst wird vom Estnischen Institut für Historisches Gedächtnis verwaltet . Das Datum der Eröffnungszeremonie wurde gewählt, weil es mit dem offiziellen Europäischen Gedenktag für die Opfer des Stalinismus und Nationalsozialismus zusammenfiel.

Siehe auch

Kommunistische Bewegungen und Gewalt
Massenmord an Kommunisten
Gewalt durch Regierungen in allgemeinen und vergleichenden Studien

Verweise

Auszüge und Anmerkungen

Zitate

Literaturverzeichnis

Weiterlesen

Allgemein
Sovietunion
China
Kambodscha
Andere

Externe Links