1839 Gouverneurswahl in Massachusetts - 1839 Massachusetts gubernatorial election

1839 Gouverneurswahl in Massachusetts

←  1838 11. November 1839 1840  →
Sich herausstellen 16,72% Verringern1,33
  Marcus Morton.jpg Edward Everett, 1794-1865, Dreiviertelporträt, stehend, nach links gerichtet (beschnitten in der Nähe von 3 x 4).jpg
Kandidat Marcus Morton Edward Everett
Party Demokratisch Whig
Volksabstimmung 51.034 50.725
Prozentsatz 50,0 % 49,7%

Gouverneur vor der Wahl

Edward Everett
Whig

Gewählter Gouverneur

Marcus Morton
Demokrat

Die Gouverneurswahl von 1839 in Massachusetts war ein hart umkämpftes Rennen, das von Marcus Morton gewonnen wurde . Nach dem damaligen Gesetz von Massachusetts war eine Mehrheit der abgegebenen Stimmen erforderlich, um zu gewinnen, und Morton erhielt genau die Hälfte der abgegebenen Stimmen. Trotz einiger Unregelmäßigkeiten weigerte sich der amtierende Whig- Gouverneur Edward Everett , die Ergebnisse anzufechten, nachdem ein von seiner Partei dominierter Gesetzgebungsausschuss einen Bericht angenommen hatte, der Morton 51.034 von 102.066 abgegebenen Stimmen gab.

Hintergrund

Im 19. Jahrhundert hielt Massachusetts jährliche Wahlen für seine landesweiten Wahlämter ab. Von 1825 bis 1838 gewann eine Reihe von Politikern der Nationalrepublikaner und dann der Whigs den Sitz des Gouverneurs, zunächst mit großem Vorsprung, und erst später in den 1830er Jahren mit schmalerem Vorsprung. Der Hauptgegner der Whigs war der demokratische Kandidat Marcus Morton , der von 1828 bis 1843 jedes Jahr für das Amt des Gouverneurs kandidierte.

Der Abolitionismus wurde Mitte der 1830er Jahre in Massachusetts zu einer bedeutenden politischen Kraft, obwohl sowohl Whig- als auch demokratische Politiker versuchten, das Thema zu vermeiden, um andere politische Ziele zu verfolgen. Aktivisten der Abolitionisten versuchten, die Aufmerksamkeit auf das Thema zu erzwingen, indem sie von den Kandidaten für das Amt die Beantwortung von Fragebögen zu diesem Thema verlangten. Marcus Morton war bekannt dafür, dass er persönlich gegen die Sklaverei war, aber er ließ nicht oft zu, dass die Angelegenheit seine Politik beeinflusste, und äußerte seine Besorgnis über abolitionistische Taktiken. Sein Whig-Gegner seit 1835 war Edward Everett , der einmal eine Rede hielt, in der er seine Sympathie für die Eigentumsrechte der Sklavenhalter ausdrückte und nicht als Sympathie für die Abolitionisten-Sache angesehen wurde. In den Wahlen von 1837 und 1838 erhöhte die Unterstützung der Abolitionisten die Stimmenzahl von Morton, aber er war nie in der Lage, die Mehrheit der Stimmen zu erreichen, die erforderlich war, um die Wahlen im Staat zu gewinnen.

Parlamentswahlen

Kandidaten

  • Edward Everett , amtierender Gouverneur seit 1836 (Whig)
  • Marcus Morton , ehemaliger amtierender Gouverneur und demokratischer Kandidat für das Amt des Gouverneurs seit 1835 (Demokrat)

Die neu gegründete Mäßigkeitsbewegung erwog, einen Kandidaten in das Rennen aufzunehmen, war aber zufrieden, dass Everett sich durch seine Unterstützung und Unterzeichnung eines Mäßigkeitsgesetzes mit ihrer Bewegung verbunden hatte.

Kampagne

In der Amtszeit von 1838 wies Gouverneur Everett die Whig-Gesetzgebung an, moralische Gesetze zu verabschieden, darunter ein Gesetz, das die Inhaftierung von Schuldnern verbietet, und ein von Mäßigkeitsaktivisten gefördertes Gesetz , das den Verkauf von Spirituosen in Mengen von weniger als 15 US-Gallonen (57 L) verbot. Everett setzte sich auch für die schnelle wirtschaftliche Erholung des Staates von der Panik von 1837 und das Ende der direkten Steuern ein. Everett betonte die Auswirkungen des Schuldnergesetzes auf Seeleute, die bisher von den Schuldnerschutzgesetzen ausgeschlossen waren. Everett erläuterte auch seine Bilanz der Einrichtung und Reform staatlicher Institutionen: ein staatliches Irrenkrankenhaus, ein verbessertes Strafvollzugssystem und einen stillgelegten staatlichen Bildungsfonds unter der Leitung von Horace Mann .

Trotz der Tatsache, dass ihr Kandidat der erste Präsident der American Temperance Society war, argumentierten die Demokraten von Massachusetts unter der Führung von George Bancroft , dass das Alkoholgesetz katholische Einwanderer und arme Städter diskriminiere. Everett erhob auch Widerstand gegen ein Gesetz, das von freiwilligen Milizen verlangte, eine Jahresgebühr von 5 US-Dollar zu zahlen; Infolgedessen wurde in vielen Teilen des Staates ein "Militärticket" gegen Everett Whigs nominiert. Nationale Politik, wie die Frage des unabhängigen Finanzsystems, wurde im Wahlkampf der Opposition weitgehend ausgeklammert.

Ergebnisse

Die Wahl fand am Montag, dem 11. November 1839, statt. Frühe Rückkehr verschaffte Everett die Führung, obwohl seine Leistung in Boston , einer Hochburg der Whigs, besonders schwach war. Am 14. November zeigten die gesammelten Ergebnisse, dass Everett mit 100 Stimmen führte, wobei 250 Gemeinden noch zu berichten haben. Am nächsten Tag soll Morton mit nur zwei Stimmen führen. Eine Reihe von Whig-Beamten (insbesondere der Generaladjutant von Massachusetts Henry AS Dearborn ) gaben nicht ab, was Everett dazu veranlasste, trotz ihrer Beteuerungen, dass sie seine Kandidatur unterstützten, zu bemerken, "eine bessere Art, [ihre Unterstützung] zu zeigen, wäre gewesen, abzustimmen". ". Bei der ersten Zählung wurden eine Reihe von Unregelmäßigkeiten festgestellt. Die Stimmzettel von Easton waren vom Stadtschreiber nicht richtig versiegelt worden, und die Winchendon- Rücksendung wurde auf 1809 statt auf 1839 datiert. Diese Stimmen wurden gezählt.

Die Abstimmung war so knapp, dass bis zur Sitzung des Gesetzgebers kein Ergebnis bestätigt wurde. Am 1. Januar 1840 traf sich die neue, von den Whigs dominierte Legislative und schickte die Wahlfrage an einen gemeinsamen Ausschuss. Ein Stimmzettel für Morton enthielt das Gekritzel "Maccus Mattoon"; Trotz der Bemühungen von Whig-Partisanen, den Schriftsteller zu leugnen, der für Morton stimmen wollte, wurde nirgendwo im Staat eine Person mit diesem Namen gefunden. Ein ernsteres Problem wurde in Bezug auf die Rücksendungen aus Westfield aufgeworfen : Der dortige Stadtschreiber hatte die Richtigkeit des Ergebnisses nicht ordnungsgemäß geschworen, und Everett war der Meinung, dass diese Ergebnisse zurückgewiesen werden sollten.

Der Gemischte Legislativausschuss veröffentlichte seinen Bericht am 13. Januar 1840. Er stellte fest, dass insgesamt 102.066 Stimmen abgegeben wurden (einschließlich aller von den Unregelmäßigkeiten betroffenen Stimmen, die akzeptiert wurden), und dass daher 51.034 Stimmen erforderlich waren, um zu gewinnen. Es wurde festgestellt, dass Morton genau diese Zahl erhalten hatte, während Everett 50.725 erhielt und eine Reihe von Kandidaten Stimmen für die verbleibenden 307 abgegebenen Stimmzettel erhielt.

Gouverneurswahl in Massachusetts von 1839
Party Kandidat Stimmen % ±%
Demokratisch Marcus Morton 51.034 50,00 % +5,51%
Whig Edward Everett (Amtsinhaber) 50.725 49,70% −5,27%
  Verstreute Stimmen 307 0,30% −0,24%
Mehrheitlich 309 0,30%
Sich herausstellen 102.066 100,00%
Demokratischer Gewinn von Whig Schwingen +5.39%

Mortons Sieg wurde durch eine starke Zunahme der Wahlbeteiligung angetrieben, die ausschließlich Demokraten begünstigte, und nicht durch einen Abfall von den bestehenden Whig-Wählern. Er gewann 169 Städte und sieben Grafschaften: Middlesex, Hampden, Berkshire, Norfolk, Bristol und Dukes. Plymouth County wechselte knapp zu Everett. Morton machte schwere Gewinne in Worcester, Middlesex, Essex, Suffolk und Hampshire, während die Whigs in Hampden, Norfolk, Bristol, Plymouth und Nantucket zulegten.

Nachwirkungen

Trotz des Drucks von Partisanen, dieses Ergebnis anzufechten, lehnte Everett ab. Er schrieb in seinem Tagebuch: "Das Prinzip ist selbst in Massachusetts nicht mehr mächtig genug, um die Einhaltung der strengen Bestimmungen der Verfassung in einer solchen Frage zu rechtfertigen." Everett weigerte sich auch, seinen Freund und Whig-Kollegen Robert Charles Winthrop eine parteiische Hommage an ihn zu veröffentlichen, und bemerkte: "Ich bin bereit, die Wahl fallen zu lassen." Morton wurde am 18. Januar 1840 als Gouverneur vereidigt.

Obwohl der Demokrat den Sitz des Gouverneurs gewann, blieb die gesetzgebende Körperschaft fest Whig und weigerte sich, Mortons reformistische Agenda zu verabschieden (insbesondere stimmte sie nicht für die Aufhebung des 15-Gallonen-Gesetzes). Die Whigs formierten sich neu, und 1840 wurde Morton von John Davis besiegt . Morton gewann 1842 eine weitere Amtszeit in einer heiß umkämpften Wahl, die ebenfalls vom Gesetzgeber des Bundesstaates beschlossen wurde.

Siehe auch

Verweise

Quellen