Mittelwertsatz - Mean value theorem

Für jede Funktion, die auf stetig und auf differenzierbar ist, gibt es einige im Intervall, so dass die Sekante, die die Endpunkte des Intervalls verbindet, parallel zur Tangente bei ist .

In der Mathematik besagt der Mittelwertsatz grob, dass es für einen gegebenen planaren Bogen zwischen zwei Endpunkten mindestens einen Punkt gibt, an dem die Tangente an den Bogen durch seine Endpunkte parallel zur Sekante verläuft . Es ist eines der wichtigsten Ergebnisse in der realen Analyse . Dieser Satz wird verwendet, um Aussagen über eine Funktion auf einem Intervall ausgehend von lokalen Hypothesen über Ableitungen an Punkten des Intervalls zu beweisen.

Genauer gesagt besagt das Theorem, dass wenn eine stetige Funktion auf dem geschlossenen Intervall und differenzierbar auf dem offenen Intervall ist , dann gibt es einen Punkt, in dem die Tangente an parallel zur Sekantenlinie durch die Endpunkte und ist , d.h.

Geschichte

Ein Sonderfall dieses Theorems wurde erstmals von Parameshvara (1370–1460) von der Kerala School of Astronomy and Mathematics in India in seinen Kommentaren zu Govindasvāmi und Bhāskara II beschrieben . Eine eingeschränkte Form des Satzes wurde 1691 von Michel Rolle bewiesen ; das Ergebnis war das, was heute als der Satz von Rolle bekannt ist , und wurde nur für Polynome ohne die Techniken der Infinitesimalrechnung bewiesen. Der Mittelwertsatz in seiner modernen Form wurde 1823 von Augustin Louis Cauchy aufgestellt und bewiesen. Seitdem wurden viele Variationen dieses Satzes bewiesen.

Formale Aussage

Die Funktion erhält die Steigung der Sekante zwischen und als Ableitung am Punkt .
Es ist auch möglich, dass mehrere Tangenten parallel zur Sekante liegen.

Let sein , kontinuierliche Funktion auf dem geschlossenen Intervall , und differenzierbar auf dem offenen Intervall , wo . Dann gibt es einige in solchen, dass

Der Mittelwertsatz ist eine Verallgemeinerung des Satzes von Rolle , der davon ausgeht , dass die rechte Seite darüber Null ist.

Der Mittelwertsatz ist in einer etwas allgemeineren Umgebung immer noch gültig. Man braucht nur anzunehmen , dass ist kontinuierlich auf , und das für jeden in der Grenze

existiert als endliche Zahl oder ist gleich oder . Wenn sie endlich ist, ist diese Grenze gleich . Ein Beispiel , wo diese Version des Satzes gilt durch das reellwertige gegeben Kubikwurzelfunktion Mapping , dessen Derivat gegen Unendlich am Ursprung.

Beachten Sie, dass der Satz, wie gesagt, falsch ist, wenn eine differenzierbare Funktion komplexwertig und nicht reellwertig ist. Definieren Sie beispielsweise für alle realen . Dann

während für jede reale .

Diese formalen Aussagen werden auch als Mittelwertsatz von Lagrange bezeichnet.

Nachweisen

Der Ausdruck gibt die Steigung der Linie an, die die Punkte und verbindet , die eine Sehne des Graphen von ist , während die Steigung der Tangente an die Kurve an dem Punkt angibt . Der Mittelwertsatz besagt also, dass wir bei jeder Sehne einer glatten Kurve einen Punkt auf der Kurve finden können, der zwischen den Endpunkten der Sehne liegt, so dass die Tangente der Kurve an diesem Punkt parallel zur Sehne ist. Der folgende Beweis illustriert diese Idee.

Definiere , wobei eine Konstante ist. Da auf stetig und auf differenzierbar ist , gilt das Gleiche für . Wir wollen nun so wählen , dass die Bedingungen des Satzes von Rolle erfüllt sind . Nämlich

Nach dem Satz von Rolle , da differenzierbar ist und , gibt es einige in denen , und aus der Gleichheit folgt, dass

Auswirkungen

Satz 1: Nehmen Sie an, dass f eine stetige reellwertige Funktion ist, die auf einem beliebigen Intervall I der reellen Geraden definiert ist. Wenn die Ableitung von f an jedem inneren Punkt des Intervalls I vorhanden ist, und Null ist , dann F ist konstant in dem Innenraum.

Beweis: Angenommen, die Ableitung von f an jedem inneren Punkt des Intervalls I existiert und ist null. Sei ( a , b ) ein beliebiges offenes Intervall in I . Nach dem Mittelwertsatz gibt es einen Punkt c in ( a , b ) mit

Dies impliziert, dass f ( a ) = f ( b ) . Also ist f im Inneren von I konstant und somit auf I durch Stetigkeit konstant . (Siehe unten für eine multivariable Version dieses Ergebnisses.)

Bemerkungen:

Satz 2: Wenn f' ( x ) = g' ( x ) für alle x in einem Intervall ( a , b ) des Definitionsbereichs dieser Funktionen, dann ist f - g konstant oder f = g + c wobei c eine Konstante ist auf ( a , b ).

Beweis: Sei F = f − g , dann ist F' = f' − g' = 0 auf dem Intervall ( a , b ), also besagt der obige Satz 1, dass F = f − g eine Konstante c oder f = g + . ist c .

Theorem 3: Wenn F eine Stammfunktion von f auf einem Intervall I , dann ist die allgemeinste antiderivative von f auf I ist F (x) + c wobei c eine Konstante ist .

Beweis: Er leitet sich direkt aus obigem Satz 2 ab.

Mittelwertsatz von Cauchyy

Der Mittelwertsatz von Cauchy , auch als erweiterter Mittelwertsatz bekannt , ist eine Verallgemeinerung des Mittelwertsatzes. Sie besagt: Wenn die Funktionen und sowohl auf dem geschlossenen Intervall stetig als auch auf dem offenen Intervall differenzierbar sind , dann gibt es einige , so dass

Geometrische Bedeutung des Satzes von Cauchy

Wenn und ist dies natürlich gleichbedeutend mit:

Geometrisch bedeutet dies, dass es eine Tangente an den Kurvenverlauf gibt

die parallel zu der durch die Punkte und definierten Linie verläuft . Der Satz von Cauchy behauptet jedoch nicht die Existenz einer solchen Tangente in allen Fällen, in denen und verschiedene Punkte sind, da sie nur für einen Wert mit erfüllt sein könnte, mit anderen Worten, für einen Wert, für den die erwähnte Kurve stationär ist ; in solchen Punkten ist wahrscheinlich überhaupt keine Tangente an die Kurve definiert. Ein Beispiel für diese Situation ist die Kurve von

die auf dem Intervall vom Punkt nach geht , aber nie eine horizontale Tangente hat; es hat jedoch einen stationären Punkt (eigentlich eine Spitze ) bei .

Der Mittelwertsatz von Cauchy kann verwendet werden, um die Regel von L'Hôpital zu beweisen . Der Mittelwertsatz ist der Spezialfall des Cauchyschen Mittelwertsatzes, wenn .

Beweis des Mittelwertsatzes von Cauchy

Der Beweis des Mittelwertsatzes von Cauchy basiert auf derselben Idee wie der Beweis des Mittelwertsatzes.

  • Angenommen . Definieren Sie , wobei so festgelegt ist, dass , nämlich
    Da und auf stetig und auf differenzierbar sind , gilt das Gleiche für . Alles in allem erfüllt die Voraussetzungen des Satzes von Rolle : folglich gibt es einige in , für die . Mit der Definition von haben wir nun:
    Deswegen:
    was das Ergebnis impliziert.
  • Wendet man den Satz von Rolle auf an , folgt daraus, dass es in für gibt . Mit dieser Wahl von gilt (trivialerweise) der Mittelwertsatz von Cauchy.

Verallgemeinerung für Determinanten

Nehmen Sie an, dass und differenzierbare Funktionen auf sind , die auf stetig sind . Definieren

Es gibt solche .

Beachte das

und wenn wir setzen , erhalten wir den Mittelwertsatz von Cauchy. Wenn wir platzieren und erhalten wir den Mittelwertsatz von Lagrange .

Der Beweis der Verallgemeinerung ist recht einfach: Jedes von und ist Determinanten mit zwei identischen Zeilen, also . Der Satz von Rolle impliziert, dass es solche gibt, dass .

Mittelwertsatz in mehreren Variablen

Der Mittelwertsatz verallgemeinert sich auf reelle Funktionen mehrerer Variablen. Der Trick besteht darin, mit Parametrisierung eine reelle Funktion einer Variablen zu erstellen und dann den Satz über eine Variable anzuwenden.

Sei eine offene konvexe Teilmenge von , und sei eine differenzierbare Funktion. Fixpunkte und definieren . Da es sich um eine differenzierbare Funktion in einer Variablen handelt, liefert der Mittelwertsatz:

für einige zwischen 0 und 1. Aber da und explizit berechnend gilt:

wobei bezeichnet einen Gradienten und ein Punktprodukt . Beachten Sie, dass dies eine genaue Analogon des Satzes in einer Variablen (im Fall dieses ist der Satz in einer Variable). Durch die Cauchy-Schwarz-Ungleichung ergibt die Gleichung den Schätzwert:

Insbesondere wenn die partiellen Ableitungen von beschränkt sind, ist Lipschitz stetig (und daher gleichmäßig stetig ).

Als Anwendung des Obigen beweisen wir, dass konstant ist, wenn offen und zusammenhängend ist und jede partielle Ableitung von 0 ist. Wählen Sie einen Punkt aus und lassen Sie . Wir wollen für jeden zeigen . Lassen Sie dazu . Dann ist E abgeschlossen und nicht leer. Es ist auch geöffnet: für jeden ,

für jeden in einer Nachbarschaft von . (Hier ist es entscheidend, dass und ausreichend nahe beieinander liegen.) Da verbunden ist, schließen wir .

Die obigen Argumente erfolgen koordinatenfrei; daher verallgemeinern sie auf den Fall, wenn eine Teilmenge eines Banach-Raums ist.

Mittelwertsatz für vektorwertige Funktionen

Es gibt kein genaues Analogon des Mittelwertsatzes für vektorwertige Funktionen.

In Principles of Mathematical Analysis gibt Rudin eine Ungleichung an, die auf viele der gleichen Situationen angewendet werden kann, auf die der Mittelwertsatz im eindimensionalen Fall anwendbar ist:

Satz  —  Für eine stetige vektorwertige Funktion, die auf differenzierbar ist , gibt es so dass .

Jean Dieudonné verwirft in seiner klassischen Abhandlung Foundations of Modern Analysis den Mittelwertsatz und ersetzt ihn durch die mittlere Ungleichung, da der Beweis nicht konstruktiv ist und man den Mittelwert nicht finden kann und in Anwendungen nur die mittlere Ungleichung benötigt wird. Serge Lang verwendet in Analysis I den Mittelwertsatz in integraler Form als sofortigen Reflex, aber dieser Gebrauch erfordert die Stetigkeit der Ableitung. Wenn man das Henstock–Kurzweil-Integral verwendet , kann man den Mittelwertsatz in Integralform haben, ohne die zusätzliche Annahme, dass die Ableitung stetig sein sollte, da jede Ableitung Henstock–Kurzweil-integrierbar ist. Das Problem spricht etwa die folgende: Wenn f  : UR m ist eine differenzierbare Funktion (wobei UR n offen ist ) , und wenn x + th , x , hR n , t ∈ [0, 1] ist die fraglichen Liniensegment (innerhalb von U liegend ), dann kann man das obige Parametrisierungsverfahren auf jede der Komponentenfunktionen f i ( i = 1, …, m ) von f (in der obigen Notationsmenge y = x + h ) anwenden . Dabei findet man Punkte x + t i h auf der Strecke, die

Aber im Allgemeinen wird es keinen einzigen Punkt x + t * h auf dem Streckenabschnitt geben, der

für alle ich gleichzeitig . Definieren Sie beispielsweise:

Dann aber und nie gleichzeitig Null als Reichweiten über .

Eine gewisse Verallgemeinerung des Mittelwertsatzes auf vektorwertige Funktionen ergibt sich jedoch wie folgt: Sei f eine stetig differenzierbare reellwertige Funktion definiert auf einem offenen Intervall I , und seien x sowie x + h Punkte von ich . Der Mittelwertsatz in einer Variablen sagt uns, dass es ein t * zwischen 0 und 1 gibt, so dass

Andererseits haben wir nach dem Fundamentalsatz der Infinitesimalrechnung gefolgt von einer Variablenänderung

Somit wurde der Wert f′ ( x + t * h ) an der jeweiligen Stelle t * durch den Mittelwert . ersetzt

Diese letzte Version kann auf vektorwertige Funktionen verallgemeinert werden:

Lemma 1  —  Sei UR n offen, f  : UR m stetig differenzierbar, und xU , hR n Vektoren, so dass das Liniensegment x + th , 0 ≤ t ≤ 1 in U bleibt . Dann haben wir:

wobei Df die Jacobi-Matrix von f bezeichnet und das Integral einer Matrix komponentenweise zu verstehen ist.

Nachweisen. Seien f 1 , …, f m die Komponenten von f und definieren Sie:

Dann haben wir

Die Behauptung folgt, da Df die aus den Komponenten bestehende Matrix ist .

Lemma 2  —  Sei v  : [ a , b ] → R m eine stetige Funktion definiert auf dem Intervall [ a , b ] R . Dann haben wir

Nachweisen. Sei u in R m der Wert des Integrals

Nun haben wir (unter Verwendung der Cauchy-Schwarz-Ungleichung ):

Wenn wir nun die Norm von u von beiden Enden aufheben, erhalten wir die gewünschte Ungleichung.

Mittelwertungleichung  —  Wenn die Norm von Df ( x + th ) durch eine Konstante M für t in [0, 1] beschränkt ist , dann

Nachweisen. Aus Lemma 1 und 2 folgt, dass

Mittelwertsätze für bestimmte Integrale

Erster Mittelwertsatz für bestimmte Integrale

Geometrisch: interpretiert man f(c) als Höhe eines Rechtecks ​​und ba als Breite, hat dieses Rechteck die gleiche Fläche wie der Bereich unterhalb der Kurve von a nach b

Sei f  : [ a , b ] → R eine stetige Funktion. Dann existiert c in [ a , b ] so dass

Da der Mittelwert von f auf [ a , b ] definiert ist als

wir können die Schlussfolgerung so interpretieren, dass f seinen Mittelwert bei einem c in ( a , b ) erreicht.

Allgemein gilt, wenn f  : [ a , b ] → R stetig und g eine integrierbare Funktion ist, die auf [ a , b ] kein Vorzeichen ändert , dann existiert c in ( a , b ) mit

Beweis des ersten Mittelwertsatzes für bestimmte Integrale

Angenommen f  : [ a , b ] → R ist stetig und g ist eine nicht negative integrierbare Funktion auf [ a , b ]. Nach dem Extremwertsatz gibt es m und M derart, dass für jedes x in [ a , b ], und . Da g nichtnegativ ist,

Nun lass

Wenn , wir sind fertig seit

meint

also für jedes c in ( a , b ),

Wenn ich 0 bin , dann

Durch den Zwischenwertsatz , f Attalus jeden Wert des Intervalls [ m , M ], so für einige c in [ a , b ]

das ist,

Schließlich, wenn g negativ auf [ a , b ] ist, dann

und wir erhalten immer noch das gleiche Ergebnis wie oben.

QED

Zweiter Mittelwertsatz für bestimmte Integrale

Es gibt verschiedene leicht unterschiedliche Sätze, die als zweiter Mittelwertsatz für bestimmte Integrale bezeichnet werden . Eine häufig vorkommende Version ist wie folgt:

Ist G  : [ a , b ] → R eine positiv monoton fallende Funktion und φ : [ a , b ] → R eine integrierbare Funktion, dann existiert eine Zahl x in ( a , b ] mit

Hier steht für , dessen Existenz sich aus den Bedingungen ergibt. Beachten Sie, dass es wichtig ist , dass das Intervall ( a , b ] enthält b Eine Variante dieser Anforderung nicht mit ist.:

Wenn G  : [ a , b ] → R eine monotone (nicht notwendigerweise fallende und positive) Funktion und φ  : [ a , b ] → R eine integrierbare Funktion ist, dann existiert eine Zahl x in ( a , b ) mit

Mittelwertsatz für Integration versagt für vektorwertige Funktionen

Wenn die Funktion einen mehrdimensionalen Vektor zurückgibt, ist die MVT für die Integration nicht wahr, selbst wenn die Domäne von ebenfalls mehrdimensional ist.

Betrachten Sie beispielsweise die folgende zweidimensionale Funktion, die auf einem -dimensionalen Würfel definiert ist:

Dann ist durch Symmetrie leicht zu erkennen, dass der Mittelwert von über seinem Bereich (0,0) ist:

Es gibt jedoch keinen Punkt, an dem , denn überall.

Ein probabilistisches Analogon des Mittelwertsatzes

Seien X und Y nicht negative Zufallsvariablen mit E[ X ] < E[ Y ] < ∞ und (dh X ist in der üblichen stochastischen Ordnung kleiner als Y ). Dann existiert eine absolut stetige nicht negative Zufallsvariable Z mit Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion

Sei g eine messbare und differenzierbare Funktion mit E[ g ( X )], E[ g ( Y )] < ∞, und sei ihre Ableitung g′ messbar und Riemann-integrierbar auf dem Intervall [ x , y ] für alle yx ≥ 0. Dann ist E[ g′ ( Z )] endlich und

Generalisierung in der komplexen Analyse

Wie oben erwähnt, gilt der Satz nicht für differenzierbare komplexwertige Funktionen. Stattdessen wird eine Verallgemeinerung des Theorems wie folgt angegeben:

Sei f  : Ω → C eine holomorphe Funktion auf der offenen konvexen Menge Ω und seien a und b verschiedene Punkte in Ω. Dann gibt es Punkte u , v auf L ab (dem Geradensegment von a nach b ) mit

Dabei ist Re() der Realteil und Im() der Imaginärteil einer komplexwertigen Funktion.

Siehe auch

Anmerkungen

Externe Links