Medienberichterstattung über den Golfkrieg - Media coverage of the Gulf War

Der Persische Golfkrieg (2. August 1990 – 28. Februar 1991), Codename Operation Desert Storm (17. Januar 1991 – 28. Februar 1991) und allgemein als Golfkrieg bezeichnet, war ein Krieg, der von einer von den Vereinten Nationen autorisierten Koalitionstruppe von 34 aus geführt wurde Nationen unter Führung der Vereinigten Staaten gegen den Irak als Reaktion auf die irakische Invasion und Annexion von Kuwait . Die Medienberichterstattung über den Golfkrieg war aus vielen Gründen wichtig , darunter die Live-Berichterstattung von CNN aus einem Bagdad- Hotel, alternative und internationale Berichterstattung und die Verwendung von Bildern.

US-Fernsehberichterstattung und der CNN-Faktor

Der Persische Golfkrieg war ein stark im Fernsehen übertragener Krieg. Neue Technologien, wie die Satellitentechnologie , ermöglichten eine neue Art der Kriegsberichterstattung. Die Medien hatten auch Zugang zu militärischen Innovationen, wie zum Beispiel Bildern von "mit Kameras ausgestatteten High-Tech-Waffen, die gegen irakische Ziele gerichtet sind", so das Museum of Broadcast Communications. Zum ersten Mal konnten Menschen auf der ganzen Welt Live-Bilder von Raketen , die ihre Ziele trafen, und Jägern, die von Flugzeugträgern starteten, aus der realen Perspektive der Maschinen sehen. Die Bilder von präzisen Landbomben und der Verwendung von Nachtsichtgeräten gaben der Berichterstattung eine futuristische Note, die Videospielbildern ähnelte und das "Kriegsdrama" förderte. Aufgrund des Poolsystems verließen sich die meisten Fernsehsender jedoch stark auf die Informationen und Bilder des Militärs. Dies schränkte die Fähigkeit der Medien ein, über den Krieg zu berichten, trotz der neuen Technologien, die das Potenzial für Live-Berichterstattungen schufen.

Der Krieg wurde seit seinen Anfängen von den drei wichtigsten amerikanischen Sendern sowie dem aufstrebenden CNN live übertragen . In der Nacht vom 16. Januar, als die Luftangriffe begannen, ABC ‚s Peter Jennings , CBS ‘ s Dan Rather und NBC ‚s Tom Brokaw wurden Verankerung ihre Abendnachrichten. Der Korrespondent von ABC News, Gary Shepard, berichtete live aus Bagdad und erzählte Jennings von der Ruhe der Stadt. Aber Augenblicke später war Shepard wieder in der Luft, als am Horizont Lichtblitze zu sehen waren und Leuchtspuren auf dem Boden zu hören waren. Auf CBS sahen die Zuschauer einen Bericht des Korrespondenten Allen Pizzey, der ebenfalls aus Bagdad berichtete, als der Krieg begann. In den "NBC Nightly News" berichtete Korrespondent Mike Boettcher über ungewöhnliche Flugaktivitäten in Dhahran, Saudi-Arabien. Augenblicke später verkündete Brokaw seinen Zuschauern, dass der Luftangriff begonnen habe.

Es war jedoch CNN, das für seine Berichterstattung die größte Popularität erlangte, und tatsächlich wird seine Berichterstattung aus Kriegszeiten oft als eines der wegweisenden Ereignisse in der Entwicklung des Netzwerks bezeichnet. CNN war der einzige Nachrichtensender mit 24-Stunden-Berichterstattung, und als der Krieg begann, hatten sie diese Art der Berichterstattung bereits seit 10 Jahren. Bei Kriegsausbruch verfügten sie bereits über die notwendige Ausrüstung und das nötige Personal und waren bereit, das Geschehen in Bagdad rund um die Uhr zu verfolgen. "Sie hatten die Reporter, Satelliten, Verbindungen, die Ingenieure, die Produzenten und die fachkundigen Kommentatoren vor Ort oder in Bereitschaft". Als die Regierung amerikanische Journalisten warnte, dass ihre Sicherheit durch die Bombenanschläge gefährdet sein könnte, entschieden sich die Bagdad-Korrespondenten von CNN, Bernard Shaw , John Holliman und Peter Arnett , sowie der Rest ihres Teams, zurückzubleiben. Als die irakischen Behörden beschlossen, den Rest der westlichen Korrespondenten auszuschließen, konnte das CNN-Team außerdem zurückbleiben, weil Produzent Robert Winner die letzten Monate damit verbracht hatte, kooperative Beziehungen mit Regierungsbeamten in Bagdad aufzubauen. In den ersten Tagen der Bombardierung konnte das CNN-Team live aus ihrer Hotelsuite im Rashid-Hotel per Funk berichten, während dies keinem anderen Sender gelang. Die CNN-Live-Berichterstattung aus dem Hotel war ebenfalls bedeutend, da sie unbearbeitet war. Dieses Ereignis war eine kritische Wendung in der 24-Stunden-Berichterstattung. Von den CNN-Korrespondenten erhielt Peter Arnett die meiste Aufmerksamkeit, der durch die Kontroverse seiner Reportagen bekannt wurde. Seine Berichte über die Kriegsgefangenen der Koalition, über die Bombardierung einer angeblich von den irakischen Behörden behaupteten Milchfabrik und über die Bombardierung des Bunkers außerhalb von Bagdad, bei der fast 400 Zivilisten getötet wurden, waren besonders umstritten und führten dazu, dass er als von manchen antipatriotisch.

Die allgemeine Medien- und Fernsehberichterstattung während dieses ersten Golfkriegs wurde mehrfach kritisiert. Leute wie Columbia-Professor Douglas Kellner haben argumentiert, dass die Medien den Krieg als eine aufregende Erzählung darstellten und ihn in eine Art dramatisches, patriotisches Spektakel verwandelten, und dass die Moderatoren der großen amerikanischen Fernsehsender wie CBS eine Sichtweise präsentierten, die nur zu identifizieren schien aus Sicht des amerikanischen Militärs. In dem Buch The Persian Gulf TV War argumentierte er auch, dass Fernsehsender und andere Medien keine ausgewogene Darstellung der Ereignisse lieferten, weil dies den Geschäftsinteressen kommerzieller Sender nicht förderlich war.

General Norman Schwarzkopf bezeichnete den Fahrer eines Fahrzeugs in einer berühmten Pressekonferenz während des Golfkriegs am 30. Januar 1991 als "den glücklichsten Mann im Irak". Er zeigte ein Video von einer lasergesteuerten Bombe , die eine Brücke zerstört, kurz nachdem das Fahrzeug darüber gefahren war.

Internationale Abdeckung

In Großbritannien widmete die BBC den UKW-Teil ihres nationalen Sprachradiosenders BBC Radio 4 einem 18-stündigen fortlaufenden Nachrichtenformat, wodurch Radio 4 News FM entstand . Die Station war kurzlebig und endete kurz nachdem Präsident Bush den Waffenstillstand und die Befreiung Kuwaits erklärt hatte. Es ebnete jedoch den Weg für die spätere Einführung von Radio Five Live .

Zwei BBC-Journalisten, John Simpson und Bob Simpson (die trotz gemeinsamen Nachnamens nicht verwandt sind), trotzten ihren Redakteuren und blieben in Bagdad, um über den Fortgang des Krieges zu berichten. Sie waren für einen Bericht verantwortlich, der einen "berüchtigten Marschflugkörper, der eine Straße entlang fuhr und an einer Ampel links abbog" enthielt.

Königin Elizabeth II. des Vereinigten Königreichs wandte sich am 24. Februar 1991 an die Nation , nachdem sie sich mit Premierminister John Major und Regierungsministern über den Krieg beraten hatte . Dies war das erste Mal, dass die Königin zusätzlich zu ihrer jährlichen Weihnachtsbotschaft in einer Fernsehansprache sprach .

Zeitungen auf der ganzen Welt berichteten ebenfalls über den Krieg, und das Time Magazine veröffentlichte eine Sonderausgabe vom 28. Januar 1991, die die Schlagzeile "KRIEG IM GOLF" über einem Bild von Bagdad, das zu Kriegsbeginn aufgenommen wurde, auf der Titelseite prangte.

Die US-Politik bezüglich der Medienfreiheit war viel restriktiver als im Vietnamkrieg . Die Politik war in einem Pentagon-Dokument mit dem Titel Annex Foxtrot dargelegt worden . Die meisten Presseinformationen stammten aus Briefings, die vom Militär organisiert wurden. Nur ausgewählte Journalisten durften die Front besuchen oder Interviews mit Soldaten führen. Diese Besuche wurden immer in Anwesenheit von Offizieren durchgeführt und unterlagen sowohl der vorherigen Zustimmung des Militärs als auch der anschließenden Zensur . Dies geschah angeblich, um sensible Informationen davor zu schützen, dem Irak preisgegeben zu werden. Diese Politik wurde stark von den Erfahrungen des Militärs mit dem Vietnamkrieg beeinflusst, in dem die öffentliche Opposition innerhalb der Vereinigten Staaten im Laufe des Krieges wuchs. Es war nicht nur die Einschränkung der Informationen im Nahen Osten, die Medien schränkten auch das ein, was über den Krieg gezeigt wurde, mit grafischeren Darstellungen wie Ken Jareckes Bild eines verbrannten irakischen Soldaten, der aus dem amerikanischen AP-Draht gezogen wurde, während es in Europa es wurde ausführlich berichtet.

Gleichzeitig war die Berichterstattung über diesen Krieg in ihrer Augenblicklichkeit neu. Ungefähr zur Hälfte des Krieges beschloss die irakische Regierung, Live-Satellitenübertragungen aus dem Land durch westliche Nachrichtenorganisationen zuzulassen, und US-Journalisten kehrten in Massen nach Bagdad zurück. Tom Aspell von NBC , Bill Blakemore von ABC und Betsy Aaron von CBS News reichten Berichte ein, die der anerkannten irakischen Zensur unterliegen. Während des Krieges wurde fast sofort Filmmaterial von ankommenden Raketen ausgestrahlt.

Eine britische Crew von CBS News (David Green und Andy Thompson), die mit Satellitenübertragungsgeräten ausgestattet war, reiste mit den Frontkräften und traf, nachdem sie Live-TV-Bilder der Kämpfe unterwegs übertragen hatte, einen Tag vor den Streitkräften in Kuwait-Stadt ein und sendeten live Fernsehen aus der Stadt und über den Einzug der arabischen Truppen am nächsten Tag.

Medien und Publikum im Nahen Osten East

Die arabische Medienindustrie wurde von den Regierungen streng kontrolliert. Auch staatliche Fernsehsender wurden überwacht. Als Sprachrohr der Behörde sendeten die Nachrichtenmedien von Ab nur das, was die Regierung der Öffentlichkeit mitteilen wollte. Nachrichten werden in diesem Zusammenhang als "Protokollnachrichten" bezeichnet und berichten über Kriegsinformationen, die sich eng an die Regierungsagenda anlehnen.1 Als sie den bedeutenden Einfluss der CNN-Berichterstattung über den Golfkrieg erlebten, erkannten die arabischen Staaten, wie Satellitenfernsehberichterstattung einem Land in Kriegszeiten einen erheblichen Einfluss verschaffen könnte. Als Zeugen der dramatischen Auswirkungen der internationalen CNN-Berichterstattung über den Golfkrieg 1991 erkannten mehrere arabische Staaten den strategischen Wert des Satellitenfernsehens in Konfliktzeiten. Viele der Golfstaaten begannen, ihre eigenen nationalen Satelliten-TV-Netzwerke zu starten. Arabische Regierungen sahen in Satellitennachrichten das ideale Vehikel, um Einfluss über die eigenen Grenzen auszudehnen und auszuüben. Der Erfolg von CNN beim arabischen Publikum während des Golfkriegs führte zur Gründung des Middle East Broadcasting Centre (MBC) in London. Ereignisse wie der Golfkrieg und die Invasion des Irak 2003 führten zu einer großen Neuordnung der sozialen und politischen Grenzen Saudi-Arabiens.

Alternative Medienberichterstattung

Alternative Medien lieferten Ansichten gegen den Golfkrieg. Deep Dish Television hat in Zusammenarbeit mit Paper Tiger Television, seiner Schwesterorganisation, Segmente von unabhängigen Produzenten in den USA und im Ausland zusammengestellt und eine zehnstündige Serie namens The Gulf Crisis TV Project produziert, die international vertrieben wurde . Das erste Programm dieser Serie War, Oil and Power wurde 1990 zusammengestellt und veröffentlicht, bevor der Krieg ausbrach. News World Order war der Titel eines anderen Programms der Serie; es konzentrierte sich auf die Komplizenschaft der Medien bei der Förderung des Krieges sowie auf die Reaktionen der Amerikaner auf die Medienberichterstattung. In San Francisco, als lokales Beispiel, produzierte Paper Tiger Television West eine wöchentliche Kabelfernsehsendung mit Höhepunkten von Massendemonstrationen, Künstleraktionen, Vorträgen und Protesten gegen die Berichterstattung der Mainstream-Medien in Zeitungsbüros und Fernsehsendern. Lokale Medien in Städten im ganzen Land zeigten ähnliche oppositionelle Medien.

Die Organisation Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) hat die Medienberichterstattung während des Golfkriegs in verschiedenen Artikeln und Büchern kritisch analysiert, wie zum Beispiel 1991 in der Golfkriegberichterstattung: The Worst Censorship was at Home .

Regierungskommunikation

Obwohl es sich um einen kurzen Krieg handelte, war die Kommunikation der Verwaltung während des Golfkriegs von Bedeutung. Das Pentagon zog Lehren aus der Fernsehberichterstattung über den Vietnamkrieg und kommunizierte den Golfkrieg strategisch an die amerikanische Öffentlichkeit, indem es bestimmte Einschränkungen der Presseberichterstattung auferlegte. Ausgewählte Journalisten durften in "Pressepools" die Frontlinien besuchen. Diese Reporter mussten von US-Militär begleitet werden. Die Kommunikationspolitik des Militärs bezüglich der Operation Desert Storm wurde in einem 10-seitigen Dokument mit dem Titel Annex Foxtrot veröffentlicht, das von Captain Ron Wildermuth, dem Chefberater für öffentliche Angelegenheiten, entworfen wurde. Dies war der erste Konflikt, bei dem Reporter von Militärbeamten, dem National Media Pool des Verteidigungsministeriums, eskortiert werden mussten. Als Grund für diese neue Politik behaupteten Beamte die nationale Sicherheit und die Einstufung von Informationen des Feindes. Verteidigungsminister Dick Cheney war in erster Linie für die Aufsicht über diese Pressebeschränkungen verantwortlich und modellierte die Beschränkungen nach dem Presse-Blackout während der Invasion von Panama im Jahr 1989.

Das Pentagon übertrug im Fernsehen tägliche Briefings, die hauptsächlich von Generalleutnant Thomas Kelley geleitet wurden. Der Stabschef des Weißen Hauses, John Sununu, sagte, dass Informationen nur dann zurückgehalten wurden, wenn sie die nationale Sicherheit bedrohten.

Die Presse versuchte, sich während des Golfkriegs gegen die Zugangspolitik der Regierung zu wehren. Bürochefs von Print und Fernsehen arbeiteten an einem Brief an Präsident Bush, in dem sie insbesondere Bedenken über die Beschränkungen in Saudi-Arabien äußerten. Ted Koppel, Moderator von ABCs „Nightline“, kritisierte die Politik der Regierung und sagte: „Ich bin nicht sicher, ob dem öffentlichen Interesse gedient ist, wenn man einen scheinbar so schmerzlosen Krieg sieht, bei dem auf der anderen Seite möglicherweise 50.000 bis 100.000 Menschen gestorben sind ."

Verweise

Weiterlesen