Michael P. Fay - Michael P. Fay

Michael Fay
Geboren
Michael Peter Fay

( 1975-05-30 )30. Mai 1975 (46 Jahre)
Staatsangehörigkeit amerikanisch
Beruf Casino-Manager
Bekannt für Caning in Singapur
Strafanzeige(n) Verstoß gegen das Vandalismusgesetz
Strafe
  • Sechs Stockschläge
  • Vier Monate Haft
  • Eine Geldstrafe von 3.500 S$
Krimineller Status Freigegeben
Eltern

Michael Peter Fay (* 30. Mai 1975) ist ein US-Amerikaner, der 1994 in Singapur wegen Diebstahls und Vandalismus an 18 Autos innerhalb von zehn Tagen im September 1993 zu sechs Stockhieben verurteilt wurde Singapur und die Vereinigten Staaten. Fay bekannte sich schuldig, behauptete jedoch später, dass ihm mitgeteilt worden sei, dass ein solches Plädoyer das Züchten ausschließen würde und dass sein Geständnis falsch war, dass er nie Autos vandalisierte und dass das einzige Verbrechen, das er begangen hatte, der Diebstahl von Straßenschildern war.

Obwohl Prügelstrafe in Singapur ein routinemäßiges Gerichtsurteil ist, löste Fays Fall einige Kontroversen aus und wurde in den Vereinigten Staaten in den Medien weit verbreitet, da es sich um die erste gerichtliche körperliche Bestrafung handelte, an der ein amerikanischer Staatsbürger beteiligt war. Die Zahl der Rohrstockschläge in Fays Strafe wurde schließlich von sechs auf vier reduziert, nachdem US-Beamte um Nachsicht gebeten hatten. Er wurde am 5. Mai 1994 geschlagen.

Frühen Lebensjahren

Fay wurde in St. Louis , Missouri, geboren . Seine Mutter Randy ließ sich von seinem Vater George scheiden, als er acht Jahre alt war. Als Kind wurde bei ihm ein Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätssyndrom (ADHS) diagnostiziert, das, wie sein Anwalt später behauptete, nicht dazu beitrug, dass Fay in Singapur Vandalismus beging.

Obwohl Fay nach der Scheidung größtenteils bei seinem Vater lebte, zog er später nach Singapur, um bei seiner Mutter und seinem Stiefvater Marco Chan zu leben, und wurde an der Singapore American School in Woodlands eingeschrieben .

Diebstahl und Vandalismus in Singapur

Im Oktober 1993 berichtete die Straits Times , Singapurs wichtigste englischsprachige Zeitung, dass Autovandalismus in Singapur zunahm. Autos, die in Wohnblocks geparkt waren, wurden mit heißem Teer , Farbentferner , roter Sprühfarbe und Beilen beschädigt und mit Eiern beworfen . Taxifahrer beschwerten sich, dass ihre Reifen aufgeschlitzt wurden. In der Innenstadt wurden Autos mit tiefen Kratzern und Dellen gefunden. Ein Mann beschwerte sich, dass er sein Auto in sechs Monaten überarbeiten musste.

Die Polizei von Singapur verhaftete schließlich den 16-jährigen Andy Shiu Chi Ho, einen chinesischen Staatsbürger aus Hongkong . Er wurde nicht beim Vandalisieren von Autos erwischt, sondern beschuldigt, das Auto seines Vaters ohne Führerschein gefahren zu haben. Nach der Befragung von Shiu befragte die Polizei mehrere ausländische Schüler der Singapore American School , darunter auch Fay, und beschuldigte sie des Vandalismus in mehr als 50 Fällen. Fay bekannte sich schuldig, neben dem Diebstahl von Straßenschildern auch die Autos beschädigt zu haben. Später behauptete er, dass ihm mitgeteilt worden sei, dass ein solches Plädoyer die Prügelstrafe ausschließen würde, und dass sein Geständnis falsch war, dass er nie Autos vandalisierte und dass das einzige Verbrechen, das er begangen hatte, der Diebstahl von Schildern war.

Unter der 1966 Vandalenakte , die ursprünglich bestand die Verbreitung von politischen einzudämmen Graffiti und das spezifisch bestrafen Vandalismus von staatlichem Eigentum wurde Fay am 3. März verurteilt, 1994, vier Monate im Gefängnis, eine Geldstrafe von S $ 3.500 ( US $ 2.814 oder £ 2.114 zu der Zeit) und sechs Stockschläge . Shiu, der sich nicht schuldig bekannte, wurde zu acht Monaten Gefängnis und zwölf Stockhieben verurteilt.

Fays Anwälte legten Berufung ein und argumentierten, dass das Vandalism Act Caning nur für unauslöschliche Formen von Graffiti-Vandalismus vorsehe und dass die beschädigten Autos billig in ihren ursprünglichen Zustand zurückversetzt worden seien.

Antwort

Öffentliche Reaktion

Nach Fays Verurteilung wurde der Fall von den amerikanischen, singapurischen und internationalen Medien ausführlich behandelt.

Einige US-Nachrichtenagenturen starteten vernichtende Angriffe auf das Justizsystem Singapurs für eine "archaische Bestrafung", während andere das Thema zu einer Behauptung von " asiatischen Werten " in Richtung " westlicher Dekadenz " machten . Die New York Times , die Washington Post und die Los Angeles Times veröffentlichten Leitartikel und Kommentare, in denen die Bestrafung verurteilt wurde. USA Today berichtete, dass das Stocken mit "Fleischstückchen bei jedem Schlag" verbunden war, zB Es wurde behauptet, dass die Bestrafung von "ausgebildeten Wärtern mit hohen Graden" in Kampfkünsten durchgeführt werden musste .

Aber auch in den ausländischen Medien und in der amerikanischen Öffentlichkeit fand Singapur Anhänger; eine vom National Polling Network (jetzt mit dem Pew Research Center fusioniert) durchgeführte Umfrage unter 23.000 Personen ergab, dass bis zu 60 % „Auspeitschung und andere harte Strafen als akzeptable Abschreckung gegen Kriminalität in den USA favorisierten“. Die Unterstützung rührte hauptsächlich von der Einschätzung des Umfelds der niedrigen Kriminalitätsrate in Singapur und der Überzeugung her, dass dies durch seine strengen Gesetze möglich wurde. Einige, darunter eine Reihe von US-Gesetzgebern , schlugen sogar vor, dass die USA von Singapur lernen und Züchtigungen in ihre Urteile aufnehmen könnten.

Von der US-Regierung

Trotz der weit verbreiteten Zustimmung unter den Amerikanern äußerte die Clinton-Regierung schließlich ihre Einwände gegen die Entscheidung Singapurs, Fay mit dem Rohrstock zu schlagen. Die offizielle Position der Regierung der Vereinigten Staaten war , dass , obwohl es Singapurs Recht anerkannt Fay im bestrafen ordnungsgemäßen Verfahren des Rechts, die Strafe der Züchtigung „exzessive“ für einen Teenager war, der ein gewaltfreies Verbrechen begangen.

Am 3. März, dem Tag der Urteilsverkündung, hatte auch Chargé d'Affaires Ralph Boyce von der US-Botschaft in Singapur erklärt , dass die Strafe für die Straftat zu hart sei. Die Botschaft behauptete, dass, obwohl die Graffitis und die physischen Schäden an den Autos nicht dauerhaft waren, das Stocken von Fay bleibende physische Narben hinterlassen könnte.

Bill Clinton , der Präsident der Vereinigten Staaten , nannte Fays Bestrafung auch "extrem" und "fehlerhaft" und übte Druck auf die Regierung Singapurs aus, Fay Begnadigung durch Prügel zu gewähren. Zwei Dutzend US-Senatoren unterzeichneten einen Brief an die Regierung von Singapur, in dem sie ebenfalls um Gnade baten.

Von der singapurischen Regierung

Die singapurische Regierung hielt stand und verteidigte das Urteil und das Recht des Landes, seine eigenen Gesetze aufrechtzuerhalten. Am 3. März sagte das Innenministerium als Reaktion auf Boyces Kommentar zu Fays Verurteilung, dass es Singapurs strenge Gesetze seien, die das Land geordnet und relativ kriminalitätsfrei halten, im Gegensatz zu "in Städten wie New York City , wo sogar Polizeiautos unterwegs sind". Vandalenakte nicht verschont". Auch verschiedene singapurische Minister sprachen während der gesamten Episode öffentlich über den Fall. Im April sagte Lee Kuan Yew, damals hochrangiger Minister , in einer lokalen Fernsehsendung, dass die USA weder sicher noch friedlich seien, weil sie es nicht wagten, diejenigen einzuschränken oder zu bestrafen, die Unrecht getan hatten ist Ihr Problem. Aber das ist nicht der Weg, den wir wählen."

Dennoch am 4. Mai in diesem Jahr, die Regierung von Singapur über Ong Teng Cheong , der dann Staatsoberhaupt von Singapur , bekannt , dass die Zahl der Rohrstockschläge würde von sechs auf vier aus Rücksicht auf Präsidenten Clinton reduziert werden , wie es die guten historischen bewertet Beziehungen zwischen beiden Ländern. Shius Strafe wurde später nach einem ähnlichen Gnadengesuch ebenfalls von 12 auf 6 reduziert. Fay wurde am 5. Mai 1994 im Queenstown Remand Centre mit einem Stock geprügelt.

Züchtigung

Fay beschrieb den Tag der Prügelstrafe und sagte Reuters, er wisse nicht, dass die Zeit für eine Bestrafung gekommen sei, als er aus seiner Zelle geholt wurde. Er sagte, er sei über einen Bock gebeugt, sodass sein Gesäß herausragte und seine Hände und Füße an der Struktur festgeschnallt waren. Er war nackt bis auf ein schützendes Gummipolster, das an seinem Rücken befestigt war. Die Peitsche, ein Arzt und Gefängnisbeamte waren ebenfalls anwesend.

Fay sagte Reuters, der Caner sei drei Schritte scharf nach vorne gegangen, um Macht aufzubauen. "Sie sagen 'Zähl eins' - du hörst sie wirklich laut schreien - und ein paar Sekunden später kommen sie, ich denke, ich würde es nennen, wenn ich mit einem Rattanstock auf dich stürmen würde." Er bemerkte, dass ein Gefängnisbeamter ihn durch die Tortur führte und sagte: "OK Michael, drei übrig; OK Michael, zwei übrig; OK noch einer, du bist fast fertig." Fay berichtete, dass er nach dem vierten Schlag sofort vom Bock abgenommen und in eine Zelle gebracht wurde, um sich zu erholen. Die Schläge, die Fay schätzte, dauerten eine Minute, hinterließen "einige Blutstreifen", die über sein Gesäß liefen, und sieben Wochen später hinterließen drei dunkelbraune Narben auf seinem rechten Gesäß und vier Linien, die jeweils etwa einen halben Zoll breit waren auf seinem linken Gesäß. Er sagte, dass die Wunden ungefähr fünf Tage lang wehtaten, danach juckten sie, während sie verheilten. "In den ersten Tagen war es sehr schwer zu sitzen", berichtete Fay, aber er sagte, er könne nach dem Stockschlag wieder gehen.

Nachwirkungen

Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis im Juni 1994 kehrte Fay in die USA zurück, um bei seinem leiblichen Vater zu leben. Er gab mehrere Fernsehinterviews, darunter eines mit seinem amerikanischen Anwalt auf CNN mit Larry King am 29. Obwohl er seine Erfahrungen nicht näher schilderte, behauptete er, dass er zeitweise während der Vernehmung "misshandelt" worden sei, aber dem Stockarbeiter nach der Verabreichung seiner vier Hiebe und den Gefängniswärtern bei seiner Entlassung die Hand geschüttelt hatte.

Mehrere Monate nach seiner Rückkehr in die Vereinigten Staaten erlitt Fay nach einem Butan- Vorfall Verbrennungen an Händen und Gesicht . Anschließend wurde er zum zugelassen Hazelden Rehabilitationsprogramm für Butan Missbrauch . Er behauptete, dass das Schnüffeln von Butan "ihn vergessen ließ, was in Singapur passiert ist". 1996 wurde er in Florida wegen einer Reihe von Verstößen angeklagt, darunter fahrlässiges Fahren, rücksichtsloses Fahren, keine Meldung eines Unfalls und eine offene Flasche Alkohol in einem Auto. Später, im Jahr 1998, wurde Fay noch in Florida wegen des Besitzes von Marihuana und Drogenutensilien verhaftet, die er gestand, aber freigesprochen wurde. wegen technischer Fehler bei seiner Festnahme.

Während eines Interviews mit Chinas CCTV im Juni 2004 sagte Lee Kuan Yew , der damalige Senior Minister von Singapur, dass Fay seinen Vater bei seiner Rückkehr in die Vereinigten Staaten angegriffen habe, was von den amerikanischen Medien unterdrückt wurde. Im Juni 2010 wurde der Fall von Fay in den internationalen Nachrichten zurückgerufen, nachdem ein anderer Ausländer in Singapur, der Schweizer Oliver Fricker , zu fünf Monaten Gefängnis und drei Stockhieben verurteilt wurde, weil er ein Bahndepot betreten hatte, um einen U-Bahn-Zug zu zerstören, der dazu gehörte des Mass Rapid Transit des Landes .

Eine singapurische Nachrichtenagentur berichtete im August 2018, dass Fay als Casino-Managerin in Cincinnati im Bundesstaat Ohio arbeitete .

In der Populärkultur

Verweise

Weiterlesen

Externe Links