Mikroposaurus -Microposaurus
|
Mikroposaurus |
|
|---|---|
|
|
| Wiederherstellung des Lebens von Microposaurus averyi | |
Wissenschaftliche Klassifikation 
|
|
| Königreich: | Animalia |
| Stamm: | Chordaten |
| Befehl: | † Temnospondyli |
| Unterordnung: | † Stereospondylie |
| Familie: | † Trematosauridae |
| Unterfamilie: | † Trematosaurinae |
| Gattung: |
† Mikroposaurus Haughton , 1925 |
| Typ Arten | |
|
† Mikroposaurus casei Haughton, 1925
|
|
| Andere Arten | |
|
|
Microposaurus (bedeutet „ kleinäugige Eidechse“; aus dem Griechischen μικρός , „klein“ + ὀπός , „Gesicht“ oder „Auge“ + σαῦρος , „Eidechse“) ist eine ausgestorbene Gattung der Trematosauriden Temnospondyl . Fossilien sind aus der Cynognathus Assemblage Zone der Beaufort Group (Teil der Karoo Supergroup) in Südafrika und dem Rouse Hill Siltstone in Australien bekannt , die auf das anisische Stadium der mittleren Trias zurückgehen . Diese Wasserlebewesen waren die kurzschnäuzige Abstammung von Trematosaurinae.
Entdeckung
Während 1923 die erste Spezies von Microposaurus wurden von Dr. EC - Fall auf einem Venture in die redbed Belichtungen von Wonder Brücke gefunden. Diese Fundstellen, südlich der Burgersdrop-Formation im Eastern Cape von Südafrika, stammten aus der Cynognathus- Zone . Als er gefunden wurde, wurde der Schädel als "eingebetteter Gaumen nach oben in einen ziemlich weichen dunkelgrünen, schuppigen Tonstein" beschrieben, der für das amphibische Verhalten von Microposaurus charakteristisch ist . In Anlehnung an den Namen des Entdeckers lautete der Vorname Microposaurus casei . Leider hatte der Schädel eine eisenhaltige Materialbeschichtung, die nicht entfernt werden konnte, ohne den bereits zerquetschten Schädel zu beschädigen. Auch die schädeltypischen Nähte ließen sich aus der Beschichtung nicht eindeutig bestimmen. Aufgrund dieser Nachteile wurden viele Merkmale, die Haughton bei seiner ersten Untersuchung des Exemplars angab, später als falsch festgestellt. Als Ergebnis, als Damiani seine Arbeit über M. casei schrieb , bemerkte er viele Merkmale, die Haughton falsch benannt oder beschrieben hatte.
Einige Jahrzehnte später wurde eine neue Microposaurus- Art entdeckt. Während einer Expedition in den Anisian Rouse Hill Siltstones fand und benannte Steven Avery den Holotyp und das Einzelexemplar von Microposaurus averyi . Im Gegensatz zu M. casei wurde dieses Exemplar in der Ashfield-Schiefer- Formation von New South Wales, Australien, gefunden. In ziemlicher Entfernung von Südafrika wäre die Umgebung während der Lebenszeit von Microposaurus in beiden Fällen ähnlich gewesen. Die Meereslandschaft mit schwarz/grauem, schluffigem Tonstein war ein Hinweis darauf, dass M. averyi auch einen amphibischen Lebensstil führte.
Klassifizierung und Arten
Die Einordnung der zuerst entdeckten Schädel von Microposaurus erfolgte in die Abstammungslinie der Trematosaurine. Gemeinsame Trematosaurine-Merkmale, die an der Probe beobachtet wurden, waren, dass ihre Augenhöhlen in der vorderen Hälfte ihres Schädels lagen, die postorbital-präpineale Wachstumszone vorhanden war, die vorderen Gaumenlücken gepaart waren, die transvomerine Zahnreihe reduziert war oder nicht vorhanden war, das Parasphenoid antero-posterior lag verlängert, die Exoccipitalis waren unterplattiert, indem das Parasphenoid nach hinten erweitert wurde, und bei Erwachsenen waren die Orbits klein und befanden sich in der Nähe der seitlichen Ränder des Schädels. Aufgrund dieser Eigenschaften waren sich viele Autoren auf die evolutionäre Platzierung dieser Amphibien einig. Darüber hinaus lieferte ein Hauptaspekt von M. casei Beweise für die Abzweigung von ihrer Schwesterfamilie Lonchorhynchinae . Der physisch auffällige Kontrast zwischen Microposaurus und Lonchorhynchinae war ihre scheinbar kurze Schnauze im Vergleich zu ihrem länglichen Gegenstück.
Beschreibung
M. casei
Schädel
M. casei war nicht nur schmal, lang und keilförmig wie die meisten Trematosauriden, sondern wies auch eine signifikante Verknöcherung auf, die dazu führte, dass einzelne Schädelknochen nicht von einer Verschmelzung miteinander zu unterscheiden waren. Ein bemerkenswertes Merkmal war die posteriore Platzierung des „Suspensoriums jenseits des Schädeltisches“.
Die abgerundete Spitze ihrer kurzen Schnauze erzeugte Nasenlöcher, die eng beabstandet und weiter hinten waren, was von einem signifikanten pränaralen Wachstum herrührte. Darüber hinaus hatten die Nasenlöcher eine Tropfenform aufgrund der anterioren Verengung, die an der Schnauze erfahren wurde. Ein Merkmal von M. casei waren Symphysenstoßzähne aus ihrem Unterkiefer, die in die Nasenöffnungen ragten, was dazu führte, dass kleine Foramen in den vorderen Gaumenspalten ventral mit den Nasenlöchern (dorsal) öffneten.
Bei allen Trematosauroids gefunden, waren ihre Umlaufbahnen elliptisch (lange Achsen nach medial ausgerichtet) und hatten eine glatte dorsale Oberfläche zum Gaumen. Auf dieser Oberfläche befinden sich auch mehrere Foramina. Beschrieben als vollständiger auf der linken Seite des Schädels und "relativ groß, elliptisch und hinten leicht eingeschnürt". Dies ist einzigartig im Vergleich zu anderen Trematosauriden mit flachen und dreieckigen Ohrkerben.
Gaumen
Wie im Schädel war auch der Gaumen stark verknöchert mit einer Ähnlichkeit zu ihrer Abstammung mit gepaarten anterioren Gaumenleeren (APV). Diese APVs wurden von den Prämaxillae (vorne) und den Vomers (hinten) gebildet. Diese APVs hatten einen posteroventralen zackenartigen Fortsatz, der sie anterior voneinander trennte. Eine weitere Ähnlichkeit war die Choana, die bei Microposaurus größer ist, aber immer noch kreisförmig-elliptisch aussieht . Ein bleibendes Merkmal der Vorfahren war das primitive Aussehen des Ramus quadratus von gleicher Länge und Ausrichtung. Einige Unterschiede waren, dass die parasphenoiden und pterygoiden Nähte verlängert waren und der "Parasphenoid war posterior breiter als anterior".
Dentition
Von allen Stereospondylen wurde das Gebiss von M. casei als das spezialisierteste beschrieben. Die marginale Zahnreihe wurde nach medial rekrümmt, was für Mastodonsauroids und nicht für Trematosauroids charakteristisch ist. Die dicht gepackten Randzähne hatten jedoch alle Plaurodontenimplantationen mit antero-posteriorer Kompression an den Basen. Die palatinale Zahnreihe war mit kleinen Zähnen an den Vomers (medial der Choana) und an den hinteren Enden der Ektopterygoide verkleinert . Es gab keine Zähne am Gaumen. In Bezug auf die vorderen Stoßzähne waren sie riesig groß, wobei der linke Vomer etwa 50 mm hoch war und der kleinste an den linken Ektopterygoiden mit einer Höhe von 30 mm. An den Gaumenzähnen und den Stoßzähnen wurde der akrodontische Stil festgestellt.
Hinterkopf
Exoccipitale Kondylen waren mit einer großen, abgerundeten Kontur vorhanden. Die Processus paroccipitalis waren an jedem Kondylus befestigt, blieben aber im Präparat kaum erhalten. Ein einzelnes großes Foramen paraquadratum wurde nahe dem posterolateralen Rand des Schädels gesehen.
M. averyi
An dem M. averyi- Exemplar wurden drei charakteristische Merkmale festgestellt , die die beiden Arten voneinander trennten. Die stark vergrößerte vordere Ausbuchtung der äußeren Nasenlöcher war weiter anterior platziert. Die APV waren wie bei M. casei weit ohne den Zinken der Prämaxilla getrennt . Und es gab eine mediale subrostrale Fossa im Prämaxillae.
Geologie und Paläobiologie
Während Microposaurus während der anisischen Periode der Trias lebte, schuf der Übergang von der Perm-Trias mehr aquatische Umgebungen für diese Arten zum Überleben. Im Karoo-Becken in Südafrika wurden nach dem Aussterben mehrere neue Flüsse geschaffen, die durch Gebiete des Kontinents flossen.
Aufgrund der aquatischen Lebensweise von Microposaurus wurde festgestellt, dass ihre Ernährung fischfressend ist. Bei allen Trematosauriden waren die meisten zu einem Zeitpunkt in ihrem Lebenszyklus marin. Die normale Größe dieser fleischfressenden Raubtiere betrug etwa ein bis zwei Meter Gesamtkörperlänge. Es wird davon ausgegangen, dass sie kleinere Wirbeltiere fressen, die in ihren vielfältigen Umgebungen vorkommen.
Zum Zeitpunkt der Divergenz der Trematosauriden (zwischen Kurz- und Langschnauzen (Lonchorhynchinae)) waren diese Wasserschwimmer nahezu weltweit verbreitet. Der Beitrag zu dieser weiten Verbreitung liegt in ihrer möglichen euryhalinen Fähigkeit und ihrer Präferenz für "nahe Meeres- bis distale Deltalebensräume". Diese Beobachtungen basierten „auf den assoziierten wirbellosen Faunenelementen wie Ammonoiden und Muscheln“. Alternativ wurden marine Temnospondyle als "'Krisen-Vorläufer'" interpretiert, die "'zunächst an die gestörten Umweltbedingungen des Massenaussterbeintervalls angepasst waren, dieses Intervall leicht überleben und zu den ersten Gruppen gehören, die während des Überlebens nachfolgende Strahlung in den unbesetzten Ökoraum säen". und Erholungsintervalle'". Weitere Unterstützung ihrer Strahlung in andere Teile von Pangaea, die zu der hohen Diversifizierung während der frühen Trias führten. Dies führte auch zur Ausbreitung von Südafrika nach Südamerika (Brasilien), wo mehr Fossilien von Stereospondylen gefunden wurden. Sogar ein Unterkiefer aus der unteren Anis-Mukheiris-Formation in Jordanien wurde entdeckt und teilte viele Ähnlichkeiten mit der Gattung, einschließlich einer ähnlich großen Meckelschen Fenestra an der Innenfläche des Unterkiefers, scharfkantigen Zähnen und großen Reißzähnen im Oberkiefer.