Mieszko ich -Mieszko I

Miesko I
Mieszko1.jpg
Herzog von Polen
Regieren 960–992
Vorgänger Siemomysł
Nachfolger Boleslaw I. der Tapfere
Geboren c.  930
Gestorben 25. Mai 992 (992-05-25)(61–62 Jahre)
Posen , Polen
Ehepartner Doubravka von Böhmen
Oda von Haldensleben
Ausgabe
mehr...
Bolesław I. der Tapfere
Świętosława
Vladivoj, Herzog von Böhmen (?)
Mieszko
Świętopełk
Lambert
Dynastie Piast
Vater Siemomysł
Religion

Mieszko I. ( [ˈmʲɛʂkɔ ˈpʲɛrfʂɨ] ( hören )Audio-Lautsprecher-Symbol ; ca.  930 – 25. Mai 992) war von etwa 960 bis zu seinem Tod Herrscher über Polen und war der Gründer des ersten unabhängigen polnischen Staates, des Herzogtums Polen . Er war ein Mitglied der Piastendynastie , ein Sohn von Siemomysł und ein Enkel von Lestek . Er war der Vater von Bolesław I. dem Tapferen (dem ersten gekrönten König von Polen ) und von Gunhild von Wenden . Die meisten Quellen nennen Mieszko I. den Vater von Sigrid der Hochmütigen, eine skandinavische Königin (obwohl eine Quelle ihren Vater als Skoglar Toste identifiziert ), der Großvater von Canute the Great (Gundhilds Sohn) und der Urgroßvater von Gunhilda von Dänemark , Canute the Greats Tochter und Ehefrau von Henry III, Holy Roman Kaiser .

Er war der erste christliche Herrscher Polens , aber er setzte die Politik seines Vaters und seines Großvaters fort, die den Gründungsprozess des polnischen Staates einleiteten. Sowohl durch Allianzen als auch durch militärische Gewalt verlängerte Mieszko die laufenden polnischen Eroberungen und unterwarf zu Beginn seiner Herrschaft Kujawien und wahrscheinlich Danzig, Pommern und Masowien . Während des größten Teils seiner Regierungszeit war Mieszko I. in die Kriegsführung um die Kontrolle über Westpommern verwickelt und eroberte es schließlich bis in die Nähe der unteren Oder . In seinen letzten Lebensjahren kämpfte er gegen den böhmischen Staat und gewann Schlesien und Kleinpolen . Wegen seiner Rolle bei der Gründung des christlichen Polens wird er manchmal als „ Clovis von Polen“ bezeichnet.

Das Bündnis von Mieszko I. mit dem tschechischen Prinzen Boleslaus I. dem Grausamen , das durch seine Heirat im Jahr 965 mit der tschechischen Přemysliden - Prinzessin Dobrawa gestärkt wurde , und seine Taufe im Jahr 966 brachten ihn und sein Land in den kulturellen Bereich des westlichen Christentums . Abgesehen von den großen Eroberungen während seiner Regentschaft, die sich als grundlegend für die Zukunft Polens erwiesen, war Mieszko I. für seine inneren Reformen bekannt, die auf den Ausbau und die Verbesserung der sogenannten Kriegsmonarchie abzielten.

Nach bestehenden Quellen war Mieszko I. ein weiser Politiker, ein talentierter Militärführer und ein charismatischer Herrscher. Er nutzte die Diplomatie erfolgreich, indem er Bündnisse abschloss, zuerst mit Böhmen , dann mit Schweden und dem Heiligen Römischen Reich . In der Außenpolitik stellte er die Interessen seines Landes in den Vordergrund und schloss sogar Abkommen mit seinen ehemaligen Feinden. Bei seinem Tod hinterließ er seinen Söhnen ein Land mit stark erweiterten Territorien und einer fest etablierten Position in Europa.

Mieszko I. erschien auch auf rätselhafte Weise als „Dagome“ in einem päpstlichen Dokument namens Dagome iudex aus dem Jahr 1085, das eine Schenkung oder Widmung von Mieszkos Land an den Papst erwähnt (die Handlung fand fast hundert Jahre zuvor statt).

Ungefähr an seine Grenzen wurde Polen 1945 zurückgegeben.

Frühen Lebensjahren

Es gibt keine sicheren Informationen über das Leben von Mieszko I., bevor er die Kontrolle über sein Land übernahm. Nur die Lesser Poland Chronicle gibt sein Geburtsdatum irgendwo zwischen den Jahren 920–931 an (je nach Version des Manuskripts); Moderne Forscher erkennen die Chronik jedoch nicht als zuverlässige Quelle an. Mehrere Historiker postulierten auf der Grundlage ihrer Untersuchungen, dass das Geburtsdatum von Mieszko I. zwischen 922 und 945 lag; Die Tätigkeit des Herzogs in seinen letzten Lebensjahren rückt das Datum seiner Geburt näher an das letzte Jahr.

Mieszkos Name wurde traditionell für eine Verkleinerung von Mieczysław gehalten, aber dies wird von der Mehrheit der modernen Historiker widerlegt. Nach einer von Gallus Anonymus erstmals beschriebenen Legende war Mieszko in seinen ersten sieben Lebensjahren blind. Diese typische mittelalterliche Allegorie bezog sich eher auf sein Heidentum als auf eine tatsächliche Behinderung. Ein anderer Name von Mieszko, "Dagome", erscheint im Dagome iudex- Dokument, obwohl seine Herkunft ungewiss ist.

Regieren

Frühe Herrschaft

Festungen unter der Herrschaft von Mieszko

Mieszko I. übernahm die Herrschaft nach dem Tod seines Vaters ca. 950–960, wahrscheinlich näher am letzteren Datum. Aufgrund des Mangels an Quellen ist es nicht möglich, genau festzustellen, welche Ländereien er erbte. Unter ihnen waren sicherlich die von den Polans und Goplans bewohnten Gebiete sowie die Ländereien von Sieradz - Łęczyca und Kujawien . Es ist möglich, dass dieser Staat auch Masowien und Danzig-Pommern umfasste . Schon bald stand der neue Herrscher vor der Aufgabe, das relativ große, ethnisch und kulturell heterogene Territorium zu integrieren. Obwohl die Bewohner der von Mieszko kontrollierten Gebiete größtenteils eine Sprache sprachen, ähnliche Überzeugungen hatten und ein ähnliches wirtschaftliches und allgemeines Entwicklungsniveau erreichten, waren sie sozial hauptsächlich durch Stammesstrukturen verbunden. Es scheint, dass die Ältesten, die mit dem Herzog zusammenarbeiteten, zuerst das Bedürfnis nach einer Einheit der Superstämme verspürten, da die Expansion es ihnen ermöglichte, ihren Einfluss zu erweitern.

Mieszko und sein Volk wurden um 966 von Abraham ben Jacob beschrieben , einem sephardischen jüdischen Reisenden, der damals den Prager Hof von Herzog Boleslav I. dem Grausamen besuchte . Abraham stellte Mieszko I. als einen der vier slawischen "Könige" vor, der über ein riesiges "nördliches" Gebiet regierte und über eine hoch angesehene und beträchtliche militärische Streitmacht verfügte. Genauere Zeitdokumente über Mieszko wurden von Widukind von Corvey und ein halbes Jahrhundert später von Bischof Thietmar von Merseburg zusammengestellt .

Als Mieszko I. die Nachfolge seines Vaters antrat, hatte sich der Stammesverband der Polaner in Großpolen schon seit einiger Zeit aktiv ausgebreitet. In Fortsetzung dieses Prozesses, vielleicht in den ersten Regierungsjahren von Mieszko, wenn dies nicht bereits von seinem Vater getan worden war, eroberte Mieszko I. Masowien . Wahrscheinlich wurde auch während dieser Zeit oder früher zumindest ein Teil von Danzig-Pommern erhalten. Mieszkos Interessen konzentrierten sich dann hauptsächlich auf Gebiete, die von den östlichen ( dh nahe der Oder ) Zweigen der polabischen Slawen besetzt waren .

963 eroberte Markgraf Gero von Meißen Gebiete, die von den Stämmen der Polabischen Lausitzer und Słupier besetzt waren, und kam dadurch in direkten Kontakt mit dem polnischen Staat. Zur gleichen Zeit (um 960) begann Mieszko I. seine Expansion gegen die Stämme Velunzani und Lutici . Der Krieg wurde vom Chronisten Abraham ben Jacob aufgezeichnet . Ihm zufolge hatte Mieszko I. gegen den Stamm der Weltaba gekämpft, der allgemein mit den Veleti identifiziert wird. Wichmann der Jüngere , ein sächsischer Adliger, der damals Anführer einer Bande polabischer Slawen war, besiegte Mieszko zweimal, und um 963 wurde ein Bruder von Mieszko, dessen Name unbekannt ist, in den Kämpfen getötet. Auch die Grenzen an der Odermündung waren von den deutschen Markgrafen begehrt. Außerdem stellte das Veleti-Böhmen, das damals die Gebiete Schlesien und Kleinpolen besaß , eine Gefahr für den jungen Staat der Polen dar.

Markgraf Geros Krieg; Mieszkos Hommage an den Kaiser

Die Chronik von Thietmar wirft einige Probleme bei der Interpretation der Informationen über den Angriff des Markgrafen Gero auf die slawischen Stämme auf, wodurch er sich angeblich „der Autorität des Kaisers Lausitz und der Selpuli [ nämlich der Słupian-Stämme] unterstellte“ . und auch Mieszko mit seinen Untertanen". Nach Ansicht der Mehrheit der modernen Historiker hat Thietmar einen Fehler gemacht, als er die Chronik von Widukind zusammenfasste und den Gero-Überfall dort platzierte, anstatt den Kampf, den Mieszko damals gegen Wichmann den Jüngeren führte. Andere Quellen erwähnen eine solche Eroberung und die Gleichstellung des Staates Polans mit den polabischen Slawen nicht. Andererseits glauben die Befürworter der Invasionstheorie des Gero, dass der Markgraf tatsächlich eine erfolgreiche Invasion durchgeführt hat, wodurch Mieszko I. gezwungen wurde, dem Kaiser Tribut zu zollen und auch gezwungen wurde, den Katholizismus durch die deutsche Kirche anzunehmen . Die These, die die Einführung des Katholizismus als Folge dieses Krieges vorschlägt, findet in deutschen Quellen keine Bestätigung.

Die Huldigung ist dann ein gesondertes Thema, da Mieszko laut der Chronik von Thietmar tatsächlich dem Kaiser aus den Ländern usque in Vurta fluvium (bis zur Warthe ) Tribut zollte. Aller Wahrscheinlichkeit nach entschied Mieszko, Tribut zu zahlen, um eine Invasion zu vermeiden, die derjenigen ähnelte, die die Lausitz erlitten hatte. Diese Hommage würde 965 oder spätestens 966 stattfinden. Sehr wahrscheinlich galt der Tribut nur für das Lebuser Land, das im deutschen Einflussbereich lag. Dieses Verständnis der Tributfrage erklärt, warum Mieszko I. bereits 967 in den sächsischen Chroniken als Freund (oder Verbündeter, Unterstützer, lateinisch : amicus imperatoris ) des Kaisers bezeichnet wurde.

Heirat und Konversion zum Katholizismus

Vermutlich im Jahr 964 nahm Mieszko Verhandlungen mit dem böhmischen Herrscher Boleslav I. dem Grausamen auf . Infolgedessen heiratete Mieszko I. 965 seine Tochter Dobrawa (auch Dobrava , Doubravka oder Dąbrówka genannt ). Dieses politische polnisch-böhmische Bündnis dürfte vom polnischen Herrscher initiiert worden sein. Es ist wahrscheinlich, dass die Ehe im Februar 965 offiziell arrangiert wurde.

Denar entweder von Mieszko I oder seinem Enkel Mieszko II mit einem Kreuz

Der nächste Schritt war die Taufe von Mieszko. Zu diesem Ereignis gibt es verschiedene Hypothesen. Meistens wird angenommen, dass es sich um eine politische Entscheidung handelte, die darauf abzielte, Mieszkos Staat den Tschechen näher zu bringen und seine Aktivitäten im polabischen Slawengebiet zu erleichtern . Gleichzeitig verringerte die Taufe die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Angriffe deutscher Markgrafen und beraubte sie der Möglichkeit, die Christianisierung von Mieszkos Ländern mit Gewalt zu versuchen. Ein weiterer Grund könnte Mieszkos Wunsch sein, die einflussreiche heidnische Priesterklasse von der Macht zu entfernen, die möglicherweise seine Bemühungen um eine stärker zentralisierte Herrschaft blockiert hat.

Eine andere Hypothese ist mit der oben erwähnten Annahme der Wahrhaftigkeit von Geros Invasion in Polen verbunden. Demnach war es der Angriff des Markgrafen, der die Katholisierung, die ein Akt der Unterordnung unter den Kaiser sein sollte, ohne Vermittlung des Papstes erzwang.

Noch andere Motive waren laut Gallus Anonymus verantwortlich , der behauptete, es sei Dobrawa gewesen, der ihren Mann überzeugt habe, seine Religion zu wechseln. Ebenso schreibt Chronist Thietmar Mieszkos Bekehrung Dobrawas Einfluss zu. Es gibt keinen Grund, Dobrawas Rolle in Mieszkos Akzeptanz des römischen Katholizismus zu negieren; Es war jedoch zu dieser Zeit eine gängige Konvention, den Frauen von Herrschern einen positiven Einfluss auf die Handlungen ihrer Ehemänner zuzuschreiben.

Es ist allgemein anerkannt, dass die Taufe von Mieszko I. im Jahr 966 stattfand. Der Ort ist unbekannt; es hätte in jeder der Städte des Reiches (möglicherweise Regensburg ), aber auch in einer der polnischen Städte wie Gniezno oder Ostrów Lednicki geschehen sein können . Der Glaube, dass die Taufe durch die Tschechen durchgeführt wurde, um die Abhängigkeit von Deutschland und der deutschen Kirche zu vermeiden, ist falsch, weil Böhmen erst 973 eine eigene Kirchenorganisation hatte. Zur Zeit der Taufe von Mieszko die bestehende böhmische Kirchengründung gehörte zum Bistum Regensburg. Wenn also der polnische Herrscher die Taufe durch Prager Vermittlung annahm, musste sie in Regensburg sanktioniert werden. Das religiöse Vokabular (Wörter wie Taufe, Predigt, Gebet, Kirche, Apostel, Bischof oder Konfirmation) wurde jedoch aus der tschechischen Sprache übernommen und musste aus Dobrawas Gefolge und den mit ihr eintreffenden kirchlichen Elementen stammen. Vielleicht kam mit ihr auch der erste polnische Bischof, Jordan . Es könnte sein, dass der Grund für die tschechische Bevorzugung von Mieszko die Existenz einer Mission in Böhmen war, die den Vorschriften der byzantinischen griechischen Brüder und späteren Heiligen Kyrill und Methodius folgte, die die Liturgie im slawischen Ritus entwickelten und aufführten, besser verständlich von Mieszko und seinen Untertanen. Der Kirchenzweig des slawischen Ritus hatte in Böhmen noch hundert Jahre nach der Taufe von Mieszko überlebt.

Eroberung Pommerns

Nach der Normalisierung der Beziehungen zum Heiligen Römischen Reich und Böhmen kehrte Mieszko I. zu seinen Plänen zurück, den westlichen Teil Pommerns zu erobern . Am 21. September 967 siegten die polnisch-böhmischen Truppen in der entscheidenden Schlacht gegen die von Wichmann dem Jüngeren angeführten Wolliner , die Mieszko die Kontrolle über die Odermündung verschafften. Die deutschen Markgrafen hatten sich Mieszkos Aktivitäten in Pommern nicht widersetzt, sie vielleicht sogar unterstützt; der Tod des aufständischen Wichmanns, der bald nach der Schlacht seinen Wunden erlag, mag ihren Interessen entsprochen haben. Ein aufschlussreiches Ereignis ereignete sich nach der Schlacht, ein Zeugnis für Mieszkos hohen Stellenwert unter den Würdenträgern des Reiches, nur ein Jahr nach seiner Taufe: Widukind von Corvey berichtete, dass der sterbende Wichmann Mieszko bat, Wichmanns Waffen an Kaiser Otto I. zu übergeben, an den Wichmann verwandt war. Für Mieszko musste der Sieg eine befriedigende Erfahrung sein, vor allem angesichts seiner vergangenen Niederlagen gegen Wichmann.

Das genaue Ergebnis von Mieszkos Kämpfen in Westpommern ist nicht bekannt. Der spätere Verlust der Region durch Mieszkos Sohn Bolesław deutet darauf hin, dass die Eroberung schwierig und der Einfluss auf dieses Gebiet eher schwach war. In einer Version der Legende von St. Wojciech wird geschrieben, dass Mieszko I. seine Tochter mit einem pommerschen Prinzen verheiraten ließ, der zuvor in Polen freiwillig „mit dem Weihwasser der Taufe gewaschen“ wurde. Die oben genannten Informationen sowie die Tatsache, dass Bolesław Westpommern verloren hat, deuten darauf hin, dass die Region nicht wirklich in den polnischen Staat eingegliedert wurde, sondern nur ein Lehen wurde . Diese Vermutung scheint in der Einleitung des ersten Bandes der Chronik des Gallus Anonymus über die Pommerschen bestätigt zu werden: „Obwohl die Führer der vom polnischen Herzog besiegten Streitkräfte oft in der Taufe Erlösung suchten, sobald sie wieder zu Kräften kamen, wurden sie verleugnete den 'christlichen' (d.h. römisch-katholischen) Glauben und begann den Krieg gegen die Christen von neuem".

Krieg gegen Markgraf Odo I. von Ostmark

972 wurde Polen von Odo I., Markgraf der sächsischen Ostmark, angegriffen . Laut den Chroniken von Thietmar handelte Odo einseitig, ohne die Zustimmung des Kaisers: „In der Zwischenzeit griff der edle Markgraf Hodo, nachdem er seine Armee gesammelt hatte, Mieszko an, der dem Kaiser (für die Ländereien) die Warthe hinauf treu Tribut zahlte. "

Über die Gründe dieser Invasion gibt es verschiedene Hypothesen. Möglicherweise wollte Markgraf Odo die wachsende Macht des polnischen Staates stoppen. Sehr wahrscheinlich wollte Odo den wollinischen Staat, den er als seine Einflusszone betrachtete, vor der polnischen Machtübernahme schützen. Möglicherweise riefen die Wolinianer selbst den Markgrafen an und baten ihn um Hilfe. Auf jeden Fall zogen Odos Streitkräfte ein und griffen Mieszkos Armee am 24. Juni 972 zweimal im Dorf Cidini an , das gemeinhin mit Cedynia identifiziert wird . Zunächst besiegte der Markgraf Mieszkos Streitkräfte; Anschließend besiegte der Bruder des Herzogs Czcibor die Deutschen in der entscheidenden Phase und fügte ihren Truppen große Verluste zu. Möglicherweise hat Mieszko den Rückzug absichtlich inszeniert, dem ein Überraschungsangriff auf die Flanke der deutschen Verfolger folgte. Nach dieser Schlacht wurden Mieszko und Odo 973 zum Reichstag nach Quedlinburg gerufen , um ihr Verhalten zu erklären und zu rechtfertigen. Das genaue Urteil des Kaisers ist unbekannt, sicher ist aber, dass das Urteil nicht vollstreckt wurde, weil er wenige Wochen nach dem Reichstag starb. Es wird allgemein angenommen, dass das Urteil für den polnischen Herrscher ungünstig war. Die Annalen von Altaich weisen darauf hin, dass Mieszko während der Versammlung nicht in Quedlinburg anwesend war; Stattdessen musste er seinen Sohn Bolesław als Geisel schicken.

Mieszkos Auseinandersetzung mit Odo I. war ein überraschendes Ereignis, da Mieszko laut Thietmar den Markgrafen sehr verehrte. Thietmar schrieb: "Mieszko würde niemals seine Outdoor-Kleidung in einem Haus tragen, in dem Odo anwesend ist, oder sitzen bleiben, nachdem Odo aufgestanden ist."

Es wird angenommen, dass der Sieg bei Cedynia in praktischer Hinsicht das Schicksal Westpommerns als Abhängigkeit von Mieszko besiegelte.

Anschaffungen im Osten

Polen unter Mieszkos Herrschaft

Archäologischen Untersuchungen zufolge wurden in den 1970er Jahren die Region Sandomierz und das von den Lendianern bewohnte Gebiet von Przemyśl dem polnischen Staat einverleibt. Nichts davon ist mangels schriftlicher Quellen sicher. Möglicherweise gehörte damals vor allem das von Weißkroaten bewohnte Przemyśl-Gebiet zu Böhmen, das sich angeblich bis zum Bug und Styr erstreckte . Die Primärchronik besagt, dass Wladimir aus der Rurik-Dynastie 981 "in Richtung Lachy ging und ihre Städte einnahm: Przemyśl, Czerwień und andere Festungen (...)". Die genaue Interpretation dieser Passage ist ungewiss, da das ruthenische Wort „Lachy“ sowohl die Polen im Allgemeinen als auch die südöstlichen Lendianer bedeutete. Mieszkos Eroberung von Sandomierz hätte auch später erfolgen können, zusammen mit der Übernahme der Weichsel (westliches und mittleres Kleinpolen ). Widukind erwähnt jedoch im 10. Jahrhundert, dass Mieszko über den Sclavi - Stamm von Licicaviki regierte , der mit den Lendianern identifiziert wird.

Einige Historiker vermuten, dass die Regionen Sandomierz, Lublin und Czerwień (westliches Rotruthenien ) tatsächlich in den 970er Jahren von Mieszkos Staat annektiert wurden, als aus Handelsgründen wertvolles Land und als Ausgangspunkt für einen zukünftigen Angriff auf das, was Kleinpolen werden sollte. dann in den Händen von Böhmen. Sandomierz war in diesem Szenario der zentrale Knotenpunkt des Gebiets, wobei Czerwień, Przemyśl und Chełm die Funktion von defensiven Grenzlandfestungen übernahmen.

Beteiligung an deutschen internen Streitigkeiten; Zweite Ehe

Kaiser Otto II ., aus Registrum Gregorii , c. 983

Nach dem Tod von Kaiser Otto I. im Jahr 973 schloss sich Mieszko ebenso wie sein Schwager, Herzog Boleslav II. von Böhmen , der deutschen Opposition an, um die versuchte Kaisernachfolge von Heinrich II., Herzog von Bayern, zu unterstützen . Mieszko mag wegen des (vermutlich) negativen Urteils des Quedlinburger Gipfels aus Rache motiviert gewesen sein, aber vor allem wollte er möglicherweise günstigere Bedingungen für seine Zusammenarbeit mit Deutschland. Die Beteiligung von Mieszko an der Verschwörung gegen Otto II . ist nur in einer Quelle dokumentiert, der Chronik des Klosters Altaich in ihrem Eintrag für das Jahr 974. Der Herzog von Bayern wurde besiegt und Kaiser Otto II. erlangte die volle Macht zurück. Kurz darauf unternahm der junge Kaiser einen Vergeltungszug gegen Böhmen, der 978 Herzog Boleslav zur Unterwerfung zwang.

977 starb Mieszkos Frau Dobrawa. Zunächst gab es keine offensichtlichen Auswirkungen, da der polnische Herrscher sein Bündnis mit Böhmen aufrechterhalten hatte.

979 soll Otto II. Polen angegriffen haben. Die Erwähnung dieses Ereignisses findet sich in der Chronik der Bischöfe von Cambrai aus dem 11. Jahrhundert. Die Auswirkungen dieser Expedition sind unbekannt, aber es wird vermutet, dass der Kaiser keinen Erfolg hatte. Aufgrund des schlechten Wetters war der Kaiser im Dezember dieses Jahres wieder an der Grenze zwischen Thüringen und Sachsen . Ob die Invasion tatsächlich stattgefunden hat, ist ungewiss. Die Chronik gab nur an, dass es sich um eine Expedition "gegen die Slawen" gehandelt habe. Archäologische Funde scheinen die These vom Einmarsch Ottos II. zu stützen. Im letzten Viertel des 10. Jahrhunderts kam es zu einem radikalen Ausbau der Befestigungen bei Gniezno und Ostrów Lednicki , der möglicherweise mit dem polnisch-deutschen Krieg oder der Erwartung eines solchen in Verbindung gebracht wird. Die Dauer der Expedition deutet darauf hin, dass sie im Osten bis in die Nähe von Poznań reichte .

Das deutsch-polnische Abkommen wurde im Frühjahr oder möglicherweise Sommer 980 geschlossen, weil Otto II. im November desselben Jahres sein Land verließ und nach Italien ging . Offenbar heiratete Mieszko I. in dieser Zeit Oda , Tochter des Markgrafen der Nordmark Dietrich von Haldensleben , nachdem er sie aus dem Kloster Kalbe entführt hatte . Chronist Thietmar beschrieb das Ereignis wie folgt:

Als Bolesławs Mutter starb, heiratete sein Vater ohne Erlaubnis der Kirche eine Nonne aus dem Kloster in Kalbe, Tochter des Markgrafen Dietrich. Oda war ihr Name und ihre Schuld war groß. Denn sie verachtete ihre Gelübde gegenüber Gott und gab dem Kriegsmann den Vorzug vor ihm (...). Aber wegen der Sorge um das Wohlergehen der Heimat und der Notwendigkeit, ihren Frieden zu sichern, verursachte das Ereignis keinen Bruch der Beziehungen, sondern es wurde ein geeigneter Weg gefunden, um die Eintracht wiederherzustellen. Denn dank Oda wurde die Legion der Nachfolger Christi verstärkt, viele Gefangene kehrten in ihr Land zurück, die Ketten der Gefesselten wurden abgenommen, und die Tore der Gefängnisse wurden für die Eindringlinge geöffnet.

Obwohl Thietmar bei dieser Gelegenheit keine Hinweise auf eine mögliche Kriegsführung gab, deuten die Informationen über die Rückgabe des Abkommens, das Handeln zum Wohle des Landes und die Freilassung von Gefangenen darauf hin, dass es tatsächlich zu einem Konflikt gekommen ist.

Die Heirat mit Oda beeinflusste erheblich die Position und das Ansehen von Mieszko, der in die Welt der sächsischen Aristokratie eintrat. Als Schwiegersohn des Markgrafen Dietrich gewann er einen Verbündeten in einem der einflussreichsten Politiker des Heiligen Römischen Reiches. Da der Markgraf ein entfernter Verwandter des Kaisers war, wurde Mieszko Mitglied des Kreises, der mit dem kaiserlichen Herrscherhaus verbunden war .

Zusammenarbeit mit Schweden und der Krieg gegen Dänemark

Wahrscheinlich in den frühen 980er Jahren verbündete Mieszko sein Land mit Schweden gegen Dänemark . Das Bündnis wurde mit der Heirat von Mieszkos Tochter Świętosława mit dem schwedischen König Erik besiegelt . Der Inhalt des Vertrags ist aus dem traditionellen Bericht von Adam von Bremen bekannt, der nicht ganz zuverlässig ist, aber direkt vom dänischen Gericht stammt . In diesem Text gibt er, wahrscheinlich aus Verwirrung, anstelle von Mieszkos Namen den Namen seines Sohnes Bolesław an:

Der König der Schweden, Erik, ging ein Bündnis mit dem sehr mächtigen König der Polen, Bolesław, ein. Bolesław gab Erik seine Tochter oder Schwester. Aufgrund dieser Zusammenarbeit wurden die Dänen von den Slawen und den Schweden in die Flucht geschlagen.

Mieszko entschied sich für das Bündnis mit Schweden, wahrscheinlich um seinen Besitz in Pommern vor dem dänischen König Harald Blauzahn und seinem Sohn Sweyn zu schützen . Möglicherweise handelten sie in Zusammenarbeit mit der Wolinischen Autonomen Einheit. Die Dänen wurden ca. besiegt. 991 und ihr Herrscher wurde vertrieben. Das dynastische Bündnis mit Schweden hatte wahrscheinlich die Ausrüstung und Zusammensetzung von Mieszkos Truppen beeinflusst. Vielleicht wurden damals die varangianischen Krieger rekrutiert; ihre Anwesenheit wird durch archäologische Ausgrabungen in der Nähe von Poznań angezeigt .

Teilnahme am deutschen Bürgerkrieg

982 erlitt Kaiser Otto II . eine verheerende Niederlage gegen das Emirat Sizilien . Die daraus resultierende Schwäche der kaiserlichen Macht wurde von den Lutici ausgenutzt, die 983 einen großen Aufstand der polabischen Slawen initiierten. Die deutsche Autorität in dem Gebiet hörte auf zu existieren und die polabischen Stämme begannen, das Reich zu bedrohen. Der Tod Ottos II. Ende des Jahres trug weiter zu den Unruhen bei. Letztendlich konnten sich die Luticer und die Obotriten für die nächsten zwei Jahrhunderte von der deutschen Herrschaft befreien.

Personifikationen von Sclavinia/ Wenden , Germania , Gallia und Roma , die Otto III . Opfergaben bringen ; aus einem Evangeliar aus dem Jahr 990

Der Kaiser hinterließ einen kleinen Nachfolger, Otto III . Seine Regentschaft wurde von Heinrich II. von Bayern beansprucht . Wie 973 stellten sich Mieszko und der böhmische Herzog Boleslav II . auf die Seite des bayerischen Herzogs. Diese Tatsache wird in der Chronik von Thietmar bestätigt, die feststellt, dass „unter vielen anderen Fürsten [auf dem Reichstag von Quedlinburg ] auch Mieszko, Mściwoj und Boleslav ankamen und versprachen, ihn unter Eid als König und Herrscher zu unterstützen“.

984 übernahmen die Tschechen Meißen , aber im selben Jahr gab Heinrich II. seinen Anspruch auf den deutschen Thron auf.

Die Rolle, die Mieszko I. in den nachfolgenden Kämpfen spielte, ist unklar, da die zeitgenössischen Quellen rar und nicht übereinstimmend sind. Vermutlich im Jahr 985 beendete der polnische Herrscher seine Unterstützung für den bayerischen Herzog und trat an die Seite des Kaisers. Es wird angenommen, dass Mieszkos Motivation die Bedrohung seiner Interessen durch den Aufstand der polabischen Slawen war. Der Umbruch war sowohl für Polen als auch für Deutschland ein Problem, nicht aber für Böhmen. In der Chronik von Hildesheim wird im Eintrag für das Jahr 985 vermerkt, dass Mieszko kam, um den Sachsen im Kampf gegen einige slawische Streitkräfte, vermutlich die Polabier, zu helfen.

Ein Jahr später hatte der polnische Herrscher ein persönliches Treffen mit dem Kaiser, ein Ereignis, das in den Annalen von Hersfeld erwähnt wird, in denen berichtet wird, dass „Otto, der junge König, Böhmen verwüstete, aber Mieszko empfing, der mit Geschenken ankam“.

Laut Thietmar und anderen zeitgenössischen Chroniken war das Geschenk von Mieszko an den Kaiser ein Kamel. Das Treffen festigte das polnisch-deutsche Bündnis, und Mieszko schloss sich Ottos Expedition gegen ein slawisches Land an, das "zusammen (...) mit Feuer und enormer Entvölkerung vollständig verwüstet wurde". Es ist nicht klar, in welches slawische Territorium eingedrungen wurde. Vielleicht fand ein weiterer Überfall auf die Polabier statt. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass es sich um eine Expedition gegen die Tschechen handelte, Mieszkos erste gegen seine südlichen Nachbarn. Möglicherweise gelang dem Herzog der Polen bei dieser Gelegenheit die bedeutendste Erweiterung seines Staates, die Übernahme Kleinpolens .

Thietmars Erzählung lässt jedoch Zweifel aufkommen, ob es zu dem gemeinsamen Militäreinsatz tatsächlich gekommen ist. Der Chronist behauptet, dass damals ein Vergleich zwischen dem Kaiser und dem böhmischen Herrscher Boleslaw II. dem Frommen geschlossen wurde, der in keiner anderen Quelle erwähnt wird und den Realitäten der damaligen politischen Situation widerspricht.

Ein weiterer umstrittener Punkt ist Thietmars Behauptung, Mieszko habe sich „dem König untergeordnet“. Die meisten Historiker glauben, dass es nur um die Anerkennung von Ottos königlicher Autorität ging. Einige schlagen vor, dass eine loyale Beziehung beteiligt gewesen sein könnte.

Krieg gegen Böhmen; Eingemeindung von Schlesien und Kleinpolen

Unabhängig davon, ob der deutsch-polnische Einmarsch in Böhmen tatsächlich stattfand oder nicht, endeten die freundschaftlichen Beziehungen zwischen Tschechen und Polen. Böhmen nahm sein früheres Bündnis mit den Lutici wieder auf, was 990 zu einem Krieg mit Mieszko führte, der von Kaiserin Theophanu unterstützt wurde . Herzog Boleslav II. war wahrscheinlich der erste, der angriff. Infolge des Konflikts wurde Schlesien von Polen übernommen. Die Annexion Schlesiens fand jedoch möglicherweise um 985 statt, da in diesem Jahr bereits die großen Piastenhochburgen in Wrocław , Opole und Głogów gebaut wurden.

Auch die Frage der Eingliederung Kleinpolens ist nicht vollständig gelöst. Möglicherweise nahm Mieszko das Gebiet vor 990 ein, worauf die vage Bemerkung von Thietmar hinweist, der von einem Land schrieb, das Mieszko von Boleslav erobert hatte. Angesichts dieser Theorie könnte die Eroberung Kleinpolens ein Grund für den Krieg oder seine erste Phase sein. Viele Historiker schlugen vor, dass die tschechische Herrschaft über Kleinpolen nur nominell war und sich wahrscheinlich auf die indirekte Kontrolle über Krakau und vielleicht einige andere wichtige Zentren beschränkte. Diese Theorie basiert auf dem Mangel an archäologischen Funden, die auf größere Bauinvestitionen des böhmischen Staates hindeuten.

Nach seiner Eingemeindung wurde Kleinpolen angeblich der Landesteil, der Mieszkos ältestem Sohn Bolesław zugewiesen wurde , was indirekt in der Chronik von Thietmar erwähnt wird.

Einige Historiker glauben auf der Grundlage der Chronik von Kosmas von Prag , dass die Eroberung der Ländereien um die untere Weichsel nach Mieszkos Tod stattfand, insbesondere im Jahr 999. Es gibt auch eine Theorie, nach der während dieser Übergangszeit Kleinpolen wurde von Bolesław regiert, dessen Autorität ihm vom böhmischen Herzog verliehen wurde.

Dagome iudex

Dagome iudex

Am Ende seines Lebens (ca. 991-92) gab Mieszko I. zusammen mit seiner Frau Oda und ihren Söhnen ein Dokument namens Dagome iudex heraus , in dem der polnische Herrscher seine Ländereien unter den Schutz des Papstes stellte und ihre Grenzen beschrieb . Nur eine spätere ungenaue Zusammenfassung des Dokuments ist erhalten geblieben.

Es gibt zwei Haupttheorien zu den Gründen für die Herausgabe von Dagome iudex :

  • Nach der ersten Theorie war das Dokument ein Versuch, das bestehende Missionsbistum in eine reguläre Organisation der katholischen Kirche umzuwandeln, die den gesamten Staat Mieszko abdecken würde. Dieses Verständnis impliziert, dass die Vereinbarung zur Zahlung von Peter's Pence durch Polen führte .
  • Die zweite Theorie geht davon aus, dass das Dokument erstellt wurde, um die Interessen von Mieszkos zweiter Frau Oda und ihrer Söhne (die in dem Dokument namentlich genannt wurden) nach Mieszkos Tod zu schützen. Bolesław, Mieszkos ältester Sohn, dessen Mutter Dobrawa war, wurde in dem Dokument nicht genannt. Aber auch einer der Söhne von Mieszko und Oda, Świętopełk, wurde nicht erwähnt.

Dagome iudex ist für die polnische Geschichte von grundlegender Bedeutung, da es eine allgemeine Beschreibung der geografischen Lage des polnischen Staates am Ende der Regierungszeit von Mieszko gibt.

Späte Herrschaft, Tod und Nachfolge

Monumentales Grabmal von Mieszko I. und Bolesław I. von Christian Daniel Rauch

In seinen letzten Lebensjahren blieb Mieszko dem Bündnis mit dem Heiligen Römischen Reich treu. 991 kam er zu einer Versammlung in Quedlinburg , wo er am üblichen Geschenkeaustausch mit Otto III. und Kaiserin Theophanu teilnahm. Im selben Jahr nahm er an einer gemeinsamen Expedition mit dem jungen König nach Brandenburg teil .

Mieszko starb am 25. Mai 992. Quellen geben keinen Grund zu der Annahme, dass sein Tod auf andere als natürliche Ursachen zurückzuführen ist. Laut Thietmar starb der polnische Herrscher „in hohem Alter, vom Fieber überwältigt“. Wahrscheinlich wurde er in der Posener Kathedrale bestattet . Die Überreste des ersten historischen Herrschers Polens wurden nie gefunden und der Ort seiner Beerdigung ist nicht mit Sicherheit bekannt. In den Jahren 1836–1837 wurde ein Kenotaph für Mieszko I. und seinen Nachfolger Bolesław I. den Tapferen in der Goldenen Kapelle ( polnisch : Złota Kaplica ) im Posener Dom errichtet, wo die beschädigten Überreste, die im Grab von Bolesław aus dem 14. Jahrhundert gefunden wurden, platziert wurden.

Laut Thietmar Mieszko habe ich seinen Staat vor seinem Tod unter mehrere Fürsten aufgeteilt. Es waren wahrscheinlich seine Söhne: Bolesław I. der Tapfere, Mieszko und Lambert.

1999 entdeckte die Archäologin Hanna Kóčka-Krenz die Reste des Schloss-Kapellen-Komplexes von Mieszko in Poznań .

Vermächtnis

Mieszko, wie es sich Jan Matejko im 19. Jahrhundert vorstellte

Mieszko wird hauptsächlich die Vereinigung der polnischen Länder zugeschrieben. Sein Staat war der erste Staat, der sich Polen nennen konnte. Er wird oft als der Gründer, der Hauptschöpfer und Erbauer des polnischen Staates angesehen. Seine Akzeptanz des römischen Katholizismus führte zur Aufnahme Polens in die Mainstream-Zivilisation und die politischen Strukturen des römisch-katholischen Europas. Er förderte den Bau von Kirchen. Die Kathedrale von Gniezno wurde während der Herrschaft von Mieszko errichtet. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Herzog auch die Kirche in Ostrów Tumski und den Posener Dom gründete . Möglicherweise begann Polen während der Regierungszeit von Mieszko I., seine eigene Münze, den Denar , zu prägen, obwohl laut S. Suchodolski das Geldsystem von Mieszko I. Enkel und Namensvetter Mieszko II. Lambert eingeführt wurde .

Am Ende seiner Herrschaft hinterließ Mieszko I. seinen Söhnen ein Territorium, das mindestens doppelt so groß war wie das, was er von seinem Vater geerbt hatte. Die bedeutendsten waren die Zugänge Schlesiens , Westpommerns und wahrscheinlich Kleinpolens einschließlich Krakaus . Er war der erste Herrscher, der eine effiziente Außenpolitik betrieben hat, die Abkommen mit Deutschland , Böhmen und Schweden beinhaltete , und seine militärischen Ressourcen umsichtig einsetzte.

Ehen und Ausgaben

Laut Gallus Anonymus hatte Mieszko, bevor er Christ wurde, sieben heidnische Frauen, die er aufgeben musste, und ließ Dobrawa als seine einzige Ehefrau zurück. Über die Schicksale möglicher Kinder aus diesen Beziehungen ist nichts bekannt. 965, vor seiner Taufe, heiratete Mieszko Dobrawa (geb. 940/45 – gest. 977), Tochter von Herzog Boleslav I., dem Grausamen von Böhmen. Sie hatten zwei Kinder:

  1. Bolesław I. der Tapfere ( Chrobry ) (geb. 967 – gest. 17. Juni 1025).
  2. Świętosława / Sigrid die Hochmütige (geb. 968/72 – gest. ca. 1016), verheiratet zuerst mit Erich dem Siegreichen , König von Schweden und später mit Sweyn Gabelbart , König von Dänemark . Aus ihrer zweiten Ehe war sie wahrscheinlich die Mutter von Knut dem Großen , König von Dänemark, Norwegen und England . Einige Forscher, die skandinavische, polnische und deutsche Quellen vergleichen, geben an, dass es Gunhild von Wenden war, die die Tochter von Mieszko I. und Oda (nicht Dobrawa) war und die Frau von Sweyn Gabelbart , König von Dänemark , England und Teilen von Norwegen , Mutter von wurde Cnut der Große , König von Dänemark , England , Norwegen und Teilen Schwedens (das anglo-skandinavische oder Nordseereich), sowie Harald II und Świętosława . Sie war auch die Großmutter von Gunhild , der Frau von Heinrich III., Kaiser des Heiligen Römischen Reiches .

Einer Hypothese zufolge gab es eine andere Tochter von Mieszko, die mit einem pommerschen slawischen Prinzen verheiratet war; sie könnte eine Tochter von Dobrawa oder einer der früheren heidnischen Ehefrauen sein. Einer Theorie zufolge waren diese namenlose Tochter von Mieszko I. und ihr pommerscher Ehemann die Eltern von Zemuzil, Herzog von Pommern . Es gibt auch eine Theorie (anscheinend basierend auf Thietmar und unterstützt von Oswald Balzer im Jahr 1895), dass Wladiwoj , der 1002–1003 als Herzog von Böhmen regierte , ein Sohn von Mieszko und Dobrawa war. Obwohl die meisten modernen Historiker diese Behauptung ablehnen, unterstützte die böhmische Geschichtsschreibung die Piasten-Abstammung von Wladiwoj.

978/79 heiratete Mieszko Oda von Haldensleben (geb. 955/60 – gest. 1023), Tochter des Dietrich von Haldensleben , Markgraf der Nordmark . Sie wurde von ihrem späteren Ehemann aus dem Kloster Kalbe entführt . Sie hatten drei Söhne:

  1. Mieszko (geb. um 979 – gest. nach 992/95)
  2. Świętopełk (geb. um 980 – gest. vor 991?)
  3. Lambert (geb. um 981 – gest. nach 992/95).

Nach einem Machtkampf zwischen Bolesław I. und Oda mit ihren minderjährigen Söhnen (Bolesławs Halbbrüdern) übernahm der älteste Sohn von Mieszko I. die Kontrolle über den gesamten Staat seines Vaters und vertrieb seine Stiefmutter und ihre Söhne aus Polen.

Galerie

Literaturverzeichnis

  • Jasiński K., Rodowód pierwszych Piastów , Warszawa-Wrocław (1992), p. 54–70.
  • Labuda G., Mieszko I, (in) Polski Słownik Biograficzny , vol. 21., 1976.
  • Labuda G., Mieszko I. , Wyd. Ossolineum, Breslau 2002, ISBN  83-04-04619-9
  • Labuda G., Pierwsze państwo polskie , Krajowa Agencja Wydawnicza, Krakau 1989, ISBN  83-03-02969-X
  • Philip Earl Steele Nawrócenie i Chrzest Mieszka I 2005, ISBN  83-922344-8-0 ; 2. Auflage 2016, ISBN  978-83-7730-966-7
  • Philip Earl Steele, Homo religiosus: das Phänomen des polnischen Mieszko I., [in] Die Morgenröte des Christentums in Polen und in Mittel- und Osteuropa , Peter Lang, 2020, ISBN  978-3-631-78725-0
  • Szczur S., Historia Polski średniowiecze , Kap. 2.2.1 Państwo gnieźnieńskie Mieszka I (S. 47–57) i 2.4.1 Drużyna książęca (S. 83–84), Wydawnictwo Literackie 2002, ISBN  83-08-03272-9

Siehe auch

Verweise

Miesko I
Piastendynastie
Geboren: 920/945 Gestorben: 25. Mai 992 
Vorangestellt von Herzog der Polen
960 – 25. Mai 992
gefolgt von