Gehackter Eid - Minced oath

Ein gehackter Eid ist ein euphemistischer Ausdruck, der durch absichtlich falsche Schreibweise, falsche Aussprache oder Ersetzung eines Teils eines profanen , blasphemischen oder tabuisierten Wortes oder Satzes gebildet wird, um die anstößigen Eigenschaften des ursprünglichen Begriffs zu reduzieren. Ein Beispiel ist "Gott" für "Gott".

Viele Sprachen haben solche Ausdrücke. In der englischen Sprache haben fast alle Obszönitäten gehackte Varianten.

Formation

Übliche Methoden, einen gehackten Eid zu bilden, sind Reim und Alliteration . So kann das Wort blutig (das selbst eine Elision von "Von Unserer Lieben Frau" sein kann - sich auf die Jungfrau Maria beziehen ) aufblühen oder rötlich werden . Alliterative, zerhackte Eide wie verdammt für verdammt erlauben einem Sprecher, das verbotene Wort zu sagen und dann zu einem akzeptableren Ausdruck zu wechseln. Im reimenden Slang werden reimende Euphemismen oft abgeschnitten, so dass der Reim eliminiert wird; Aus Prick wurde Hampton Wick und dann einfach Hampton . Ein weiteres bekanntes Beispiel ist das Reimen von „ cunt “ auf „ Berkeley Hunt “, das später mit „berk“ abgekürzt wurde. Alliteration kann mit metrischer Äquivalenz kombiniert werden , wie im pseudo-blasphemischen „ Judaspriester “, das den blasphemischen Gebrauch von „Jesus Christus“ ersetzt.

Gehackte Eide können auch durch Kürzen gebildet werden: zB b für blutig oder f für ficken . Manchmal werden aus anderen Sprachen entlehnte Worte zu gehackten Eiden; zum Beispiel kommt Mohn aus dem niederländischen pappe kak , was "weicher Mist" bedeutet. Das zerkleinerte Eid blank ist ein ironischer Bezug auf die Striche , die manchmal verwendet werden Weltlichkeiten im Druck zu ersetzen. Es geht mindestens bis ins Jahr 1854 zurück, als Cuthbert Bede schrieb: "Ich würde kein Leerzeichen für so ein Leerzeichen geben. Ich bin leer, wenn er nicht aussieht, als hätte er einen leeren Kabeljau verschluckt." In den 1880er Jahren hatte es Vorrücken in den abgeleiteten Formen gegeben blendet und blankety , kombiniert , die den Namen des langjährigen britischen TV - Quiz - Show gab Blankety Blank . Auf die gleiche Weise entstand Piepsen durch die Verwendung eines Tons, um Obszönitäten im Radio zu maskieren .

Geschichte

Der kretische König Rhadamanthus soll seinen Untertanen verboten haben, bei den Göttern zu schwören, was darauf hindeutet, dass sie stattdessen auf den Widder, die Gans oder die Platane schwören . Sokrates begünstigte die „Rhadamanthine“ Eid „der Hund“, mit dem „Hund“ oft als Bezugnahme auf das helle „Dog Star“ interpretiert, das heißt , Sirius . Aristophanes erwähnt, dass die Menschen früher auf Vögel und nicht auf die Götter schwören, und fügt hinzu, dass der Wahrsager Lampon immer noch auf die Gans schwört, "wenn er Sie betrügen wird". Da kein Gott angerufen wurde, hielt Lampon diesen Eid möglicherweise für sicher zu brechen.

In der Bibel gibt es eine Reihe von gehackten Eiden. Zum Beispiel, die Verwendung der Namen oder Titel von Gott würde im unangebracht Lied , weil es ein säkularer Text. So in Vers 2.7, die Sulamith sagt : „Ich beschwöre euch, Töchter Jerusalems, bei den Gazellen oder der Wild tut .“ Die hebräischen Wörter ṣᵉba'ot 'Gazellen' und 'aylot haśśadeh 'wild tut' sind Umschreibungen für Titel Gottes, die ersten für entweder ('elohey) ṣᵉba'ot '(Gott der) Heerscharen' oder (JHWH) ṣᵉba'ot ' (Jehova ist) Armeen' und der zweite für 'el šadday ' El Shaddai '.

Die Verwendung von Hackfleischschwüren im Englischen geht mindestens auf das 14. Jahrhundert zurück, als "gog" und "kokk", beides Euphemismen für Gott, verwendet wurden. Andere frühe gehackte Eide sind "Gis" oder "Jis" für Jesus (1528).

Am späten elisabethanischen Drama enthält eine Fülle von gehackten Eiden, wahrscheinlich aufgrund der Puritan gegen Fluchen. Sieben neue gehackte Eide werden erstmals zwischen 1598 und 1602 aufgezeichnet, darunter 'sblood für "By God's blood" von Shakespeare , 'slight für "God's light" von Ben Jonson und "Snails for "God's nails" vom Historiker John Hayward. Schwören auf der Bühne wurde von der offiziell verboten Gesetz Restraine Mißbräuche der Spieler im Jahr 1606, und ein generelles Verbot der Vereidigung folgte in 1623. Weitere Beispiele aus den 1650er Jahren enthalten ‚rutschte für‚Durch Gottes Augenlid‘(1598), ‘ sfoot für „By Gottes Fuß“ (1602) und Gadzooks für „Bei Gottes Haken“ (bezogen auf die Nägel am Kreuz Christi ). Im späten 17. Jahrhundert, EGAD gemeint oh Gott , und ods bodikins für „Durch Gottes bodkins [dh Nagel ] s“ im Jahre 1709.

In einigen Fällen wurden die ursprünglichen Bedeutungen dieser zerhackten Eide vergessen; der Eid 'struth ( Durch Gottes Wahrheit ) wurde strewth buchstabiert . Die Eid- Zunden und verwandte Wunden änderten die Aussprache in der Großen Vokalverschiebung , aber das normale Wort Wunde nicht (zumindest nicht in RP), so dass sie nicht mehr wie ihre ursprüngliche Bedeutung von "Bei Gottes Wunden" klingen.

Annehmbarkeit

Obwohl gehackte Eide nicht so stark sind wie die Ausdrücke, von denen sie abgeleitet sind, werden sie von einigen Zuhörern möglicherweise immer noch beleidigend empfunden. Ein Schriftsteller im Jahr 1550 betrachtete "Müßigschwüre" wie "von cocke" (von Gott), "vom Kreuz des Mausfußes" und "von Saint Chicken" als "abscheuliche Gotteslästerung". Die gehackten Eide „sblood“ und „zounds“ wurden aus der Folio- Ausgabe von Shakespeares Stück Othello weggelassen , wahrscheinlich als Folge der puritanisch beeinflussten Zensur. 1941 drohte ein US-Bundesrichter einem Anwalt mit Missachtung des Gerichts, weil er das Wort "verdammt" benutzte. Zounds mögen für das moderne Ohr amüsant und archaisch klingen, aber noch 1984 erinnerte sich der Kolumnist James J. Kilpatrick daran, dass er "vor einigen Jahren", nachdem er es in gedruckter Form verwendet hatte, Beschwerden erhalten hatte, dass es wegen seiner Herkunft als "blasphemisch" sei. Gottes Wunden". (Er hatte für den 12. Juni 1973 einen Artikel mit dem Titel "Zounds! Is Reagan Mad?" im Spartanburg Herald geschrieben und im Juni 1970 auch "zounds" verwendet.)

Literatur und Zensur

Gehackte Eide sind in Literatur und Medien üblich. Writers Gesicht manchmal das Problem Charaktere porträtiert , die gehören schwören und oft zerhackt Eide statt Profanität in ihrem Schreiben , so dass sie nicht das Publikum beleidigen oder incur Zensur . Ein Beispiel ist The Naked and the Dead , wo die Verlage den Autor Norman Mailer aufforderten, den gehackten Eid "Fug" über seine Einwände zu verwenden. Somerset Maugham bezog sich in seinem Roman The Moon and Sixpence (1919) auf dieses Problem , in dem der Erzähler erklärte, dass "Strickland laut Captain Nichols nicht genau die Worte verwendet hat, die ich gegeben habe, aber da dieses Buch für die Familie gedacht ist". , ich hielt es für besser - auf Kosten der Wahrheit -, ihm eine dem häuslichen Kreis vertraute Sprache in den Mund zu legen".

JRR Tolkien gibt in Der Herr der Ringe eine ähnliche Obszönität vor und sagt in Anhang F des Romans: „Aber Orks und Trolle sprachen wie sie würden, ohne Liebe zu Worten oder Dingen; und ihre Sprache war tatsächlich erniedrigter und schmutziger als ich es gezeigt habe. Ich vermute, dass niemand eine genauere Darstellung wünschen wird, obwohl Modelle leicht zu finden sind."

Siehe auch

Fußnoten

zitierte Werke