Minimales Paar - Minimal pair

In der Phonologie sind minimale Paare Paare von Wörtern oder Phrasen in einer bestimmten Sprache , gesprochen oder signiert , die sich nur in einem phonologischen Element wie einem Phonem , Tonem oder Chronem unterscheiden und unterschiedliche Bedeutungen haben. Sie werden verwendet, um zu demonstrieren, dass zwei Telefone zwei separate Phoneme in der Sprache sind.

Viele Phonologen in der Mitte des 20. Jahrhunderts hatten ein starkes Interesse daran, Techniken zur Entdeckung der Phoneme unbekannter Sprachen zu entwickeln, und in einigen Fällen richteten sie Schriftsysteme für die Sprachen ein. Die Hauptarbeit von Kenneth Pike zu diesem Thema ist Phonemics: eine Technik, um Sprachen auf das Schreiben zu reduzieren . Das minimale Paar war ein wesentliches Werkzeug im Entdeckungsprozess und wurde durch Substitutions- oder Kommutierungstests gefunden .

Als Beispiel für englische Vokale kann das Paar "l e t" + "l i t" verwendet werden, um zu demonstrieren, dass die Telefone [ɛ] (in l e t) und [ɪ] (in l i t) tatsächlich unterschiedlich darstellen Phoneme / ɛ / und / ɪ / . Ein Beispiel für englische Konsonanten ist das minimale Paar von " p at" + " b at". Die folgende Tabelle zeigt andere Paare, die die Existenz verschiedener unterschiedlicher Phoneme auf Englisch demonstrieren. Alle möglichen minimalen Paare für jede Sprache können auf die gleiche Weise festgelegt werden.

Wort 1 Wort 2 IPA 1 IPA 2 Hinweis
Stift Behälter / pɪn / / bɪn / Anfangskonsonant
verrotten Menge / rɒt / / lɒt /
Schenkel deine / θaɪ / / ðaɪ /
Dichtung Eifer / siːl / / ziːl /
Behälter Bohne / bɪn / /Behälter/ Vokal
Stift Pfanne / pɛn / / pæn /
Koch Kook / kʊk / / kuːk /
Hut hätten / hæt / / hæd / Endkonsonant
bedeuten meme /Mindest/ / miːm /

Die phonemische Unterscheidung kann zwischen verschiedenen Dialekten einer Sprache variieren, so dass ein bestimmtes minimales Paar in einem Akzent ein Paar von Homophonen in einem anderen sein kann. Das bedeutet nicht, dass eines der Phoneme im Homonym-Akzent fehlt, sondern nur, dass es in demselben Kontextbereich nicht kontrastreich ist.

Typen

Zusätzlich zu den oben angegebenen minimalen Paaren von Vokalen und Konsonanten können andere gefunden werden:

Menge

Viele Sprachen zeigen Kontraste zwischen langen und kurzen Vokalen und Konsonanten. Einige Phonologen führen einen deutlichen Längenunterschied auf eine Einheit zurück, die als Chronem bezeichnet wird . Somit hat Italienisch das folgende minimale Paar, das auf long und short / l / basiert :

Rechtschreibung IPA Bedeutung
Pala / ˈPala / Schaufel
Palla / ˈPalla / Ball

In einem solchen Fall ist es jedoch nicht einfach zu entscheiden, ob ein langer Vokal oder Konsonant als ein zusätzliches Chronem oder einfach als ein geminierter Klang mit Phonemen behandelt werden soll.

Klassisches Latein , Deutsch , einige italienische Dialekte , fast alle uralischen Sprachen , Thai und viele andere Sprachen haben ebenfalls eine unterschiedliche Länge in Vokalen . Ein Beispiel ist das cŭ / cū- Minimalpaar im Dialekt, das in der Nähe von Palmi (Kalabrien, Italien) gesprochen wird:

In Palmi gesprochener Dialekt IPA Qualität Etymologie Latein Italienisch Englisch
Cŭ voli? / kuˈvɔːli / kurz cŭ <lat. qu (is) ("wer?") Quis vult? Chi vuole? Wer will?
Cū voli? / kuːˈvɔːli / lange cū <lat. qu (o) (krank) ŭ (m) ("für was ihn?") Quō illum / illud vult? Per che cosa lo vuole? Aus welchem ​​Grund will er ihn?

Syntaktische Gemination

In einigen Sprachen wie Italienisch werden Wortanfangskonsonanten nach bestimmten Vokalendwörtern in derselben prosodischen Einheit geminiert . Manchmal kann das Phänomen einige syntaktische Gemination- Minimal-Paare erzeugen :

Italienisches Sandhi IPA Bedeutung Beispielsatz Bedeutung des Beispielsatzes
dà casa / dakˈkaza / (er / sie) gibt (sein / ihr) Haus Carlo ci dà casa. Carlo gibt uns sein Haus.
da casa / daˈkaza / von zu Hause Carlo uscì da casa. Carlo stieg von zu Hause aus.

Im Beispiel ist der grafische Akzent auf nur ein diakritisches Zeichen , das die Aussprache des Wortes selbst nicht ändert . In einigen bestimmten Bereichen, wie der Toskana , werden beide Phrasen jedoch ausgesprochen / daˈkkaːza / und können daher nur vom Kontext unterschieden werden.

Ton

Es können minimale Paare für Tonkontraste in Tonsprachen festgelegt werden. Einige Autoren bezeichnen dies als Kontrast, der ein Tonem beinhaltet . Zum Beispiel unterscheidet Kono auf Silben zwischen hohem und niedrigem Ton:

Ton Wort Bedeutung
hoch / kɔ́ɔ́ / 'Erwachsen werden'
niedrig / kɔ̀ɔ̀ / 'Reis'

Stress

Sprachen, in denen Stress an verschiedenen Stellen innerhalb des Wortes auftreten kann, weisen häufig Kontraste auf, die in minimalen Paaren angezeigt werden können, wie in Griechisch und Spanisch :

Sprache Wort IPA Bedeutung
griechisch ποτέ / poˈte / je
griechisch πότε / ˈPote / wann
Spanisch esta / ˈEsta / Dies
Spanisch está / esˈta / (er sie es ist

Kreuzung

Anglophone können beispielsweise zwischen "Menschenaffe" und "grauem Band" unterscheiden, aber phonemisch sind die beiden Sätze identisch: / ɡreɪteɪp / . Der Unterschied zwischen den beiden Sätzen, die ein minimales Paar bilden, gilt als eines sein Verbindungsstelle . An der Wortgrenze wurde ein "Pluspunkt" / + / gesetzt und als der Faktor bezeichnet, der Allophone konditioniert, um Unterscheidungskraft zu ermöglichen: In diesem Beispiel hat der Ausdruck "Menschenaffe" einen / eɪ / Diphthong, der durch Pre-Fortis-Clipping verkürzt wurde und, da es keine Silbeninitiale ist , a / t / mit wenig Anspruch (verschieden [t˭] , [ɾ] , [ʔt] , [ ʔ ] usw., abhängig vom Dialekt); Währenddessen hat das / eɪ / in "grauem Band" seine volle Länge und das / t / wird abgesaugt [tʰ] .

Nur Sprachen mit allophonen Unterschieden, die mit grammatikalischen Grenzen verbunden sind, dürfen eine Verbindung als phonologisches Element aufweisen. Es besteht Uneinigkeit darüber, ob Französisch einen phonologischen Zusammenhang hat oder nicht : Es ist wahrscheinlich, dass der Unterschied zwischen beispielsweise " des petits trous " (einige kleine Löcher) und " des petites roues " (einige kleine Räder) phonemisch beide / depətitʁu / ist nur in langsamer, vorsichtiger Sprache wahrnehmbar.

Minimale Sätze

Das Prinzip eines einfachen binären Gegensatzes zwischen den beiden Mitgliedern eines minimalen Paares kann erweitert werden, um eine minimale Menge abzudecken , in der sich eine Anzahl von Wörtern in Bezug auf ein Telefon an einer bestimmten Position im Wort voneinander unterscheidet. Zum Beispiel werden die Vokale / a / , / e / , / i / , / o / , / u / von Suaheli durch die folgenden Wörter unterschieden: pata 'hing', peta 'bend', pita ' Pass ', Pota ' Twist ', Puta ' Thrash '. Die Festlegung solcher Mengen ist jedoch nicht immer einfach und erfordert möglicherweise eine sehr komplexe Untersuchung mehrerer Gegensätze, wie sie beispielsweise von Nikolai Trubetzkoy dargelegt werden .

Lehren

Minimale Paare waren ein wichtiger Bestandteil der Theorie des Ausspracheunterrichts während ihrer Entwicklung in der Zeit der strukturalistischen Linguistik , insbesondere in den 1940er und 1950er Jahren, und minimale Paarübungen wurden häufig verwendet, um Schüler darin zu schulen, zwischen den Phonemen der Zielsprache zu unterscheiden. Diese Übungen wurden in Form von Minimalpaar-Wortübungen und Minimalpaar-Satzübungen durchgeführt. Wenn der Schwerpunkt einer Lektion beispielsweise auf der Unterscheidung / ɪ / versus / ɛ / lag, werden die Lernenden möglicherweise gebeten, zu signalisieren, welchen Ton sie hörten, als der Lehrer mit diesen Phonemen Wortlisten wie Deckel / LED , Zinn / Zehn aussprach oder rutschte / schlief . Minimale Paar-Satz-Übungen bestanden aus gepaarten Sätzen wie "Er rutschte auf dem Boden aus / Er schlief auf dem Boden." Wiederum würden die Lernenden gebeten, zu unterscheiden, welchen der Sätze sie hörten, als der Lehrer sie vorlas. Eine andere Verwendung von Minimalpaar-Bohrern war die Paararbeit. Hier wäre ein Mitglied des Paares dafür verantwortlich, dem anderen Mitglied zuzuhören, das das minimale Wort oder den minimalen Satz des Paares vorliest, und wäre damit beauftragt, zu identifizieren, welches Phonem produziert wird. In dieser Form der Unterrichtspraxis wurden sowohl die Wahrnehmungs- als auch die Produktionsfähigkeiten geübt. Spätere Autoren kritisierten den Ansatz als künstlich und ohne Relevanz für die Bedürfnisse von Sprachlernenden. Bis heute sind jedoch nur minimale Hör- und Produktionsübungen für Paare ein gängiges Instrument zur Vermittlung segmentaler Unterschiede.

Einige Autoren haben behauptet, dass Lernende wahrscheinlich keine Unterschiede zwischen Telefonen hören, wenn der Unterschied nicht phonemisch ist. Eines der Ziele der kontrastiven Analyse der Soundsysteme von Sprachen war es, Punkte zu identifizieren, die für Sprachlernende wahrscheinlich schwierig sind und sich aus Unterschieden in den Phoneminventaren zwischen der Muttersprache und der Zielsprache ergeben würden. Experimentelle Beweise für diese Behauptung sind jedoch schwer zu finden, und die Behauptung sollte mit Vorsicht behandelt werden.

In Gebärdensprachen

In der Vergangenheit wurden Zeichen als ganzheitliche Formen ohne interne Struktur betrachtet. Die Entdeckung Mitte des 20. Jahrhunderts, dass minimale Paare auch in Gebärdensprachen existieren, zeigte jedoch, dass Gebärdensprachen eine sublexische Struktur haben. Zeichen bestehen aus Phonemen , bei denen es sich um Angaben zu Position, Bewegung, Handform, Ausrichtung und nicht manuellen Elementen handelt. Wenn sich die Zeichen nur in einer dieser Spezifikationen unterscheiden, bilden sie ein minimales Paar. Zum Beispiel sind die Deutsche Gebärdensprache Zeichen Schuhe und Socken sind in der Form identisch abgesehen von ihren Handformen .

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Brown, G. (1990) Hören auf gesprochenes Englisch , Longman
  • Celce-Murcia, M., D. Brinton und J. Goodwin (1996), Aussprache lehren , Cambridge University Press
  • Fromkin, V. und Rodman, R. (1993) Eine Einführung in die Sprache , Harcourt Brace Jovanovich
  • Jones, Daniel (1931) ' " wəːd " əz ə fonetik entiti ' [ 'Das "Wort" als Laut Einheit'], Le Maître Phonétique, XXXVI, S.. 60-65. JSTOR   44704471
  • Jones, Daniel (1944) 'Chronemes and Tonemes', Acta Linguistica , IV, Kopenhagen, S. 1–10.
  • Ladefoged, Peter (2001) Vokale und Konsonanten , Blackwell
  • Ladefoged, Peter (2006) Ein Kurs in Phonetik , Thomson
  • Lado, R. (1957) Linguistik über Kulturen hinweg , University of Michigan Press
  • Lado, R. (1961) Sprachtests , Longman
  • O'Connor, JD (1973) Phonetics , Penguin
  • O'Connor, JD und Tooley, O. (1964) "Die Wahrnehmbarkeit bestimmter Wortgrenzen", in Abercrombie et al. (Hrsg.) Zu Ehren von Daniel Jones , Longman, S. 171–6.
  • Pennington, M. (1996) Phonologie im Englischunterricht , Longman
  • Pike, Kenneth (1947) Phonemics , University of Michigan Press
  • Roach, Peter (2009) Englische Phonetik und Phonologie , Cambridge University Press
  • Swadesh, M. (1934) 'The Phonemic Principle', Language vol. 10, S. 117–29
  • Trubetzkoy, N., übersetzt von C. Baltaxe (1969) Principles of Phonology , University of California Press