Ministerialis - Ministerialis

Die Ministeriales (Singular: Ministerialis ) waren eine Klasse von Menschen, die aus der Leibeigenschaft hervorgegangen waren und im Hochmittelalter im Heiligen Römischen Reich Macht- und Verantwortungspositionen innehatten .

Das Wort und seine deutschen Übersetzungen, Ministeriale (n) und Dienstmann , schilderten jene unfreien Adligen , die eine große Mehrheit dessen ausmachten , was man in dieser Zeit als deutsche Ritterschaft bezeichnen konnte. Was als unregelmäßige Anordnung von Arbeitern mit einer Vielzahl von Pflichten und Beschränkungen begann, stieg in Status und Reichtum an, um die Machtvermittler eines Reiches zu werden.

Die Ministeriales waren keine rechtlich freien Menschen, sondern hatten einen sozialen Rang. Rechtlich bestimmte ihr Lehnsherr, wen sie heiraten konnten oder nicht, und sie waren nicht in der Lage, das Eigentum ihrer Herren an Erben oder Ehepartner zu übertragen. Sie wurden jedoch als Mitglieder des Adels angesehen, da dies eine soziale und keine legale Bezeichnung war. Ministeriales waren ausgebildete Ritter, hatten militärische Aufgaben und umgaben sich mit den Insignien des Rittertums und wurden daher als Adlige akzeptiert.

Sowohl Frauen als auch Männer hatten den Ministerstatus, und die Gesetze über Ministerialisten machten keinen Unterschied zwischen den Geschlechtern in der Art und Weise, wie sie behandelt wurden. Der Begriff ist ein postklassisches lateinisches Wort, das ursprünglich "Diener" oder "Agent" in einem breiten Spektrum von Sinnen bedeutet.

Ursprünge bis zum 11. Jahrhundert

Kopie des Originals
Karl der Große , Pippin und ein Ministerialangestellter; eine Kopie des Originals aus dem 10. Jahrhundert

Der Ursprung des Stammbaums der Minister ist unklar. Ein mittelalterlicher Chronist berichtete, Julius Cäsar habe die Gallier besiegt und seine germanischen Verbündeten mit römischem Rang belohnt. Prinzen erhielten den Senatorstatus und ihre niederen Ritter ("Minores ... Milites") erhielten die römische Staatsbürgerschaft. Er wies diese "Ritter" den Fürsten zu, forderte die Fürsten jedoch auf, "die Ritter nicht als Sklaven und Diener zu behandeln, sondern ihre Dienste als Herren und Verteidiger der Ritter zu erhalten." Daher ist es ", erklärte der Chronist," dass deutsche Ritter Im Gegensatz zu ihren Kollegen in anderen Nationen werden sie als Diener des königlichen Finanzministeriums und fürstliche Minister bezeichnet. "In England gab es keine Gruppe von Rittern, die als Minister bezeichnet wurden, da die englischen Herren, die ihre Ritter festhielten, ihnen weniger Freiheit gaben als ihre Deutsche Kollegen, die Rechte kodifiziert (und gut verteidigt) hatten.

Abt Adalard von Corbie (gest. 826) war der Hauptberater von Kaiser Karl dem Großen und beschrieb die Regierungsführung in seiner Arbeit De ordine palatii . Dort lobt er die großen Verdienste seines kaiserlichen Stabes, der sich aus Haushaltsservii proprii ( Leibeigenen ) zusammensetzt, die als erste Ministerien maßgeblich erfasst wurden. In seinen Briefen heißt es, dass sie nicht nur von ihren Vorgesetzten als außergewöhnlich angesehen wurden, sondern dass die Minister ihre Nachfolger auch in Form eines administrativen Lehrlingsausbildungsprogramms betreuten. Dies kann der Ursprung von Ministerien als Einzelpersonen in einer festgelegten Position sein.

Es war Kaiser Konrad II. (990-1039), der Ministerialisten zuerst als eigenständige Klasse bezeichnete. Er ließ sie in einem Stab von Beamten und Administratoren organisieren. In Dokumenten werden sie als ministerialis vir oder ministerial men bezeichnet.

Ministeriales (oder "Ministerials", wie von Benjamin Arnold anglisiert) der nachklassischen Zeit, die nicht im königlichen Haushalt waren, waren zunächst Knechte oder Leibeigene, die den Servi Proprii entnommen wurden , oder Haushaltsdiener (im Gegensatz zu den Servi Casati, die es waren) Diese Bediensteten wurden von ihren Oberherren mit besonderen Aufgaben betraut, wie der Verwaltung eines Bauernhofs, der Verwaltung der Finanzen (Kanzlei) oder verschiedener Besitztümer. Freie Adlige ( Edelfreie ) mochten es nicht, unterwürfige Beziehungen zu anderen Adligen einzugehen, weshalb Herren aus ihrer Not Gerichtsvollzieher, Administratoren und Beamte aus ihren unfreien Dienern rekrutierten, die auch eine Rolle als Haushaltskrieger übernehmen konnten. Ab dem 11. Jahrhundert bezeichnete der Begriff Funktionäre, die als Mitglieder der Ritterklasse lebten und entweder eine eigene oder eine von einem höheren Lord delegierte Lordschaft sowie einen gewissen politischen Einfluss hatten ( unter anderem die Ausübung von Ämtern am Hof).

Könige stellten militärische Anforderungen an ihre Fürsten, die wiederum Anforderungen an ihre Vasallen stellten . Die freien Adligen unter einem Prinzen haben möglicherweise eine Vasallenbindung, die es ihnen ermöglicht, aus dem Dienst auszusteigen, sodass Könige, Fürsten, Bischöfe und Erzbischöfe unfreie Personen für den Militärdienst rekrutieren konnten. Ein solches Gremium bildete die Gruppe der Ministeriales .

Es gab zwei Arten von Ministerien: Casati , die Land und Landgüter für einen Lehnsherrn verwalteten und aus dem Erlös des Landes bezahlt wurden, und Nicht-Casati , die administrative und militärische Positionen innehatten, aber entweder in einer festen Münzsumme oder von a bezahlt wurden Teil des Erlöses aus Mühlen, Straßen- oder Brückengebühren oder Fährgebühren oder Hafensteuern.

11. - 12. Jahrhundert

Als die Notwendigkeit solcher Dienstfunktionen akuter wurde (wie zum Beispiel während der Investiturstreitigkeiten ) und ihre zunächst nebulösen Pflichten und Privilegien klarer definiert wurden, entwickelten sich die Ministeriales in der salianischen Zeit (1024–1125) zu eine neue und viel differenzierte Klasse. Sie erhielten Lehen , die zunächst nicht vererbbar waren, für die sie ritterliche Dienste leisteten. Sie durften auch Allods besitzen und besaßen diese häufig : Eigentum an Immobilien (Grundstücke, Gebäude und Einrichtungsgegenstände), das von jedem überlegenen Vermieter unabhängig ist, aber nicht mit Anarchie verwechselt werden sollte, da der Eigentümer von Allodialland nicht unabhängig ist seines Souveräns. Es wurden Ministerien gefunden, die die vier großen Ämter innehatten, die für die Führung eines großen Haushalts erforderlich waren: Seneschall , Butler , Marschall und Kammerherr . Sie waren Vidames ( Vice Dominus oder Läufer von Ländereien) oder Castellans, die sowohl militärische als auch administrative Aufgaben hatten. Konrad II. Von Kuchl war über einen Zeitraum von 40 Jahren Finanzberater von vier Erzbischöfen.

Seit der Regierungszeit von Erzbischof Konrad II. (1024–1039) waren sie als Verwalter ( Vögte ), Kastellaner ( Burggrafen ) und Richter in der Verwaltung der kaiserlichen Gebiete und in den Laienfürstentümern beschäftigt. Als Reichsministerien unterstützten sie das kaiserliche Gemeinwesen der Salianer und insbesondere der Hohenstaufen .

Im Erzbistum Salzburg wählten die Minister und Geistlichen 1060 gemeinsam Erzbischof Gebhard sowie jeden Erzbischof von 1147 bis 1256 mit Ausnahme von Konrad III. (Reg. 1177–83).

Die Festung Hohensalzburg mit Blick auf Salzburg wurde von einem Ministerkastellan geführt

Ministerien könnten aus verschiedenen Berufsgruppen stammen. In Salzburg , Österreich, erscheint ein Timo 1125/47 im Traditionsbuch als Meilen (Ritter) des Erzbischöflichen Ministeriums, das als Burgrave und auch als Kaufmann fungierte.

Bis zum 12. Jahrhundert wurde unterschieden zwischen größeren Ministerien ( ministeriales maiores ), die ihre eigenen Vasallen hatten, und kleineren Ministerien ( ministeriales minores ), die keine eigenen Vasallen hatten.

Während des 12. Jahrhunderts hielt es der alte freie Adel von Salzburg sogar für eine kluge Strategie, seine Freiheit im Gegenzug für die Sicherheit der Salzburger Schirmherrschaft aufzugeben. Um 1145 beschloss Ulrich I. aus der Familie der weniger edlen Sims, seinen Haushalt dem Erzbischof zu unterwerfen, indem er die Salzburger Ministerin Liutkarda von Berg heiratete. Ihr Sohn Ulrich II. Wurde wie üblich in den Status seiner Mutter hineingeboren, aber jetzt genossen die Simses den Schutz eines der mächtigsten Häuser in der Region. Dies war eine kluge Strategie, wenn man bedenkt, dass die schwachen Simses von gierigen Nachbarn umgeben waren.

Bis zum Ende des 12. Jahrhunderts wurde der Begriff Meilen - bisher freien Kriegern vorbehalten - auch für Ministerien verwendet. Im Laufe des 13. Jahrhunderts wurde ihr Status langsam dem des freien Adels oder der Vasallen angeglichen . Die verbleibenden Spuren des Makels der Unterwürfigkeit verschwanden allmählich, und die "Lehen für den Dienst" verwandelten sich in richtige erbliche Lehen, teilweise auch, weil verarmte freie Adlige, während sie ihren persönlichen freien Status behielten, freiwillig Ministerialisten wurden .

Ab dem 13. Jahrhundert

Porträt des berühmten Ministers Ulrich von Liechtenstein (1200–1275) aus dem Codex Manesse

Bis zum 13. Bayerischen Gesetz Jahrhundert entschieden , dass die Ministerialen (oder Dienstmann ) eine Position höher als der gewöhnlichen gehalten milites , und nur die Monarchie und Fürsten wurden zu halten erlaubt Ministerialen . Die kaiserlichen Gerichte machten den Ministerien zunehmend Gerechtigkeit, als Graf Friedrich von Isenberg 1225 den Erzbischof Engelbert von Köln ermordete. Die Erzbischöflichen Ministerien legten beim Königlichen Gerichtshof Berufung ein (und die blutbefleckte Kleidung), um Gerechtigkeit zu fordern. Die Brüder des Grafen, die Bischöfe von Münster und Osnabrück, wurden wegen Mitschuld vor Gericht gebracht, und das Blutvergießen am Hof ​​wurde knapp abgewendet. Graf Friedrich wurde in Abwesenheit verurteilt , alle seine Minister wurden aus seinem Dienst entlassen, und Friedrich wurde gefangen genommen und am Steuer gebrochen .

Im 13. und 14. Jahrhundert bildeten die Ministeriales einen festen Bestandteil des niederen Adels und im 15. Jahrhundert den Kern der deutschen Ritterklasse . Andere Regionen waren nicht so offen, denn noch im 15. Jahrhundert wurde in den Dokumenten der niederländischen Provinz Gelderland zwischen Rittern adliger und ministerieller Geburt unterschieden.

Bestimmte Vasallenbeziehungen

Soziale Differenzierung

Rechtlich gesehen war ein Ministerial ein Ministerial, das an die in seinem Gebiet aufgezählten Rechte und Pflichten gebunden war. In sozialer Hinsicht wurde in der Rangfolge zwischen den größeren und den kleineren Ministerien unterschieden. Größere Ministerien unterhielten ihre eigenen untergeordneten Militen oder bewaffneten Soldaten. Dies können entweder freie Ritter sein (wie Werner von Bolland, der 1.100 untergeordnete Ritter für Friedrich Barbarossa unterhielt ) oder kleinere Minister wie die wohlhabende Witwe Diemut von Högl, die vier Burgen mit Ministerkaplan, Kammerherr und Seneschall besaß. Die kleineren Minister waren diejenigen, die überhaupt keine Untergebenen innehatten, sondern ein Amt innehatten und möglicherweise Waffen und Rüstungen aufrechterhalten haben oder nicht.

Verwendungen und Pflichten

Wie bei allen mittelalterlichen Vasallenbedingungen waren die Pflichten, Verpflichtungen und Vorteile je nach Region und sogar nach individuellen Verhandlungen oder Traditionen unterschiedlich. Diese werden im Heiligen Römischen Reich häufig in einem Dokument namens Dienstrecht oder " Dienstcode " aufgezeichnet .

Militär

Eine Konstante ist, dass alle Vereinbarungen eine Pflicht enthielten, die dem Herrn für den Militärdienst geschuldet wurde. Dies könnte in Form eines tatsächlichen persönlichen Dienstes der Ministeriales oder einer Zahlung zur Finanzierung anderer, die in den Krieg gezogen sind, erfolgen. Das Kloster Maurmunster verzeichnet Folgendes:

Wenn dem Bischof (in diesem Fall von Metz) ein Feldzug ( profectio ) des Königs angekündigt wird, sendet der Bischof einen Beamten zum Abt, und der Abt versammelt seine Ministeriales . Er wird sie über die Kampagne informieren und sie werden die folgenden Männer und Ausrüstungsgegenstände zusammenstellen ...: einen Wagen mit sechs Kühen und sechs Männern; ein Packpferd mit Sattel und Ausrüstung und zwei Männer, der Anführer und der Fahrer ... Wenn der König die Armee nach Italien verlegt, tragen alle Bauernhöfe zu diesem Zweck ihre üblichen Steuern bei (dh wahrscheinlich eine gesamte Jahresmiete als außerordentliche Steuer). Aber wenn die Armee gegen Sachsen, Flandern oder anderswo auf dieser Seite der Alpen vorgeht, wird nur die Hälfte dieses Betrags gegeben. Von diesen zusätzlichen Steuern werden die Wagen und Lasttiere mit Rationen und anderen für die Reise notwendigen Gegenständen beladen.

In Bamberg blieb die karolingische Methode zur Bereitstellung einer Kampagne in Kraft. Ministeriales wurden in drei gruppiert; einer ging in den Feldzug, während die anderen beiden für die Ausrüstung und den Sieg verantwortlich waren. Dies stellte sicher, dass diejenigen, die in den Krieg geschickt wurden, auf den Krieg vorbereitet waren. Dies zeigt auch, dass eine militärische Verpflichtung nicht unbedingt bedeutete, mit der Armee loszufahren. Die Erzbischöfe von Köln unterschieden zwischen seinen ärmeren und reicheren Vasallen. Minister mit einem Jahreseinkommen von 5 Mark oder mehr mussten persönlich an der Kampagne teilnehmen, aber denjenigen mit geringerem Einkommen wurde die Wahl angeboten, auf den Marsch zu gehen oder die Hälfte des Einkommens ihres Lehens in diesem Jahr als Militärsteuer zu geben.

Verwaltung

Die Minister erfüllten eine Reihe von Ämtern, in denen die Lehen ihrer Lehnsleute für sie geführt wurden. Sie wurden in den vier traditionellen Büros eines Haushalts gefunden: Kammerherr , Marschall , Butler und Seneschall . Konrad II. Von Kuchl diente vierzig Jahre lang als Finanzberater seiner Nachfolge als Erzberater, Werner von Lengfelden war Meister der riesigen Küche des Schlosses Hohensalzburg , und Ulrich II. Diente 1261 als Vidame von Salzburg, dann zu verschiedenen Zeiten als Marschall zwischen 1270 und 1295 und als Burgrave von Tittmoning im Jahr 1282. Ministerien könnten auch beauftragt werden, ungenutzte oder schlecht verteidigte Grenzgebiete zu beanspruchen, wie bei Schloss Laudegg und Schloss Hohenwerfen .

Handel und Gewerbe

Größere Ministerien betrachteten sich als über dem Handel mit schmutzigem Geld stehend, ebenso wie viele Adlige dieser Zeit, aber Freed stellt eine Reihe von Ministerien fest, die es sich nicht leisten konnten, ihre Nase zum Einkommen zu drehen. Um 1125 diente Timo nicht nur als Salzburger Bürger, sondern auch als Kaufmann der Stadt. Ortolf von Kai - ebenfalls ein Salzburger - vermittelte die Produkte seiner eigenen Weinberge. Gerhoh Itzling trat sogar als Zechmeister in Salzburg auf.

Rechte und Einschränkungen

Adel war eine soziale Unterscheidung, so dass selbst die unfreien Ministerien als vorrangiger angesehen wurden als ein freier Bürger. Da es sich um ein Adelsgut handelte, waren die Minister von den abscheulicheren Corvée- Pflichten befreit, die andere Arten von Leibeigenen ausübten, obwohl einige Lehnsleute sich das Recht vorbehalten würden, Pflugteams und Zugpferde zu befehligen. Einige Ministerinnen übten Haushaltsaufgaben aus, wurden jedoch für die Hausarbeit gut entschädigt.

Ministerialisten waren Leibeigene und konnten sich als solche nicht ohne ausdrückliche Erlaubnis ihres Herrn oder ihrer Frau bewegen, obwohl sie in bestimmten Geistlichenländern ohne Erlaubnis heilige Befehle annehmen konnten. Ministerialbeamten war es vielerorts verboten, ohne Erlaubnis zu heiraten, aber an anderen Orten wurde ihre Freiheit zu heiraten aufgrund der päpstlichen Autorität anerkannt, die sich aus Galater 3:28 ergab . Wenn ein Lehnsherr eine Ehe nicht mochte, konnte der Lehnsherr leicht Land oder Einkommen seines Untertanen entziehen. Jede Ehe unterlag der Überprüfung oder Genehmigung des Lehnsherrn wie in Salzburg:

Im Juli 1213 baten Erzbischof Eberhard II. Von Salzburg (1200–1246) und Bischof Manegold von Passau (1206–1215) König Friedrich II. Am kaiserlichen Hof in Eger (heute Cheb in der Tschechischen Republik), den Ehevertrag von Gerhoch II. Zu bestätigen von Bergheim-Radeck, einem Erzbischöflichen Minister, hatte mit Bertha von Lonsdorf, einem Passauer Minister gemacht. Das Ehepaar hatte vermutlich mit Zustimmung der Herren zugestimmt, dass die ersten beiden Kinder zu Salzburg und das dritte zu Passau gehören sollten und dass alle verbleibenden Kinder zu gleichen Teilen zwischen den beiden Kirchen aufgeteilt würden. Gerhoch und Bertha könnten sich gegenseitig ihre Allod verleihen , und ihre Kinder würden ihr väterliches und mütterliches Erbe gleichermaßen teilen.

Die übliche Regel war, dass Kinder einer Ehe mit gemischtem Status die rechtliche Stellung des geringeren Elternteils haben würden. Das Kind eines freien Ritters und eines unfreien Ministers war daher ein Minister. Der Liege der Mutter wäre der Liege des Kindes, denn das Kind "folgte dem Mutterleib" ( partus sequitor ventrem ).
Nicht jeder stimmt dieser Interpretation zu, da einige Beispiele es freien Herren ermöglichen, diese Entscheidung anzufechten und ihren Status als freie Ritter beizubehalten.

Siehe auch

Verweise

Quellen

  • Arnold, Benjamin. German Knighthood 1050–1300 (Oxford: Clarendon Press, 1985)
  • Delbrück, Hans , trans. Walter Renfroe Jr. Geschichte der Kriegskunst, Band III: Mittelalterliche Kriegsführung (Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1982)
  • Befreit, John B. "Adlige, Minister und Ritter in der Erzdiözese Salzburg" Speculum 62: 3 (Juli 1987) S. 575–611
  • Freed, John B. "Reflexionen über den mittelalterlichen deutschen Adel", American Historical Review, 91: 3 (Juni 1986), S. 553–575
  • Befreit, John B. Noble Bondsmen: Ministerische Ehen in der Erzdiözese Salzburg, 1100-1343 (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1995)
  • Ganshof, François-Louis. "Wohltat und Vasallentum im Zeitalter Karls des Großen." Cambridge Historical Journal 6, Nr. 2 (1939): 147-175.
  • Leyser, Karl. "Die deutsche Aristokratie vom 9. bis zum frühen 12. Jahrhundert: eine historische und kulturelle Skizze." Past & Present 41 (Dezember 1968): S. 25–53.
  • Thompson, James Westfall. "Deutscher Feudalismus". The American Historical Review 28, No. 3 (1923) 440-474.

Weiterführende Literatur

  • Bachrach, Bernard S. "Karl der Große und der karolingische Generalstab." Das Journal of Military History 66, No. 2 (April 2002): 313-357.
  • de Battaglia, Otto Forst. "Der Adel im europäischen Mittelalter." Vergleichende Studien in Gesellschaft und Geschichte 5, Nr. 1 (Okt. 1962): 60-75.
  • Bosl, Karl. "Herrscher und Herrscher im Deutschen Reich vom 10. bis zum 12. Jahrhundert." In Cheyette, Fredric L. (Hrsg.). Herrschaft und Gemeinschaft im mittelalterlichen Europa. New York: Holt, Rinehart und Winston, Inc., 1968.
  • Cormier, David J. "Einzigartige Ministerien: Unfreier Adel." Kompletter Anachronist, nein. 159 (Erstes Quartal 2013)
  • Befreit, John B. "Mittelalterliche deutsche Sozialgeschichte: Verallgemeinerungen und Partikularismus." Mitteleuropäische Geschichte 25, Nr. 1 (1992): 1-26.
  • Befreit, John B. "Die Ursprünge des europäischen Adels: Das Problem der Ministerien." Viator 7 (1976): 228 & ndash; 33.
  • Haverkamp, ​​Alfred . Mittelalterliches Deutschland 1056-1273. Übersetzt von Helga Braun und Richard Mortimer, 2. Aufl. Oxford: Oxford University Press, 1988.
  • Leyser, Karl. "Heinrich I. und die Anfänge des Sächsischen Reiches." The English Historical Review 83, Nr. 326 (Jan. 1968): S. 1–32.
  • Reuter, Timothy. Deutschland im frühen Mittelalter, 800-1056. New York: Longman Inc., 1991.
  • Reynolds, Susan. Lehen und Vasallen. Oxford: Oxford University Press, 1994.
  • Thompson, James Westfall. "Deutscher Feudalismus." The American Historical Review 28, Nr. 3 (April 1923): S. 440–474.

Dieser Artikel basiert auf dem in der deutschen Wikipedia