Strahlung und Gesundheit von drahtlosen Geräten - Wireless device radiation and health

Ein Mann spricht mit einem Mobiltelefon
Teil einer Serie über
Antennen
Maszt radiowy w Konstantynowie.jpg
Übliche Formen
Komponenten
Systeme
Sicherheit und Regulierung
Strahlungsquellen / Regionen
Eigenschaften
Techniken

Die in Mobiltelefonen , einschließlich Smartphones , enthaltenen Antennen senden Hochfrequenzstrahlung (RF) aus ( nichtionisierende "Funkwellen" wie Mikrowellen ); Die der Antenne am nächsten liegenden Kopf- oder Körperteile können diese Energie aufnehmen und in Wärme umwandeln. Spätestens seit den 1990er Jahren untersuchen Wissenschaftler, ob die heute allgegenwärtige Strahlung von Mobilfunkantennen oder Mobilfunkmasten die menschliche Gesundheit beeinträchtigt. Mobilfunknetze verwenden verschiedene HF-Frequenzbänder, von denen sich einige mit dem Mikrowellenbereich überschneiden. Andere digitale drahtlose Systeme, wie beispielsweise Datenkommunikationsnetze, erzeugen eine ähnliche Strahlung.

Als Reaktion auf die öffentliche Besorgnis gründete die Weltgesundheitsorganisation 1996 das Internationale EMF-Projekt , um die wissenschaftlichen Beweise möglicher gesundheitlicher Auswirkungen von EMF im Frequenzbereich von 0 bis 300 GHz zu bewerten. Sie haben festgestellt, dass, obwohl umfangreiche Forschungen zu möglichen gesundheitlichen Auswirkungen einer Exposition gegenüber vielen Teilen des Frequenzspektrums durchgeführt wurden, alle bisher durchgeführten Überprüfungen gezeigt haben, dass, solange die Expositionen unter den in den ICNIRP (1998) EMF-Richtlinien empfohlenen Grenzwerten liegen , die den gesamten Frequenzbereich von 0–300 GHz abdecken, haben solche Expositionen keine bekannten gesundheitsschädlichen Auswirkungen. Im Jahr 2011 stufte die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) , eine Agentur der Weltgesundheitsorganisation , drahtlose Strahlung als Gruppe 2B ein  – möglicherweise krebserregend. Das bedeutet, dass "ein gewisses Risiko" der Karzinogenität bestehen könnte, sodass zusätzliche Forschungen zur langfristigen und intensiven Nutzung von drahtlosen Geräten durchgeführt werden müssen. Die WHO stellt fest: „In den letzten zwei Jahrzehnten wurden zahlreiche Studien durchgeführt, um zu beurteilen, ob Mobiltelefone ein potenzielles Gesundheitsrisiko darstellen.

Internationale Richtlinien zur Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern mit Mikrowellenfrequenz wie ICNIRP begrenzen die Leistungspegel von drahtlosen Geräten und es ist ungewöhnlich, dass drahtlose Geräte die Richtlinien überschreiten. Diese Leitlinien berücksichtigen nur thermische Effekte, da nicht-thermische Effekte nicht schlüssig nachgewiesen wurden. Die offizielle Haltung der British Health Protection Agency (HPA) ist, dass „[T]es bisher keine konsistenten Beweise dafür gibt, dass Wi-Fi und WLANs die Gesundheit der allgemeinen Bevölkerung beeinträchtigen“, aber auch, dass „… es ist ein vernünftiger Vorsorgeansatz ... um die Lage ständig zu überprüfen ...". In einer Erklärung aus dem Jahr 2018 sagte die FDA , dass "die aktuellen Sicherheitsgrenzwerte eine 50-fache Sicherheitsmarge von beobachteten Auswirkungen der Hochfrequenzenergie-Exposition beinhalten".

Exposition

Mobiltelefone

Ein Mobiltelefon , eine Verbindung zu dem Telefonnetz durch Funkwellen mit einer lokalen ausgetauscht Antenne und automatisierte Transceiver eine gerufene zellulare Basisstation ( Zellenstandort oder Zellenturm ). Der von jedem Anbieter bediente Dienstbereich ist in kleine geographische Bereiche unterteilt, die Zellen genannt werden , und alle Telefone in einer Zelle kommunizieren mit der Antenne dieser Zelle. Sowohl das Telefon als auch der Turm verfügen über Funksender, die miteinander kommunizieren. Da in einem zellularen Netzwerk alle paar Zellen die gleichen Funkkanäle wiederverwendet werden, verwenden zellulare Netzwerke Sender mit niedriger Leistung, um zu vermeiden, dass Funkwellen von einer Zelle überschwappen und eine nahegelegene Zelle mit denselben Frequenzen stören.

Mobiltelefone sind auf eine effektive isotrope Strahlungsleistung (EIRP) von 3 Watt beschränkt, und das Netzwerk passt den Telefonsender kontinuierlich auf die niedrigste Leistung an, die mit einer guten Signalqualität konsistent ist, und reduziert sie in der Nähe des Mobilfunkmastes auf bis zu 1 Milliwatt. Turmkanalsender haben normalerweise eine EIRP-Ausgangsleistung von etwa 50 Watt. Auch wenn es nicht benutzt wird, es sei denn, es ist ausgeschaltet, sendet ein Mobiltelefon periodisch Funksignale auf seinem Kontrollkanal aus, um Kontakt mit seinem Mobilfunkmast zu halten und für Funktionen wie die Übergabe des Telefons an einen anderen Mast, wenn der Benutzer in einen anderen überquert Zelle. Wenn der Benutzer einen Anruf tätigt, überträgt das Telefon ein Signal auf einem zweiten Kanal, das die Stimme des Benutzers trägt. Bestehende 2G- , 3G- und 4G- Netze verwenden Frequenzen im UHF- oder niedrigen Mikrowellenband , 600 MHz bis 3,5 GHz. Viele drahtlose Haushaltsgeräte wie WLAN- Netzwerke, Garagentoröffner und Babyphone verwenden andere Frequenzen in diesem gleichen Frequenzbereich.

Die Intensität von Funkwellen nimmt mit dem inversen Quadrat der Entfernung schnell ab, wenn sie sich von einer Sendeantenne ausbreiten. Daher ist der Telefonsender, der beim Sprechen nahe an das Gesicht des Benutzers gehalten wird, eine viel größere Expositionsquelle für den Menschen als der Turmsender, der normalerweise mindestens Hunderte von Metern vom Benutzer entfernt ist. Ein Benutzer kann seine Exposition reduzieren, indem er ein Headset verwendet und das Telefon selbst weiter von seinem Körper entfernt hält.

5G- Mobilfunknetze der nächsten Generation , deren Einsatz im Jahr 2019 begann, verwenden höhere Frequenzen im oder nahe dem Millimeterwellenband 24 bis 52 GHz. Millimeterwellen werden von atmosphärischen Gasen absorbiert, sodass 5G-Netze kleinere Zellen als frühere Mobilfunknetze verwenden werden, etwa die Größe eines Stadtblocks. Anstelle eines Mobilfunkmastes verwendet jede Zelle ein Array aus mehreren kleinen Antennen, die an bestehenden Gebäuden und Strommasten montiert sind. Im Allgemeinen dringen Millimeterwellen weniger tief in biologisches Gewebe ein als Mikrowellen und werden hauptsächlich innerhalb der ersten Zentimeter der Körperoberfläche absorbiert.

Schnurlose Telefone

Die HPA sagt auch, dass die Strahlung eines DECT- Schnurlostelefons aufgrund der adaptiven Leistungsfähigkeit des Mobiltelefons tatsächlich die Strahlung eines Mobiltelefons übersteigen könnte. Die HPA erklärt, dass die Strahlung des DECT-Schnurlostelefons zwar eine durchschnittliche Ausgangsleistung von 10 mW hat, tatsächlich aber in Form von 100 Bursts pro Sekunde von 250 mW, eine Stärke, die mit einigen Mobiltelefonen vergleichbar ist.

Drahtlose Vernetzung

Die meisten drahtlosen LAN- Geräte sind so konzipiert, dass sie innerhalb vordefinierter Standards arbeiten. Drahtlose Zugangspunkte befinden sich auch oft in der Nähe von Personen, aber der Leistungsabfall über die Entfernung erfolgt schnell, gemäß dem inversen-quadratischen Gesetz . Drahtlose Laptops werden jedoch normalerweise in der Nähe von Menschen verwendet. WiFi wurde anekdotisch mit elektromagnetischer Überempfindlichkeit in Verbindung gebracht, aber die Forschung zur elektromagnetischen Überempfindlichkeit hat keine systematischen Beweise gefunden, die die Behauptungen der Betroffenen stützen.

Benutzer von drahtlosen Netzwerkgeräten sind normalerweise viel länger ausgesetzt als Mobiltelefone, und die Stärke von drahtlosen Geräten ist nicht wesentlich geringer. Während ein UMTS- Telefon (Universal Mobile Telecommunications System) im Bereich von 21 dBm (125 mW) für die Leistungsklasse 4 bis 33 dBm (2 W) für die Leistungsklasse 1 liegen kann, kann ein drahtloser Router von einer typischen Stärke von 15 dBm (30 mW) bis zu 27 dBm (500 mW) am oberen Ende.

Allerdings befinden sich drahtlose Router in der Regel deutlich weiter vom Kopf des Benutzers entfernt als ein Telefon, das der Benutzer bedient, was zu einer weitaus geringeren Gesamtbelastung führt. Die Health Protection Agency (HPA) sagt, dass eine Person, die ein Jahr an einem Ort mit einem WLAN-Hotspot verbringt, die gleiche Dosis an Funkwellen empfängt, als ob sie ein 20-minütiges Telefongespräch geführt hätte.

Die Position der HPA ist, dass "... die Radiofrequenz (RF)-Exposition von WiFi wahrscheinlich geringer ist als die von Mobiltelefonen." Es sah auch "... keinen Grund, warum Schulen und andere keine WiFi-Geräte verwenden sollten". Im Oktober 2007 hat die HPA im Auftrag der britischen Regierung eine neue "systematische" Studie zu den Auswirkungen von WLAN-Netzen in Auftrag gegeben, um Befürchtungen zu besänftigen, die bis dahin in den Medien aufgetaucht waren. Michael Clark von der HPA sagt veröffentlichte Forschungsergebnisse auf Mobiltelefone und Masten nicht zu einer Anklage gegen WiFi aufaddieren.

Effekte untersucht

Siehe auch: Elektromagnetische Strahlung und Gesundheit

Blut-Hirn-Schranke

Eine Überprüfung aus dem Jahr 2010 stellte fest, dass "die Ausgewogenheit der experimentellen Beweise keine Wirkung von 'nicht-thermischen' Hochfrequenzfeldern" auf die Durchlässigkeit der Blut-Hirn-Schranke unterstützt , stellte jedoch fest, dass die Forschung zu niederfrequenten Wirkungen und Wirkungen beim Menschen spärlich war . Eine Studie aus dem Jahr 2012 über niederfrequente Strahlung am Menschen ergab „keine Hinweise auf akute Auswirkungen von kurzzeitiger Handystrahlung auf die Hirndurchblutung“.

Krebs

Siehe auch: Nichtionisierende Strahlung

Es ist nicht bekannt, wie hochfrequente Strahlung (im Gegensatz zu ionisierender Strahlung ) die DNA beeinflusst und Krebs verursacht. 2011 stufte die IARC, eine Arbeitsgruppe der Weltgesundheitsorganisation , die Handynutzung als „möglicherweise krebserregend für den Menschen“ ein. Die IARC fasste ihre Schlussfolgerung zusammen mit: „Die humanepidemiologische Evidenz war gemischt. Mehrere kleine frühe Fall-Kontroll-Studien wurden als weitgehend nicht aussagekräftig erachtet Mobiltelefonnutzung und es gab mehrere potenzielle Quellen für eine falsche Einstufung der Exposition.Der Großteil der Beweise stammte aus Berichten der INTERPHONE-Studie, einer sehr großen internationalen, multizentrischen Fallkontrollstudie und einer separaten großen Fallkontrollstudie aus Schweden zu Gliomen und Meningeome des Gehirns und Akustikusneurinom: Obwohl diese Studien in unterschiedlichem Maße von Selektionsbias und Informationsbias betroffen waren, zeigten diese Studien einen Zusammenhang zwischen Gliomen und Akustikusneurinom und der Mobiltelefonnutzung, insbesondere bei Menschen mit der höchsten kumulativen Nutzung von Mobiltelefonen, bei Menschen, die hatten Mobiltelefone auf derselben Kopfseite verwendet, auf der sich ihr Tumor entwickelt hatte, und bei Menschen, deren Tumor in der tempor war al lobe of the brain (der Bereich des Gehirns, der am stärksten der HF-Strahlung ausgesetzt ist, wenn ein Mobiltelefon am Ohr verwendet wird)" Die CDC stellt fest, dass keine wissenschaftlichen Beweise definitiv beantworten, ob die Verwendung von Mobiltelefonen Krebs verursacht.

In einer Erklärung aus dem Jahr 2018 sagte die US-amerikanische Food and Drug Administration , dass "die aktuellen Sicherheitsgrenzwerte eine 50-fache Sicherheitsmarge von beobachteten Auswirkungen der Hochfrequenzenergie-Exposition beinhalten".

Am 1. November 2018 veröffentlichte das US-amerikanische National Toxicology Program die endgültige Version (nach einer Peer Review , die bis März 2018 durchgeführt wurde) seiner "sehnsüchtig erwarteten" Studie mit Ratten und Mäusen, die über einen Zeitraum von etwa zehn Jahren durchgeführt wurde. Dieser Bericht schließt nach der Überprüfung mit einer aktualisierten Aussage, dass "es klare Beweise dafür gibt, dass männliche Ratten, die hohen Konzentrationen von Hochfrequenzstrahlung (RFR) ausgesetzt waren, wie sie in 2G- und 3G-Mobiltelefonen verwendet werden, krebsartige Herztumore entwickelten.... Es gab auch" einige Hinweise auf Tumoren im Gehirn und in der Nebenniere von exponierten männlichen Ratten. Bei weiblichen Ratten und männlichen und weiblichen Mäusen waren die Hinweise nicht eindeutig, ob die beobachteten Krebserkrankungen mit einer Exposition gegenüber RFR in Zusammenhang standen". Eine Analyse der vorläufigen Ergebnisse der Studie argumentierte, dass die positiven Ergebnisse aufgrund von Problemen wie dem inkonsistenten Auftreten von "Signalen für Schäden" innerhalb und zwischen den Arten und der erhöhten Wahrscheinlichkeit falsch positiver Ergebnisse aufgrund der Vielzahl von Tests wahrscheinlicher sind zum zufälligen Zufall. Die vollständigen Ergebnisse der Studie wurden im Februar 2018 zur Begutachtung freigegeben.

Männliche Fruchtbarkeit

Über mehrere Jahrzehnte wurde ein Rückgang der männlichen Spermienqualität beobachtet. Studien über die Auswirkungen von Mobilfunkstrahlung auf die männliche Fertilität sind widersprüchlich, und die Auswirkungen der von diesen Geräten emittierten hochfrequenten elektromagnetischen Strahlung (RF-EMR) auf die Fortpflanzungssysteme werden derzeit aktiv diskutiert. Eine Überprüfung aus dem Jahr 2012 kam zu dem Schluss, dass „die Ergebnisse dieser Studien zusammengenommen gezeigt haben, dass HF-EMR die Anzahl und Motilität der Spermien verringert und den oxidativen Stress erhöht “. Eine Studie aus dem Jahr 2017 mit 153 Männern, die eine akademische Fruchtbarkeitsklinik in Boston, Massachusetts, besuchten, ergab, dass die selbst berichtete Handynutzung nicht mit der Samenqualität zusammenhängt und dass das Tragen eines Mobiltelefons in der Hosentasche nicht mit der Samenqualität zusammenhängt.

Elektromagnetische Überempfindlichkeit

Hauptartikel: Elektromagnetische Überempfindlichkeit

Einige Benutzer von Mobiltelefonen und ähnlichen Geräten haben berichtet, dass sie während und nach der Verwendung verschiedene unspezifische Symptome verspürt haben. Studien konnten keines dieser Symptome mit elektromagnetischer Exposition in Verbindung bringen. Außerdem ist EHS keine anerkannte medizinische Diagnose.

Zuckerstoffwechsel

Nach Angaben des National Cancer Institute zeigten zwei kleine Studien, die untersuchten, ob und wie Mobilfunkstrahlung den Glukosestoffwechsel im Gehirn beeinflusst, widersprüchliche Ergebnisse.

Auswirkungen auf Kinder

Ein Bericht der Strahlenschutz- und Nuklearsicherheitsbehörde der australischen Regierung ( ARPANSA ) vom Juni 2017 stellte Folgendes fest:

In der WHO-Forschungsagenda 2010 wurde ein Mangel an ausreichenden Beweisen in Bezug auf Kinder festgestellt, und dies ist immer noch der Fall. ... Da sich dieser Frage bisher noch keine prospektive Langzeitstudie gewidmet hat, hat dieser Forschungsbedarf weiterhin hohe Priorität. Insbesondere zu Krebs hat nur eine abgeschlossene Fall-Kontroll-Studie in vier europäischen Ländern die Handynutzung bei Kindern oder Jugendlichen und das Risiko für Hirntumoren untersucht; zeigt keinen Zusammenhang zwischen den beiden (Aydin et al. 2011). ... Angesichts dieses Mangels an Informationen über Kinder, die Mobiltelefone benutzen, und Krebs ... sind weitere epidemiologische Studien erforderlich.

Basisstationen

Mobilfunk- und UHF-Antennenturm mit mehreren Antennen

Von Frankreich hinzugezogene Sachverständige hielten es für zwingend erforderlich, dass die Hauptantennenachse nicht direkt vor einem Wohnort in einer Entfernung von weniger als 100 Metern liegen sollte. Diese Empfehlung wurde 2003 dahingehend modifiziert, dass Antennen im Umkreis von 100 Metern um Grundschulen oder Kindertagesstätten besser in das Stadtbild integriert werden sollten und wurde 2005 nicht in ein Gutachten aufgenommen. Die Agence française de sécurité sanitaire environnementale ( Stand 2009) sagt, dass es keine nachgewiesenen kurzfristigen Auswirkungen elektromagnetischer Felder auf die Gesundheit gibt, aber dass die langfristigen Auswirkungen offen sind und dass es einfach ist, die Exposition durch technologische Verbesserungen zu reduzieren . Eine Studie aus dem Jahr 2020 in Environmental Research ergab: „Obwohl die direkte Verursachung negativer Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit durch RFR von Mobilfunkbasisstationen noch nicht abgeschlossen ist, gibt es bereits genügend medizinische und wissenschaftliche Beweise, um langfristige Haftungsbedenken für Unternehmen zu rechtfertigen, die Mobilfunkmasten einsetzen “ und empfahl damit freiwillige Rückschläge von Schulen und Krankenhäusern.

Sicherheitsstandards und Zulassung

Um die Bevölkerung in der Nähe von Basisstationen und die Benutzer von Mobiltelefonen zu schützen, erlassen Regierungen und Aufsichtsbehörden Sicherheitsstandards, die zu Grenzwerten für Expositionsniveaus unter einem bestimmten Wert führen. Es gibt viele vorgeschlagene nationale und internationale Standards, aber der der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP) ist der am meisten respektierte und wurde bisher von mehr als 80 Ländern übernommen. Für Radiosender schlägt die ICNIRP zwei Sicherheitsstufen vor: eine für die berufliche Exposition, eine weitere für die allgemeine Bevölkerung. Derzeit gibt es Bestrebungen, die verschiedenen bestehenden Standards zu harmonisieren.

In den meisten städtischen Räumen wurden Verfahren zur Genehmigung von Funkstationen eingeführt, die entweder auf kommunaler/Landes-, Provinz-/Staats- oder nationaler Ebene geregelt sind. Mobilfunkanbieter müssen in vielen Regionen Baugenehmigungen einholen, eine Zertifizierung der Antennenemissionswerte vorlegen und die Einhaltung der ICNIRP-Standards und/oder anderer Umweltgesetze sicherstellen.

Viele Regierungsbehörden verlangen auch, dass konkurrierende Telekommunikationsunternehmen versuchen, eine gemeinsame Nutzung von Türmen zu erreichen, um die Umweltbelastung und die kosmetischen Auswirkungen zu verringern. Dieses Problem ist ein einflussreicher Faktor für die Ablehnung der Installation neuer Antennen und Türme in Gemeinden.

Die Sicherheitsstandards in den USA werden von der Federal Communications Commission (FCC) festgelegt. Die FCC basiert ihre Standards hauptsächlich auf den Standards, die vom National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP), einer vom Kongress gegründeten wissenschaftlichen Organisation mit Sitz im WDC-Gebiet, und dem Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), insbesondere Unterausschuss 4 der "Internationales Komitee für elektromagnetische Sicherheit".

Die Schweiz hat für bestimmte "sensible Bereiche" (zB Klassenzimmer) Sicherheitsgrenzwerte niedriger als die ICNIRP-Grenzwerte festgelegt.

Im März 2020 hat die ICNIRP zum ersten Mal seit 1998 ihre Richtlinien für die Exposition gegenüber Frequenzen über 6 GHz aktualisiert, einschließlich der für 5G verwendeten Frequenzen über 6 GHz. Die Kommission fügte eine Beschränkung akzeptabler Expositionen für den ganzen Körper hinzu, fügte eine Beschränkung akzeptabler Werte für kurze Expositionen kleiner Körperregionen hinzu und reduzierte die maximal zulässige Expositionsmenge für eine kleine Körperregion.

Klagen

In den USA haben Einzelpersonen Klagen wegen Körperverletzung gegen Hersteller (einschließlich Motorola , NEC , Siemens und Nokia ) eingereicht , die auf Hirntumor- und Todesursachenvorwürfen beruhen . In US-Bundesgerichten müssen wissenschaftliche Sachverständigengutachten zunächst von einem Richter in einer Daubert-Anhörung auf Relevanz und Gültigkeit geprüft werden , bevor sie als Beweismittel zugelassen werden. In einem Verfahren gegen Motorola aus dem Jahr 2002 behaupteten die Kläger, dass die Verwendung von drahtlosen Handheld-Telefonen Gehirnkrebs verursachen könnte und dass die Verwendung von Motorola-Telefonen bei einem Kläger Krebs verursacht habe. Der Richter entschied, dass von den Klägern keine ausreichend zuverlässigen und relevanten wissenschaftlichen Beweise zur Stützung einer allgemeinen oder spezifischen Kausalität vorgelegt wurden, akzeptierte einen Antrag auf Ausschluss der Zeugenaussage der Kläger und lehnte einen Antrag auf Ausschluss der Zeugenaussage der Beklagten ab. Experten.

Zwei separate Fälle in Italien in den Jahren 2009 und 2017 führten dazu, dass Klägern Renten zugesprochen wurden, die behaupteten, ihre gutartigen Hirntumore seien das Ergebnis einer längeren Mobiltelefonnutzung bei beruflichen Tätigkeiten für 5–6 Stunden pro Tag, was sie anders entschieden als nicht professionellen Gebrauch.

Im Vereinigten Königreich beantragte Legal Action Against 5G eine gerichtliche Überprüfung des Plans der Regierung zum Einsatz von 5G. Im Erfolgsfall sollte die Gruppe von Michael Mansfield QC , einem prominenten britischen Anwalt, vertreten werden. Dieser Antrag wurde mit der Begründung abgelehnt, dass die Regierung nachgewiesen habe, dass 5G genauso sicher sei wie 4G, und die Antragsteller ihre Klage zu spät erhoben hätten.

Vorsichtsmaßnahmen

Vorsorgeprinzip

Im Jahr 2000 empfahl die Weltgesundheitsorganisation (WHO), in diesem Fall das Vorsorgeprinzip freiwillig zu übernehmen. Es folgt den Empfehlungen der Europäischen Gemeinschaft für Umweltrisiken.

Laut WHO ist das "Vorsorgeprinzip" "eine Risikomanagementpolitik, die unter Umständen mit einem hohen Maß an wissenschaftlicher Unsicherheit angewendet wird und die Notwendigkeit widerspiegelt, Maßnahmen gegen ein potenziell schwerwiegendes Risiko zu ergreifen, ohne die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung abzuwarten". Andere weniger strenge empfohlene Ansätze sind das Prinzip der vorsichtigen Vermeidung und so niedrig wie vernünftigerweise praktikabel . Obwohl all dies in der Anwendung problematisch ist, gibt es aufgrund der weit verbreiteten Verwendung und wirtschaftlichen Bedeutung von drahtlosen Telekommunikationssystemen in der modernen Zivilisation eine zunehmende Popularität solcher Maßnahmen in der allgemeinen Öffentlichkeit, obwohl auch Beweise dafür vorliegen, dass solche Ansätze Anlass zur Besorgnis geben können. Sie beinhalten Empfehlungen wie die Minimierung der Nutzung, die Begrenzung der Verwendung von at-Risk - Bevölkerung (zB Kinder), die Einführung von Telefonen und Mikrozellen mit so niedrig wie vernünftigerweise möglich Niveau der Strahlung, die breite Verwendung von Freisprecheinrichtungen und Kopfhörern Technologien wie Bluetooth- Headsets, die Annahme maximaler Expositionsstandards, HF-Feldstärke und Entfernung der Antennen von Basisstationen von menschlichen Wohnstätten und so weiter. Insgesamt bleibt die Information der Öffentlichkeit eine Herausforderung, da in der Literatur und in den Medien verschiedene gesundheitliche Folgen erwähnt werden, die die Bevölkerung chronisch potenziell besorgniserregenden Informationen aussetzen.

Vorsorgemaßnahmen und Gesundheitshinweise

Im Mai 2011 hat die Weltgesundheitsorganisation ‚s Internationale Agentur für Krebsforschung bekannt gegeben , dass elektromagnetische Felder von Mobiltelefonen wurde die Klassifizierung und anderen Quellen als‚möglicherweise krebserregend für den Menschen‘und empfahl die öffentliche Sicherheit , Maßnahmen zu ergreifen Exposition zu verringern, wie die Verwendung von Freisprecheinrichtungen oder SMS.

Einige nationale Strahlenberatungsbehörden, darunter Österreich, Frankreich, Deutschland und Schweden, haben Maßnahmen zur Minimierung der Strahlenbelastung ihrer Bürger empfohlen. Beispiele für Empfehlungen sind:

  • Verwenden Sie die Hände frei, um die Strahlung auf den Kopf zu verringern.
  • Halten Sie das Mobiltelefon vom Körper fern.
  • Verwenden Sie das Telefon nicht in einem Auto ohne externe Antenne.

Die Verwendung der "Freisprecheinrichtung" wurde von der British Consumers' Association in einer Erklärung vom November 2000 nicht empfohlen , da sie der Ansicht war, dass die Exposition erhöht sei. Allerdings zeigten Messungen für das (damals) britische Handels- und Industrieministerium und andere für die französische Agence française de sécurité sanitaire environnementale  [ fr ] erhebliche Rückgänge. Im Jahr 2005 sagten Professor Lawrie Challis und andere, dass das Anbringen einer Ferritperle an Freisprechanlagen die Funkwellen stoppt, die den Draht hinauf und in den Kopf gelangen.

Mehrere Nationen haben eine moderate Nutzung von Mobiltelefonen für Kinder empfohlen. Eine Zeitschrift von Gandhi et al. aus dem Jahr 2006, dass Kinder eine höhere spezifische Absorptionsrate (SAR) erhalten. Wenn 5- und 10-Jährige mit Erwachsenen verglichen werden, erhalten sie etwa 153% höhere SAR-Werte. Da die Permittivität des Gehirns mit zunehmendem Alter abnimmt und das relative Volumen des exponierten wachsenden Gehirns bei Kindern höher ist, dringt die Strahlung weit über das Mittelhirn hinaus .

5G

Weitere Informationen: 5G-Verschwörungen
Siehe auch: Fehlinformationen im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie § 5G-Mobilfunknetze

Die FDA wird mit den Worten zitiert, dass "... weiterhin der Ansicht ist, dass die aktuellen Sicherheitsgrenzwerte für die Exposition gegenüber hochfrequenter Energie von Mobiltelefonen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit akzeptabel bleiben."

Während der COVID-19-Pandemie kursierten Fehlinformationen, die behaupteten, dass 5G-Netze zur Verbreitung von COVID-19 beitragen.

Gefälschte Produkte

Es wurden Produkte beworben, die behaupten, Menschen vor EM-Strahlung von Mobiltelefonen zu schützen; In den USA veröffentlichte die Federal Trade Commission eine Warnung, dass "Betrüger den Schlagzeilen folgen, um Produkte zu bewerben, die die Nachrichten ausspielen – und besorgte Menschen ausbeuten."

Laut FTC „gibt es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass sogenannte Abschirmungen die Belastung durch elektromagnetische Emissionen signifikant reduzieren. Produkte, die nur den Hörer – oder einen anderen kleinen Teil des Telefons – blockieren, sind völlig wirkungslos, da das gesamte Telefon elektromagnetische Wellen aussendet.“ Solche Abschirmungen "können das Signal des Telefons stören, dazu führen, dass es noch mehr Strom für die Kommunikation mit der Basisstation verbraucht und möglicherweise mehr Strahlung aussendet". Die FTC hat gegen Unternehmen, die solche Produkte verkaufen, falsche Werbeansprüche geltend gemacht.

Siehe auch

Verweise

Externe Links