Moderne Philosophie - Modern philosophy

Moderne Philosophie ist eine Philosophie, die in der Neuzeit entwickelt und mit der Moderne verbunden wird . Es ist keine spezifische Lehre oder Schule (und sollte daher nicht mit der Moderne verwechselt werden ), obwohl viele davon bestimmte Annahmen gemeinsam haben, die dazu beitragen, sie von der früheren Philosophie zu unterscheiden.

Das 17. und das frühe 20. Jahrhundert markieren grob den Anfang und das Ende der modernen Philosophie. Wie viel von der Renaissance aufgenommen werden soll, ist umstritten; ebenso mag die Moderne im 20. Jahrhundert zu Ende gegangen sein und durch die Postmoderne ersetzt worden sein . Wie man diese Fragen entscheidet, wird den Umfang der Verwendung des Begriffs "moderne Philosophie" bestimmen.

Moderne westliche Philosophie

Wie viel von der Geistesgeschichte der Renaissance Teil der modernen Philosophie ist, ist umstritten: Die Frührenaissance wird im Vergleich zur späteren Hochrenaissance oft als weniger modern und mittelalterlicher angesehen . Im 17. und 18. Jahrhundert wurden die Hauptfiguren der Philosophie des Geistes , der Erkenntnistheorie und der Metaphysik grob in zwei Hauptgruppen unterteilt. Die „ Rationalisten “, vor allem in Frankreich und Deutschland, argumentierten, alles Wissen müsse von bestimmten „ angeborenen Ideen “ im Kopf ausgehen. Bedeutende Rationalisten waren Descartes , Baruch Spinoza , Gottfried Leibniz und Nicolas Malebranche . Die „ Empiriker “ hingegen waren der Meinung , dass das Wissen mit der sinnlichen Erfahrung beginnen muss. Hauptfiguren dieser Denkrichtung sind John Locke , George Berkeley und David Hume (Dies sind retrospektive Kategorien, für die Kant maßgeblich verantwortlich ist). Ethik und politische Philosophie werden normalerweise nicht unter diese Kategorien subsumiert, obwohl alle diese Philosophen in der Ethik in ihren eigenen charakteristischen Stilen gearbeitet haben. Andere wichtige Persönlichkeiten der politischen Philosophie sind Thomas Hobbes und Jean-Jacques Rousseau .

Im späten 18. Jahrhundert entwickelte Immanuel Kant ein bahnbrechendes philosophisches System, das den Anspruch hatte, Rationalismus und Empirismus zu vereinen. Ob er Recht hatte oder nicht, es gelang ihm nicht ganz, den philosophischen Streit zu beenden. Kant löste im frühen 19. Jahrhundert in Deutschland einen Sturm philosophischer Arbeit aus, beginnend mit dem deutschen Idealismus . Das charakteristische Thema des Idealismus war, dass die Welt und der Geist gleichermaßen nach denselben Kategorien zu verstehen sind; es gipfelte in der Arbeit von Georg Wilhelm Friedrich Hegel , der unter anderem sagte: "Das Reale ist rational; das Rationale ist real."

Hegels Werk wurde von seinen Anhängern und Kritikern in viele Richtungen getragen. Karl Marx eignete sich sowohl Hegels Geschichtsphilosophie als auch die in Großbritannien vorherrschende empirische Ethik an, indem er Hegels Ideen in eine streng materialistische Form überführte und die Grundlage für die Entwicklung einer Gesellschaftswissenschaft legte . Søren Kierkegaard hingegen lehnte jede systematische Philosophie als unzureichenden Leitfaden für das Leben und den Sinn ab. Für Kierkegaard ist das Leben dazu da, gelebt zu werden, nicht ein Rätsel, das gelöst werden muss. Arthur Schopenhauer zog den Idealismus zu dem Schluss, dass die Welt nichts anderes sei als das sinnlose endlose Wechselspiel von Bildern und Sehnsüchten, und plädierte für Atheismus und Pessimismus . Schopenhauers Ideen wurden von Nietzsche aufgegriffen und transformiert , der ihre verschiedenen Abweisungen von der Welt nutzte, um zu verkünden: „ Gott ist tot “ und jede systematische Philosophie und jedes Streben nach einer festen, das Individuum transzendierenden Wahrheit abzulehnen. Nietzsche fand darin keinen Grund zum Pessimismus, sondern die Möglichkeit einer neuen Art von Freiheit.

19. Jahrhundert britische Philosophie kam zunehmend von Strängen neo-Hegelsche Gedanke beherrscht werden, und als Reaktion auf diese, Figuren wie Bertrand Russell und George Edward Moore begann in Richtung der Bewegung der analytischen Philosophie , die im wesentlichen aus traditionellen eine Aktualisierung war Empirie, um den neuen Entwicklungen in der Logik des deutschen Mathematikers Gottlob Frege Rechnung zu tragen .

Renaissance-Philosophie

Der Humanismus der Renaissance betonte den Wert des Menschen (siehe Rede über die Würde des Menschen ) und wandte sich gegen Dogmen und Scholastik . Dieses neue Interesse an menschlichen Aktivitäten führte zur Entwicklung der Politikwissenschaft mit The Prince of Niccolò Machiavelli . Humanisten unterschieden sich von mittelalterlichen Gelehrten auch dadurch, dass sie die natürliche Welt als mathematisch geordnet und pluralistisch ansahen, anstatt sie in Bezug auf Zwecke und Ziele zu betrachten. Die Philosophie der Renaissance lässt sich vielleicht am besten durch zwei Vorschläge von Leonardo da Vinci in seinen Notizbüchern erklären :

All unser Wissen hat seinen Ursprung in unseren Wahrnehmungen
Es gibt keine Gewissheit, wo man weder eine der mathematischen Wissenschaften noch eine der mathematischen Wissenschaften anwenden kann.

In ähnlicher Weise baute Galileo Galilei seine wissenschaftliche Methode auf Experimente auf, entwickelte aber auch mathematische Methoden zur Anwendung auf physikalische Probleme . Diese beiden Arten, menschliches Wissen zu begreifen, bildeten den Hintergrund für das Prinzip des Empirismus bzw. des Rationalismus .

Philosophen der Renaissance

Rationalismus

Die moderne Philosophie beginnt traditionell mit René Descartes und seinem Diktum „ Ich denke, also bin ich “. Im frühen siebzehnten Jahrhundert wurde der Großteil der Philosophie von der Scholastik dominiert , die von Theologen geschrieben wurde und sich auf Platon , Aristoteles und frühe Kirchenschriften stützte. Descartes argumentierte, dass viele vorherrschende metaphysische Lehren der Scholastik bedeutungslos oder falsch seien. Kurz gesagt, er schlug vor, die Philosophie von Grund auf neu zu beginnen. In seinem wichtigsten Werk, Meditations on First Philosophy , versucht er genau dies in sechs kurzen Aufsätzen. Er versucht , beiseite zu legen , so viel wie irgend möglich von all seinem Glauben, um zu bestimmen , was ist, wenn alles , was er für weiß sicher . Er stellt fest, dass er fast an allem zweifeln kann: an der Realität von physischen Objekten, Gott , seinen Erinnerungen, Geschichte, Wissenschaft, sogar Mathematik, aber er kann nicht daran zweifeln, dass er tatsächlich zweifelt. Er weiß, woran er denkt, auch wenn es nicht stimmt, und er weiß, dass er da ist und darüber nachdenkt. Auf dieser Basis baut er sein Wissen wieder auf. Er stellt fest, dass einige seiner Ideen nicht von ihm allein stammen können, sondern nur von Gott; er beweist, dass Gott existiert. Dann demonstriert er, dass Gott nicht zulassen würde, dass er sich systematisch über alles täuschen lässt; im Wesentlichen rechtfertigt er gewöhnliche Methoden der Wissenschaft und des Denkens als fehlbar, aber nicht falsch.

Rationalisten

Empirismus

Empirismus ist eine Erkenntnistheorie, die anderen Erkenntnistheorien wie Rationalismus, Idealismus und Historismus entgegensteht . Der Empirismus behauptet, dass Wissen (nur oder hauptsächlich) durch sinnliche Erfahrung entsteht, im Gegensatz zum Rationalismus, der behauptet, dass Wissen (auch) aus reinem Denken kommt. Sowohl Empirismus als auch Rationalismus sind individualistische Erkenntnistheorien, während der Historismus eine soziale Erkenntnistheorie ist . Der Historismus erkennt zwar auch die Rolle der Erfahrung an, unterscheidet sich jedoch vom Empirismus dadurch, dass er annimmt, dass sensorische Daten nicht ohne Berücksichtigung der historischen und kulturellen Umstände, unter denen Beobachtungen gemacht werden, verstanden werden können. Empirismus sollte nicht mit empirischer Forschung verwechselt werden, da verschiedene Erkenntnistheorien als konkurrierende Ansichten darüber betrachtet werden sollten, wie Studien am besten durchgeführt werden, und unter Forschern besteht nahezu Konsens darüber, dass Studien empirisch sein sollten. Empirismus sollte daher heute als eines von konkurrierenden Idealen des Wissenserwerbs oder des Studiums verstanden werden. Als solcher ist Empirismus in erster Linie durch das Ideal gekennzeichnet, Beobachtungsdaten "für sich selbst sprechen zu lassen", während die konkurrierenden Ansichten diesem Ideal entgegenstehen. Der Begriff Empirismus ist daher nicht nur in Bezug auf die philosophische Verwendung dieses Begriffs zu verstehen. Es sollte auch so konstruiert sein, dass es möglich ist, den Empirismus von anderen erkenntnistheoretischen Positionen in der zeitgenössischen Wissenschaft zu unterscheiden. Mit anderen Worten: Empirismus als Konzept muss zusammen mit anderen Konzepten konstruiert werden, die zusammen eine wichtige Unterscheidung zwischen verschiedenen Idealen ermöglichen, die der zeitgenössischen Wissenschaft zugrunde liegen.

Empirismus ist eine von mehreren konkurrierenden Ansichten, die in der Erforschung des menschlichen Wissens vorherrschen, die als Epistemologie bekannt ist. Empirismus betont die Rolle von Erfahrung und Evidenz , insbesondere der Sinneswahrnehmung , bei der Ideenbildung gegenüber dem Begriff angeborener Ideen oder Traditionen im Gegensatz zum Rationalismus, der beispielsweise auf Vernunft beruht und angeborenes Wissen einbeziehen kann.

Empiriker

Politische Philosophie

Politische Philosophie ist das Studium von Themen wie Politik , Freiheit , Gerechtigkeit , Eigentum , Rechte , Recht und die Durchsetzung eines Rechtskodex durch Behörden : was sie sind, warum (oder sogar ob) sie benötigt werden, was, wenn überhaupt, macht eine Regierung legitim , welche Rechte und Freiheiten sie schützen sollte und warum, welche Form sie annehmen sollte und warum, was das Gesetz ist und welche Pflichten die Bürger einer legitimen Regierung gegebenenfalls schulden und wann sie rechtmäßig gestürzt werden kann – wenn je. Im Volksmund bezieht sich der Begriff "politische Philosophie" oft auf eine allgemeine Sichtweise oder eine spezifische Ethik, politische Überzeugung oder Haltung über Politik , die nicht unbedingt zur technischen Disziplin der Philosophie gehört .

Nach Land

Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Deutschland
- Karl Marx
- Friedrich Engels

Idealismus

Idealismus bezieht sich auf die Gruppe von Philosophien, die behaupten, dass die Realität oder Realität, wie wir sie kennen können, im Wesentlichen ein Konstrukt des Geistes oder anderweitig immateriell ist. Epistemologisch manifestiert sich Idealismus als Skepsis gegenüber der Möglichkeit, irgendeine geistunabhängige Sache zu wissen. Im soziologischen Sinne betont Idealismus, wie menschliche Ideen – insbesondere Überzeugungen und Werte – die Gesellschaft formen. Als ontologische Doktrin geht der Idealismus weiter und behauptet, dass alle Entitäten aus Geist oder Seele bestehen. Der Idealismus lehnt daher physikalistische und dualistische Theorien ab, die dem Geist keine Priorität zuschreiben. Eine extreme Version dieses Idealismus kann in der philosophischen Vorstellung des Solipsismus existieren .

Idealistische Philosophen

Existentialismus

Der Existenzialismus wird allgemein als die philosophische und kulturelle Bewegung angesehen, die davon ausgeht, dass der Ausgangspunkt des philosophischen Denkens das Individuum und die Erfahrungen des Individuums sein müssen. Darauf aufbauend vertreten Existentialisten die Auffassung , dass moralisches Denken und wissenschaftliches Denken zusammen nicht ausreichen, um die menschliche Existenz zu verstehen, und dass daher eine weitere Reihe von Kategorien, die von der Authentizitätsnorm bestimmt werden , notwendig ist, um die menschliche Existenz zu verstehen.

Existenzielle Philosophen

Phänomenologie

Phänomenologie ist das Studium der Struktur von Erfahrung. Es ist eine breite philosophische Bewegung, die Anfang des 20. Jahrhunderts von Edmund Husserl gegründet und von einem Kreis seiner Anhänger an den Universitäten Göttingen und München in Deutschland erweitert wurde . Die Philosophie verbreitete sich dann nach Frankreich , in die Vereinigten Staaten und anderswo, oft in Zusammenhängen, die weit von Husserls Frühwerk entfernt waren.

Phänomenologische Philosophen

Pragmatismus

Pragmatismus ist eine philosophische Tradition, die sich auf die Verknüpfung von Praxis und Theorie konzentriert. Es beschreibt einen Prozess, bei dem Theorie aus der Praxis extrahiert und auf die Praxis zurückgeführt wird, um eine sogenannte intelligente Praxis zu bilden . Wichtige für den Pragmatismus charakteristische Positionen sind Instrumentalismus , radikaler Empirismus , Verifikationismus , konzeptionelle Relativität und Fallibilismus . Es besteht allgemeiner Konsens unter Pragmatikern, dass die Philosophie die Methoden und Erkenntnisse der modernen Wissenschaft berücksichtigen sollte. Charles Sanders Peirce (und seine pragmatische Maxime ) verdienen den größten Teil des Pragmatismus, zusammen mit den späteren Mitarbeitern des 20. Jahrhunderts, William James und John Dewey .

Pragmatistische Philosophen

Analytische Philosophie

Die analytische Philosophie dominierte im 20. Jahrhundert die englischsprachigen Länder . In den Vereinigten Staaten , Großbritannien , Kanada , Skandinavien , Australien und Neuseeland bezeichnet sich die überwältigende Mehrheit der philosophischen Fakultäten der Universitäten als "analytische" Fakultäten. Der Begriff bezieht sich allgemein auf eine breite philosophische Tradition von einem Schwerpunkt auf Klarheit und Argumente gekennzeichnet (oft über moderne erreicht formale Logik und Analyse von Sprache ) und ein Respekt für die Naturwissenschaften .

Analytische Philosophen

Moderne asiatische Philosophie

In der Neuzeit entstanden in Asien verschiedene philosophische Bewegungen, darunter:

Anmerkungen

Externe Links

Medien im Zusammenhang mit moderner Philosophie bei Wikimedia Commons
Moderne Philosophie am Indiana Philosophy Ontology Project

Languages

In other projects