Mongolische Invasion in Bulgarien und Serbien - Mongol invasion of Bulgaria and Serbia

Während der mongolischen Invasion in Europa , mongolischen tumen s Leitung von Batu Khan und Kadan eingedrungen Serbien und dann Bulgarien im Frühjahr 1242 nach dem Sieg über die Ungarn bei der Schlacht von Mohi und die ungarischen Regionen verwüsten Kroatien , Dalmatien und Bosnien .

Zunächst zogen die Truppen Kadans entlang der Adria nach Süden auf serbisches Territorium. Dann wandte sie sich nach Osten, durchquerte die Mitte des Landes – plünderte dabei – und drang in Bulgarien ein, wo sich der Rest der Armee unter Batu anschloss. Die Kampagne in Bulgarien fand wahrscheinlich hauptsächlich im Norden statt, wo die Archäologie Beweise für Zerstörungen aus dieser Zeit liefert. Die Mongolen überquerten jedoch Bulgarien, um das Lateinische Reich im Süden anzugreifen, bevor sie sich vollständig zurückzogen. Bulgarien war gezwungen, den Mongolen Tribut zu zahlen, und dies ging auch danach weiter.

Hintergrund

Die Beziehungen zwischen Ungarn und Serbien waren am Vorabend der mongolischen Invasion schlecht. Der serbische König Stefan Vladislav hatte 1234 Beloslava , die Tochter des Zaren Ivan Asen II. von Bulgarien , geheiratet , um eine anti-ungarische Allianz zu bilden. Zur Zeit des Mongoleneinfalls bestanden jedoch gute Beziehungen zwischen Ungarn und Bulgarien. Der bulgarische Zar, das Kind Kaliman I. , war ein Neffe des ungarischen Königs Béla IV. , der Sohn von Bélas Schwester Anna Maria und Ivan Asen II. Um 1240 könnten Ungarn, Bulgaren und Kumanen angesichts der drohenden Invasion der Mongolen eine Allianz eingegangen sein, wie die Anwesenheit eines bulgarischen Gesandten am Hof ​​von Béla IV in diesem Jahr beweist.

Einer der Gründe für die mongolische Invasion in Ungarn war, dass Béla IV. den Kumanen Schutz gewährt hatte, als sie 1239 vor der mongolischen Eroberung ihres Landes flohen. Nachdem der kumanische Führer Köten am 17. März von Ungarn gegen Bélas Politik ermordet wurde 1241 verwüstete eine große Anzahl von Kumanen die ungarische Landschaft beim Rückzug nach Bulgarien, wo ihnen erneut Schutz gewährt wurde. Eine separate Gruppe von Kumanen drang ungefähr zur gleichen Zeit in Bulgarien ein und überquerte nach der Eroberung Cumanias durch die Mongolen das Schwarze Meer, nachdem sie ihre Ansiedlung mit Ivan Asen arrangiert hatte. Dies wird aufgezeichnet von Ibn Taghribirdi , ein Schriftsteller des 15. Jahrhunderts auf die verlorene Arbeit zu verlassen , Izz al-Din ibn Shaddad , sich ein syrischer Schrift im Exil von Ägypten nach der mongolischen Eroberung Syriens. Die Quelle von Izz al-Din war der Augenzeuge Badr al-Din Baysari, selbst ein Kuman, dessen Familie nach Bulgarien floh. Der spätere Sultan von Ägypten, Baibars , geboren 1227 oder 1228, gehörte zu denen, die vor den Mongolen nach Bulgarien flohen. Laut Ibn Taghribirdi wandten sich die Bulgaren später gegen diese Kumanen. Baysari und Baibars wurden gefangen genommen und in Rum in die Sklaverei verkauft . Die Kumanen von Köten hingegen scheinen sich in den bulgarischen Adel integriert zu haben.

Die Entscheidung der Mongolen, Bulgarien mit all ihren Kräften anzugreifen, mag das gleiche Motiv gehabt haben wie der anfängliche Angriff auf Ungarn: die Bulgaren zu bestrafen, weil sie den Feinden der Mongolen Hilfe geleistet haben.

Bulgarien umfasste 1242 das Gebiet nördlich des Balkangebirges bis zur unteren Donau . Die Bevölkerung war ethnisch gemischt und bestand aus slawischsprachigen Bulgaren und romanischsprachigen Vlachen . Einige Zeitgenossen nannten das Gebiet Vlachia. Auch die nomadischen Kumanen ließen sich zu dieser Zeit in dieser Region nieder. Die regierende Dynastie seit 1185 waren die Aseniden . Ihre ethnische Herkunft ist umstritten, aber höchstwahrscheinlich waren es Kumanen, die im 12. Jahrhundert romanisiert und im 13. Jahrhundert slawisiert wurden .

Im Umgang mit den mongolischen Invasionen mussten die Schriftsteller auch zwischen Bulgarien an der Donau und dem fernen Bulgarien an der Wolga unterscheiden , das sie jeweils " Klein- (oder Klein- ) Bulgarien" ( Bulgarien klein ) und "Groß (oder Groß-) Bulgarien" nannten. Bulgarien" ( Bulgarien maior oder magna Bulgaria ).

Serbien

Als der mongolische Kommandant Kadan sich von der Invasion Ungarns zurückzog, marschierte er Ende März oder Anfang April 1242 in Bosnien ein. Obwohl es nominell unter ungarischer Oberherrschaft stand, war ein Teil Bosniens von ungarischen Kreuzrittern besetzt worden , die sich der bosnischen Kirche widersetzten, während der Rest unter der Kontrolle stand von Ban Matej Ninoslav . Die Durchreise der Mongolen zwang die Ungarn zur Räumung des Territoriums und ermöglichte Ninoslav die Wiedererlangung der Kontrolle über ganz Bosnien.

Orte in Zeta (moderne montenegrinische Grenzen dargestellt) von den Mongolen angegriffen (rot) oder verschont (grün)

Weiter südlich drangen die Mongolen in die serbische Region Zeta (ungefähr Montenegro und Nordalbanien) ein. Laut Erzdiakon Thomas von Split fügten sie dem unabhängigen Dubrovnik nur minimalen Schaden zu , der zu stark war, um ihn aufzunehmen. In Zeta jedoch griffen die Truppen von Kadan Kotor an , machten Svač und Drisht dem Erdboden gleich und zerstörten wahrscheinlich auch Sapë , das erst einige Jahrzehnte später wieder aufgebaut wurde. In den Worten von Thomas ließen die Mongolen in Zeta "niemanden zurück, um gegen eine Wand zu pissen". Die Stadt Ulcinj dürfte aufgrund einer im April mit Dubrovnik getroffenen Vereinbarung verschont geblieben sein. Es gibt keine Aufzeichnungen darüber, dass sie auf Widerstand stießen, und es ist möglich, dass George , der Gouverneur von Zeta, versuchte, sie zu benutzen, um sein Fürstentum von der serbischen Oberherrschaft zu lösen. Zu dieser Zeit begann er, den Titel "König" zu verwenden.

Nach Thomas von Split, einem Zeitzeugen und Teilzeitzeugen, "überrannten die Mongolen ganz Serbien und kamen nach Bulgarien" ( totam Serviam percurrentes in Bulgariam devenerunt ). Ein anderer Zeitgenosse, der Erzdiakon Roger von Várad aus dem ungarischen Siebenbürgen, stellt fest, dass "Kadan Bosnien und das Königreich Rascia zerstörte und dann nach Bulgarien gelangte" ( Cadan ... destruxit Boznam, regnum Rascie et inde in Bulgariam pertransivit ). Dies ist alles, was über die Invasion des eigentlichen Serbiens ( Rascia ) aus literarischen Quellen bekannt ist. Die Überfälle und Plünderungen in Serbien waren im späten Frühjahr vorbei, als die Tumen nach Bulgarien gezogen waren.

In den 1250er Jahren berichtete Wilhelm von Rubruck , ein flämischer Missionar im Mongolenreich, dass ein französischer Goldschmied in der mongolischen Hauptstadt Karakorum in Belegrave von den Truppen von Bujek, einem Sohn von Tolui (und nicht von Kadan) gefangen genommen worden war . Dieser Ort wird normalerweise mit Belgrad identifiziert . Wenn ja, dann Belgrad, das seit 1235 unter ungarischer Kontrolle, wahrscheinlich durch die Mongolen im Jahr 1241 oder 1242 besetzt wurde , wenn das frühere Datum korrekt ist, ist es wahrscheinlich , dass die Mongolen die Donau bei gekreuzten Kovin , eine wichtige Kreuzung, wo Beweise Zerstörungen aus dieser Zeit wurden ausgegraben. In der nahegelegenen Festung Dupljaja wurde ein großer Münzschatz aus dem Jahr 1241 gefunden . Wenn die Mongolen unter Bujek 1241 bei der Einreise nach Kroatien Belgrad nicht eroberten, ist es möglich, dass Kadan es – die Ungarn evakuierten – 1242 einnahm, während er Serbien verwüstete.

Obwohl Stefan Vladislav 1243 von seinen Adligen gestürzt wurde, deutet nichts darauf hin, dass dies mit seiner Reaktion auf die mongolische Invasion zusammenhing. Sein Bruder und Nachfolger Stefan Uroš I. (gest. 1276) heiratete eine katholische Adlige, Helena von Anjou (gest. 1314). Es ist überliefert, dass sie in der überwiegend katholischen Region um den Skutari-See in Zeta viele Städte, Kirchen und Klöster reparierte und wiederaufbaute, die 1242 von den Mongolen beschädigt und zerstört wurden.

Bulgarien

Orte in Bulgarien (moderne Grenze gezeigt) mit Hinweisen auf mongolische Zerstörung.
Orte in der nördlichen Dobrudscha (heute Rumänien) mit Hinweisen auf mongolische Zerstörung.

Nachdem er bosnisches und serbisches Land durchquert hatte, schloss sich Kadan wahrscheinlich gegen Ende des Frühjahrs der Hauptarmee unter Batu in Bulgarien an. Es gibt archäologische Beweise für weit verbreitete Zerstörungen in Zentral- und Nordostbulgarien um 1242. Es gibt mehrere Erzählquellen über die mongolische Invasion in Bulgarien, aber keine ist detailliert und zeigt unterschiedliche Bilder dessen, was sich ereignet hat. Es ist jedoch klar, dass zwei Truppen gleichzeitig in Bulgarien einmarschierten: Kadans Truppen aus Serbien und eine andere, angeführt von Batu selbst oder Bujek, von der anderen Seite der Donau.

Eine Randnotiz in einem griechischen Manuskript im Vatikanischen Geheimarchiv weist darauf hin, dass es von einem gewissen Theodor Grammatikos nach der Invasion der Mongolen in Bulgarien im Jahr 6751 Anno Mundi im byzantinischen Kalender gekauft wurde . Das Jahr 6751 entspricht dem Zeitraum vom 1. September 1242 bis zum 31. August 1243.

Die Zerstörung Bulgariens wird von dem zeitgenössischen brabantischen Theologen Thomas von Cantimpré erwähnt . Wenig später schrieb der italienische Missionar Ricoldo von Montecroce , dass die Mongolen die Vlachen erobert hätten. Laut dem persischen Historiker Rashid-al-Din Hamadani wurden die bulgarische Hauptstadt Tarnovo ( Qirqin ) und der Schwarzmeerhafen Anchialos ( Qila ) „nach großen Schlachten“ geplündert, womit Rashid wohl Belagerungen meint. Die Identifizierung von Rashids Qila mit Anchialos ist neu: Es wurde häufiger mit Chilia an der Donau identifiziert , aber dieser Ort war zu dieser Zeit keine Stadt, die es wert war, angegriffen zu werden. Der andalusische Schriftsteller Ibn Sa'id al-Maghribi , der 1250 in seiner Geographie schreibt , bestätigt den mongolischen Angriff auf Tarnovo (arabisch Tarnabu ). In Červen , Isaccea , Loveč , Nufăru , Preslav , Silistra , Šumen , Svištov , Turcoaia und Varna sowie in Tarnovo selbst und auf der Insel Păcuiul . wurden archäologische Beweise der Zerstörung, einschließlich Münzhorten, die auf das Jahr 1242 datiert werden können, gefunden lui Soare , die vollständig zerstört wurde.

Zusätzlich zu den Beweisen der Zerstörung gibt es Berichte, dass die Armee des Zaren der mongolischen Armee eine Niederlage beigebracht hat. Diese Berichte reichten bis nach Flandern, wo der Sieg in der französischen Chronik von Philippe Mouskes erwähnt wird , und Palästina, wo er vom syrischen Schriftsteller Bar Hebraeus erwähnt wird . Es ist unwahrscheinlich, dass die Bulgaren einen Sieg über etwas Größeres als eine kleine Razzia erzielt haben. Mouskes gibt an, dass "der König des Vlach-Landes [die Tataren] in einem Pass besiegte", wahrscheinlich die Iskar-Schlucht , den Hauptpass durch die Stara Planina , den die Mongolen wahrscheinlich bei ihrem Angriff auf Konstantinopel benutzt hätten. Der Zar war ohnehin zu jung, um an der Schlacht teilzunehmen, und jeder Sieg wurde von seinen Kommandanten errungen und wird ihm nur zugeschrieben. Der bulgarische Sieg ist wahrscheinlich auf das bergige Gelände zurückzuführen, an das die Mongolen nicht gewöhnt waren.

Laut Thomas von Split haben die Mongolen, bevor sie Bulgarien verließen, ihre Gefangenen - "Ungarn, Slawen und andere Völker" - massakriert, wie sie es auch in Kroatien im März oder April getan hatten.

Nachwirkungen

Als Wilhelm von Rubruck 1253 die mongolische Hauptstadt besuchte, zahlte Bulgarien Tribut: "Von der Mündung des [Don] bis zur Donau gehört alles ihnen [den Mongolen]; und sogar jenseits der Donau in Richtung Konstantinopel". [in Vlachien und Kleinbulgarien] zahlen ihnen alle Tribut, und über den vorgeschriebenen Tribut hinaus haben sie in den letzten Jahren von jedem Haushalt eine Axt und alles gefundene Roheisen erhoben." William sagt auch, dass die Gesandten der Vlach und der Bulgaren auf dem Weg zu Batus Hof gewöhnlich Geschenke an den Hof von Sartaq , Batus Sohn, brachten . Obwohl keine Quelle angibt, wann die Tributzahlungen begannen, war sie eindeutig seit Jahren vor 1253 in Kraft. Moderne Historiker verbinden sie normalerweise mit der Invasion von 1242, obwohl, wie Greg Rogers bemerkt, "eine Erklärung dafür ist, warum nur Bulgarien von alle Gebiete, die 1241 und 1242 von Batus Truppen durchquert wurden, wurden in das Tributsystem der Mongolen verstrickt, was in der historischen Literatur noch fehlt.

Einige Historiker glauben, dass Bulgarien großen Zerstörungen entgangen ist, indem es die mongolische Oberherrschaft akzeptiert hat, während andere argumentieren, dass die Beweise für mongolische Überfälle stark genug sind, dass es kein Entkommen gegeben haben kann. Jedenfalls führte der Feldzug von 1242 die Grenze der Herrschaft der Goldenen Horde (Kommando Batus) an die Donau, wo sie einige Jahrzehnte blieb. Der venezianische Doge und Historiker Andrea Dandolo schreibt ein Jahrhundert später, dass die Mongolen das Königreich Bulgarien während des Feldzugs 1241–42 „besetzten“.

1242 kam es zu einer Reihe von Zusammenstößen zwischen den Mongolen und dem Reich von Konstantinopel, als die Invasoren durch Südbulgarien kamen. Bar Hebraeus sagt ausdrücklich, dass Batu "vorbereitet war, Konstantinopel aus dem Viertel der Bulgaren anzugreifen", obwohl er das Ereignis auf 1232 falsch datiert. In den 1260er Jahren hatte Bulgarien die mongolische Oberhoheit gegen die Ungarische ausgetauscht. Infolgedessen war es in den 1270er Jahren das Ziel "täglicher" Überfälle der Mongolen, so der griechische Historiker George Pachymeres .

Bulgarien als Vasall der Mongolen stellte 1267 Truppen für Mengu-Timurs Expedition gegen die Byzantiner in Thrakien und wurde in den 1280er Jahren erneut Opfer der Einfälle der Goldenen Horde. In den 1280er und 1290er Jahren errichtete die Goldene Horde auch ihre Herrschaft über Serbien . Bulgarien wurde noch unter direkter Kontrolle der Tribut in den frühen zweiten Hälfte des vierzehnten Jahrhunderts und ein beträchtlicher Teil des bulgarischen Reich zahlen Chingissid Prinz Nogaische und später den mongolischen Präsidenten der Goldenen Horde.

Anmerkungen

Quellen

  • Bretschneider, Emil (1876). Hinweise zur mittelalterlichen Geographie und Geschichte Zentral- und Westasiens: Aus chinesischen und mongolischen Schriften gezogen und mit den Beobachtungen westlicher Autoren im Mittelalter verglichen . London: Trübner.
  • Cahen, Gaston (1924). "Les Mongols dans les Balkans". Revue Historique . 146 : 55–59.
  • Ciocîltan, Virgil (2012). Die Mongolen und der Schwarzmeerhandel im 13. und 14. Jahrhundert . Übersetzt von Samuel Willcocks. Glattbutt.
  • irković, Sima (2004). Die Serben . Blackwell-Publishing.
  • Curta, Florin (2006). Südosteuropa im Mittelalter, 500-1250 . Cambridge University Press.
  • Dimitrov, Christo (1997). „Über die bulgarisch-ungarischen Beziehungen (1218–1255)“. Bulgarischer Geschichtsbericht . 25 (2–3): 3–27.
  • Gut, John VA (1987). Der spätmittelalterliche Balkan: Ein kritischer Überblick vom späten zwölften Jahrhundert bis zur osmanischen Eroberung . University of Michigan Presse.
  • Giebfried, John (2013). „Die mongolischen Invasionen und die ägäische Welt (1241-61)“ . Historischer Rückblick auf den Mittelmeerraum . 28 (2): 129–139. doi : 10.1080/09518967.2013.837640 .
  • Jackson, Peter (2005). Die Mongolen und der Westen, 1221-1410 . Routledge.
  • Korobeinikov, Dimitri (2008). „Ein zerbrochener Spiegel: Die Kıpçak-Welt im dreizehnten Jahrhundert“. In Florin Curta; Roman Kovalev (Hrsg.). Das andere Europa im Mittelalter: Awaren, Bulgaren, Khasaren und Kumanen . Leiden: Brill. S. 379–412.
  • Madgearu, Alexandru (2016). Die Asaniden: Die politische und militärische Geschichte des Zweiten Bulgarischen Reiches (1185–1280) . Leiden: Brill.
  • Patsch, Carl (1993) [1927]. "Montenegro". In MT Houtsma; AJ Wensinck; E. Levi-Provençal; HAR Gibb; W. Heffening (Hrsg.). EJ Brills erste Enzyklopädie des Islam, 1913-1936 . vol. 5. Leiden: Brill. S. 555–60. |volume=hat zusätzlichen Text ( Hilfe )
  • Radičević, Dejan (2012). "Mittelalterliche Befestigungsanlagen in Dupljaja und Grebenac". Tagungsband der Regionalkonferenz – Erforschung, Bewahrung und Präsentation des Banater Kulturerbes: Aktueller Stand und langfristige Strategie . Vršac. S. 85–88.
  • Rogers, Greg S. (1996). „Eine Untersuchung der Erklärungen der Historiker für den mongolischen Rückzug aus Ostmitteleuropa“. Osteuropa Vierteljährlich . 30 (1): 3–26.
  • Sophoulis, Panos (2015). "Die mongolische Invasion von Kroatien und Serbien im Jahr 1242" . Fragmenta Hellenoslavica . 2 : 251–277.
  • Sweeney, James Ross (1982). „Thomas von Spalato und die Mongolen: eine dalmatinische Sicht auf die mongolischen Bräuche aus dem 13. Jahrhundert“. Florilegium . 4 : 156–83.
  • Uzelac, Aleksandar (2011). "Tataren und Serben am Ende des dreizehnten Jahrhunderts" . Revista de Istorie Militară (5–6): 9–20.
  • Vásáry, István (2005). Kumanen und Tataren: Orientalisches Militär auf dem vorosmanischen Balkan, 1185-1365 . Cambridge University Press.

Weiterlesen

  • Schreiner, Peter (1985). "Die Tataren und Bulgarien: Bemerkungen zu einer Notiz im Vaticanus Reginensis gr. 18". tudes balkaniques . 4 : 25–29.
  • Decei, Aurel (1973). „L'invasion des Tatars de 1241/1242 dans nos régions selon la Djāmiʿ ot-Tevārīkẖ de Fäzl ol-lāh Räšīd od-dīn“. Revue Roumaine d'Histoire . 12 : 101–21.
  • Nikov, Petur (1919–20). Tatarbolgarskite otnosheniia prez srednite vekove s ogled k′m tsaruvaneto na Smiletsa . Godishnik na Sofiiskiia Universitet, I. Istoriko-filoologicheski fakultet 15–16. Sofia.
  • Pawlow, P.; Atanasov, D. (1994). „Preminavaneto na tatarskata armija prez Bulgarija (1241–1242)“. Voennoistori česki Sbornik . 63 : 6–20.