Mukta Gupta - Mukta Gupta

Mukta Gupta (* 28. Juni 1961 in Indien) ist eine indische Richterin. Sie ist sitzende Richterin am Obersten Gerichtshof von Delhi und war ehemalige Staatsanwältin der Regierung des National Capital Territory von Delhi . Als Staatsanwältin verfolgte sie eine Reihe bemerkenswerter Fälle, darunter Fälle im Zusammenhang mit dem Anschlag von 2001 auf das indische Parlament und den Terroranschlag von 2000 auf das Rote Fort in Delhi sowie die Morde an Jessica Lal und Naina Sahni .

Hon'ble Frau Gerechtigkeit

Mukta Gupta
Richter am Obersten Gerichtshof von Delhi
Amtsantritt
23. Oktober 2009
Nominiert von KG Balakrishnan
Ernannt von Pratibha Patil
Persönliche Daten
Geboren ( 1961-06-28 ) 28. Juni 1961 (59 Jahre)
Alma Mater Universität von Delhi

Leben

Gupta wurde an der Montfort School in Delhi ausgebildet und erhielt einen B.Sc. von Hindu College, Delhi im Jahr 1980. Sie Recht an der studierten Rechtsfakultät der University of Delhi .

Werdegang

Gupta schrieb sich 1984 beim Delhi Bar Council ein und praktizierte in Delhi als Anwalt, bevor er zum Staatsanwalt ernannt wurde.

Öffentlicher Ankläger

1993 wurde Gupta als zusätzlicher Staatsanwalt am Obersten Gerichtshof von Delhi ernannt und wurde ständiger Anwalt der Regierung des National Capital Territory von Delhi, Indien, der in ihrem Namen Strafsachen abwickelte. Sie war auch die gesetzliche Vertreterin des All India Institute of Medical Science in Neu-Delhi und Mitglied der Delhi Legal Services Authority. Sie arbeitete an Programmen zur Rehabilitation von Gefangenen und Jugendlichen im Konflikt mit dem Gesetz.

Als Anwalt der Regierung verfolgte Gupta eine Reihe bemerkenswerter Strafsachen, darunter die Ermordung von Jessica Lal , die Ermordung von Naina Sahni , die Ermordung von Nitish Katara , die Strafsachen im Zusammenhang mit dem Anschlag von 2001 auf das indische Parlament und den Terroristen von 2000 Angriff auf das Rote Fort in Delhi.

Gupta vertrat auch das Central Bureau of Investigation in einer Reihe bedeutender Fälle, darunter die Morde an Priyadarshini Mattoo und Madhumita Sharma sowie den Fall des Verlusts von Informationen aus dem indischen Seekriegsraum .

Justiz

Gupta wurde 2009 als zusätzlicher Richter am Delhi High Court und 2014 als ständiger Richter ernannt.

Als Richterin hat sie eine Reihe von politisch bedeutsamen Fällen entschieden, darunter einen Fall gegen Fernsehmoderator Arnab Goswami wegen Verleumdung des Kongressführers Shashi Tharoor und einen Fall wegen der Verurteilung eines pakistanischen Staatsbürgers wegen Verschwörung zum Terrorismus in Indien. Im Oktober 2020 lehnte Gupta es ab, dem Sekretär der indischen Anwaltskammer des Obersten Gerichtshofs nach seiner Suspendierung Erleichterungen zu gewähren. Die Suspendierung war eingeleitet worden, nachdem er versucht hatte, sich in einen Beschluss des Verbandes einzumischen, indem er den ehemaligen Richter des Obersten Gerichtshofs, Arun Mishra, wegen Verstoßes gegen das Justizprotokoll kritisierte und den Premierminister in einer öffentlichen Rede lobte.

Im Jahr 2019 wurde Gupta als Sonderrichter in einem Sondergericht ernannt, das gemäß dem Gesetz über illegale Aktivitäten (Prävention) von 1967 gebildet wurde , um zu prüfen, ob die Islamische Studentenbewegung Indiens (SIMI) nach diesem Gesetz als rechtswidrige Vereinigung deklariert werden sollte.

Gupta hat in mehreren Fällen über die Meinungs- und Meinungsfreiheit in Indien entschieden . Im Jahr 2012 lehnte Gupta es ab, ein Plädoyer für die Rücknahme einer Pressemitteilung der Armee zuzulassen, in der Bestechung durch einen pensionierten Armeeoffizier behauptet wurde, und stellte fest, dass das indische Recht ihrer Meinung nach das „Recht auf Ansehen“ als Grundrecht nicht durchgesetzt habe. Im Juli 2020 wies sie Google, Facebook und Twitter an, Beiträge zu entfernen, die Vorwürfe des kriminellen Verhaltens einer Frau gegen einen Beamten enthalten, während der Fall bezüglich dieser Vorwürfe noch andauerte.

Im April 2020 wies Gupta das All India Institute of Medical Sciences in Neu-Delhi an, eine Frau medizinisch zu behandeln, der der Zugang zur Gesundheitsversorgung verweigert worden war, nachdem bekannt wurde, dass sie als HIV-positiv getestet worden war .

Verweise