Mehrfaseranordnung - Multi Fibre Arrangement

Die Multi Faserabkommen (MFA) regiert den Welthandel mit Textilien und Bekleidung von 1974 bis 1994 zur Einführung Quoten auf die Menge Entwicklungsländern könnten exportieren zu den entwickelten Ländern . Sein Nachfolger, das Abkommen über Textilien und Bekleidung (ATC), lief am 1. Januar 2005 aus.

Geschichte

Siehe auch: Geschichte der Baumwolle

Da die (Wieder-) Entstehung der Entwicklungsländer als Quelle von Baumwolle Textilproduktion, nach der Textilherstellung während der industriellen Revolution , wie Indien , Bangladesch und Pakistan ‚s Khadi Produktion in der Bewegung Swadeshi initiiert von Mahatma Gandhi , Baumwollproduktion aus Diese Länder nahmen nach der kolonialen Unabhängigkeit stetig zu . Eine Reihe von Verträgen über kurzfristige Vereinbarungen über den internationalen Handel mit Baumwolltextilien ( Genf , 21. Juli 1961); Die langfristige Vereinbarung über den internationalen Handel mit Baumwolltextilien (Genf, 9. Februar 1962 und 15. Juni 1970) und die Vereinbarung über den internationalen Handel mit Textilien (Genf, 20. Dezember 1973) versuchten, das Problem einer scheinbar natürlichen Dominanz der Entwicklungsländer anzugehen in der Baumwolltextilproduktion zu der Zeit. Schließlich wurde 1974 das Mehrfaserabkommen geschlossen.

Einschlag

Das MFA wurde 1974 als kurzfristige Maßnahme eingeführt, die es den Industrieländern ermöglichen soll, sich auf Importe aus Entwicklungsländern einzustellen. Entwicklungsländer und Länder ohne Wohlfahrtsstaat haben einen komparativen Vorteil bei der Textilproduktion, da diese arbeitsintensiv ist und ihre schlechten Sozialversicherungssysteme ihnen niedrige Arbeitskosten ermöglichen. Laut einer Studie der Weltbank / des Internationalen Währungsfonds (IWF) hat das System die Entwicklungsländer 27 Millionen Arbeitsplätze und jährlich 40 Milliarden US-Dollar an Exportverlusten gekostet. Entwicklungsländer haben sich Maßnahmen wie einer Sozialklausel in Tarifabkommen widersetzt, um sie mit Verbesserungen der Arbeitsbedingungen zu verknüpfen.

Die Vereinbarung war nicht für alle Entwicklungsländer negativ. Beispielsweise hat die Europäische Union (EU) keine Beschränkungen oder Zölle für Importe aus Schwellenländern wie Bangladesch eingeführt , was zu einer massiven Expansion der Industrie führte.

In der Uruguay-Runde des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) wurde beschlossen, den Textilhandel unter die Zuständigkeit der Welthandelsorganisation zu bringen . Das Übereinkommen über Textilien und Bekleidung sah den schrittweisen Abbau der im Rahmen des MFA bestehenden Quoten vor. Dieser Prozess wurde am 1. Januar 2005 abgeschlossen. Für viele Textilprodukte blieben jedoch hohe Zölle bestehen.

Es wurde erwartet, dass Bangladesch am meisten unter dem Ende des Außenministeriums leiden wird, da erwartet wurde, dass es mehr Wettbewerb ausgesetzt sein wird, insbesondere aus China . Dies war jedoch nicht der Fall. Es stellt sich heraus, dass Bangladeschs Arbeitskräfte selbst angesichts anderer Wirtschaftsriesen "billiger sind als irgendwo sonst auf der Welt". Während dokumentiert wurde, dass einige kleinere Fabriken Lohnkürzungen und Entlassungen vornahmen, war der größte Abbau im Wesentlichen spekulativ - die Bestellungen für Waren kamen auch nach Ablauf des MFA weiter. Tatsächlich stiegen die Exporte Bangladeschs im Jahr 2006 um etwa 500 Millionen US-Dollar.

Es wird jedoch erwartet , dass ärmere Länder in den Industrieländern wie Griechenland und Portugal verlieren.

Anfang 2005 stiegen die Textil- und Bekleidungsexporte aus China in den Westen in vielen Bereichen um 100% oder mehr, was die USA und die EU dazu veranlasste, Chinas WTO-Beitrittsabkommen zu zitieren, das es ihnen ermöglichte, die Wachstumsrate bis 2008 auf 7,5% pro Jahr zu beschränken. Im Juni einigte sich China mit der EU darauf, den Satz für drei Jahre auf 10% zu begrenzen. Mit den USA, die stattdessen eigene Importwachstumsquoten von 7,5% auferlegten, wurde keine solche Einigung erzielt.

Als die EU ihre neuen Quoten als Ersatz für das abgelaufene MFA bekannt gab, beschleunigten chinesische Hersteller den Versand der für den europäischen Markt bestimmten Waren. Dies verbrauchte fast sofort eine Gesamtjahresquote. Infolgedessen wurden im August 2005 75 Millionen importierte chinesische Kleidungsstücke in europäischen Häfen aufbewahrt. Anfang September 2005 wurde während des Besuchs von Tony Blair in China eine diplomatische Lösung gefunden, die der Situation der britischen Presse ein Ende setzte genannt "Bra Wars".

Siehe auch

Verweise

Externe Links