Narentiner - Narentines

Pagania der Narentiner
9.–11. Jahrhundert
Narentine State oder Pagania im 9. Jahrhundert, nach De Administrando Imperio.
Narentiner Staat oder Pagania im 9. Jahrhundert, nach De Administrando Imperio .
Gemeinsame Sprachen Slawisch
Religion
Slawisches Heidentum
Regierung Häuptlingstum
Prinz  
Geschichte  
• Gebildet
9.
•  Erobert von Venezianern
11. Jahrhundert
gefolgt von
Republik Venedig
Heute Teil von Kroatien

Die Narentines waren eine südslawische Stamm, der eine Fläche von Süden besetzt Dalmatien am Fluss zentriert Neretva ( Narenta ), aktiv in den 9. und 10. Jahrhundert, bekannt als Piraten an der Adria . Benannt Narentani in venezianischen Quellen nennen griechische Quellen sie Paganoi , „Heiden“, wie sie in einer Zeit für lange heide, waren , wenn benachbarte Stämme christiani waren. Der Stamm war erbitterte Feinde der Republik Venedig , nachdem er venezianische Kaufleute und Geistliche angegriffen hatte, die an der Adria vorbeikamen, und sogar in der Nähe von Venedig selbst überfallen und den Dogen mehrmals besiegt hatten. Die venezianisch-narentinischen Friedensverträge hielten nicht lange, da die Narentiner schnell zur Piraterie zurückkehrten. Sie wurden schließlich in einem venezianischen Razzia an der Wende des 10. Jahrhunderts besiegt und verschwanden im 11. Jahrhundert aus den Quellen.

Terminologie

Das Wort Narentine ist ein vom lokalen Fluss Neretva ( lateinisch : Narenta ) abgeleitetes Demonym . : Die Begriffe „Narentines“, „Pagania“ oder „Pagans“ sind in zwei zeitgenössischen Quellen gefunden De Administrando Imperio ( DAI ), einer Mitte des 10. Jahrhunderts griechische Arbeit und Chronicon Venetum et gradense , eine venezianische Chronik von John der Diakon aus der Anfang des 11. Jahrhunderts. In De Administrando Imperio des byzantinischen Kaisers Konstantin VII. Porphyrogenitus (reg. 913–959) wird der Stamm Paganoi ( griechisch : Παγανοὶ, Παγανοἰ ) genannt, und ihr Gemeinwesen Pagania (Παγανὶα, Παγανἰα), auf Griechisch, während er das auch auf Latein vermerkt sie heißen Arentanoi (Αρεντανοἰ) und ihr Gemeinwesen Arenta (Αρεντα). Der Chronist Johannes der Diakon verwendete den geographischen Begriff Narentani (wie in Princeps Narentanorum , Narrentanos Sclavos ). Auf Serbokroatisch wird der Stammesname als Neretljani (Неретљани), Neretvani und Pagani (Пагани) wiedergegeben, während das Gemeinwesen meist als Paganija (Паганија) bezeichnet wird.

Geographie und Wirtschaft

In den Kapiteln des DAI über die Provinz Dalmatien und über die Pagani, auch Arentani genannt, und das Land, in dem sie jetzt leben , wird die Geographie Paganiens beschrieben. Pagania hatte die Grafschaften ( župa (zoupanias) ) von Rhastotza, Mokros und Dalen. Rhastotza und Mokros lagen an der Küste und besaßen Galeeren, während Dalen weit vom Meer entfernt lag und auf der Landwirtschaft beruhte. Pagania hatte die bewohnten Städte Mokron ( Makarska ), Beroullia ( vermutlich Brela ), Ostrok ( Zaostrog ) und Slavinetza ( bei Gradac ) sowie die großen Inseln Kourkra/Kiker mit einer Stadt ( Korčula ), Meleta/Malozeatai ( Mljet ), Phara ( Hvar ) und Bratzis ( Brač ). Die Pagani zogen Herden auf den Inseln auf. Inseln in der Nähe, aber nicht zu Pagania gehörend, waren Chora (vermutlich Sušac ), Iës ( Vis ) und Lastobon ( Lastovo ). Kroatien lag im Nordwesten und Zachumlia im Osten; Serbien wurde landeinwärts nach Nordosten, hinter Pagania, Zachumlia, Travunia und Dioklea und grenzt Kroatien an der Tzentina ( Cetina ) Fluss.

Geschichte

Die Sclaveni (Südslawen) überwältigten im 6. Jahrhundert den Balkan. Im Jahr 639 n. Chr. wurde Narona , bis dahin eine blühende römische Stadt, von einer Horde von Awaren und Slawen zerstört. Einige Jahre später übernahmen slawische Stämme die Kontrolle über die untere Neretva. Die Slawen bauten auf den Ruinen von Narona eine neue Stadt und errichteten auf den Ruinen römischer Tempel ein Denkmal für ihren slawischen Gott Svetovid . Nach Evans wurde Narentia zu einer Hochburg der Heiden auf dem Balkan, ähnlich wie die Balto-Slawen auf Rügen (bei Jaromarsburg ). Im Jahr 642 drangen Slawen in Süditalien ein und griffen Siponto mit dem Schiff von der dalmatinischen Küste aus an. Die slawischen Seeangriffe auf die Adria nahmen zu und es wurde unsicher für die Reise.

Slawische Fürstentümer im frühen 9. Jahrhundert.

Die ersten Konflikte zwischen den Venezianern und Narentinern ereigneten sich unmittelbar vor 830, als der erste Friedensvertrag zwischen den beiden (dem venezianischen Dogen und Sclavorum de insula Narrentis ) unterzeichnet wurde. Narentiner Slawen schickten Gesandte zum Dogen Giovanni I. Participazio (reg. 829–836). P. Skok glaubt, dass diese Zeit auch der erste Kontakt zwischen Venedig und den mitteldalmatinischen Inseln war. Laut Šafárik (1795–1861) hatte ihre Macht zu Beginn des 9. Jahrhunderts so stark zugenommen, dass der Doge Giovanni I. sie angriff und ihnen dann Frieden bot. Die Republik Venedig war de facto dem Byzantinischen Reich unterstellt , einer Zeit, in der Venedig seine Handelsbeziehungen nach Osten ausdehnte. In der ersten Hälfte des 9. Jahrhunderts wurde Byzanz von inneren Unruhen heimgesucht, die Bulgaren und Araber stärkten sich dadurch. Die Araber eroberten Kreta 825, Palermo 831, Tarent 839, und nachdem sie 840 die venezianische Marine zerstört hatten, zogen sie frei in der Adria umher. 841 griffen arabische Schiffe adriatische Städte an und erreichten einen Zusammenfluss des Padua-Flusses, während kleinere Kontingente Budva , Roza und Lower Kotor angriffen . 842 eroberten die Araber Bari und erreichten 846 Rom selbst. Die venezianische Marine, die zur Verteidigung der byzantinischen Adria verpflichtet war, war fast vollständig mit Kämpfen mit den Arabern beschäftigt. Die byzantinische Marine erschien selten und mit einer geringen Anzahl von Schiffen. Dies und arabische Belästigungen gaben den slawischen Piraten rund um die Neretva Aufschwung, um ihre Schiffsfähigkeiten zu entwickeln. Als die venezianische Marine 827–828 als Wache in sizilianischen Gewässern war, erhielten die Narentines Schwung; Als die venezianische Marine zurückkehrte, beruhigten sie sich. Venezianische Chroniken sprechen von einem narentinischen Führer, der in Venedig getauft wurde, um diesem mehr Sicherheit zu geben; jedoch sind die Narentiner unsicher und trügerisch wie ihr Meer; sobald sich die Ereignisse in Venedig oder an der Adria verschlimmern, setzten die Narentines ihre Piraterie fort. Einer ihrer Angriffe in den Jahren 834–835, als sie einige venezianische Kaufleute, die aus Benevento zurückkehrten, ausraubten und töteten, verursachte in Venedig großen Ressentiment gegen sie.

Um diese Angriffe zu stoppen, unternahmen die Venezianer 839 eine große Expedition gegen die dalmatinischen slawischen Piraten. Der Doge Pietro Tradonico schickte Kriegsschiffe gegen die slawischen Länder ( Sclavenia ). Laut F. Šišić befahl Doge Pietro im Frühjahr 839 einen Angriff auf die Narentiner. Laut V. Klaić hatte Tradonico zuerst die Kroaten unter Mislav besiegt und Frieden geschlossen, dann die Narentiner Inseln angegriffen und Frieden mit Narentine . geschlossen Führer Drosaico. Es gibt keine Informationen über die Kämpfe in diesem Jahr, aber es ist bekannt, dass mit Kroaten und einem Teil der Narentiner Frieden geschlossen wurde. Der venezianische Chronist Johannes der Diakon (1008) berichtet von einer Erneuerung des von Drosaico unterzeichneten Friedensvertrages ( ad Narrentanas insulas cum Drosaico, Marianorum iudice, similiter fedus instituit ). Der Frieden mit den Narentinern dauerte nicht lange, vielleicht weil die Narentiner ihn unterzeichneten, um Gefahren zu vermeiden, oder wahrscheinlicher, weil er nicht mit allen geschlossen wurde, sondern mit einem Stamm oder Clan der Narentiner. Im Jahr 840 griffen die Venezianer den Narentiner Führer Ljudislav an und scheiterten; Ljudislav ( Liuditus sclavus ), möglicherweise ein Nachfolger oder Mitherrscher von Drosaico, besiegte den venezianischen Dogen und tötete Hunderte seiner Männer. Laut Klaić waren es die Narentiner, die den Frieden brachen. Es scheint, dass die Piraterie von Narentin im Februar 840 sogar Istrien erreichte. Der venezianisch-fränkische Vertrag von 840 beinhaltete den gemeinsamen Kampf gegen slawische Stämme ( generationes Sclavorum inimicas ). Nach zwei Niederlagen gegen die venezianische Marine unmittelbar danach durch die Araber waren die Venezianer nicht in der Lage, neue Kämpfe mit den dalmatinischen Slawen aufzunehmen. Im Jahr 846 erreichten die Narentines die Nähe von Venedig selbst und überfielen das nahe gelegene Caorle .

Westbalkan-Politiken im späten 9. Jahrhundert.

Die Ankunft von Basilius I. (reg. 867–886) auf dem byzantinischen Thron führte zu wichtigen Veränderungen in Byzanz; energisch gelang es ihm, engere Beziehungen zu Bulgaren und sogar den entfernten Kroaten einzugehen und das Imperium gut zu beschützen. Als Ragusa (Dubrovnik) den Kaiser um Hilfe gegen die Bedrohung durch die Sarazenen bat , schickte er eine starke Flotte in die Adria. Der byzantinische Admiral Niketas Ooryphas nahm engere Kontakte zu den slawischen Stämmen um Ragusa, den Zachumlern , Travuniern und Kanaliten auf und lud sie 869 ein , gemeinsam die Sarazenen zu Land und zu Wasser zu bekämpfen. Zur Zusammenarbeit wurden nur slawische Stämme Süddalmatiens aufgerufen ; im Norden schlossen die Kroaten und Dalmatiner zum Entsetzen der Byzantiner Beziehungen mit dem italienischen König Ludwig . Als im März 870 einige "Slawen" (Narentiner nach Narayan) die vom Vierten Konzil in Konstantinopel heimkehrenden Abgesandten des Bischofs von Rom entführten , nutzten die Byzantiner dies als guten Vorwand, um sie anzugreifen und zur Unterwerfung zu zwingen (871). Das DAI erwähnt, dass die Narentiner "Heiden genannt wurden, weil sie die Taufe nicht annahmen, als alle Serben getauft wurden", was während der Herrschaft von Basilius liegt. Die Narentiner werden nicht im Zusammenhang mit der byzantinischen Militärexpedition auf Bari erwähnt, die von Basil I. (reg. 867–886) entsandt wurde , an der andere dalmatinische Slawen teilnahmen. Die Kroaten, Serben, Zachlumier, Travunier, Konavlianer, Ragusaner "mit allen Männern der Städte Dalmatiens" überquerten das Meer nach Langobardia und nahmen Bari ein. Basilius gab Dalmatien 878 unter byzantinische Herrschaft zurück , und ein großer Teil Dalmatiens wurde dem Patriarchat von Konstantinopel unterstellt . Das DAI behauptet, dass die dalmatinischen Slawen Basil I. gebeten haben, sie zu taufen; die Christianisierung der Narentiner scheint gescheitert. Laut Evans blieben die Narentines bis 873 heidnisch, als der byzantinische Admiral Ooryphas sie überredete, die Taufe anzunehmen. Während der Doge Orso I. Participazio und sein Sohn Giovanni II. Participazio nach 876 Frieden und ein Bündnis mit den Kroaten schlossen, befanden sich die Venezianer noch im Krieg mit den Narentinern.

880 wurde der venezianisch-fränkische Vertrag erneuert. Im Jahr 887 schickte Doge Pietro I. Candiano Truppen gegen die Narentiner Slawen, landete auf dem "Slawischen Hügel" ( mons Sclavorum ) und vertrieb die Slawen. Die Narentiner wurden im August 887 in einer Schlacht bei Makarska besiegt und ihre fünf Schiffe mit Äxten zerstört. Mit Hilfe der Nachbarn besiegten die Narentiner die venezianische Marine am 18. September 887 entscheidend, wobei der Doge im Kampf getötet und seine Leiche liegen gelassen wurde (Andrea Tribun brachte die Leiche später heimlich nach Venedig). Von dieser Zeit bis 948 erwähnen die venezianischen Chroniken keine Konflikte mit den Kroaten, was bedeuten würde, dass die Venezianer den Kroaten Frieden boten und Tribut zollten.

Pagania war unter der Herrschaft des serbischen Herrschers Petar Gojniković (reg. 892–917) Teil des serbischen Fürstentums . Petar und der byzantinische Kommandant von Dyrrhachion Leo Rhabdouchos trafen sich im Land der Narentiner wegen einer Allianz gegen die Bulgaren. Michael von Zahumlje , der von Petar aus Zahumlje auf die Nachbarinseln vertrieben worden war, informierte die Bulgaren über diese Verhandlungen. Im Jahr 917 wurde Petar von den Bulgaren ausgetrickst, die dann Serbien 924-927 annektierten, bis Časlav nach Serbien zurückkehrte und den Staat im byzantinischen Bündnis wiederaufbaute. aslavs Staat umfasste Pagania (die Narentiner). In den 940er Jahren lösten sich die Inseln Brač und Hvar , die früher Teil des kroatischen Königreichs geworden waren , während der Rebellion von Ban Pribina ab und schlossen sich der Provinz Narentine wieder an. Die Narentiner nutzten die inneren Unruhen in Kroatien nach dem Tod von Krešimir I. von Kroatien (945) und nahmen die Inseln Sušac , Vis und Lastovo ein . Im Jahr 948 befanden sich die Narentiner im Krieg mit dem venezianischen Dogen Pietro III Candiano , der 33 Kriegsgaleeren unter Urso Badovario und Pietro Rozollo schickte; es gelang den Narentinern, sich zu verteidigen. Die Venezianer waren gezwungen, den Narentinern Tribut zu zollen, um eine sichere Seefahrt zu gewährleisten. Serbien brach nach aslavs Tod ca. 960, in kleinere Einheiten.

Im Jahr 997 verstärkten die Narentiner Überfälle auf lateinische und venezianische Städte und hatten enge Verbindungen zum kroatischen Herrscher Svetoslav Suronja , der zu dieser Zeit mit seinen beiden Brüdern um den Thron kämpfte; diese Beziehung veranlasste die lateinischen dalmatinischen Städte und Venedig, sich gegen Svetoslav zu wenden. Im Jahr 998 übte die Republik Venedig unter dem byzantinischen Kaiser die Kontrolle über die byzantinischen dalmatinischen Städte aus; Das dalmatinische Kroatien befand sich im Bürgerkrieg; die Narentines waren halb unabhängig und überfielen die Adria, insbesondere gegen Venedig. Als Venedig in Dalmatien an Autorität gewann, verbündeten sich einige dalmatinische Städte, die sich bedroht fühlten, mit den Narentinern. Die Venezianer griffen dann ein und besiegten die Narentiner und ihre kroatischen Verbündeten entscheidend auf See, was zu einem Machtverlust der Narentiner führte. Das Fürstentum Neretljani war im 11. Jahrhundert Teil des kroatischen Königreichs .

Am 9. Mai 1000 beschloss der venezianische Doge Pietro II Orseolo , die verbündeten Kroaten und Narentiner zu erobern, um die Interessen ihrer Handelskolonien und der lateinischen dalmatinischen Bürger zu schützen. Ohne Schwierigkeiten traf er die gesamte östliche Adriaküste - nur die Narentiner leisteten ihm Widerstand. Als Gegenangriff entführten die Narentiner 40 der vornehmsten Bürger von Zara (Zadar) und stahlen einen Warentransport aus Apulien . Auf dem Heimweg entsandte Pietro II. 10 Schiffe, die sie zwischen Lastovo und Sušac überraschten und als Gefangene nach Trogir brachten . Narentiner Gesandte kamen in die provisorische Residenz des Dogen in Split (Spalato), um um die Freilassung der Gefangenen zu bitten. Sie garantierten, dass der Narentiner Prinz selbst mit seinen Männern auftauchen und auf das alte Recht verzichten würde, die Venezianer für die freie Durchfahrt zu besteuern. Alle Gefangenen durften in ihre Häuser zurückkehren, mit Ausnahme von sechs, die als Geiseln gehalten wurden. Lastovo und Korčula widersetzten sich weiterhin den Venezianern. Korčula wurde von Pietro II. erobert und auch Lastovo fiel nach langen blutigen Kämpfen. Da Lastovo in der venezianischen Welt als Piratenhafen sehr berüchtigt war, befahl der Doge, es zu evakuieren, um es dem Erdboden gleichzumachen. Nachdem sich die Einwohner von Lastovo weigerten, zuzustimmen, griffen die Venezianer an und machten es dem Erdboden gleich.

Führungskräfte

  • Drosaico (Drosaik, Dražko, Draško), der venezianische Chronist Johannes der Diakon (1008) berichtet über eine Erneuerung des von Drosaico unterzeichneten venezianisch-narentinischen Friedensvertrags ( Ad Narrantanas insulas cum Drosaico, Marianorum iudice, similiter fedus instituit ).
  • Liuditus sclavus (Ljudislav), möglicherweise ein Nachfolger oder Mitherrscher von Drosaico, besiegte den venezianischen Dogen und tötete Hunderte seiner Männer.
  • Unusclavus und Diodurus waren laut Johann Christian von Engel (1798) die Anführer des Überfalls auf Caorle (der 846 laut Narayan stattfand). Šafařík fügte die Notiz in Slowanské Starožitnosti (1837) hinzu und gab ihre Namen als "Uneslaw" und "Diodur" wieder.
  • Berigui oder Berigoy (Berigoj), erwähnt in einem 1050 Urkunde des Benediktiner - Kloster St. Maria auf der Insel Tremiti als „König der Küstenbewohner“ ( rex marianorum ), dann als „Richter der Küstenbewohner“ ( iudex Maranorum ).

Erbe

In Venedig gibt es ein historisches Fest namens Matrimonio zum Gedenken an den Sieg über die Narentiner, das an Lichtmess gefeiert wird .

Geschichtsschreibung

In der Geschichtsschreibung findet sich häufig die Frage nach der ethnischen Bezeichnung des Stammes, ob er außer als slawisch als serbisch oder kroatisch bezeichnet werden sollte. Die frühesten Informationen über die Narentiner stammen aus dem frühen 9. Jahrhundert, zusammengestellt im Chronicon Venetum et Gradense . Die venezianische Chronik verwendet das slawische Ethnonym ( lateinisch : Narrentanos Sclavos ), um sich auf die Narentiner zu beziehen. De Administrando Imperio gibt auch Informationen über die Narentiner und dort werden die Narentiner als Nachkommen der "ungegetauften Serben " beschrieben, die Dalmatien aus einem Gebiet in der Nähe von Thessaloniki besiedelten, während sie zuvor aus Weißserbien unter dem Schutz des byzantinischen Kaisers Heraklius (reg. 610 .) dorthin kamen –641), und die als Heiden bezeichnet werden, weil sie zu der Zeit, als alle Serben getauft wurden, die Taufe nicht annahmen.

Pavel Jozef Šafárik (1795–1861) vertrat die Ansicht, dass die ersten Informationen über Serben in der Geschichte von Ereignissen über die Narentiner stammten. Konstantin Josef Jireček (1854–1918) behandelte sie als eigenständigen südslawischen Stamm. Der kroatische Historiker F. Šišić (1869-1940) sagte, dass die Neretva-Bevölkerung "immer und immer völlig identisch mit der Kroaten [Bevölkerung] war, einschließlich auch ihres tschakavianischen Dialekts" (1952). Diese Theorie wurde vom Serbischen akademischen Institut für Byzantinische Studien kritisiert . Die serbische Geschichtsschreibung im 19. und 20. Jahrhundert betrachtete die Narentiner als Serben. Vladimir Ćorović (1885–1941) behandelte die Narentiner als den ersten der serbischen Stämme, der die Initiative zum Kampf ergriff, nicht um Verteidigung und Stammesorganisation, sondern um die Freiheit egoistischer Wünsche und Sicherheitsüberfälle zu erreichen. Der tschechische Historiker Francis Dvornik (1893–1975) kam in seiner Analyse der DAI- Kapitel zu dem Schluss, dass sie nicht (kroatischen und) serbischen Ursprungs waren, da der Bericht eher eine politische "Vordatierung der Lage zu seiner Zeit um drei Jahrhunderte" ist. . Der kroatische Historiker Vladimir Košćak (1921-1991) glaubte, dass die Narentiner von Trpimir bis Domagoj (gest. lebte nur bis zum Sturz des byzantinischen Schützlings Zdeslav (879), als die Narentiner wieder von Byzanz abfielen; Košćak wollte die byzantinische Herrschaft auch auf den Süden von Pagania reduzieren und behauptete, dass die Provinzen Pagania, Zachumlia, Travunia und Duklja während Branimirs (reg. 879–892) wieder unter kroatische Herrschaft kamen .

In der modernen Geschichtsschreibung, rumänisch-amerikanischen Historiker Florin Curta stimmte diesen Historikern , die „ zu Recht als Hinweis darauf interpretiert , dass die Küsten in der Mitte des zehnte Jahrhundert zhupanias unter der Kontrolle des serbischen waren zhupan Caslav, die im Innern der Regionen regiert und dehnte seine Macht nach Westen über die Berge bis zur Küste aus". Der serbische Historiker Tibor Živković bemerkte, dass "im DAI festgestellt wurde, dass die Serben viel früher getauft worden waren und daher die Heiden nicht zum serbischen Stamm gehört haben können. Es gibt Informationen in Kapitel 32, dass die Serben Pagania in ca . 895, während der Herrschaft des Archons Peter, und aus dieser politischen Situation hätte Konstantin schreiben können, dass die Heiden zum serbischen Stamm gehörten." Auch der kroatische Historiker Neven Budak vertritt die Auffassung, dass Bemerkungen über die Narentiner mit der politischen Situation zu dieser Zeit in Zusammenhang standen und dass der Streit zwischen kroatischen und serbischen Geschichtsschreibungen über die ethnische Zugehörigkeit der Narentiner sinnlos ist. Laut dem kroatischen Historiker Hrvoje Gračanin spiegeln sowohl der Bericht über die Ansiedlung von Kroaten in Pannonien und Serben in Paganien als auch nahe Fürstentümer im DAI keine kroatische oder serbische ethnische Herkunft wider, sondern eine politische Herrschaft im 9. und 10. Jahrhundert. In ähnlicher Weise behauptete der kroatische Historiker Ivo Goldstein , dass die Narentiner "weder Serben noch Kroaten betrachten könnten". Budak schrieb, dass die Narentiner "zweifellos eine eigene ethnische Gruppe" seien, die "als separate Ethnie verschwand, als ihr Fürstentum an Kroatien angeschlossen wurde". In der serbischen (zB Sima Ćirković ) und teilweise kroatischen Geschichtsschreibung werden sie oft als Serben oder Kroaten und ihr Gemeinwesen als Teil des mittelalterlichen serbischen oder kroatischen Staates betrachtet, aber eine solche Betrachtung berücksichtigt nicht die "Komplexität vielschichtiger Identitäten". “, wodurch „die slawische Bevölkerung in mehr als zwei ethnogenetische Kerne differenziert wurde“.

In der Chronik des Priesters von Duklja , einem Werk eines katholischen Bischofs wahrscheinlich für einen kroatischen Herrscher um ca. 1300–10 werden die süddalmatinischen Fürstentümer als Teil des „ Roten Kroatiens “ bezeichnet. Während spätere Teile der Chronik des Priesters von Duklja als hoch angesehen werden, sind die im frühen Mittelalter beschriebenen Ereignisse in der Geschichtsschreibung weitgehend diskreditiert.

Siehe auch

Verweise

Quellen

Weiterlesen

Externe Links

Koordinaten : 43.1505969°N 17.3879242°E 43°09′02″N 17°23′17″E /  / 43.1505969; 17.3879242