Nationale Partei Kanadas - National Party of Canada

Nationale Partei Kanadas Parti national du Canada
Ehemalige Bundespartei
Führer	Paul Reid
Präsident	William Stephenson
Gegründet	1993 ( 1993 )
Aufgelöst	1997 ( 1997 )
Ideologie	Kanadischer Nationalismus Progressivismus Anti- Privatisierung
Politische Position	Mitte-links
Farben	blaugrün

Die National Party of Canada war eine kurzlebige kanadische politische Partei , die bei den Bundestagswahlen 1993 antrat . Die Partei ist nicht mit der früheren 1979 gegründeten National Party verwandt .

Formation

Gegründet und geleitet von Edmonton , Alberta , dem Herausgeber Mel Hurtig (am besten bekannt als Herausgeber der Canadian Encyclopedia ), wurde die National Party 1992 gegründet, um sich gegen das kanadisch-amerikanische Freihandelsabkommen , eine Zunahme des Kontinentalismus und die Privatisierungspolitik der Progressive konservative Regierung von Brian Mulroney . Die Partei kandidierte bei den Wahlen 1993 auf einer Plattform des wirtschaftlichen Nationalismus und senkte den Wert des kanadischen Dollars gegenüber dem amerikanischen, um Exporte und soziale Verantwortung zu fördern.

Die National Party förderte die Idee, dass Wahlkampagnen von einzelnen Kanadiern finanziert werden sollten, von denen jeder jedes Jahr einen kleinen Betrag beisteuerte, und nahm damit den nach Ansicht der National Party unangemessenen Einfluss großer, multinationaler Konzerne, die politische Kampagnen finanzierten.

Wahlen 1993

Während die Wahl für zwei andere neue Parteien, den Bloc Québécois und die Reform Party , erfolgreich war, konnte die National Party keinen Sitz gewinnen.

Die Partei nominierte 171 Kandidaten, die insgesamt 189.778 Stimmen (1,40 % der Volksstimmen oder 2,34 % der Stimmen in diesen 171 Rennen) erhielten. Keiner wurde gewählt, obwohl Hurtig 12,8 % der Stimmen in seinem Reiten, Edmonton Northwest, gewann .

Dreizehn andere Kandidaten überstiegen 4% und weitere 18 überstiegen 3%.

Während der Wahlen verklagte die Partei erfolglos die Canadian Broadcasting Corporation , um sie zu zwingen, Hurtig an den Debatten der Führer teilnehmen zu lassen.

Interner Dissens

Nach der Wahl 1993 waren sich Hurtig und der wichtigste Geldgeber der Partei, der Winnipeg- Unternehmer Bill Loewen , uneins über die Richtung, die die Partei einschlagen sollte. Hurtig und Loewen entwickelten rivalisierende Fraktionen innerhalb der Partei und kämpften um die Kontrolle.

Unterdessen wurden die Pläne für interne Wahlen weitergeführt und auf dem Konvent im Juni 1994 durchgeführt. Loewen stellte eine Reihe von Kandidaten auf, die er unterstützte, um die Kontrolle über die Partei zurückzugewinnen, darunter Kurt Loeb als Parteivorsitzender und Daniel Whetung als Präsident. Loeb, Kandidat der National Party im Jahr 1993 im Toronto- Gebiet des York Center , suchte Berichten zufolge die Führung auf Interimsbasis, um innerhalb von etwa 18 Monaten eine neue Führungskonferenz abzuhalten. Whetung war zu dieser Zeit ein relativ unbekannter Mensch. Die Parteimitglieder waren Berichten zufolge unzufrieden mit dem amtierenden Präsidenten Andy Boyle, der von Whetung besiegt wurde. Hurtig besiegte Loeb. Loewen forderte eine einstimmige Abstimmung, um die Einheit der Partei zu demonstrieren.

Auflösung

Auch nach Hurtigs entscheidendem Sieg bei der Convention im Juni 1994 gingen die internen Spaltungen weiter. Kurz nach dem Parteitag versuchte Whetung einseitig, die offiziellen und rechtlichen Aufzeichnungen der Partei bei den Wahlen Kanadas zu ändern, indem er sich selbst zum Parteiführer ernannte und anerkannte Nationalratsmitglieder durch selbsternannte Unterstützer ersetzte. Sein Versuch, eine Änderung der Zusammensetzung des Nationalrats herbeizuführen, wurde von Elections Canada abgelehnt. Hurtig trat von der Führung zurück, in der Hoffnung, den Skandal und die Kosten des folgenden Rechtsstreits zu vermeiden.

Loewen, ein Fellow der Certified General Accountants Association (Loewen, der Anfang 1994 vom Ontario Court of Justice aus dem Vorstand der Partei entfernt wurde, war nie Mitglied des Nationalrats der Partei) behauptete öffentlich, mehrere rechtliche Anfechtungen gegen Angeblich 610.000 Dollar an nicht ausgewiesenen Parteigeldern zurückholen und Whetung dabei unterstützen, ihrem ordnungsgemäß gewählten Nationalrat die Kontrolle über die Partei zu entreißen. Obwohl Loewens Name immer wieder in Hunderten von Gerichtsakten gefunden wird, war Loewen in keinem der damit verbundenen Gerichtsverfahren als Kläger enthalten (Court Records). Unter der Leitung von Daniel Whetung umfassten die sieben Klagen unterschiedlich Jacques Rubacha, Shirley Demaine, Diane Ullrich, Wayne Hill, Steve Ranta und Garry Hollingsworth. Keine der sieben Klagen war für die Kläger erfolgreich. Die Kosten für die Verteidigung der Partei gegen die sieben Klagen, die anscheinend nicht von Loewen stammten, führten jedoch zum Bankrott der Partei.

In den Worten von Richter Dorgan vom Obersten Gerichtshof von British Columbia (Victoria Registry, Akte 94 4041), bezüglich der nicht nachgewiesenen Gelder, gab es "keinen Verdienst in den Behauptungen von Herrn Whetung".

Die in den Medien vielbeachtete Behauptung fehlender Gelder war der Grundstein für Loewens Beschwerden. Diese Ansprüche wurden von Whetung verfolgt. Dokumente, die angeblich die Finanzberichte der Partei sind und Daniel Whetung zur Verfügung gestellt wurden, wurden als Beweis für fehlende Gelder beim Obersten Gerichtshof von British Columbia eingereicht. Die Beweise enthielten einen großen (6-stelligen) doppelten Eintrag, der von keiner begleitenden Finanzdokumentation unterstützt wurde und die finanzielle Lage der Partei falsch darstellte. Der Rechtsbeistand von Whetung trat zurück, nachdem die doppelte Eintragung zur Zufriedenheit des Gerichts aufgedeckt worden war.

Mit einem neuen Anwalt forderte die Whetung-Gruppe eine forensische Prüfung der Parteifinanzen und bot an, dafür zu zahlen. Die Partei hatte jedoch bereits Anfang des Jahres ihre Finanzunterlagen bei einem forensischen Wirtschaftsprüfer hinterlegt. Die Prüfer konnten eine Prüfung nicht abschließen, da zu viele Aufzeichnungen fehlten. Whetung erklärte im Bundesgerichtsverfahren, er habe keine Kenntnis von den Finanzunterlagen der Partei, gab aber vor dem Obersten Gerichtshof von BC zu, über die Finanzunterlagen zu verfügen, die für den Abschluss der Prüfung erforderlich waren. Der Oberste Gerichtshof von BC wies ihn an, die von ihm kontrollierten Aufzeichnungen den Wirtschaftsprüfern auszuhändigen und für die Prüfung zu bezahlen. Nach Ansicht der Prüfer der Partei wurden nicht genügend der fehlenden Aufzeichnungen geliefert, um eine Stellungnahme abzugeben. Zahlungen für ihre Arbeit wurden von den Klägern nie erhalten.

Nach viel Arbeit von Freiwilligen wurden dem Chief Electoral Officer vor der Abmeldung der Partei Finanzunterlagen zur Verfügung gestellt, die den von Elections Canada festgelegten Anforderungen entsprachen.

Die Whetung-Fraktion wurde sowohl auf Provinz- als auch auf Bundesebene von führenden Anwaltskanzleien vertreten. Der Nationalrat, der knapp bei Kasse war, wurde durch den Präsidenten und Chefagenten der Partei, William Stephenson, vertreten. Schatzmeister Michael Kim Stebner und Leiter Paul Reid. Alle Anfechtungen von Whetungs Gruppe an den Nationalrat scheiterten an mangelnden Verdiensten. Dem Nationalrat zugesprochene Kosten wurden nicht bezahlt. Die letzte gerichtliche Anfechtung beim Bundesberufungsgericht scheiterte am 10. September 1998 (Az. A-1056-96). In einem noch nie dagewesenen Schritt hat das dreiköpfige Bundesberufungsgericht seine Entscheidung von der Bank zugunsten des Nationalrates gefällt und alle Ansprüche von Whetung und den anderen Klägern vollständig zurückgewiesen.

Obwohl die Parteimitglieder nach den Wahlen von 1993 weiter wuchsen, da die sieben grundlosen Gerichtsverfahren die Marke und die Finanzen der Partei beschädigt hatten, wurde die National Party of Canada daran gehindert, für die Agenda der Partei zu werben oder an weiteren Wahlen teilzunehmen. Im Juni 1997 hat Kanadas Chief Electoral Officer die Partei offiziell abgemeldet.

Einige Mitglieder der Whetung-Gruppe und einer der Rechtsberater der Gruppe kandidierten während des Rechtsstreits, um dem Nationalrat und den Mitgliedern der Partei die Kontrolle über die Partei zu entreißen, als Kandidaten für andere Parteien.

Verweise